BB 3.01 u. TB W5-867 SA in Horngehäuse?

Autor

Beitrag

Büchsenmacher
Hat sich gelöscht

#51 erstellt: 10. Jan 2006, 01:31

Hallo gixxer,

hier mal ein erster Vorschlag zum TBW5 Rearloaded Horn. Es ist mit knapp 70 Litern netto nicht gerade zierlich - aber das ist ja bekanntlich bei Hörnern so. Ein paar Liter liessen sich durch verkürzen des Hornes noch einsparen, damit würde man aber auch am Bass rumknapsen, und die knapp 50Hz sollten min. drin sein.

Das Horn ist 2.4m lang, die Druckkammer ist - zugunsten des Basses praktisch nicht vorhanden. Das ist nicht immer leicht zu konstruieren...aber so klein wie möglich sollte sie sein.

Ah = 60cm²
Am = 800cm²

Nochmal, dies soll ein Vorschlag sein, kein Diktat. Wenn Du andere Vorstellungen hast, was Vol., Treiber etc angeht, so ist das sicherlich kein Problem.

Möglicherweise kommen ja auch noch von anderen Mitstreitern
kreative Vorschläge zu deinem Projektchen.

Die Kontur:

Länge Ah "Höhe" "Kreis"

cm cm² cm cm

0.0000- 60.00- 3.00- 4.37
0.0480- 63.19- 3.16- 4.48
0.0960- 66.55- 3.33- 4.60
0.1440- 70.09- 3.50- 4.72
0.1920- 73.82- 3.69- 4.85
0.2400- 77.74- 3.89- 4.97
0.2880- 81.87- 4.09- 5.11
0.3360- 86.23- 4.31- 5.24
0.3840- 90.81- 4.54- 5.38
0.4320- 95.64- 4.78- 5.52
0.4800- 100.73- 5.04- 5.66
0.5280- 106.08- 5.30- 5.81
0.5760- 111.72- 5.59- 5.96
0.6240- 117.66- 5.88- 6.12
0.6720- 123.92- 6.20- 6.28
0.7200- 130.51- 6.53- 6.45
0.7680- 137.45- 6.87- 6.61
0.8160- 144.75- 7.24- 6.79
0.8640- 152.45- 7.62- 6.97
0.9120- 160.56- 8.03- 7.15
0.9600- 169.09- 8.45- 7.34
1.0080- 178.08- 8.90- 7.53
1.0560- 187.55- 9.38- 7.73
1.1040- 197.53- 9.88- 7.93
1.1520- 208.03-10.40- 8.14
1.2000- 219.09-10.95- 8.35
1.2480- 230.74-11.54- 8.57
1.2960- 243.01-12.15- 8.79
1.3440- 255.93-12.80- 9.03
1.3920- 269.54-13.48- 9.26
1.4400- 283.87-14.19- 9.51
1.4880- 298.96-14.95- 9.76
1.5360- 314.86-15.74-10.01
1.5840- 331.60-16.58-10.27
1.6320- 349.23-17.46-10.54
1.6800- 367.80-18.39-10.82
1.7280- 387.35-19.37-11.10
1.7760- 407.95-20.40-11.40
1.8240- 429.64-21.48-11.69
1.8720- 452.48-22.62-12.00
1.9200- 476.54-23.83-12.32
1.9680- 501.88-25.09-12.64
2.0160- 528.57-26.43-12.97
2.0640- 556.67-27.83-13.31
2.1120- 586.27-29.31-13.66
2.1600- 617.44-30.87-14.02
2.2080- 650.27-32.51-14.39
2.2560- 684.85-34.24-14.76
2.3040- 721.26-36.06-15.15
2.3520- 759.61-37.98-15.55
2.4000- 800.00-40.00-15.96

gruesse

Granuba
Inventar

#52 erstellt: 10. Jan 2006, 12:24

Mein Alternativvorschlag, wesentlich kompakter und mit mehr Tiefgang gesegnet:

Ist halt nur eine Transmissionline....

Harry

Büchsenmacher
Hat sich gelöscht

#53 erstellt: 10. Jan 2006, 12:36

Der Transmissionline-Vorschlag von Murray könnte vom SPL her vielleicht sogar ohne aktivModul an den BB angepasst werden??

gruesse

gixxer
Stammgast

#54 erstellt: 11. Jan 2006, 11:16

Moinsen

kann im Moment nicht gleich antworten da ich noch im Unzugsstress stecke.

Die TML von Murray wäre jetzt eventuell noch ne Günstige Alternative.

@ Murray deine Berechnung ist jetzt für den W5, wie sieht das das mit dem BB 3.01 aus oder sollte er in einem geschlossenen Gehäuse bleiben?

Gelscht
Gelöscht

#55 erstellt: 11. Jan 2006, 11:32

Hallo,
ich würde den Omnes Audio nehmen, bis
100 Hz, unter 100 Hz kleiner Aktiv Sub.
Schau doch mal den Flute sat mit Messungen.

http://www.hm-moreart.de/69.htm

Büchsenmacher
Hat sich gelöscht

#56 erstellt: 12. Jan 2006, 09:28

Auch ein sehr interessanter Vorschlag, Herr Möller! Endlich mal ein Grund ein kleines(!) Horn zu wasteln.

Die simulation dazu sieht sehr interessant aus, und ist mit 10 Lnetto ein echtes Vergnügen, auch für ganz kleine Räume und Budgets.

Nachtrag: habe den omnes mit 2.83V simuliert, sorry.
gruesse

[Beitrag von Büchsenmacher am 12. Jan 2006, 09:57 bearbeitet]

gixxer
Stammgast

#57 erstellt: 12. Jan 2006, 10:49

Moin

den Flute Sat hatte ich mir auch schon mal durchgelesen als ich die Seite von hm entdeckt habe ist ja wirklich intressant aber ich möchte lieber ein paar Standboxen mit BB und Bassunterstützung.

@ Büchsenmacher ich werde zum WE hin mal ein Gehäuse mit den von dir angegeben Daten zeichnen und als Vergleich auch mal eine TML mit Murrays Daten. Nur da müßte mir Murray noch mal genauer sagen wie lang die TML sein muss und wo der Treiber angeortnet wird.

Gelscht
Gelöscht

#58 erstellt: 12. Jan 2006, 11:31

Büchsenmacher

Hallo,
das Chassis braucht nur unter 300 Hz
Unterstützung, deins wird zu laut, darüber.
Simu doch mal:
Ah 25 qcm, WF Kapselung, die ersten
Schallschnellen über 300 Hz unterdrücken.
Öffnungsmass die letzten 20 cm verdoppeln.
DK 0,5 L, dl 0,1, B1 400.
letzten Endes ein mini Basshorn bauen
welches unter 100 Hz nicht spielen kann,
und über 300 Hz nicht mehr spielen darf,
und INDIREKTE Abstrahlung nicht vergessen,
der Grundtonbereich lebt vom Wiedergaberaum.