HIFI-FORUM » Do it yourself » Lautsprecher » Warte-Thread FRS 8 M Vorschläge | |
|
Warte-Thread FRS 8 M Vorschläge+A -A |
||
Autor |
| |
selector24
Inventar |
#1 erstellt: 23. Jan 2006, 13:44 | |
Hallo, nachdem der FRS8 so fleissig verbastelt wird wollte ich mal fragen ob schon wer den FRS8 M ausprobiert hat? Der schaut doch recht interessant aus, sowohl als BB als auch als MT. Im Vergleich zum FRS8 sollte er auch in kleinen CB oder BR gut passen (QTS weniger als die Hälfte), außerdem hat er mit 88dB einen wesentlich höheren Wirkungsgrad. Hat wer schon Erfahrungen damit??? lg Wolfgang |
||
Büchsenmacher
Hat sich gelöscht |
#2 erstellt: 24. Jan 2006, 13:21 | |
Hallo Auf manche Treiber wird man wohl nur durch Zufall aufmerksam. Ich warte auch sehnlichst auf Antworten zu deinen Fragen. Laut Visaton Datenblatt sieht er ziemlich gut aus. Und der Preis ist auch nicht schlecht. Dann warten wir jetzt zu zweit. grüsse |
||
|
||
PPM
Stammgast |
#3 erstellt: 24. Jan 2006, 13:55 | |
Hallo, zu dritt:) Manche der ganz kleinen Breitbänder machen mich ziemlich an. So warte ich u.a. auch sehnlichst darauf, daß sich mal jemand des Visaton FR87 annimmt.... P. |
||
Büchsenmacher
Hat sich gelöscht |
#4 erstellt: 24. Jan 2006, 18:10 | |
lustig, dann ist das hier der Wartethread. Nun gut, er kostet ja nur 12€... grüsse |
||
selector24
Inventar |
#5 erstellt: 25. Jan 2006, 07:25 | |
Hallo, na dann willkommen im Klub der wartenden.... Ich würde ihn mir ja kaufen und mal experimentieren. Das Problem ist nur dass ich keinerlei Mess-Equipment habe, daher wäre das Ergebnis wahrscheinlich nicht optimal, und schon gar nicht objektiv beurteilbar. Juhu CYBURGS, das wär doch was für dich *mitdemzaunpfahlwink* lg Wolfgang |
||
eldid
Schaut ab und zu mal vorbei |
#6 erstellt: 25. Jan 2006, 12:09 | |
Hallo, schließe mich im Club der Wartenden an. Mein Wunsch: FRS8M im Fronthorn ab 300 Hz, darunter konventionelle Basslösung mit entsprechendem Wirkungsgrad. Grüße did |
||
Granuba
Inventar |
#7 erstellt: 25. Jan 2006, 13:07 | |
Warum baut ihr das denn nicht? Harry |
||
doctormase
Inventar |
#8 erstellt: 25. Jan 2006, 15:00 | |
hallo! warum überhaupt? der braucht offensichtlich einen sperrkreis (ok, der frs8 eigentlich auch), und seine parameter allein machen ihn ja auch nicht basstauglicher, als den frs8. also mich reizt das null. aber habt ihr euch mal den DL18 angeschaut? abgesehen von den fehlenden parametern und vom design (und ob das ding auch ohne übertrager so funktioniert?), macht mich sowas schon eher hibbelig. beste grüsse! dr.m |
||
*chris*
Hat sich gelöscht |
#9 erstellt: 25. Jan 2006, 15:20 | |
Büchsenmacher
Hat sich gelöscht |
#10 erstellt: 25. Jan 2006, 17:35 | |
@eldid: ähnliche Pläne hab ich auch. @Doctomase: was ist DL18??? OK, hab den DL gefunden. Das mit dem Übertrager stört mich sehr. Aber der FG sieht Fabelhaft aus. gruesse [Beitrag von Büchsenmacher am 25. Jan 2006, 17:54 bearbeitet] |
||
eldid
Schaut ab und zu mal vorbei |
#11 erstellt: 26. Jan 2006, 09:35 | |
Hallo zusammen, @ Murray: wer als Häuslebauer und frisch gewordener Papa noch über Freizeit verfügt, so gebe er mir bitte Bescheid (ich glaube, ich mache dann irgend etwas falsch). Ein Fronthorn ist nun mal nicht ebenso g'schwind mit rechtwinkligen Brettern zusammengeschustert @ Büchsenmacher Interessant, das noch mehr auf den Gedanken kommen.. der Frq.-gang lt. Visaton-Diagramm steigt stetig an und müsste sich eigentlich durch das Horn wunderbar kompensieren lassen @ Simulationsspezies/AJ-Horn Wie müsste die Kontur/Abmessungen des Fronthorns aussehen, wenn ich den -6dB Punkt bei 250/300 Hz haben möchte. Die Trennfrequenz vorausgesetzt, müsste mal man den Wirkungsgrad anschauen; evtl. lohnt sich eine Kombi aus Eckhorn und Frs 8M. Leider muss ich zu meiner Schande gestehen, dass ich zwar seit über 20 Jahren Lautsprecher baue, aber bisher vorrangig Standardkombinationen 17/25. Es ist also Zeit, mal was neues zu probieren. mfg eldid |
||
Büchsenmacher
Hat sich gelöscht |
#12 erstellt: 26. Jan 2006, 10:45 | |
@eldid, und alle klein wirds nicht, soviel is mal klar. Ich muss aber auch dazu sagen, dass ich bisher keine Ahnung habe, von so großen Fronts. Mir stellt sich vor allem die Frage, bis zu welchen Freq. das Horn wirklich arbeitet. Ich denke mal, dass die Hornwirkung zu höheren Freq abnimmt, aber ich weiss es nicht. Insofern wäre ein ansteigender Wirkungsgrad natürlich begrüssenswert. Die ExpoKontur habe ich gewählt, weil sie während der Simu einfach schöner aussah. Das kann aber auch an mir liegen, Tractrix wäre sicher auch möglich. Die Daten des Hornes sind in der Abbildung gut zu sehen. gruesse |
||
*chris*
Hat sich gelöscht |
#13 erstellt: 26. Jan 2006, 14:03 | |
@Büchsenmacher Du musst bei den Treiberdaten für die Impedanz bei 1 und 10kHz jeweils 8Ohm angeben. Bei den richtigen Werten denkt Aj-Horn, dass der FRS8M schon bei 2kHz nach oben abfällt. gruss *chris* |
||
Granuba
Inventar |
#14 erstellt: 26. Jan 2006, 15:20 | |
Huch, so hat der Programmierer das aber nicht vorgesehen... Bitte die Impedanzwerte so lassen wie sie ind, alles andere wird dann ein Sperrkreis richten müssen oder ein Tiefpass 1 Ordnung mit zugeschaltetem Widerstand. Harry |
||
*chris*
Hat sich gelöscht |
#15 erstellt: 26. Jan 2006, 16:32 | |
Hallo Murray, mit den richtigen Impedanzwerten ist eine Simulation vom FRS 8M ab 1kHz immer falsch. Aj-Horn berchnet aus diesen Daten den Abfall zu höheren Frequenzen. Bei Tieftönern funktioniert dies meistens, bei vielen Breitbändern aber nicht: Hier z.B. ein geschlossenes Gehäuse mit FRS 8 M: gruss *chris* |
||
jhohm
Hat sich gelöscht |
#16 erstellt: 26. Jan 2006, 16:39 | |
Hallo Chris, AJHorn ist NUR für den Einsatz bis maximal 3x fres geeignet! Von daher ist der Höhenabfall ab 1kHz egal. Gruß Jörn |
||
Büchsenmacher
Hat sich gelöscht |
#17 erstellt: 26. Jan 2006, 18:00 | |
ichmichanschliessejohm+murray. War mir schon klar, das AJH obenrum ein bisschen rumspinnt. grüsse |
||
dD1210
Stammgast |
#18 erstellt: 27. Jan 2006, 17:56 | |
Hallo Leute, ich hab diesen Thread erst grade gefunden (komisch, da ich doch eigentlich ziemlich häufig im Forum bin) und verweise auf meine Idee, mit dem FRS 8 M eine Mini-Reisebox zu bauen: http://www.hifi-foru...m_id=104&thread=6139 Am Montag werde ich die Chassis bestellen und dann wird gebaut. Habe allerdings auch kein Messequipment und wegen des Sperrkreises muss ich mal schauen. Und schonmal sorry, falls ich jemandem seine Idee geklaut haben sollte. MfG David |
||
dD1210
Stammgast |
#19 erstellt: 27. Mrz 2006, 22:04 | |
Hallo Leute, da ich nun nach langer Zeit endlich die Böxchen gebaut habe, verweise ich nochmal auf meinen Thread. Für kleine Fun- / Urlaubsböxchen sind die Treiber gut geeignet, wie ich finde. http://www.hifi-foru...m_id=104&thread=6139 MfG David |
||
Ezeqiel
Inventar |
#20 erstellt: 27. Mrz 2006, 22:25 | |
Mich würde mal interessieren, wie sich der FRS8M in einer FAST-Box machen würde, bei der der Bass-Part von einem Peerless CSX257W übernommen werden würde. Davon habe ich nämlich demnächst zwei über. Dieser Tieftöner ist, obschon eher von klassischer Bauart und lt. einer alten K&T-Ausgabe (2/96) bis etwa 700 Hz einsetzbar, ein recht langhubiger 25er-Tieftöner (xmax +/- 9 mm). Als Wirkungsgrad wurden damals 88 dB/1W/1m angegeben, was ja so in etwa zum Visatöner passen würde, wenn ich das richtig verstanden habe. Wäre der denn auch Pegelfest genug, wenn man ihn sagen wir mal bei 500 Hz trennen würde? Ich würde die FASTs als Mains in einem Heimkinoset der etwas deftigeren Sorte einsetzen wollen. Da gibt's halt schon mal Geräusche, die einem Angst und Bange machen und mit der Energieverteilung von Musik nicht mehr viel zu tun haben Wie sieht's denn mit Verzerrungen und so 'nem Gedöne aus? Ich weiss, die Dinger sind echt billig, aber trotzdem hätte ich gerne mal Meinungen dazu gehört. Gruss, Ezeqiel |
||
timo_bau
Hat sich gelöscht |
#21 erstellt: 28. Mrz 2006, 06:01 | |
Ich bin vor gut drei Wochen auf den FRS8M aufmerksam geworden. Auch ich finde dass dieses Chassis überaus gute Gene mit sich bringt. Die VErwandschaft zum "Normalen" ist offensichtlich. Was kann der "M" besser, ich denke der Hochton, was kann er schlechter, der Bass, somit steht die Diagnose fest, der "M" taugt in einer FAST besser als in Fullrange. Warum komme ich zu der Vermutung, ganz einfach, Friedemann hats persönlich im Visatonforum erzählt. Eine kleine Störung des Frequenzgangs bei 10 kHz kann man getrost vernachlässigen, die besteht nur auf Achse, schon unter 15 Grad verschwindet diese. Die FRS8M sind bestellt, in einer BILLICH FAST ist das Teilchen sicher nicht schlecht, jetzt fehlt nur noch der Alltagstaugliche 6 bis 8 Zoll Bass dazu, der im Preisbereich zwischen 20 und 30 Euro liegt. Viel Spass Gruß Timo |
||
selector24
Inventar |
#22 erstellt: 28. Mrz 2006, 06:14 | |
Wie wärs mit ganz billich: Westra KW-180-2694 => FAST für ca 25€ lg Wolfgang |
||
timo_bau
Hat sich gelöscht |
#23 erstellt: 28. Mrz 2006, 06:47 | |
Gibt es zu dem bessere/ verlässlichere Informationen (TSPs) "Westra KW-180-2694"???? Gruß Timo |
||
hifi-alex
Stammgast |
#24 erstellt: 28. Mrz 2006, 07:36 | |
Ja, in der HobbyHiFi 05/2005 wurde die "Family TL" getestet, in der das Chassis verbaut ist - ein Datenblatt samt den Messungen von HH ist da abgedruckt! Das ganze Datenblatt werde ich nicht posten, aber hier sind die TSP: Re: 3,5 Ohm Le: 0,37 mH Fs: 32 Hz Qms: 2,7 Qes: 0,36 Qts: 0,31 Sd: 143 qcm Vas: 52 l Mms: 14 g Rms: 1,0 kg/s BL: 5,2 N/A Xmax: +/- 4,1 mm (!) [Beitrag von hifi-alex am 28. Mrz 2006, 07:37 bearbeitet] |
||
selector24
Inventar |
#25 erstellt: 28. Mrz 2006, 07:39 | |
Hallo, lat CAPACITOR ohne Gewehr und Pistole TSP KW 180-2694 Fs 36,5 Hz – Re 3,8 Ohm – Qm 3,72 – Qe 0,44 – Qt 0,4 – Rms 0,7 kg/s – Cms 1,57 mm/N – Mms 12,1 g – BL 4,8 N/A – SPL 88,8 dB – Vas 45,1 l. – Le 0,28 mH. BR 0,5 Ohm Vorwiderstand 15 % Dämmung. 30 l. – F3 42 Hz Abstimmfrequenz 38 Hz 7 cm. Rohr 22 cm. Länge. 39 l. – F3 37 Hz Abstfrq. 36 Hz 8,5 cm. Rohr 27 cm. Länge. 59 l. – F3 34 Hz Abstfrq. 34 Hz 8,5 cm. Rohr 34 cm. Länge. |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Visaton FRS 8 M am 14.09.2012 – Letzte Antwort am 17.09.2012 – 40 Beiträge |
Visaton Breitbänder FRS (FRS M) 8 Parallelschaltung EinMaLik am 08.07.2011 – Letzte Antwort am 13.07.2011 – 11 Beiträge |
Visaton Frs 8 M Bassreflexgehäuse ak_lx_13 am 10.08.2016 – Letzte Antwort am 10.08.2016 – 2 Beiträge |
Visato FRS 8 M- Breitbänderprojekt, Hilfe D-J am 10.12.2006 – Letzte Antwort am 11.12.2006 – 13 Beiträge |
gehäusebauvorschläge für frs 8 thumbmaniac am 15.12.2004 – Letzte Antwort am 16.12.2004 – 6 Beiträge |
FRS 8 F.A.S.T. Bastelwut am 17.03.2006 – Letzte Antwort am 21.03.2006 – 14 Beiträge |
Visaton FRS 8 Heimwerkerking am 30.08.2006 – Letzte Antwort am 20.10.2007 – 14 Beiträge |
Visaton FRS 8 Heimwerkerking am 19.07.2007 – Letzte Antwort am 22.07.2007 – 9 Beiträge |
Visaton FRS 8 + W130S tsingtao am 05.01.2012 – Letzte Antwort am 06.01.2012 – 7 Beiträge |
Visaton FRS 8 8Ohm FreddyNightmare am 16.02.2012 – Letzte Antwort am 24.02.2012 – 12 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.219 ( Heute: 14 )
- Neuestes MitgliedAndreadm0410
- Gesamtzahl an Themen1.557.780
- Gesamtzahl an Beiträgen21.686.202