FRS 8 F.A.S.T.

Autor

Beitrag

Bastelwut
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 17. Mrz 2006, 15:50

Hallo...

Mich hätte es schon immer mal gereizt, das Pärchen FRS8, das in meinem Regal liegt, mit zwei W 130 S zusammenzubringen.
Was mich abhielt waren die unterschiedlichen Wirkungsgrade.
der W130S hat 87db, der FRS8 82db...dachte sowas geht nicht, da man einen Bass passiv ja wohl schlecht leiser bekommt, richtig?

Nun sehe ich, dass Timmerm. den FRS8 mit einem 17er verbaut, der 88db Wirkungsgrad aufzeigt...wo ist mein Denkfehler???

RandomHero
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 17. Mrz 2006, 15:55

[quote="Bastelwut"]wo ist mein Denkfehler???[/quote]
Da:
[quote]
da man einen Bass passiv ja wohl schlecht leiser bekommt, richtig?[/quote]
leiser geht passiv immer, nur lauter nicht... -> widerstand davor oder spannungsteiler...

mfG

edit: bin ich zu blöd zum zitieren oder geht das irgendwie grad nicht?!

[Beitrag von RandomHero am 17. Mrz 2006, 15:57 bearbeitet]

Bastelwut
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 17. Mrz 2006, 15:57

Widerstand vor den Tieftöner??? Sorry, aber nö

Michith
Inventar

#4 erstellt: 17. Mrz 2006, 16:13

Hallo

Der angegebene Schalldruck ist ja der Mittelwert, d.h. die meisten Tieftöner bringen die 90 dB im Mittel, schaut man sich die F-Gänge an, ist es unterum meist sehr viel weniger. In der Praxis passt das dann schon.

Ich habe den FRS8 kürzlich mit nem W180 ein Weilchen als Fast passiv betrieben, das funzt prima, obwohl der W180 auch eigentlich viel zu laut ist.

übrigens ne sehr günstige Variante eine recht gute "2 Wege" Box zu bauen, die sehr natürlich klingt.

Wenn du den W130 noch nicht hast, würde ich den W180 von Intertechnik nehmen, der ist wirklich Klasse für die 21.- und macht in 30 Liter CB richtig Bass.

Gruss, Michi

usul
Inventar

#5 erstellt: 17. Mrz 2006, 16:20

Im Bass-Bereich arbeitet der Treiber ja unter Freiraumbedingungen, während der FRS8 erst höher einsetzt und hier durch die Schallwand unter Halbraumbedingungen läuft und damit einen höheren Wirkungsgrad erreicht.

timo_bau
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 20. Mrz 2006, 08:00

Es gibt für solche Zwecke jetzt den

FRS8 S

der hat einen höheren Kennschalldruck und dürfte sich besser eignen.

Gruß Timo

Tom_am_See
Stammgast

#7 erstellt: 20. Mrz 2006, 08:22

M Timo, M

http://www.visaton.de/deutsch/artikel/art_867_1_3.html

Grüße

Thomas

timo_bau
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 20. Mrz 2006, 08:42

Danke Thomas
Habe ich mich doch glatt getäuscht.

Habe den letzte woche selbst entdeckt, werde den demnächst testen, schaut vielversprechend aus,

Gruß Timo

Bastelwut
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 20. Mrz 2006, 10:23

jo...der könnte in der Needle so richtig abgehen :-))

zum verbasteln hame ich allerdings noch vier normale herumliegen...der W180 klingt durchaus vielversprechend

timo_bau
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 20. Mrz 2006, 10:55

Der FRS8M ist wohl nichts für die NEEDLES, mit komplett anderen TSPs wird das wohl nicht funktionieren, aber in einer FAST würde ich wohl den "M" bevorzugen.

Gruß Timo

DarkestHour
Stammgast

#11 erstellt: 20. Mrz 2006, 18:56

Ah schöner Thread finde ich. ich hoffe es geht hier weiter, das wäre dann so ein Lautsprecher mit dem man seine Kollegen überzeugen kann, denn er würde bestimmt jeden brüllwürfel schlagen und nicht soooo viel kosten.
Wäre cool wenn es hier zu einem fertigen Projekt kommt. Also ich bleib dabei...
Grüße

Bastelwut
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 21. Mrz 2006, 09:19

timo_bau schrieb:

Der FRS8M ist wohl nichts für die NEEDLES, mit komplett anderen TSPs wird das wohl nicht funktionieren, aber in einer FAST würde ich wohl den "M" bevorzugen.

Gruß Timo

Stimmt...aber wenn man nur nach TSPs geht, dürfte der "normale" in der Needle auch nicht funktionieren...ich denke, ich hole mir zwei (zum spielen) und hänge sie mal rein

timo_bau
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 21. Mrz 2006, 10:25

Probieren geht über studieren.

Kosten ja fast nichts, ich habe auch schon welche bestellt, muss ich unbedingt anhören, werden in der FAST sicher zum Kulttreiber.
Oder bin ich jetzt zu vorschnell,
zur Erinnerung ich habe sie noch nicht gehört, lediglich die TSPs sind sehr vielversprechend für eine FAST.

Gruß Timo

donhighend
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 21. Mrz 2006, 11:18

@Bastelwut

An Stelle des W180 von IT würde ich alternativ diesen

http://www.pollin.de...Tk=&w=Nzk3OTg5&ts=40 versuchen. Der hat sehr praxisgerechte Parameter und dürfte auch hervorragend funktionieren...