Bauvorschlag gesucht.... Monacor SPH 170

Moin.......

Bassreflex hätte im Idealfall 45 Liter, 6cm Rohr, 14 cm lang (zum Vergleich mal CB mit 24 Litern, Qts=0,7 und fs=60 Hz - uninteressant!):

Allerdings eignet sich der Treiber nur bedingt für BR, da die Güte doch schon an der oberen Schmerzgrenze kratzt (siehe v.a. Qes!). Es kann aber gut möglich sein, dass die Güte und Resonanzfrequenz durchs Einspielen sinken und der Treiber so doch brauchbar wäre (die Gehäuseabstimmung darf dann so erhalten bleiben, zumindest in erster Näherung).

Nächste Variante, TML, 2,3 Meter, verjüngend von 350 auf 200cm², Nettovolumen 61 Liter - also nicht gerade klein. Die rote Kurve zeigt den Einfluß der Bedämpfung (wie bei TMLs üblich am Anfang stärker bedämpft, zum Ende abnehmend), das glättet die Kurve deutlich, kostet aber auch Tiefbass:

Der sanfte Abfall zu den Tiefen hin könnte je nach Raum vorteilhaft sein. Es sind natürlich auch kleinere TMLs möglich, z.B. verjüngend von 250 auf 100cm², genauso lang, hat nur 37 Liter netto, es müssen aber Abstriche in der Tiefbassausbeute, Linearität und Wirkungsgrad gemacht werden - wie so oft ein Kompromiss.

Mhmm... also am besten TML... habe ich noch nie gebaut. Darum habe ich jetzt auch Verständnissproblem mit den Gehäuseangaben.... (Volumen/Verjüngung... etc)
61 Liter ist auch schon was. Aber ne Standbox ist auch nicht verkehrt... Beim Gehäusebau werde ich mir bei meinem momentanen Wissenstand aber das Leben nehmen...
Kannst Du mir das etwas Verständlicher gestalten? Die TML von 2,3 Meter verstehe ich noch aber dann... 350 auf 200 cm2... ?? Also die 200 cm2 beziehen sich auf die Austrittsöffnung am Ende der TML ? Falls ich da richtig verstehe... Aber was sind die 350 cm2 ? Wo baue ich den Treiber ein auf der Schallwand?
Fragen über Fragen.. Kann jemand ein TML Gehäuse mit 61L für diesen Treiber malen Aus dem ich erkenne wie man sowas plant? ;-)

So in etwa 1 Meter hoch, 20 breit und entsprechende Tiefe von ca . 30 cm...

Guckst Du hier: http://www.hifi-foru...=104&thread=6269&z=3 und runterscrollen. So sieht eine sich verjüngende TML aus (Anfangsquerschnitt größer als Austrittsfläche), wenn man mal von der Treiberposition inmitten der Line (und nicht am Anfang!) absieht.

Das Volumen ist nur so als grober Anhaltspunkt vorgesehen, um das zu erwartende Volumen abzuschätzen (die TML verjüngt sich exponentiell, das kann man sowieso nicht exakt nachbauen). Beim Falten und durch Leerräume wird das Volumen noch größer.

Wenn Du wirklich keine Ahnung vom Bau hast, würde ich dann doch besser das BR nehmen.

Nimm mir nicht den Mut!
Genauso habe ich mir das auch fast gedacht :-)
Wo soll der Treiber denn sitzen? Es gibt doch da so "Regeln" auf welchem Punkt der TML der Treiber sitzen soll. Den soundsovielten Teil der Länge.. oder so...

laut Simulation liegt der Treiber am Beginn der Line. In den letzten Jahren gab es immer wieder Konstruktionen, die den Treiber auf 1/3 oder 1/5 der Line legten. Dass soll die TMLLöcher vermindern. Hier mal ein Beispiel:



rosa:Treiber am LineAnfang
Blau:Treiber bei 1/3 der Line


Bau ruhig die TML, da gibts nichts, was schwerer ist als bei einer BR.

mfg

Okay, danke Dir!
Ich werde dann mal anfangen zu rechnen und malen....

ewig her...
was hasten jetzt draus gebaut ?

-schau mal in die signatur unter meine Satelliten
....