HIFI-FORUM » Do it yourself » Lautsprecher » Udos Magazin ist online! | |
|
Udos Magazin ist online!+A -A |
|||
Autor |
| ||
das_n
Inventar |
09:30
![]() |
#251
erstellt: 19. Feb 2007, ||
JUHUUUUUU! ![]() |
|||
pinkmushroom
Inventar |
09:44
![]() |
#252
erstellt: 19. Feb 2007, ||
hi, und danke für die mitteilung. ich gucke ja auch schon eigentlich täglich drauf, jedoch entdeckte ich nur einen artikel bisher, den zur ms3/07 oder ist der 2te der zum weichenbau, welcher ja an die ms3 auch irgendwie angehängt scheint. gruß aus frankfurt stefan |
|||
|
|||
elefant!no
Hat sich gelöscht |
11:12
![]() |
#253
erstellt: 19. Feb 2007, ||
Endlich mal wieder eine schlichte, vernünftige Allround-Box ohne Schnickschnack. Wurde auch Zeit! ![]() Ansprechendes horizontales Rundstrahlverhalten übrigens. Was so lange gedauert hat, ist jetzt auch klar. Das exakt spiegelbildliche Betüpfeln des Boxenpaars dürfte zeitaufwendig gewesen sein... Gruß, Peter |
|||
Gelscht
Gelöscht |
11:23
![]() |
#254
erstellt: 19. Feb 2007, ||
a propos diagramme: welche glättung wird verwendet? |
|||
ducmo
Inventar |
11:56
![]() |
#255
erstellt: 19. Feb 2007, ||
Und eine kleine Änderung gab es noch bei den Ankündigungen... Aus der vormals einteiligen Minuetta wurde jetzt eine Minuetta mit doppeltem 20er Bass! Ich bin gespannt!!! |
|||
pinkmushroom
Inventar |
12:05
![]() |
#256
erstellt: 19. Feb 2007, ||
aus der 3wege box mit omnesaudio bestückung ist wohl auch ein fast mit l8 und pw328 von ciare geworden ![]() gruß stefan |
|||
bastianse
Stammgast |
13:25
![]() |
#257
erstellt: 19. Feb 2007, ||
es wird das duetta top mit dem minuetta unterteil vermählt. das unterteil bekommt einen 2ten tt. siehe ![]() aber WOOOO bleibt der beitrag zu midu??? udo du machst mich fertig, ich will fotos, klangbeschreibung, bauanleitung, alles!!!! und zwar jetzt! und umsonst! und, und, und... ![]() seb |
|||
leinadx.
Stammgast |
20:22
![]() |
#258
erstellt: 19. Feb 2007, ||
heyyyy, sofort online stellen udo!! bitte!!!!!!!!!! bevor ich mir den ct 229 baue der ja eh nicht gut klingen soll, denke dein konstrukt wird was richtig feines ![]() gruss der daniöööööööl |
|||
Udo_Wohlgemuth
Inventar |
21:40
![]() |
#259
erstellt: 19. Feb 2007, ||
Hallo Jungs, nicht alle gleichzeitig rufen, dann kann ich doch gar nicht verstehen, was ihr wollt *g*! Heute habe ich den ganzen Tag lang versucht, Fotos zum Fräszirkelbau zu machen, damit er morgen nachgebaut werden kann. Vielleicht schaffe ich es im Anschluss an diesen Post, das noch zu erledigen. Danach bekommt der "Sonic Chair" seine High-End-Aufrüstung und dann ist MiDu an der Reihe. Schön eins nach dem anderen, sonst gehts mir am Ende so, wie ich es in einigen Threads zur letzten K+T gelesen habe: Interessante Themen, schade, dass der Schreiber sich darin nicht auskannte *g*. Gruß Udo |
|||
janni4u
Stammgast |
22:36
![]() |
#260
erstellt: 19. Feb 2007, ||
Hallo Udo, deine feinsinnigen Anspielungen sind immer wieder schön zu lesen... Gruß Steffen |
|||
dukeboris
Stammgast |
22:57
![]() |
#261
erstellt: 19. Feb 2007, ||
Hallo Udo, Das mit der Frequenzweiche gefällt mir außerordentlich gut. ![]() ![]() Gruß, Boris |
|||
othu
Hat sich gelöscht |
17:43
![]() |
#262
erstellt: 20. Feb 2007, ||
und nun ist schon fast übermorgen und hier kreist immer noch nichts ![]() im übrigen, aber das ist nur meine ganz persönlich meinung, kann ich zwar verstehen wenn man der gekränkten seele wegen eine gewisse schadenfreude empfindet, ja sogar auslebt, allerdings zeigt es von größe wenn man den richtigen zeitpunkt findet um damit aufzuhören und großmütig über das thema schweigt. grüße otto (der hofft, trotz dieser subjektiven meinungsäußerung noch mal gast in deinem laden sein zu dürfen) |
|||
rappelbums
Stammgast |
23:07
![]() |
#263
erstellt: 20. Feb 2007, ||
Jetzt haben wir schon fast Aschermittwoch. Kurz bevor alles vorbei ist, kreiselt es jetzt aber richtig. @Udo: Kannst Du auch noch Bilder des an die Fräse montierten Zirkels machen? Kann mir noch nicht so genau vorstellen, wie das alles gehen soll ... |
|||
Tom_H
Ist häufiger hier |
10:19
![]() |
#264
erstellt: 21. Feb 2007, ||
Hai Udo, und vergiss nicht die Rücken- und Gesäßheizung mittels Röhren, für den "Sonic Chair"....*g* ![]() |
|||
.fF
Ist häufiger hier |
14:04
![]() |
#265
erstellt: 25. Feb 2007, ||
Olé. Gleich mal vorbeisurfen... ![]() |
|||
rappelbums
Stammgast |
00:44
![]() |
#266
erstellt: 26. Feb 2007, ||
Hallo Udo, schön, daß Du noch Bilder gemacht hast. Nun habe ich eine Vorstellung, wie es funktionieren soll. |
|||
dukeboris
Stammgast |
17:40
![]() |
#267
erstellt: 06. Mrz 2007, ||
cSharp
Stammgast |
22:16
![]() |
#268
erstellt: 06. Mrz 2007, ||
Hallo, bei der Durchsicht der Duetta, Minuetta, Duo, Top-Modelle und Eton2U(XXL) etc. und jetzt der MiDu drängt sich mir mehr und mehr der Vergleich mit der B&W Natilus Serie auf. Während die Nautilus 801 mit ihrem 38er Bass lange Zeit als das NonPlusUltra dieser Serie galt (während Besitzer der 802 dies auch gerne bestritten), kam mit dem Erscheinen der 800er Serie mit dem Doppel 25er Bass eine Referenz auf Augenhöhe mit der 801 heraus. Nun ersetze die 801 durch die Duetta, die 802 durch die Minuetta und die 800 durch die gerade erschienene MiDu (die ich übrigens DuMinetta genannt hätte), dann passt das auch hier ganz hervorragend. Genau wie bei der Nautilus Serie ist auch hier für jeden Raum und für fast jeden Geldbeutel was dabei, von der kleinen Regalbox über die schlanke Säule bis hin zur Box für Erwachsene. Zum Klang weiß vermutlich jeder hier etwas zu sagen, was mir aber noch fehlt sind die Ladung an Referenzgehäusen, die einer so guten Lautsprecherfamilie den letzten Schliff geben. Hier sind natürlich dem begabten Selbstbauer und demjenigen der Geduld hat keine Grenzen gesetzt, hat man aber wie ich das Bedürfnis die Lautsprecher gleich in der entgültigen Version als Möbelstück und nicht als Bastelkiste zu bauen, noch dazu keine besondere Affinität zum Handwerken bleibt nur der Gang zum örtlichen Schreiner, der dann nachdem er sich von dem Schreck erholt hat einen 4stelligen Preis pro Gehäuse kalkuliert, der im Paar schnell auch mal in die gute alte D-Mark umgerechnet die 5stellige Schallmauer durchbrechen kann wenn abgerundete Seitenteile, Matrixversteifung, edles Furnier und/oder Klavierlack auf der Wunschliste stehen. Hier wäre eine Marktlücke... gruß cSharp ...der für sein erstes Boxenpaar Minuetta bereits eine Lösung hat und beim zweiten immer noch auf die Fotos von Nordmann28 wartet! |
|||
markusred
Inventar |
08:06
![]() |
#269
erstellt: 07. Mrz 2007, ||
Für wen, für jemanden, der umsonst arbeiten möchte? Aber da ist was dran. Üblicherweise findet sich aber immer eine günstigere Lösung. Ich habe mir beispielsweise für 28 Euro beide Schallwande für meine Boxen mit einer CNC fräsen lassen. Passt perfekt inclusive 45-Grad-Fasen und eingelassenen Chassiskörben. Den Rest der Gehäuse hab ich mir auf Gehrung vom 'normalen' Schreiner für etwa 50 Euro zuschneiden lassen. Die Gehäuse sind im Ergebnis komplett aus 21mm Multiplex für unter 100 Euro. Klarlackierung mit Parkettlack für ein Paar Euro hab ich selbst gemacht. Hätte man die Boxen nach dem Zusammenleimen zum Autolackierer gegeben, wären vermutlich 200 Euro dazugekommen. Dann wäre das Finish für etwa 300 Euro perfekt. Es wird nur dann teuer, wenn Du gar nichts selbst machen möchtest. Wenn der Schreiner auch noch die Boxen zusammenleimen muss, will der natürlich den Arbeits- und Zeitaufwand (und den komplizierten Zusammenbau) bezahlt haben. Einige Firmen bieten fertige Rohgehäuse (ggfs. nach Zeichnung) an. |
|||
cSharp
Stammgast |
09:20
![]() |
#270
erstellt: 07. Mrz 2007, ||
Hallo, wer redet denn bitte von umsonst? Wenn jemand über eine CNC Fräse und entsprechendes Rohmaterial, die dazugehörige Erfahrung etc. verfügt sollte es kein Problem sein ein Paar Standardmodelle zu entwerfen die dann der handwerklich unbegabte Selbstbauer zusammenbauen kann, evtl nach dem Ikea Prinzip *lol*. Aber auch quasi-fertige Gehäuse mit Weichenfach sind denkbar, und bei dem entsprechendem Equipment wäre eine Herstellung von guten Gehäusen pro Stück für 250-400€ denkbar. Mein Schreiner hingegen wollte für ein Paar Gehäuse nach meinen Vorgaben 1.400€ haben, und das waren 4eckige Kisten mit einer etwas größeren Fase, furniert und geölt. Mit abgerundeten Seitenteilen und Klavierlackfront wären ganz schnell 5k€ pro Paar draus geworden. gruß cSharp |
|||
Heinerich
Inventar |
09:38
![]() |
#271
erstellt: 07. Mrz 2007, ||
Marktlücke oder nicht, wäre für mich nix. Das Arbeiten mit dem Holz ist für mich ein ganz wichtiger Bestandteil des Selbstbaus. Wenn ich alles zusammenrechne, was ich in Werkzeug investiert habe, wären Gehäuse beim Schreiner zumindest nicht wesentlich teurer geworden (na ja, dass ist jetzt übertrieben ![]() Ich persönlich mache da lieber noch einmal Gehäuse 2, weil Nr. 1 noch nicht perfekt genug war. |
|||
DerTao
Inventar |
09:45
![]() |
#272
erstellt: 07. Mrz 2007, ||
Genau hier liegt ja auch der Grund, warum man gerade im oberen Preissegment viel Geld sparen kann. Auch die Top-Hersteller müssen ja die Gehäuse zumindest selbst bauen wenn nicht irgendwo herstellen lassen, und das ist nunmal sehr teuer, daher kann man wenn man diesen teuren Teil selbst erledigt, trotz der teureren Chassispreise noch etwas sparen. Ob da dann am ende die gleiche Qualität rauskommt hängt an einem selbst. Und wer es mag kann sich ja auch ein Gehäuse um 50 Euro zusammenzimmern und einfach nur den Klang genießen denn dem is es Egal ob er aus einem Rohspangehäuse oder einem hochedelen Mahagoni-Klavierlack-Häuschen kommt ![]() |
|||
rappelbums
Stammgast |
01:23
![]() |
#273
erstellt: 18. Mrz 2007, ||
Hallo Udo! Sehr stylischer Stuhl! Inspiriert von den Grundig Audiorama Kugellautsprechern? Ich hoffe, Du mußtest keinen kaufen sondern hast gleich ein Probeexemplar mitbekommen ![]() @all: Es gibt Neuigkeiten in Udos Magazin! |
|||
Toni100000
Stammgast |
07:05
![]() |
#274
erstellt: 18. Mrz 2007, ||
Hörbericht aus Udo´s wildem Osten. Ich habe am vergangenen Wochenende Udo´s neue 17-er Eton in D`Appolitto Anordung mit dem Eton Bändchen gehört. Dabei wird das Eton-Bändchen ohne Vorwiderstand betrieben. Die beiden 17-er waren in einer Standbox als Bassreflex verbaut. Der Gehäusebau ein absoluter Traum, wie ich ihn so noch nicht gesehen habe. Von der Steifigkeit mit der eines Lautsprechers aus den USA zu vergleichen, wenn gleich aus Holz und nicht so masslos überteuert. Klang wunderbar dynamisch, räumlich sehr gut, mit genauer Lokalisierung der Instrumente. Allerdings bemerkte man, dass der Hochtöner erst einige Stunden spielte. Er war noch ein wenig ungelenk und zu wenig geschmeidig. Das legt sich allerdings nach 50 Spielstunden. Die Räumlichkeit nimmt zu, der Klang wird erwachsener, eleganter, runder und ein wenig dynamischer. Der Gänsehauteffekt steigt deutlich. Man merkt, dass die eingesetzten Chassis von erlesener Qualität sind. Kein billiger Plunder um 10.-€ das Paar. Insgesamt eine sehr gute Kombination, die sich mit einem oder zwei passenden Tieftönern als quasi Subwoofer und den beiden 17-ern in geschlossenen Gehäusen vom Bass befreit, noch deutlich steigern lassen müsste. Für kleine und mittelgrosse Räume reicht die 17-er – Bändchenhochton- Kombination aber völlig aus. Erst ab 50 m2 würde ich die "grosse" Variante empfehlen. Gehört wurde ausserdem die Duetta mit "alter" Weiche, mit der sie in KT vorgestellt worden war. Dieser Lautsprecher klang sehr gut, wunderbar ausgeglichen, mit feiner Hochtonauflösung, tiefem trockenem Bass und sehr gut nachvollziehbarer Raumabbildung, wenngleich nicht mit so guter Vorne-Ortung wie es die 17-er D´Appolitto Kombi konnten. Auch hatte sie dynamisch das Nachsehen. Inwieweit das auf die „alte“ Weiche zurück zu führen ist, konnte ich mangels Vergleich nicht feststellen. Udo sagte mir allerdings am Telefon, dass die „neue“ Duetta mit der alten nicht mehr zu vergleichen ist. Auf jeden Fall eine wunderbare Vorführung, in entspannter Umgebung und mit herrlich klingenden Lautsprechern. Danke dem netten und kompetenten Vorführer aus Österreich. Übrigens eine sehr gute Variante für Interessenten, die in Österreich, Bayern oder dem angrenzenden Tschechien zu Hause sind und nicht zu Udo in den Ruhrpott fahren wollen. Die Webadresse ist auf Udos Website zu erspähen oder bei ihm telefonisch zu erfragen. Das nur zur Information für Leute, die demnächst Udos Boxen hören wollen. [Beitrag von Toni100000 am 18. Mrz 2007, 08:22 bearbeitet] |
|||
bastianse
Stammgast |
12:02
![]() |
#275
erstellt: 18. Mrz 2007, ||
und zwar??? |
|||
rappelbums
Stammgast |
12:08
![]() |
#276
erstellt: 18. Mrz 2007, ||
knX
Inventar |
15:23
![]() |
#277
erstellt: 18. Mrz 2007, ||
und das Tolle ist sie liegt in meinem Preisrahmen. Stellt sich mir nur die Frage die NT 34, oder die Minuetta Top Light und später eventuell aufrüsten, was allerdings ne ganze Ecke dauern kann. Mhhh... Da komm ich wohl um ein Probehören nicht wirklich rum, oder was meint ihr? |
|||
hifiddler
Neuling |
17:34
![]() |
#278
erstellt: 18. Mrz 2007, ||
@Udo: Kannst du mal was zum Finish der MiDu und der NT 34 sagen? Das ist Beize+Klarlack? Wie hast du es geschafft, dass man die Stoßkanten (zumindest auf den Fotos) nicht sieht? Danke! |
|||
xenob
Ist häufiger hier |
17:46
![]() |
#279
erstellt: 18. Mrz 2007, ||
Ich finde die NT34 auch eine tolle Box. Zwar noch nicht gehört, aber Preis, Gehäusedimesionen, Bestückung und deren Messwerte(z.B.: Wirkungsgrad) machen sie zu einem heissen DIY Kandidaten. Als Konkurenz seh ich vorallem die PRO 17.05 oder die Feel IT. Mich würde der Unterschied JP 3.0 und HT 26 schon interessieren, zumal die light Versionen 180.-billiger sind. Der JP 3.0 zeigt auch einen ziemlichen Anstieg ab 12-13kHz um ca 5dB, ob das hörbar ist? |
|||
Udo_Wohlgemuth
Inventar |
18:50
![]() |
#280
erstellt: 18. Mrz 2007, ||
Hallo Jungs, die Schnittkanten der NT 34 habe ich mit einem großen Viertelstabfräser angerundet und dann zweimal mit Zwischenschliff gebeizt. Danach musste ich drei- oder viermal klarlackieren, bis die Kanten nicht mehr saugten. Auf den Fotos ist das ganze jedoch schöner als in Natur, denn Lackieren braucht Zeit, die brauchte ich aber nötiger. Für die MiDu habe ich zuerst zweimal Isoliergrund und dann zwei Lagen Wetterschutzlack (Empfehlung eines Malermeisters) aufgespritzt. Parkettlack hätte die Oberfläche noch strapazierfähiger gemacht, aber die Boxen wollten so schnell wie möglich zu Tom H. Welche Box sich für wen besser eignet, klärt am einfachsten ein Hörtest. Geschmäcker sind zu verschieden und keineswegs will ich verhehlen, dass die Boxen nicht nur unterschiedliche Betonungen haben. Gruß Udo |
|||
tuffgong
Stammgast |
18:55
![]() |
#281
erstellt: 18. Mrz 2007, ||
Was ist denn der Sonic Chair? |
|||
Udo_Wohlgemuth
Inventar |
19:03
![]() |
#282
erstellt: 18. Mrz 2007, ||
Hallo Tuffgong, den haben ein paar Designer aus Köln entworfen. Man kann ihn getrost als überdimensionalen Kopfhörer bezeichnen, in dem man gemütlich sitzen kann, um von der Umwerlt ungestört mal wieder ein gutes Buch zu lesen *G+. Gruß Udo |
|||
maggo.h
Stammgast |
19:26
![]() |
#283
erstellt: 18. Mrz 2007, ||
wäre es beim finish nicht auch möglich die stoßkanten zu spachteln, schleifen, spachteln, schleifen, spachteln, schleifen und dann einmal (oder zweimal) füllern, dann mit feinem schleifpapier zu glätten (ca. 600er) und dann 2 Schichten Farb-Lack drauf und dann evtl noch 2 Schichten Klarlack? Ob nu glänzend, oder matt is ja egal.. klar...der Aufwand ist immens, aber ich denke durch die gespachtelten Stoßkanten saugen die kein Stück mehr den Lack auf und man erhält saubere Kanten. Und wenn der Lack ein wenig vernebelt sein sollte, weil sich sprühnebel auf der Rückseite wieder abgesetzt hat, oder weil man aus zu großer entfernung gesprüht hat (dann trocken feine lacktropfen schon in der luft), dann kann man mit ner schönen Feinschleifpaste die Oberfläche wieder schön glänzend bekommen... Wer viel Zeit hat, kriegt da bestimmt ein sehr sauberes Finish hin. Ist dann aber auch sicher nich ganz günstig... |
|||
atomium
Hat sich gelöscht |
19:41
![]() |
#284
erstellt: 18. Mrz 2007, ||
Hi... ich wollte mal fragen, wann denn die Retro L8 erscheinen wird... Bin schon lange gespannt. MfG Flo |
|||
Udo_Wohlgemuth
Inventar |
20:38
![]() |
#285
erstellt: 18. Mrz 2007, ||
Hallo Flo, das weiß ich noch nicht. Zuerst ist die FT 5 dran. Gruß Udo |
|||
joltec
Inventar |
21:58
![]() |
#286
erstellt: 18. Mrz 2007, ||
tach auch, bin leider etwas enttäuscht von der NT34 ![]() Konzeption einwandfrei. Gehäuse für meinen Geschmack eher unästhetisch und zu groß. Meiner Meinung nach geben die Tiefmitteltöner, aufgrund ihrer Form (abgefräste Seiten), ein Design in Richtung schlanke Box vor - ist aber leider nicht unbedingt umgesetzt worden. Ferner das ganze auf 100cm Höhe schrumpfen lassen, ggf. Tiefe anpassen, nicht anwinkeln und Hochtöner auf Ohrenhöhe ![]() Ansonsten aber ein klasse Projekt. Gruß Jörg [Beitrag von joltec am 18. Mrz 2007, 22:02 bearbeitet] |
|||
Udo_Wohlgemuth
Inventar |
23:04
![]() |
#287
erstellt: 18. Mrz 2007, ||
Hallo Jörg, was spricht dagegen, wenn du das Gehäuse entsprechend anders baust? Nur weil die Chassis angeschnittene Körbe haben, muss ich doch die Box nicht sklavisch schlank machen, wenn sie dadurch unförmig tief wird. Das jedoch ist der große Vorteil des Selbstbaus, jeder darf seinem eigenen Guto Rechnung tragen und keiner kann ihm dafür Geschmakclosigkeit vorwerfen. Hauptsache, das Produkt leidet nicht darunter *g*. Gruß Udo |
|||
joltec
Inventar |
09:47
![]() |
#288
erstellt: 19. Mrz 2007, ||
hallo Udo,
..."meine Version" hätte die Abmaße 100X19X?. Deine Breite unterschreite ich damit erheblich - anderes Frequenzweichenlayout. Mehr Tiefe bedeutet wahrscheinlich eine zusätzliche Faltung und wie verhält es sich dann mit der Wellenlänge und, und und.... Sorry, habe weder die Ausrüstung noch das Fachwissen, um das entsprechend umzustricken. Gruß Jörg [Beitrag von joltec am 19. Mrz 2007, 09:52 bearbeitet] |
|||
castorpollux
Inventar |
10:13
![]() |
#289
erstellt: 19. Mrz 2007, ||
Hallo Jörg,
Zum Glück gibt es für solche Fälle freundliche und kompetente (Bausatz)Händler ![]() Was den Bafflestep angeht, so hältst du dich an Udo, der wird dir sagen, ob das geht oder nicht. Soweit ich das verstanden habe, war das schon ein okay von seiner Seite...oder? Wegen der Linefaltung kann dir hier im Forum schnell und effektiv geholfen werden, wenn der Udo das nicht nebenher aus dem Handgelenk schüttelt, so schwer ist das gar nicht ![]() Grüße, Alex |
|||
joltec
Inventar |
18:58
![]() |
#290
erstellt: 19. Mrz 2007, ||
hallo Alex, mag wohl sein, dass man mir hier im Forum oder Udo himself ädequat helfen könnte. Trotzdem hat die Gleichung für mich zu viele Unbekannte. Die Unterstützung wäre auch nur theoretisch - das ganze muß dann gebaut werden und zur "Endabnahme" (messen, ev. verändern, messen...) - habe nicht das entsprechende Equipment dazu. Wie auch immer - danke trotzdem. Gruß Jörg [Beitrag von joltec am 19. Mrz 2007, 19:02 bearbeitet] |
|||
obi-wann?
Ist häufiger hier |
20:39
![]() |
#291
erstellt: 24. Apr 2007, ||
hallo joltec, da mich gerade die selbe Frage beschäftigt, habe ich gerade mit boxsim simuliert, wie sich ein Lautsprecher mit linearem FG von 100dB (20-20000Hz) mit den verschiedenen Schallwandbreiten misst: die strichlierte Version ist mit 24 cm Breite, die andere mit 19 ![]() ![]() |
|||
dukeboris
Stammgast |
10:21
![]() |
#292
erstellt: 29. Apr 2007, ||
Hi Leute, Es geht mal wieder weiter... ![]() Jetzt warte ich persönlich nur noch auf die "Retro L8". Das interessiert mich wahnsinnig. Ich denke es wird aber auch bald online sein :-) Gruß, Boris |
|||
atomium
Hat sich gelöscht |
13:42
![]() |
#293
erstellt: 08. Mai 2007, ||
[Beitrag von atomium am 08. Mai 2007, 13:44 bearbeitet] |
|||
dukeboris
Stammgast |
14:21
![]() |
#294
erstellt: 08. Mai 2007, ||
Hi Flo, Jetzt machst du mich heiß auf meinen Lieblingsartikel aus der 5. Ausgabe und dann ist es nur eine Seite ![]() Ich denke mal der Rest kommt im Laufe der Woche. Ich harre in dieser Haltung ![]() ![]() Gruß, Boris |
|||
Udo_Wohlgemuth
Inventar |
21:05
![]() |
#295
erstellt: 08. Mai 2007, ||
Hallo Jungs, die Aufmacherseite sollte noch gar nicht veröffentlicht werden, es fehlt noch die Klangbeschreibung, dann ist der Artikel erst fertig. Da ist mir wohl die Seite bei der Vorstellung der Verstärkers mit ins Netz gerutscht. Morgen kommt der Rest. Gruß Udo |
|||
atomium
Hat sich gelöscht |
21:29
![]() |
#296
erstellt: 08. Mai 2007, ||
@Boris: Du hast wahrscheinlich eh nur 5 Minuten Fußweg zum udo... Da kannst du dir das Teil ja auch selber anhören... Wie ich grad sehen ist der Bass in nem BR Gehäuse verbaut?! Freu mich schon wenns endlich on is.. auch wenn ich den L8 wohl nicht OB verbun werd... sondern im 801er Nachbau.. Greetz Flo |
|||
Gelscht
Gelöscht |
21:55
![]() |
#297
erstellt: 08. Mai 2007, ||
und schon wieder ein reflexrohr am boden, wo es unerwünschte raumresonanzen in JEDEM raum anregt. wer sollte so etwas nachbauen wollen? |
|||
ronmann
Inventar |
22:28
![]() |
#298
erstellt: 08. Mai 2007, ||
baust du die Rohre höher und gut ist´s. das kannst du doch machen wie du willst. oder eins vorn eins hinten. so sehr sollte die schalladdition bei der großen wellenlänge nicht beeinflußt werden. |
|||
freibürger
Inventar |
06:43
![]() |
#299
erstellt: 09. Mai 2007, ||
Hallo Udo! Schraubst du den Verstärker auch auf und zeigst uns seine inneren Qualitäten? Gruß aus Freiburg Peter |
|||
dukeboris
Stammgast |
09:42
![]() |
#300
erstellt: 09. Mai 2007, ||
Hi,
Es sind zwar 10 Minuten Autoweg, aber du hast Recht. Außerdem hat Udo doch erst wieder morgen auf :-) Und wenn ich ihn außerhalb der Zeiten besuchen sollte (was ja nach Telefonat eventuell möglich wäre), dann würde ich ihn nur von der Arbeit am Artikel abhalten und ihr würdet mich steinigen ![]() Vielleicht fahre ich mal hin am Freitag. So viele neue Dinge, die man gesehen haben muß. Gruß, Boris |
|||
castorpollux
Inventar |
11:16
![]() |
#301
erstellt: 15. Mai 2007, ||
olé! Die Ausgabe ist komplett, der fehlende Subwoofer "power-IT" ist nun auch online ![]() @Udo: stehen die beiden Kühltruhen nun eigentlich noch bei dir im geräumigen hörraum, oder verrichtet der schon seine Dienste - außer Haus?*g* Grüße, Alex |
|||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
UDOs Magazin, Juliausgabe, Diskussion timo_bau am 18.07.2006 – Letzte Antwort am 22.07.2006 – 56 Beiträge |
Udos Magazin, Ausgabe November 06 geht langsam online rappelbums am 24.11.2006 – Letzte Antwort am 28.11.2006 – 41 Beiträge |
Udos neue Eton Box focal_93 am 06.03.2007 – Letzte Antwort am 06.03.2007 – 3 Beiträge |
DIY Lautsprecher WIKI oder Online-Magazin ax3 am 22.03.2007 – Letzte Antwort am 26.03.2007 – 27 Beiträge |
Udos Vertriebskonzept haptikus am 01.05.2009 – Letzte Antwort am 01.10.2009 – 41 Beiträge |
Hörbericht zur Nomex 203 aus Udos ADM janni4u am 21.07.2006 – Letzte Antwort am 29.10.2006 – 12 Beiträge |
Murray schreibt online! Udo_Wohlgemuth am 01.09.2008 – Letzte Antwort am 12.06.2009 – 117 Beiträge |
Udos neue PA-Serie! larsm am 24.05.2006 – Letzte Antwort am 12.01.2007 – 155 Beiträge |
Udos Seite im neuen Gewand ducmo am 05.02.2008 – Letzte Antwort am 01.04.2008 – 41 Beiträge |
Spirit 6 oder Udos Elip 2 Racoon45 am 06.05.2013 – Letzte Antwort am 11.05.2013 – 8 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.687 ( Heute: 12 )
- Neuestes Mitgliedpinkfloydaudio
- Gesamtzahl an Themen1.558.753
- Gesamtzahl an Beiträgen21.709.856