Udos Magazin ist online!

Hallo Peter,
ich hätte auch die richtig teuren nehmen können . Allein wenn da ein anderer Name auf dem Terminal steht, kosten sie schon das Doppelte.

Gruß Udo

Hallo Udo,

hab mich im Netz nochmals ein wenig umgeschaut und muss Dir recht geben. Werde mir wohl die Polklemmen einzeln kaufen, die sind ja auch schon preislich weit oben angesiedelt.

Hallo zusammen,
Es geht weiter im Magazin. Ein neuer Artikel ist online...

http://acoustic-design-magazin.de/html/oberton_10_1.html

Gruß,
Boris

Vorweg: Ich finds klasse, dass Udo diese Seite eingerichtet hat.

Dennoch etwas Kritik zur neuen Oberton-Box.

Es bleibt bei der Chassisauswahl unerwähnt, welches Übertragungsverhalten die Bassmitteltöner liefern. Bei einer Trennfrequenz von 2,5 kHz dürfte es doch relevant sein, wie linear und mit welchem Ausschwingen der BMT bis zu dieser Frequenz überträgt. Das kommt mir hier zu kurz bzw. wird bis auf den Einbruch bei 600 Hz gar nicht erwähnt.

Bei dem Resonanzgraten im Präsenzbereich ist die Trennung imho zu hoch, da die Resonanzen noch im linearen Übertragungsbereich liegen. Wenn eine tiefere Trennung wegen des HT nicht möglich ist, wäre ein anderer BMT vielleicht ratsamer gewesen. Ohnehin ist das Ausschwingen im gesamten Übertragungsbereich des BMT mäßig. Da ist es fast verwunderlich, dass die Box verfärbungsfrei klingen soll.

Wenn dann noch am Ende der Seite "Technik" steht, dass Udo die Messungen künftig nicht mehr interpretieren wird, nun ja...

Hallo Markus,
deinem Einwand will ich die Berechtigung nicht absprechen. Um allerdings das Abstrahlverhalten eines einzelnen Basses zu dokumentieren, muss ich zusätzlich Normwandmessungen durchführen, die in Bezug auf die Einbausituation wiederum recht irreführend sind. In meinem Magazin will ich darstellen, wie sich die Chassis im vorgegebenen Gehäuse verhalten. Daher sind (nicht nur) für die Oberton-Box beide Bässe im gemeinsamen Volumen sogar noch mit Versatz zum Mikrofon gemessen worden. Daraus kann man eher keinen Schluss auf das Verhalten in anderen Schallwänden ziehen, doch meine Arbeit auch noch zu einem Einzelchassistest auszudehnen finde ich nicht die nötige Zeit.
Kommentare der Messungen spare ich mir aus einem ganz einfachen Grund: Die Anzahl der Messseitenaufrufe ist so gering, dass ich die Diagramme nur noch der Vollständigkeit halber auf die Technikseite stelle. Hinzuschreiben, was jeder selbst aus den Kurven ablesen kann, spare ich mir dabei. Das ist nicht erst bei der Oberton 10/1 geschehen, auch bei der BlueNote und Nextel 18 habe ich das so gemacht. Offenbar hat es da niemand gemerkt oder es hat keinen interessiert, was mir wiederum Recht gibt .

Gruß Udo

Udo_Wohlgemuth schrieb:

Hallo Markus, deinem Einwand will ich die Berechtigung nicht absprechen.

Doch sicher das! Ich las, dass der Oberton HTTreiber einen Schaumring trägt, dass es zwischen ihm und dem Hörnchen nicht "resoniere". Ein normal vernünftiger Mensch nennt das Klappern!

Resonanzen haben sich zum Buhmann machen lassen fast wie "trrresorrismuss". Zum x-ten mal: Ein Lautsprecher kann ohne Energiespeicher, Resonanz nicht funktionieren. Resonanz ist gut!

Udo_Wohlgemuth schrieb:

... Daher sind (nicht nur) für die Oberton-Box beide Bässe im gemeinsamen Volumen sogar noch mit Versatz zum Mikrofon gemessen worden.

Damit wirbt der Herr Strassacker auch. Was heisst das: das die Box ein unmögliches Abstrahlverhalten hat. Die 25cm Bässe bis 2.5kHz parallel laufen zu lassen ist schlichtweg unglaublich.

Udo_Wohlgemuth schrieb:

Die Anzahl der Messseitenaufrufe ist so gering, dass ich die Diagramme nur noch der Vollständigkeit halber auf die Technikseite stelle. Hinzuschreiben, was jeder selbst aus den Kurven ablesen kann, spare ich mir dabei.

Ich mach's umgekehrt. Meine perfekten Messkurven sind mit einem Wort schneller beschrieben als mit zwei Augen beguckt. Und bei ermessenen Fehlern werden diese gezeigt und diskutiert. Tja, und da hätte ich mal bei dieser Krawallbox Messungen vom vertikalen ABstrahlen gerne gesehen.


Gerne versöhnlich: man kann zwei Bässe auch in Reihe schalten und einen der beiden per Kondensor überbrücken. Das erlaubt 2.5-Wege ohne aufgedunsenen Grundton bei hoher Impedanz! Das lässt sich auch mit selbem Gehäuse für beide machen, also ran an den Speck und nachgebessert ...



ähm ... edit (nachgebessert)

Wollte euch nur mitteilen das Udo die März-Ausgabe abgeschlossen hat, der Artikel über die Momex 220 ist online.

Dann hat Udo jetzt noch ganze 2,5 Monate Zeit die fehlenden 4 Ausgaben für diese Jahr fertig zu stellen, das verspricht ja ein richtiges Bausätze-Feuerwerk


Grüße
Otto

Kaum zu glauben,

aber vor auf den Tag und die Stunde genau 5 Monaten gabs die letzte PDF-Version zum ADM.

Komisch, wie sich die Dinge manchmal entwickeln - ob das wohl ein Omen ist?

However, here we go, free for all:

http://sinus-pollux.de/beta/ADM-10-07.pdf

Gute Nacht,

Alex

Hallo Alex,
du bist ein Schatz! Das PDF steht jetzt auch bei mir im Download zur Verfügung.

Gruß Udo

<raun>
Es gibt was zum spicken & spekulieren
Inhalt Ausgabe 7
</raun>

-cord

Jaja, der Udo lässt uns wieder zappeln

Überall ein kleines Schmankerl eingeworfen, ein Bildchen vom Eton-Keramik-HT, ein Datenblatt vom Omnes L8.....damit wir schön neugierig bleiben...

Oder ist heute Nikolaus??? Udo zeig Dich mal

Übrigens hatte ich das Vergnügen die Kera schon bei Udo zu hören...Glaube beinahe nicht, dass die Duetta einen ähnlich prallen Bass zustande bringt.

Grüsse

Uwe

Ich hab mir die Box mit der Keramik auch schon angehört und muss sagen, dass der HT schon was hat...

Ohne irgendeinen Vergleich zu haben... Die Auflösung ist wirklich gut und ich hatte so aus der Erinnerung heraus das Gefühl das der neue HT besser mit "schlechen" Aufnahmen klarkommt als der ER4... Die neue Foo Fighters Platte klang zumindest erstaunlich gut.

So Udo... Jetzt warten wir nur noch auf die Texte und ich warte darauf das du endlich mal wieder ne Minuetta Top aufbaust, oder was ähnlich Schönes...

Gruß aus Osnabrück

Hallo Jungs,
das wird ja alles, doch immer schön eins nach dem anderen! Wenn heute abend mein general-überholter Internetshop fertig wird, kann ich morgen weiterschreiben. Allerdings war es mir auch so ganz lieb, dass ich den neuen HT erst langzeittesten konnte, um nicht dem schnellen ersten Endruck zu unterliegen und alle Fehler in der Euphorie des Neuen zu überhören. Ich kann aber jetzt schon mal sagen, dass es nichts zu bemängeln gab und in den vergangenen drei Wochen seit Fertigstellung der Kera 360.2 an der Weiche nichts verändert werden musste. Als kleinen Vorgeschmack auf die Klangbeschreibung bediene ich mich der Worte von Heinz Schmitt aus einem seiner grandiosen Editoriale: Klingt gut!

Gruß Udo

oh man...auf die FirstTime 7 bin ich ja mal gespannt.

2 kleine Subs könnten mir sehr gut gefallen!

Das gefällt mir sehr gut (Kera 360.2// Weiche):

Da mir nach der Weiche immer noch fast 92 dB mittlerer Pegel für die Kera 360.2 übrig blieben, wäre es eine Schande gewesen, den Impedanzverlauf nicht zu linearisieren. Zwar wird immer wieder geschrieben, dass dies ausnahmslos für Röhrenamps wichtig sei, doch ist mir auch kein Transistor bekannt, der mit einem glatten Impedanzverhalten unglücklich wäre. Daher gehört die Impedanzkorrektur wie auch die Schrauben, Innenverkabelung und Dämmwatte fortan immer zum normalen Lieferumfang.

ax3 schrieb:

Das gefällt mir sehr gut (Kera 360.2// Weiche): Da mir nach der Weiche immer noch fast 92 dB mittlerer Pegel für die Kera 360.2 übrig blieben, wäre es eine Schande gewesen, den Impedanzverlauf nicht zu linearisieren. Zwar wird immer wieder geschrieben, dass dies ausnahmslos für Röhrenamps wichtig sei, doch ist mir auch kein Transistor bekannt, der mit einem glatten Impedanzverhalten unglücklich wäre. Daher gehört die Impedanzkorrektur wie auch die Schrauben, Innenverkabelung und Dämmwatte fortan immer zum normalen Lieferumfang.

warum?
verdienst du daran etwa mit...

warum? verdienst du daran etwa mit...

Immer von sich auf andere schließen

Grüße,

Alex

Schöner Text Udo. Gefällt mir sehr gut und hat spass gemacht zu lesen. Besonders der hier:
"Auch wenn du jetzt denkst, dass ich es gar nicht merke: Gerade hast du erst den Aufmacher angeschaut und jetzt bist du schon beim Klang angekommen. Hast du etwa die anderen Seiten erst einmal übersprungen? Naja, macht nichts, das haben fast alle anderen auch getan, die Neugier kann man nicht sio leicht bezähmen."

Gruß Lutz

camarillo_brillo schrieb:

warum? verdienst du daran etwa mit... :.

Sollte ich?
Nein, ich bin der Meinung, dass eine Impedanzlinearisierung nur Vorteile hat, weil Verstärker und Lautsprecher immer als interagierende Partner betrachtet werden können.

Wenn der Lautsprecher hinsichtlich seiner Impedanz dem Verstärker möglichst wenig Probleme bereitet, ist das m.E. meistens auch als (positive) Tendenz im Klangbild wahrzunehmen - außer bei guten Schaltverstärkern.
Außerdem MUSS man dann bei evtl. Betrieb von Röhre nicht zwangsläufig umrüsten.

Oh, neues Layout?!? Gefällt mir auf den ersten Blick schon mal ganz gut!

Willst Du die "Männerbox" vorführbereit halten?
Was wird dann aus deiner Nachbarschaft?
Reichen zwei 12" überhaupt aus?
Nimmst Du das Horn in die Mitte oder willst Du es als Aufsatz nutzen?

Und natürlich: Wann gibt es davon etwas zu lesen?

Ja, auf die "Männerbox" freu' ich mich auch schon
Mit diesem "Hörnchen":

Hallo Udo,

falls das nicht deutlich wurde:
Die Fragen gehen selbstverständlich an dich

ax3 schrieb:

Willst Du die "Männerbox" vorführbereit halten? Was wird dann aus deiner Nachbarschaft? Reichen zwei 12" überhaupt aus? Nimmst Du das Horn in die Mitte oder willst Du es als Aufsatz nutzen? Und natürlich: Wann gibt es davon etwas zu lesen?

Oder überdenkst Du das ganze Projekt schon?
Ist das kleine grüne Teufelchen der pragmatischen Vernunft über dich gekommen und hat dir was von größenw... Männerphantasien eingeträufelt?

Wenn ja: Du solltest dich davon nicht beirren lassen.

Ich zumindest bin echt gespannt
1. auf die akustische Leitung und
2. wie Du dieses Horn LS-bautechnisch unterbringen wirst.

Gruß

Uwe

Hallo Uwe,
bis jetzt ist alles noch in unreifer Planung. Wenn ich heute nachmittag alle Weihnachtspakete für meine Kundschaft verpackt und zum Hermes gebracht habe, fange ich an, über meine zukünftigen Untaten nachzudenken

Gruß Udo

Uii, ich krieg was von Udo...

Mann, muss man hier vorsichtig mit seinen Formulierungen sein

Gruß Udo

Udo_Wohlgemuth schrieb:

Mann, muss man hier vorsichtig mit seinen Formulierungen sein Gruß Udo

Was soll die Kundschaft wohl dazu sagen, wenn nur einer die Pakete bekommt: Glücklicher Hermes!

Ohhh, dann hab ich das ja falsch verstanden..

Aber mal ganz was anderes:

Udo, hast du demnächst ein "Blue Note top Light" fertig entwickelt, ich bräucht Anfang nächsten Jahres wieder was zu basteln...

Gruß

Ulf

Hallo Uwe,
der Hermes war immer so nett zu mir, hat alle Pakete zu den richtogen Empfängern gebracht und dafür nur wenig Spritgeld genommen. Da hat er sich eine Extra-Portion Pakete redlich verdient

Hallo Ulf,
mach ich über Weihnachten, wenn die anderen auf dem Sofa sitzen und Kuchen essen

Gruß Udo

Es gibt was neues auf Udos Seiten...

Überraschende Infos und BiFrost!

Gruß,
Boris

Na sowas!
Für den Udo sicher gut, für den Leser eher schlecht, weil er nun endgültig seine Unabhängigkeit verloren hat...

Gruß, chris

So wie ich Udo einschätze, ist vielleicht die Auswahl etwas eingeschränkt, aber machen tut er immernoch, was er möchte. Ein Entwickler muss auch nicht das ganze Angebotsspektrum an Chassis abdecken, nur damit einige Kritiker ihm nicht mehr vorwerfen zu können, er verbaue immer nur das gleiche.

Gruß,
Kai

Die KERA 360.2 durfte ich schon live bei Udo hören.

An dieser Stelle noch mals VIELEN DANK für die
Gastfreundschaft , lieber Udo !

Das "Ding" macht mal richtig Freude ! Sie spielt im Hochtonbereich
sehr frisch und frei , aber keinesfalls spitz oder falsch .
Die 2 TMTs machen einen guten Job , zackig und mit ausreichend
Bass zum Musk hören jeder Art . Bei Klassik (Konzerten) könnt (!)
man noch was großmembraniges dazu stellen , muss aber nich.

Ein LS mit viel Dynamik und Spielfreude . Preisleistung stimmt !

Ist ja auch eine "Udo"

Gruß ,

Hallo Udo, war grad mal auf Lautsprecherbau.de.
Unangenehm ist, im Vergleich zu früher, dass man in den Bauvorschlägen teilweise auch rechts-links scrollen muss. Z.B. First Time 7.
Gibts da nicht evtl. ne bessere Lösung?
Gruß
Steffen

Hallo Steffen,
welchen Browser benutzt du und wie hast du die Auflösung deines Biildschirms eingestellt? Mit 1024 x 768 Pixeln und ohne Favoritenleiste passt der Text bei mir genau auf den Monitor.

Gruß Udo

Ist bei Seamonkey auch so, liegt an den Messungen ganz unten, da sind zu viele(3) nebeneinander.
...bzw. die sind nach rechts versetzt.
-Micha

Hi,

mit Firefox 3.0 Beta 4 und 1280x800px wirds richtig angezeigt.

Grüße,
Florian

Hallo Udo,
benutze Mozilla Firefox 2.0 und 1280 x 1024. Standardauflösung 17" Monitor.
Gruß
Steffen

Hallo Jungs,
Danke für die Rückmeldungen. Die drei Diagramme haben eine Breite von jeweils 200 Pixeln, das dürte nicht verrutschen. Die Breite des Layouts habe ich mit 640 Pixeln fest eingestellt, die Schrift ist Times New Roman mit 16er Größe. Was muss ich ändern, damit der Text in allen Browsern auf die gleiche Weise angezeigt wird? Gibt es dafür eine Art Zwangsjacke, in der sich jeder wohlfühlt?

Gruß Udo

Liegt an dieser gruseligen Verschachtelung von Frames...

Gruß,
Heinz

"Liegt an dieser gruseligen Verschachtelung von Frames..."
=> nicht wirklich, eher an den Tabellen. Sind die Bilder rechts, dann muss der Browser gegen eine Vorgabe verstoßen. Das kann er dann da oder dort machen. Abhilfe würde nur eine abdere Tabelle oder ein colspan bringen.

Aber die Texte/Berichte in diesem Mini-Frame darzustellen, ist auch nicht wirklich der Bringer.
1. wird der "Rahmen" nicht vollstandig genutzt
2. bleiben (zumindest hier) 20% des Bildschirms ^=300px von jeglicher Darstellung frei.

Ein etwas größerer Rahmen würde der Übersichtlichkeit nicht schaden

hreith schrieb:

"Liegt an dieser gruseligen Verschachtelung von Frames..." => nicht wirklich, eher an den Tabellen. Sind die Bilder rechts, dann muss der Browser gegen eine Vorgabe verstoßen. Das kann er dann da oder dort machen. Abhilfe würde nur eine abdere Tabelle oder ein colspan bringen.

Hallo Hubert,

das wirklich einzige was helfen würde, wäre ein modernes, kleines CMS, das auf CSS basiert und die Standards einhält. Das würde auch gleich das Bilderproblem mitlösen und die Eingabe vereinfachen.

Aber ich glaube mich zu erinnern, dass Udo das nicht will.

Gruß,
Heinz

He Leute,

zu Boxen, deren finish aus lackiertem MDF besteht, gehört auch eine handgestrickte Website.

Das ist ein Statement! Versteht ihr denn Udo gar nicht?

Gruß

Ulf

Hi Morfeus,

ansich ist es egal, ob man das passende html nun selbst generiert oder vom cms erzeugen lässt - hauptsache am Ende passt es.
Da ich selbst Modell Fauplelz bin, benutze ich ein cms, das habe ich sogar selbst geschrieben und so weis ich sehr genau, was es wie tut.
Hat aber ansich nichts mit HiFi zu tun. Sind wir also froh, dass der gute Udo seine Zeit eher für den Boxenbau nutzt und weniger für html.