Luft raus bei Klang+Ton?

Im Vorwort der letzten Ausgabe hat Herr Gather doch angekündigt, dass alles anders und besser werden soll. Daher sollte die nächste Ausgabe erst zum übernächsten Termin erscheinen.

Na ja: wenns scheen macht .....?!

Moin Jungs,

der Dünnling am Kiosk ist nur ein Sonderheft. Die "richtige" Klang+Ton kommt glaube ich Freitag in die Läden und bietet tatsächlich schöne Sachen. Wartet doch erstmal ab...

Die Jungs machen das schon.

Champs schrieb:

Moin Jungs, der Dünnling am Kiosk ist nur ein Sonderheft. Die "richtige" Klang+Ton kommt glaube ich Freitag in die Läden und bietet tatsächlich schöne Sachen. Wartet doch erstmal ab... Die Jungs machen das schon.

Stimmt! Die neue Ausgabe kommt am Freitag den 9.06. raus. Also morgen

Na, dann wird das ja eine weltmeisterliche Ausgabe!

frotzelmodusoff

Stimmt! Die neue Ausgabe kommt am Freitag den 9.06. raus. Also morgen [/quote]


Da bin ich ja beruhigt und sehr gespannt!

Ciao Uwe

Hab die neue K+T grad mal durchgeblättert......ich glaub,
ich werd mein Abo kündigen.

was steht denn schönes drin?

Ich halte sie auch grad in den Händen. Tja, was soll ich sagen...?

Viel ist es nicht, was denn nun 3 Monate Zeit verschlungen hat. Einige Händlerkombinationen, darunter eine FAST mit Omnes und TB von Akustik Art, ein Gradient Surround Set von IT, welches von der grauen Eminenz stammen könnte, ein passiver Bandpass Sub und eine Kleinbox mit einem 13er Celestion Mitteltöner und einem Monacor Horn. Die beiden letztgenannten entstammen Herrn Gather. Dazu ein wenig Elektronik von Hifi Akademie, einen Jordan Breitbänder in d'Appolito Anordnung und einige andere Sachen. Keine wirklich interessanten Eigenentwicklungen. Von wem denn auch...???

Naja, ich werde mein Abo dennoch nicht kündeigen, da ich mich immer über neuen Lesestoff freue, der jetzt ja monatlich wechselweise mit einem anderen bekannten Magazin erscheinen dürfte. Hoffen wir, dass das nächste Heft ein wenig mehr Kreativität zeigt...

LG

Moin,
als ehemaliger Abonnent (war heute die letzte Lieferung) bin ich nicht traurig über meine Entscheidung. Udo W. nicht mehr da, Heinz Schmitt fehlt entschuldigt; bietet diese Ausgabe nur noch einen weiteren Tropfen auf's verschwendete Papier.

Angeblich sollte ja alles anders/besser werden. Watt iss? -statt eine Zeitschrift für Lautsprecherbau ist's zu einem Forum für die Industrie geworden, mit Bildern wie in jedem x-beliebigen Katalog. Ich will Holz sehen, wie die Dinger gebaut sind, nicht ein Bild von einer Box dreimal auf vier Seiten verbraten -alles jeweils der fertige Lautsprecher.

Vom Elektrostaten-Artikel ganz zu schweigen. Die Konstruktionszeichnungen wurden auch nicht besser. Mikrig, teilweise in grau statt in schwarz gedruckt und vor allem immer noch überwiegend diese ätzende inkrementelle Bemassung. Jedem der technisches Zeichnen gehabt hat, wird übel davon. Soll doch eine Zeichnung die Fertigung erleichtern. Was natürlich nicht gelingt, wenn ich mir relevante Maße erst mit dem Taschenrechner erarbeiten muss.

Ich habe den Kaffee auf und werde in Zukunft erst blättern und dann (eventuell) kaufen.

In diesem Sinne
Reinhard

slowhandde schrieb:

Moin, Udo W. nicht mehr da, Heinz Schmitt fehlt entschuldigt

Nicht zu vergessen: Jürgen Heinzerling (leider auch entschuldigt...) und Bernd Timmermanns.

Gruss
Herbert

Ist die K&T nicht schon länger am Ende?

Habe mich vor zwei Jahren verleiten lassen ein Anfänger-Projekt mit VIFA 10 BGS zu bauen. Erst sollte nur der BB ins geschlossene Gehäuse, dann Zweiwege-Box mit nem 17er Vifa als BR. Zu guter letzt sollte das Ganze als 3-Wege aufgebohrt werden.

Der 3-Wege Vorschlag kam nie ! Angeblich weil die Zweiwege sooo toolll klang... richtig erwachsen, punktgenaue Abbildung Blah Blah...

Ich habe Sie gebaut mit allem Schicki-Mick Mundorf Weiche ....Ich kenne die Wahrheit...

Die Box hat so viele Grundfehler !

Tolle LS-Entwicklung

Seitdem Blätter ich manchmal im Supermarkt durch.

Gruß

Tobias

Moin Herbert,
vom Inschenöör gibt's ja regelmäßig was -wird wohl mein nächstes Abo.
Was ich vergessen habe -K+T will 'ne Heinz Schmitt-Gedächnis-Box' kreieren: Schmitti Memorial.

Meine persönliche Memorialbox hat Heinzi selbst entwickelt und ist schon in der Pipline -The Wall. Das hat Stil so denke ich, und nicht irgendwas seelenlos Gestricktes.

und tschüs -Gruß an Heinz
in diesem Sinne

RockOn
Reinhard

...und wenns irgendwie nicht klingen sollte, wird das Projekt eingestampft...

...und wenns irgendwie nicht klingen sollte, wird das Projekt eingestampft...

so soll es sein !

Nur großes ankündigen und nicht halten und dann noch mit Klanggeschreibselsülze untermalen hift nicht.

Wer die Resonanzen nicht hört... dem ist auch nicht geholfen.

Man kann ja wenigstens die Dinge zu Ende führen die angeküdigt wurden.

Ich vermute, dass der Druck jeden Monat tolle Vorschläge printfertig abzuliefern auch dazu führt, dass die Qualität der Entwicklung erheblich leidet. Die Auflage zählt auch hier !

Gruß Tobias

Hi,

ich finde sie nach dem ersten Duchblättern gar nicht sooo übel.
Man sollte es einfach mal als Chance ansehnen, dass die alte Festgefahrenheit neuen unverbrauchten Ideen weicht (ich erlaube mir mal, sehr oberflächig zu bleiben).
Den Udo-Stil gibt es ja jetzt im Netz zu bestaunen, er geht uns nicht verloren, die Szene wird also durch den Gather/Barske-Stil bereichert.
Ich habe bis jetzt nur den Jordan/Al130-Bericht gelesen und bis auf die mangelnde Kritikfähigeit bei der Analyse der Messeregebnisse kam er eigentlich ganz erfrischend rüber.
Einfach mal abwarten...

Gruß, Christoph

Ich finde vieles in der neuen K+T sehr erfrischend. Man sollte halt nicht schon mit gerümpfter Nase und Voreingenommenheit ob des Fehlens einiger Ex-Mitarbeiter an das Heft herangehen. Sachen wie den K+T Home Service finde ich äußerst interessant.

Schaut nochmal drüber, ganz nüchtern.

Siehe mein obiges Posting(Nr.9)

Supertoll finde ich das Heft nicht wirklich. Es fehlt mir grundsätzlich an Kreativität. Aber, Anfangsschwierigkeiten sind durchaus entschuldbar und deswegen sage auch ich zunächst, in Anlehnung an eine weitverbreitete Floskel, "Abwarten und Tee trinken"

Gruß

Hai Leute,

ich kann die Aufregung über einen neuerlichen Qualitätsverlust nicht nachvollziehen. Die Luft ist nicht erst seit Herrn Wohlgemuths Abgang raus, sondern seit locker 10 Jahren.

Einem ambitionierten Selbstbauer (und wer sonst sollte das Heft abonnieren?) dient die Vorstellung von Bauvorschlägen ohnehin nur dem Amüsement, bestenfalls dem Lernen aus Fehlern. Die alte K&T hatte in jeder Ausgabe Bausätze vieler unterschiedlicher Entwickler in Vergleichstests und der Vergleich der unterschiedlichen Entwicklerhandschriften war oft aufschlußreich und amüsant. Aus der Hand des Redakteurs kamen maximal zwei Entwicklungen pro Heft, aufwendigere Projekte zogen sich auch über mehrere Ausgaben hin... sicher nicht die schlechtesten Voraussetzungen für sorgfältige Entwicklungsarbeit. In jüngerer Zeit wurde die K&T dagegen nur noch durch die Produktivität eines einzigen (mutmaßlichen) Vertriebs-Auftragsentwicklers (Intertechnik, BPA, ...?) künstlich beatmet. Kein Wunder, daß die unterhaltsamen Vergleichstests verschwunden sind, daß Klangbeschreibungen immer nichtssagender, bis hin zum Copy&Paste werden, wenn Entwickler und Tester identisch sind, oder wenn der Arbeitsplatz des Testredakteurs von der wohlwollenden Zuarbeit des einzigen Bausatzentwicklers abhängt.

Der einzig vertretbare Grund, das Heft noch zu kaufen, waren die Messprotokolle der Einzelchassis, ein Grund, der - seitdem es hervorragende Amateurmessungen im Internet gibt - zunehmend an Bedeutung verliert. Zudem waren Timmis Messungen immer schöner anzusehen. Wer sich von einem Vorbastler in Fotostories erklären lassen muß, wie man sechs Bretter zusammenleimt, sollte sich besser ein Hobby zulegen, das ohne handwerkliche Fähigkeiten auskommt. Nun ja, soll ja mittlerweile sogar Jugendliche geben, die nicht mehr rückwärts laufen oder über Hindernisse springen können...

Also hört auf zu jammern... es kann fast nur besser werden. Man darf annehmen, die Redakteure werden auch ihre guten Gründe gehabt haben, auf die Mitarbeit von Herrn Wohlgemuth fortan zu verzichten. Sind Vertriebsentwicklungen notwendigerweise schlechter als die Schnellschüsse eines redaktionsverbundenen Mitarbeiters, zumal wenn man davon ausgeht, daß bei einigen Vertrieben noch Entwickler gibt, die mit Herzblut und Ohr der Feinabstimmung nachgehen, bei denen der Entwicklungsaufwand nicht von der Größe einer Anzeige oder eines Auftragshonorars abhängt? Wann hat man in K&T zuletzt Kombinationen aus Lautsprechern unterschiedlicher Vertriebe gesehen? Warum wohl?

Und zu guter Letzt:

capitalcitygoofball schrieb:

Hai Leute, ... Also hört auf zu jammern... es kann fast nur besser werden. Man darf annehmen, die Redakteure werden auch ihre guten Gründe gehabt haben, auf die Mitarbeit von Herrn Wohlgemuth fortan zu verzichten. Sind Vertriebsentwicklungen notwendigerweise schlechter als die Schnellschüsse eines redaktionsverbundenen Mitarbeiters, zumal wenn man davon ausgeht, daß bei einigen Vertrieben noch Entwickler gibt, die mit Herzblut und Ohr der Feinabstimmung nachgehen, bei denen der Entwicklungsaufwand nicht von der Größe einer Anzeige oder eines Auftragshonorars abhängt? Wann hat man in K&T zuletzt Kombinationen aus Lautsprechern unterschiedlicher Vertriebe gesehen? Warum wohl? Und zu guter Letzt:

Moin,

meinst Du, ein Vertriebler würde auch nur für 1¢ mehr in ein Projekt stecken als z.B. Udw W.?
Ausserdem gibt es kaum noch die kleinen - oder auch großen Läden bzw Händler, die noch Eigentwicklungen vorstellen; da bleiben nur Entwicklungen von Vertrieben oder Readkteuren...
Andererseits kenne ich einen Vertrieb, der seit 2 Jahren nichtmal seine Homepage auf Reihe kriegen - glaubst Du, das derirgendwie einen vernünftigen Lautsprecher entwickeln können?
Und zu Timmis Messungen; wer Tiefmitteltöner erst ab 200Hz mißt, mißt Mist...
Das es auch ab 20Hz geht, zeigt uns die K&T schon seit Langem....


Gruß Jörn

Hai,

mir fallen da spontan mindestens zwei Vertriebe aus dem süddeutschen Raum ein, deren Entwickler ich als sehr kompetent einschätze, und denen hervorragende klangliche Ergebnisse recht geben. Cantare als Gegenbeispiel? Ich weiß nicht, an Enthusiasmus fehlt es dem Herrn sicherlich nicht, auch wenn mich das, was ich von ihm bisher gesehen habe, noch nicht sonderlich überzeugt hat.

Und zu Timmis Messungen; wer Tiefmitteltöner erst ab 200Hz mißt, mißt Mist...

Wer unterhalb 200 Hz nicht im Nahfeld misst, misst Mist, wie K&T seit uns seit Jahren zeigt. Zumindest, wenn man keinen schalltoten Raum zur Verfügung hat.

So tot und monokultürlich, wie man seit Jahren behauptet, ist die Bastelszene überhaupt nicht, erst recht nicht, wenn man mal einen Blick über die Grenzen riskiert. Daß es in Zeiten des Internets immer weniger Vertriebe und Läden gibt, die noch Werbung über Selbstbauhefte finanzieren wollen, dagegen unvermeidlich.

Hi capitalcitygoofball,

sehr schönes Statement, wenn man auch fairerweise sagen muss, dass die K&T nicht die alleinige Schuld an dieser Entwicklung trägt, sondern Vertriebe und Konsument mindestens genauso beteiligt sind.
Die Gründe für die Entwicklung sind wohl doch sehr komplex und schwer durchschaubar, es gibt halt zu viel Interessenkonflikte.

Gruß, Christoph

P.S. Das, was der Lommersum in den lezten Jahren trotz seiner unbestreitbaren Kompetenz aus der Marke Vifa gemacht, finde ich schon bedauerlich...

Hallo Christoph,

mir liegt fern, K&T eine Alleinschuld an irgendetwas zu geben - Timmi ist auch nicht besser, auch wenn er bei mir unerschöpflichen Kredit genießt.

Du hast sicher recht, daß die Ursachen für die Entwicklung viel komplexer sind, wobei dem Konsumenten zuletzt ein Vorwurf zu machen ist. Daß der Konsument immer das möchte, was seine Idole ihm empfehlen oder vorleben, davon lebt die Wirtschaft. Und daß Geiz geil ist... wer erzählt dem Konsumenten, man könne mit chinesischen Billigstchassis vollwertige Lautsprecher aufbauen, bei denen man nichts vermisst... vorausgesetzt der Entwickler hat das goldenen Händchen?

Die klägliche Geschäftspolitik des Vifa-Vertriebs hat Tradition... Intertechnik ist in dieser Hinsicht schon sehr zu loben - auch wenn mir stinkt, daß ich mit den Chassispreisen - vergleicht man mit den Preisen in manchen EU-Ländern ohne Bauvorschlagsunwesen - offenbar auch die Arbeit von Vater Theresa aus Bochum mitbezahlen darf.

Gruß,
ccgb

Das, was hier abgeht, ist zum großen Teil in Sachen Ignoranz, Selbstgefälligkeit und Besserwisserei so ziemlich der Gipfel.
Leute - habt ihr noch nicht gemerkt, dass die Selbstbauszene nicht mehr so aussieht wie vor zehn oder zwanzig Jahren? Ihr fordert Kreativität? Hallo??? Es gibt so ziemlich keinen Lautsprecher, der nicht schon zigfach in jeder Form und Farbe realisiert worden ist! Dem Thema etwas wirklich Neues abzugewinnen ist ein echt hartes Brot, und ihr dürft euch sicher sein, dass ein großer Teil des redaktionellen Zeitaufwandes dafür drauf geht, eben das zu tun.
Das reicht euch nicht? Da sitzt ihr im einzigen Land auf der Welt, dass sich zwei Leutsprecher-Selbstbaumagazine leistet und meckert...? Gegen die deutsche Szene ist Lautsprecherecke auf diyaudio.com - und das ist ein "richtiges" Forum mit weltweiter Beteiligung - zum Einschlafen, und ihr wollt noch mehr?
Jawohl, die Klang + Ton ist dazu verdammt, profitabel zu arbeiten, und das hat der einen oder anderen Ecke durchaus Konsequenzen, die nicht jedem gefallen mögen. Andererseits ist Godfather Udo das auch, oder glaubt ihr, der baut Lautsprecher aus reiner Menschenfreundlichkeit? Ne - er will sie verkaufen!
Die Klang + Ton nicht, die braucht Anzeigenkohle. Und hier und da muss man dabei auf die Befindlichkeiten der Vertriebe Rücksicht nehmen.
Es ist schlicht nicht möglich, alle zwei Monate größere Mengen von fertig durchentwickelten Lautsprecherprojekten auf den Markt zu werfen, und deshalb MUSS sich die Klang + Ton auf einige wenige Eigenentwicklungen kaprizieren.
Leute - dieses Hauen und Stechen ist ungerechtfertigt, unter der Gürtellinie und geschmacklos.
Und, um das noch mal ganz kurz klarzustellen: Wir haben Udo nicht rausgeschmissen, sondern uns einvernehmlich getrennt. Er hätte durchaus die Chance gehabt zu bleiben. NATÜRLICH ist es zu früh für Christian, das Heft mehr oder weniger alleine zu machen, aber daran lässt sich nunmal derzeit nichts ändern. Bis das Ding so richtig rund läuft - und das wird kommen - habt ihr eurem Hobby gegenüber die gottverdammte Pflicht, die Klang + Ton weiter zu kaufen (ab dann natürlich erst recht), sonst gibt's sie nämlich irgendwann nicht mehr. Und dann wäre die Szene um eine imho unverzichtbare Informationsquelle ärmer.
Und wenn ihr alle so genau wisst, was ein interessantes Projekt ist - warum quillt Christians Mailbox dann verdammt noch mal nicht vor Ideen und Verbesserungsvorschlägen über...?

Holger,

gerade weil die Selbstbauszene nicht mehr die von vor 10 oder 20 Jahren ist, müßt ihr euch als Heftemacher fragen, ob ihr mit den Konzepten von vor 10 oder 20 Jahren noch am Markt bestehen könnt.

Hausmannskost, die inzwischen auch ein durchschnittlich begabter Bastler, der mit Mikro und Simusoftware umgehen kann, auch selbst hinkriegt, reicht halt nicht mehr aus. Wenn euch selbst nichts einfällt - es gibt im Internet reichlich hochinteressante Konzepte, die ihr nachbauen (lassen) und ausführlich testen könnt, sogar ohne Rücksicht auf Anzeigenkunden nehmen zu müssen, z.B. Linkwitz-Dipole, Kreskovskys Boxen, Amphion-Klone aus Finnland, Humble-Homemades aus Holland...

Dazu Grundlagen- oder Spezialbeiträge von Gastautoren... oder als wenig erfreuliche Alternative die Voodoo-Schiene: die Gläubigen sterben nie aus.

Natürlich müßt ihr euch dann nach alternativen Finanzierungsmöglichkeiten umsehen, aber darauf zu vertrauen, daß ein paar Vertriebe auf Dauer zwei Selbstbauzeitschriften finanzieren, wenn es billigere und effizientere Möglichkeiten der Kundenwerbung und -Bindung gibt, wäre auch naiv. Und selbstverständlich ist K&T verzichtbar, andere Länder mit aktiver Selbstbauszene wie Nordeuropa oder Holland haben auch keine K&T. Zu erwarten, daß der Kunde ein veraltetes Konzept mitfinanziert, das zu einem wesentlichen Teil aus halbgaren Langweilern der immer gleichen 4 oder 5 Vertriebe besteht, ist ganz schön betriebsblind, IMHO.

Hallo Mann mit langem Namen,
es ist zwar OT, aber dein unten stehendes Zitat meiner Aussage zum Nachbau hast du (bewusst?) völlig sinnentstellend aus dem Zusammenhang gerissen. Das Statement bezog sich auf den Nachbau von Fertiglautsprechern, von denen man träumt, die man sich aber nie leisten kann (und die sich meist schlechter anhören, als man bei dem Preis erwarten darf). Außerdem glaube ich diese Äußerung in diesem Forum und nicht im Audioavid gepostet zu haben.

Gruß Udo

Mädels! Bleibt sachlich...
@capitalcitygoofball: Zu deiner Signatur: Entweder reichts du einen Link rüber, ansonsten bitte ich Dich, sie zu entfernen!

Harry

@Harry: Kein Problem: http://www.audioavid.com/wbb2/thread.php?postid=4651#post4651

Da Udo wohl nicht auf sein Urheberrecht besteht, werde ich seinen Namen gern löschen. Wollte ja nur korrekt sein.

capitalcitygoofball schrieb:

@Harry: Kein Problem: http://www.audioavid.com/wbb2/thread.php?postid=4651#post4651 Da Udo wohl nicht auf sein Urheberrecht besteht, werde ich seinen Namen gern löschen. Wollte ja nur korrekt sein. ;)

Ich zitiere:

Hallo Chef, warum sollten wir eine Box genau wie die Sculpture entwickeln? Wir müssten nur den Peter Schippers fragen, ob er sie uns für K+T zur Verfügung stellt. Nachbau ist nun wirklich für die Doofen, die selbst keine Ideen haben. Meist wird das Ganze nur äußerlich ähnlich, denn kaum ein Hersteller von teuren Fertigboxen nimmt Chassis von der Stange für seine Entwicklungen. Und Selbstbau nur mit den gesparten Groschen zu begründen, ist nicht unser Ding. Doch trotzdem sei der Hinweis auf die Newtronics-Boxen gemacht. Hier stellt Harald Hecken dem Selbstbauer seine Originalchassis incl. der Baupläne zur Verfügung. Was man da mit eigener Handarbeit spart, siehst du im Preisvergleich mit der Fertigbox. Wenn wir eigene Projekte vorstellen, geschieht dies meist mit Chassis, die in Industrieprodukten gar nicht erst vorkommen, da ein Paar damit gebauter Fertiglautsprecher in Preisbereiche stürmt, wo die Luft sehr dünn ist. Der "Duetta"-Klon von Clear light Audio kostet 15000 Euro, die richtige Duetta zum Selbstbauen weniger als 2000. Fällt dir dabei etwas auf? Gruß Udo

Aus dem Zusammenhang gerissen... Also bitte... Lösch es bitte.

Harry

Will auch mein Abo kündigen, da die Zeitung einfahc nicht mehr meinen Interessen entspricht.
Da les ich lieber ein paar Seiten im Hifi-forum in der Rubirk DIY.
Nur weiß ich leider nicht mehr so recht bei wem ich die Zeitung aboniert habe...

Der_LP_Holger schrieb:

Das, was hier abgeht, ist zum großen Teil in Sachen Ignoranz, Selbstgefälligkeit und Besserwisserei so ziemlich der Gipfel.

Nun mal keine Aufregung, ich finde den Thread eigentlich Harmlos, da wurde ja Udo's Magazin mehr in die Mangel genommen-wenn auch nicht in diesem Forum...

Der_LP_Holger schrieb:

Dem Thema etwas wirklich Neues abzugewinnen ist ein echt hartes Brot, und ihr dürft euch sicher sein, dass ein großer Teil des redaktionellen Zeitaufwandes dafür drauf geht, eben das zu tun.

Das Problem haben ja wohl alle Dinge auf der Welt, noch ein Grund mehr das Grundsätzliche Sachen von alleine laufen sollten, z.B. Einheitliche Zeichnungen in eurem Magazin!?

Der_LP_Holger schrieb:

Jawohl, die Klang + Ton ist dazu verdammt, profitabel zu arbeiten, und das hat der einen oder anderen Ecke durchaus Konsequenzen, die nicht jedem gefallen mögen.

Gerade deshalb sollte Man derzeitige Experimente entweder mit einem komplett neuen Konzept beenden, oder es sein lassen!

Der_LP_Holger schrieb:

Andererseits ist Godfather Udo das auch, oder glaubt ihr, der baut Lautsprecher aus reiner Menschenfreundlichkeit? Ne - er will sie verkaufen!

-ohne Worte-

Der_LP_Holger schrieb:

Bis das Ding so richtig rund läuft - und das wird kommen - habt ihr eurem Hobby gegenüber die gottverdammte Pflicht, die Klang + Ton weiter zu kaufen

Soll das eine Drohung sein? Wie tief wollt Ihr noch sinken?
Ich kaufe was mir gefällt. Ich habe derzeit leider ein ABO - kann es mir also nicht mal aussuchen. Wenn ich sowas hier lese, frage ich mich wie lange noch ....

Der_LP_Holger schrieb:

Und wenn ihr alle so genau wisst, was ein interessantes Projekt ist - warum quillt Christians Mailbox dann verdammt noch mal nicht vor Ideen und Verbesserungsvorschlägen über...?

Vielleicht weil Ihn keiner kennt? Who the fuck is Christian Gather? Ich kenne Ihn nicht. Ich habe nach seinen paar Editorials und einem kurzen persönlichen Gespräch letztes Jahr in Gelsenkirchen keine weiteren Kenntnisse über seine Qualifikation.... da lieber würde ich also Vorschläge hier im Forum posten. Da weiß man was man hat.

Warum gibt es so wenig Informationen über das Redaktionsteam? Warum ist eure Webseite SO MIES!? Da geht keiner freiwillig mehrmals hin.... da gibt es absolut nichts....

Auch bei der Hobby Hifi finde ich nicht alles rosig, im Gegensatz ist da aber von Anfang an eine klare Linie dagewesen und auch immer noch vorhanden!

Sehe ich das richtig, daß auf der Homepage noch immer das Heft 3/2006 beworben wird?

Im Download ist die Ausgabe 4 auch noch nicht verfügbar.

Meinen die Herrschaften, ich fahre extra die 6 km zur Bahnhofsbuchhandlung, um mich über die behandelten Themen der aktuellen Ausgabe zu informieren?
Da hapert es ja bereits an der Werbung in eigener Sache.

Der_LP_Holger schrieb:

... Und wenn ihr alle so genau wisst, was ein interessantes Projekt ist - warum quillt Christians Mailbox dann verdammt noch mal nicht vor Ideen und Verbesserungsvorschlägen über...?

Doch doch, ich habe ihm ja geschrieben; aber er hat es wohl nicht nötig zu antworten... - Ich wollte wissen, wann denn nun die Messdaten der Heft 3/2006 und 4/2006 online gestellt werden....
Aber vielleicht, wo der gute Redakteur Holger hier liest, tut sich ja was mit einer Antwort oder besser, die Daten werden, wie versprochen Online gestellt...

Gruß Jörn

so werd hier auch mal meinen senf dazu geben.....
das die K&T jetzt probleme hat ihren stil und weg zu finden muss klar sein...wichtige leute sind gegangen oder wurden vom schicksal eingeholt...und nun sitzen andere leute an dem hebel den sie wohl noch nie gewegt haben...
das ist nicht leicht....
ich glaube die werden sich einfangen und ihren ganz eigenen stil durchziehen.....
ob das dann positiv oder negativ ist ...wer kann das schon sagen...zu unterschiedlich sind die bedürfnisse der menschen und nachbauer.....

ich persönlich kann mich nur köstlich über das scheinbar planlose hin und herrudern der K&T amüsieren......

was auch ein grund ist sie nicht zu abonieren......

was mich sehr positiv überrascht hat war deas neue online-magazine von udo w. ....
das war wirklich klasse geschrieben....für anfänger wie auch für fortgeschrittene....
und wenn ich ehrlich bin...zugetraut hab ich ihm das nicht.....
von daher wurde ich positiv überrascht....

fazit....schaun wir mal was da noch so kommt

Hallo zusammen,

ich schreib ja sonst nie zu solchen Themen, jetzt muss ich aber mal...

Die K+T hat mich vor 12 Jahren mit dem HiFi-Virus infiziert. Ich war in HiFi - Läden, die mir die Lautsprecher 20 % billiger lassen wollten, wenn ich sie gleich esse äh mitnehme, vorgeführt mit Equalizer und Sound Enhancer etc, also: Beschiss auf der ganzen Linie. Ich fühlte mich hilflos ausgeliefert und dachte, gute Lautsprecher sind für mich unerreichbar teuer.

Dann sah ich eines Abends beim Bierkaufen an der Tanke diese komische DIY-Zeitung und hab sie mal mitgenommen.
Dann nahm die Sache ihren Lauf..
Ich war sooo dankbar, einen Weg aus diesem meine Intelligenz beleidigenden Testsiegerzirkus gefunden zu haben, von dem ich vorher einfach nichts wusste als blutiger Laie. Freiheit!!!
Jetzt höre ich frohgemut mit Bausatz 300B und Phonostufe etc auf sehr hohem Niveau.
Für Leute wie mich ist die Zeitung unverzichtbar!

Ich habe soviel gelernt durch K+T, und dafür bin ich wirklich nach wie vor dankbar, und ich habe es nicht in einer Woche gelernt, sondern durch den Kauf vieler, nämlich aller Ausgaben seitdem. Manches mal dachte ich, das Geld hättste dir sparen können, aber ich möchte einfach ein Produkt sponsoren, das ich für EXTREM wichtig halte, und das ein Gegengewicht bildet zu der Verarschung, die ja alle hier kennen, denke ich.
Jeder hat das Recht auf schwache Phasen, Umbrüche, Entwicklungen, weil sie Kennzeichen von Lebendigkeit sind. Was sich nicht bewegt, ist tot, meine Herren
Man könnte auch danke sagen zu Mr. Gather, dass er sich das antut, einfach weil er es tut und damit Risiken eingeht, die vom heimischen Computer aus leicht übersehen werden.
Ich bin sicher, dass er sich auch nicht sicher ist, was er da macht, aber er probiert es, er versucht Neues, und er tut das für diese Leute wie mich damals, ohne Ahnung von nix. (und für sich selbst natürlich, wie wir alle )

Das die Cracks manchmal gelangweilt sind, ist klar.
Ich glaube allerdings, das sie in der Minderheit sind, sorry. Man kann es einfach nicht allen rechtmachen.
Als Schmitti noch on Stage war, gab es oft Grundlagenartikel, von denen ich kaum ein einziges Wort verstanden habe. Na und? Lese ich doch die, mit denen ich was anfangen kann und schweige zum Rest.
Und das neue Heft finde ich okay, Netzteilstory, 2 mal Breitband, auch die Schreibe.

Nochmal in Deutlichkeit: es ist nicht so wichtig, was drinsteht, es ist wichtig, dass es sie weiterhin gibt :hail
Und Kritik dürfte immer willkommen sein, wenn ihre Absicht in Optimierung besteht und nicht Schadenfreude, Zynismus, Aggression o.ä. zum Hintergrund hat.


@ Holger

Ich kann verstehen, dass dir der Kragen platzt, klug ists aber nicht

So, genug des Pamphlets,

ich kauf sie einfach weiter, wenn Ihr einfach weitermacht

Breitbändige Grüsse,

Jürgen

...holger? wer is das?

Der_LP_Holger schrieb:

Und wenn ihr alle so genau wisst, was ein interessantes Projekt ist - warum quillt Christians Mailbox dann verdammt noch mal nicht vor Ideen und Verbesserungsvorschlägen über...?

Dieses Forum ist voll von Ideen und Projekten kompetenter Hobbyentwickler. Warum sucht er sich nicht einfach etwas aus, was ihm ins Konzept passt, und setzt sich mit dem Autor in Verbindung ?

Eine andere Möglichkeit wären Modifikationen kommerzieller Produkte. Damit meine ich keine Voodoo-Bauteile, sondern z.B. sinnvolle Weichen-Neuentwicklungen bis hin zur Vollaktivweiche, aktive Bassentzerrer, größere Gehäuse mit tieferer Abstimmung.

Grüße,

Zweck

Hallo Zweck,
hast du genau überlegt, was du da geschrieben hast? Eine Zeitschrift, die Geld kostet, soll in den Foren kostenlose Bauvorschläge abziehen und mit Profit auch für die Anzeigenkunden vermarkten? Wozu braucht man eine Zeitschrift mit dem Thema Lautsprecherbau, wenn sie keine eigenen Ideen hat? Weiter zu bringen ist der Selbstbau nicht durch Chefredakteure, die erst noch jahrelang das Handwerk lernen müssen, das sie unter das Volk bringen wollen. Eigene Kreativität, wie sie seit Jahren von Bernd Timmermanns in seinem Magazin vorgestellt wird und über die geredet und geschrieben wird, macht ein Blatt für das Hobby interessant. Viele Bausätze aus den Foren finde ich sicher interessant, aber da sie schon ohne Bezahlung im Netz zu finden sind, besteht kein Grund, dafür in gedruckter Form Geld zu zahlen.

Gruß Udo

Bezüglich der K+T mal ein Hinweis von einem "Schmarotzer" der Umgestaltung.

Ich kannte den Redakteur nicht, hatte keinerlei Beziehungen zum Verlag, hatte dort nie eine Anzeige geschaltet ... und man hat doch meine Elektronik mitgetestet.
Klar, sie wird nur eher beiläufig erwähnt, der Schwerpunkt liegt nunmal auf den Lautsprechern. Die Filterabstimmung, Entzerrung... sind aber von mir und so darf ich mich doch freuen, wenn es gefallen hat.
Auch die Möglichkeit, dass ich zum Hörtest anwesend sein darf, eventuell das ein oder andere zu der Elektronik sagen darf, finde ich sehr freundlich.

Würde der Verlag und der Redakteur nur nach rein wirtschaftlichen Gesichtspunkten arbeiten, dann hätte ich nie eine solche Chance bekommen. Dann wäre das Heft voll von Vorschlägen der großen Anzeigekunden.

Letztlich muss ich sagen, das ich es für etwa überzogen finde, wenn man von einem Redakteur erwartet, dass er alle 2 Monate vier oder mehr völlig neue, ausgereifte, interressante Lautsprecher entwickeln, dokumentieren und vorstellen soll. Jeder DIYer weis genau, dass soetwas Zeit braucht, wenn es wirklich gut sein soll. Man muss sich also entscheiden, ob man auch andere Ideen vorstellt (auch solche von eher unbekannten Entwicklern) oder ob man alle 2 Monate den üblichen eigenen Saft wieder aufwärmt.
Egal wie gut und egal wie kompetent man ist, sowas wird irgendwann so spannend wie die Sonntagspredigt bei der man genau weis, dass am Ende eine Amen rauskommt.

DIY lebt von Ideen und unterschiedlichen Ansätzen. Wenn sich die K+T dazu entwickelt, dass sie auch Outsidern einen Platz im Heft gibt, dann finde ich das sehr bereichernt.

Udo_Wohlgemuth schrieb:

Hallo Zweck, hast du genau überlegt, was du da geschrieben hast? Eine Zeitschrift, die Geld kostet, soll in den Foren kostenlose Bauvorschläge abziehen und mit Profit auch für die Anzeigenkunden vermarkten? Wozu braucht man eine Zeitschrift mit dem Thema Lautsprecherbau, wenn sie keine eigenen Ideen hat? Weiter zu bringen ist der Selbstbau nicht durch Chefredakteure, die erst noch jahrelang das Handwerk lernen müssen, das sie unter das Volk bringen wollen. Eigene Kreativität, wie sie seit Jahren von Bernd Timmermanns in seinem Magazin vorgestellt wird und über die geredet und geschrieben wird, macht ein Blatt für das Hobby interessant. Viele Bausätze aus den Foren finde ich sicher interessant, aber da sie schon ohne Bezahlung im Netz zu finden sind, besteht kein Grund, dafür in gedruckter Form Geld zu zahlen. Gruß Udo

Hallo Udo,

was istr mit dem Vettern-FAST? Ist der nicht zuerst hier vorgestellt worden?
Oder das Viech und die Needles?

Also soweit hergeholt ist das nicht; daß sich so mancher im Internet bedient ...

Gruß Jörn

@Udo:

es gibt doch noch genug zu tun für die Entwicklungsabteilung. Die wenigsten Vorschläge hier sind "serienreif" und nachbausicher. Wozu auch, wenn sie nur als Einzelstücke geplant waren ? Bei der Elektor läuft das m.W. sehr ähnlich: die Vorschläge werden von Fremdautoren angenommen und dann im Elektor-Labor optimiert.

Die Vertriebe kommen dann bei der Zusammenstellung der Komplettbausätze ins Spiel, die Chassis für Eigenkonstruktionen werden ja schließlich auch meist hier im Land bestellt.

Grüße,

Zweck

Hallo Hubert, Jörn und Zweck,
auch ich finde es sehr wichtig, dass neue Leute auftauchen, die viel Zeit opfern, neue Produkte zu entwickeln. Da dies nicht einfach so nebenher geht, sondern eine Menge Arbeit macht, gibt es von diesen lobenswerten Zeitgenossen nicht allzu viele. Sie vorzustellen und ihren Kreationen einen Markt zu geben, halte ich für eine wichtige Aufgabe der Zeitschriften, deshalb hatte ich seinerzeit mit Holger Barske auch über die Verstärker-Bausätze von Hifi-Akademie gesprochen. Die Vergangenheit zeigt allerdings, dass man allein damit keine Ausgabe gestalten kann. Heinz Schmitt beklagte seit Jahren zu Recht, dass es kaum mehr fertige Konzepte gab, auf die er zurückgreifen konnte. Er hätte es gern gemacht, auch meine Arbeit wäre einfacher geworden.
Sehen wir uns nun einmal in den Foren um. Wie viele Bausätze mit aktuellen Visaton-, Vifa-, Seas-, Peerless-, Eton-, Expolinear-Chassis, um nur einige Inserenten zu nennen, wurden hier von Usern vorgestellt? Hier ist die Frage von Holger nach Kreativität aus dieser Richtung völlig berechtigt. Produkte wie Needle und Viech, die sich schon einer großen Beliebtheit erfreuten, bevor sie in K+T vorgestellt wurden, sind glückliche Einzelfälle, ein ganzes Jahr kann man damit auch kein Magazin füllen. Cyborgs Engagement fand durch die Veröffentlichung seine angemessene Würdigung. Bei Heinz musste ich dafür allerdings eine Menge an schweißtreibender Überzeugungsarbeit leisten, denn das entscheidende Treffen mit Cyborg fand bei tropischen Temperaturen bei der Selbstbaumesse in Gelsenkirchen statt. Das Vettern-Fast ist eine schöne Weiterentwicklung meines CT 211, mein Glückwunsch zum ersten öffentlichen Auftritt geht auf diese Weise an Capacitor. Ohne das Engagement von Nick Baur hätte er es schwerer gehabt, bekannt zu werden. Der Redakteur, der selbst die Bauvorschläge begutachten, möglicherweise verbessern muss, ist trotz der geringen Menge an Auswahl zeitlich mehr gefordert als bei der Verwirklichung eigener Ideen, so er sie denn hat.
Damit sind wir bei den Vertrieben. Wie viele eigene Bausätze sind von Monacor, Visaton und Mivoc im vergangenen Jahr neu auf den Markt gebracht worden? Reicht da nicht schon eine Hand für jeden Vertrieb zum Nachzählen aus. Auch davon hat Hubert profitiert, denn es gibt gar nicht genug Bauvorschläge von Anzeigenkunden, die man hätte vorstellen können. Rühmliche Ausnahmen sind hier BPA und Intertechnik, die fast wöchentlich Neues präsentierten. Da man dort nicht so viele Beine hat, auf denen man stehen kann, sorgt man für Bewegung, die andere schon längst eingestellt haben. Heinz sagte oft, dass der Selbstbau schon lange tot sei, es nur noch nicht gemerkt habe. Dem habe ich immer heftig widersprochen, denn es gibt eine Menge Interessenten, die nur passende Anregungen suchen. Und hier, lieber Hubert, muss ich als völlig Gottloser auch dir widersprechen. Der Prediger kann seine seit fast zweitausend Jahren gleiche Botschaft nur an das Publikum bringen, weil er sie zwischen dem „Guten Tag „ und „Amen“ ausreichend variiert, um Woche für Woche wieder zu neuem Denken anzuregen.
K+T ist eine wichtige Säule des Selbstbaumarktes, sie muss weiterhin ihren Teil dazu beitragen, die Basis der DIY-Gemeinde zu vergrößern. Das zu schaffen ist Sache der Macher, doch reines Wiederkäuen von Fremdentwicklungen kann nicht der Weg sein. Selbst der beste Buchhalter ist als Chefredakteur völlig deplatziert. Macher laufen nicht ständig hinterher und betteln um Geduld und vorzeigbare Ware! Bernd Timmermanns hat noch nie darüber geklagt, vier oder mehr eigene Bauvorschläge pro Heft zu entwickeln.

Gruß Udo

Hi Udo,

die Ausgaben sind voll von Lautsprechern. Ich habe noch keinen Lautsprecher gesehen, der ohne entsprechende Versorung aufspielt. Dazu bedarf es eines Tonträgers, einem Abspielgerät und der entsprechenden Verstärker. Wessen Hobby HiFi ist, oder sich mit dem Klang und dem Ton beschäftigt, der müsste doch auch mal an die anderen Komponenten denken, sich zumindest ab und zu mal damit beschäftigen.
Klar, das meiste Interrese gilt den Lautsprechern. Ich frage mich halt, wie viel Interresse an dem xten 2Wegerich für 99.- besteht, egal wer ihn entwickelt hat?
Wenn man den Horizont etwas öffnet und einen gewissen Teil des Heftes für die Elektronik, Signalquellen, eventuell auch Tonträger, Aufnahmetechniken, PC-Programme .... reservieren würde, dann kann das für viele sicher spannender sein wie der 27te Subwoofer.

Ich möchte kein entweder oder, ich möchte ein und.

Wer was auf dem Kasten hat, der kann durchaus gute Lautsprecher entwickeln. Man sollte sich aber nicht zu fein sein, auch die Früchte von anderen zu probieren, eventuell sogar zu loben. Auch sollte man seine Grenzen kennen und zum Überschreiten dieser lieber auf die Unterstützung von Leuten setzen, die sich damit auskennen.

Wenn ich mir ansehe, welche Qualität die Berichterstattung und die Messungen an den Lautsprechern im DIY hat und wie übel es dagegen bei den Fertiggeräten aussieht, dann würde ich mir wünschen, dass ein Teil dieser Qualitäten auch für DIY-Elektronik und andere schöne Dinge rund um HiFi eingesetzt wird.

Hallo Hubert,
so wie du sehe ich auch die Notwendigkeit, umfassender über den Selbstbaumarkt zu berichten. Als Holger mit dem Plattenspieler von Räke ankam, war ich der erste, der begeistert war und den Bausatz im Heft haben wollte. An der modifizierten Röhre trage ich die Schuld, Holger hatte die Arbeit und machte sie gut. Seinen Vorverstärker mit Ikea-Teilen fand ich einfach genial. Der Ansatz, über den eigenen Teller hinweg auf das Essen der anderen zu schauen, war geboren. Daran hätte ich gern weiter mitgearbeitet. Von Heinz habe ich gelernt, wie wichtig die Mischung im Heft ist. Wir hatten Internet-Geschichten von Michael Nothnagel, Software von Jürgen Heinzering, sogar Autokram von Elmar Michels. Jeder trug das zum Heft bei, was er konnte und so auch glaubwürdig herüber brachte. Dass wir dabei das eine oder andere Mal Anzeigenkunden verärgerten, konnten wir locker an Heinzens breitem Kreuz abprallen lassen. Sein Wort war in der Szene viel zu wichtig, als dass man lange darauf verzichten wollte. Um all das zu erreichen, haben wir oft in der Sache miteinander gestritten, dass die Fetzen flogen. Ich habe nicht gezählt, wie oft er mich dabei entlassen hat.
Den 99. Subwoofer für 27 Euro haben wir machen müssen, wer bezahlt, bestimmt die zu spielende Musik. Mit Holgers erfolgreicher Requirierung anderer Werbender könnte die K+T in die von dir angedachte Richtung umschwenken. Ob die Leser, die lieber mit Holz als mit SMD-Bauteilen hantieren, das honorieren, ob soar neue gewonnen werden können, kann nur die Zukunft zeigen.

Gruß Udo

Servus,

und die Zukunft wird bunt, und granatenstark Hoschis. Also ich freue mich drauf, was immer auch kommt - sonst hätte man entweder nichts mehr zu lästern, oder nichts mehr zum lachen - und beides macht Freude.

Gruß

Martin

P.S.: Die Idee mit CD Tests oder Elektronik Bausätzen finde ich sehr gut. Man muss das Angebot diversifizieren (wat ein schönes Wort) - so stößt man zwar Dogmatiker vor den Kopf, erschließt aber auch neue Kundenkreise. Da ja auch ein K&T Mitarbeiter hier fleißig mitliest, vielleicht wäre das interessant für euch.

Hi Udo,

naja, wenn das ähnlich siehst wie ich, dann können wir bei Gelegenheit ja mal ein Projekt gemeinsam machen
Bezüglich Plattenspieler bin ich jetzt nicht der Fachmann, aber bei der Elektronik kann ich dir sicher einen "Rohling" für dein online-magazin zur Verfügung stellen.

So, nun habe ich mir die neue Klang und ton auch angeschafft und durchgelesen.

Diese Ausgabe zeigt schon mal brauchbare Ansätze, man kann also wieder hoffen.

Wenn ich jedoch vom LP_Holger höre, es sei natürlich zu früh für den Herrn Chefredakteur, dann frag ich mich, ob Herr Gather dieses selbst auch (zu spät) begreift. Wenn er dieses früh genug bemerkt hätte, dann hätte er um seinen erfahrenen Mitredakteur kämpfen müssen, denn auch die eigenen Schwächen zu erkennen und Personen um sich zu scharen, die diese ausgleichen, gehört zu einem guten Chef.

Grottengrausam finde ich aber die aber die Tatsache, dass tausend Ankündigungen gemacht werden und nicht einmal eine gehalten wird. So sollte man über die kleine Röhrenvorstufe seit Monaten Infos auf der Homepage finden, es ist noch immer das vorletzte Heft als aktuelles angezeigt, die nächste Hörsession liegt laut Homepage ebenfalls in der Vergangenheit.

All dies zeigt, dass der Chefredakteur entweder zu faul ist, keinerlei Organisationstalent hat oder aber eine dermaßen grüner Junge ist, dass er an seinem Posten noch nichts verloren hat.

Ich gebe dem LP-Holger recht, dass Herr Gather vielleicht lediglich noch nicht so weit ist, Ansätze sind im aktuellen Heft ja vorhanden, es ist aufgrund der Qualität des Vorgängers aber sehr traurig, dass dem Verlag nur eine solch schlechte Auswahl vorgelegen haben kann, dass man einen Anfänger auf einen derartigen Posten setzen musste. Ich bin der Meinung, ein Chefredakteur sollte bestimmte Mindestvoraussetzungen mitbringen und wenn das fachliche (hier die Enwicklung von Lautsprechern) noch nicht ausreichend ausgebildet ist, dann sollte doch wenigstens die Organisationsfähigkeit und die Personalführung stimmen.

Ich habe leider den Eindruck, dass da noch garnichts stimmt, hoffe aber, dass ausreichend Entwicklungspotential vorhanden ist, denn eine schlechte Klang und Ton kann sich, so glaube ich, ernsthaft niemand wünschen.

Ich hoffe, dass Herr Gather endlich lernt, was die Hausaufgaben eines Chefredakteurs sind und das man Ankündigungen auch einhalten sollte. Hier könnte er durchaus mal bei der Konkurrenz etwas abschauen. Dort wäre die Referenz an seinen Vorgängernicht als Ankündigung für das nächste Heft, sondern als ein Projekt in der Pipeline angekündigt worden. Dann kann man sich nämlich mal die benötigte Zeit lassen, ohne schon wieder den Eindruck zu erwecken, zum zigsten mal etwas "nicht gebacken" gekriegt zu haben.

Genau diese Fehler sind es aber, die mich momentan an der Klang und Ton so ärgern.

Nun also brav die alten Hefte lesen, das Versäumte nachholen und für die Zukunft lernen, Herr Gather,dann klappt´s auch wieder mit der Leserschaft !

Moin,

kann mich da nur anschließen. Bin zwar eher bekennender HH-Leser, aber Tests von DIY-Kits und deren Anbietern, sowie evtl. 1-2 Seiten CD/DVD-Vorstellung und ein schönes Paar Lautsprecher(bitte kein 2-wege kompakt 08/15) in jeder Ausgabe würden mich auch dazu verleiten ab und an mal K+t zu lesen.

Ansonsten wäre grad die Zeit der Neuorientierung der beste Zeitpunkt eine Leserumfrage zu starten und diverse Änderungen durchzuführen.


Gruß
Patrick

Mahlzeit!

thesolicitor schrieb:

Ich gebe dem LP-Holger recht, dass Herr Gather vielleicht lediglich noch nicht so weit ist, Ansätze sind im aktuellen Heft ja vorhanden, es ist aufgrund der Qualität des Vorgängers aber sehr traurig, dass dem Verlag nur eine solch schlechte Auswahl vorgelegen haben kann, dass man einen Anfänger auf einen derartigen Posten setzen musste.

Scheint mir sehr plausibel, diese Annahme. Welcher Profi reisst sich schon um den Chefposten einer Zeitschrift, die mit ihrem derzeitigen Konzept (Lautsprecherbasteln wie vor 20 Jahren) zum langsamen Dahinsterben verurteilt ist? Zumal man genau dieses Retro-Basteln in Zukunft mit Udos Onlinemagazin anderswo billiger bekommt. Man sollte auch nicht vergessen, daß für seinen Vorgänger der Posten bei einem nicht gerade auflagestarken Randinteressenmagazin vermutlich noch der letzte Rettungsanker vor einem Tätigkeitswechsel war.

Daß es - wie weiter oben angesprochen - hierzulande kaum öffentliche Vorbastler abseits der Magazine gibt, liegt sicher zu einem Teil auch an deren Dominanz der Selbstbauszene. Wo Timmi, Udo und Friedemann lautsprecherpäpstliche Unfehlbarkeit genießen, kommt keine große Lust auf, daran vorbei selbst was öffentlichkeitswirksam auf die Beine zu stellen. Zum anderen ist Tatsache, daß die Atmosphäre innerhalb der "Szene" vergiftet ist, Grüppchenbildung herrscht, und kaum jemand bereit ist, seine Ideen und Konstrukte öffentlichem Verriß auszusetzen oder diese ständig gegen meist fehlinformierte Besserwisser und Autoritätsgläubige zu verteidigen - außer er hat was zu verkaufen. Das wird sich auf absehbare Zeit auch nicht ändern.

Was soll's... Gibt wichtigere Probleme.

Hallo.
Eins vorweg: Ich finde es gut & wichtig, dass es K&T (& HH) gibt.

Negativ aufgefallen bei der letzten Ausgabe der K&T ist mir, dass der Bauplan des auf dem Titel als Aufmacher angekündigten Dipol-Subwoofers ("Traumkombination") nicht abgedruckt wird. Es steht nur der lapidare Satz: "Der Bauplan des Dipol-Subwoofers kann direkt bei ... bezogen werden."
Ich kaufe eine LS-Selbstbau-Zeitschrift um die dort angekündigten LS nachbauen zu können. Dazu benötige ich einen Bau-Plan.

Irritiert: wl

P.S. Natürlich werde ich den Bauplan anfordern.