Standart Fostexe gegen Sigmas

n'Abend,

in einer schon etwas älteren Ausgabe der Hobby-Hifi wurden mal einige kleinere Breitbänder einem Vergleichstest unterzogen. Unter anderen waren auch der FE103E und der FE108ES dabei. Der FE103E hat ziemlich gut abgeschnitten. Der FE108ES hingegen hat bei ca. 1kHz (hoffe die Zahl stimmt) einen Einruch von ca. 10 dB zu verzeichnen. Für den Hornbetrieb viel er damit durch. Weiß jetzt nicht, was man trotz des Einbruchs mit dem machen könnte, aber der Preis wird dem gebotenen Frequenzgang damit nicht gerecht.
Im Hochton gaben sich die beiden Probanden übrigends nicht sehr viel. Somit bleibt der FE103E die bessere Alternative, meines Erachtens.

Über die anderen Sigmanten kann ich nix sagen...

Viele Grüße...

kreischer

@kreischer

So alt ist die Ausgabe noch nicht; war in der HH 01/06.

Der Einbruch ist bei ca. 900Hz und tatsächlich 10dB tief. Damit ist er nicht nur als Horntreiber unbrauchbar!

Keine ahnung ob das dem Serienstandard entspricht oder ob die HH ein "faules" Exemplar hatte. Von Fostex ist man sowas ja eher nicht gewohnt.

Hallo Micky,

ich habe schon öfter die Erfahrung gemacht, erstmals 1999, damals gings auch um den FE103 vs. Fe103Z. In diesem Fall sah der 103Z Messtechnisch sogar etwas besser aus, aber der normalo klang besser. Grundsätzlich würde ich diese Unterscheidung [Z=besser - normale Fe`s=schlechter] nicht machen. Das sind einfach andere Treiber, und da muss man schon aufpassen. Dasselbe ist es mit dem 208EZ vs 206e. Der 208EZ braucht einen SuperHT, der 206e nicht. Und trotzdem ist der 206e deutlich billiger. Audo Nirvana bietet im übrigen gute Alternativen, wenns um grössere BBs geht.

mfg

Bei den Audio Nirvanas bin ich auch immer wieder neugierig, da gibt es jetzt ja auch eine "Super" (teurere Variante mit Phaseplug etc.)
Aber irgendwie finde ich dazu nichts, ausserdem ist die Preisdifferenz Audio Nirvana zu Fostex nicht wirklich so groß, zumindest hier in Deutschland?

Habe irgendwo einmal gelesen auf einer englischen Seite, dass 2 Audio Nirvana 8 auf 120$ kämen, hierzulande wären das aktuell aber 150,-, dagegen Fostex FE206E 190,- das Paar.

Wäre mal gut ein paar Infos zu haben, wo hier wirklich der Hase läuft. Will endlich mal ein Fast mit denen bauen.

Schön grüßt, Micha.

Hallo,

ja, die Senke des 108es kenne ich :(. Deswegen habe ich mich auch schon weitgehenst von dem Chassi abgewendet.

Mich interessiert natürlich am meisten, ob jemand schon hörtechnische Erfahrungen gemacht hat, besondern beim Vergleich 166E vs. 168ESigma.

Grüße
Micky

Audio Nirvana hat nun auch einen 10 Zoll... Nur mal so bemerkt...
Die Sigmas sind besser verarbeitet und können öfters einzelne Dinge besser. Die meisten aber brauchen dazu einen Superhochtöner. Der Bass und die Mitteltonwiedergabe ist besser als eine E Serie. Aber wenn ich mir einen Fostex anhören will, dann soll er nur aus einem Chassis spielen. Sprich, ich will kein Fostex 2 Wege System.

Sprich, ich will kein Fostex 2 Wege System.

genau das(!) empfinde ich oftmals als das Dilemma der Zigmas.

mfg

Um nicht wieder einen neuen Thread zu eröffnen... ich denke das Thema "Audio Nirvana" passt hier auch ganz gut rein...

Hat jemand die AN 6,5" und 8" schon verbaut und mit den Fostexen verglichen? Auf deren Homepage werden die Treiber ja in den Himmel gelobt... klingt nicht wirklich seriös.

Grüsse
Cosmonaut

Hallo,

es gibt ja aktuell 5 AN's:
AN 6.5 & 6.5 super
AN 8 & 8 super
AN10 super

Ich habe den normalen und den "super" 8" gegen diverse Fostexe gegengehört. Alsooooo: beide sind weder besser oder schlechter als z.B. der FE206e. Es gibt hier und da marginale Unterschiede aber das ist Kleinkram. Letztendlich entscheident ist die Optik und der Preis. Die normalen AN sind billiger als die Fostexe. Einigen geht beim Anblick der Phaseplugs "einer ab" und andere finden die helle Membran der Fostexe schöner.

Ein Highlight ist wirklich der neue AN 10 super, da dessen Parameter ein simples BR Gehäuse nahelegen. Die gröbsten F-Gang Schweinerein sind mit einem einfachen Filter bügelbar.

Ich werde das Chassis mit auf die Hifi-Messe nehmen. Wenn die Zeit reicht, in einem grossen Onken oder BR und wenn nicht, dann in einer OB mit Subwoofer Support.

Gruss
Vali

Wenn wir hier schon beim Thema sind,
wie siehts denn mit dem Sondermodell FE206 ES-R aus??
Hat ja nen Gußkorb und kostet sage und schreibe 260 Tacken.

--_Noob_;-_)_-- schrieb:

Wenn wir hier schon beim Thema sind, wie siehts denn mit dem Sondermodell FE206 ES-R aus?? Hat ja nen Gußkorb und kostet sage und schreibe 260 Tacken.

und ist schon seit mehreren Wochen/Monaten ausverkauft oder hat den noch jemand neu auf Lager? Es kamen eh nur 50 Stück des Sondermodells nach Deutschland. Aber vom Klang her erste Sahne, besser als der normale FE206e und besser als der 208e Sigma IMHO.

Gruss
Vali

Na, bei Spectrumaudio ist der noch aufgelistet und es steht nix von wegen ausverkauft. Da hab ich einfach mal angenommen, daß vl. noch das eine oder andere Pärchen rumliegt. Aber bei nur 50 Stck. in Deutschland dürfte das wohl Wunschdenken meinerseits sein

Die Sondermodelle halte ich für Geldschneiderei - wenn der Hersteller um die Schwächen seiner aktuellen Sigma-Serie weiß (und die sind imho wirklich offensichtlich), warum wird dann nicht die Serie überarbeitet? Der Preis ist, gemessen am Aufwand, vollkommen überzogen.

Der AN 8 hat sich in der vorigen HH-Ausgabe als empfehlenswert dargestellt, der Fostex ist dennoch etwas langhubiger; beim 6,5er Modell ist es andersrum.

cosmonaut schrieb:

Um nicht wieder einen neuen Thread zu eröffnen... ich denke das Thema "Audio Nirvana" passt hier auch ganz gut rein...

So etwas nennt man auch Threadjacking. Und auf Threadjacking steht die Todesstrafe .

Wenn wir gerade über Tod reden. Hier mal ein Link http://www.rahaso.de...fullrange&idx=22253&

Das war wohl der Todesstoß für den AN 6.5" Super . Jedenfalls nach meiner bescheidenen Meinung.

Liebe Grüße
Micky

Entschuldige. Wir sind ja mittlerweile wieder beim Thema.