HIFI-FORUM » Do it yourself » Lautsprecher » 3-Wege Lautsprecher mit aktiv-FQ | |
|
3-Wege Lautsprecher mit aktiv-FQ+A -A |
|||||
Autor |
| ||||
Granuba
Inventar |
#51 erstellt: 20. Dez 2006, 17:35 | ||||
Was meinst du mit Original? Der MSH 116 wird genauso bei LPG gefertigt wie das andere Chassis. Harry |
|||||
tiki
Inventar |
#52 erstellt: 20. Dez 2006, 17:40 | ||||
Diaboloworld So sehen sie etwa aus: Den hier könnte man als 13er MT auch in Betracht ziehen. Nach meinem Kenntnisstand ist der MSH an einigen Stellen, sagen wir mal, abgespeckt. Ob er dadurch besser oder schlechter wird - keine Ahnung. Diaboloworld findet "ihre" Treiber natürlich um Längen besser, ich auch. [Beitrag von tiki am 20. Dez 2006, 17:42 bearbeitet] |
|||||
|
|||||
Esche
Inventar |
#53 erstellt: 20. Dez 2006, 17:43 | ||||
du ich steh auf dem schlauch, meinst du den rs 100 von eton ? gr |
|||||
Esche
Inventar |
#54 erstellt: 20. Dez 2006, 17:55 | ||||
pss0805
Stammgast |
#55 erstellt: 20. Dez 2006, 19:20 | ||||
Der sieht ja auch ganz nett aus....finde nur keine Messwerte , würde der ab 250Hz auch in Frage kommen? |
|||||
tiki
Inventar |
#56 erstellt: 20. Dez 2006, 19:25 | ||||
Meines Wissens sehr gut. Natürlich verschiebt sich die fs etwas nach oben, aber nicht dramatisch. Bitte laß Dir von old-diabolo oder den Leuten dort die Daten geben, ich glaube, ich habe gar keine TS-Parameter, nur die Chassis selbst und ein paar eigene Messversuche. Ach ja, einen Klippelreport gibt es auch, falls Du ihn interpretieren kannst: Zusammenstellung M100 Die zugehörige Klippeldatenbank, die mir freundlicherweise die Fa. Klippel zur Verfügung stellte. Aus der Datenbank sollten die Parameter extrahierbar sein. Finde mal einen Treiber mit solcher Dokumentation! Viel Spaß! |
|||||
pss0805
Stammgast |
#57 erstellt: 20. Dez 2006, 19:31 | ||||
Ok, ich glaub ich hab hiermit den perfekten MT gefunden.....kommen wir nun zum dazu passenden HT.....Vorschläge? |
|||||
Esche
Inventar |
#58 erstellt: 20. Dez 2006, 19:40 | ||||
Granuba
Inventar |
#59 erstellt: 20. Dez 2006, 19:56 | ||||
Öhm, ohne tiki jetzt widersprechen zu wollen, aber der MSH und wohl auch sein Derivat ( ) sind reine Mitteltöner, die unter 300Hz nichts verloren haben. Harry |
|||||
pss0805
Stammgast |
#60 erstellt: 20. Dez 2006, 20:01 | ||||
Aber ich trenne ja aktiv mit 24dB, da machen die 50Hz auch nix mehr aus.... Wo gibts denn den Hipuphon zu kaufen? Preis? |
|||||
Esche
Inventar |
#61 erstellt: 20. Dez 2006, 20:06 | ||||
der meinung bin ich auch, dachte du hast den davis gewählt auch wenn ich mir den 10er wohl zulegen werde (denke er läuft auch auf 3l), allerdins als reinen mt. noch mal danke tiki kostet um die 100 € und habe ihn mit einem 13er audax allerdins z12 kombiniert. gr |
|||||
Granuba
Inventar |
#62 erstellt: 20. Dez 2006, 20:07 | ||||
Sagt dir das dein Bauchgefühl? Harry |
|||||
pss0805
Stammgast |
#63 erstellt: 20. Dez 2006, 20:10 | ||||
Wo liegt der Unterschied zur goldenen Veriante des Hipu? Beim Diabolo steht "sehr linearer FQ-Gang von 150Hz bis 10000Hz" , also würde ich da kein Problem sehen ab 250Hz mit 24dB. Bin ja schließlich kein Pegeldoller. MfG |
|||||
pss0805
Stammgast |
#64 erstellt: 20. Dez 2006, 20:11 | ||||
@Murray: Mein Bauchgefühl hat bisher jede Messung überflüssig gemacht |
|||||
Esche
Inventar |
#65 erstellt: 20. Dez 2006, 20:23 | ||||
also am linearsten ist der einser. gr |
|||||
pss0805
Stammgast |
#66 erstellt: 20. Dez 2006, 20:29 | ||||
Den einser gibt aber auch für 25.- Euro mehr in Gold, Unterschied? @Murray: Genau das ist ja jetzt der Vorteil wenn ich variabel aktiv trenne, so kann man die richtige Trennfrequenz per Gehör ermitteln und mit dem EQ kann ich dann notfalls noch an einigen Stellen nachhelfen (z.B. dem leichten Einbruch der Audax, wenn ich doch über 300Hz trennen sollte). Mir geht hier erstmal darum, ein gescheites und sehr gutes Konzept zur Chassiswahl aufzubauen, denn ohne gute Chassis läuft gar nix. MfG |
|||||
Granuba
Inventar |
#67 erstellt: 20. Dez 2006, 20:35 | ||||
Das geht passiv doch genauso... Harry |
|||||
pss0805
Stammgast |
#68 erstellt: 20. Dez 2006, 20:42 | ||||
Mit einem Dreh am Regler? MfG |
|||||
Granuba
Inventar |
#69 erstellt: 20. Dez 2006, 20:55 | ||||
Sooo einfach ists nunmal doch nicht, hab ich erst gestern wieder feststellen müssen, wenn am Regler 2500Hz steht, trennt er definitv auch nicht immer bei 2500Hz.... Harry |
|||||
pss0805
Stammgast |
#70 erstellt: 20. Dez 2006, 21:01 | ||||
Spulen und Kondensatoren von passiven Weichen haben auch Toleranzen Ist auch egal. Jetzt nochmal anders ausgedrückt: ich brauche noch einen richtigen Highlight-HT mit Referenzqualitäten. Einzigster aken - bis max. 100.- Euro das Stück, der Hipuphon kommt da schon hin, also haut mir nun die besten HTs bis 100.- Euro um die Ohren!!! MfG |
|||||
Granuba
Inventar |
#71 erstellt: 20. Dez 2006, 21:17 | ||||
Sicherlich, meine Aktivweiche trennt auch korrekt bei der eingestellten Frequenz, wenn die Vorraussetzungen stimmen.
Das ist immer eine Frage des Konzepts... Harry |
|||||
Esche
Inventar |
#72 erstellt: 20. Dez 2006, 21:19 | ||||
habe mir noch mal deine parameter durchgelesen, macht meiner meinung nach keinen sinn, einen solch teuren hochtöner mit den andern chassis zu kombinieren. interessanter wäre eine günstige variante so bis 40 €, wobei ich bei einem 19er bleiben würde. nimm doch den 19er seas [Beitrag von Esche am 20. Dez 2006, 21:19 bearbeitet] |
|||||
pss0805
Stammgast |
#73 erstellt: 20. Dez 2006, 21:20 | ||||
Wie sollte das keinen Sinn machen??? Is der Diabolo etwa kein top Mitteltöner? |
|||||
Esche
Inventar |
#74 erstellt: 20. Dez 2006, 21:21 | ||||
http://www.lautsprechershop.de/hifi/index.htm?/hifi/seas.htm ja schon, aber die herausforderung und das gesamtkonzept.... |
|||||
pss0805
Stammgast |
#75 erstellt: 20. Dez 2006, 21:24 | ||||
Was meinst du damit? Was sollte am Gesamtkonzept nich stimmen? |
|||||
Esche
Inventar |
#76 erstellt: 20. Dez 2006, 21:29 | ||||
ich meine günstig muss nicht schlecht sein, aber bis jetzt liegst du in einem sehr guten preis-leistungsverhältnis. lass es mich so schreiben, warum keine besseren teureren bässe, verstehst du man kann da sinnlos weiterplanen.... |
|||||
pss0805
Stammgast |
#77 erstellt: 20. Dez 2006, 21:37 | ||||
Es werden 4 getrennte Gehäuse , da kann man immernoch was tauschen, und wenn die Audaxe nicht klingen sollten (was ich beim besten Willen nicht glaube), dann kommen die MT/HT-Module einfach auf die Bassmodule mit dem Usher-Bass, der auch bis 300Hz läuft. Davon abgesehen hab ich auch nur 50.- Euro Magnetostaten von Omnes Audio verbaut, die meiner Meinung nach aber verdammt gut klingen. Nach unten hin wird der Bassbereich durch den Mivoc 184 erweitert, der bei mir bis unter 20Hz im 260l Bassreflexgehäuse läuft, der passt auch sehr gut zu den Usherbässen für etwas mehr Druck unter 40Hz, und er klingt auch sehr gut, Mivoc und oder her, der kann mithalten, träge ist er auch nicht. MfG [Beitrag von pss0805 am 20. Dez 2006, 21:42 bearbeitet] |
|||||
tiki
Inventar |
#78 erstellt: 20. Dez 2006, 23:41 | ||||
Harry, olle Diskutante, woran hängst Du denn das auf:
Ich habe doch von der Pegelfähigkeit geschrieben. Jetzt kann man sich nach der Klippelei aussuchen, ob man 2mm, oder lieber nur 1mm Hub zuläßt (wollte er evtl. 2 MT einsetzen, dann verdoppelt sich der mögliche Pegel). Daraus entstehen die (Antriebs-)verzerrungen. Was zählt noch? Die zugegebenermaßen komische 8er Säule bei mir deckt vorläufig den kompletten TT-Bereich ab, und nur den, bis 400Hz. Schön leise natürlich... |
|||||
Granuba
Inventar |
#79 erstellt: 20. Dez 2006, 23:51 | ||||
Aye tiki, alte Landratte!
Sind das nicht 4 Öhmer? Aber es spricht nichts gegen sie, sind feine Teile, nur igendeiner musste ja kontern... Harry |
|||||
pss0805
Stammgast |
#80 erstellt: 22. Dez 2006, 13:17 | ||||
Hab den Visaton KE 25 SC für 108.- Euro entdeckt... , ich glaub der wird es, denn laut K+T soll das einer der weltbesten Hochtöner überhaupt sein und hat wunderschöne Messwerte. Welcher MT dazu kommen wird, ist immer noch ziemlich schwer. Da der Diabolo mit 35.- Euro nie im Leben auf dem Niveau des Hochtöners spielen, dürfte glaub ich jedem klar sein. Also raus damit. Nun sind wir wieder bei den üblichen 13er Chassis gelandet, ich habe aber den zulässigen Gesamtpreis etwas erhöht . Die Trennung soll bei 2000Hz stattfinden. Peerless HDS Ex 152 Audax HM 130 Z 10 Visaton AL 130 Eton 5-880/25 HEX ATD Hypergraph 130 K/GK DAV-13KLV5A VIFA 13 MP 225/8 VIFA PLW 14 232/8 Wobei mir der Seas Koaxiallautsprecher T18RE/XFCTV2 auch sehr gut gefällt, nur möchte ich nicht unbedingt nochmal XP verbauen, brauche mal was anderes zur Abwechslung Welcher Mitteltöner von 250-2000Hz würde klanglich am Besten zum Visaton Keramikhochtöner passen und mit gleichem Präzisions- und Auflösungsvermögen sehr gut mit ihm harmonieren? MfG |
|||||
audiofisk
Inventar |
#81 erstellt: 22. Dez 2006, 19:46 | ||||
Nee, mir nicht. Erklärs mir mal. Wie kommst Du drauf?
Langsam bin ich gespannt was in der Wundertüte überhaupt drin sein wird... ]-audiofisk°< |
|||||
Granuba
Inventar |
#82 erstellt: 22. Dez 2006, 20:01 | ||||
Nicht "highendig" genug... Und anderweitig macht man meine Middeldönerwahl nieder... Harry |
|||||
tiki
Inventar |
#83 erstellt: 23. Dez 2006, 01:20 | ||||
Langsamen wirts lustich... Jehnfaals kurbelta die Wirtschaft an. Sollten wir auch: |
|||||
pss0805
Stammgast |
#84 erstellt: 23. Dez 2006, 04:02 | ||||
ich versuch mich halt am Markt der Fertiglautsprecher zu orientieren und guck mir halt so an was die Besten der Besten so verbauen. Und Keramik scheint ja als Membranwerkstoff unglaubliche Vorzüge in punkto Eigenklang zu haben. Ehrlich gesagt weiß ich nicht, ob und wie der Diabolo sich im Zusammenspiel mit dem Keramik-HT schlägt, aber ich habe noch nie einen sehr guten Lautsprecher gesehen, der diesen MT oder generell einen einfachen 10er Papiermitteltöner beherbergt. Das ist genau mein Problem. Natürlich könnte er vorzüglich klingen, nur stellt sich mir die Frage, ob andere Chassis mit mehr durchdachten konstruktivem Eigenschaften und neuen Hightech-Werkstoffen nicht noch besser sind. Die Audax-TT sind auf alle fälle nicht schlecht, natürlich kein Highend, aber in Punkto guter und präziser Basswiedergabe sehe ich keine so großen Probleme. Die Räumlichkeit, das Auflösungsvermögen und der Gesamt-Klang ansich, besonders aber die Stimmwiedergabe hängen unumgänglich vom Mittel- und Hochtöner ab. Deshalb lege ich bei diesen Chassis den größten Wert, was richtig Gutes zu verbauen. Daher auch meine Unsicherheit gegenüber dem Diabolo/Monacor. Am liebsten würde ich natürlich nur Revelator, Eton und Thielchassis verbauen, aber die Preise hindern mich daran doch ein wenig MfG |
|||||
Meister_Gü
Stammgast |
#85 erstellt: 23. Dez 2006, 10:36 | ||||
Ich kenne nur den Monacor MSH 116/4, und nicht diese modifizierte Variante, aber ich kann dir versichern, dass der sehr gut geht, und sich auch einfacher zu behandeln ist als eine Keramikmembran, wo die meisten irgendwann resonieren, was man durchaus deutlich hört, wenn da keine gute Korrektur arbeitet, und ganz beseitigt ist das Problem dann auch nicht, weil die Membran ja noch immer resoniert, nur der Pegel der Resonanz wird bedämpft....Fehler mir Fehler bekämpfen, vielleicht nicht der beste Weg?!? Falls du einen Keramik Mitteltöner kennst, der nicht aufbricht und resoniert, lass es mich bitte wissen. Auch die hier genannten Audax Chassis kann ich nur wärmstens empfehlen, besonders den HM 130 CO, mit dem ich schon sehr lange glücklich bin... |
|||||
pss0805
Stammgast |
#86 erstellt: 23. Dez 2006, 16:17 | ||||
Als Keramik kommt bei mir wegen Geldes eh nur der Visaton in Frage, der ist schon so gut wie resonzfrei durch das eingebaute RCL und den mech. Tiefpassfilter bei 25Khz. Also der Visaton wird es auf jeden Fall. Ok, ich werde es dann mal erstmal im Versuchsaufbau im Probegehäuse wagen, bei 35.- Euro kann man nicht viel falsch machen. Wenn mir die Diabolo nicht gefallen sollten, kann ich sie ja immer noch einem von euch verkaufen Also, das Konzept steht damit nun: Visaton KE 25 SC Diabolo M100XS Audax HP210Z0 2x Gehäuse noch keine Ahnung, aber auf jeden Fall breite Schallwand und zeitlich korrigiert im Versatz. Behringer Aktivweiche Behringer EQ Endstufen mal schauen MfG |
|||||
Meister_Gü
Stammgast |
#87 erstellt: 23. Dez 2006, 16:21 | ||||
Dann bau einmal, bin schon sehr gespannt, was dabei raus kommt. Was ist bei dir eine "breite" Schallwand? |
|||||
pss0805
Stammgast |
#88 erstellt: 23. Dez 2006, 16:38 | ||||
28-25cm |
|||||
audiofisk
Inventar |
#89 erstellt: 23. Dez 2006, 20:20 | ||||
Das mit dem Versatz überleg Dir noch mal. Jede Kannte, Stufe, ..., -> nahe Reflektionen und Kanntenbeugung.
Nimm gleich die DCX 2496, dann erübrigt sich die Versatzstuferei!
Wenn, dann den 2496. Bei ordentlichen Chassis (s.o.) und brauchbarem Konzept erschlägt die DCX eigentlich erfahrungsgemäß alle Anforderungen.
Mal sehen, was Du ausgräbst. Das Thema kommt immer wieder hoch und hat viele gute Lösungen.
ist mitnichten Breit. Eher, öhm, schmal? |
|||||
xlupex
Inventar |
#90 erstellt: 23. Dez 2006, 20:32 | ||||
Habe jetzt seit 2 Wochen eine Alesis 300 fullrange laufen und finde die wirklich gut. |
|||||
pss0805
Stammgast |
#91 erstellt: 26. Dez 2006, 16:35 | ||||
Sagt mal.....nochmal zum Hochtöner - wie groß wäre denn der klangliche Unterschied zwischen dem Visaton KE 25SC und einem Monacor DT-254 oder DT-109? Sind die Monacor wirklich so gut, dass sich die Mehrkosten für den Keramikhochtöner gar nicht großartig auszahlen würden? MfG |
|||||
Granuba
Inventar |
#92 erstellt: 26. Dez 2006, 19:20 | ||||
Die Monacor sind im LowCost-Bereich gut, abes es liegen Welten dazwischen zur Perfektion der Visatonkalodde, eine ähnlich gute Kalotte findest Du aber bei Seas, z.B. NoFerro 800TV oder NoFerro 900G/Tv. Harry |
|||||
pss0805
Stammgast |
#93 erstellt: 26. Dez 2006, 19:45 | ||||
Ok, danke! Du wirst es sicherlich verstehen, dass ich noch nicht ganz schlüssig bin Du meinst also, dass der No Ferro 800TV oder 900G/TV dem Visaton in "nichts" nachsteht? Hab mir nämlich überlegt dass mir der Visaton NOCH im Moment zu teuer ist, im nächsten Projekt evt. wird er aber dann auftauchen So, also bist/seid ihr der Meinung, dass die Kombi HP210Z0, Diabolo M100 und No Ferro was gutes ergeben könnte? MfG |
|||||
Meister_Gü
Stammgast |
#94 erstellt: 26. Dez 2006, 20:00 | ||||
Es klingt zumindest einmal sehr interessant. Wenn ich Zeit finde könnte ich einen ganz ähnlichen LS aufbauen, und zwar auch mit den Audax Bässen, dem Monacor MSH 116/4 und einem Vifa XT25TG30/4. Falls ich die Zeit wirklich finden sollte, lass ich es euch wissen. |
|||||
pss0805
Stammgast |
#95 erstellt: 26. Dez 2006, 20:13 | ||||
Geil, dann können wir ja mal wetteifern, wem die Umsetzung besser gelingt MfG |
|||||
Meister_Gü
Stammgast |
#96 erstellt: 26. Dez 2006, 20:15 | ||||
Wie gesagt, wenn ich die Zeit finde, muss eigentlich studieren... Und im Fall des Falles, wer ist Schiedsrichter? |
|||||
pss0805
Stammgast |
#97 erstellt: 26. Dez 2006, 21:09 | ||||
Ich bin auch Student, Maschinenbau, und du? MfG |
|||||
Meister_Gü
Stammgast |
#98 erstellt: 26. Dez 2006, 21:44 | ||||
Technische Physik. Wo studierst du? Ich bin in Graz an der TU. |
|||||
pss0805
Stammgast |
#99 erstellt: 26. Dez 2006, 21:48 | ||||
FH Frankfurt a.M. MfG |
|||||
Meister_Gü
Stammgast |
#100 erstellt: 26. Dez 2006, 21:54 | ||||
Dann auf gutes bauen... Vielleicht schaff ich einen Prototypen in den Ferien. |
|||||
sakly
Hat sich gelöscht |
#101 erstellt: 27. Dez 2006, 09:52 | ||||
Also wenn's ein Seas sein darf, will ich nochmal die von Audiofisk genannte Seas K30D aufwärmen. IMHO ein sehr toller HT und tief ankoppelbar. |
|||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
3 Wege Dayton aktiv ElDiabolo am 10.09.2007 – Letzte Antwort am 11.09.2007 – 8 Beiträge |
frontloaded 3-wege aktiv exponentialrundstrahler am 19.01.2008 – Letzte Antwort am 30.01.2008 – 41 Beiträge |
Passive FQ-Weiche - Hilfe worapp am 27.08.2008 – Letzte Antwort am 28.08.2008 – 27 Beiträge |
fq-weiche ct 144 BigEgo am 28.05.2006 – Letzte Antwort am 29.05.2006 – 6 Beiträge |
aktiv module für 2 wege lautsprecher hg_thiel am 08.11.2008 – Letzte Antwort am 10.11.2008 – 12 Beiträge |
Chassis-Kombi für 3-wege Aktiv box marko-91 am 07.07.2018 – Letzte Antwort am 14.07.2018 – 18 Beiträge |
4 Wege + Aktiv Sub ich_mag_musik am 02.07.2007 – Letzte Antwort am 27.07.2007 – 102 Beiträge |
3-Wege Lautsprecher Selbstbau! Crub am 11.03.2010 – Letzte Antwort am 12.03.2010 – 7 Beiträge |
FQ-Weichenfunktion anhand Bauteilen erklären! Don-Pedro am 01.02.2010 – Letzte Antwort am 06.04.2010 – 18 Beiträge |
3 Wege Lautsprecher kutter am 14.08.2009 – Letzte Antwort am 15.08.2009 – 6 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.564 ( Heute: 5 )
- Neuestes Mitgliedkowalski_51
- Gesamtzahl an Themen1.555.951
- Gesamtzahl an Beiträgen21.648.996