HIFI-FORUM » Do it yourself » Lautsprecher » Eine lütte Aktivbox. | |
|
Eine lütte Aktivbox.+A -A |
|||||
Autor |
| ||||
Granuba
Inventar |
22:00
![]() |
#1
erstellt: 22. Feb 2007, ||||
Hi, kurz und bündig! ![]() ![]() ![]() (Wer über die Optik meckert, kriegt von mir eine Woche Sperre! ![]() ![]() Dreiwegebox mit Peerless HDS 205 "Black Label" in 20 Liter geschlossen, Seas 76MF304 und Seas NoFerro 800TV im elefantinösen Waveguide (Danke für deine Tips, Peter: Moosgummi wich Isomatte! ![]() Messungen: Horizontal zum TT rein: (Achtung, "willkürliche" Winkel) ![]() ![]() Horizontal zur schmalen Seite: (Achtung, "willkürliche" Winkel) ![]() ![]() Wasserfall: ![]() ![]() Group Delay MHT und gesamt: ![]() ![]() ![]() ![]() Messung nach unten vertikal: ![]() ![]() Paargleichheit: ![]() ![]() Ergänzung: Die Welligkeit unter Winkel nimmt mit einem Schaunstoffring um den TT noch ab, hab ich leider keine Messungen, vertikal sieht man, daß der HZ zu weit vom MT entfernt ist, im Prinzip ähnliches wie beim Vorbild. Fazit: Ich werde bei der nächsten Weiche testweise tiefer trennen. Optimiert wurde die Box übrigens auf Winkel (zum TT) , der leichte Hochtonansteig auf Achse (Das Mikro macht da auch ein bißchen zuviel des guten) ist also beabsichtigt. Klang: Schwierig. Was auffällt, ist die sehr gute Durchhörbarkeit des gesamten Konstrukts, sehr gut gefällt mir der Hochtöner, mehr brauche ich im Prinzip nicht (Vielleicht minimal "besseren" Superhochton.... ![]() ![]() ![]() Wie man sieht: Klangbeschreibungen sind nicht mein Ding.... ![]() ![]() Harry [Beitrag von Granuba am 22. Feb 2007, 22:13 bearbeitet] |
|||||
Michith
Inventar |
23:10
![]() |
#2
erstellt: 22. Feb 2007, ||||
Salü Harry na die Messungen sehen doch sehr gut aus, aber mal ne Frage... wieso denn "aktiv"? Sag doch mal was zur Elektronik, oder hab ich da was verpasst? Gruss, Michi |
|||||
|
|||||
Granuba
Inventar |
23:13
![]() |
#3
erstellt: 22. Feb 2007, ||||
Aye,
Whoops! Ich dachte:
Wäre ausreichend! ![]() ![]() ![]() ![]() Es ist die Behringer DCX 2496, als Vor- und Endstufe dient ein Marantzreceiver mit Mehrkanaleingang. ![]() Harry |
|||||
Michith
Inventar |
23:20
![]() |
#4
erstellt: 22. Feb 2007, ||||
Ach sooo.... ich hatte halt die Hoffnung, dass da mal ne "echte" aktive entstanden ist, da ich so etwas ähnliches mit Gaincloneverstärkern plane ![]() Aber Danke für die Aufklärung ![]() Gruss, Michi |
|||||
janni4u
Stammgast |
23:30
![]() |
#5
erstellt: 22. Feb 2007, ||||
Hallo Harry, man sieht die sch... aus ![]() Nee im Ernst, interessante Sache. HT und MT übereinander und daneben der TT, das sieht ja fast nach ner 80er-Jahre Retro-Box aus. Kannst du was zu den Abmessungen sagen? Die Messungen sehen sehr schön aus. Du sagst, klanglich sei der MT einfach richtig und der TT unspektakulär. Das klingt doch nach nem schön neutralen kompakten Monitor?! Gruß Steffen |
|||||
Granuba
Inventar |
23:31
![]() |
#6
erstellt: 22. Feb 2007, ||||
War auch eine Überlegung von mir, wäre aber im Endeffekt leider zu teuer und zudem ohne Lautstärkereglung, eine 7 Kanalvorstufe im DIY ist für mich unbezahlbar, der AVR kostete 100 Euro gebraucht. Harry |
|||||
Granuba
Inventar |
23:33
![]() |
#7
erstellt: 22. Feb 2007, ||||
Achhhh neeeee.... ![]()
39,5*30,5*27cm (B*H*T) Harry |
|||||
P.W.K._Fan
Hat sich gelöscht |
01:39
![]() |
#8
erstellt: 23. Feb 2007, ||||
Sehr schönes Projekt ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||||
Granuba
Inventar |
02:19
![]() |
#9
erstellt: 23. Feb 2007, ||||
Hi, es geht laut genug, für Live-Pegel brauchts aber einen größeren Bass, der verbaute Peerless ist aber sehr robust, im Raum sollten 100dB möglich sein ab 40Hz. Harry |
|||||
P.W.K._Fan
Hat sich gelöscht |
02:25
![]() |
#10
erstellt: 23. Feb 2007, ||||
Irgendwie kommt jetzt der habenwilleffekt auf ![]() PS:Entschuldigung wegen das Zeug was ich davor geschrieben habe ![]() |
|||||
tiki
Inventar |
02:42
![]() |
#11
erstellt: 23. Feb 2007, ||||
Schick, schick! Eine Studie, oder haste die Geduld verloren? ![]() Aus den Winkelmessungen kann ich nichts (Gutes) ablesen. Kannst Du Dich mal mit Farad kurzschließen, der verhilft Dir ggf. per Skript zu ordentlichen Polarplots ähnlich dem meiner Dreiweger im Linethread. Mein alterndes Hirn wird weich und faul. Da Hypex die 3Weg-Aktivmodule gestrichen hat, muß ich denen vielleicht mal in die Hacken treten, daß endlich ein niedliches 3er classD-Modul wächst. Für die FQW müßte bloß ein anderes Konzept her, die Steckmodule halte ich nicht für die ideale Lösung. Ist ja bald die Musikmesse in Frankfurt, hoffentlich ist der Kerl diesmal noch samstags da. Glückwunsch, schön klein, der TT eigentlich schon zu lütt, merkste ja auch im Pegel. Die 75er paßt eher zu zwei 20ern oder einem 30er, auch noch bei dieser tiefen Trennung. So verschenkt man unten einiges an Bündelung. Ist die glatte Fläche des Schaumstoffes vorn wurscht, oder wäre etwas Rauhheit angebracht? Ging es nur um das Verstecken der TT- und anderen Kanten? |
|||||
Granuba
Inventar |
02:43
![]() |
#12
erstellt: 23. Feb 2007, ||||
Hi, eine DCX kostet 260 Euro, der AVR hat gebraucht 100 gekostet, die Chassis je nach Einkaufsart (Bis auf den Hochtöner alle gebraucht gekauft) 250 Euro, dazu noch die Waveguides sowie die Verkabelung. Mit ordentlichen Gehäuse liegt man dann bei knapp 700 Euro inkl. allem. Harry |
|||||
Granuba
Inventar |
02:49
![]() |
#13
erstellt: 23. Feb 2007, ||||
Hi Timo, ist nur eine Studie, sonst würden die etwas besser aussehen... ![]()
Muss morgen mal schauen wegen "richtiger" Messungen... ![]()
Also, zumindest ich wohne in einer Mietwohnung, dafür reichts. ![]()
Klar, ein zweites Päarchen flatter hier auch noch rum, wollte nur etwas Musik haben und war halt etwas neugierig.... ![]()
Jau, den MT fräst man mal nicht mal ebenso ein, zudem macht der Waveguide einige Zicken ohne bzw. mit falschem Material an der Front. Harry |
|||||
elefant!no
Hat sich gelöscht |
11:54
![]() |
#14
erstellt: 23. Feb 2007, ||||
Hai -
Dann hatte ich recht mit meiner Vermutung? Hab mir ja fast den Kopf zerbrochen... ![]() Für die High-End-Version nimmst du dann eine Alu-beschichtete Isomatte. Mit ein wenig Tesafilm bringt das die perfekte Görlich-Optik...
Ooch... wenn's um Fremdprodukte geht, bist du doch auch nicht so zurückhaltend. Aber die Bescheidenheit in eigener Sache ist ehrenhaft. ![]()
Absicht! Gruß, Peter [Beitrag von elefant!no am 23. Feb 2007, 11:56 bearbeitet] |
|||||
P.W.K._Fan
Hat sich gelöscht |
13:14
![]() |
#15
erstellt: 23. Feb 2007, ||||
700€ geht ja noch ![]() ![]() |
|||||
mdh
Hat sich gelöscht |
13:33
![]() |
#16
erstellt: 23. Feb 2007, ||||
Harry, schöne Sache! (die Messkurven sind gemeint ![]() DXC und Konsorten sind nicht so meine Sache, aber super das wenigstens mal jemand ein digital/vollaktiv Projekt dokumentiert. Wird ja in letzter Zeit öfters angesprochen oder empfohlen, gut dokumentierte Ergebnisse sieht man aber sehr selten.
Hier werden einem die ideen geklaut bevor man sie veröffentlicht! ![]()
ohhh, das F-Wort ![]() wirst du noch weitere Weichenvarianten probieren und dokumentieren - soll doch so einfach sein mit digital Equipment - oder ist das schon die finale Abstimmung? grüsse, m. |
|||||
Ezeqiel
Inventar |
14:17
![]() |
#17
erstellt: 23. Feb 2007, ||||
Jo, ich glaube, als er bei einer 3-Weg-Hochwirkungsgradbox über die Korbform von gewissen Focal-Chassis verzweifelt ist, wenn ich mich richtig erinnere . . . ![]() Gruss, Ezeqiel |
|||||
Granuba
Inventar |
14:46
![]() |
#18
erstellt: 23. Feb 2007, ||||
Schön wärs, nachher marschier ich mal zu Ikea: ![]() Dann gibbed Winkelmessungen deluxe! Harry |
|||||
mdh
Hat sich gelöscht |
18:09
![]() |
#19
erstellt: 23. Feb 2007, ||||
nööö, wir wollen doch was lernen. |
|||||
Granuba
Inventar |
18:23
![]() |
#20
erstellt: 23. Feb 2007, ||||
Aye, ohne Drehteller, das olle Winkelbrett reicht... ![]() Horizontal ![]() ![]() Vertikal ![]() ![]() Meinungen? Anregungen? Kritik? Verbesserungsvorschläge? Speziell die Ankopplung zum Bass erscheint mir unter verschiedenen Winkeln noch nicht optimal sowie die horizontale Messung zum TT rein erscheint mir verbesserungswürdig... Harry |
|||||
hermes
Inventar |
19:43
![]() |
#21
erstellt: 23. Feb 2007, ||||
... Schönes Projekt! Entzerrst du den Bass eigentlich auf 25 Hz? Da wäre er wohl in der Tat etwas schwach oder hab ich das überlesen? Wurst du jetzt durch das "Postet-mal-was!" ein meinem Thread angeregt? ![]() ![]() Gruß der Hermes |
|||||
Robert_K._
Inventar |
21:13
![]() |
#22
erstellt: 23. Feb 2007, ||||
Hallo, Schönes Projekt mit "links-ziehendem-High-End-Charakter". Wie macht sich das eigentlich klanglich bemerkbar, wenn du die Positionen der Boxen von rechts nach links tauschst? Grüße Robert |
|||||
Granuba
Inventar |
21:24
![]() |
#23
erstellt: 23. Feb 2007, ||||
Aye,
Jo! ![]()
Er geht im Raum recht linear bis 50Hz runter. dann noch moderat entzerrt, Subsonic gesetzt: Reicht vollkommen an Tiefgang! ![]()
![]()
Wenn ich ehrlich bin: Die Unterschiede sind minimal, zumindestens für meine Öhrchen, das teilweise "Auf und Ab" unter Winkel würde bei stärkerer Glättung nicht so sehr auffallen (Alles ungeglättet, nur gegatet ab ~250Hz). Vielleicht bin ich auch einfach nur ein Holzohr... ![]() Harry |
|||||
Udo_Wohlgemuth
Inventar |
22:02
![]() |
#24
erstellt: 23. Feb 2007, ||||
Hallo Harry, wenn du beim Fräsen Ohrstöpsel verwendet hast, nimm sie jetzt wieder raus. Solltest du keinen Gehörschutz benutzt haben, kannst du die Boxen auch verschenken. Die Nachbarn werden es danken, ich hatte auch mal einen schwerhörigen Nebenanwohner *g*. Gruß Udo |
|||||
Granuba
Inventar |
22:14
![]() |
#25
erstellt: 23. Feb 2007, ||||
![]() Harry |
|||||
audiofisk
Inventar |
17:46
![]() |
#26
erstellt: 24. Feb 2007, ||||
Hey, kaum tut man eine Reise wird hier losgepostet ![]() Gut gemacht! Hast Du die Chassis auf die Isomatte geschraubt? Verhindert/vermindert das Gehäuseverspannungen der 304? Klirr und Phasenlage würde mich noch interessieren, neben den von Tiki angesprochenen Dias. Winkeldias à la Vorbild würde ich Dir auch rendern, lass uns mal Backchanneln... Schönen Gruß, ]-audiofisk°< |
|||||
Granuba
Inventar |
16:46
![]() |
#27
erstellt: 25. Feb 2007, ||||
Mhhh, kaum Interesse, wie befürchtet.... ![]() Hier mal der Versuch eines Plots des vertikalen Abstrahlverhaltens: ![]() Weiterhin, Aktivtechnik sei Dank, habe ich den HDS 205 gegen seinen jüngeren Vertreter, den HDS 205 Nomex ausgetauscht. Unterschiede sind messtechnisch nicht vorhanden, zumindest nicht im Einsatzbereich, klangtechnisch brachte selbst ein schneller A/B-Vergleich nur minimale Unterschiede zu Tage, der Nomex könnte leicht "smoother" im Grundton klingen, aber wie gesagt: die Unterschiede sind minimalst! Der Gesamtcharakter der Box tendiert nach langem Hören eher in Helle, sehr durchhörbar, gleichzeitig auch sehr unspektakulär, aber einfach nur gut. Effektlautsprecher sollte hier keiner erwarten, ich ertappe mich in letzter Zeit beim zu lauten Hören, d.h. bis zum mechansichen Ende des Tieftöners ist der Klang absolut einwandfrei... ![]() So, die nächsten Tage werde ich den Monolog wohl weiterführen... |
|||||
nakamuro
Hat sich gelöscht |
16:58
![]() |
#28
erstellt: 25. Feb 2007, ||||
quatsch, das Gegenteil ist der Fall, ein höchst interessantes Projekt. Aber was soll man noch sagen, es bleiben kaum Fragen offen. ![]() |
|||||
Granuba
Inventar |
17:04
![]() |
#29
erstellt: 25. Feb 2007, ||||
Och, ich hatte konkrete Fragen gestellt... ![]() Überrascht hat mich aber wirklich der nur minimale Unterschied der Tieftöner (Wenn übehraupt... ![]() Harry |
|||||
HerrBolsch
Inventar |
17:13
![]() |
#30
erstellt: 25. Feb 2007, ||||
Moin moin Was hast du erwartet. Versuch mal einen ganz anderen TT, dann wirst du vermutlich auch Unterschiede feststellen. Achja: Sch... Design ![]() Aber sonst, klasse Teil! Ich könnte mir vorstellen, daß so wenig gepostet wird, weil die meisten hier halt nicht über Aktivelektronik verfügen und Nachbau somit nicht in Frage kommt. Ich nehme an, eine passive Version ist nicht geplant? Außerdem gibt es nicht so viele, die zu Grundlagendiskussionen beitragen können. Aber du wirst das Interesse an einem Thread ja auch nicht an der Anzahl der Posts messen. ![]() Gruß, Hauke |
|||||
Meister_Gü
Stammgast |
17:13
![]() |
#31
erstellt: 25. Feb 2007, ||||
Ganz unbedingt den Monolog weiterführen!!! Lese sehr interessiert mit, kann nur nichts zu dem Thema sagen, da ich mich mit Aktivlautsprechern noch nicht wirklich beschäfftigt habe. Und sowas ist dann natürlich sehr informativ und macht Lust auf eigene Versuche, auch wenn ich sowas zurzeit nicht finanzieren könnte. ![]() |
|||||
Granuba
Inventar |
17:31
![]() |
#32
erstellt: 25. Feb 2007, ||||
Gerade daran zweifle ich gerade, die Membran und Sicke unterschiedet sich bei beiden doch schon sehr.
Es geht hier nicht um Aktivelektronik, sondern ums Prinzip, eine passive Version mit 18dB-Filtern wird sich im Abstrahlverhalten nicht wesentlich anders verhalten.... ![]()
Ähnlich habe ich auch gedacht, aber wenn ich mir momentan die Spulenpreise angucke... ![]() ![]() Harry |
|||||
hermes
Inventar |
17:52
![]() |
#33
erstellt: 25. Feb 2007, ||||
Go on, Murray! Wieso Monolog, das Interesse ist doch groß? Nur deine konkreten Fragen hab ich jetzt nimmer präsent oder überlesen.
Jep, ich träume seit Jahren von drei Wegen, aber ich würde inzwischen soweit gehen zu sagen, dass eine passive Dreiwegeweiche teurer ist als eine DCX, denn man muss ja viel mehr BAuteile kaufen als man am Ende braucht, bis man die richtige Weiche gefunden hat. Wenn ich mal drei Wege fahren sollte, dann nur noch aktiv, sollen die Chinesen das Spulen-Kupfer ruhig weg-kaufen. Was für ein Verstärker ist das eigentlich, den du da für 100€ gebraucht bekommen hast? Ich rechne für gute AV-Reveiver immer mind. 300 €, wenn ich einen für 100 € bekomme schlag ich auch zu! Und ach ja zur Aktivtechnik: Wie verstöpselt man eine DCX mit dem AV? Mir ist klar welcher Eingang aber die DCX hat doch PA-Anschlüsse, die auch andere Spannungen als Home-Hifi-Geräte haben oder? Muss da n Widerstand dazwischen? Grüße Hermes Edit: Das vertikale Abstrahlverhalten ist würde ich sagen sau gut! [Beitrag von hermes am 25. Feb 2007, 17:55 bearbeitet] |
|||||
Granuba
Inventar |
18:14
![]() |
#34
erstellt: 25. Feb 2007, ||||
Aye, Quelle in die DCX (Ich geh momentan noch analog rein... ![]()
Marantz SR 5200.
Das vertikale Abstrahlverhalten leidet unter der doch hohen Trennung zum HT, trenne ich tiefer, leidet aber das gesamte Abstrahlverhalten. Sicherlich, wir reden hier von Nuancen, aber was hat Klein&Hummel dazu bewogen, in ihrem Fall erst bei 3300Hz zu trennen? Harry |
|||||
Robert_K._
Inventar |
18:27
![]() |
#35
erstellt: 25. Feb 2007, ||||
Hallo, Das vertikale-Abstrahlverhaltens-Diagramm (oder wie soll man das nennen?) sieht ja echt super aus. Aber ich glaube, vernünftig interpretieren kann ich die Darstellungsweise erst nach weiteren 1000 gesehenen. ![]() Viele Grüße Robert |
|||||
Klaus_N
Inventar |
18:56
![]() |
#36
erstellt: 25. Feb 2007, ||||
Hallo, ich finde das Projekt sehr interessant - habe das gleiche WG im Regal liegen. Hast Du eine Messung des Noferro 800 ohne Hochpass zur Hand? Mich würde interessieren, wie weit nach unten er mit dem WG einsetzbar ist. Gruß, Klaus |
|||||
Granuba
Inventar |
19:19
![]() |
#37
erstellt: 25. Feb 2007, ||||
Hi,
Nope, leider nicht parat, praktisch dürfte 1,8Khz zu realisieren sein, Peter trennt bei 2200Hz, vom Metaller hört man, daß er 1,5Khz im Monacorguido mitmacht. Harry |
|||||
Udo_Wohlgemuth
Inventar |
20:20
![]() |
#38
erstellt: 25. Feb 2007, ||||
Hallo Klaus, Messungen des NF 800 TV im MS-Micro-Gehäuse findest du im Magazin, Mai-Ausgabe. Gruß Udo |
|||||
Zweck0r
Moderator |
20:26
![]() |
#39
erstellt: 25. Feb 2007, ||||
Moin, nette Box ![]() ![]() Weißt Du eigentlich, was aus dem Bolandi-WG geworden ist ? Vielleicht ist der ja kleiner und lässt sich näher an den MT bringen. Grüße, Zweck |
|||||
nakamuro
Hat sich gelöscht |
20:57
![]() |
#40
erstellt: 25. Feb 2007, ||||
wenn ich ihn nicht mißverstanden habe, läuft der Vertrieb schon, nur die Site ist noch im Hintertreffen. mfg |
|||||
audiofisk
Inventar |
21:13
![]() |
#41
erstellt: 25. Feb 2007, ||||
Hi, für die Verkabelung weise ich mal auf dieses Posting hin: ![]() Verwendung findet ein Denon 3805, da ich 8 Regelbare Kanäle und mindestens 6 Endstufen brauche. Für Tiefbass gibt es eine weitere Endstufe, die ein DBA befeuert. Der Denon ist zudem bei Sound&Vision bis 9,4V unclipped Input getestet, wenn alle internen Pegel auf '0' stehen. Das passt IMHO sehr gut zum Pegel der DCX... Test ![]() Die Aussage gilt direkt wohl nur für den Subwoofereingang, aber ich dachte mir, das die anderen Eingänge gleich oder ähnlich ausgelegt sind. Scheint zu stimmen :P. Kabel sind selbst konfektioniert, ![]()
Die vergoldeten Stecker kommen zum Einsatz, damit die MTBF bei seltenem Umstecken (was normal die Oxydschicht abreibt bei den versilberten/vernickelten) groß genug ist, so das keine Kontaktprobleme auftreten. Es taucht immer wieder die Frage der Limitierungen bei den AVRs auf: + der Denon scheint für etwa 6*90Watt gut zu sein, was meine Chassis auslastet + die teils recht niederohmigen Chassis (~3Ohm) sind kein Problem + für Lautstärke ist jedenfalls das DBA zuerst limitiert ]-audiofisk°< |
|||||
castorpollux
Inventar |
23:28
![]() |
#42
erstellt: 25. Feb 2007, ||||
ich mag die Box, sogar das Design gefällt mir ![]() Und hör blos nicht auf mit dem Monolog nur weil nicht alle auf dem level mithalten können *g* Kann man die mitteltönerkalotte eigentlich noch irgendwo bekommen? Das ist ja so der einzige Teil, der nicht merh hergestellt wird... Grüße, Alex |
|||||
Granuba
Inventar |
23:48
![]() |
#43
erstellt: 25. Feb 2007, ||||
Hi,
Sie wird noch produziert, leider kein rankommen mehr für Endkunden! ![]() Gerade wurde übrigens ein "Vergleichs"hören zwischen meiner Box und Audiofisks DBA-Wandbox durchgeführt, äußerst interessant! Als Testalbum wählten wir "RHCP - By the way" (Qualität: Naja! ![]() Wie gehts jetzt weiter? Da der Nomex ebenbürtig ist und ich jetzt 4 HDS über habe: ![]() ![]() ![]() Harry |
|||||
audiofisk
Inventar |
23:55
![]() |
#44
erstellt: 25. Feb 2007, ||||
Die scheint nur für den Selbstbauer nicht mehr erreichbar zu sein, aktuell wird sie beim ideellen Vorbild von verbaut. Muß also irgendwo her kommen... Die mir bekannten sind alles aus der Bucht oder sonstwo bebraucht erstanden. Günstigerweise gibt es aber wieder Bewegung am Kalottenmarkt, neben den überarbeiteten (in den Vorversionen umstrittenen) Vifas gibts neue von Tangband in der Größe... 50er gibts ein paar mehr. Siehe ausserdem den Thread über 10-13 MTs, die als Alternative mit ähnlichem Ergebnis dienen können. ]-audiofisk°< [edit]zu langsam [/edit] [Beitrag von audiofisk am 26. Feb 2007, 00:04 bearbeitet] |
|||||
HerrBolsch
Inventar |
00:04
![]() |
#45
erstellt: 26. Feb 2007, ||||
Das sieht ja mal gut aus! Ich bin gespannt. Wozu die Alternative mit hoch liegendem MHT? Für Stehparties? ![]() |
|||||
Granuba
Inventar |
00:07
![]() |
#46
erstellt: 26. Feb 2007, ||||
Nein, die Einbaubedingungen für die beiden "Subwoofer" sind oben und unten montiert anders, bei der angestrebten Trennfrequenz von ~100Hz sind das schon knappe 4-5dB Pegelunterschied. Es ist halt eine freistehende Box.... ![]() Harry |
|||||
hermes
Inventar |
00:58
![]() |
#47
erstellt: 26. Feb 2007, ||||
Hallo zusammen, @ Murray Wenn das Vertikale Abstrahlverhalten soo wichtig ist, dann versuchs doch mal mit steilerer Trennung, dürfte doch digital kein Problem sein? An sonsten würde ich den Klangvergleich per Ohr hinzuziehen, welche Trennung nun besser gefällt. @ Audiofisk Danke für den Link, soweit scheint die Verkabelung kinderleicht. Zwei Dinge sind mir noch nicht klar: 1) Wo liegt das Problem, wenn man analog vom CD-Player in die DCX geht? Ist diese damit nicht hoch genug ausgesteuert? 2) Ist es für manche AVRs ein Problem, wenn man mit den Hohen Pegeln der DCX-Ausgänge direkt in die AVRs geht? GRuß Hermes |
|||||
Granuba
Inventar |
01:36
![]() |
#48
erstellt: 26. Feb 2007, ||||
Aye,
Soll ich ne zweite DCX kaskadieren? ![]() ![]()
Gibt sich nicht viel, deswegen ja auch die offene Frage, was die KH-Entwickler dazu trieb, dieTrennfreuqnez so hoch zu setzen (500Hz höher als bei mir) und vertikale "Probleme" zu bekommen...
Jau, bei mir reichts nur für halbe Aussteuerung...
Die Ausgänge lassen individuell absenken. Harry |
|||||
audiofisk
Inventar |
01:39
![]() |
#49
erstellt: 26. Feb 2007, ||||
Um bis zu 15db. Die Nutzung ist ausgangsseitig auch OK. |
|||||
hermes
Inventar |
01:56
![]() |
#50
erstellt: 26. Feb 2007, ||||
Seh ich das richtig, dass man das Problem auch nur durch Vorverstärker ![]() |
|||||
Granuba
Inventar |
02:00
![]() |
#51
erstellt: 26. Feb 2007, ||||
Es ist kein Problem in dem Sinne. Digital ansteuern und DCX ist auch so eine Sache, Audifisch nutzt zusätzlich noch einen Mixer.. Harry |
|||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Messungen (HDS Exclusive 152 und Seas 27TBFCG) Loiti am 24.09.2008 – Letzte Antwort am 30.09.2008 – 12 Beiträge |
Minimonitor: Peerless HDS 152 Exclusive+Seas DXT *displaced* am 08.03.2008 – Letzte Antwort am 06.07.2008 – 49 Beiträge |
Seas 22TAFG und WG-300 Waveguide: Messungen! Loiti am 08.09.2006 – Letzte Antwort am 11.09.2006 – 15 Beiträge |
Seas Noferro usul am 24.01.2006 – Letzte Antwort am 24.01.2006 – 3 Beiträge |
Weichenvorschlag für Seas NoFerro 900? tupaki am 17.05.2005 – Letzte Antwort am 17.05.2005 – 2 Beiträge |
Projekt Fertig: Seas CA18RNX+22TAFG+Waveguide Loiti am 19.10.2006 – Letzte Antwort am 25.01.2007 – 27 Beiträge |
Frequenzgang Seas Noferro 900 Nachbar am 23.01.2004 – Letzte Antwort am 15.11.2004 – 5 Beiträge |
Peerless Nomex 205 - welcher ist der richtige? HaHa am 25.04.2007 – Letzte Antwort am 30.04.2007 – 29 Beiträge |
Seas 29TAF/W vs Seas noferro rolandv am 04.09.2006 – Letzte Antwort am 06.09.2006 – 18 Beiträge |
seas 27TBFC/G-DXT mit waveguide am 24.03.2007 – Letzte Antwort am 05.11.2007 – 3 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.951 ( Heute: 4 )
- Neuestes Mitgliedloerre
- Gesamtzahl an Themen1.554.370
- Gesamtzahl an Beiträgen21.611.830