HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Verstärker/Receiver » Probleme mit NAD 325 BEE | |
|
Probleme mit NAD 325 BEE+A -A |
||
Autor |
| |
kohli3
Neuling |
#1 erstellt: 13. Jan 2009, 20:23 | |
Habe mir heute den NAD 325BEE gekauft. Gerade angeschlossen und total enttäuscht. Kaum Bässe und wenig klare Höhen. Lautsprecher sind Audio Monitor B4 und als Player Denon CDC700. Habe sonst den Receiver Kenwood 9070 dran,der klingt viel voller und wärmer. Mein Raum ist ca.15qm gross mit Laminat. Hatte auch schon einmal den Denon PMA700 probiert und wieder zurück gebracht.Der hatte auch keine verbesserung gebracht in sachen Klang. Was nun? Länger einspielen? Der NAD wurde hier immer gelobt und im Test war er auch immer gut. |
||
funnystuff
Inventar |
#2 erstellt: 15. Jan 2009, 01:12 | |
Tone Defeat ist an/aus? Sollte normalerweise aus sein, ansonsten kannst du ja mal nach Belieben an den Höhen- und Tiefenreglern spielen. Richtig verkabelt = Polung bei Lautsprechern und Amp beachtet? Evtl. mal den Stecker in der Steckdose umdrehen. Ansonsten einfach etwas Zeit geben und dann noch mal mit dem alten Amp gegenhören; Umgewöhnung an anderen bzw. "sauberen" Sound braucht eine Weile |
||
|
||
firth_of_fifth
Stammgast |
#3 erstellt: 15. Jan 2009, 01:43 | |
Moin, hast Du vielleicht bei Deinem Kenwood Receiver die Loudness-Funktion aktiviert gehabt und hast Dich an diesen Sound gewöhnt? Dann könnte Deinem Gehör natürlich jetzt etwas der Bass und die Wärme fehlen. Gruß Jan |
||
Class_B
Hat sich gelöscht |
#4 erstellt: 15. Jan 2009, 07:57 | |
Dein Receiver verfälscht den Klang durch verschiedene EQ-Einstellungen wie "True-Bass" und ähnlichem. An den trockenen,natürlichen Klang eines guten Stereo-Verstärkers bist du halt noch nicht gewöhnt. Gruß TC |
||
kohli3
Neuling |
#5 erstellt: 15. Jan 2009, 20:23 | |
So habe ihn jetzt 2 Tage getestet.Konnte mich nicht wirklich dran gewöhnen und habe ihn heute wieder zurück gebracht. Ja das stimmt mit den EQ,Loudness usw. Werde jetzt den Kenwood gegen den Marantz SR5003 tauschen,der hat auch noch bei jedem Kanal einen EQ den man einstellen kann.Ich mag es halt sehr warm und voll vom Klang her. Und wenn ich jetzt den Test in der Audio lese ist er mal wieder Testsieger geworden.Auch in sachen Stereo ist er sehr gut. |
||
kohli3
Neuling |
#6 erstellt: 27. Jan 2009, 19:37 | |
So habe jetzt seid einigen Tagen den Marantz SR5003.Der Reiceiver ist die absolute Spitze in sachen klang. Bei Stereo überzeugend und bei Surround sowieso. |
||
funnystuff
Inventar |
#7 erstellt: 27. Jan 2009, 20:58 | |
Damit dürftest du in der Forumsstatistik ein absoluter Ausreißer sein, wenn du einem Surround-Amp bei Stereo den Vorzug vor einem (sehr gutem) Stereo Amp gibst. Ich persönlich z.B. habe nach Jahren genau die entegengesetzte Richtung eingeschlagen, von einem Marantz-ähnlichen Surround-Amp (=Denon) zu dem besagten BEE C325. Frohes Hören |
||
cinemul
Ist häufiger hier |
#8 erstellt: 28. Jan 2009, 12:25 | |
Ach ja... viele essen auch Kartoffelbrei mit Margarine Aber dass reicht dann auch... mehr schreibe ich nicht. Es muss ja nicht mir gefallen Viel Spass |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Rotel RA 04 oder NAD 325 BEE scarvy am 24.07.2006 – Letzte Antwort am 30.05.2009 – 22 Beiträge |
Nad C 325 BEE oder C 372? Mahasde am 15.01.2007 – Letzte Antwort am 20.01.2007 – 21 Beiträge |
NAD 325 BEE-Nachfolger kommt April/Mai Burps am 26.03.2007 – Letzte Antwort am 14.04.2007 – 16 Beiträge |
NAD C 325 BEE ein Fortschritt? Argon50 am 05.07.2007 – Letzte Antwort am 11.07.2007 – 26 Beiträge |
Wo NAD C 325 BEE kaufen? mystixx am 02.04.2008 – Letzte Antwort am 17.03.2009 – 12 Beiträge |
NAD 372 vs. 355 BEE vs. 325 BEE engel am 15.10.2008 – Letzte Antwort am 15.09.2009 – 46 Beiträge |
Probleme mit NAD 320 BEE mufasa am 23.01.2005 – Letzte Antwort am 26.01.2005 – 4 Beiträge |
NAD C 352 im Vergleich zu NAD C 325 BEE Neil62 am 20.11.2006 – Letzte Antwort am 08.08.2008 – 44 Beiträge |
NAD C 315 BEE Reinhard am 26.10.2007 – Letzte Antwort am 30.10.2007 – 5 Beiträge |
NAD C 325 BEE oder Advance Acoustic MAP 105? hehel am 02.07.2007 – Letzte Antwort am 22.01.2008 – 6 Beiträge |
Foren Archiv
2009
Anzeige
Top Produkte in Verstärker/Receiver
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 7 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A und R-N800A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 50 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A, R-N800A und R-N600A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.176 ( Heute: 19 )
- Neuestes Mitgliedschwani_72
- Gesamtzahl an Themen1.557.598
- Gesamtzahl an Beiträgen21.682.756