Fragen zum Marantz 2216b - Alt vs. neu

+A -A
Autor
Beitrag
doofernickname
Stammgast
#1 erstellt: 01. Jan 2010, 23:39
Hallo hifi-forum,

Ich habe ( mal wieder ) ein paar Fragen an euch.
Zur Zeit besitze ich einen Marantz 2216b, der funktioniert und auch (für mich) fantastisch klingt.

Jetzt frage ich mich aber, ob ein neuerer Vollverstärker der Firma Marantz besser oder schlechter klingt als ein älteres Modell.

In meinem Budget liegt der PM 5003, wäre das ein Schritt nach hinten im Vergleich zu meinem Vintage Modell oder eine klangliche Verbesserung?

Zweite Frage, ich habe alte Telefunken Boxen (geschenkt bekommen vom Kollegen meines Vater) wo die Kabel vorne blank sind, ich also die nackten drähte sehen kann. Ist bei meinem alten Receiver kein Problem, da das Kabel einfach rein geklemmt wird, aber die neueren Modelle haben ja keine "Kabelklemmen" (ich nenne das jetzt einfach mal so) sondern Cinch Anschlüsse. Müsste ich dann zum Verstärker auch gleich neue Boxen kaufen oder gibt es Adapter für so was?

Dritte und letzte Frage, kann der Phono-Eingang von neueren Modellen mit dem von alten mit halten? Damals wurde darauf doch bestimmt sehr viel wert gelegt, gab ja keine CDP's oder so was...

Gruß
Kai


[Beitrag von doofernickname am 01. Jan 2010, 23:40 bearbeitet]
doofernickname
Stammgast
#2 erstellt: 02. Jan 2010, 16:54
*Push*

Doof geschrieben oder kann mir keiner helfen?
Jeremy
Inventar
#3 erstellt: 02. Jan 2010, 19:51
Würde an Deiner Stelle, den Marantz Receiverklassiker - SELBSTVERSTÄNDLICH! - behalten, also keinen aktuellen Marantz-Vollverstärker kaufen.
Diese legendären 70er Jahre Marantz-Receiver klingen, wie Du ja schon selbst festgestellt hast, ganz ausgezeichnet - auch der vorhandene Phonovorverstärker.
Also - behalte ihn.
Das Einzige, was Du mal machen kannst, ist, ihn mal bei einem Profi generalüberholen zu lassen - dann klingt er noch besser!
Als Fachmann hierfür empfehle ich Dir Forumsmitglied Helmut Thomas - DER Vintage Marantz Experte (der hier): http://cgi.ebay.de/V...?hash=item45f02e46fc

Und sofern überhaupt noch ein weiterer Geräte-Erwerb, dann lieber noch einen größeren, leistungsstärkeren Marantz-Receiverklassiker, also etwa einen 2270, 2275 oder 2285(B) - am Besten auch von ihm überholt.

So, damit dürften alle Deine Fragen beantwortet sein.

BG
Bernhard


[Beitrag von Jeremy am 02. Jan 2010, 19:53 bearbeitet]
Jeremy
Inventar
#4 erstellt: 02. Jan 2010, 20:13
Übrigens wärst Du drüben im Klassiker-Forum mit deiner Frage viel besser aufgehoben: http://www.hifi-foru...id=84&z=3&sort=lpost
doofernickname
Stammgast
#5 erstellt: 02. Jan 2010, 20:28
Hallo Jeremy,

Vielen dank für deine Antwort =)

Ich war mir nicht sicher wo ich es posten soll, weil es ja um alte und neue Geräte geht.

Hatte auch nicht vor den Receiver zu verkaufen, es hat mich nur interessiert ob ein altes Gerät mit neueren mit halten kann.

Eine Generalüberholung wäre aber sicherlich nicht schlecht.

Eine Frage habe ich trotzdem noch: Wie schließt man neue Boxen an einen alten Receiver an? Ich kann nur "nackte" Kabel anklemmen, aber keine mit Steckverbindung oder ähnliches...

Gruß
Kai
Jeremy
Inventar
#6 erstellt: 02. Jan 2010, 20:56

doofernickname schrieb:
Hallo Jeremy,

Ich kann nur "nackte" Kabel anklemmen, aber keine mit Steckverbindung oder ähnliches...

Gruß
Kai


Ich weis, da ich ja selbst ja schon viele Klassiker besessen habe und etliche besitze (bzw. immer mal Einen verkaufe und mir wieder einen Anderen zulege).
Ich kann Dir zumindest folgendes vorschlagen, was Helmut bei meinen Geräte eigentl. immer durchführt: Er tauscht im Rahmen einer Generalüberholung auch gleich die einfachen 'Crimp-Down'-Klemmen gegen aktuelle, hochwertige, vergoldete LS-Terminals. Kostet zwar extra, aber nun auch nicht die Welt.
Sofern Du aber die originalen Klemmen am 2216B dran lassen möchtest, gibt's auch sog. 'Reduzierstifte', also sehr dünne Kontaktstecker, die man anstelle der an den LS-Kabeln vorhandenen Banana- oder Hohlbanana-Kontaktstecker, anlöten kann.
Auch das könnte er für Dich umlöten, falls Du ihm Deine LS-Kabel zuschickst.

Ich habe jedenfalls bei all meine Klassikern, die alten Buchsen v. ihm gegen Aktuelle tauschen lassen.

BG
Bernhard
doofernickname
Stammgast
#7 erstellt: 02. Jan 2010, 21:43
Hallo,

Auch diese Antwort war wieder sehr hilfreich

Ich glaube es ist Sinnvoller die Terminals tauschen zu lassen, kann ja nicht wenn ich neue Boxen ausprobiere anfangen an den Kabeln zu löten ( Bei den Reduzierstifte die ich gefunden hatte, muss man löten, ist das bei allen so? )

Müsste dann mal den Herrn Thomas kontaktieren, aber ich hab angst das das Gerät nicht heil ankommt, verpacken ist glaube ich nicht meine Stärke...

Gibt es alternativ vielleicht einen Hifi Spezialisten in Berlin? Dann könnte ich das Gerät persönlich abgeben.

Gruß
Kai


[Beitrag von doofernickname am 02. Jan 2010, 21:43 bearbeitet]
Jeremy
Inventar
#8 erstellt: 03. Jan 2010, 00:32
Ja - zumindest in der Nähe v. Berlin in Niemegk, nämlich hier: http://www.good-old-hifi.de/

BG
Bernhard
halo_fourteen
Stammgast
#9 erstellt: 03. Jan 2010, 00:43
Neue Lautsprecher werden auch nur mit blanken Kabeln angeschlossen. Lass einfach die alten Klemmanschlüsse dran und gut ist.
Du wirst ja wohl keine 6mm² Kabel anschließen wollen.
doofernickname
Stammgast
#10 erstellt: 03. Jan 2010, 01:19
Hallo,

Danke für den Tipp, habe dem Herrn Kahn gleich mal eine E-mail geschrieben.

@halo_fourteen:

Warum haben dann moderne Receiver nicht mehr die 'Crimp-Down'-Klemmen? Wäre doch viel Praktischer...

Bitte mal aufklären

Gruß
Kai
sakly
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 03. Jan 2010, 07:46

doofernickname schrieb:
Warum haben dann moderne Receiver nicht mehr die 'Crimp-Down'-Klemmen? Wäre doch viel Praktischer...


Hi,

neue Receiver haben Schraubverschlüsse, wo man entweder blanke Kabel einschrauben oder aber seine Bananas nutzen kann. Das macht die Geräte dann für einen breiteren Markt attraktiv und die Schraubterminals sind robuster. Mir gefallen eingeschraubte Kabel besser als geklemmte, weil sie nicht abgezogen werden können, wenn man mal am Kabel hängen bleibt, aber technisch macht das absolut keinen Unterschied. Diese Modifikation wäre also maximal für ein gutes Gefühl.

Gruß
doofernickname
Stammgast
#12 erstellt: 03. Jan 2010, 10:19
Hallo sakly,

danke fürs aufklären

Damit sollten fürs erste meine Fragen beantwortet sein.
Vielen dank an alle, tolles forum...

Gruß
Kai
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Marantz 2216b kanalausfall HILFE
schMItt am 29.01.2005  –  Letzte Antwort am 17.02.2005  –  3 Beiträge
Fragen zum Marantz 7200
AndyW am 29.01.2005  –  Letzte Antwort am 30.01.2005  –  4 Beiträge
500-600Euro Klasse (neu vs. alt)
Barry12/ am 14.03.2012  –  Letzte Antwort am 26.05.2012  –  8 Beiträge
Denon Verstärker alt vs neu (Leistung, Klirr,?)
smutbert am 04.06.2014  –  Letzte Antwort am 14.06.2014  –  23 Beiträge
Klang Nad vs. Marantz
Buddelbaby am 03.09.2012  –  Letzte Antwort am 04.09.2012  –  6 Beiträge
alter Marantz vs neuer Vincent
Richard3108 am 28.03.2011  –  Letzte Antwort am 28.03.2011  –  2 Beiträge
Marantz SR7200 vs. PM7200
erman am 24.02.2005  –  Letzte Antwort am 25.02.2005  –  3 Beiträge
vincent vs marantz -> Endstufenfrage
Karl-J._Thul am 27.03.2006  –  Letzte Antwort am 27.03.2006  –  2 Beiträge
Marantz 1050 vs Neuware
MOS-FET am 28.06.2006  –  Letzte Antwort am 28.06.2006  –  3 Beiträge
Marantz PM 7200 - Fragen
TP1 am 07.12.2005  –  Letzte Antwort am 13.12.2005  –  12 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.466 ( Heute: 18 )
  • Neuestes Mitgliedkickeriki
  • Gesamtzahl an Themen1.555.739
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.644.426

Hersteller in diesem Thread Widget schließen