aktiver oder passiver Vorverstärker zu Linn LK280

+A -A
Autor
Beitrag
Coquillat
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 30. Apr 2011, 23:12
liebe Forent(inn)en,

ich betreibe meine Lautsprecher bis vor kurzem über einen Linn Majik-I Vollverstärker.
Aus Neugier investierte ich in eine gebrauchte Endstufe Linn LK280
und nutze nun den Majik-I als Vorverstärker.
Dies war ein sooo fulminanter Qualitätssprung,
der mich beflügelt, nun Schritt für Schritt Neuland zu betreten:
ich möchte gerne erfahren, ob ein neuer Vorverstärker hier noch einen Qualitätssprung bedeuten würde,
oder ob sich nicht deutliche Verbesserung an der Musikalität der Anlage.
Ich wanke zwischen einen betagten,
aber verdienten Vorverstärker wie Linn Kairn(etwa 700,--) oder einem aktuell neuen Vorverstärker,
wie ihn Fa. Hoerwege anbietet: passiv, mit Akkubetrieb(etwa 1400,--).
Ich spiele zu 70% CD's und 30% Vinyl ...
Habt Ihr Ideen, Gedanken und bedenkenswerte Ergänzungen dazu?
herzlich, Nikolaus
audiophilanthrop
Inventar
#2 erstellt: 03. Mai 2011, 16:12
Mal zur Begriffsklärung: Der hoer-wege PRE-PGA-2310 (der war vermutlich gemeint?) ist kein sog. "passiver Vorverstärker". Ein solcher käme nämlich völlig ohne aktive Bauelemente und damit auch ohne Strom in jedweder Form aus - und verstärken kann er natürlich auch nicht, sondern nur abschwächen. Im einfachsten Fall steckt ein Poti oder ein Widerstandsnetzwerk mit Stufenschalter drin. Eine gute Lösung ist das nicht, da u.a. der Ausgangswiderstand von der Lautstärkeeinstellung abhängt.

Vorverstärker mit PGAs sind derzeit Stand der Technik und auch im Selbstbaubereich beliebt. Bei richtiger Implementation eine grundsolide Angelegenheit.

Alternativ würde ich mal bei HiFiAkademie den Pre beäugen.

Klangliche Offenbarungen allerdings würde ich höchstens dann erwarten, wenn der jetzt verwendete Vorverstärker sich mehr als Rausch- und/oder Klirrgenerator betätigt denn als "Draht mit Verstärkung". Da es sich allerdings wohl um das hier getestete aktuelle Modell handeln wird, mit PGA2311 etc., halte ich das für eher unwahrscheinlich.


[Beitrag von audiophilanthrop am 03. Mai 2011, 16:15 bearbeitet]
Coquillat
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 03. Mai 2011, 16:45
Servus und danke für deinen Rat! tatsächlich meinte ich den Hoerwege Vorverstärker. Mein Majik-I ist aber der allererste, jetzt etwa 30 Jahre alt ...
leider könnte ich mir den allerneuesten nicht leisten ...
Nikolaus
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Passiver Vorverstärker - Klangvorteile gegenüber aktiver Vorstufe??
Schulmeister_O am 20.06.2004  –  Letzte Antwort am 23.06.2004  –  9 Beiträge
Linn LK2 Temperaturproblem LK280 besser?
MaxBerlin am 18.05.2010  –  Letzte Antwort am 01.06.2010  –  2 Beiträge
Vorverstärker - passiver Vorverstärker - line stage
wl am 10.07.2008  –  Letzte Antwort am 10.07.2008  –  5 Beiträge
Passiver Lautstärkeregler = Vorverstärker ?
uterallindenbaum am 13.11.2013  –  Letzte Antwort am 14.11.2013  –  3 Beiträge
Anschluss passiver Vorverstärker
DickesKabel am 18.01.2014  –  Letzte Antwort am 18.01.2014  –  6 Beiträge
Vorverstärker und aktiver Subwoofer
Timotheus am 02.07.2003  –  Letzte Antwort am 03.07.2003  –  5 Beiträge
Aktiver Vorverstärker gegen passive Vorstufe
mercedesitalia am 21.01.2010  –  Letzte Antwort am 24.01.2010  –  14 Beiträge
Passiver Vorverstärker mit Pufferung, was ist das?
Dr._Funkenstein am 23.12.2007  –  Letzte Antwort am 24.12.2007  –  3 Beiträge
Passt eine LINN KLOUT zum Vorverstärker WAKONDA?
Thomas_Germany am 06.08.2007  –  Letzte Antwort am 10.08.2007  –  3 Beiträge
Verstärker + aktiver Subwoofer ...
fIlE-CoMmAnDeR am 15.12.2003  –  Letzte Antwort am 17.12.2003  –  11 Beiträge
Foren Archiv
2011

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.015 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedDj_Pillepenny#
  • Gesamtzahl an Themen1.554.550
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.616.306