Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 . Letzte |nächste|

storchi07's parasound hca-2200 mkII

+A -A
Autor
Beitrag
storchi07
Hat sich gelöscht
#51 erstellt: 21. Feb 2008, 20:52
Stones
Gesperrt
#52 erstellt: 21. Feb 2008, 20:53
Hallo Random Task:

Hier jetzt aber die HCA 3500:



[Beitrag von Stones am 22. Feb 2008, 09:53 bearbeitet]
_ES_
Administrator
#53 erstellt: 21. Feb 2008, 20:54
Naja..geht aber auch noch..
storchi07
Hat sich gelöscht
#54 erstellt: 22. Feb 2008, 09:51
die parasound ist noch nicht da !

wollte die info, in dem anderen thread, nur unkompliziert halten
Stones
Gesperrt
#55 erstellt: 22. Feb 2008, 09:54
Kommt er denn heute oder morgen?
storchi07
Hat sich gelöscht
#56 erstellt: 22. Feb 2008, 09:56

Stones schrieb:
Kommt er denn heute oder morgen? :?


ist noch nicht mal abgeschickt
Stones
Gesperrt
#57 erstellt: 22. Feb 2008, 09:58
Wenn ich mich richtig erinnere, stand doch in der Versteigerung: Nur persönliche Abholung.
storchi07
Hat sich gelöscht
#58 erstellt: 22. Feb 2008, 10:02

Stones schrieb:
Wenn ich mich richtig erinnere, stand doch in der Versteigerung: Nur persönliche Abholung. ;)


hatte ihn vorher gefragt ob er, wegen meiner rolli-situation, auch versendet
Stones
Gesperrt
#59 erstellt: 22. Feb 2008, 10:04
Hoffentlich nicht erst näschstes Jahr.
storchi07
Hat sich gelöscht
#60 erstellt: 22. Feb 2008, 10:06

Stones schrieb:
Hoffentlich nicht erst näschstes Jahr. ;)


armindercherusker
Inventar
#61 erstellt: 22. Feb 2008, 11:12
Nunja - Vor-Freude ist doch eine der schönsten
cromag
Stammgast
#62 erstellt: 22. Feb 2008, 21:10
Guten Abend die Runde
ich habe diesen Thread sehr genossen und bin ganz gespannt auf den Testbericht.
Mit den Parasound Vor -Endstufen liebäugle ich schon seit einiger Zeit ,konnte mich aber bis jetzt noch nicht entscheiden .
Ich weiss nicht ob dieser Link schon gepostet wurde !!!!! LINK !!!!! ist aber gut um die Investion abzuschätzen .

Gruss cromag
storchi07
Hat sich gelöscht
#63 erstellt: 22. Feb 2008, 21:21

cromag schrieb:
Guten Abend die Runde
ich habe diesen Thread sehr genossen und bin ganz gespannt auf den Testbericht.
Mit den Parasound Vor -Endstufen liebäugle ich schon seit einiger Zeit ,konnte mich aber bis jetzt noch nicht entscheiden .
Ich weiss nicht ob dieser Link schon gepostet wurde !!!!! LINK !!!!! ist aber gut um die Investion abzuschätzen .

Gruss cromag


endlich einer, der meine bemühungen zu schätzen weiss
werde mich bemühen, die erwartungen bestens zu erfüllen.
ischl
Stammgast
#64 erstellt: 22. Feb 2008, 22:05
storchi07 schrieb:

hier bitte nur on topic beiträge. damit der thread nicht so zugemüllt wird, wie der letzte !


Was genau meinst du damit?
(Nur um Missverständnisse auszuschließen)
storchi07
Hat sich gelöscht
#65 erstellt: 23. Feb 2008, 01:44

ischl schrieb:
storchi07 schrieb:

hier bitte nur on topic beiträge. damit der thread nicht so zugemüllt wird, wie der letzte !


Was genau meinst du damit?
(Nur um Missverständnisse auszuschließen)


nur dinge, die mit der parasound hca-2200 mkII zu tun haben, sollen bitte gepostet werden !
armindercherusker
Inventar
#66 erstellt: 23. Feb 2008, 12:21
Jupp !

Denn der Parasound hca-2200 mkII wurde hier noch nicht ausreichend genug beschrieben.

Aber das ändert sich ja ab ca. Montag

Gruß
Stones
Gesperrt
#67 erstellt: 23. Feb 2008, 12:23
Außerdem scheint es nirgends im Internet eine Innenansicht
des HCA 2200 II zu geben.
Ich hoffe, Marcus wird diesbezüglich mal ein paar
schöne Bilder einstellen.

Viele Grüße

Stones
armindercherusker
Inventar
#68 erstellt: 23. Feb 2008, 12:30

Stones schrieb:
Außerdem scheint es nirgends im Internet eine Innenansicht
des HCA 2200 II zu geben....

Na komm - streng´ Dich mal ein wenig an

Hast doch das ganze Wochenende zeit zum guugln

Damit wir die Innenansicht kennen, bevor Marcus sie uns präsentiert.

Vom Parasound hca-2200 mkII :prost
Stones
Gesperrt
#69 erstellt: 23. Feb 2008, 12:47
Leider nichts zu machen.-Ich würde ja gerne.
armindercherusker
Inventar
#70 erstellt: 23. Feb 2008, 12:58
Hat denn niemand die Stereo-5-94 ?

http://cgi.ebay.at/S...Z15436QQcmdZViewItem

Darin könnte ein Bild sein - vom Parasound hca-2200 mkII .

oder hier ohne MK :

http://cgi.ebay.at/S...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Gruß
Argon50
Inventar
#71 erstellt: 23. Feb 2008, 13:00
Hallo Stefan!

Nicht immer nur gurgel benutzen, es gibt doch soooo viele Suchmaschienen.


Grüße,
Ludwig

Stones
Gesperrt
#72 erstellt: 23. Feb 2008, 13:01
Hallo Argon:

It's your time
Argon50
Inventar
#73 erstellt: 23. Feb 2008, 13:14

Stones schrieb:
Hallo Argon:

It's your time :prost



Nix da.

1. Ich wollte gar kein Innenlebenbild sehen.

2. Argon50 = faule Socke


Grüße,
Ludwig

luaner
Hat sich gelöscht
#74 erstellt: 23. Feb 2008, 13:22
Wie war das noch mit off topic
Argon50
Inventar
#75 erstellt: 23. Feb 2008, 13:29

luaner schrieb:
Wie war das noch mit off topic 8)

Das war jetzt aber total OT, muss das sein?

Die vorigen Beiträge drehten sich um Innenansichten der Parasound! Also OnTopic!


Grüße,
Argon




P.S.
Stones
Gesperrt
#76 erstellt: 23. Feb 2008, 13:34
Argon, Du hast recht.Wir sind absolut on topic
ischl
Stammgast
#77 erstellt: 23. Feb 2008, 14:03
storchi07 schrieb:

nur dinge, die mit der parasound hca-2200 mkII zu tun haben, sollen bitte gepostet werden !


Auszug aus den Forumsregeln:
"Die HIFI-FORUM-Community (nachfolgend: "Board") basiert auf dem demokratischen Prinzip der freien Meinungsäusserung. Ziel ist es, den freien Austausch von Meinungen, Informationen und Ideen - insbesondere zu den Themen Hifi und Musik - anzuregen. Jedes Mitglied ist frei in seiner Meinungsäußerung"

Und weil dem so ist, werde ich mir auch, wann immer es mir beliebt, die Freiheit nehmen, in deinen "Privat-Threads" zu posten. Zumal sie offenbar einzig und allein dazu dienen, dein Ego zu befriedigen. Denn einen Thread über ein Gerät zu eröffnen, das man zu diesem Zeitpunkt noch nicht mal in der Bude stehen hat, halte ich schon für reichlich gaga. Darüberhinaus wird gerade in "deinen" Privat-Threads eine Menge Zeug geschwurbelt, das mit dem eigentlichen Titel nix zu tun hat. Also mehr off topic als in den meisten anderen Threads.
Zuguterletzt bin ich mal gespannt, was an deiner neuen Kiste so tolles dran ist, als dass man sich seitenlang drüber auslassen müsste. Und bin auch mal gespannt, wann dein nächster Privat-Thread über irgend einen Kruschtkram eröffnet wird.
Stones
Gesperrt
#78 erstellt: 23. Feb 2008, 14:09
Hallo Ischl:

Warum denn gleich so böse?
Stones
Gesperrt
#80 erstellt: 23. Feb 2008, 14:12
Ich wünsche Euch allen dennoch ein schönes Wochenende.
Argon50
Inventar
#81 erstellt: 23. Feb 2008, 14:13

Stones schrieb:
Ich wünsche Euch allen dennoch ein schönes Wochenende. :*

Dem schließe ich mich an und drücke Sir Adebahr die Daumen, dass mit dem Versand alles klappt.


Grüße,
Argon



[Beitrag von Argon50 am 23. Feb 2008, 14:14 bearbeitet]
Stones
Gesperrt
#82 erstellt: 23. Feb 2008, 14:17
Und ich hoffe, anschließend auch mit einem hoffentlich
ausführlichen Bericht, da Marcus sich leider immer nach
meinem Geschmack zu kurz hält.
storchi07
Hat sich gelöscht
#83 erstellt: 23. Feb 2008, 14:32

Stones schrieb:
Und ich hoffe, anschließend auch mit einem hoffentlich
ausführlichen Bericht, da Marcus sich leider immer nach
meinem Geschmack zu kurz hält. :D


ich fürchte, dass wird auch diesmal so sein

auch die parasound wird wohl bestätigen, dass es keinen verstärker-klang gibt. und dann hat man auch nicht viel zu schreiben für haptik und optik sind eher die bilder verantwortlich und da werde ich gewohnten standard liefern
Stones
Gesperrt
#84 erstellt: 23. Feb 2008, 14:35
Erst einmal herzlichen Glückwunsch zum 3333.-ten Beitrag.

Naja, vielleicht doch ein wenig ausführlicher.
_ES_
Administrator
#85 erstellt: 23. Feb 2008, 19:02

storchi07 schrieb:

Stones schrieb:
Und ich hoffe, anschließend auch mit einem hoffentlich
ausführlichen Bericht, da Marcus sich leider immer nach
meinem Geschmack zu kurz hält. :D


ich fürchte, dass wird auch diesmal so sein

auch die parasound wird wohl bestätigen, dass es keinen verstärker-klang gibt. und dann hat man auch nicht viel zu schreiben für haptik und optik sind eher die bilder verantwortlich und da werde ich gewohnten standard liefern :D


Mein Kumpel hat eine wirklich unglückliche Raum-Akustik, er darf auch nix dran ändern..

Jedenfalls hört sich bei Ihm alles gleich an - von der Kompaktanlage bis zu 10k Komponenten..Getestet wird bei mir, in meiner Junggesellen-Bude..

Und so optimal für´s Hören sieht Deine Bude auch nicht aus..
storchi07
Hat sich gelöscht
#86 erstellt: 23. Feb 2008, 19:05
ja, ja ! wenn man den verstärkerklang nicht hört, dann war's der raum

bitte hier jetzt keine diskussion über verstärker-klang


[Beitrag von storchi07 am 23. Feb 2008, 19:06 bearbeitet]
Stones
Gesperrt
#87 erstellt: 23. Feb 2008, 19:07
Random Task schrieb:
Mein Kumpel hat eine wirklich unglückliche Raum-Akustik, er darf auch nix dran ändern..

Jedenfalls hört sich bei Ihm alles gleich an - von der Kompaktanlage bis zu 10k Komponenten..Getestet wird bei mir, in meiner Junggesellen-Bude..

Und so optimal für´s Hören sieht Deine Bude auch nicht aus..

________


Hey:
Wieso darf er nichts ändern?
Steht er so unter dem Pantoffel seiner Holden?

Wen meinst Du mit der nicht optimalen Bude?

Viele Grüße

Stones
_ES_
Administrator
#88 erstellt: 23. Feb 2008, 19:15

Storchi07 schrieb:
ja, ja ! wenn man den verstärkerklang nicht hört, dann war's der raum


Ich brauch deutlichere Ironie-Smileys..


Stones schrieb:
Hey:
Wieso darf er nichts ändern?
Steht er so unter dem Pantoffel seiner Holden?

Wen meinst Du mit der nicht optimalen Bude?


Jepp, steht er..

Raum :

http://www.hifi-foru...=108&thread=7915&z=6


[Beitrag von _ES_ am 23. Feb 2008, 19:17 bearbeitet]
Stones
Gesperrt
#89 erstellt: 23. Feb 2008, 19:20
Ja, stimmt-ich vermisse das Stereodreieck.
_ES_
Administrator
#90 erstellt: 23. Feb 2008, 19:22
quark..
storchi07
Hat sich gelöscht
#91 erstellt: 23. Feb 2008, 19:23

Stones schrieb:
Ja, stimmt-ich vermisse das Stereodreieck. ;)


da wo ich dann sitze, ist auch das stereodreieck gegeben
Stones
Gesperrt
#92 erstellt: 23. Feb 2008, 19:24
Auch in kleinen Räumen kann der Klang sehr gut sein.
Argon50
Inventar
#93 erstellt: 23. Feb 2008, 19:25

storchi07 schrieb:

da wo ich dann sitze, ist auch das stereodreieck gegeben

_ES_
Administrator
#94 erstellt: 23. Feb 2008, 19:25
"Nackte " Wand, Boxen ohne Hinter-Abstand, einer sogar in der Ecke..Respekt, wenn das noch klingt
storchi07
Hat sich gelöscht
#95 erstellt: 23. Feb 2008, 19:33

Random_Task schrieb:
"Nackte " Wand, Boxen ohne Hinter-Abstand, einer sogar in der Ecke..Respekt, wenn das noch klingt :prost


für mich ist es ausreichend gut und leider kann ich auch nicht wirklich anders aufstellen. es gibt keinen anderen raum für mich. mit dem aufhängen von dämmmaterial tue ich mich schwer. die boxen rolle ich nötigenfalls temporär ein stück aus der ecke raus.

edit:

...und winkele sie ein.


[Beitrag von storchi07 am 23. Feb 2008, 21:23 bearbeitet]
storchi07
Hat sich gelöscht
#96 erstellt: 24. Feb 2008, 12:07
armindercherusker kann ja mal berichten, ob's wirklich so schrechklich klang. der hat's halt schon gehört.

also bitte armin....


[Beitrag von storchi07 am 24. Feb 2008, 12:08 bearbeitet]
_ES_
Administrator
#97 erstellt: 24. Feb 2008, 12:34
"Edit" Funktion ist ne tolle Sache..

Markus,

Ich habe jetzt nicht gesagt, daß es schrecklich klingt.
Ich zieh das auch nicht als Grund für evtl. Amp-Klänge heran.

Aus eigener Erfahrung jedoch weiss ich, wie dramatisch viel eine optimierte Aufstellung ausmacht.

Das ging teilweise soweit, daß man glaubte, eine komplett neue Anlage zu haben..

Deswegen..wer weiss, was Du Dir da entgehen lässt und ob es noch andere Komponenten bräuchte..
storchi07
Hat sich gelöscht
#98 erstellt: 24. Feb 2008, 12:42

Random_Task schrieb:
"Edit" Funktion ist ne tolle Sache..

Markus,

Ich habe jetzt nicht gesagt, daß es schrecklich klingt.
Ich zieh das auch nicht als Grund für evtl. Amp-Klänge heran.

Aus eigener Erfahrung jedoch weiss ich, wie dramatisch viel eine optimierte Aufstellung ausmacht.

Das ging teilweise soweit, daß man glaubte, eine komplett neue Anlage zu haben..

Deswegen..wer weiss, was Du Dir da entgehen lässt und ob es noch andere Komponenten bräuchte.. :prost


grundsätzlich hast du vollkommen recht. mir sind auch die gesetze der raumakustik bekannt. misst ist nur, dass ich derzeit nicht um diesen raum rum kann
und wirklich schlecht klingt es auch bei weitem nicht

die parasound wird schon zeigen können, was sie kann !


[Beitrag von storchi07 am 24. Feb 2008, 12:44 bearbeitet]
storchi07
Hat sich gelöscht
#99 erstellt: 24. Feb 2008, 12:56
wenn wir wollen können wir hier ja eine sinnvolle diskussion führen

http://www.hifi-foru...rum_id=25&thread=851
armindercherusker
Inventar
#100 erstellt: 24. Feb 2008, 14:23

storchi07 schrieb:
armindercherusker kann ja mal berichten, ob's wirklich so schrechklich klang. der hat's halt schon gehört.

also bitte armin....

Nunja - als ich bei Dir war, war die Crafft angeschlossen und die stand anders / nicht so wandnah.

Aber die ist ja auch relativ unkritisch in der Aufstellung.
Was aber nicht leugnet, daß sie mit besserer Positionierung noch mehr gewinnt.

Wie es mit den Echoloten ist .....

Gruß
storchi07
Hat sich gelöscht
#101 erstellt: 24. Feb 2008, 14:47

armindercherusker schrieb:

storchi07 schrieb:
armindercherusker kann ja mal berichten, ob's wirklich so schrechklich klang. der hat's halt schon gehört.

also bitte armin....

Nunja - als ich bei Dir war, war die Crafft angeschlossen und die stand anders / nicht so wandnah.

Aber die ist ja auch relativ unkritisch in der Aufstellung.
Was aber nicht leugnet, daß sie mit besserer Positionierung noch mehr gewinnt.

Wie es mit den Echoloten ist .....

Gruß


eine bessere positionierung wird sicher noch was bringen. da die br-öffnung vorn ist, kann die echolon aber wandnaher gestellt werden, als man denkt

danke armin


[Beitrag von storchi07 am 24. Feb 2008, 14:48 bearbeitet]
armindercherusker
Inventar
#102 erstellt: 24. Feb 2008, 16:56

storchi07 schrieb:
... eine bessere positionierung wird sicher noch was bringen. da die br-öffnung vorn ist,
kann die echolon aber wandnaher gestellt werden, als man denkt ...

Nun - die Theorie besagt, daß es nicht unbedingt eine Rolle spielt.

Aber ich habe es auch so festgestellt. Bei der Crafft und der Focus 140 als "Gegenbeispiel".

Gruß
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Parasound HCA 2200 Endstufe
mond am 20.02.2005  –  Letzte Antwort am 25.11.2007  –  17 Beiträge
Parasound HCA 2200 MK 2 und Brummen
crash64 am 25.10.2004  –  Letzte Antwort am 26.10.2004  –  2 Beiträge
Parasound HCA 2200 - plötzlich ganz still.
Friend_of_Infinity am 11.06.2007  –  Letzte Antwort am 17.09.2007  –  5 Beiträge
Frage an die Parasound HCA 2200 besitzer
3000_GT am 07.01.2015  –  Letzte Antwort am 06.06.2022  –  9 Beiträge
Parasound hca-1200 mkII Endstufe brummt
Dusty*Hayes am 01.11.2007  –  Letzte Antwort am 22.01.2008  –  10 Beiträge
Parasound HCA 1500
Ice-Ice am 06.02.2007  –  Letzte Antwort am 10.02.2007  –  3 Beiträge
Parasound HCA 806A
soulfly141 am 10.10.2008  –  Letzte Antwort am 15.10.2008  –  2 Beiträge
Parasound HCA 800II Problem
--hardy-- am 21.10.2009  –  Letzte Antwort am 24.10.2009  –  5 Beiträge
Unterschied Parasound HCA 2200 zu HCA 2200 II. Wie am besten Bi-Amping ?
azeiher am 08.07.2004  –  Letzte Antwort am 09.07.2004  –  3 Beiträge
Parasound Endstufe HCA 2200 fällt mal links mal rechts aus
breitreifen am 03.10.2008  –  Letzte Antwort am 03.10.2008  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.430 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedTom600
  • Gesamtzahl an Themen1.555.627
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.642.112

Hersteller in diesem Thread Widget schließen