storchi07's parasound hca-2200 mkII

Stones schrieb:

Ich will Dich,Marcus , nicht entmutigen, aber das ist leider gängige Praxis.

doch, willst du ganz bestimmt

so, hab noch mal alles neu zusammengestöpselt und das kabel von der vorstufe zur endstufe ausgewechselt. ergebnis: sie läuft seit zwei stunden problemlos

aha

armindercherusker schrieb:

... - Alles ordnungsgemäß angeschlossen ?...

Gruß

armindercherusker schrieb:

aha armindercherusker schrieb: ... - Alles ordnungsgemäß angeschlossen ?... Gruß

ich hab nichts anders angeschlossen. nur ein anderes kabel verwendet.

p.s. das kabel ist eigentlich neu

Also ein Kabel defekt?
Das wäre ja "super"


Gibt es bereits erste kleine Unterschiede zur Denon
zu berichten?

Stones schrieb:

Also ein Kabel defekt? Das wäre ja "super" Gibt es bereits erste kleine Unterschiede zur Denon zu berichten? ;)

erstmal hoffen, dass die nächsten stunden auch nichts passiert

aber ein kleines bonbon für dich : 150w leerlauf-aufnahme-leistung

Na ein Kabeldefekt ,das wärs ja

Viel Rauch um nix ,aber die angenehmste Lösung

Haiopai schrieb:

Na ein Kabeldefekt ,das wärs ja Viel Rauch um nix ,aber die angenehmste Lösung :prost

ich hoffe und bete

Das ist ja schön zu hören!!!

Hoffen wir mal, dass es auch so bleibt.


Und wie schlägt sich der Parasound gegen den Denon?






Gruß

Hi

Das Engelchen gefällt mir aber besser als die Parasound .
Können wir da weiter machen?

Grüße
Herbert

Watt nu ? Kabelklang oder Kablbrand

Naja - warten wir mal die nächsten Tage ab, wie sich die Angelegenheit entwickelt.

Und Infos zum Höreindruck bekommen wir sicher auch noch, oder ?

Gruß

HerEVoice schrieb:

Hi Das Engelchen gefällt mir aber besser als die Parasound . Können wir da weiter machen?

Klar!
Hier: http://www.hifi-foru...738&postID=1345#1345


@
Marcus, wie sieht's aus? Hält das Kabel?


Grüße,
Ludwig

armindercherusker schrieb:

Watt nu ? Kabelklang oder Kablbrand Naja - warten wir mal die nächsten Tage ab, wie sich die Angelegenheit entwickelt. Und Infos zum Höreindruck bekommen wir sicher auch noch, oder ? Gruß

Argon50 schrieb:

HerEVoice schrieb: Hi Das Engelchen gefällt mir aber besser als die Parasound . Können wir da weiter machen? Klar! Hier: http://www.hifi-foru...738&postID=1345#1345 @ Marcus, wie sieht's aus? Hält das Kabel? Grüße, Ludwig :prost

noch ja

Stones schrieb:

:prost

LECHTZ, SABBER

Sorry - schon vergeben

ich fang mal an :

dieser eindruck von kraft und prezision ist DER unerwartete wahnsinn mehr tiefton denn je

gleichzeitig keine spur von übertriebenen höhen !

ausserdem:

optik:

ähnlich schlicht, wie nad. sowas muss man mögen !

haptik:

überall dickes blech. ein hauptgrund für das gewicht !

äussere verarbeitung:

solide, aber nicht überragend ! Verschraubung und lackierung kann man verbessern. hier wirkt sie "amerikanisch"

fortsetzung folgt mit dem inneren, wenn ich denn imbus-schlüssel bekomme

Nabend
@storchi07
wie ich lese hast ein paar Startschwierigkeiten gehabt zum Glück hat es sich gelöst
Betreff der 15 Uhr Position und den LS Frage das ganze ist schon ein paar Jahre her und ich weiss echt nicht mehr welche LS es waren da ich auch mehr auf die Endstufe fixiert war leider .
Irgendwo müsste ich die Unterlagen von dem Komplettangebot noch habe dann reiche ich die LS Info nach
Die Geschichte im Hifistudio war schon heftig und hat sich in meinen Gedanken richtig eingebrannt so das ich mir irgendwann die Parasound realisieren werde .
Ob das Sinn macht ist zweitrangig da ich mit der Nakamichi 7EII und der Nad 218 THX eigentlich recht gut bedient bin

Gruss cromag

Hi

cromaq schrieb:

wie ich lese hast ein paar Startschwierigkeiten gehabt zum Glück hat es sich gelöst

Wenns denn so bleibt freut es auch mich für dich.

storchi 07 schrieb:

dieser eindruck von kraft und präzision ist DER unerwartete wahnsinn mehr tiefton denn je gleichzeitig keine spur von übertriebenen höhen

Deckt sich ja bisher schon mal mit den Erfahrungen mit meiner kleineren. Kommt noch was?

Ach ja. LS Kabel... Er "sound its best" (Noch mehr Untenrum ) wenn laut BDA mind. 16 Gauge=~5.3qmm² verwendet werden.
Kannste damit dienen? Wäre ja noch eine schöne Aussicht.

optik: ähnlich schlicht, wie nad. sowas muss man mögen !

Yep, mag ich. NAD aber von der Optik her nicht so. "Zappelheinies" - VU Meter hätten sich aber auch gut gemacht. Da steh ich drauf. Habe mich diesbezüglich (ähnlich), sehr gut sichtbar, anderweitig bedient. Macht mich an. ´

äussere verarbeitung: solide, aber nicht überragend ! Verschraubung und lackierung kann man verbessern. hier wirkt sie "amerikanisch"

Solide reicht mir. Lege ich Wert drauf.

Grüße
Herbert

Moin Marcus:

Das hört sich ja alles sehr positiv an.Anscheinend
lag es dann an einem defekten Kabel.
Ich hoffe, daß sich dadurch der Defekt erledigt hat
und wünsche Dir viel Spaß mit der Parasound.

Viele Grüße

Stones

Schläfst Du noch oder hörst Du schon ?

Gruß

Hallo Marcuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuusssss

edit durch a.d.c : Marcus schreibt sich mit c

ja, ja ! musste doch erstmal zur arbeit fahren

hab heut nacht in einem anderen raum geschlafen und sie die ganze nacht dudeln lassen. bis eben lief sie

5qmm könnte ich ihr mit meinem black&white gönnen. momentan ist das 2,5qmm piega drann. die querschnittssteigerung soll so viel bringen

als negativ empfinde ich die leistungsaufnahme bei zimmerlautstärke: ca.175w ist das immer so, bei grossen endstufen

Hallo Marcus:

Sei froh, daß Du keine Class A Endstufe hast.

storchi07 schrieb:

... die querschnittssteigerung soll so viel bringen ...

nein

Stones schrieb:

Hallo Marcus: Sei froh, daß Du keine Class A Endstufe hast. :D

könnt man aber fast denken, so warm wie die wird

storchi07 schrieb:

ich fang mal an : dieser eindruck von kraft und prezision ist DER unerwartete wahnsinn mehr tiefton denn je

exklusiv für stones:
auch im vergleich zur ebenfalls kräftigen denon poa-2800

um irrtümer zu vermeiden: es ist an meinen ls deutlich. aber es sind keine welten !

Also nur Nuancen

armindercherusker schrieb:

Also nur Nuancen ;)

in diesem fall ist es deutlicher !

storchi07 schrieb:

armindercherusker schrieb: Also nur Nuancen ;) in diesem fall ist es deutlicher !

Sie ist doch wohl nicht etwas gesoundet?

Hi

Stones schrieb: Hallo Marcus: Sei froh, daß Du keine Class A Endstufe hast. könnt man aber fast denken, so warm wie die wird

Läuft bis 6 Watt Class A, danach AB.

Grüße
Herbert

HerEVoice schrieb:

Hi Stones schrieb: Hallo Marcus: Sei froh, daß Du keine Class A Endstufe hast. könnt man aber fast denken, so warm wie die wird Läuft bis 6 Watt Class A, danach AB. Grüße Herbert

danke herbert

storchi07 schrieb:

ja, ja ! musste doch erstmal zur arbeit fahren hab heut nacht in einem anderen raum geschlafen und sie die ganze nacht dudeln lassen. bis eben lief sie 5qmm könnte ich ihr mit meinem black&white gönnen. momentan ist das 2,5qmm piega drann. die querschnittssteigerung soll so viel bringen als negativ empfinde ich die leistungsaufnahme bei zimmerlautstärke: ca.175w ist das immer so, bei grossen endstufen :?

lach ...

mein große frisst im green modus 350 watt, auch bei gehobener lautstärke, erst im 'turbo-modus' gehts über die 600 ...

Gruß
Frank

ja ja, der Verstärkerklang

endstufe sieht wesentlich makelloser aus, als auf diesem bild. leider durch den blitz extrem verfälscht:



ziemliche bastelbude:



platinenaufdruck: copyright parasound 1993, designed by john curl:




in der "dose" sollen zwei ringkerne übereinander sein(doppelmono).

zur erinnerung :

storchi07 schrieb:

SPECIFICATIONS Continuous Power Output - Stereo 250 watts RMS x 2, 20 Hz-20 kHz, 8 © 385 watts RMS x 2, 20 Hz-20 kHz, 4 © 385 watts RMS x 2, 20 Hz-20 kHz, 2 © Continuous Power Output - Mono 750 watts RMS, 20 Hz-20 kHz, 8 © 1000 watts RMS, 20 Hz-20 kHz, 4 © Current Capacity 50 amperes continuous 90 amperes peak Slew Rate >135 V/µsecond Frequency Response 2 Hz-95 kHz, +0/-1.5 dB Total Harmonic Distortion < 0.05% at full power < 0.009% typical levels IM Distortion < 0.03% TIM Unmeasureable Dynamic Headroom > 1.5dB lnterchannel Crosstalk > 84 dB at 1 kHz > 74 dB at 20 kHz Input Impedance 100K ©/RCA-unbalanced, 200K ©/XLR-balanced S/N Ratio > 114 dB, input shorted, IHF A weighted Damping Factor > 1000 at 20 Hz Dimensions 19" wide x 7" high x 15" deep Weight 60 lbs. net AC Power Requirements 1000 watts edit: http://www.parasound.com/vintage/hca2200.php

das.ohr schrieb:

storchi07 schrieb: ja, ja ! musste doch erstmal zur arbeit fahren hab heut nacht in einem anderen raum geschlafen und sie die ganze nacht dudeln lassen. bis eben lief sie 5qmm könnte ich ihr mit meinem black&white gönnen. momentan ist das 2,5qmm piega drann. die querschnittssteigerung soll so viel bringen als negativ empfinde ich die leistungsaufnahme bei zimmerlautstärke: ca.175w ist das immer so, bei grossen endstufen :? lach ... mein große frisst im green modus 350 watt, auch bei gehobener lautstärke, erst im 'turbo-modus' gehts über die 600 ...

ich hatte es ja schon befürchtet

storchi07 schrieb:

ziemliche bastelbude:

Läuft immer noch alles ohne Probleme?


Grüße,
Ludwig

Argon50 schrieb:

storchi07 schrieb: ziemliche bastelbude: Läuft immer noch alles ohne Probleme? Grüße, Ludwig :prost

jaaaaa

konnte auch von drinnen nichts entdecken

die grossen "becher" sind allerdings im "keller" versteckt

Super-dann lag es ja eindeutig am Kabel.

Grüße,
Ludwig

Stones schrieb:

Super-dann lag es ja eindeutig am Kabel. ;)

aber warum liegt sich sowas zu tode

storchi07 schrieb:

das.ohr schrieb: storchi07 schrieb: ja, ja ! musste doch erstmal zur arbeit fahren hab heut nacht in einem anderen raum geschlafen und sie die ganze nacht dudeln lassen. bis eben lief sie 5qmm könnte ich ihr mit meinem black&white gönnen. momentan ist das 2,5qmm piega drann. die querschnittssteigerung soll so viel bringen als negativ empfinde ich die leistungsaufnahme bei zimmerlautstärke: ca.175wimages/smilies/insane.gif ist das immer so, bei grossen endstufen :? lach ... mein große frisst im green modus 350 watt, auch bei gehobener lautstärke, erst im 'turbo-modus' gehts über die 600 ... ich hatte es ja schon befürchtet :D

einschalt-leistung sind übrigens fast 400w

storchi07 schrieb:

Stones schrieb: Super-dann lag es ja eindeutig am Kabel. ;) aber warum liegt sich sowas zu tode :?

Nö ... hast Du es mal durchgemessen ?

( aber : kann auch nicht wirklich sein )

Gruß

ganz eindeutig: in sachen auflösung, stereo-effekt und kraft ist dieser amp das beste, was ich bisher hatte ohne nervig zu sein


und ich hatte bisher:

1. technicks su500

2. mission cyrus IIIi

3. nad c370

4. arcam a90

5. accuphase c-11/p-11 kombi

6. denon poa-2800

Hallo Marcus:
Kann man denn nunmehr endgültig gratulieren oder folgen
noch weitere Verstärker als Testkandidaten auf Deinem
Weg zum Olymp?

Viele Grüße

Stefan