Die neuen Panasonic Blurayrecorder DMR BST 835/735/730 BCT 835/735/730 sind bald da!

Hallo,
bei mir tritt ein sehr merkwürdiger und ärgerlicher Fehler auf. Bei einer Timeraufnahme nimmt der Recorder das enrsprechende Programm nicht auf. Es blinkt zur Startzeit die Rec-Anzeige im Display und auf dem Tv erscheint in rot Pause. Aufgenommen wird nichts!
Kann mir jemand sagen, was ich falsch mache? Sind irgendwelche Einstellungen falsch? Es handelt sich übrigens nicht um verschlüsselte Sender.
Danke schonmal
Stefan

So, habe den Fehler gefunden. Mein 2. Sat Kabel habe ich über einen Master/Slave-Splitter getrennt. Der Master ging an den Receiver des TV und der Slave an den 2. Eingang im Recorder. Dies habe ich vorgenommen, weil "frau" lieber über den Receiver des TV schauen möchte. Da kennt sie sich aus
Offensichtlich bezieht der Receiver im TV immer ein Signal, wenn das Gerät eingeschaltet ist, so dass am Recorder über das 2. Sat-Kabel nur die auf der gleichen Ebene liegenden Programme abrufbar sind. Da die Timerprogramme wohl jeweils auf der anderen Ebene lagen, starteten die Aufnahmen nicht. Sind 2 Sender auf der gleichen Ebene betroffen funktioniert die Aufnahme (logischerweise).

Ich dachte die Lösung mit dem Master/Slave sei kein Problem, da der Receiver die Timer-Aufnahme immer von Receiver 1/Anschluss1 ausführt. Dies ist aber offensichtlich nicht der Fall. Kann man nirgendwo auswählen, dass die Aufnahme immer von LNB-Eingang 1 vorgenommen wird? Ich habe in der Bedienungsanleitung hierzu nichts gefunden.

Muss ich, wenn ich den LNB-Eingang 2 nicht nutzen - also kein 2. Sat-Kabel anschließen - will, nochmals die Grundeinstellungen durchlaufen oder reicht es, wenn ich "Ein LNB" einstelle? Oder erkennt dies der Recorder selbst?

Ich möchte nicht vor jeder weiteren Timeraufnahme bangen müssen, ob die Aufnahme funktioniert oder nicht.

Muss ich, wenn ich den LNB-Eingang 2 nicht nutzen - also kein 2. Sat-Kabel anschließen - will, nochmals die Grundeinstellungen durchlaufen

solltest du auf jeden fall machen!
dann weiss "er" nix vom zweiten tuner und es kann nicht zu komplikationen kommen.

SteR67 (Beitrag #704) schrieb:

Muss ich, wenn ich den LNB-Eingang 2 nicht nutzen - also kein 2. Sat-Kabel anschließen - will, nochmals die Grundeinstellungen durchlaufen oder reicht es, wenn ich "Ein LNB" einstelle? Oder erkennt dies der Recorder selbst?

Hallo

Also ich würde es anders machen. Wenn partout nur 2 Sat-Leitungen zur Verfügung stehen, dann stelle doch Deinem TV ein Kabel zur Verfügung und dem Recorder das andere Kabel mit dem Master/Slave Schalter. Verbinde LNB-Eingang 1 mit Master, und LNB-Eingang 2 mit Slave. Somit stellst Du sicher, daß der Recorder im ausgeschalteten Zustand immer einen Timer bedient. Bei zwei zeitgleichen Timern von Sendern auf einer Ebene (h oder v) sollte es auch klappen.

Desweiteren ist es so möglich, bei der Aufnahme zumindest einen weiteren Sender auf gleicher Ebene anzuschauen. Wenn du jetzt nur einen Eingang aktivierst und somit deswegen quasi einen Werksreset machen mußt, degradierst Du Deinen Recorder zum Single-Tuner Gerät. Nutze also den Master/Slave Schalter.

Liebe Grüße
Mary

Hallo Mary,

danke für Deinen Vorschlag. Das könnte tatsächlich so klappen. Aber nur, wenn nicht - wie bei meinem TV offensichtlich der Fall - mit Einschalten des Recorders (und das passiert ja wohl spätestens mit Start des Timers) auf beiden LNB-Eingängen automatisch ein Signal anliegt. Dann hätte ich wieder das Problem, ob der Timer vom Master oder Slave aufnimmt. Nimmt er vom Slave auf und am Master wird auf ein Programm einer anderen Ebene umgeschaltet, ist die Aufnahme dahin!

Vermutlich werde ich ein Kabel über Slave an den TV laufen lassen. Dann funktioniert der TV zumindest ohne Einschränkung, solange der Rec aus ist und kein Streaming erfolgt ...und die Family muss demnächst in einen Technikkurs für Anfänger, dann ist das alles kein Problem

Das ist etwas verwirrend für mich mit den beiden Receivern ...ich hatte bislang noch keinen Twin-Receiver. Ich ging immer davon aus, dass man jeden der beiden Receiver getrennt ansprechen kann. Das ist hier ja aber eindeutig nicht so. Man hat leider keinen Einfluss darauf, von welchem der beiden aufgenommen und von welchem z. B. gestreamt oder fern geschaut wird. Dann hätte ich nämlich kein Problem, egal wie ich verkabeln würde.

SilverSurver_64 (Beitrag #705) schrieb:

Muss ich, wenn ich den LNB-Eingang 2 nicht nutzen - also kein 2. Sat-Kabel anschließen - will, nochmals die Grundeinstellungen durchlaufen solltest du auf jeden fall machen! dann weiss "er" nix vom zweiten tuner und es kann nicht zu komplikationen kommen.

Diese Lösung habe ich doch verworfen, denn dann funktioniert das Streaming auch nicht mehr Das geht nur, wenn 2 Kabel angeschlossen sind.
Es muss also eine andere Lösung her, sonst kann ich ja wesentliche Funktionen des Geräts nicht nutzen.

So was vielleicht:

https://www.technisa...2-1x2/352-2861-2578/

maddin2306 (Beitrag #709) schrieb:

So was vielleicht: https://www.technisa...2-1x2/352-2861-2578/

Ich habe ja 2 getrennte Sat-Leitungen in meinem Wohnzimmer.Damit möchte ich aber 2 getrennte Geräte versorgen, wovon eines der Rec mit Twin-Receiver ist. Der von Dir vorgeschlagene Mini-Router ist hierfür nicht geeignet - er hat nur einen Ausgang. Damit dieser mir was bringen würde, bräuchte ich noch einen weiteren freien Anschluss am LNB, welcher jedoch nicht vorhanden ist. Außerdem wäre mir das Teil zu teuer

Damit könntest Du aber aus der einen Leitung eine Ein-Kabel-Lösung machen. Der Twin-Receiver lässt sich ja auch im Unicable-Modus betreiben. Aber das hat natürlich seinen Preis und setzt 2 freie Anschlüsse/Leitungen am/vom LNB/Multischalter voraus.

Hallo, ich habe meinen in der letzten Woche gekaufen BST735 wieder in den Saturn zurück gebracht.
Die Erwartungen an das Gerät haben sich nicht erfüllt.In Bezug auf LiveTV und Sat-Aufnahmen ist er sicherlich ok.
Aber die Anbindung an ein Heimnetzwerk (NAS), die damit verbundene umständliche Benutzerführung aus dem letzten Jahrhundert (darüber können auch ein paar bunte Icons nicht hinwegtäuschen) und die schlechte Formatunterstützung haben den Ausschlag gegeben doch beim HTPC zu bleiben. Das Urteil hat die ganze Familie gefällt und für mich selbst kam das auch eher überraschend.

So bleibe ich nun weiter beim HTPC. Und ich muss sagen vom Bedienkonzept ist das MCE, obwohl schon 5J alt und von Microsoft stiefmütterlich gepflegt, den Pana BST überlegen.

SteR67 (Beitrag #707) schrieb:

Vermutlich werde ich ein Kabel über Slave an den TV laufen lassen. Dann funktioniert der TV zumindest ohne Einschränkung, solange der Rec aus ist und kein Streaming erfolgt ...

Hallo

Das dürfte aber auch nicht die Endlösung sein. Dann verbinde lieber den TV mit Master und den LNB2-Eingang vom Pana mit Slave. So hast Du unter allen Bedingungen am TV ein Bild.......und da meines Wissens der Pana bei programmierten Timer im ausgeschaltetem Zustand immer auf Tuner 1 zugreift, dürfte einer Programmierung eigentlich nichts im Wege stehen.

Die sauberste Lösung wäre indes das Verlegen eines dritten SAT-Kabels.

Liebe Grüße
Mary

Mary_1271 (Beitrag #713) schrieb:

Hallo Das dürfte aber auch nicht die Endlösung sein. Dann verbinde lieber den TV mit Master und den LNB2-Eingang vom Pana mit Slave. So hast Du unter allen Bedingungen am TV ein Bild.......und da meines Wissens der Pana bei programmierten Timer im ausgeschaltetem Zustand immer auf Tuner 1 zugreift, dürfte einer Programmierung eigentlich nichts im Wege stehen.

Das ist ja meine ursprüngliche Konfiguration und genau da gab´s Probleme. Anscheinend wird nicht immer von Tuner 1 aufgenommen, denn sonst hätte die Aufnahme ja funktionieren müssen. Mir stellt sich die Frage, ob nicht grundsätzlich von Tuner 2 aufgenommen wird

Mary_1271 (Beitrag #713) schrieb:

Die sauberste Lösung wäre indes das Verlegen eines dritten SAT-Kabels.

Da gebe ich Dir vollkommen recht, ist aber völlig ausgeschlossen

SteR67 (Beitrag #714) schrieb:

Das ist ja meine ursprüngliche Konfiguration und genau da gab´s Probleme.

Hallo

Ach ja......stimmt. Das hattest Du geschrieben. Herr Alzheimer läßt schön grüßen!

SteR67 (Beitrag #714) schrieb:

Anscheinend wird nicht immer von Tuner 1 aufgenommen, denn sonst hätte die Aufnahme ja funktionieren müssen. Mir stellt sich die Frage, ob nicht grundsätzlich von Tuner 2 aufgenommen wird

Das müßtest Du gegebenenfalls ausprobieren. Nur so hast Du Klarheiten.

SteR67 schrieb:

Da gebe ich Dir vollkommen recht, ist aber völlig ausgeschlossen

Warum? Hier könnte jetzt vielleicht das "Technisat-Dingens" zum Einsatz kommen........falls Du noch einen Ausgang am LNB/Multischalter übrig hast. Ansonsten flugs noch ein 4-fach LNB kaufen...........und alles wird gut.

Liebe Grüße
Mary

Mary_1271 (Beitrag #715) schrieb:

Warum? Hier könnte jetzt vielleicht das "Technisat-Dingens" zum Einsatz kommen........falls Du noch einen Ausgang am LNB/Multischalter übrig hast. Ansonsten flugs noch ein 4-fach LNB kaufen...........und alles wird gut. Liebe Grüße Mary

Mehrfamilienhaus mit 8-fach LNB voll belegt
Jegliche Umrüstung würde einen erheblichen Aufwand darstellen, zu dem ich auch noch die Zustimmung der Mitbewohner einholen müsste. Dazu noch im kalten Winter auf dem Dach rumklettern und durch fremde Wohnungen laufen ...

Ich bleibe jetzt zunächst mal bei der aktuellen Kostellation: den beiden Hauptleitungen am Rec und dem Slave an den TV. Ich werde dann sehen, ob das so akzeptabel für alle ist oder nicht. Vielleicht versuche ich auch noch die Alternative mit dem Master/Slave am Rec. ...mal schauen

Hallo,

ich habe mal eine einfache Anfängerfrage: Kann der Recorder zwei Programme gleichzeitig auf FP aufnehmen und man kann eines davon etwas zeitversetzt ansehen? Also hat man zwei Köpfe zum Schreiben und einen zum Lesen bei der FP?

Gruß, Thomaa

Hallo,
du kannst zwei Programme gleichzeitig aufnehmen. Ein zeitversetztes Anschauen einer Aufnahme ist dabei auch möglich.

Vom technischen Hintergrund verhält es sich denke ich wie beim PC. Dort können ja auch mehrere Programme zeitgleich auf die Festplatte zugreifen.

batho (Beitrag #717) schrieb:

...Also hat man zwei Köpfe zum Schreiben und einen zum Lesen bei der FP? Gruß, Thomaa

Off Topic - Kleine Festplattenkunde :

Festplatten sind normalerweise so aufgebaut, das sie aus einer oder aus mehreren Scheiben bestehen. Jede Seite einer Scheibe besitzt einen Schreib-/Lesekopf. Alle Köpfe sind mechanisch starr verbunden und schwenken zwischen den rotierenden Scheiben und lesen bzw. schreiben die Daten simultan nach einem entsprechenden Algorithmus. Die Scheiben rotieren mit bis zu 15000 Umdrehungen pro Minute (je nach Qulität der HDD). Eine Festplatte kann also locker mehrere Sachen gleichzeitig erledigen, auch wenn sie nicht für jede Funktion einen extra Kopf hat.

Danke für die technische Aufklärung. Ich staune nur, dass mein drei Jahre alter Samsung HD Recorder das eben nicht kann (bei Timer-Aufnahmen).

Gruß, Thomas

SteR67 (Beitrag #716) schrieb:

Mehrfamilienhaus mit 8-fach LNB voll belegt Jegliche Umrüstung würde einen erheblichen Aufwand darstellen, zu dem ich auch noch die Zustimmung der Mitbewohner einholen müsste. Dazu noch im kalten Winter auf dem Dach rumklettern und durch fremde Wohnungen laufen ... Ich bleibe jetzt zunächst mal bei der aktuellen Kostellation: den beiden Hauptleitungen am Rec und dem Slave an den TV. Ich werde dann sehen, ob das so akzeptabel für alle ist oder nicht. Vielleicht versuche ich auch noch die Alternative mit dem Master/Slave am Rec. ...mal schauen 8)

Du bekommst einige Lösungen und alles ist dir zu aufwendig und zu teuer.
Bei einem Festplattenreceiver dieser Klasse ist doch eine Lösung wie ein Quattro LNB ca.15€,ein Multischalter 5X12 oder 16 ca. 75€ und ein Smart DPA 21(ca.65€) um deinen Pana mit einer Unicablelösung vollfunktionsfähig zu machen.Das sind dann ca.155€ und alles funktioniert so wie es soll.
Also mir wäre es das wert.

Mary_1271 (Beitrag #684) schrieb:

Ja......wozu das alles? Ganz klar. Weil sich mit dem Buchstaben und der Zahl (4K) "Kassemachen" läßt! Gelle! Wer bereits einen 4K-TV sein Eigen nennt, kann das Hochskalieren von 1080p getrost seinem TV überlassen. Der 65" 4K-TV von Sony kostet ja nur noch die Kleinigkeit von 4500,-€ Liste. Aber was nützt es, wenn es eh noch kein Filmmaterial dafür gibt.

Ich finde das auch doof mit der 4K Skalierungsfunktion auch wenn es schon einige Bluray`s in 4K gibt,ein natives Bild können im Moment nur wenige Player ausgeben,und bis jetzt sehe ich keinen Unterschied zwischen dem HX955 und dem X9005.Auch wenn der X9005 einen guten Skaler hat,für mich ist 4K noch keine Kaufentscheidung.Genauso wenig würde ich jetzt meinen BST800 oder 820 ersetzen solange es keinen BST830(schwarz) gibt.Der einzigste Vorteil wäre für mich die Programmierung aus der Ferne.

technikhai (Beitrag #721) schrieb:

Du bekommst einige Lösungen und alles ist dir zu aufwendig und zu teuer. Bei einem Festplattenreceiver dieser Klasse ist doch eine Lösung wie ein Quattro LNB ca.15€,ein Multischalter 5X12 oder 16 ca. 75€ und ein Smart DPA 21(ca.65€) um deinen Pana mit einer Unicablelösung vollfunktionsfähig zu machen.Das sind dann ca.155€ und alles funktioniert so wie es soll. Also mir wäre es das wert. ;)

Was möchtest Du mir mit Deinem Post mitteilen?
...dass ich undankbar für die diversen Lösungsvorschläge bin? - ganz sicher nicht! Fand den Ideenaustausch echt gut.
...dass ich geizig bin, weil ich keine schlappen € 155,00 investieren möchte, um die Ideallösung herzustellen? - ich finde es legitim, keine zusätzliche Investition zu tätigen - auch wenn ich mir dies durchaus leisten könnte.

Es ist ja nicht so, dass der Rec, so wie er jetzt verkabelt ist, nicht ohne Einschränkungen funktioniert. Klar wäre ein dritter vollwertiger Anschluss ideal (für den internen TV-Receiver) aber die Frage ist doch, welcher Aufwand welchem Ertrag entgegensteht. Du kannst doch beispielsweise gar nicht beurteilen, ob sich die von Dir genannte Lösung tatsächlich so ohne Weiteres bei mir umsetzen lässt. Nur mit der Investition ist es schließlich nicht getan. Offensichtlich wohnst Du auch nicht in einem Mehrfamilienhaus ...da gibt es durchaus verschiedene Meinungen, wenn Maßnahmen vorgenommen werden sollen - vor allem, wenn man hierfür in und durch fremde Wohnungen muss

Sorry wenn das jetzt so rüber kam,aber ich meinte nur das mir so etwas wert wäre und wieso musst du dabei durch fremde Wohnungen?
Ist die Klappe zum Speicher denn nicht im Flur?

Du musst eben wissen was du willst.

technikhai (Beitrag #724) schrieb:

Sorry wenn das jetzt so rüber kam,aber ich meinte nur das mir so etwas wert wäre und wieso musst du dabei durch fremde Wohnungen? Ist die Klappe zum Speicher denn nicht im Flur? Du musst eben wissen was du willst. :hail

Kein Problem

Das Haus hat keinen Speicher. Durch die Wohnungen im DG kommt man aufs Dach. Die Leitungen werden direkt sternförmig vom 8-fach-LNB in die einzelnen Wohnungen verteilt. So würde man das heute sicherlich nicht mehr machen

Sind die zwei Leitungen im WZ, die einzigsten sat-anschlüsse in deiner Whg?

(ich zitiere mich mal selbst)

KarToon (Beitrag #702) schrieb:

Hi! gibt es irgendwelche Beschränkungen bzgl. Anspielen von MKV-Dateien? Habe mir die Testvideos aus diesem Thread heruntergeladen: http://www.avforums.com/threads/50-hz-bug-recorded.1622359/ Auf dem PC können sie abgespielt werden. Aber weder vom USB-Stick, noch per DLNA lassen sich diese Dateien auf dem Player abspielen. Mache ich was falsch? (außerdem nervt es mich mittlerweile, dass man während einer Aufnahme nur Fernseh gucken oder von Platte anschauen, aber keine anderen Dinge mit dem Player machen kann. ZB USB-Wiedergabe, Internet/Netzwerkdienste oder Kopieren)

Kann jemand nähere Infos dazu geben? Gibt's etwas zu beachten hinsichtlich der MKV-Dateien?

SilverSurver_64 (Beitrag #726) schrieb:

Sind die zwei Leitungen im WZ, die einzigsten sat-anschlüsse in deiner Whg?

Nein. Habe noch einen im Schlafzimmer. Aber von dort ein Kabel ins Wohnzimmer zu bekommen ist wirklich unmöglich. Da müsste ich durch 2 weitere Räume hindurch und hätte keine Möglichkeit, das Kabel ohne Weiteres "zu verstecken".

Ich kann aber mittlerweile mit meiner Verkabelung ganz gut leben ...und was noch wichtiger ist: der Rest der Familie auch

KarToon (Beitrag #702) schrieb:

Habe mir die Testvideos aus diesem Thread heruntergeladen: http://www.avforums.com/threads/50-hz-bug-recorded.1622359/ Auf dem PC können sie abgespielt werden. Aber weder vom USB-Stick, noch per DLNA lassen sich diese Dateien auf dem Player abspielen.

Habe ich mir mal testweise mit Media-Info angeguckt. 128kByte für 32 Sekunden macht ca. 4kByte/Sekunde für Video: Das ist ein sehr seltsamer Codec den sie da in MKV verpackt haben und es ist daher nicht verwunderlich dass der BST/BCT das nicht spielt.

Beachte: MKV ist nur der Container! Da kann alles Mögliche drin sein

Mit welcher Lösung kann ich die Dateien denn abspielen?

Muss ich die vorher wandeln, oder auf Disc brennen oder sonst etwas?

Keine Ahnung.

Die Testvideos sollen wohl einen 50Hz Bug oder so offenlegen. Mit jeder Umwandlung würdest Du da etwas verfälschen

Ich habe das Problem, dass die Diga App für das Streaming auf das Tablett nur teilweise funktioniert.
Alle auf HD gespeicherte Sendungen kann man ohne Problem streamen.
Laufende Fernsehprogramme egal ob HD oder SD etc. funktionieren alle nicht. Es kommt immer nur eine Fehlermeldung, dass der Recorder Priorität hat.
Meine Softwareversion ist die neue 1.3
Stromlos habe ich das Gerät auch schon gemacht, hilft aber auch nicht.

@Hansolo1:
Hast Du beide LNB-Eingänge angeschlossen?
Welches Tablet hast Du ? Android ab 4.2 oder älter oder iPad?

Seit dem App-Update funktioniert das Streamen über die App anscheinend nicht mehr. Habe das gleiche Problem mit Android 4.4 und 4.2.2

Hoffe das wird bald behoben.

Bei mir funktioniert das Streamen auf mein Sony Tablet Xperia S (4.1.1) wie auch via VLC auf meinen PC und mein Laptop ohne Probleme.

Ich hab noch eine Frage an die Spezies hier.

Ist es sinnvoller die DR Aufnahme oder die konvertierte Datei zu schneiden?

Ist es sinnvoller die DR Aufnahme oder die konvertierte Datei zu schneiden?

Es macht mehr Sinn, die DR-Aufnahme zu schneiden, aus folgendem Grund: Vereinfacht gesagt, werden immer Bildgruppen gespeichert, also quasi 1 Originalbild, und dann 15mal nur die Unterschiede zum Original. Der DR-Schnitt läßt die Gruppen intakt und markiert nur die exakten Schnittpunkte. Beim Abspielen zeigt der Panasonic dann die exakten Schnitte, beim Abspielen auf anderen Geräten sind die Schnitte wegen der Gruppen-Überhänge unsauber. Beim Konvertieren der geschnittenen Aufnahme sortiert der Panasonic die Gruppen neu, so dass die Schnitte in der konvertierten Datei sauber und exakt sitzen (auf allen Geräten). Schneidet man erst nach der Konvertierung, hat man das Problem der nicht exakten Schnitte in dieser Generation und kriegt es ohne nochmalige Konvertierung auch nicht weg.

Danke für die Info. Dann lag ich bisher ja richtig. Ich hatte es so gemacht, da dann weniger "Material" konvertiert werden muss.

idm (Beitrag #737) schrieb:

Ich hatte es so gemacht, da dann weniger "Material" konvertiert werden muss.

Hallo

Das wäre für mich auch der Hauptgrund.

evw (Beitrag #736) schrieb:

....also quasi 1 Originalbild, und dann 15mal nur die Unterschiede zum Original.

Bei h_264 sind die GOPs wesentlich länger als nur 15 Bilder. Genau am I-Frame geschnitten gibt es aber auch so keine Probleme beim Abspielen.

Liebe Grüße
Mary

[/quote][/quote]Ich habe das Problem, dass die Diga App für das Streaming auf das Tablett nur teilweise funktioniert.
Alle auf HD gespeicherte Sendungen kann man ohne Problem streamen.
Laufende Fernsehprogramme egal ob HD oder SD etc. funktionieren alle nicht. Es kommt immer nur eine Fehlermeldung, dass der Recorder Priorität hat.
Meine Softwareversion ist die neue 1.3
Stromlos habe ich das Gerät auch schon gemacht, hilft aber auch nicht.

[quote][/quote]@Hansolo1:
Hast Du beide LNB-Eingänge angeschlossen?
Welches Tablet hast Du ? Android ab 4.2 oder älter oder iPad?


beide LNB Eingänge sind angeschlossen.
Ich habe ein Samsung Tab 10.2 mit Android 4.2
Das komische ist das alle auf der Harddisk aufgezeichneten Titel ohne Probleme streambar sind.
Nur Fernsehprogramme in SD bzw. HD sind nicht streambar. Es kommt immer die Fehlermeldung Rekorder hat Priorität.

Hallo HIFI-Forum,

bin neu hier und habe den Thread schon etwas länger verfolgt.
Bin seit heute Besitzer eines BST835.
Steige durch Umzug jetzt auf Satellit um, bin froh KD endlich hinter mir zu lassen!!!

Die Restriktionen vom Gerät wurden ja hier schon mehrfach besprochen.
Da ich jetzt als Neu-Einsteiger in einen MM gehen würde und eine HD03 Karte kaufen würde hier meine Frage:
Gibt es schon Erfahrungen mit diesen Karten?
Welches CI-Modul mit entsprechender SW kann mir da weiterhelfen, damit ich ohne Restriktionen aufnehmen und brennen kann?

Danke für eure Tipps und Hinweise!

Grüße Dynamike

Hallo Dynamit

Erstens: Kauf dir KEINE HD03 Karte sondern besorge dir eine HD01 oder HD02 Karte aus dem I-Net!!!!!!

Grund: Die HD03 Karte lauft derzeit nicht in den CI Modulen.

Als nächstes würde ich dir ein Maxcam Twin V2 empfehlen. Mit der entsprechenden FW - z. Bespiel die FORTUNA 2.16 - ist ein gängelfreier Betrieb möglich.

Gruß A.

Hi #angaga#,

muss die Karte "neu" sein, oder geht da auch ne gebrauchte von ebay?
Sry der Nachfrage, das Wissen fehlt mir noch
Danke!

Naklar geht ne gebrauchte - muß man dann nur online verlängern:

Hi Ehro,

Danke für die Info...dann geh ich mal online shoppen

Ehro (Beitrag #743) schrieb:

Naklar geht ne gebrauchte - muß man dann nur online verlängern: ;)

Hi Ehro

Und läuft bei dir alles wie geschmiert?

Wer hätte außerdem gedacht, dass die 01er und 02er mal so begehrt sein werden.

@ Dynamike

Fürs Maxcam brauchste noch einen Programmer, um die FW aufs CAM zu spielen. Gibts im Bundle zu kaufen. Die FW bekomste z. B. aus dem Nachtfalke Reloaded Forum.

Gruß A.

#angaga# (Beitrag #745) schrieb:

Fürs Maxcam brauchste noch einen Programmer, um die FW aufs CAM zu spielen. Gibts im Bundle zu kaufen. Die FW bekomste z. B. aus dem Nachtfalke Reloaded Forum. Gruß A.

Die 2.16 sowie den Loader gibt's auch direkt auf der Internetseite von Maxcam. Ein Besuch bei Nachtfalke lohnt sich trotzdem, da dort eine gute Anleitung hinterlegt ist, wie man die neueste FW draufkriegt.

Ist alles nicht schwierig, aber ohne Anleitung hätte ich nicht gewusst, wie ich's anstellen soll

schnippsi

schnippsi (Beitrag #746) schrieb:

Ist alles nicht schwierig, aber ohne Anleitung hätte ich nicht gewusst, wie ich's anstellen soll schnippsi

Hi schnippsi,

Vor dem ersten "Programmieren" mußte ich auch erst mal nachlesen, wie sowas geht. Die Anleitung nimmt einem aber den großen Schrecken und dann funktionierts auch wunderbar. Das schafft sogar unsere rothaarige Lady ohne mit ihrer langen Wimper zu zucken

Und wenn´s doch Prbleme gibt gibbet immer noch Hilfe hier im Forum oder beim Nachtfalken



Gruß A.

#angaga# (Beitrag #745) schrieb:

Hi Ehro Und läuft bei dir alles wie geschmiert? Wer hätte außerdem gedacht, dass die 01er und 02er mal so begehrt sein werden.

Hi Angaga,

bin voll zufrieden - besser gehts nicht

Nutze selbst ja auch die HD01, die HD02 habe ich gebunkert, falls sie mal gebraucht wird.

Gruß
Ehro

#angaga# (Beitrag #747) schrieb:

Hi schnippsi, Vor dem ersten "Programmieren" mußte ich auch erst mal nachlesen, wie sowas geht. Die Anleitung nimmt einem aber den großen Schrecken und dann funktionierts auch wunderbar. Das schafft sogar unsere rothaarige Lady ohne mit ihrer langen Wimper zu zucken Und wenn´s doch Prbleme gibt gibbet immer noch Hilfe hier im Forum oder beim Nachtfalken

... ach komm angaga, die rothaarige Lady ist echt ne Expertin ... ich bewundere sie
Aber auch ansonsten ein tolles Forum hier, sehr nette und hilfsbereite Leute!! Beim Nachtfalken war ich bisher nur wegen Infos zu meinem neuen MaxCam Twin V2.

Das Modul kann ich übrigens jedem weiterempfehlen. Bin schon gespannt, wie's in meinem neuen Panasonic DMR läuft ... der soll mir angeblich morgen geliefert werden *freu*

Grüße
schnippsi

Moinsen,

ich habe seit gestern den DMR-BST 735 und habe da mal ne Frage.

Wir hatten bis gestern noch unseren TT-select S845 als Receiver mit HD+ am laufen, da ich mitlerweile
von dem rummspielen mit drei Fernbedienungen die Nase voll hatte habe ich mir den nun zugelegt.

Was mommentan mich wirklich nervt ist der Kanalwechsel von unverschlüsselt auf die HD+ Kanäle, das hatte unser TT gefühlte dreimal schneller gebacken bekommen.

Kann man da noch was rauskizeln ?

Lg Frank

schnippsi (Beitrag #749) schrieb:

... ach komm angaga, die rothaarige Lady ist echt ne Expertin ... ich bewundere sie

Hallo schnippsi

Danke. Das hört man gern.

schnippsi (Beitrag #746) schrieb:

Die 2.16 sowie den Loader gibt's auch direkt auf der Internetseite von Maxcam.

Na.........dann gibt Dir die "rote Zora" mal noch einen Tip.
Auf der MaxCam-Netzseite hat aber dann nicht die Göttin "Fortuna" ihre Finger im Spiel! Erst mit "Fortuna" (erhältlich beim Falken) macht es richtig Spaß!

Liebe Grüße
Mary