AKG K701 / K702 - Mods, pachtes und ... cracks!?

Kommt eventuell auf die richtige Schere an, das saubere Ausschneiden.

Ich habe mehrere Materialien mit meinem Bassheavy-K701 probiert, als Ring oder als C-Form, mit Zirkel vorgezeichnet.

Ausgeschnitten hat die Formen meine Schwester mit einer scharfen Zwilling-Schneiderschere. Sehr sauber.

Mein K701 gefällt mir aber bislang ohne Modifikation besser, als mit, wenn man mal davon absieht, dass ich ihn sowieso kaum noch benutze...

Sunki schrieb:

Das mit dem C werd ich probieren, aber da ich nurnoch einen Luftfilter hatte, und der nicht groß genug war um mehr als zwei Ringe zu schneiden, taste ich mich langsam heran ;)

Du kannst doch einfach aus deinem jetzigen Kreis ein C machen und den "Verschnitt" aufbewahren. Wenn du den wieder reinlegst hast du wieder den vollen Kreis.

Zum Ausschneiden von ALLEM nehme ich immer die Nagelschere,klar die ist ja auch voll rund

Staubsaugerzubehör...
...Ihr seid vielleicht bekloppt...

notengewirr schrieb:

[...] ...Ihr seid vielleicht bekloppt... :prost

...sagt der TE

Ich besitze seit geraumer Zeit einen zweiten K601 und ein Paar K702-Pads. Ich habe beides gekauft, um die klanglichen Einflüsse verschiedener Polster im fliegenden Wechsel vergleichen zu können.
Meine beiden K601 sind laut Seriennummern keine 200 Exemplare voneinander entfernt und klingen, sofern ich das beurteilen kann, äußerst ähnlich.
Für die Hörproben wurden vorwiegend schnelle komplexe Orchesterpassagen und Rosa Rauschen verwendet. Sie fanden der Einfachheit halber ohne Schaumstoffringe statt.

Zunächst muss ich feststellen, dass sich die beiden K601-Pads sowohl äußerlich als auch klanglich unterscheiden. Während das eine Paar hellbeige und sehr weich ist, ist das andere dunkelbeige und fester, aber immer noch weich.
Mit den hellbeige Polstern neigen beide K601 zu einer gelegentlichen unangenehmen Schrille, die ich auf hervorgehobene obere Mitten zurückführe. Mit den dunkelbeige Polstern tritt eine solche Schrille nicht auf und das Klangbild bleibt ansonsten weitgehend unverändert.
In diesem Fall bevorzuge ich eindeutig die dunkelbeige Polster.

Die K702-Pads sind noch fester als die guten dunkelbeige K601-Pads und deshalb auch ein wenig unbequemer. Vielleicht ist dies aber auch auf deren Altersunterschied zurückzuführen.
Ob mit der dickeren Seite nach unten oder nach hinten gerichtet, die K702-Pads führen im Vergleich zu den guten K601-Pads zu einer leichten Hervorhebung des Basses und zu einer leichten Zurücknahme der Mitten. Insgesamt ergibt sich so ein etwas wärmeres Klangbild, das aber im Vergleich zu anderen Kopfhörern keineswegs als warm oder gar dunkel bezeichnet werden kann.
Während mir der Bassgewinn bei einigen Stücken gefällt, so kommen mir die zurückgenommenen Mitten bei anderen Stücken etwas beengt vor. Deshalb bevorzuge ich je nach Stück mal die K702-, mal die K601-Pads.
Meinem Ideal der Neutralität käme wohl ein Zwischending am nächsten. Ich sehe mich in meiner Vermutung bestärkt, dass der Abstand zwischen Ohr und Treiber maßgeblich für die oben beschriebenen Unterschiede verantwortlich ist und werde untersuchen, ob ich die K702-Pads durch Waschen weicher machen kann und inwiefern sich dies klanglich bemerkbar macht.

nochmal ne frage zu den ohrpads. ich hab den K701, finde ihn allerdings ziemlich unbequem auf dauer. jetzt hab ich gelesen dass die K601 pads bequemer sein sollen. meint ihr es ist ein spürbarer unterschied wenn ich die 601er pads draufschnalle? oder welche faktoren hängen noch von der unterschiedlichen bequemlichkeit ab?

Mein persönlicher Kopfschutz für den AKG K701 besteht aus schwarzem Rindsleder 3mm Dick, 16 cm Lang, 4 cm Breit.
Mit einem kleinen Klettverschluss 10 cm Lang und 0,79 cm Breit.

Im Mittelpunkt stand bei diesem Projekt, dass Design nicht zu verschandeln, Geld zu sparen und den Tragekomfort zu verbessern.
Für meinen Geschmack ist es mir gelungen... und der Druck ist weg vom Kopf

Was sagt die kritische Jury dazu?

ach ja... und wer Interesse hat seinen K701 aufzurüsten, kann sich gerne melden bei mir, ich musste leider eine große Menge Leder abnehmen.

Ohne Deine Leistung schmälern zu wollen: mich würde eher interessieren, warum man den Bügel nicht gegen den eines 601 tauschen kann bzw. warum AKG so desinteressiert ist, das Problem zu lösen...

Gruß Reinhard

Das kann dir nur AKG beantworten diese Frage. Schreib die doch mal an!

Schon gemacht. Keine Antwort.

AKG gibt's nicht mehr, sonst hätte ich angerufen, ist jetzt harman. Die wussten gar nicht, was ich wollte. Du kommst nicht mehr direkt zu AKG durch...

Gruß Reinhard

ich finde diesen Kopfbügel mit den Noppen s e h r unbequem und musste feststellen das es nicht nur mir so geht.

Ich hatte mich inspirieren lassen von den Ideen aus diesem Forum.
Mir war nur wichtig das ich an diesem 200 Euro Hörer keinen Schaumstoff mit etwas Band befestige.

Naja, irgendwie wirkt natürlich jede Selbstbaulösung n bissl gefrickelt , nicht bös gemeint. In der Tat ist das Internet voll davon, siehe mein Beitrag Nr. 29 hier

http://www.hifi-foru...d=211&thread=427&z=2

Ärgerlich, dass AKG sich seit Jahren (!!) auf die Kritik setzt... Wie gesagt: wenn wenigstens der Bügel gewechselt werden könnte...

Gruß Reinhard

Naja, irgendwie wirkt natürlich jede Selbstbaulösung n bissl gefrickelt

da hast Du natürlich recht...

Aber warum soll der Hersteller zugeben das er da scheiße gebaut hat und wie viele haben sich bei AKG schon gemeldet. 100.000 KH wurden Verkauft, 100 Leute haben sich gemeldet mit ihrer unzufriedenheit, 80.000 nicht.
was soll der Hersteller machen?

Wenn alle 100.000 Käufer ihren KH wieder zurück geben, dann bewegt sich was.

Wie gesagt: wenn wenigstens der Bügel gewechselt werden könnte...

das ist doch auch selbst gefrickel! ich sehe da keinen Unterschied????

tendo2008 schrieb:

Aber warum soll der Hersteller zugeben das er da scheiße gebaut hat und wie viele haben sich bei AKG schon gemeldet... Was soll der Hersteller machen?

Ich gehe wahrscheinlich von der falschen Überlegung aus, dass ein Hersteller die jahrelangen Kundenkritiken hierzu im Internet mitbekommt und daran interessiert ist, berechtigt vorgetragene Probleme auszumerzen, um noch besser zu werden. So machen es jedenfalls gut geführte Firmen. Außer offenbar AKG.

Was noch unverständlicher ist: Diejenigen, die die Noppen nerven, wären zufrieden und diejenigen, die es nicht stört, hätten keinen Nachteil, wenn der Bügel des 601 auch beim 701 verbaut würde. Wo ist also, das Problem, die Bügel des 601 grundsätzlich zu verbauen??

Irgendwie wirkt die Hartleibigkeit auf mich so, als wenn der Entscheidungsträger bei AKG der Erfinder der Noppen-Bügel ist und sich aus Eitelkeit und Gnatz gegen eine Änderung stemmt. Das Thema kann doch über Jahre AKG nicht verborgen geblieben sein.

tendo2008 schrieb:

Wie gesagt: wenn wenigstens der Bügel gewechselt werden könnte... das ist doch auch selbst gefrickel! ich sehe da keinen Unterschied????

Ist doch ganz einfach: Anschließend würde es nicht selbstgefrickelt aussehen, sondern nicht auffallen.

Gruß Reinhard

Hey,

was meint ihr? Hat ein wie hier vorgeschlagen gemoddeter K701 mehr Druck im Bassbereich als ein K272HD? Bei einigen Scheiben fehlt einfach etwas Punch, bei anderen ist es perfekt.

lg

So machen es jedenfalls gut geführte Firmen

Welche hast Du denn da im Angebot...

Ich kenne keine Firma die pro aktiv auf den Kunden zugeht und das Geld aus dem Fenster schmeißt. Es sei denn, sie ist nicht betriebswirtschaflich geführt.

tendo2008 schrieb:

Ich kenne keine Firma die pro aktiv auf den Kunden zugeht und das Geld aus dem Fenster schmeißt. Es sei denn, sie ist nicht betriebswirtschaflich geführt. :D

Mit Verlaub, aber so ein Unsinn. Was würde es denn für Zusatzkosten verursachen, einfach die vermutlich auch noch kostengünstigeren noppenfreie Bügel zu verbauen, wie man es ja überwiegend tut.

Und bitte nicht die Mär, dass alle Firmen böse sind und aus Prinzip nie auf Kundenhinweise eingehen...

Grüße

Das kann dir nur AKG beantworten diese Frage. Schreib die doch mal an!

Ich halte es nicht für sonderlich zielführend über AKG / Harmann zu zetern und zu spekulieren...

Kauft doch einfach ein 601-Kopfband und tauscht das jetzige aus, wenn es euch so sehr stört. Das habe ich auch gemacht und bin glücklich. Ist meiner Meinung nach 100 mal besser als irgendwelche unschönen Bastellösungen...

hat einer von euch mal das kopfband von beyerdynamic an den K701 gebastelt? hab' gelesen dass man das theoretisch machen kann. funktioniert das problemlos, wenn ja, gibts große vorteile an bequemlichkeit?

http://www.beyerdyna...nneres-kopfband.html

http://www.beyerdynamic.de/shop/hah/ersatzteile/kopfband.html

müsste man dann wohl beide teile bestellen oder?

Hallo,

scheinbar hat's dein Vorsposter getan, schreib ihn doch an. Es geht auf jeden Fall...

mein vorposter hat das K601 band genommen, ich meinte aber das verlinkte kopfband von beyerdynamics.

alexfra schrieb:

Kauft doch einfach ein 601-Kopfband und tauscht das jetzige aus, wenn es euch so sehr stört...

Wusste nicht, dass das so einfach geht, das Kopfband sah genietet aus. Kann man es denn ohne großen Bastelaufwand wechseln und wo bekommt man die gekauft?

Gruß Reinhard

Moin,

mit ein klein wenig Geschick ist der Tausch des Kopfbandes kein Problem. Das wurde hier irgendwo auch genauer beschrieben, ich finde es aber leider nicht mehr.

Du trennst das Band nicht an den Nieten auf, sondern tauscht die gesamte Einheit, inklusive der angenieteten Metall- und Plasitk-Laschen. Dazu musst du die verchromten Plastikspreiznieten mit dem AKG-Logo öffnen, indem du die weißen Gegenstücke auf der Innenseite entfernst. Die kleinen Kunststoffnasen brechen dabei ganz gern ab, also solltest du dir die beiden Nieten gleich mitbestellen. Bei mir waren die neuen Innenteile nicht mehr weiß sondern schwarz und das AKG-Logo auf der Chrom-Seite war etwas anders. Anschließend lässt sich der Gleiter, der auf dem Metallbügel sitzt auseinandernehmen und die durchsichtige Plastiklasche entfernen.
Beim Zusammenbau genau umgekehrt verfahren. Wenn man sich das mal anschaut, ist eigentlich klar, wie es funktioniert.

Die Ersatzteile bekommst du hier:
http://rw-soundsystem.de/

Ganz billig ist der Spaß nicht, aber in meinen Augen die einzige Sinnvolle und attraktive Lösung:
...das komplette Bügelband 2458M9801 kostet 46,76€ zzgl. MwSt. und Versand. 1 Stück bei Vorkasse 64,77€...


Grüße
Alex

Hier noch eine Stellen mit Foto, die ich zu dem Thema gefunden habe:

http://www.hifi-foru...447&postID=7015#7015

So, nun habe ich die Anleitung doch noch gefunden.
Es war ein anderes Forum:
LINK

Habe zwischenzeitlich ne Antwort von AKG.

Man kennt das Problem mit den drückenden Noppen. Die künftig gebauten 701 werden auch Noppen am Bügel haben, aber weniger...

Sorry, aber wie blöd ist das denn? *kopfschüttel*

Gruß Reinhard

Da gebe ich dir Recht!

"Das Problem ist uns bekannt, wir ändern es aber dennoch nicht..."
Sehr schön

Reinhard schrieb:

Habe zwischenzeitlich ne Antwort von AKG. Man kennt das Problem mit den drückenden Noppen. Die künftig gebauten 701 werden auch Noppen am Bügel haben, aber weniger... Sorry, aber wie blöd ist das denn? *kopfschüttel* Gruß Reinhard

Weniger?

Es gibt ja bereits schon 2 Versionen des Kopfbandes am AKG, der Ur-K701 hatte 7 Noppen und drückte fürchterlich, der neuere 8 Noppen und war besser, aber warum gehn die jetzt wieder mit der Anzahl der Noppen zurück?

Macht irgendwie wenig Sinn

Vielleicht haben sie ja in irgendeiner Ecke noch einen Karton mit den alten Kopfbändern (so eines hatte ich auch, grausam...) gefunden....

Vielleicht haben die Marketing-Leute darauf bestanden, damit sich der 701 optisch stärker vom 601 unterscheidet (keine Ironie).

Das Problem wäre so einfach zu lösen, zumal sich noch niemand über die Bügel ohne Noppen beschwert hat.

Vielleicht sind die Noppen auch eine Erfindung des Chefs sind und es traut sich nun niemand, sie zu beseitigen (auch keine Ironie). Wer im Arbeitsleben steht, weiß, dass es solch hirnigen Gründe gibt

Gruß Reinhard

AKG ist mir seitdem sie keine E-Mails vernünftig beantworten und seit dem Stinkbolzen à la K550 und seitdem der K601 "Made in China" ist enorm unsympathisch geworden. Und jetzt diese leidige Noppen-Sache, die man hätte schon tausendmal beheben können...

ich weiß echt nicht, was Ihr immer mit den Noppen habt.Ich habe und hatte seit 2006 noch nie irgendwelche Probleme damit ! Ich kann meinen 701 stundenlang ohne Druckgefühl tragen.

ne,ne Alles Weicheier hier


Das mit den unbeantworteten Mails kann ich bestätigen. Eigentlich haben die noch nie geantwortet...

notengewirr schrieb:

ich weiß echt nicht, was Ihr immer mit den Noppen habt.Ich habe und hatte seit 2006 noch nie irgendwelche Probleme damit ! Ich kann meinen 701 stundenlang ohne Druckgefühl tragen. (

Da scheinst Du die Ausnahme zu sein, sieh mal mein Beitrag Nr. 29 hier

http://www.hifi-foru...d=211&thread=427&z=2

Gruß Reinhard

Auch ich kann den K701 seehr lange tragen. Die Noppen merke ich eigentlich überhaupt nicht. Eher sind es die Druckstellen im Ohrbereich, die zum Abnehmen verleiten. Aber wer einen schmalen Kopf hat (ist keine Beleidigung, denn ich stelle das nicht in Bezug auf die vorhandene Masse), bei dem lastet das Gewicht eher auf den Noppen, während es bei größeren Köpfen mehr von den Seitenkräften gehalten wird. Eigentlich ziemlich triviale Erklärung, nicht?

Dazu kommt, dass einige Leute (mich inbegriffen) ihre Ohren offenbar etwas weiter unten sitzen haben als andere. Damit spannt das Kopfband dann deutlich mehr und die Noppen drücken entsprechend kräftiger auf die Rübe.

Bleibt trotzdem das Geheimnis von AKG, warum der Noppen-Bügel nicht gegen einen glatten Bügel getauscht wird, denn der hat auch für diejenigen ohne Probleme keine Nachteile und das Thema wäre zufriedenstellend gelöst

Gruß Reinhard

Reinhard schrieb:

Bleibt trotzdem das Geheimnis von AKG, warum der Noppen-Bügel nicht gegen einen glatten Bügel getauscht wird

Noppen = Weniger Auflage-Fläche = Weniger Schwitzen

Dann müssten ja auch Noppen an den Ohrpolstern sein.

90% der AKG-Bügel sind ohne Noppen, also sollen die alle schwitzen?

Die sind doch aber aus einem ganz anderem Material...
Na, war ja auch nur so ne Idee von mir. Ich weiß auch net warum die das so machen. Mein T1,hat ja auch keine Noppen.
Vielleicht ist bei AKG ja einer Noppengeil...

...halt , Mein Hd 600 hat auch Schaumstoffnoppen im Kopfband

Das ist das Frauenmodell. Daher die Noppen. Denn diese verhindern effektiv, dass die Frisur durch längeres Tragen ruiniert wird. Insbesondere dann, wenn man Haarspray oder Gel benutzt. Ihr seid nicht feminin genug, um das zu erkennen. Alles Singles hier oder watt?

Ich finds viel ärgerlicher das mein 3 Wochen alter K 701 schon Spannung an den Gummibändern verloren hat und der Bügel nach dem Absetzen nicht selbstständig zurückgekommen ist, bis man ihn selber runtergedrückt hat.
Habs direkt gefettet, gleitet schon besser, verhakt sich aber trotzdem wenn der linke Bügel komplett oben ist.

Diese Problematik macht nun wirklich betroffen! *Ironie aus*

Das ist vielleicht deine Meinung, aber meine Meinung ist nunmal, dass mich persönlich das Kopfband nicht stört, sondern dass er nach 3 Wochen auseinander fällt. Dass die Gummibänder nicht lange aushalten war mir schon am Anfang irgendwie bewusst.
Das ist ein klares Indiz für eine schlecht durchdachte Konstruktion, wenn die Gummibänder nach 3 Wochen schon schlapp daherhängen, so schnell hab ich damit aber wirklich nicht gerechnet.

Wieviel kosten denn ein paar Neue?

Drücken bei euch die Noppen wirklich so doll`? Selbst wenn ich das Lederband mit Gewalt auf mein Kopf drücke, schmerzt da nix.

P.s.: Ich würde eigentlich gerne wieder mehr über Mods und Patches lesen, vielleicht weiß jetzt jeder wie schlecht AKG in Sachen Verarbeitung ist und wir könnten weiter über das Modding-Thema reden.

Ich hatte von nem Kumpel nen AKG K 240 Sixtett LP geschenkt bekommen, den ich nie hörte, weil er mich nur genervt hat.
Hab den dann 2 Jahre später wieder aus seinem Versteck geholt und mir Sonofil Dämmwolle in die Muscheln geklemmt, weil es an den Ohren wehtat, da sie ständig das Plastik berührten.
Meinen Klangeindruck kann ich nicht gut niederschreiben, wie das die Erfahrenen hier können, aber ich kann Quantitativ sagen: Er hört sich viel besser an.
Er klingt nun nicht mehr so nervig in den Höhen und beeindruckt durch die Räumlichkeit.


Ich probier das mal mit meinem 701er und schau inwiefern sich da die Klangsignatur ändert.

Da scheinst du wohl Pech mit deinen Kopfband-Gummis zu haben. Bei mir funktioniert es nun seit ca. vier Jahren einwandfrei.

Die einen beschweren sich, dass zu wenig Spannung auf dem Kopfband ist, die anderen fixieren es mit Kabelbindern, damit sie die Spannung wegnehmen.
Da wird es für AKG schwer für alle eine passende Lösung zu finden...

Das sind wohl einfach Produktionsschwankungen und nicht das eigene Empfinden

Die bis jetzt gefundenen Modifikation mit Ohr/Kopfpolster, Vileda-Tücher oder Schaumstoffmatten, sowie Neuverkabelungen sind auf die Optimierung des Klangbildes augelegt.
Daher meine Frage: hat schon jemand versucht oder irgendwo gelesen ob der K701 auf ein K702 oder Q701 upgegradet werden kann?

Laut den Serviceheften sind grundlegende Teile der drei Kopfhörer identisch wenn es um das Klangbild geht. Sind die Teile rund um den Anschluss der Kabel kompatibel? Hat jemand zwei oder drei Kopfhörer und kann deren Einzelteile vergleichen?

Ich habe jetzt auch einige Testreihen mit Fensterputztüchern und Schaumringen gemacht.

Meine aktuelle Version ist ein Dreiviertelkreis unter der Schaumstoff-Scheibe (ich kann allerdings auch keinen großen Unterschied feststellen zu dem Putztuch über dem Original-Ring.)

Ein voller Ring schluckt ein wenig die Höhen und auch etwas die Details.
Ein voller, größerer Ring erst recht. Allerdings fehlt mir da noch der Vergleich des 3/4-Rings.

Ein Dickeres, faseriges Putztuch hingegen schluckt wahnsinnig viele Details.

Mit dem aktuellen 3/4 Ring klingt mein 701 jetzt - für meine Ohren - um einiges angenehmer als vorher.
Der Bass ist etwas angehoben und gleichzeitig finde ich die Mitten nicht mehr ganz so dominierend im Vergleich mit dem Standard-Schaumstoffring. Der ganze KH spielt allerdings auch ein wenig 'dunkler'. Details gehen nicht oder zumindest Kaum verloren.

Für mich ist der K701 jetzt sehr nahe am Optimum.

Wenn ihr wollt kann ich heute Abend mal ein paar Bilder von den Ringen, den Original-Verpackungen der Putztücher und der einzelnen Versuche machen und hier einstellen :-)

edit: Rechtschreibung. Sakra, was ist denn z.Zt. mit mir los?

Hallo Jestor,

Die Artikelbezeichnung und/oder Bilder der Tücher würden mich sehr interessieren!
Viele Grüße
Ben