Philips Fidelio X1

sieht gut aus (der kopfhörer auch ),
mal gespannt ob er etwas weniger bassbetont als der L1 ausfällt.

Oh, sieht so aus, wie ein nur-daheim-Hörer

Allerdings kommt mir das design etwas zusammengewürfelt vor. Headband von AKG, Muscheln vom M1 nur vergrößert, so wie die Aufhängung auch und Velours vom T90
Solange er gut klingt, sehe ich aber kein Problem in dem Designmix.

Gruss, Thomas

PS: Könnte den Preis vom L1 wieder ein bisschen in die Höhe treiben, damit sie die Verkaufszahlen vom X1 ankurbeln. Oder er wird billiger, dann muss aber auch der M1 billiger werden...

Über das Design von Kopfhörer und Frau* kann man sich streiten... Hauptsache, der X1 hat keine fiese Mittenbetonung, wie der L1 und auch nicht dessen Hang zum Verwaschen.

* Im Japonologie-Studium war da mal eine wirklich hübsche Japanesin.

Auf das Ding bin ich wirklich gespannt.

Der M1 hat mir gar nicht gefallen und ist sehr unbequem, der L1 dagegen umso mehr...

L1 für unterwegs, X1 für zu Hause? Hm...

Und hier der offizielle Philips Pressetext (Pressetext Fidelio X1)

(sieht auch gut aus ... )

Cheers

sind die x1 in höheren preisregionen einzuordnen?

UVP ist 299€

Gruss, Thomas

hätte gehofft, dass philips auch bei den "großen" mit ~500€ einsteigt, vll kommt ja mal später ein großer philips

Sei froh, dass sie weniger kosten... Muss ja nicht heissen, nur weil sie um 200€ günstiger sind, so extrem schlecht sein müssen. Wer weiß, vielleicht konkurrieren sie ja trotzdem mit T90, SRH-1840 und co.

Gruss, Thomas

Das nenn ich doch mal positives Denken nach dem L1
Aber ich schließe mich der Hoffnung an und bin gespannt

bonglee23 schrieb:

Das nenn ich doch mal positives Denken nach dem L1

Chassis X1
Quelle: http://www.jupiter42.de

Chassis Superlux

Von welchem Superlux ist der Treiber ?

Vom HD7 (Presonus, baugleich mit Superlux)

Ist ja der Hammer

Oder da her?
http://www.head-fi.o...read/30#post_2786787

Bo(e)se

Sieht aus wie der Z1000. Jetzt wird mir Einiges klar.

outstanding-ear schrieb:

Sieht aus wie der Z1000. Jetzt wird mir Einiges klar. :D

Er hat Jehova gesagt, steinigt ihn...

Post!

Mach' es doch nicht so spannend! Erzähle was!

Schaff ich leider vor'm Abend nicht, bin heute den ganzen Tag mit Babysitten beschäftigt

Wo bestellt? Hatte gestern Lust auf einen Spontankauf aber keinen Anbieter gefunden. Heute geht der Betrag in die Fashion Night Out... Pech gehabt.

Hab meinen von Redcoon, keine Ahnung wo der so schnell herkam. Ist dort und bei amazon immer noch nicht lagernd.

Das erste was beim reinhören auffällt: BASS.. hab ich so punchy und in der Fülle bisher bei keinem offenen KH gehört. Die Mitten lässt er allerdings in Ruhe und Höhen hat der X1 auch. Das ist doch schonmal was
Was mir als nächstes auffiel: Die verschiedenen Instrumente eines Tracks nehmen in der Klangbühne deutlich mehr Platz ein als das bei meinen letzten 2 KH (T90 & SRH-1840) der Fall war. Alles wirkt größer abgebildet. Das Layering ist auch sehr gut bzw sticht ein bisschen eher herraus. Er hat weder den ultra-trockenen Bass des T90 (dafür mehr quantität und punch), noch die Mitten des Shure, klingt aber für meinen Geschmack dort zumindest natürlicher als der T90.

Sind die Ohrpolster abnehmbar/auswechselbar?

Laut Bildern und Papier hätte der alles, was ich suchen würde.

Ich finde neue KH insofern interessant als das man quasi immer eine neue Rezeptur der gleichen Zutaten bekommt. Wenn man schon endlos viele KHs durchhat kennt man diese Zutaten alle schon, in jeder möglichen Qualität und Quantität. Bass viel/wenig/trocken/hallig, untere Mitten zurückgesetzt oder nicht, obere Mitten (Stimmen) distanziert oder betont, Höhen vorhanden (neutral), betont, zurückgesetzt, eventuelle Resonanzen (Zischhh) usw usw. Dann kommt noch die allgemeine Auflösung bzw Geschwindigkeit der Treiber (Stax lässt grüßen), die Klangbühne (angewickelte Treiber oder nicht z.b.)..

Was macht also der X1 und was macht er nicht? Nachwievor faszinierend finde ich die Bassmenge/Qualität/Punch ohne das die Mitten in Mitleidenschaft gezogen werden. Diese Bass + Mitten Kombination kenne ich von keinem anderen KH, den LCD-2 hab ich allerdings noch nicht gehört. Außerdem zeigt er eine fantastische tiefe in der Phantommitte die ich so nur von den geschlossenen Audio Technicas oder Lautsprechern kenne. Hört man eine Live Aufnahme spielt da ein riesiges Drumset mit Punch ohne Ende, klingt aber trotzdem in der Bühne klar hinter den Vocals abgegrenzt. Andere KH (PRO900...) würden hier völlig versagen und den Bass des Drumsets vor oder mit den Vocals zu einer dicken Sauce vermischen. Die Höhen sind dagegen eher unauffällig, aber vorhanden. Ich würde sagen er ist wg den Höhen _leicht_ "warm" abgestimmt. Für mich ein KH mit großem Fun Faktor durch die Abstimmung und sehr involvierende Klangbühne die einen beim zuhören entführt In den Mitten klar/neutral genug um auch Klassik zu hören (mag ich über Konserve aber generell nicht) mit leicht gedämpfter Hochton Wiedergabe. Was die Auflösung bzw. Detailwiedergabe angeht trifft er seine Preisklasse sehr gut, kommt z.b. nicht an die Präzision eines T90 ran, lässt aber die verschiedenen Elemente eines Mixes leichter durchhören als Shure 1840 und der T90.

Man oh man, das klingt ja eigentlich sehr lecker und nach genau meinem Ding. Aber als offenen habe ich schon den DT-880 der für Klassik einfach nur super klingt.

Wäre ein Vergleich X1 und DT-880 möglich?

Das klingt genau nach meinem offenen. Hab ja noch keinen...

Schön mal erste Eindrücke zu kriegen.
Nimms mir nicht übel, aber kannst du New-Toy-Syndrom bereits ausschließen?
Ich will nicht überskeptisch erscheinen, aber für einen Philips klingt das alles etwas ...gut... was du berichtest

Hört sich in der Tat recht ansprechend an. Nen Offenen hab ich auch noch nicht. D
Die angesprochene Bass + Mitten-Kombination könnte ne Steigerung zu meinem Shure SE215 werden.
Und ja, er sieht auch optisch sehr, sehr ansprechend aus.

Klingt ja wie ein potenziell guter Hörer fur Metal. Leicht warm, keine nervigen Höhen, richtig punchy Bass (schnell genug?), gute Detailauflösung und Bühne. Hm...

Hört sich nicht mal schlecht an.

Was mir nicht so gefällt, ist das Kopfband ala AKG. Das war beim L 1 eigentlich recht schön gemacht - saubequem.
Kann man hier die Ohrpolster austauschen?

Die Materialanmutung wünsche ich mir auch beim AKG K/Q 701. Der Mix aus Aluminium und Leder sieht beim X1 wirklich super aus.

Reiniman schrieb:

Was mir nicht so gefällt, ist das Kopfband ala AKG.

Den X1 schon mal aufgehabt?

HuoYuanjia schrieb:

Wäre ein Vergleich X1 und DT-880 möglich?

Oh ja, ist die Tage möglich. Hab gerade noch ein 2003er DT880 von nem Forenmitglied gekauft. Der 2003er war mein erster richtiger KH, ist bald 10 Jahre her, es gibt sogar noch einige head-fi posts aus der Zeit von mir zum DT880. Da dachte ich mir hör doch zum zehnjährigen mal wieder rein. Die neueren 880 haben mir später nicht so gut gefallen wie der alte.

Reiniman: Das Kopfband ist superbequem, kein vergleich mit diesen harten Pads am k701 Kopfband.

Ich hab keine Ahnung ob man die Polster abnehmen kann, hab keine lust am KH rumzufummeln.

bizkid3 schrieb:

Reiniman: Das Kopfband ist superbequem, kein vergleich mit diesen harten Pads am k701 Kopfband. .

Glaube ich dir gerne. Ich meine es nur vom optischen her.

Also ist der X1 doch eine Art offenerer HD7... nur mit schlechterem Bass und weniger Höhen?!

... und vermutlich wieder ohne austauschbare Polster...

Also bitte HD7 vs. X1 und an den Polstern ziehen, bis sie ab sind...!

Ja, bin schon wieder weg hier..........

Oder DU opferst einen aus deinem Schrank, verkaufst ihn und testest uns den X1 vor!

Moe78 schrieb:

Oder DU opferst einen aus deinem Schrank, verkaufst ihn und testest uns den X1 vor! :KR

Oh bitte nicht. Das wäre sicher nicht gut für den X 1.

Gestern Abend ging mir die Bassmenge ein wenig auf die Nerven, das hab ich aber generell mit Basslastiger Wiedergabe nach nem stressigem Tag, hat der T90 ebensogut geschafft. Als alleiniger Hörer wäre der X1 auf Dauer daher nichts für mich.

Was lehrt uns das?

Es kann eben nicht nur einen geben.

Hi,
war vorhin im MediaMarkt. Wollte endlich einen spaßigen Rock- und Metalhörer, aber KEINE Badewanne! Das kann mein AKG K272HD nicht, zu wenig Bass. Sollte zudem bequemer (größere Ohrmuscheln, geringerer Anpressdruck) sein und bessere Auflösung Bühne haben. Nach Probehören habe ich den X1 für 300 € mitgenommen.
Bisheriger Kurzeindruck gegen meinen AKG K272HD: Mächtiger aber präziser Bass, keine nervigen Höhen , Mitten unauffällig. Bei Stimmen bin ich mir noch nicht sicher, wirken untenrum etwas dünn und etwas höher als ich es gewohnt bin. Allerdings bin ich da zugegebenermaßen an ein grundtonbetontes Mittenmonster gewohnt. Wo die Wahrheit liegt? Mal sehen.
Auflösung und Bühne besser als beim AKG. Sehr bequem und fantastisch verarbeitet, kein Vergleich zu dem Plastik AKG. Wirkt wirklich sehr edel. Tolles Kabel.

Metal und Rock machen wahnsinnig viel Spaß. Bass ist schnell und punchy. Bassgitarren und Schlagzeug grooven und fetzen nur so daher. Grad läuft Iron Maidens Erstlingswerk, klingt wirklich klasse. Auch die Gitarren kommen richtig schön rüber. Becken eher im Hintergrund, das finde ich klasse. Bei Pink Floyd vorhin bin ich mir unschlüssig, vor allem wegen der Stimme aber auch des Megabasses. Mehr habe ich noch nicht gehört.

Noch etwas zur Abstimmung an sich: Also ich würde nicht unbedingt sagen, dass er dunkel ist. Aufgrund der unaufälligen Höhen und des präsenten Basses auf der warmen Seite, aber keineswegs dumpf. Also zumindest wenn man nicht von einem sehr hellen Kopfhörer kommt. Ist ja Geschmackssache. Mir war ein AKG K601, den ich mal hatte, letztlich doch zu hell. Und da gibt's noch etliche vie schlimmere Kandidaten (Zisch SSSS ).

Wat3rblade schrieb:

Metal und Rock machen wahnsinnig viel Spaß. Bass ist schnell und punchy. Bassgitarren und Schlagzeug grooven und fetzen nur so daher.

+1 Ich hab heute mal einiges an elektronischer Musik getestet und kann mich nicht daran erinnern jemals so einen punchy KH gehört zu haben, mit einer einzigen Ausnahme: L3000. Wobei die Basswiedergabe des L3000 etwas mehr "Lautsprecher feeling" aufkommen ließ.

Ich glaube, das wird mein erster "offener" KH.

Ich weiß, ich muss ihn selber hören, aber kennt zufällig jemand den AKG K550 (oder V-Moda LP2) und kann ihn vergleichen. Mehr Bass als der K 550 aber heller als der V-Moda LP2 wäre klasse und genau richtig.

@ nesta: Probier mal einen Beyer T90.

Die Beschreibungen vom X1 lesen sich ungefähr so wie der Sony MDR-7520, den ich gerade zu Gast habe. Wahnsinig präziser, aber leider übermächtiger Bass mit unauffälligen Mitten und entspannten Höhen. Für Heavy Rock & Metal ist der eine absolute Granate aber er kackt fast beim ganzen Rest ab.

@ Elhandil

Genau vor der Entscheidung stehe ich: X1 oder T90.

Nur der x1 ist halt 200,- günstiger als der T90

So, bis Ende nächster Woche möchte ich mind. 10 weitere Reviews haben, in welchen dem X1 schier übernatürliche Kräfte bescheinigt werden,
wie z.B. "weeesentlich besser als der Denon D2000" usw.
Haut rein!

Naja der D2000 war nach dem HD580 der langweiligste KH den ich jemals auf dem Kopf hatte.. Hatte meinen sogar noch aus Japan importiert bevor die hier auf den Markt kamen. Was für ne Enttäuschung

bizkid3 schrieb:

Naja der D2000 war ... der langweiligste KH den ich jemals auf dem Kopf hatte...was für ne Enttäuschung...

Damit bist Du mit sofortiger wirkung aus dem Denon Fanclub ausgestoßen.

Das beste an dem Philips Thread ist, das ich als erstes immer die Keule mit dem X1 sehe und mir dann einfällt, was ich noch tun wollte. Tee trinken.

bizkid3 schrieb:

Naja der D2000 war nach dem HD580 der langweiligste KH den ich jemals auf dem Kopf hatte..

Vielleicht hättest Du den Denon an einen Verstärker oder sowas anschließen sollen. Der hat doch so ein Kabel dran. Hast Du das denn nicht gesehen...?