SR-404 Signature und SRD-X?

Autor

Beitrag

pirx_hh
Neuling

#1 erstellt: 07. Nov 2012, 10:49

Hallo,

auf der Suche nach Infos zum Verstärker für den Lambda 404 S
habe ich keine Infos zur Kompatibilität mit dem SRD-X gefunden.
Ist der Lambda damit zu betreiben oder geht damit etwas kaputt?

THX
Thomas

chi2
Stammgast

#2 erstellt: 07. Nov 2012, 14:44

Kaputt kann nichts gehen. Wenn es nicht ein SRD-X Pro ist, wird der 404er allerdings nur mit normal Bias-Spannung (230 statt 580 Volt) gespiesen, was eine reduzierte Dynamik zur Folge hätte und schade wäre. Sein Potenzial würde nicht genutzt. Es gibt aber einen SRD-X Pro, der ok wäre.

nemo_
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 10. Nov 2012, 18:05

Hallo,

Gibt es schon Erfahrungen zum Einsatz einen SRD-X Pro und dem SR 404. Ich plane ebenfalls die Anschaffung des Pro´s und den Einsatz mit einer der neuen SR Modelle?

Danke!

nemo_
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 15. Nov 2012, 14:41

Hallo,

habe jetzt einen STAX SRD-X Pro zusammen mit einem SR 307 im Einsatz und kann berichten das diese Kombi sehr gut zusammen harmoniert.

Und Power hat der SRD-X Pro auch genug der Regler steht bei mir bei 20% und das reicht mir als Maximallautstärke, hätte nicht gedacht das der kleine unscheinbare SRD-X Pro so eine gute Figur macht.

Werde jetzt dennoch einen anderen STAX KHV anschaffen, da ich die Audiosignaldurchschleifung brauche.

[Beitrag von nemo_ am 15. Nov 2012, 14:42 bearbeitet]

Sathim
Inventar

#5 erstellt: 16. Nov 2012, 09:18

Etwas günstiger wäre das auch mit einem schnöden Y-Kabel möglich.
(Natürlich nicht sehr high-endig, aber das ist der SRX-Pro auch nicht

)

Wo hast du den 307 herbekommen?
Wie findest du ihn im Vergleich mit dem AKG?

nemo_
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 16. Nov 2012, 10:40

Hallo,

der SR 307 ist dem AKG 702 klar überlegen, definitiv mehr Auflösung und ein schönes trockenes Bassfundament und der Tragekompfort ist sowieso besser.

Ich finde allerdings der SRD-X Pro sieht zwar nicht wie HighEnd aus aber vom Klang her ist er sehr gut, soweit ich das mit meinen bisherigen Erfahrungen einschätzen kann.

Mich würde noch der SR 407 interessieren der soll ja noch einmal etwas besser sein und den Treiber des SR 507 besitzen. *mich juckts schon wieder*

Der SR 307 war ein Japan Import.

Class_B
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 16. Nov 2012, 12:16

307,407 und 507 besitzen die gleichen Treiber !

nemo_
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 16. Nov 2012, 12:44

Laut Head-Fi Forum soll dem aber nicht so sein, der 207 soll bis auf das Kabel und die Polster identisch mit dem 307 sein der dann aber doch die höhere Auflösung besitzt. Wobei das beim 407 gegenüber dem 507 auch wieder zutriftt.

Wenn man sich die technischen Daten der SR x07 Modelle anschaut wird das auch bestätigt, also 207 <-> 307 und 407 <-> 507.

Class_B
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 16. Nov 2012, 13:36

Du darfst nicht alles glauben was auf Hype-Fi geschrieben wird.

"The first SR-Λ (Lambda) series was introduced 30 years ago, and now the SR-307 and SR-407 have adopted the same sounding body (sound element) as that of the top model SR-507. "

Quelle:

STAX Export Products

[Beitrag von Class_B am 16. Nov 2012, 14:07 bearbeitet]

nemo_
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 16. Nov 2012, 14:07

Hmm... ich gebe Dir ja recht, das man nicht alles von head-fi glauben sollte, ich habe auch die Aussage von Stax gelesen aber wie erklärst Du Dir dann, das die technischen Daten beim 207 und 307 bzw. beim 407 und 507 nahezu gleich sind?

Class_B
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 16. Nov 2012, 14:15

nemo_ schrieb:

...aber wie erklärst Du Dir dann, das die technischen Daten beim 207 und 307 bzw. beim 407 und 507 nahezu gleich sind?

Keine Ahnung ,aber die Messdaten interessieren mich genau so wenig wie die angeblichen Unterschiede der verwendeten Kabel.

Thomas

nemo_
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 16. Nov 2012, 14:34

Ja gebe dir vollkommen recht, Messdaten sind auch kein Garant für den subjektiv besseren empfundenen Klang. Also wird wahrscheinlich ein Praxistest nötig sein, mal schauen vielleicht komme ich ja mal an einen SR 407 zum Vergleich ran.

[Beitrag von nemo_ am 16. Nov 2012, 14:34 bearbeitet]

rhinoz91
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 16. Nov 2012, 20:29

Den Unterschied zwischen den 307 und 407 empfand ich beim hören als klein. Gut möglich, das dieser nur eingebildet war. Der 507 klang aus meiner Sicht anders. Er hat jedoch auch andere Polster und eine eigene Bügelkonstruktion. Dank dieser sitzt er bei mir eine gute Ecke straffer. Ob dies zusammen mit den Polster bereits den Unterschied macht, kann ich nicht einschätzen.

nemo_
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 18. Nov 2012, 17:22

Hallo,

Wie klang den der 507 anders gegenüber dem 307? Lohnt sich da ein Upgrade trotz des relativ hohen Aufpreises?