Stax SR-5 & SRD-X

Alex-Hawk schrieb:

Der SR-5 Gold ist ja eine Spezialversion des SR-5. Gab es den im Gegensatz zum weißen SR-5 nur in schwarzer Farbe?

Dieser Stax von ca. 1982 hieß wohl nur in Deutschland "Gold", und die allermeisten in Deutschland verkauften sind schwarz.
Es gibt aber auch weiße , meist aus anderen Ländern und meist unter der Bezeichnung SR-5N verkauft.Technisch sind "Gold" und "N" aber identisch.

Oder so ähnlich.Ist aus dem Gedächtnis.

Das ist schonmal ne hilfreiche Info. Danke.

Ich habe einen SR-5 erstanden und frage deshalb nach Kriterien für die optische Unterscheidung.

Hier wohl ein normaler SR-5:



Hier mein SR-5:




Stutzig macht mich die goldene Farbe bei meinem Modell, sofern das nicht täuscht auf dem Foto. Ist das Nikotin oder doch ein SR-5 Gold? Haben die beiden Hörer auch unterschiedliche Kabel?

Hier mal das SRD-X:



Geht das so wie ich es mir vorstelle mit dem Anschluß an Cinch? Der Anschluß an nen KHV sollte ja kein Problem sein, denn das ist dann ja quasi wie bei nem normalen Kopfhörerausgang?


Grüße aus Dresden

Alexander

Wo sind die Leute mit den Stax SR-5 Gold bzw. SR-5N?

Ich muß mich mal schnell korrigieren.
Der "Gold" hieß in vielen anderen Ländern SR-5 NB.
Das Suffix N stand in den 80ern für den ursprünglichen SR-5 mit der durchmesserstärkeren Folie.
Es gab verschiedene Designvarianten, und deine implizite Frage ob es sich bei deinem SR-5 um einen NB handelt, wird Dir wohl ohne Originalunterlagen kaum jemand beantworten können.

Geht in Ordnung. War auch nur so ein Gedanke. Jetzt freue ich mich erstmal auf das Paket. Stax ist ja nunmal Stax.




Grüße aus Dresden

Alexander

Offen bleibt natürlich noch die Frage des Anschlusses des SRD-X. Bei Cinch an der Quelle ist es ja noch ein komplett unbearbeitetes Signal. Am KHV oder der Klinke am Verstärker ist das ja dann nicht mehr der Fall. Das ist es dann ja ein bereits verstärktes Signal. Gehts trotzdem mit beiden Varianten?

Alexander

Hi Alex,
ich habe selbst, noch als neu, in 80-er Jahren gekauften SR-5 Gold (schwarz) und betreibe ihn an ebenfalls damals gekauftem SRD-6SB Adapter, angeschlossen an einem Endverstärker. Der spielt wie im ersten Jahr nach Einspielung und sieht wie neu aus. Falls Du den "SRD" und nicht "SRM" hast, dann handelt es sich IMO um sog. Energiser und nicht Stax-Verstärker. Was für Anschlüsse hat es hinten? Empfehlung: Die SRD-Zuleitung an LS Ausgänge eines Voll-(End)Verstärkers anschließen.
Übrigens: der SR-5 Gold bekam damals die runden Treiber von SR-X MkIII. Und die klingen in Ordnung. Ich habe meinen gerade auseinandergenommen, die Treiber und hinter den Treibern (Dämmmaterial gelb mit dunkler Schutzfolie) sauber gemacht. An den Treiber sitzen Widerstände - Vorsicht geboten beim Pullen und Saubermachen!

Hallo

Der SRD-X ist ein kleiner Verstärker. Angebtrieben wird er mit Batterien oder mit einem Netzteil. Das Netzteil war leider nicht dabei im Lieferumfang. Der SRD-X wird angeschlossen über eine große Klinke. Hab ihn jetzt direkt drangehängt an den KHV.


Alexander

Korrektur! Stax mit seinen Bezeichnungen hat für ziemlich großes Durcheinander gesorgt: Dein SRD-X ist tatsächlich sog. Kleinverstärker wie etwa die Neuen SRM-252 oder -310, den du an Cinch Anschlüsse Deines Vor- oder Vollverstärkers verbinden kannst. Auch direkt an die Quelle.
Nochmal sorry!

Ja, Du kannst die Klinke nutzen, aber auch diese abschaffen und an dem SRD-X einen guten Kabel mit cinch-Anschluss anstatt anbringen.

Hi, ich hab mein SRD-X immer per Klinke angeschlossen und damals gehörte das Netztteil dazu.
Ich hab den Gold.

Gruss,
Andre

Hallo,
wenn der SRD-X ein Verstärker ist, dann benötigst Du keinen KHV zwischen z.B. CDP und SRD-X.

:-)

Letztendlich ist das wohl wie beim Kopfhörer. Man braucht nicht unbedingt einen KHV, aber dieser ist eben meist besser als die integrierten Kopfhöreranschlüsse. Das war mein Gedankengang.

Alexander