Der High End In Ear Thread

@huluhuber

nimms ihnen nicht übel... Du bist hier sehr willkommen , nur sind die e2 klanglich und technisch eher 30-40€ niveau. Darum finden viele eine otoplastik für diesen In-Ear eher weggeschmissenes geld...

hier meine meinung dazu:
http://www.hifi-foru...m_id=110&thread=4657

Daher wirst du gerade eher belächelt... Aber wie gesagt nehm es denen nicht übel.

Herzlich Willkommen im high-end-in-ear-thread
und du wirst wohl weitere aufstiege erleben wenn man hier so mitliest

rhymesgalore schrieb:

Aber auf E2c Otoplastiken draufmachen, ist wie einen Auspuff von einem Ferrari an einen Fiat Panda zu schrauben, der fährt damit auch keine 300....

Klingt aber geiler und darauf kommts doch hier an - den Klang

Hallo an Alle!
Seid gegrüsst - habe mich in das Forum eingelesen und bin infiziert...
Bräuchte von euch aber noch einen Tip bevor ich mir um2 oder E500 zulege.
Höre viel Klassik, Chillout,aber auch trance und house.
Daneben mache ich auch Aufnahmen von Vogelstimmen die ich mit einem portablen Dat Recorder und Minidisc (Sony tcd 8 und HHB Portadisk) aufnehme.
Gerne und oft höre ich draussen und auch beim Sport.(Joggen, Inliner etc)
Ausgabegerät ist der alte cowon g3.
Zurzeit benutze ich den koss sportapro.

Liege ich mit den mir vorschwebenden Favoriten richtig?

Kann mir jemand die "Wärme" des um 2 näher beschreiben - kann eigentlich nichts damit anfangen..

Wann wird der um 3 erwartet?

Kann mir jemand den Brückenschlag zu den klanglichen Empfindungen von Koss sporta pro BügelKH zu High End IEM s beschreiben.. (es hört sich immer wieder fantastisch an...)

Hab übrigens eine Möglichkeit gefunden, völlig legal den Zoll zu umgehen.. Freunde aus der Army...

herzlichsten Dank für die Beantwortung der Fragen !
Beste Grüsse
Udo

Also:

um2 --> wärme die mitten sind angehoben , versuch einfach mal die unteren mitten bei einem kopfhörer/LS deiner wahl anzuheben das merkst du den effekt selbst...

es heißt Westone 3 ohne UM , da UM = universal monitor und es ist kein monitor mehr sonder er ist zum musikhören gedacht

termin ist mitte ende april

sporta pro:
wummeriger bass , mächtig viel bass
warme mitten
leicht zurückstehende höhen
kaum räumlichkeit
kaum auflösung

es wird eine WELT an detailwiedergabe dazwischen liegen

die e500 haben ERHEBLICH viel weniger bass als sporta pro! daher würde ich dir zu den um2 raten... egal was es wird: bestell dit triflanges mit...

Musikaddicted schrieb:

rhymesgalore schrieb: Aber auf E2c Otoplastiken draufmachen, ist wie einen Auspuff von einem Ferrari an einen Fiat Panda zu schrauben, der fährt damit auch keine 300.... Klingt aber geiler und darauf kommts doch hier an - den Klang :P

Na gerade eben nicht

Das ist ja als würde ein Marienkäfer probieren in ein Schiffshorn zu pusten

Lasst ihm doch die Plastiken, ist doch völlig in Ordnung. Wie viele latschen mit Billigstöpseln rum? Und wenn ihm die Teile sonst immer rausfliegen, mein Gott... Ich hab mir auch am Anfang gedacht "Mehr als 100 Euro wirste niemals für nen InEar ausgeben" und das war aus meiner Sicht schon hoch angesetzt.

Wenn ich bedenke, dass in anderen Thread teilweise auch empfohlen wurde, für InEars wie die DTX50 Customs anfertigen zu lassen, dann kann man das mit den E2c auch...

@ audiobirder: Von der Musik passt auf dich IMHO eher der E500, wenn du aber Koss-SportaPro-Fan bist, dann würd ich auch eher den UM2 empfehlen.

Hallo an Alle! Seid gegrüsst - habe mich in das Forum eingelesen und bin infiziert... Bräuchte von euch aber noch einen Tip bevor ich mir um2 oder E500 zulege. Höre viel Klassik, Chillout,aber auch trance und house. Daneben mache ich auch Aufnahmen von Vogelstimmen die ich mit einem portablen Dat Recorder und Minidisc (Sony tcd 8 und HHB Portadisk) aufnehme. Gerne und oft höre ich draussen und auch beim Sport.(Joggen, Inliner etc) Ausgabegerät ist der alte cowon g3. Zurzeit benutze ich den koss sportapro.

@audiobirder
Herzlich Willkommen bei Deinen Artgenossen!

Da Du infiziert bist,brauchst Du für das erwähnte Einsatzgebiet meiner Meinung nach unbedingt beide,die UM2 und e500.Aber weil das Wahnsinn ist würde ich auch sagen : UM2 , da Du mit dem G3 hörst, und der ja über einen ausreichenden EQ verfügt um alles aus dem Kleinen raus zu holen.

Gerne und oft höre ich draussen und auch beim Sport.(Joggen, Inliner etc)

Öhm, das wird mit in-ears aber potentiell gefährlich, weil du dann mit laufender Musik echt nix mehr von der Außenwelt hörst.

Davon abgesehen wirst du dabei wohl schwitzen und Schweiß ist der Feind jedes IEM. Ist vielleicht ein bisschen Panikmache, aber am besten schon gleich mal Trocknungsmittelchen besorgen und schonmal Geld für ein Paar neue anfangen zurückzulegen

Eine kurze Fragen:

Wo bekomme ich günstig ComplyTips und Flanges her?


Gruß
Stephan

@pege123

comply tips sind schweine teuer... bekommst du direkt bei westone , warte aber noch , es kommen bald gute alternativen auf den markt (shure black foamies).

flanges:

zum 10000. mal:
idealsound bei ebay
thoman wenn es unbedingt deutschland sein soll (5x so teuer wie idealsound)

@tuckster

IM ohr schwitzt man nicht , daher geht das in ordnung , man darf nur die IEM´s nicht unter dem shirt baumeln lassen... Direktes wasser ist weniger ein problem als feuchte luft (d.h. unterm shirt).

trocknungskristalle sind aber sowieso für die meisten ein muss..

Hallo silent,

zum 1000. mal, entschuldigung. Bei eBay hatte ich schon geguckt, da finde ich aber nichts, selbst bei weltweiter suche.

Gruß
Stephan

http://cgi.ebay.de/E...eZWD1VQQcmdZViewItem

passen auf westone, shure (ohne e2) , etyomtic

Hallo,
hat eigentlich schon mal jemand Erfahrungen mit den neuen Modellen von Shure machen können? Sind die überhaupt schon erhältlich?

Gruß
Thomas

erhältlich ja und erfahrungen gibt in einem sponsored thread auf head-fi...

ich selbst sehe darin eine mögliche revolution im "niedrigpreis" segment... d.h. so um die 100-200€

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Über Musikformate / Splitthread aus dem Kopfhörerforum"

Hi hab mal ne frage welche in-ears sind die bessten vom Preis her.

1.Bayer DTX 50
2.Creative Zen Aurvana
3.AKG K 324 P
4.Shure E2g
5.Shure E2c
6.ultimate ears metro.fi 2
7.V-MODA VIBE GUNMETAL BLACK
8.WESTONE UM1

oder gibs andere alternativen?
Danke euch füre Antwort.

mfg
Zorro

Die besten In-Ears sind wohl Ultimate Ears Super.fi 10 und kosten ca. 1000€.

Von deiner Liste sind wohl lediglich die Zen oder die Beyer vom Preis-Leistungs-Verhältnis empfehlensewrt.

jo ein haufen geld.
Danke für dein tip aber welche sind besser der bayer oder der ceative ?

Zorro23 schrieb:

jo ein haufen geld. Danke für deine tip aber welche sind besser der bayer oder der ceative ?

Und wieder: Bitte besorge dir ein Programm zur Rechtschreibprüfung


Zu deiner Frage: Es gibt kein "besser". Wenn du die Suchfunktion bemühst, findest du heraus, dass die InEars komplett verschieden sind. Die Creative haben wenig Bass, sind aber sehr EQ potent und ausgeglichen. Die beyerdynamics haben einen stark ausgeprägten Tiefton.

???

Ok denn nimm ich vill die bayer.


achso peer was meinst du denn zu denn 8 in-ears?

Oder ihr?

Wurden eigentlich schon die IE's von M-Audio diskutiert?
Sieht für mich nach Lizenz-Ware aus und nicht etwa nach einer eigenkreation.

http://de.m-audio.com/index.php?do=products.list&ID=Earphones

Sieht aus wie Ultimate Ears...

Das sind Ultimate Ears.

Na dann ist ja alles klar!

Ich hatte die IE-10 (=SF3)

Ich bin auch zu 99,9% sicher, daß das einfach umgelabelte UE's sind. Die Produkthierarchie und die Preisgestaltung sprechen dafür, sogar die Verpackungen/ Zubehör sind zu 100% identisch (wobei ich das UE Zubehör/ Verpackung nur von Fotos kenne).

BTW fand ich die IE-10/ SF 3 völlig unbefriedigend, vor allem im Bass.Und ich zähle mich definitiv zu denen, die mit einem schlanken Bass leben können. Aber auch in den Höhen fehlt so einiges. Ich würde die Dinger niemals nicht als "linear" oder "neutral" bezeichnen.
An beiden Enden des Spektrums fehlts massiv, da hat auch der EQ nichts mehr gerettet. Sowas würde man bei normalen KH niemals hinnehmen, schon garnicht für das Geld.
Die Auflösung war gut, aber was bringt das wenn der Bass ständig in Löcher fällt und die Höhen muffeln?

Steht (Stand zumindestens) auf der HP von Ultimate Ears. die haben Avid (und damit deren Tochter M-Audio) als neuen Vertriebspartner gewonnen. Exklusiv-Vertrieb haben M-Audio aber nur in Japan für UE. Dass heißt, man kann in Deutschland weiterhin UE im Vertrieb von Fischer-Amps kaufen auch die die äußerlich neu gestalteten UE von M-Audio.

Ich habe mal mit einem Mitarbeiter von Musik-Schmidt.de gesprochen, welche beide führen, und die sehen Vorteile in der Version von M-Audio. Weil M-Audio einen guten Kundenservice bietet. Außerdem sind bei Musik-Schmidt.de die neu designten UE von M-Audio auch billiger als die original UE. Anders sieht es natürlich aus, wenn man sich die UE aus America bestellt, aber das machen natürlich nur Leute wie die hier im Forum und sonst keiner.

@vul_kuolun

das abschneiden ist technisch bedingt. Single-Driver IEM´s haben große schwierigkeiten mit dem abdecken des gesamten frequenzspektrums , daher ja die multi driver systeme

Btw beim einem dualdriver sollte aber auch die auflösung deutlich zunehmen und nicht nur die extension!

Die auflösung ist aber wie du beschrieben hast:
Auch bei single driver schon recht gut.

So sehe ich das auch. Ich ziehe daraus den Schluss, daß ein Balanced-Armature-IEM in der Einsteigerpreisklasse nicht zwangsläufig besser als ein dynamischer In-Ear sein muss.

Nach meiner Erfahrung bislang trifft eher das Gegenteil zu, vor allem wenn nicht das pure Auflösungsvermögen den Ausschlag gibt. Das stimmigere Gesamtbild haben bei mir bislang eher die dynamischen IEM's erzeugt.

Hallo zusammen!

ich habe so eben ein Paket aus USA mit den neuen Shure SE530 (ohne PHT)bekommen. 285,- Euro inkl. Versand. Will sie mir jemand abkaufen? Sie drücken mir zu sehr. Ich will daran nichts verdienen und frage erst mal hier bevor ich sie bei Ebay reinstelle. Rechnung habe ich natürlich auch. Aber nur über 18 €. ;-)

Schon verkauft!

Gruß vom Tommy Krebs

Ach du herrjemine, mach mich nicht schwach Das sind doch die E500 mit neuem Namen oder nicht?
Hast du sie schon mit allen Aufsätzen getestet?

Ja habe ich. Meine Superfi5pros sitzen mir einfach besser. Die SE 530 sind zwar klanglich ein Zugewinn aber nicht mehr der erhoffte Quantensprung. Die 530er sind brillanter und klarer in den Mitten dafür klingen die Superfis bassiger und wärmer. Einen KHV braucht man für die 530er allerdings nicht mehr. Ich höre keinen Unterschied mit oder ohne meinen Pengamp Deluxe.

Gruß vom Tommy

Hallo Gemeinde,
nachdem ich durch Eure unermüdlichen Beiträge zu einem unerwartet tollen Hörer gelangte - sozusagen als Dankeschön die Kopie einer Anfrage an den Lieferanten Fischer Amps.

Diese Problematik hatte ich bislang noch nirgends gelesen; allerdings auch nicht danach gesucht.

Also der Reihe nach... Im Dezember'06 kaufte ich ebenfalls über Amazon den MP3-Festplattenspieler Archos Gmini202s und betrieb ihn an meinen Kopfhörern Sony EZ71 und Ultrasone HFI-15G. Ich verwendete ihn gern und häufig neben der sehr nützlichen Eigenschaft, an jedem WinXP-Computer umfangreiche Datenbestände austauschen zu können (viel schneller als mit USB-Sticks).

Mit der Vorliebe an Jazz wuchs bald der Wunsch nach besseren Ohrhörern, die waren nach einiger kurzweiliger Recherche in Internetforen bald gefunden. An dieser Stelle nochmals vielen Dank für die problemlose Rücknahme der zugleich getesteten fi.3 Hörer!

Etwa 10 Tage nach Lieferung der UE Super.fi 5Pro, an einem Dienstag um 11Uhr mitten in der Arbeit vernahm ich plötzlich ein Fiepgeräusch in beiden Ohren von etwa 8,5kHz. Es ist nicht schmerzhaft, aber doch lästig und seither mehr oder weniger präsent.

Auf Rückfrage bei Kollegen zwecks Test des Gmini an unseren LeCroy Oszilloskopen erhielt ich den Rat, für diesen Zweck im Internet nach Programmen für die Soundkarte zu suchen. Mit dem Freeware-Programm "Spektrum Laboratory v2.7" aus der Amateurfunkszene an einem USB Soundblastermodul wurde auch bald die Ursache des Pieps gefunden.

Bei der von mir zuhause meist gehörten Lautstärke 30/100 werden zwischen 14kHz und 16,5kHz fünf Maximas angezeigt, welche mindestens 20dB über dem Rauschlevel liegen und kaum 20dB unterhalb des größten Nutzsignalpegels. Meine eigene Hörgrenze liegt bei 10,2kHz, also sind die Störquellen nicht zu vernehmen.

An den EZ71 war der Effekt nicht aufgetreten, da diese mit ihrem geringeren Wirkungsgrad meist bei der Lautstärke von 70/100 betrieben wurden, der Pegel der Störquellen aber konstant bleibt. Ein zum Vergleich eingestöpselter Creative MuVo Flash Player zeigte keinerlei Störspitzen oberhalb vom Nutzsignal.

Wie bewerten Sie folgende drei Möglichkeiten:

0. Wieder mehr die Sony EZ71 verwenden. Sie sind bestimmt besser als die noch eingeschweißten Originalhörer, aber gegenüber den UE's würde ich sie eher sonstwo entsorgen mögen ...

0. Den Gmini reklamieren. Ob der Service des Herstellers das Problem lösen wird können dürfte allerdings mehr als zweifelhaft sein.

1. Den von UE mitgelieferten Abschwächer einschleifen. Leider erwies sich dieser als defekt; trotz äußerlicher Unversehrtheit und unauffälligem Ohmschen Verhaltens wird nur der linke Hörer angetrieben (unabhängig vom Kopfhörermodell). - Wird aber durch den erhöhten Widerstand der Klang der Ohrhörer verschlechtert?

2. Ich baue mir selbst einen Abschwächer und hänge einen kleinen OpAmp (z.B. OPA2134) dahinter, um die Impedanz zu reduzieren. Wird aber trotz kleinster LipoZellen ein Kästchen von der Größe von etwa zwei Streichholzschachteln.

3. Der Gmini wandert in die Bucht und Amazon liefert einen Player von iAudio (z.B. X5 für etwa 240EUR). Der Hersteller wurde in den Foren oftmals positiv erwähnt. Aber dennoch bleibt eine gewisse Unsicherheit, ob er wirklich besser ist.

iaudio x5 ist in ordnung , aber der hat leider auch ein wahrnehmbares rauschen und ein kleines mittenloch , daher nicht so empfehlenswert.

Ich würde den player einschicken , evtl ein kleinerer defekt.

Zu den ohmschen vorschaltungen: Kannst du ohne probleme nutzen , lautstärkereserven hast du ja.

Der X5 ist ein ziemlich guter Player, ein Mittenloch hat er wenn nur ein kleines.

Ich habe an keinem meiner KH auch nur irgendein kleinstes Rauschen feststellen können (Ety ER-4P, UM2, Sennheiser HD595) und ich bin sehr kritisch. Mein Iriver Flashplayer T30 rauscht hier im Vergleich deutlich.

@glubsch

rauschen war eigentlich recht deutlich wahrzunehmen , vielleicht hast du glück gehabt oder nutzt du den lineout?

Seltsam, den Lineout benutze ich nicht. Wie gesagt, ich achte sehr auf rauschfreie Wiedergabe, da ich viel Klaviermusik höre, wo das Rauschen stark auffällt und mit dem X5 kann ich selbst mit dem analytischsten Hörer keinerlei Rauschen ausmachen. Mag es Glück mit meinem Gerät sein, oder das Gerät, dass du gehört hast, war defekt Habe sogar schon überlegt, meinen Iriver Flash Player aufgrund des leichten Rauschens gegen einen Iaudio Flash auszutauschen. Wobei mir der etwas wärmere Klang des Irivers bei meinen eher analytischen Etys doch mehr entgegenkommt, der Ety-Klang kann am Iaudio schonmal etwas spitz sein, am Iriver ist er himmlisch.

Achso: vielleicht lag das Rauschen bei dir auch am KHV - der PA2V2 erzeugt bei mir an sämtlichen Geräten ein Rauschen.

Hallo,
also Rauschen habe ich bei meinem X5L bisher auch nicht wahrnehmen können, ist mir ein Rätsel, warum das hier und da auftaucht (Ich habe die Shure e4). Vielleicht liegt´s an der Serienstreuung?

Gruß
Thomas

habe verschiedene x5 beim bonner treffen gehört. Narsil und Sai-Bot auch... Wir 3 meinten: leichtes rauschen...

KHV habe ich mit dem iaudio nicht gehört , da habe ich nur meinen vision genutzt , weil ich bekannte musik nutzen wollte.

Silent117 schrieb:

habe verschiedene x5 beim bonner treffen gehört.

War das nicht in Düsseldorf?

Silent117 schrieb:

Narsil und Sai-Bot auch... Wir 3 meinten: leichtes rauschen...

Ja, bei der Aussage bleibe ich auch. Wie gesagt aufgrund der Lautstärke beim Meet kaum bemerkbar, aber mit p32r's UM1 war es auch zu hören.

Ich versuchs mal so:
Was für eine Firmware habt ihr (drtkerk und glubsch) denn drauf? Ich hab noch eine alte, die auf dem X5 war, als ich ihn gekauft habe. Frei nach dem Motto "never change a running system" - aber beim w800i-Handy hat ein FW-Update auch viel gebracht, warum sollte damit nicht evtl. auch das Rauschen reduziert worden sein?

Mein X5 rauscht auch (aktelle FW von Cowon), aber das ist wirklich minimalst. Sobald Musik läuft wird es zu 100% überlagert. Wie es mit empfindlicheren IE's als dem UM1 ausschaut weiß ich allerdings nicht.

Hallo,

habe seit heute neben dem Sennheiser CX-300 nun auch den UM1 (Dank @ tuckster ;)).

Optik, Haptik, Zubehör finde ich spitze. Die Abdichtung ist ebenso gut. Das Einführen der IEM geht bei mir auch recht einfach; Halt und Sitz sind ebenso gut bzw. bequem.

Als ich die UM1 allerdings das erste mal hörte war ich erschrocken. Im Vergleich zu meinem Sennheiser überbetonte Mitten, kaum Bass und wenig Höhen. Auflösung, Dynamik und Präzision waren allerdings von Beginn an hörbar besser!
Naja, zum Glück hat mein Samsung einen EQ: Bass und Höhen rein, Mitten etwas raus. Schon besser. Besonders der Kickbass gefällt. Optimal allerdings immer noch nicht.

Bin irgendwie doch etwas enttäuscht, wobei mir beim kurzen Wechsel auf den Sennheiser bei diesem zuvor nicht beachtete Schwächen aufgefallen sind. Demnächst kommen dann noch die Triflanges. Hoffentlich geht da dann in den Höhen noch was!

Schöne Grüße
Stephan

Als ich die UM1 allerdings das erste mal hörte war ich erschrocken. Im Vergleich zu meinem Sennheiser überbetonte Mitten, kaum Bass und wenig Höhen. Auflösung, Dynamik und Präzision waren allerdings von Beginn an hörbar besser! Naja, zum Glück hat mein Samsung einen EQ: Bass und Höhen rein, Mitten etwas raus. Schon besser. Besonders der Kickbass gefällt. Optimal allerdings immer noch nicht.

Neutralität. Das ist Hifi, der CX ist klar auf Bass getrimmt...

Ich denke auch, dass es einfach das komplett andere, erstmal unspektakulär wirkende Klangbild sein wird.
Vermutlich findet mit der Zeit ein Prozess des Gewöhnens statt, weshalb ich die UM1 vorerst mal ganz ohne EQ laufen lasse. In einigen Tage Vergleiche ich dann nochmal.

Gruß

@pege

hör mal ein wenig ohne eq , nach einer weile wirst du die (wirkliche) neutralität ein wenig zu schätzen wissen. Höhen und bass kannst du danach wirklich ein wenig anheben , aber eher so um 2-4 db...

Hab gerade gehört, dass ich heute ein Paket von Shure geliefert bekommen hab
Werde ich nachher gleich mal schauen, wenn ich zu Hause bin. Sind da vielleicht neu E500 als Ersatz für meine kürzlich am Kanal des linken Hörers gebrochenen In-Ears gekommen?

Ich werde berichten. Das wäre, wenns den wahr wäre, wirklich ein umwerfender Kundenservice! Ich hatte die Teile gebraucht aus der Schweiz gekauft!

sai-bot schrieb:

Ich versuchs mal so: Was für eine Firmware habt ihr (drtkerk und glubsch) denn drauf? Ich hab noch eine alte, die auf dem X5 war, als ich ihn gekauft habe. Frei nach dem Motto "never change a running system" - aber beim w800i-Handy hat ein FW-Update auch viel gebracht, warum sollte damit nicht evtl. auch das Rauschen reduziert worden sein?

Ich glaube mich erinnern zu können, dass ich einmal aktualisiert habe. Kann im Augenblick leider nicht nachsehen, welche Version das ist.

Gruß
Thomas

Also, ich habe eine ziemlich aktuelle FW-Version drauf, hatte zwischendurch auch mal Rockbox, fand ich aber etwas umständlich und hab die meisten Funktionen nicht gebraucht.

Ist mein zweiter X5L, der erste hatte eine Macke und wurde getauscht, gerauscht haben beide null (auch bei ausgeschalteter Musik).

glubsch schrieb:

Also, ich habe eine ziemlich aktuelle FW-Version drauf, hatte zwischendurch auch mal Rockbox, fand ich aber etwas umständlich und hab die meisten Funktionen nicht gebraucht. Ist mein zweiter X5L, der erste hatte eine Macke und wurde getauscht, gerauscht haben beide null (auch bei ausgeschalteter Musik).

Mit welchen InEars? Die Westones, bei denen der X5 von saibot gerauscht hat, haben einen ziemlich extremen Wirkungsgrad

Hallo Leute,

habe nochmal kurz eine Frage: Wie stecke ich die Comply Tips am besten auf die UM1. Irgendwie wirken die "Röhrchen" der UM1 nicht wirklich stabil, habe Angst, dass die abbrechen.

Gruß
Stephan