Der High End In Ear Thread

Mangochutney schrieb:

@meany11 Ist eher selten wenn ich mich nicht irre. Die meisten Hersteller nutzen Y-Kabel. ABER: Da fast alle IEMs das Kabel übers Ohr führen, kannst du einen Stöpsel ruhig aus dem Ohr nehmen, der andere hält das ganze dann.

Danke für die Auskunft!
Dann muss es für den Alltagsgebrauch wohl der EX85 oder EX90 von Sony werden.
Einen Stöpsel könnte ich ja auch rausnehmen, wenn sie nicht über Ohr geführt werden.
Ich finde es halt gerade bequem, wenn beide Stöpsel problemlos und schnell "unten" hängen können und vom Nacken gehalten werden.

@ultrasound

die um2 kannst du dir evtl bei mir anhören und sie direkt gegen die sf5pro vergleichen. Wir können uns ja einfach (nach der Klausurzeit bitte (endet bei mir 06.10.)) in der Uni Treffen...

Dann zeig ich dir noch den Weg in den Gravis Store , dort hast du dann die möglichkeit e3 , e4 , e500 von Shure probezuhören.

Dann hast du genug Hörerfahrung...

Zu deinem Musikgeschmack , auch hier hast du glück. Ich höre:
Speed- , Power- , Trash- , Death- und Blackmetal.

Du dürftest wahrscheinlich eh Probleme haben die sf5pro zurückzuschicken , daher bitte ich dich zu warten bis bei mir diese super-stressige Zeit vorbei ist. Dann helf ich dir und dann wirst du dich entscheiden können ob du die um2 kaufen möchtest oder doch lieber ein 2. Paar sf5pro haben möchtest.

Hi Leute



Hat jemand von euch schon Erfahrungen zu den Denon AH-C350 ?

http://geizhals.at/deutschland/a251561.html

Fallen ja in den Preisbereich der DTX 50 von Beyer , die ich zuerst nehmen wollte. Aber die Ausfälle haben mich abgeschreckt.


mfg

Erstmal danke für die Antworten.
@ Silent:
Ich hab auch noch ziemlich viel Stress bis zum 1.10., also wäre es mir grade recht wenn wir uns danach mal treffen würden, solang kann ich die UE pro.fi 5 ausgiebig testen.

Die um2 probezuhören fände ich echt Klasse, weil das ja quasi sonst nirgends Möglich ist.

Die Shure im Gravisstore zu hören macht die ganze Sache praktisch schon perfekt, wenn ich Lust habe bestell ich mir noch die UE triple.fi 10 bei Thomann (die haben ja eine traumhafte Geld zurück Garantie und die werden auch erstmal zurückgehen) und schon habe ich glaube ich eine sehr gute Marktübersicht.

Zurückschicken würde ich die UE pro.fi 5 sowieso nicht, die wandern (nur falls ich umsteigen will) zu meinem Bruder oder in die Bucht (da hat letzt einer seine gebrauchten versteigert und 40€ mehr gekriegt als ich für die neuen zahle (falls kein Zoll dazukommt)).

Und wirklich umsteigen werde ich denke ich auf keinenfall bevor die Westone 3 rauskommen, will natürlich aber trotzdem schonmal wissen was man so für sein Geld bekommt.

Ich denke übrigens grade an die Anschaffung eines neuen Players, da meiner klanglich wohl nicht viel zu bieten hat (war damals auch kein Kriterium, weil ich nichtmal von der Existenz von IEM wusste und dachte schlechte Kopfhörer, verlustbehaftete Kompression -> Klang des Players quasi egal) und nur 1Gb besitzt.

Da das hier mehr oder weniger offtopic ist (hängt schon ein bischen zusammen) wollt ich nur kurz fragen ob es hier auch so nen tollen Test gibt wie der der IEM von Silent, hab in der entsprechenden Kategorie nicht wirklich so etwas gefunden.

Mache mir ausserdem ein bischen Sorgen, weil ich gelesen habe das auch bei klanglich sehr guten Playern in der Kombination mit sehr guten IEM ein Rauschen zu hören ist. (iAudio7?)

Würde ausserdem gerne die Dateien im flac-Format auf dem Player speichern (von mp3 hab ich schon von Anfang an nicht viel gehalten). Wie ist da eure Erfahrung macht das noch nen guten Unterschied zu mp3 bei entsprechendem Equipment?(von daheim kann ich sagen, oh ja macht es und auch schon bevor man bei High-end ankommt)

Unterm Strich bleibt also mehr oder weniger nur der iAudio7 (wenn er mit 16Gb erhältlich ist) oder ein Festplattenplayer vllt. auch der D2 (ich will zwar keine Videos damit anschauen, aber die Sache mit den Speicherkarten find ich Klasse.Ist zwar teurer als der iAudio7, wenn die Karten aber wieder günstig sind lohnt sich das).

Ich habe gelesen das der iAudio x5 ein Auslaufmodell ist, also eher problematisch und Silent scheint mit seinem Zen ziemlich zufrieden zu sein. Was gibts den da noch schönes? (Klang hat Priorität und KHV will ich nicht verwenden)

Würde halt gerne einen Player haben, bevor ich mich mit Silent treffe, damit ich auch ein paar Sachen draufmachen kann die nahezu perfekt aufgenommen sind und die ich sehr gut kenne und weiss wie sie eigentlich klingen müssen.

P.S: Danke für jede Hilfe. Finde es ausserdem klasse endlich mal ein paar Leute gefunden zu haben die genauso verrückt (nicht übel nehmen )sind wie ich.

Das mit dem Rauschen empfinde ich als nicht so drastisch, hören tut man es zwar in den Pausen aber darauf achte ich erst garnicht.
Auf der IFA wird übringends der Nachfolger vom X5 vorgestellt, warte da gleich auch lieber

UE triple.fi 10pro

NoXter schrieb:

:hail UE triple.fi 10pro :hail

werde ich auch bald haben

Dann kannst du die DT990 und Koss schonmal entsorgen gehen.
Es ist erstaunlich was diese kleinen Stöpsel für einen Klang produzieren. Die brauchen sich hinter den 'großen' wirklich nicht verstecken!

ich habe so viel (von extrem begeisterte users) Positives über triple.fi gehört... es sollte traumhaft sein... bin total gespannt.

990dt ist nicht schlecht (als Spass Kopfhörer), aber wenn triple.fi so wahnsinnig ist, dann übernimmt der Platz von 990 für immer und ewig

Bei mir sind die Triple.fis trotz totaler Begeisterung über den Klang heute wieder retour gegangen.

Die UE-11 warten aber schon...

dafür kostet aber UE-11 fast 4 mal mehr als triple.fi oder?

bis gespannt ob UE-11 4 mal bessere Klang haben wird als triple.fi

Auf jeden Fall haben sie mindestens 4 mal so guten Sitz im Ohr und Tragekomfort

dmcom_u10 schrieb:

Auf jeden Fall haben sie mindestens 4 mal so guten Sitz im Ohr und Tragekomfort ;)

Sollen das Customs werden? Mal abgeshen davon, dass die mir eh viel zu teuer sind ^^

equilibrium86 schrieb:

Sollen das Customs werden? Mal abgeshen davon, dass die mir eh viel zu teuer sind ^^

Ja die gibt es nur in Custom genau so wie die UE-10 Pro.

deFlash schrieb:

equilibrium86 schrieb: Sollen das Customs werden? Mal abgeshen davon, dass die mir eh viel zu teuer sind ^^ Ja die gibt es nur in Custom genau so wie die UE-10 Pro.

öhhhm soweit ich das weiß, gibts die auch ohne Custom, weil ich habe nicht-Custom UE10 Pro gehört

von gehört haben hehe

nee von denen du gehört hast sind bestimmt die
triple.fi 10 Pro (nicht custom)

http://www.ultimateears.com/ <--------da kannst du ja mal schauen

Equi hat mit Sicherheit den Triple.fi 10 gehört.
Die UE-10 und co. kann man leider nicht probehören.

Doch, die kann man auch beide probehören. Es gibt in ausgewählten Läden Testhörer, die mit normalen Tips getestet werden können.
Aber die Serienmodelle sind natürlich schon Custom.

joah, ihr habt Recht:

ich hab die Triple.fi 10 Pro mit den UE 10 verwechselt

sry... Weil ich hatte noch mal bei earphonesolutions nachgeschaut und hab mich halt geirrt. Weil ich nenn die Triple.fi gern UE 10 und das stimmt halt net so ganz ^^

Kann es sein das der flip-side-mod mit den triple.fi gar nicht funktioniert? Ich bekomme das nicht hin, aber evtl mache ich ja auch etwas falsch...

Womöglich kennt Ihr das Bild zum Ding sowieso... ich finds gut...http://site.earphonesolutions.com/Triple-Fi-Exploded.jpg

Hallo,
habe meine Realsound (Homepage) gerade abgeholt. Sie klingen sehr "linear". Der Bass trägt nicht stark auf, geht aber tief, wenn er auf der Aufnahme enthalten ist. Leider merke ich jetzt, dass mein SonyEricsson K750i rauscht, und dass der Kopfhörerausgang meines Laptops wie die Hölle rauscht...

Höre mir gerade einige WAV Files an...bin begeistert!


Leider habe ich das Gefühl, dass der linke Ohrhöhrer nicht ganz passt. Kann mehr Außengeräusche hören/schließt nicht ganz und geht auch sehr leicht rauszunehmen. Muss ich wohl nochmal nachbessern lassen.

Grüße Michael

Wie siehts mit den Details aus? Was für eine Quelle verwendest du?
In welcher Preisklasse liegen die denn?

mfg Fabian F.

Hallo,
meine (noch bescheidenen) Quellen habe ich ja schon genannt. Die kosten so zwischen 150-200 Euro. Kann man aber nur beim Hörgeräteakustiker kaufen/bestellen, der auch den Abdruck des Gehörgangs nimmmt.

Grüße

Michael

aha, dachte du hast noch eine andere Quelle, da es am Laptop und am Handy zu stark rauscht...

mfg Fabian F.

...habe ich (CD-Player und die Geräte in meinem Profil).. nur fahre ich morge früh in den Urlaub und muss Vorbereitungen treffen, so dass keine Zeit mehr zum längeren Testen ist...

Grüße

f13michbeck schrieb:

...habe ich (CD-Player und die Geräte in meinem Profil).. nur fahre ich morge früh in den Urlaub und muss Vorbereitungen treffen, so dass keine Zeit mehr zum längeren Testen ist... Grüße

Schade. Der In-Ear gefällt mir von der iPod-Optik her eigentlich ganz gut - muss er nur noch gut Klingen. Ist der eigentlich DualDriver?

mfg Fabian F.

... bin in drei Wochen zurück! Dann hab ich bestimmt auch schon länger mit Ihnen gehört (Flugzeug/Bus etc.)

Grüße

Michael

Hab eine Frage.

Passen die die silikonaufsätze von den ultimate ears super.fi
auch auf die triple.fi ??

Musik-YOYO schrieb:

Hab eine Frage. Passen die die silikonaufsätze von den ultimate ears super.fi auch auf die triple.fi ??

Ja...

_Scrooge_ schrieb:

Musik-YOYO schrieb: Hab eine Frage. Passen die die silikonaufsätze von den ultimate ears super.fi auch auf die triple.fi ?? Ja...

gut danke

Hallo, liebe "In-Earer"!

Zu Hülf, die Upgradeitis hat seit einigen Tagen einen driftigen Grund bekommen, in vollster Härte zuschlagen zu dürfen.
Erklärung:
Da ich ja ab diesem Herbst mein Dasein an der Uni fisten werde und täglich einige Zeit in den Öffentlichen (Bus, Straßenbahn) verbringen darf, möchte ich gerne einen wirklich guten In-Ear.
Vor einem Monat ca. habe ich mich ja bei euch schonmal wegen der PTH-Funktion bei den Shure E500 erkundigt; allerdings bin ich zwischenzeitlich doch wieder davon abgekommen.
Nun wird die Zeit immer knapper, ich immer ungeduldiger.
Bitte helft mir bei der Auswahl!

Seit langem höre ich mit meinem Beyerdynamic DT880, der mir äußerst gut gefällt - im Besonderen lege ich wert auf viele Details, (möglichst) gute räumliche Wiedergabe, klare Höhen, qualitativ guten Bass (ihr kennt euch wohl ohnehin aus - weniger ist oft mehr, lieber "präzise & schlank" als "matschig & mehr").
Gehört wird bei mir bis auf Metal, harten Techno und volkstümlicher Musik alles.

Als Budget kann ich mal "im Idealfall" ca. 200-250€ aufbringen - bei wirklich guten Argumenten ist das aber deutlich ausbaubar. Ich kaufe lieber einmal gut, immerhin ist das ein täglicher Gebrauchsartikel (weshalb die Qualität und Haltbarkeit auch stimmen sollte).


Bisher habe ich mich über die Weststone UM2, die Etymotic ER-4 (B, P oder S?) und (als preislich eher obere Grenze) Shure E500 hier ein bisschen informiert.
Über erstere wird ja oft geschrieben, sie seien vor allem "Spaßhörer", mit recht starkem Sounding - da ich sehr in Richtung neutraler Wiedergabe steuere, weiß ich nicht, ob sie meiner Anforderung entsprechen.
Über die ER-4 findet man sehr wenig - angeblich sehr gut, jedoch mit katastrophalem Komfort...?
Die E500 hingegen werden als relativ neutral mit sehr feinen Details beschrieben - Gutes für's Geld scheinbar.

Stimmt das in etwa?


Vielen Dank im Voraus,
liebe Grüße

Chris

Du klingst sehr nach einem triple.fi Kandidat.
Aber die liegen in DE (Thomann) 100€ über deinem budget und nicht jeder bekommt die richtig ins Ohr.

Naja, budgetmäßig hab ich für genau solche Fälle das "bei wirklich guten Argumenten ist das aber deutlich ausbaubar." hinzugefügt.
Die Shure E500 wären ja auch in diesem Preisbereich, wenn ich nicht irre.
Mein Problem ist halt, dass die triple.fi halt relativ unagenehm sein sollen.
Leider habe ich einen sehr schmalen Gehörgang, musste bisher bei jedem In-ear mit den kleinsten Tips hören. Will jetzt nicht als "wehleidig" dastehen, aber ein In-Ear muss halt gemütlich auch sein.

Wenn die triple.fi jedoch komfortmäßig in Richtung meiner Panasonic in-ears gehen sollten, dann ist das kein Problem.

Servus Österreich,
fangen wir mit den Anforderungen an:

MacFrank schrieb:

Seit langem höre ich mit meinem Beyerdynamic DT880, der mir äußerst gut gefällt - im Besonderen lege ich wert auf viele Details, (möglichst) gute räumliche Wiedergabe, klare Höhen, qualitativ guten Bass (ihr kennt euch wohl ohnehin aus - weniger ist oft mehr, lieber "präzise & schlank" als "matschig & mehr"). Gehört wird bei mir bis auf Metal, harten Techno und volkstümlicher Musik alles.

Der Beyer ist ja auch nicht grad der Hörer, der im Bassbereich quantitativ zu viel zu bieten hat. Dafür ist der DT880 schon ziemlich höhenlastig.

Vorweg: Die Räumlichkeit eines DT880 hab ich bei InEars noch nicht gehört.

Einen InEar zu finden, der dem DT880 in den Höhen ähnlich ist, dürfte auch nicht ganz leicht sein.

Also sollten wir auf die von dir genannten InEars näher eingehen:

MacFrank schrieb:

Bisher habe ich mich über die Weststone UM2, die Etymotic ER-4 (B, P oder S?) und (als preislich eher obere Grenze) Shure E500 hier ein bisschen informiert. Über erstere wird ja oft geschrieben, sie seien vor allem "Spaßhörer", mit recht starkem Sounding - da ich sehr in Richtung neutraler Wiedergabe steuere, weiß ich nicht, ob sie meiner Anforderung entsprechen. Über die ER-4 findet man sehr wenig - angeblich sehr gut, jedoch mit katastrophalem Komfort...? Die E500 hingegen werden als relativ neutral mit sehr feinen Details beschrieben - Gutes für's Geld scheinbar.

Gut recherchiert.

Das "spaßige" an den UM1 und UM2 ist tatsächlich das Gesoundete. Ich hab sie mir beide mal angehört und beide für mich nicht als brauchbar empfunden. Eben zu "gesoundet"

Die Etys hab ich einmal kurz gehört und muss schon sagen, dass ich mir die durchaus hätte vorstellen können, nur waren sie mir persönlich damals zu teuer. Hochdetailliert, allerdings ein wenig (so fand ich jedenfalls) "metallisch" in den Höhen. Blöderweise weiß ich nicht mehr, welche ER-4 das waren... da gibt es ja tatsächlich 3 unterschiedliche! Da muss ein Experte aushelfen, mit den Teilen hab ich mich genügend beschäftigt. Irgendwer hat doch mal in einem Thread noch Moddingmöglichkeiten für die ER-4 gepostet. Die Etys würd ich an deiner Stelle im Auge behalten. Sie könnten auch die Hörer sein, die dir in den Höhen am ehesten gefallen.

Ich hab mir damals auf dem KH-Meet außer den Etys so gut wie alle Produkte auf dem Markt anhören können und bin schlussendlich beim Shure E4 hängen geblieben. Der damalige VK-Preis von 230 Euro oder so ähnlich war mir zu teuer, aber mittlerweile sind sie ja im Preis gesunken. Daher waren sie vergleichsweise günstig zu haben, schon sehr detailliert, qualitativ IMHO ein ziemlich guter Bass, machen in den Höhen aber eher Schluss als der DT880. Für mich ideal, sind echte Allrounder. Könnte eine "Spar-Alternative" für dich sein.

Die Shure E500 sind teurer, besser, aber auch anders als die E4. In meinen Ohren etwas grundtonbetonter und nicht mehr (wie die E4) leicht höhenlastig. Quasi die HD600-HD650er des InEar-Segments Kickbass betont, aber insgesamt verhältnismäßig neutral. Haben mir eigentlich am besten gefallen, DT880-Feeling kommt mit denen aber nicht auf. Ich fand sie angenehmer zu tragen als die Triple.Fi 10, die qualitativ angeblich nochmal ne Schippe drauflegen. Was ich hören konnte, war wirklich nicht schlecht, sehr "neutral", der etwas dickere Bass der E500 war zurückgenommen, machte einen stimmigen Eindruck. Wenn sie mir noch besser gepasst hätten und ich zudem bereit gewesen wäre, soviel Geld zu investieren - dann wären es wohl die Triple.Fis geworden. Wenn sie dir passen, würde ich auch an deiner Stelle lieber zu den Triple.Fi greifen. Sie sind etwas günstiger als die E500, bieten aber die nochmal bessere und auch neutralere Performance.

Viel geschrieben, wenig ausgesagt. Wie immer Ich lass lieber mal die anderen ran.

MacFrank schrieb:

Naja, budgetmäßig hab ich für genau solche Fälle das "bei wirklich guten Argumenten ist das aber deutlich ausbaubar." hinzugefügt.

Glatt überlesen.

Nun, bei Thomann könntest du die triple.fi ggf. wieder zurückgeben innerhalb von 30 Tagen.
Sollte man evtl. mal drüber nachdenken.

Will jetzt nicht als "wehleidig" dastehen, aber ein In-Ear muss halt gemütlich auch sein.

Absolut! Davon abgesehen klingen die auch nur mit richtigem Sitz beeindruckend.

Dass mein Beyer wohl im Hochton ein schwer zu erreichendes Schwergewicht ist, habe ich erwartet - gleiches gilt für die räumliche Darstellung, deshalb auch das Attribut "möglichst" bei diesen Eigenschaften.

Die ER-4 sind hier im Forum leider kaum vertreten, somit ist es relativ schwer über sie etwas in Erfahrung zu bringen. Bei head-fi schwingt für mich oftmals ein gewisser Touch des "Hypens" bestimmter, nicht zu alltäglicher Produkte mit, jetzt ist es schwer für mich zwischen den Meinungen zu differenzieren.

Da der HD650 von den "drei großen" dereine ist, der mir am wenigsten zusagt (klingt jetzt hart, spielt sich aber eigentlich in sehr schmalen Bereichen ab, wirklich ), baut sich eine Tendenz von den E500 hin zu den UEs auf.

Mein Problem ist ja, dass ich noch nie einen guten In-Ear gehört habe - bin praktisch blank, was meine Erwartungshaltung betrifft.

sai-bot schrieb:

Viel geschrieben, wenig ausgesagt. Wie immer Ich lass lieber mal die anderen ran.

Also das sehe ich aber so ganz anders als du...


edit:
@NoXter:
Kann ja vorkommen.

Genau diese 30 Tage Frist würde ich evtl wirklich in Anspruch nehmen - es ist mir einfach nicht anders möglich, solche Geräte Probe zu hören, auch wenn es nicht meine Art ist etwas "zur Probe" zu bestellen.

Bezüglich der klanglichen Mehrleistung durch guten Sitz:
Genau das ist es, ich mit den Panasonic am Anfang überhaupt nicht zurecht gekommen - bis ich realisiert hatte, dass sie nicht richtig sitzen. Seitdem bin ich äußerst pedantisch auf den Sitz...

@MacFrank

wäre vielleicht ganz gut wenn du schreibst an was du das ganze vorhast zu betreiben. Was schätzt du noch an deinem Dt880 (die genannten eigenschaften sind vage)?

Musikrichtungen wären doch ganz gut jedenfalls grob....

Wenn du neutral magst solltest du den Dt880 nicht als solchen erachten , es fehlt ein wenig Grundton und er hat viel zu viel hochton um neutral zu klingen. Die E500 sind eher hd600 (der 650er is wärmer)

Ansonsten kennst du den link in meiner Signatur?

Silent117 schrieb:

Die E500 sind eher hd600 (der 650er is wärmer)

Ich finde, sie sind irgendwo zwischen HD600 und HD650, daher schrob ich auch "HD600-HD650". Gut, aber ich geb schon nach Vor allem, um das hier wieder "einzufangen":

MacFrank schrieb:

Da der HD650 von den "drei großen" dereine ist, der mir am wenigsten zusagt (klingt jetzt hart, spielt sich aber eigentlich in sehr schmalen Bereichen ab, wirklich ), baut sich eine Tendenz von den E500 hin zu den UEs auf.

Nein, so "schlimm" sind die E500 nicht. Ist immer schwierig, die "großen" mit den "kleinen" zu vergleichen. Sagen wir es so: Mit den E500 konnte ich mich anfreunden, mit dem HD650 bisher nicht.

MacFrank schrieb:

Die ER-4 sind hier im Forum leider kaum vertreten, somit ist es relativ schwer über sie etwas in Erfahrung zu bringen.

Es gibt schon ein paar, die sie haben. Die gehobene InEar-Klasse ist hier ohnehin nicht mehr so häufig vertreten, Ex-sf5er haben auf triple.fi hochgerüstet, die meisten, die ernst machen mit dem Thema InEar, haben gleich in die Topmodelle investiert. Deswegen sind hier wenig E4, sf5, UM2 etc. vertreten. Wer sich was gönnt, schlägt gleich richtig zu und kauft E500, Triple.fi oder die Custom-UE's.

Back to topic: glubsch hat m.W. die ER-4, meldet sich aber nicht mehr so oft zu Wort. Dann gibt es noch ein paar andere, aber die Namen fallen mir nicht ein. Vielleicht gucken die ja noch hier vorbei.
Mich würd auch mal interessieren, was genau die Unterschiede zwischen der S- der B- und der P-Version sind

Hallo Silent117,

ja, den Link in deiner Signatur habe ich gleich nach seinem Erscheinen mal gelesen, mittelfristig die Details jedoch vergessen, mein Fehler.
Nachdem ich gerade wieder meine Erinnerung aufgefrischt habe, bleibt mir zu sagen, dass ich ein wenig ratlos bin.
Als höhenliebender Detailfanatiker, wie ich nunmal einer bin, ist das ganze natürlich kompliziert.

Mal zu dem, was ich an meinem DT880 so liebe:
Die so angenehmen, warmen und klaren Frauenstimmen, die tollen Details, der kontrollierte Bass (der irgendwie gerade richtig ist; evtl manchmal ein bisschen zu wenig, kommt auf die Musik drauf an), die trotz Betonung nicht stechenden Höhen, der Komfort
Ja, er ist nicht neutral, bei _den_ Höhen und dem etwas schwachen Bass wäre es wohl töricht zu sagen. Dennoch gibt es imho schlimmer gesoundete. Das Setting gefällt mir grundsätzlich recht gut.
Vl ist es ein Anhaltspunkt, dass ich mir in nährer Zukunft wohl auch einen K701 kaufen werde?

Zu meinen Musikrichtungen:
Ganz schwer zu beschreiben, schaut in mein last.fm Profil und ihr werdet euch an den Kopf greifen. Singer/Songwriter, Indie Rock, Britpop, Musicals, Pop, Electronica, Folk, Rock, Ambient, Klassik, bei mir wird wirklich alles gehört - darum lege ich großen Wert auf gute Allroundeigenschaften.

edit:
Ahja, Quelle wäre mal ein unverstärkter iAudio M5, allerdings ist das ja auch veränderbar...


@sai-bot:
Laut deren Homepage würden mir die B eher zusagen - allerdings sehen die Diagramme nicht besonders professionell aus. Davon abgesehen muss ich zugeben, dass ich mir etwas schwer tue, mir die Dinger als halbwegs komfortabel vorzustellen...

Wenn du dich mit den E500 anfreunden konntest, dann heißt das etwas.


Übrigens, haben die E500 nicht gerade einen neuen "Nachfolger" bekommen, oder irre ich mich hier?


edit2:
Ahja, noch etwas, mich schrecken die Komfortbeschreibungen von den Super.fi doch etwas ab. Sind die wirklich so schlimm?

Wenn du höhen magst , dann greif einfach mal zu den Etymotic , decken sich (in meinen Erinnerungen) ziemlich mit dem Dt880.

Und zum Bass:
Der Dt880 bass is für IEM verhältniss nich besonders tight , vor allem nich ohne Sündhaftteueren KHV... Ein E500 oder Triple.Fi Bass is da schon noch ne andere Klasse...

Der Bass der triple.fi ist sogar besser als beim DT880.
Geht tief runter, hat ordentliches Volumen, genügend impact und ist sehr präzise!
Quantitativ sind sie sich aber ähnlich.
Hochton haben die triple.fi ebenfalls ordentlich, aber nicht so aggressiv wie beim DT880. Als Kühlhörer wird man aber sehr gut bedient.
In bezug auf Auflösung muss der DT880 definitiv zurückstecken. Die triple.fi spielen da min. auf K701 niveau.

Räumlichkeit ist Bauartbedingt eher mäßig, aber für in-ear Maßstäbe wirklich super.

So oder so denke ich, dass du mit denen klanglich glücklich werden könntest.

Nun, ich denke, ich werde das ganze mal gründlich überschlafen...

...und dann aufgrund der 30 Tage Geld-zurück-Garantie wohl die Super.fi mal bei thomann bestellen. Sollten sie meine Erwartungen nicht erfüllen, dann kann ich ja getrost noch was anderes probieren.
Vor allem beim Komfort bin ich sehr skeptisch. Hier erhoffe ich mir, dass es nicht so schlimm ist, wie ich gerade befürchte...

Ansonsten werde ich mal die ER-4 probieren, evtl sogar gemeinsam mit dem E500 - kommt darauf an, was ich aufwenden kann.

Vorerst mal danke für eure Hilfe!
Ich fühl mich gut und bin gespannt

MacFrank schrieb:

Vor allem beim Komfort bin ich sehr skeptisch. Hier erhoffe ich mir, dass es nicht so schlimm ist, wie ich gerade befürchte...

Ich war da ebenfalls sehr sehr skeptisch. Aber sie passen wider erwarten sehr gut. Es liegen auch 5 verschiedene Aufsätze bei und es gibt noch Fremdhersteller alternativen.
Sowieso muss man den richtigen Umgang bei in-ears erst lernen.
Naja wird schon werden.

Silent117 schrieb:

Wenn du höhen magst , dann greif einfach mal zu den Etymotic , decken sich (in meinen Erinnerungen) ziemlich mit dem Dt880. Und zum Bass: Der Dt880 bass is für IEM verhältniss nich besonders tight , vor allem nich ohne Sündhaftteueren KHV... Ein E500 oder Triple.Fi Bass is da schon noch ne andere Klasse...

Das hätte ich jetzt aber gerne ein wenig ausführlicher. Der Bass des DT880 nicht tight? Ich glaube, dass ist das erste Mal das ich das lese.....

@MacFrank:

Da gehts ja grad ab was?
Demfall bist du auch den In-Ear-Geschmack gekommen. Nun, wenn ich deine Schilderungen hier lese, kann ich dir die UM2 wirklich nicht mehr ans Herz legen. Sie sind wirklich gesounded - und du bist ja ein eher kühlerer Hörer.

Das einzige was dir an den UM2 gefallen würde wäre nur der Komfort.(sogar die Clear-Optik gefällt dir nicht, wie du mal gesagt hast als ich dir die UM1 zeigte...)

......Geld-zurück-Garantie wohl die Super.fi mal bei thomann bestellen. Sollten sie.......

Denke du meinst die Triple.fi

Naja, berichtest dann aber bitte

Zuletzt noch mein Kommentar noch zur aktuellen DT880-Bass-Diskussion: Finde der Bass des DT880 eher zurückhaltend(ist einfach nicht viel da ), er ist aber sehr kontrolliert.

mfg Fabian F.

@NoXter:
Das baut auf.
Sag, ist es notwendig, Foamies oder Biflanges gleich mitzubestellen?

@rhymesgalore:
Ich persönlich empfinde den Bass für Massstäbe "großer" KH schon als tight, ich denke, Silent wird es an Inear Maßstäben gemessen haben?

@fabifri:
Tja... du kennst mich ja. Entscheidungen werden bei mir schnell getroffen.
Du hast mich wohl sogar maßgeblich zu dieser Entscheidung getrieben, da ich erst nach unserem letzten Chat realisiert habe, dass ich ja eigentlich _wirklich_ viel unterwegs bin.

... und hey, willst du was wissen? Mittlerweile finde ich die clear-optik UMs sogar ziemlich schick! Es geschehen noch Wunder, was?

Tja... du kennst mich ja. Entscheidungen werden bei mir schnell getroffen. Du hast mich wohl sogar maßgeblich zu dieser Entscheidung getrieben, da ich erst nach unserem letzten Chat realisiert habe, dass ich ja eigentlich _wirklich_ viel unterwegs bin. ... und hey, willst du was wissen? Mittlerweile finde ich die clear-optik UMs sogar ziemlich schick! Es geschehen noch Wunder, was?

So solls sein! In-Ears sind einfach das beste in sachen Klang, wenn man viel unterwegs ist.
Ich finde die Clear-Optik natürlich auch schik *g*

nochwas zu den Aufsätzen: Ich empfehle dir gleich alle möglichen Sorten mitzubestellen. Ist am feinsten zum testen. Obwohl man so wie ich denke die Aufsätze nicht zurückschiken kann(Hygiene...).

Als ich meine UM2 bekam, hatte ich Comply-Tips, Black-Foamies und Bi- und Triflanges hier...

mfg Fabian F.

MacFrank schrieb:

@NoXter: Das baut auf. Sag, ist es notwendig, Foamies oder Biflanges gleich mitzubestellen?

Foamis und Biflanges liegen schon bei.