Der High End In Ear Thread

Okay, ich bin wieder zurück vom örtlichen Neuroth-Händler.
Die Firma "UltimateEars" war dem äußerst freundlichen Herren hinter dem Tresen zwar unbekannt, allerdings telefonierte er wie bei Fabian gleichmal nach Wien, ob denn die Möglichkeit bestünde, Otoplastiken dafür anzufertigen.

Ergebnis:
Ja, es wäre möglich, man müsste die Hörer zusammen mit den Abdrücken einschicken und dann werden die Otoplastiken angefertigt. Die Kosten hierfür belaufen sich auf 166€ insgesamt.
Zugegeben, ich habe ehrlich gesagt mit etwas weniger gerechnet. Wenn es <100€ gekostet hätte, dann wäre es mir das wert gewesen, aber derzeit kann ich mir 166€ für kleinere Klangkorrekturen nicht leisten.
Schade

Tipp an Euch zwei: Geht doch zum Hörgeräteakustiker in Ö-reich und lasst Abdrücke nehmen (ca. 10€ pro Seite). Dann schickt ihr das Ganze an FischerAmps in D. Die sind spezialisiert auf UE-Otoplastiken. Die fertigen die Otos dann und senden sie zurück nach Ö-reich.
Dürfte alles in allem günstiger sein + die Otos kann man mit entsprechenden Filtern (die man auch bei FischerAmps erstehen kann) auch als Gehörschutz z.B. auf Konzerten nutzen.

McMusic schrieb:

Tipp an Euch zwei: Geht doch zum Hörgeräteakustiker in Ö-reich und lasst Abdrücke nehmen (ca. 10€ pro Seite). Dann schickt ihr das Ganze an FischerAmps in D. Die sind spezialisiert auf UE-Otoplastiken. Die fertigen die Otos dann und senden sie zurück nach Ö-reich. Dürfte alles in allem günstiger sein + die Otos kann man mit entsprechenden Filtern (die man auch bei FischerAmps erstehen kann) auch als Gehörschutz z.B. auf Konzerten nutzen.

Neuroth macht keine Otoplastiken für andere Firmen. Müsste man zu einem anderen Hörgeräteakustiker gehen. Ich hab bei neuroth gefragt, ob sie wenigstens Abdrücke machen könnte, ich hätte jene auch bezahlt - aber nein....

@MacFrank: siehste, einfach zu teuer...leider. Ich hätte meine UM2 auch mitsenden müssen. Waren es bei dir 166€ für beide Ohren?
Bei mir waren es 103€ pro Ohr, da die UM2 angeblich so eine komische Form hätten. Sonst wäre es sich auf ca. 80€ pro Ohr belaufen...

mfg Fabian F.

fabifri schrieb:

Neuroth macht keine Otoplastiken für andere Firmen.

Es wird ja noch andere Hörgeräteakustiker in Ö-reich geben, oder?
In Berlin war das gar kein Thema. Hat 5 Minuten gedauert, da hatte ich meine Abdrücke in der Hand und war 20€ ärmer.

@McMusic:
Vielen Dank für den Tip mit Fisher-Amps! Das wusste ich nicht!

Ohrabdrücke sollten sich machen lassen - Hörtechnikzentrum eines der hiesigen Krankenhäuser gibts ja, glaube nicht, dass es da unmöglich ist, nen Abdruck zu kriegen.
Werde das mal verfolgen.


edit:
@Fabian:
Fühlst du dich auch gerade wie ein Pionier, der fremde Gefielde im eigenen Land erschließt?

Es wird ja noch andere Hörgeräteakustiker in Ö-reich geben, oder?

hm...da vo MacFrak wohnt vielleicht, aber hier bei mir - Fehlanzeige

@deFlash und MacFrank:

Wenn Ihr mir Eure E-Mail-Anschriften per Mail zukommen lasst, schicke ich Euch die Fotos (im Ohr getragen). Wenn ich hier über den Mail-Button gehe, habe ich mit der Foto-Integration das gleiche technische Problem wie hier im Thread

teddyaudio schrieb:

@deFlash und MacFrank: Wenn Ihr mir Eure E-Mail-Anschriften per Mail zukommen lasst, schicke ich Euch die Fotos (im Ohr getragen). Wenn ich hier über den Mail-Button gehe, habe ich mit der Foto-Integration das gleiche technische Problem wie hier im Thread :{

kannst die fotos ja auf irgendnen hoster oder einen ftp uppen...muss ja nicht eingebettet sein

@teddyaudio

beim beitrag schreiben steht doch unten so ein button: bild hochladen... So schwer is das nich ^^

bzgl otoplastiken:
Auch wenn es jetzt komisch klingt , wenn man keine 100%ige abdichtung mit den aufsätzen hinkriegt ist die klangsteigerung ERHEBLICH mehr als nur ein wenig

@MacFrank

du scheinst wirklich extrem auf höhen zu stehen , wobei die Dt880 sind auch ne ziemliche höhenschleuder... Dann kann ich die "wolldecke" verstehen. Nur leider ist das leicht angehoben und in etwa neutral was die Triple.Fi da von sich geben , eine sehr plausible erklärung gibts dennoch:

Wenn die Öffnung des Aufsatzes gegen die Gehörgangwand drückt , wird ziemlich viel des hochtons verschluckt , selbst wenn dies nicht der Fall ist:
Hochton "verbiegt" sich weniger als z.b. Basstöne , damit ist selbst ein Winkel zum Trommelfell schon sehr "klingend".

Würde dir wirklich empfehlen den Schritt zu wagen und mal zu investieren , dürfte gerade bei dir ein großes Sprung sein... Billiger findest es aber bestimmt ^^

Ich würde wenn dann eher auf letzteres tippen, denn es hört sich ja nicht so an, als wenn es nur um ne Kleinigkeit an Höhenverlust gehen würde.

Schade dass MacFrank keinen HD650 hat, denn wenn er mit dem einen Unterschied hören würde...

@Silent117:
Nun, ich bin mir _ganz_ sicher, dass durch meine ersten Gedanken den Triple.Fi höchstgradig Unrecht getan wird! Es sind Top-Hörer, ohne Zweifel.
Auch will ich keinen Hehl draus machen, sehr, vielleicht sogar "zu" höhenverliebt zu sein - nun ist es schwer, mir alles Recht zu machen, ich weiß.

Aber, je länger ich mit den Triple.Fi höre, desto mehr lerne ich deren Qualitäten herauszuhören.
Mittlerweile muss ich sagen, dass sie bei einigen Stücken besser sind als die DT880 (gilt aber vor allem mit den biflanges) .
Will damit sagen, sie steigen in meiner Gunst stetig.
Allein die Auflösung ist ein Traum, da sind sie über fast alles, was ich bisher so auf, um und in den Ohren hatte, erhaben.

Wie du es sagtest, bei mir "steht" der kleine Tip praktisch direkt an einer Gehörkanalwindung an. Da ich mit Hochton als Wellenform einigermaßen vertraut bin ist mir dadurch auch klar, dass hier schon eine deutliche Elimination stattfindet, was ich hauptverantwortlich für dieses "dumpfe" Hörgefühl mache.
Die Biflanges sind ja doppelt so lang, leiten den Schall viel tiefer ins Ohr - da sind die Triple.Fi auf einmal schon recht nahe an meiner Definition von "traumhaft".


Einzig ein kleineres Problem hat sich im Moment hinzu entwickelt:
Scheinbar habe ich mich erkältet und links eine leichte Ohrentzündung. Die Welt ist ungerecht!



/edit
@rhymesgalore:
Wie meinst du das jetzt?
Außerdem: Kommt Zeit, kommt vielleicht auch ein HD650

MacFrank schrieb:

/edit @rhymesgalore: Wie meinst du das jetzt? Außerdem: Kommt Zeit, kommt vielleicht auch ein HD650 :D

Das war nur eine Anspielung darauf, dass die Vermutung Silents nicht gekommen wäre, wenn du statt des DT880 einen HD650 hättest. Denn dem würde keiner zu viele Höhen attestieren

rhymesgalore schrieb:

Das war nur eine Anspielung darauf, dass die Vermutung Silents nicht gekommen wäre, wenn du statt des DT880 einen HD650 hättest. Denn dem würde keiner zu viele Höhen attestieren :)

Ah, danke für die Aufklärung, ich hatte schon so etwas in die Richtung vermutet.

Wobei, auch wenn manche es nicht glauben würden, aber ich bin ein Fan des HD600, aus mir unerfindlichen Gründen. Der ist irgendwie so erfrischend relaxed!

[/offtopic]

Hab ja momentan den HD650 da, und @MacFrank: Der wär so ne richtige Wolldecke für dich

Ihr habt schon recht , bei nem Hd650 wär das ne andere Frage...

@MacFrank

Höhenverliebt is ziemlich ehrlich

Probiere doch mal ein wenig mit dem Sitz herum (dreh die Tf10 mal um das Ohr herum). Wie sieht es mit Flip-Side-Mod aus? Auch gibt es genug möglichkeiten mit "tiefer" und "weniger tief"...

Sry für Doppelpost:

Aber ich hab da mal ne Frage:
Was meint ihr müsste man in Lautsprecher (und nur diese , Raumakustik usw wird noch) investieren um die Auflösung von E500 bzw Triple.Fi zu erreichen?

Ich denke da kommt jetzt ein ziemlich großer Betrag raus , aber für mich wäre das eine Überlegung Wert (weil ich keine großen KH höre , sondern nur noch unterwegs mit Kopfhörern höre).

Hallo zusammen,

habe eine Frage -

da UE-11 ein bisschen zu teuer für mich ist, überlege ich bei hearyourself TRIPLE DRIVER zu bestellen. kostet weniger, als hälfte von UE-11 Preis.

aber anderseits reizt mich triple.fi total...

konnte mir jemand beraten wie sollte ich mich entscheiden zwischen die zwei - triple.fi oder http://www.hearyourself.com/c3.htm


Danke
iTo

P.S.

ich weis, dass möglicherweise Keiner diese in ears von hearyourself kennt, aber trotzdem währe Beratung sehr hilfreich!

@itobito

Ich glaube, dass Dir die Triple.fi zu wenig Bassmenge liefern werden. Da Du ja die super.fi 5eb besitzt und auch magst, brauchst Du wahrscheinlich was "bassgewaltigeres".
Die UE-11 wären glaube ich von der Abstimmung absolut Dein Ding. Sensationelle Auflösung und, wenn man sie nicht zügelt, ne menge Bass.

@McMusic

ja ich weis UE-11 ist König von alle in Ears. aber dafür muss ich in Tasche so tief greifen, dass ich angst habe dass ich die Tasche Zerreisen werde

2x

@McMusik
Nur mal so eine frage!!

Ich habe ja auch vor mir noch einen (wenn es bei einen bleibt) grossen KH zukaufen (DT880 oder HD650 oder ähnlich). Können die Ue-11 auch die grossen KH komplett ersetzen? Sprich kann man mit dem UE-11 "wunschlosglücklich" sein wenn man mit dem Komfort zurecht kommt!

deFlash schrieb:

@McMusik Nur mal so eine frage!! Ich habe ja auch vor mir noch einen (wenn es bei einen bleibt) grossen KH zukaufen (DT880 oder HD650 oder ähnlich). Können die Ue-11 auch die grossen KH komplett ersetzen? Sprich kann man mit dem UE-11 "wunschlosglücklich" sein wenn man mit dem Komfort zurecht kommt!

Ganz klare Antwort (IMHO versteht sich): Ja! Wenn Du nicht gerade in Dimensionen ala Stax Omega 2 vordringen möchtest, können die UE-11 alle bisher von mir gehörten "großen" KH ersetzen (z.B. AT W5000, AKG K701, Grado PS-1). Den Stax schaffen sie aber IMHO nicht ganz (der klingt für mich "selbstverständlicher", die UE-11 sind mehr auf Attacke aus ala Grado PS-1).

Ich würde einzig noch folgendes beachten:
Freunde eines kräftigesn Basses: UE-11
Freunde von neutralem Klang: UE-10

@McMusic

OK! Dann bleibt mir nur noch die Chance das die Westone3 mehr Bass liefern! Ansonsten werde ich mir überlegen die UE-11 anzuschaffen bevor ich mir grosse KH kaufe. Dann gehen die e500 auch wieder weg. Dann habe ich schon die hälfte zusammen und die andere wird gespart. Hast du deine in den USA gekauft?


@all

gibt es eigentlich neuichkeiten bezüglich Liefertermin von Westone3.

@McMusik

Wie sind die UE-11 Pro v UM2 vom Bass her?

Die Klipsch IEM kommen in 3-4 Wochen!!

deFlash schrieb:

@McMusik Wie sind die UE-11 Pro v UM2 vom Bass her?

IMHO haben die UE-11 deutlich mehr Bass als die UM2. Allerdings ist er wesentlich konturierter, nicht so verwaschen,wie bei den UM2. Man kann sehr schön die unterschiedlichen Bassklänge separieren/hören.
Wie gesagt, mir ist der Bass der UE-11 im "Rohzustand" eigentlich etwas zu viel des Guten. Ich muss sie per EQ etwas runterregeln. Aber wenn jemadn auf guten (Menge und Qualität) Bass steht, sind die UE-11 glaube ich der Tipp schlechthin.

Apropos UM2.

Habe sie gestern Abend bestellt
Jetzt ist Geduld angesagt.
Und wenn sie da sind, geht es zu Geers.

Dazu hätte ich aber noch ein paar Fragen:

1. Wie lange dauert die Anfertigung der Otoplastiken?
   
2. Wie groß sind die Aufsätze? Umschließen sie die UM2, oder sind sie den UM56 ähnlich?
   
3. Hab vergessen, ob jemand die Dinger mit den UM2 schon hatte, was ändert sich am Klang?
   
4. Meint ihr ich kann mir eine Seite in rot, die Andere in blau bestellen?
   
5. Der Preis war 80€, oder?
   

1. ?
2.sieh um schliessen auch einen geringen Teil der UM2
3.teddyaudio glaube ich wenn es nicht die UM1 sind und hier im Thread ein paar seiten zurück noch jemand ;-)
4.denke schon
5.Jo

Must aber deine UM2 mit einsenden

Mangochutney schrieb:

Apropos UM2. Habe sie gestern Abend bestellt Jetzt ist Geduld angesagt. Und wenn sie da sind, geht es zu Geers. Dazu hätte ich aber noch ein paar Fragen: Wie lange dauert die Anfertigung der Otoplastiken? Wie groß sind die Aufsätze? Umschließen sie die UM2, oder sind sie den UM56 ähnlich? Hab vergessen, ob jemand die Dinger mit den UM2 schon hatte, was ändert sich am Klang? Meint ihr ich kann mir eine Seite in rot, die Andere in blau bestellen? Der Preis war 80€, oder?

Moin,

hab grade gestern meine Otoplastiken für die E500 bei Geers abgeholt:

zu 1.: zur Zeit ca. 14 Tage -> Urlaubszeit

zu 2.: sie umschliessen die IEM, aber man kann die Hörer rausnehmen.

zu 3.: McMusic hat auch welche für ehemals E550, benutzt diese mit UM2, weil es passt -> ähnliche Bauform.

Am Klang ändert sich einiges (bei mir jedenfalls), wenn es mit den Standard-Aufsätzen nicht richtig gepasst hat. Der Hochton wird "sauberer", die Auflösung ist insgesamt besser und der Bass gewinnt an Qualität, jedoch nicht an Quantität. Durch die perfekte Isolation gibt es auch eine bessere Räumlichkeit. Auf alle Fälle ist die Passform perfekt, weil individuell. Momentan ist es noch ein wenig Gefummel beim Einsetzten. Hoffentlich legt sich das mit der Übung, oder meine Gehörgänge sind so krumm .

zu 4.: frag mal nach. Eigentlich sollte das kein Problem sein. Vielleicht wollen sie ein Paar Kröten mehr.

zu 5.: korrekt!

Nach den ersten paar Stunden kann ich schon sagen, dass es sich geloht hat, wenn die Teile erst mal drin sind . Ich poste auch noch Bilder.

Viele Grüße,
Alex

Mangochutney schrieb:

Dazu hätte ich aber noch ein paar Fragen: Wie lange dauert die Anfertigung der Otoplastiken? Wie groß sind die Aufsätze? Umschließen sie die UM2, oder sind sie den UM56 ähnlich? Hab vergessen, ob jemand die Dinger mit den UM2 schon hatte, was ändert sich am Klang? Meint ihr ich kann mir eine Seite in rot, die Andere in blau bestellen? Der Preis war 80€, oder?

Ich hab die UM2 mit Otoplastiken von Geers.
1) ca. 1 Woche
2) Sie sind nicht so groß wie Full-Customs ala UE-11. Etwas größer als UM56, umschliessen die UM2 aber nicht ganz (sind zum Einsetzen der UM2 gedacht).
3) Der Klang wird IMHO durch die Aufsätze gering bis gar nicht verändert. Vorausgesetzt, man hatte auch vorher schon einen guten Seal mit Bi-Flanges oder Foamies.
4) Ja, geht.
5) Ja, runde 80€

Mangochutney schrieb:

Apropos UM2. Habe sie gestern Abend bestellt Jetzt ist Geduld angesagt. Und wenn sie da sind, geht es zu Geers. Dazu hätte ich aber noch ein paar Fragen: Wie lange dauert die Anfertigung der Otoplastiken? Wie groß sind die Aufsätze? Umschließen sie die UM2, oder sind sie den UM56 ähnlich? Hab vergessen, ob jemand die Dinger mit den UM2 schon hatte, was ändert sich am Klang? Meint ihr ich kann mir eine Seite in rot, die Andere in blau bestellen? Der Preis war 80€, oder?

Das Anfertigen dauert etwa eine Woche.
Sie umschließen das Röhrchen und einen nur kleinen Teil der UM-Oberfläche. UM 56 kenn ich nicht.
Am Klang ändert sich nicht sooo viel. Ich (Holzohr) empfinde ihn als "voller". Aber die Lautstärke kann ich um etwa ein Viertel gegenüber den Tips reduzieren.
Die Teile werden nur in transparent (jeweils mit roter und blauer Kennzeichnung) ausgeliefert.
80€/Paar.

Was ist denn heute für ein Gewimmel hier

@teddyaudio

Da hatte ich dir gerade eine PM geschrieben, aber du warst schneller.

Das sind die UM56.
Die haben hier auch so ein kleines Röhrchen zur Belüftung, quasi.
Bei Geers muss man die sich bohren lassen, oder was?


@McMusic

McMusic schrieb:

Was ist denn heute für ein Gewimmel hier :D

Ich glaube das war die Provokation der Postanzahl -> #3333 geht an McMusic - Glückwunsch!!

...das sind die Cashew-Nüsse...

sehen nice aus!! Gut gemacht, perfekt.

@der_yeti

hast du die auch bei Geers machen lassen?
Bekommst du die Aufsätze leicht von den E500 ab?
Hast du sie so angefordert?

Mangochutney schrieb:

@der_yeti hast du die auch bei Geers machen lassen? Bekommst du die Aufsätze leicht von den E500 ab? Hast du sie so angefordert?

Ja, sind von Geers. Sie gehen leichter ab als die Originalaufsätze. Bei Bestellung habe ich nichts gesagt und sie kamen so.

@deFlash:

Hallo,
habe gestern meine Otoplastiken für die UE Triple.fi 10
bekommen.Es sind die ,die auf der Fischer-Amps Homepage
zu finden sind.Sie wurden bei "Bachermaier" gefertigt
(www.bachmaier-labor.de) .
Mittlerweile gibt es auf der Fischer-Amps Homepage
eine eigene Preisliste dafür.
Adapter für Shure und Westone sind möglich.

Im Vergleich zu den bei Geers gefertigten Otoplastiken
sind sie wohl etwas kleiner,da sie nur aus dem Teil,das
auch tatsächlich in die Röhre geht,bestehen.
Obwohl ich auch mit den Tipps einen Topsitz hinbekomme,
fiel mir sofort die verbesserte Räumlichkeit auf.

ciao
attila2

der_yeti schrieb:

...das sind die Cashew-Nüsse...

Bei mir wurde weniger Kunststoff verwendet

Chris

Hallo!

Blöde Frage an alle Österreicher... hat schon mal jmd. versucht beim Hartlauer die Customs machen zu lassen? Das dürft gar nicht teuer sein, die haben ja ständig die Hörgeräte nach Maß im Angebot. Denk mir da werd ich mal nachfragen. Online eine Ohranpassung zu machen, klingt mir ja schon eher riskant.

SRVBlues schrieb:

Bei mir wurde weniger Kunststoff verwendet Chris

Wahrscheinlich hast Du auch nicht so große Löffel wie ich . Füllen Deine Otoplastiken die Ohrmuschel auch aus, oder sind das Aufsätze á la UM56? Richtig viel Material ist das nicht wirklich. Die Wandstärken sind teilweise recht dünn und die Hörer sitzen ziemlich genau da wo sie mit den Foamies auch saßen.

Viele Grüße,
Alex

Hi Ihr,

da immerwieder Leute fragen, wie die sf3 aussehen, wenn man sie in den Ohren hat, habe ich heute ein Foto von mir gemacht. Ist leider etwas verschwommen, da mit Handy-cam und im Spiegel aufgenommen. Ich denke aber, daß man einen Eindruck von der Größe der IE bekommt.
Das Foto habe ich auch schon in dem Fred gepostet, wo danach gefragt wurde. Allerdings denke ich, daß auch hier Interesse besteht. Also: Bitteschön.



Schöne Grüße,
Tebasile

stephin schrieb:

Hallo! Blöde Frage an alle Österreicher... hat schon mal jmd. versucht beim Hartlauer die Customs machen zu lassen? Das dürft gar nicht teuer sein, die haben ja ständig die Hörgeräte nach Maß im Angebot. Denk mir da werd ich mal nachfragen. Online eine Ohranpassung zu machen, klingt mir ja schon eher riskant.

Wenn ich es schaffe, gehe ich morgen oder am Samstag mal zu einem Hartlauer. Das wäre sowieso mein nächster Händler gewesen, nach Neuroth(bei Neuroth kriegt man ja sowas nicht).

Jedenfalls muss ich noch sagen, dass ich in Zukunft eure Bilder ausdrucke und mitnehme, denn die beim Neuroth hatte absolut keine Ahnung was ich eigentlich wollte...finde ich schon eine schande

mfg Fabian F.

der_yeti schrieb:

Füllen Deine Otoplastiken die Ohrmuschel auch aus, oder sind das Aufsätze á la UM56? Viele Grüße, Alex

Eigentlich schon und die E500 liegen auch schön in den Ohren.

Chris

[quote="fabifri"][quote="stephin"]
Jedenfalls muss ich noch sagen, dass ich in Zukunft eure Bilder ausdrucke und mitnehme, denn die beim Neuroth hatte absolut keine Ahnung was ich eigentlich wollte...finde ich schon eine schande

mfg Fabian F.[/quote]

peinlich! ich bin noch am schneiden meiner TFs. Wobei mir schon die Bifangle"Version" zu lang erscheint. Mein linker Ohreingang ist irgendiwe kleiner als der rechte...

Bin aber auch schon mit den Foamies recht zufrieden, hab halt "erst" die UM1 aber der Unterschied zu vorher (Sonysch....) ist enorm!!

Da fällt mir ein: ich war mal vor einem Tauchurl. Ohren asspülen und hatte nachher den Eindruck lauter zu hören. Schonmal wer probiert???

stephin schrieb:

fabifri schrieb: stephin schrieb: Jedenfalls muss ich noch sagen, dass ich in Zukunft eure Bilder ausdrucke und mitnehme, denn die beim Neuroth hatte absolut keine Ahnung was ich eigentlich wollte...finde ich schon eine schande mfg Fabian F. peinlich! ich bin noch am schneiden meiner TFs. Wobei mir schon die Bifangle"Version" zu lang erscheint. Mein linker Ohreingang ist irgendiwe kleiner als der rechte... Bin aber auch schon mit den Foamies recht zufrieden, hab halt "erst" die UM1 aber der Unterschied zu vorher (Sonysch....) ist enorm!! Da fällt mir ein: ich war mal vor einem Tauchurl. Ohren asspülen und hatte nachher den Eindruck lauter zu hören. Schonmal wer probiert???

Ich habe vorallem nach der Anwendung von Audispray das gefühl, irgendwie lauter und klarer zu hören.

und tröste dich, ich hatte anfangs auch die UM1. Sind nicht so schlecht!

mfg Fabian F.

fabifri schrieb:

... und tröste dich, ich hatte anfangs auch die UM1. Sind nicht so schlecht!

Stimmt, habe auch die UM1 & bin zufrieden mit ihnen, bis auf den Bass.

Aber Leute, meine UM2 sind bestellt, und schon auf dem Weg

Mangochutney schrieb:

fabifri schrieb: ... und tröste dich, ich hatte anfangs auch die UM1. Sind nicht so schlecht! Stimmt, habe auch die UM1 & bin zufrieden mit ihnen, bis auf den Bass. Aber Leute, meine UM2 sind bestellt, und schon auf dem Weg :angel

hab meine UM2 schon. Das Bass ist gut. Sehr warme wiedergabe. Wie die UM1. Aber bei den UM1 war der Bass auch nicht sooo schlecht. Habe von den EP630 auf die Um1 gewechselt, und sollte niht so mega viel Bass...

mfg Fabian F.