Brauche Eure Hilfe!

Hi..

Ich würd ohnehin mal klein anfangen und schauen,ob,s das richtige für dich ist..
Den VR70 könnte man mit Austausch der originalröhren wohl schon gut Empfehlen..Mit "Klassikern"(z.B.Quad)die übrigens Wertstabil sind..würd ich erst als Fortgeschrittener "Röhrie" drangehen...da sind manchmal Arbeiten dran fällig,die dem Anfänger die Röhrentechnik schon vermiesen kann...

Gruß,Micha

Hallo,

Wie hoh sollte der Wirkungsgrad der Lautsprecher sein, damit man eine Roehre dranhaengen koennte? Habt ihr schon mal was von Antique Sound Lab gheort? da gibt ein schoenes Geraet, dass gerade mal 725 Euro kostet. Stimmt es, dass roehrenverstaerker beim weitem fast alle gleich klingen?

noch eine kleine frage...


muessen eigentlich an einem roehrenverstaerker hornlautsprecher darnagehaengt werden?

Ich wollte mir eigentlich die Klipsch RB-35 anhoeren und dann noch eine Monitor Audio S2.

Die Klipsch haben ein Horn und haben einen Wirkungsgrad von 97
un die MA haben glaube ich einen Wirkungsgrad von 92.

Kann man die MA auch an einen Roehrenverstaerker dranhaengen?

hallo,

wenn der verstärker genung leistung hat, gehen fast alles ls. ich bervorzuge da was nicht zu warmes, das ist dann mit ner röhre wie dem vr70 zuviel.
den asl kenne ich nicht.
eine gute alternative ist der aurexx crystal ein kleines feines teil. vielleicht nicht den megabums unten wie der vr70, aber sehr musikalisch. den habe ich an den klipsch gehört und das geht richtig ab. der hat halt wenig watt, aber mit der klipsch ist es eine sehr gute kombi und laut ists auch.

kai

Hi..

ich würd wiederum den VR vorziehen..einen analytischen Player dran und gut....Dem kleinen Aurexx geht meines erachtens zu schnell die Puste aus..der ist mehr was für ein Horn....bei einem "Normalen" Lautsprecher würd ich einen Amp erst ab 2x30-40Watt/Kanal empfehlen..da passt der VR70 schon gut rein..Geschmackssache....wer jedoch meistens nur in Zimmerlautstärke hört,für den könnte der Aurexx vielleicht ausreichen...Trotzdem...für den Bassbereich insgesamt eigentlich zu schwach..

Gruß,Micha

Hallo,

die Klipsch habe ein Horn und sie haben nebenbei einen Wirkungsgrad von 97! Muesste das nicht reichen?

Nun...die wenigen Watt die der Aurexx abliefert kannst du nicht voll ausschöpfen,weil du eine gewisse Pegelreserve einplanen solltest...Gerade für den tieftonbereich geht gut Leistung drauf....mit dem stärkeren VR70 wärst du dahingehend auf der sicheren Seite...bei dem kleinen Aurexx ist das eher ungewiss...wie gesagt..deine Vorlieben sind entscheidend.....für geringe Lautstärken geht der kleine wohl eben...Die RF-klipsch hat zwar ein Hörnchen drin..ist aber kein HornLS im eigentlichen Sinne...aber 97dB sind nicht von Pappe..allerdings ist das Ohr gerade im Tiefton wenig empfindlich..da wär das Horn wichtig... Ich würd mich ja noch auf 10-15Watt je Kanal runterdrücken lassen..Aber der Aurexx...ich weiss nicht recht...

Micha

Hallo Schok~Riegelchen..

Deine LS kenne ich auch nicht, würde Dir aber auch eher zum stärkeren VR raten, das Update mit einplanen und dann sollte das nen schöner Einstieg ins Röhren-Wunderland sein

Hallo,

vilen dank fuer die Antworten!

Ja..entweder den VR70 oder noch besser,den RVV..

Bevor ich den aber auch zukünftig weiterempfehle,wate ich mal Info,s über die Lieferbarkeit ab..da bin ich mir nicht soo im klaren drüber

Micha

hallo,

möchte nur noch mal betonen, der aurexx in kombi mit den klipsch ist megalaut und da hat er auch bass.
aber der vr70 ist inkl. anderer vv-röhren die bessere wahl.

meine meinung

kai

Hallo,

ich haette da mal noch ein kleine Frage, da ich sehr schoene Quad 11L Lautsprecher gehoert habe. Nun liegt da das problem vor, dass sie ein wirkungsgrad von 86 d/b haben. Kann man bei diesem niedrigen wirkungsgrad ueberhaupt noch einen Roehrenverstaerker dranhaengen? Wenn ja, welcher waere geeigent?


Koennt Ihr vieleicht noch etwas uern Antique Sound Lab sagen, dass sie ein sehr schoenes Design haben und der VR70 meiner Meinung nach etwas billig aussieht! Was kann man da machen. ich wollte auf keinen Fall mehr als 1000 Euro fuer den neuen Verstaerker ausgeben.

Hi..

Den "Sound-Lab" kenn ich nicht..

Was die Quad-LS angeht,da würd ich einen Amp mit ca.2x60Watt nehmen..
Der RV 100 hätt 2x50watt..wär also noch gut möglich..darunter würd ich nicht mehr gehen..

Micha

Hallo,

kannst du mir mal die URL von den VR nennen sowie die von dem RVV. Da ich nicht einmal weiss von welcher Marke die sind! bin noch ganz neu wenn es um das Thema roehren geht!

Vielen dank!

Hi..

Hier gibts den RV100 : http://www.elv.de/Ma...00171587040479091823

Einfach in der Suchfunktion Röhrenverstärker eingeben und etwas runterscrollen..wahlweise Bausatz oder Fertiggerät.

Für den VR70 wüsst ich garkein Händlerlink...

Auf Ebay werden die massenweise gewerblich Verkauft...alles neue Dinger..versteht sich..

Nun..der RV100 ist von der technik um längen besser als der VR70...Optisch aber auch nicht toller..

Micha

Hallo,

und vielen Dank fuer den Link. Es gibt da ein kleines Problem und zwar es handelt sich hierbei um einen Vorverstaerker. damit kann ich leben...nun muss dann auch noch eine passende Endstufe her. kannst du mir ein gute Vorschlagen?

Hallo,

ich habe auch noch ein schoenes und krafvolles Geraet gefunden. Der TAC 34! Es hat 55 Watt und er kostet ca 1500 Euro. Ist es ein gutes Geraet? Hat schon jemand damit Erfahrungen gemacht? Es ist er besser als das RVV?

Hi

Der RV100 ist doch kein Vorverstärker

Das ist ein Vollverstärker,ebenso der T.A.C...der ist in etwa auf VR70 Niveau..Qualitätsmässig....Ist mir nur neu..das der "TAC"34 mittlerweile so teuer ist..da lohnt der sich nicht wirklich..Optisch ist der etwas "angenehmer" als die beiden anderen.

Der ELV ist die technisch hochwertigste Variante für,s Geld und wird erst von Amps über 1000 Euro geschlagen..aber mit Sicherheit nicht vom TAC..

Micha

hallo,

den ta. gibt es so um die 900 euronen.
ist aber wirklich nicht besser als der vr70, in quali wie im sound.

eine alternative gäbe es dann noch da:

www.balladaudio.com die haben sehr schöne geräte, anhören in berlin möglich. allerdings gibt es auch einige zweifler hier im forum.
denke bei 86db, gehen je nach hörlautstärke 2x35 bis 2x60 watt.

der elv ein vv??????

kai

http://www.expolinea...chnology/unisis.html

puuuu,

sehr schön, aber über 1000 euronen.

kai

Klar...aber wenn der T.A.C34 schon angesprochen wurde,ist das noch ne bessere Lösung... Obwohl beim TT auch das Geld gut angelegt wären.Der sieht nach was aus und ist technisch ok..wenn jemand auf "Vintage"steht..

Micha

Hallo,

wo liegt den der Preis des TT?...Der Balladaudio gefaellt mir ganz gut. Den werde ich mir mal anhoeren!

Hi

Der Händler,dessen Link ich reingesetzt hab,möchte 1200 für den TT.Ist wohl ein Abverkauf bei ihm denn normalerweise liegen die Preise bei mehr als dem doppelten..

Micha


PS: Ich hatte ursprünglich noch viel mehr geschrieben..auch zum Ballad...aber nachdem ich versucht hatte,dieses hier zu posten...hab ich,s 3 mal neu schreiben müssen,da meine Antworten jedesmal auf unergründliche Weise in den Tiefen des Forums verschwanden...und jetzt bin ich davon erstmal genervt und mach Kaffeepause Daher die knappe Antwort..