Verkabelung BR-Player, AV-Receiver und TV

Autor

Beitrag

Hunter1789
Neuling

#1 erstellt: 05. Mai 2023, 16:52

Setup

1. Bluray-Player Panasonic DP-UB824 (Dieser bietet die Möglichkeit Audiosignale über einen eigenen HDMI-Audio-Out zu senden)

2. LG OLED Smart-TV mit eARC, Netflix etc.

3. AV-Receiver NAD T778

4. Verkabelung
mehrere Audioquest HDMI-Forest Kabel und ein Audioquest eARC-Vodka vom AV-Receiver zum TV

Fragestellung
Je nachdem, wie das Ergebnis der kommenden Fragen ausfällt würde ich verkabeln (BR-Player an TV oder BR-Player an AVR, oder aber BR-Player HDMI-A/V-Out an TV und BR-Player HDMI-Audio-Out an AVR.

1. Wird das Bild besser, wenn ich per HDMI vom BR-Player direkt in den TV gehe, oder ist es egal und ich kann auch über den AV-Receiver das Bild zum TV schicken?

2. Wird der Sound besser, wenn ich per HDMI-Audio-Out des BR-Players in den AV-Receiver gehe, oder bleibt der Sound genauso gut wenn ich über HDMI A/V-Out in den Receiver gehe?

3. Ist das Video-Processing des BR-Players besser als das des AVRs (wenn er überhaupt welches hat)?

Ich hoffe es gibt hier ein paar Nerds (positiv gemeint), die mit Gewissheit antworten können. Vielen Dank im Voraus!!!

Der_Weihnachtsmann
Stammgast

#2 erstellt: 05. Mai 2023, 17:04

Audio auf jeden Fall in den AVR. Beim Bild ausprobieren. Der AVR unterstützt aber 4k, also sollte es keine Probleme machen, das Videosignal dort durchzuschleifen. Ich würde die Variante wählen, wo weniger Delay zwischen Bild und Ton herrscht - wenn überhaupt bemerkbar.

n5pdimi
Inventar

#3 erstellt: 05. Mai 2023, 17:08

Bei der Hardware Player mit HDMI 1 an den AVR, nicht an den TV. HDMi 2 ungenutzt.

Highente
Inventar

#4 erstellt: 05. Mai 2023, 19:55

Der HDMI Audio Out ist als Notlösung für den Anschluss an AVR die noch kein 4k können

Hunter1789
Neuling

#5 erstellt: 07. Mai 2023, 08:28

Highente (Beitrag #4) schrieb:

Der HDMI Audio Out ist als Notlösung für den Anschluss an AVR die noch kein 4k können

Du meinst wohl eher Notlösung für TVs, die das Audiosignal nicht über (e)ARC an den Receiver zurückschicken können. AVRs mit 4K Unterstützung können 4K Videosignale weiter durchreichen. Der Sound der per HDMI von BR-Player kommt wird dann ja nur noch im gewünschten Format ausgegeben.

Hunter1789
Neuling

#6 erstellt: 07. Mai 2023, 08:34

Vielen Dank für die Antworten. Also herrscht die allgemeine Empfehlung „BR-Plaver an AVR und von AVR weiter zum TV“. Aber weiß jemand, wie es sich konkret mit der Signalübertragubg verhält (Frage 1-3).

Highente
Inventar

#7 erstellt: 07. Mai 2023, 08:57

Hunter1789 (Beitrag #5) schrieb:

Highente (Beitrag #4) schrieb:

Der HDMI Audio Out ist als Notlösung für den Anschluss an AVR die noch kein 4k können

Nein, ich meine das so wie ich es geschrieben habe. Es gibt noch viele ältere AVR die kein 4k können. Damit sich Besitzer solch älterer AVR auch einen 4K Player kaufen können, wird der HDMI Audio out eingesetzt. EArc kam erst später und auch das Feature ,müssen ja sowohl TV wie AVR beherrschen um es nutzen zu können.

[Beitrag von Highente am 07. Mai 2023, 08:58 bearbeitet]

Der_Weihnachtsmann
Stammgast

#8 erstellt: 07. Mai 2023, 09:15

Der AVR unterstützt 4k. Das Videosignal wird einfach durchgeschliffen (außer du hast etwas anderes eingestellt) und nur der Ton abgezwackt. Letzterer ist dadurch eigentlich immer besser als wenn dieser vom TV per (e)ARC zurückgeschickt wird. Insbesondere bei eARC kann es dort auch zu Problemen kommen.
Upscaling u.ä. musst du ausprobieren. Manche berichten eben von Delay bei ihrem AVR.

Einsteiger_
Inventar

#9 erstellt: 07. Mai 2023, 15:36

Hunter1789 (Beitrag #1) schrieb:

Wir haben kein OLED TV.
Wir haben kein Panasonic UHD-Player.
Normalerweise sollte die Qualität des Bildes beides gleich sein, unabhängig davon ob ein AVR zwischen Zuspieler und TV ist,
aber da gibt es leider auch immer wieder mal unterschiedliche Meinungen, aber bei den heutigen modernen AVR, sollte dies eigentlich nicht mehr der Fall sein.
An unseren TV sehe ich persönlich keinen unterschied, egal welcher Zuspieler am AVR hängt, und unabhängig davon Welcher AVR zuvor bei uns zwischen den Zuspielern und TV war.

[Beitrag von Einsteiger_ am 07. Mai 2023, 16:16 bearbeitet]

Jazzy
Inventar

#10 erstellt: 07. Mai 2023, 16:12

Der NAD leitet das HDMI-Signal ja nur durch, da gibt es keine Verluste. Der LG-Oled macht sein 4k-Upsampling schon selber und auch gut.

Hunter1789
Neuling

#11 erstellt: 08. Mai 2023, 09:15

Highente (Beitrag #7) schrieb:

Hunter1789 (Beitrag #5) schrieb:

Highente (Beitrag #4) schrieb:

Der HDMI Audio Out ist als Notlösung für den Anschluss an AVR die noch kein 4k können

Ah! Da hab ich wieder etwas dazu gelernt 🙂! Vielen Dank für die Erläuterung Highente!

Hunter1789
Neuling

#12 erstellt: 08. Mai 2023, 09:17

Top! Vielen Dank für die Antworten von Euch. Ihr habt mir sehr geholfen!

n5pdimi
Inventar

#13 erstellt: 08. Mai 2023, 09:30

Und es ist auch keinesfalls so, dass alle TVs sämtlicheTonformate per eARC an den AVR durchreichen: gerade LG und SAMSUNG (aber auch Panasonic) tun das bei den allermeisten Modellen eben genau nicht....

Rhuarc
Neuling

#14 erstellt: 08. Mai 2023, 10:13

Ich nutze meinen Fernseher "nur" zur Bildwiedergabe.

Die Signalwege sind bei mir immer Quelle --> AVR --> Lautsprecher/TV.

Als Quellen sind es bei mir Kabelfernsehen, NAS, Bluray, Streaming an AppleTV oder Musik an AVR.

Lautsprecher sind zur Zeit 5.1.2 wird noch auf 5.1.4 erweitert.

Vorteil der AVR kann das TV hochskalieren und so ist dann auch Eurosport/Sport1 vom Bild her erträglich.

n5pdimi
Inventar

#15 erstellt: 08. Mai 2023, 10:40

Wo ist denn da der Vorteil? Der Tv sklaliert das doch auf jeden Fall auch hoch (wenn das nicht schon die Set Top box gemacht hat) und der TV kann das wahrscheinlich besser als der AVR.
Ich würde den AVR niemals irgenwas am Bild machen lassen, sondern immer 1:1 durchreichen lassen.

Nemesis200SX
Inventar

#16 erstellt: 08. Mai 2023, 13:16

so siehts aus. Der AVR soll sich um den Ton kümmern und das Bild am besten komplett in Ruhe lassen. Ich hab bei mir sogar die Signalverarbeitung für das Menü Overlay deaktiviert.