[Primera WP11-144] - Schön war's

tach jan,

die bühne ist nur unwesentlich breiter geworden.
die HTs sind sehr hoch getrennt und spielen jetzt auch nur noch das, was sie besonders gut können
dafür ist die bühne jetzt schön oben!
der fokus könnte in meinen augen noch ein fizzelchen besser sein.
aber kommt zeit kommt rat... mit dem P88 hab ich ja alle möglichkeiten.

aber schon jetzt kann ich sagen, dass ich bisher noch nie SO zufrieden gewesen bin

Servus!

Ähm, 3wege mit dem P88? weder vollaktiv noch teilaktiv machbar!? meines Wissens nach!

lg reandy

Reandy schrieb:

Ähm, 3wege mit dem P88? weder vollaktiv noch teilaktiv machbar!? meines Wissens nach!

Klar machbar. HT Zweig passiv auftrennen. Kannst halt max.
bis 1kHz runter (iirc)

Grüße, Pit

Snakepit schrieb:

Reandy schrieb: Ähm, 3wege mit dem P88? weder vollaktiv noch teilaktiv machbar!? meines Wissens nach! Klar machbar. HT Zweig passiv auftrennen. Kannst halt max. bis 1kHz runter (iirc) Grüße, Pit

da liegt ihr beide daneben
klar geht 3-wege teilaktiv
und auch tiefer als 1,25 kHz.

man braucht nur die passenden filter an der stufe ;)

wie denn? den MT Zweig kann man nicht auf fullrange stellen... unter 1,25khz geht nix!!?! ausser du bist im anderen Modus wo man aber wieder nicht die LZK nutzen kann...

wollt mir auch das P88II holen aber musste gerade wegen dieser Schwachstelle auf das große Pioneer ausweichen!

lg reandy

"musste ausweichen" *g*
warum? ist doch ne TOP HU!

das P88(I) kann im STD modus ALLES, außer:
- steilheit fürs frontsystem nur -6 und -12 db
- woofer nur -6,-12 und -18 db
- phase fürs FS tauschen (weder paarweise, noch seitengetrennt)
- nur HPF fürs frontsystem von 50-200Hz (flat ist möglich! --> filter an der stufe benutzen!)

aha, also bis auf den HP von 50 bis 200 musst du alles per Ampweiche regeln? wo bleiben dann die Vorteile einer modernen HU ausser dem guten Klang? aber du hast mir klargemacht wie man es "anders" regeln kann...

lg reandy

ich hab bei mir z.b. alle internen weichen ausgeschaltet, außer für den woofer.

Reandy schrieb:

wo bleiben dann die Vorteile einer modernen HU ausser dem guten Klang?

warum? du hast doch sonst alles was du "brauchst"
- seitengetrennter EQ
- LZK für MT/HT
- LZK für TMT
- LZK für den woofer
- wooferweiche 40, 50, 63, 80, 100Hz mit -6, -12, -18db
- TMT HPF 50, 63, 80Hz mit -6 oder -12db

und wenn man ne passende stufe hat (z.b. ne 5.1k ;)), ist es völlig banane wo man die filter setzt.
na gut, seitengetrennte flankensteilheit gibts dann auch nicht mehr (außer man hat nen DSP in der stufe), aber das ist mMn sowieso ziemlich wurst.

nein, du hast mich falsch verstanden, ich wollte eben den guten Klang herausfiltern *g*

und ja, die 5.1k kann die Trennungen...

lg reandy

PS: hast du den ext. Pegelregler für die LRx?

Reandy schrieb:

PS: hast du den ext. Pegelregler für die LRx?

ne, den hab ich nicht. geht ja zum glück auch an der HU

mokombe schrieb:

aber schon jetzt kann ich sagen, dass ich bisher noch nie SO zufrieden gewesen bin :*

mokombe schrieb:

es wird demnächst ein päärchen omnes audio BB3.01 bei mir einziehen.

Passt der denn dazu?
Ich meine alleine vom Preis, steht er ja voll hinten an. Was ja nicht unbedingt was zu heissen hat.

jemand der so über den kleinen spricht hat ihn noch nicht gehört Die Omnes sind echt absolut klasse!!!! vor allem zu dem Preis

bei mir waren der begrenzenden faktorn:
der platz und dass ich nur mit 6db trennen wollte.
im prinzip wäre es mir egal gewesen, welche chassis rein kommen.

ich bin sowieso der meinung, dass ALLES mit ALLEM harmonieren kann, wenn man sich nur lange genug damit auseinandersetzt, ausprobiert, verbaut, dämmt, dämpft, versteift, trennung, EQ,...

mashdakilla schrieb:

jemand der so über den kleinen spricht hat ihn noch nicht gehört Die Omnes sind echt absolut klasse!!!! vor allem zu dem Preis

Hab mich nur gewundert, dass in der Preisklasse etwas mitspielen kann.

joa das wurde ich auch schon gefragt^^ aber ich schwöre auch au die Omnes! Hab die BB 2.01 drinne und die passen bei mir auch überhaupt nicht zum Rest des Konzepts^^ Aber falls du sie nicht kennst würde ich sie echt einfach mal anhören

Hab die Omnes auch bei nem Kumpel im SLK verbaut. Für das Geld einfach super. Spielen noch dazu auch schön tief runter.

Probehören auf jedenfall mal wert.

Schicke MT-aufnahmen weiter so !!!

nachdem sich bei mir lange nichts getan hat, gibts ein kleines update...

entgegen dem (laaaangjährigen :D) trend, meine anlage mit immer hochwertigeren komponenten zu bestücken, hab ich mir in letzter zeit ein paar gedanken dazu gemacht, wie ich meine anlage denn "wirtschaftlicher" gestalten könnte.

hintergrund:
seitdem der omnes 3.01 den mittelton übernimmt, können sich alle chassis auf einen eingegrenzten einsatzbereich "konzentrieren".
sprich: weder der ML280 noch der ML1600 müssen in den mittelton spielen (was der 280 in meinem auto mMn besser kann als der 1600).

gestern also mal wieder ab zum händler des vertrauens und etwas zum spielen ausgeliehen.
(herzlichen dank an ralph und toby nochmal an der stelle)

ein päärchen unscheinbare TMTs aus der zweitkleinsten serie von hertz:

der EV165


dank der aluringe in den türen ging der austausch super-flott, und eh ich mich versah, saßen die dinger in den türen:



naja, was soll ich sagen...

bisher hab ich fast nur instrumentalmusik laufen lassen (charly antolini, brian bromberg, marcus miller, marla glenn), konnte aber klanglich quasi keine defizite feststellen.
tiefer e-bass macht dem chassis ebenso wenig probleme, wie ne hart getretene bassdrum.
auch tomtoms (charly antolini) können die beiden einem schön dynamisch um die ohren schlagen.

was mir jedoch etwas sorgen bereitet ist die magere spulenbelüftung.
es gibt "lediglich" eine polkernbohrung, aber irgendwo müssen die entwickler ja sparen
es gilt also, sich langsam an den möglichen maximalpegel heranzutasten und zwischendurch mal auf die temperatur der spule zu achten.
bisher hats jedenfalls schon für pegel weit jenseits von "zimmerlautstärke" gereicht

jetzt müssen die chassis aber erstmal eingespielt werden und die zeit wird zeigen, ob sie halten, was sie nach den ersten hörungen versprechen

Als ich diese LS zum ersten mal in der Hand hatte
Die Membran sah mal Hammer lecker aus. Sehr Mille like!!!
Und auch so fand ich sie super verarbeitet!
Meine Sorge liegt beim HT von der Kombi...

Aber ich bin mir fast sicher, dass diese Dinger in das Auto vom Mädel reinkommen, wenn sie mich mal an ihre Karre lässt!

Musst auf jeden Fall Deine Erfahrungen mit der Energy Serie hier mitteilen!!!

Grüßle

Schön schön.... erfahrungswerte würden mich auch interessieren.

jan meinst du jochen hat etwa auch die hts gekauft/verbaut???

jungs, ihr wisst, schuwa lässt nimma lange auf sich warten! tut euer bestes und sagt ma was zu! ihr gehört ja schon zum "inventar"

sehen irgendwie "billig" aus aber genau das erweckt größeres interesse wenn`s funzt!
immer weiter so! ich find so ne richtung interessanter als "high end"!


gruß bruce

bruce_will_es schrieb:

jan meinst du jochen hat etwa auch die hts gekauft/verbaut???

Nein, das glaube ich nicht!

Aber der ist bei mir von relativ großem Interesse!
Dachte halt an das ESK an ner kleinen EP4 oder Kove!
Also halt für das Auto vom Mädel!

Erst wollte ich gebrauchte "höher-ender" Sachen kaufen, aber ...

Ich muss ehrlich sagen, ich finde den TMT gar nicht billig vom aussehen! Höchsens dieses orange Dingens. Ansonsten macht mir das Teil einen richtig erwachsenen Eindruck!!! Hast Du schon mal einen in der Hand gehabt, Benny?

Grüßle

ne leider nich! deshalb behaupte ich ja auch dass er etwas "billig" AUSSIEHT
aus was iss denn die membran?


gruß bruce

hi an alle SchuWa stammgäste
erfahrungsbericht gibts hier:
http://www.hifi-foru...um_id=102&thread=834
(ist aus faulheit teilweise aus diesem thread kopiert)

die membran ist aus irgendnem plastik... äääähmm kunststoff-gedöns.
ich denke, dass dort auch die mageren mitteltoneigenschaften herkommen.

zum thema hochtöner sag ich nur, abwarten...
denn was in die eine richtung funktioniert (TMTs), kann genauso gut in die andere richtung funktionieren.

ob ich sie bis SchuWa drin lasse, muss sich erst noch zeigen.
eventuell gibts bis dahin ein "upgrade" auf die 10euro teureren EV165L

sodele,

bevor das forum möglicherweise bald endgültig seine pforten schließt, hier gehts weiter:
http://www.carhifi-forum.net/viewtopic.php?f=2&t=49&start=0

und hier nochmal ein paar bilder vom "endstand":

Wo kommt denn jetzt der neue HX her?!?


Grüßle

Respekt
vorallem für die A-Säule ich rotz hier schon ab wegen meinen Hts im Armaturenbrett
Hört sich bestimmt vom feinsten an

@jan:
vom laster gefallen
hab ein super angebot bekommen und hab natürlich zugeschlagen.
kurz und knapp: er macht einfach alles eine ecke besser als der alte HX.

@happy_days
HTs im armaturenbrett müssen doch nicht schlecht sein.
glaub mir, ich bin mit meiner anlage auch noch nicht zufrieden.
mit dem hochton bin ich sehr zufrieden, ok.
tiefgang der TMTs ist mehr als ausreichend (aber leider nicht mehr machbar mit den filtern der LRx 5.1k, bei 50Hz/12dB ist "schon" schluss )
und beim rest... da muss einfach nochwas gehen.

Ich meinte nicht wegen der Bühne, da bin ich eig. zufrieden sondern wegen dem Einbau mit Spachtel usw.
habe hier auch nen thread eröffnet dazu, würde es auch gerne schick machen mit Klick kann er aber nicht also:
http://www.hifi-foru...m_id=123&thread=1113

achsoooo.
na dann geb ich das lob mal an meinen händler weiter.
hatte (zum ausstand aus der ex-firma) nen gutschein bei meinem händler bekommen, den ich dann in a-säulen umgemünzt hab
hab zwar auch schon a-säulen gemacht, die auch halbwegs in ordnung waren, aber den akt wollte ich mir nicht nochmal geben

glaub ich...na mal sehen wie das mal aussieht und zu was ich mich noch durchringe

Hmm da ihr langsam aber sicher alle auf den neuen HX umsteigt sollte ich mir auch mal 2 25er probeweise anhören..... Eigentlich wollte ich nichts mehr ausgeben aber mir gefällts nicht so recht bei mir zur Zeit...Ich bin am verzweifeln
Sonst:
Wie gewohnt bei dir klasse Arbeit

mokombe schrieb:

tiefgang der TMTs ist mehr als ausreichend (aber leider nicht mehr machbar mit den filtern der LRx 5.1k, bei 50Hz/12dB ist "schon" schluss )

Wie tief würdest Du sie denn gerne trennen?
Und was ist dann an Pegel drin?!?
Habs ja schon mitangesehen... ML1600 "Jochen-Style-tief-getrennt", aber...
Und wie steil dann? 24dB/dec?


Würde die sehr tiefe Trennung nur im 3-Wege gehen? Also wenn der TMT nicht so weit nach oben spielen muss? Oder ist das Latte?

Grüßle

mashdakilla schrieb:

Eigentlich wollte ich nichts mehr ausgeben aber mir gefällts nicht so recht bei mir zur Zeit...Ich bin am verzweifeln

willkommen im club der endstadium-infizierten
ich hab in letzter zeit auch so manche phase durchgemacht.
von "wochenlang nichts mehr gedreht" bis "alle 2 stunden zur garage gerannt und eingestellt" war alles dabei in den letzten monaten

s3v3rin schrieb:

Wie tief würdest Du sie denn gerne trennen? Und was ist dann an Pegel drin?!? Habs ja schon mitangesehen... ML1600 "Jochen-Style-tief-getrennt", aber... Und wie steil dann? 24dB/dec? Würde die sehr tiefe Trennung nur im 3-Wege gehen? Also wenn der TMT nicht so weit nach oben spielen muss? Oder ist das Latte? Grüßle

"jochen-style", lol
weist du noch, als wir uns mal mit pit sebi (->e<-) beim KSC getroffen haben?
du hattest nen kumpel dabei, bist aus meinem auto ausgestiegen und meintest zu ihm:
"willst du mal hören, wie ein auto auch ohne subwoofer klingen kann?"
das waren (bin mir ziemlich sicher) 31,5Hz/-12db
also quasi ein subsonic für TMTs
und damals hatte ich "nur" das 2-wege-system

aber im ernst: 50Hz/-12db reichen auch.
aber manchmal juckts mich einfach in den fingern

irgendwann musste es ja so kommen...

der primera muss weichen.
hatte in letzter zeit seltsame symptome im getriebe. KFZ meister sagt zwar, das kann auch prinzipbedingt durch die CVT sein, aber bevor ich irgendwann mal stehen bleib und "ohne" auto da stehe (ok, hab ja auch noch den micra ), hab ich mich nach was neuem umgesehen.

d.h.: die nächsten wochenenden werd ich mit rückrüstung verbringen.

das "neue projekt" werde ich dann irgendwann hier und/oder im klangfuzzi vorstellen.
eines der hifi-untauglichsten fahrzeuge, die ich kenne:
subaru legacy BP (also der kombi), BJ 2004
- navi nicht austauschbar
- eigentlich kein platz für ne nachrüst-HU
- LPG-tank in der reserveradmulde

ich lass mir was einfallen

Minidsp

Primera Rest in Peace *schnief* ^^Bin schon gespannt was du in deinem neuen zauberst

Schade drum.

Aber bin auch schon sehr auf den "Neuen" gespannt.

Wird sicher wieder Bombe.

Grüßle

Martin