[Primera WP11-144] - Schön war's

Kannst auch nen Metallwinkel mit langen schenkeln nehmen. Einfach einen schenkel abtrenne. den dann grad zurecht schneiden/flexen/feilen. Müsste das ganze gut versteifen. Gibts IMO in verzinktem Stahl und V2A.

nachdem ichs mir gestern abend noch mit meinen cinchkabeln vor dem fernseher gemütlich gemacht hab, konnte ich sie heute endlich (endgültig) verlegen:






außerdem hab ich mal ne kleine probesitzung gemacht:




das doppelterminal passt auch einwandfrei




jetzt kann man es sich aucm langsam mal vorstellen, wie es "fertig" aussieht

wieder mal nur ein mini-update.
zur zeit fehlt mir irgendwie die muse zum basteln

ich hab mein altes anschlussterminal aus dem woofergehäuse entfernt, weil ich ein doppel-terminal für die beiden 4ohm spulen integrieren will,
um den woofer zu demo auch mal an 8ohm an der audison laufen zu lassen




erste abdichtung mit der butylschicht aus alten STP-resten:


von innen dann erstmal 16er MDF draufgeschraubt:


und von außen nochmal 20er MDF dagegen mit dick leim drunter:


auch beim woofer hab ich meinen (neuen) kabelfetisch ausgelebt


die litzen hab ich noch mit aderendhülsen konfektioniert.
aber diese rutschen leider rel. leicht wieder aus den druckterminals der spulen an meinem quantum.
ich hab die enden dann leicht nach unten gebogen, jetzt gehts schon besser.
im endeffekt muss ich aber abwarten wie sich die aderendhülsen im dauereinsatz schlagen...

Würds Ohne kabelschuhe Am Subi Machen, hast ja mehr wiederstand!

Wenn möglich anlöten!

Lg Timm

wie gesagt, ich werd mal abwarten wie´s wird.
anlöten kommt mir nicht in die tüte.
bei flachsteck-terminals wär das ok, aber nicht bei druckterminals

edit:
aber wenn ichs mir genau überleg, haste recht
ich glaub ich mach die hülsen wieder runter

außerdem willst du es ja evtl. "umstecken" können

aber wieder mal schön sauber! ist es bei dir zuhause auch so ordentlich


gruß bruce

das umstecken mach ich dann direkt am doppelterminal.
dort hab ich wiederum schraubterminals, wo die aderendhülsen wieder "unkritischer" sind
vielleicht benutz ich auch bananas, mal kucken...

und nein, bei mir zuhause gehts nicht immer so ordentlich zu

Übergangswiederstand hin oder her. Auf Felxible Kabel sollten immer Adernendhülsen. Wenn mans genau nimmt ist es sogar vorschrift.
Noch dazu kommt dass man bei Einstellungssachen/Weichentuning etc einfach problemlos umstecken kann ohne dass die Litzen beschädigt werden.

->e<- schrieb:

Übergangswiederstand hin oder her. Auf Felxible Kabel sollten immer Adernendhülsen. Wenn mans genau nimmt ist es sogar vorschrift.

AYA/EMMA
wenn ja, bleiben sie definitiv drauf

Keine Ahnung. Aber in der Gängigen Elektrotechnik außerhalb des KFZ's

edit: Auch wenns mich nicht wundern würde, wenn es bei der emma vorschrift ist.

Wenn die kabel ordentlich gekrimpt sind, und alles schön hält würd ich sie drauf lassen.
ich denk der übergangswiederstand ist da vernachlässigbar. Und wenn nicht, dann löt sie an

geil!
das bring ich dann während der "anlagenpräsentation" bei ner EMMA-veranstaltung.
gibt bestimmt extrapunkte

mal kurz ot:

Müssen uns mal wieder treffen. hab noch ein wenig an der anlage rumgestellt.
Ich bin der meinung pegel der einzelnen chassis und lzk stimmen soweit. und der rest ist auch ganz stimmig.

Kannst ja mal nen ohr rein halten wenn du möchtest

Irgendwie schade, dass alles fertig ist

Ich muss mit nen neues auto kaufen^^

->e<- schrieb:

Irgendwie schade, dass alles fertig ist Ich muss mit nen neues auto kaufen^^

YEAAAAAAHHHH!!!
hardliner

treffen können wir uns gern(stens) mal wieder.
hab ja seit dem einmessen (und diversen spielereien :D) immer nur ganz kurz bei dir reingehört.

mokombe schrieb:

treffen können wir uns gern(stens) mal wieder. hab ja seit dem einmessen (und diversen spielereien :D) immer nur ganz kurz bei dir reingehört.

Na da wär ich doch dabei. Bei mir sind ja auch wieder neue Komponenten drin

[Klugscheissermode ON]
Ach und noch was, es heißt WIDERSTAND ohne langes IE, da bekomm ich Augenkrebs.
[Klugscheissermode OFF]

Zu den Kabeln: Löten ist natürlich (ordentlich ausgeführt) eine sichere Variante. Aderendhülsen und Krimpen aber deutlich
flexibler und genauso sicher. Übergangswiderstände kann man hier vernachlässigen. Dem der das hört, gebe ich einen aus.

Grüße

Pit

Snakepit schrieb:

... Dem der das hört, gebe ich einen aus. Grüße Pit

Hier

@mokombe

es kommt drauf an in welcher klasse du startest bei der emma, man bekommt nicht in jeder klasse extrapunkte... ich hab mir die arbeit mit den geflechtsschläuchen auch angetan, ich würd mir wünschen ich hätts nicht getan, sieht zwar sauber aus, aber wenn man mal was ändern will... und sooo billig ist das zeug auch nicht, ich hab eh die conrad ausführung genommen, die, meiner meinung nach minderwertige qualität hat... vollkommen ausgefranst an den enden...

s3v3rin schrieb:

Snakepit schrieb: ... Dem der das hört, gebe ich einen aus. Grüße Pit Hier :cut

OT: Sorry Jan, aber das glaube ich nicht.
Ob ein Subkabel angelötet ist oder gut gekrimpt kann mann
evtl. grade so messen, hören imho unmöglich. Am HT würde ich
dir noch grade so recht geben. Kann ja mal ne Meßreihe in der
Uni machen

Grüße

Pit

OT:

Snakepit schrieb:

s3v3rin schrieb: Snakepit schrieb: ... Dem der das hört, gebe ich einen aus. Grüße Pit Hier :cut OT: Sorry Jan, aber das glaube ich nicht. Ob ein Subkabel angelötet ist oder gut gekrimpt kann mann evtl. grade so messen, hören imho unmöglich. Am HT würde ich dir noch grade so recht geben. Kann ja mal ne Meßreihe in der Uni machen Grüße Pit

@ Snakepit:

Will doch nur Saufen

s3v3rin schrieb:

@ Snakepit: Will doch nur Saufen :prost

Das kannst aber einfacher haben

Reandy schrieb:

@mokombe es kommt drauf an in welcher klasse du startest bei der emma, man bekommt nicht in jeder klasse extrapunkte... ich hab mir die arbeit mit den geflechtsschläuchen auch angetan, ich würd mir wünschen ich hätts nicht getan, sieht zwar sauber aus, aber wenn man mal was ändern will... und sooo billig ist das zeug auch nicht, ich hab eh die conrad ausführung genommen, die, meiner meinung nach minderwertige qualität hat... vollkommen ausgefranst an den enden...

welche klassen sind das denn genau?
beim EMMA regelwerk hab ich immernoch so meine problemchen

Snakepit schrieb:

Kann ja mal ne Meßreihe in der Uni machen

genau, dann machen wir den "kabelklang-gläubigen und graswachsen-hörenden stammtisch karlsruhe" auf

von namen her weiß ich es jetzt auch nicht, bin mir aber ziemlich sicher, dass das erst ab der 3 kategorie eine rolle spielt mit den punkten... also musst zuerst mal einsteiger-> dann zweite klasse, wennst das schaffst-> 3te klasse, dann haben zusatzaufwände auch anrecht auf eine bewertung

Es geht ja primär nicht darum punkte zu bekommen, sondern einfach dass es ordentlich gemacht ist. IMO

->e<- schrieb:

Es geht ja primär nicht darum punkte zu bekommen, sondern einfach dass es ordentlich gemacht ist. IMO

meine meinung!
deshalb auch "kabelfetisch"... ich steh mittlerweile total drauf, wenn die kabel ordentlich eingepackt und konfektioniert sind
aber das ein oder andere bonuspünktchen wär nat. auch net verkehrt

Hiho,

soll ich die Bombe platzen lassen?¨

=> Neue HT in Planung?!?

Grüssle

"in planung" kann man so nicht sagen...

wenn ich meine HTs inkl. a-säulen aber los bekomme, DANN vielleicht

apropos:
wer kennt jemanden mit nem nissan primera P11???
http://www.hifi-foru...m_id=107&thread=9324

mokombe schrieb:

apropos: wer kennt jemanden mit nem nissan primera P11??? http://www.hifi-foru...m_id=107&thread=9324

Nur Dich
Was schwebt Dir als Ersatz für die Scans vor?
Doch net etwa ein ML280 ??

Grüssle

s3v3rin schrieb:

Was schwebt Dir als Ersatz für die Scans vor? Doch net etwa ein ML280 ??

gaaaaaaaaaanz dicht dran

Argh...

bitte sag nicht, dass ich nur ein "S" vergessen hab!!!
Denn DIE will ICH nämlich haben, aber gerade kein Geld!!!
(Ich glaube wir sprechen vom selben Angebot)

Grüssle

sodele,

da meine FS-stufen mittlerweile verkauft sind, hat mir mein händler für die übergangszeit folgendes geliehen:


ich hab sie heute mal an meine ML1600 angeschlossen...
...gebrückt natürlich

ich muss sagen, nach den ersten hörungen bin ich seeeeeehr überrascht von der kleinen!
obwohl sie noch nicht richtig eingepegelt ist (gain ist minimal angehoben, um auch mal ein bisschen lauter hören zu können :D) kommen kicks lauter, trockener und kontrollierter rüber als mit der eton.
im tiefbass fehlt der letzte nachdruck, da hat mir die eton wieder besser gefallen...
aber, mein gott, ich trenne nicht jeden tag die ML1600 bei 40Hz/12db
im mittelton klingt die B4 dagegen wesentlich präsenter, da müsste man wahrscheinlich ein bisschen am EQ runterregeln.

alles in allem eine sehr schöne übergangslösung, die mir die jungens von view-corner da mitgegeben haben!

mokombe schrieb:

...für die übergangszeit folgendes geliehen...

Und was ist längerfristig geplant?

Grüssle

das motto der nächsten anlage wird ungefähr lauten:

Nissan Primera mit Her(t)z
(nein, ist nicht vom s3v3 geklaut, die idee hatte ich schon länger :D)

eigentlich bin ich kein markenverfechter, (ein blick in mein bisheriges setup genügt ;))aber angesichts der AYA-2500euro-grenze (:D) und der tatsache, dass ich hertz als marke sowieso erste sahne finde tendiere ich extrem stark zu folgender zusammenstellung:

FS:
wird mein geliebter ML1600 in zusammenarbeit mit nen ML280 (dank @s3v3rin OHNE S !!! )

HU:
läuft wahrscheinlich alles auf ein clarion 778 raus.
klanglich topp, viele regelmöglichkeiten, UVP stimmt, ipod einschleifbar...
aber optisch imho dermaßen HÄSSLICH, dass ich evtl. sogar bis zur produktpflege von clarion im frühjahr warte
ich glaub zwar nicht wirklich dran, dass es nochmal so nen preis/leistungsknaller geben wird wie das 778, aber man weis ja nie...
das mit der AYA-einsteiger-2500-euro grenze steht auch noch in der schwebe... evtl. werd ich auch mein pio behalten... wird sich zeigen

woofer:
wird ebenfalls aus dem hause hertz stammen: ein HX 300D
ich hab ihn schon zweimal in meinem auto im aktuellen gehäuse des quantums gehört und er gefällt mir echt erste sahne.
bis auf nen peak im tiefbass spielt er astrein, aber da kann man mit der abstimmung noch ein bisschen experimentieren

außerdem passt er, aufgrund seines wesentlich höheren wirkungsgrades im vergleich zum quantum, wie angegossen zur geplanten stufe...

stufe:
hier hab ich am längsten gegrübelt...
hin- und hergerechnet...
meinen kofferraum ein ums andere mal ausgemessen...
bis ich zum schluss kam:
es wird nur noch eine einzige stufe geben!

sofort hab ich dann an ne audison LRx 5.1k gedacht.
traum austattung, kompakte abmessungen, extrem praxistaugliche leistungsverteilung, class A am hochton, mehr als genug leistung an den TMTs und am woofer...
aaaaaber 100euro zu teuer

dann hat mir mein händler (wieder)mal das stichwort "hertz" ins ohr geflüstert...
...und tadaaaaaaa da lag sie auch schon vor mir auf der verkaufstheke:
eine Hertz HP5

meine hauptsorgen:
- 80 watt für die TMTs??? (im vergl. zu derzeit 160RMS --> PA1502)
- 500 watt für den woofer??? (im vergl. zu ca. 800RMS --> 1.1k)
- kein subsonic???
- LPF nicht abschaltbar???

aber eines kann ich schon verraten:
ich hab sie mir angehört und die zweifel sind zieeeemlich schnell verflogen
(ehrfahrungsbericht folgt natürlich noch ;))

evtl. fällt einem von euch auch noch ne andere lösung ein(?)
mir würde, außer der HP5 und der LRx 1.1k nichts passendes für das konzept einfallen.
einzige alternative wäre evtl. ne SPL-Dynamics S7006.
die wird sich im vergleich mit der hertz aber mit sicherheit nicht viel schenken... eher wird sie den kürzeren ziehen.

anregungen sind natürlich gernstens erwünscht!!!

^^ Sorry... aber das hatten wir ja schonmal mit den ML280S ...

Das hört sich sehr fein an!
Die 5.1K solltest Dir aber wirklich nochmal genauer anschauen!
Ist meiner Meinung nach die EINZIGE Stufe, die alleine ein 2-Wege FS + Sub gescheit anfeuern kann!!!
(Die HP5 ist sicher auch was super leckeres... hatte aber noch nicht die Möglichkeit das Baby anzuschauen oder zu hören )

Nur nach den Leistungen der 5.1K her (ich weiss, ich weiss... aber schaut mal diese AUDISON-Daten an!!!)

50Wx2(4Ω)
160Wx2(4Ω)
1150Wx1(2Ω) (passt doch zum Doppelschwinger^^)

...und wie eilig hast Du es??? 100€ kann sogar ich mir als Student innerhalb von 1-2 Monaten locker ansparen!
Oder meinst Du, dass dann die 2,5K€ AYA-Grenze überschritten ist?

Zu den restlichen Komponentne bruach ich ja wohl auch nix sagen!!!
Kurz:

Einzig die Frage: Warum ne andere HU? Dein Pio ist doch erste Sahne!
Und "nur" wegen AYA-Preisgrenzen sich für was entscheiden... naja, also ich würde es nicht mahcen!
Da würde ich dann lieber in ner Klasse höher starten, und das im Auto verbaut haben, was ICH haben will!
Auch wenn ichs dann gebraucht kaufe...

Ist natürlich Dir selbst überlassen, und ich glaube, dass man Dir auch nicht unbedingt ne Kaufberatung verpassen muss^^

Ansonsten Freu ich mich schon riesig auf ein nächstes Treffen im Frühjahr!!!

Grüssle aus den Bergen

mokombe schrieb:

anregungen sind natürlich gernstens erwünscht!!!

Ich sehe das wie s3v3rin:

Den "2500€-AYA-Gedanken" in die Tonne treten, das verbauen, worauf
man WIRKLICH Bock hat, und wenns halt nicht paßt, in einer anderen Klasse antreten.

Dann gewinnt man halt evtl. nicht, na und?
Wer hat dir den AYA Floh eigentlich in den Kopf gesetzt?

Grüße, Pit

buben, eigentlich habt ihr recht:
ich hab mich auch mal mit nem AYA-judge kurzgeschlossen.
er meinte, dass ich auch mit meinem angepeilten konzept nicht in die E-2500 klasse kommen würde... von daher

also das mit der 5.1k werd ich mir definitiv nochmal überlegen.
war sowieso von anfang an mein favourit!!

evtl. behalt ich auch die 1.1k und mach ne 4kanal dazu.
momentan hab ich ja die B4 und die gefällt mir klanglich erste sahne!!!
ne helix A4 würde mir sicherlich auch gefallen, aber da bekomm ich wieder ein platzproblem...


das clarion war auch nur wegen der AYA-grenze eingeplant... und mit dem pioneer war ich bisher auch zufrieden (aus klanglicher sicht)

den "AYA-floh" hab ich mir selbst ins ohr gesetzt.
wollte schon seit ewigkeiten mal bei solchen events mitmachen.
siege oder pokale sind auch zweitrangig, aber ich hab einfach bock zu experimentieren, und da kam mir im laufe der überlegungen die idee, die "neue" anlage gleich "wettbewerbsfähig" zurecht zu schneiden...

aber wie gesagt, diese zwanghafte 2500euro grenze werd ich wahrscheinlich über den haufen werfen

Ehrlich gesagt würde ich auch nicht auf die 2,5k grenze rücksicht nehmen. Das ganze ist doch zum musik hören oder?

meine hauptsorgen:
- 80 watt für die TMTs??? (im vergl. zu derzeit 160RMS --> PA1502)

Hatte die lrx 4.300 schon gebrückt und die lrx 4.300 ungebrückt an meinem FS. Der unterschied ist zwar da, aber vernachlässigbar.

- 500 watt für den woofer??? (im vergl. zu ca. 800RMS --> 1.1k)

Wird evt schon etwas ausmachen. ich habe 660W RMS und bin sehr zufrieden.
Würde sagen einfach mal testen.

- kein subsonic???

Im geschlossenen gehäuse auch vernachlässigbar.


- LPF nicht abschaltbar???

Dann dreh ihn doch einfach ganz hoch

Hey,

das sieht echt alles gut aus.

Ich möchte mal wissen, wie oder woher du das Gehäuse für den Sub hast. Die runde Seitenwand interessiert mich vor allem!

Danke schonmal!

iss auch von gladen subframe, wie beim snakepit


gruß bruce

Sers,

Klick mich mal...

Dürfte Dich interessieren!!!

Grüssle

sodele,

ein kleines bisschen gehts voran:
seit gestern schlägt ein neues Her(t)z im kofferraum

Welcher ist das HX?

oh hoppla, hab ich vergessen dazu zu schreiben

ist ein HX300D

... und an was hängt er dran?!?
(bzw. hat sich schon was bei der Stufenwahl getan?)

Grüssle

zur zeit hab ich ihn noch an meiner LRx 1.1k laufen, weil die ja niemand haben will...

*mitzaunpfahlwink*

stufe wird - sobald die 1.1k weg ist - eine LRx 5.1k

mokombe schrieb:

zur zeit hab ich ihn noch an meiner LRx 1.1k laufen, weil die ja niemand haben will... *mitzaunpfahlwink* stufe wird - sobald die 1.1k weg ist - eine LRx 5.1k :D

wenn ich das geld hätte

silence109 schrieb:

mokombe schrieb: zur zeit hab ich ihn noch an meiner LRx 1.1k laufen, weil die ja niemand haben will... *mitzaunpfahlwink* stufe wird - sobald die 1.1k weg ist - eine LRx 5.1k :D wenn ich das geld hätte :hail

bist schon vorgemerkt
aber: der frühe vogel fängt den wurm

Servus!

Die 5.1K sollte bei mir auch Einzug halten... und dazu noch ein Ali 30er oder 2 25er... aber die LRx ist echt der Renner und extremst geil wenn man den Erfahrungen anderer trauen kann

lg reandy

und wie klingt der 30er HX so im vergleich zum Atomic Quantum?

da ich aus (teils leidiger :D) erfahrung weis, dass hertz-lautsprecher eeeewig brauchen, um richtig einzuspielen, kann ichs leider noch nicht genau sagen.

als ich den HX das erste mal probegehört hab, (war ein bereits gut eingespielter ;)) hatte er im tiefbass nen ziemlichen peak, den ich persönlich als unangenehm empunden hab.
der neue macht das (noch) nicht.

der erste eindruck ist aber durchweg super!!!

dire straits - news

ab 3:42 hört man das schlagzeug "isoliert"
die bassdrum kommt etwas "mächtiger" als beim quantum.
aber eben auch ein bisschen fetter und nicht ganz so trocken.

bei basstests oder hiphop und dergleichen hab ich noch nicht wirklich zunder gegeben, aber man merkt dem HX an, dass er auch richtig böse werden kann
der wirkungsgradunterschied zum quantum lässt hier grüßen.

aber wie gesagt, bei hertz-LS kann sich die spielweise noch ziemlich stark ändern, deshalb sind meine aussagen auch noch mit vorsicht zu genießen

Hab ja selbst seit ca 2 jahren einen HX 300. Wenn der Richtig weichgeklopft wurde klingt er (für mein Empfinden und für den preis) perfekt.

Würde wenn ich heute einen neuen Sub bräuchte, wieder zum HX 300 greifen. Oder zwei HX 250

Habe einmal den HX 250 gehört. Und fand ihn fast noch nen ticken schöner wie der 30er. vor und nachteile der verschiedenen bauformen sollte ja bekannt sein. Deswegen hab ich auch zum 30er gegriffen.