Pro7/SAT1 HD Programme

ja aber seitdem auch pro7 teilweise rechte an der champions league übertragung hat nimmt diese quali auch wieder ab... ...(bayern gegen sowieso)...

ähm, ich hab auf P7 noch NIE Champions League gesehen...

und die Bayern spielen UEFA-CUP...

nur so am Rande ihr "Fußballexperten"...

HAHA Erster!!!!

MrFabillez089 schrieb:

HAHA Erster!!!! :prost

hm, wenn ich den letzten Satz nicht getippt hätte...

naja, die Rechte haben sie schon, senden allerdings auf S1 das Champions TV von Premiere...

Tja, gestern wollte ich eigentlich "Krieg der Welten" sehen. In der TV-Zeitung stand noch HD dabei, also zum ersten mal geärgert. Dann kam der Film doch tatsächlich im 4:3 Letterbox und nicht mal 16:9 anamorph so wie sie es eigentlich forciert zeigen wollen?!?!

Da hatte meine Frau dann gewonnen und wir haben uns "Traumschiff" reingezogen... soweit ist es schon gekommen!!

Ich habe freiwillig auf ZDF umgeschaltet, nachdem ich die konsequente Umsetzung der 16:9 Strategie auf Pro7 erleben durfte.
Letterbox-Nein Danke.
So blieb mir auch, obwohl ich es erst tun wollte, die Reklame mit Filmunterbrechungen erspart.
Und das SD-Bild war ja, meiner bescheidenen Meinung nach, erste Sahne. Schöne heile Traumschiffwelt. :-)
Grüsse citrus

citrus69 schrieb:

Ich habe freiwillig auf ZDF umgeschaltet, nachdem ich die konsequente Umsetzung der 16:9 Strategie auf Pro7 erleben durfte. Letterbox-Nein Danke.

Also das gleiche ging mir gestern auch durch den Kopf. Außerdem verstehe ich auch nicht wirklich wie sich 16:9 und HDTV denn im Weg stehen.
Eigentlich könnten wir den Thread schließen?

Gruß Jörg

Bei Pro7/Sat1 hat man nur noch eins im Kopf: Rendiete, Rendiete, Rendiete...
Die würden erst aufwachen, wenn die Zuschauer wegblieben, aber zur Zeit scheint eher das Gegenteil der Fall zu sein - zumindst bei den Werberelevanten Zuschauern unter 40 Jahren.

Zur Zeit testen sie ihren neusten Trick um an Kohle zu kommen: Die Zuschauer werden mit Serien angefüttert, deren Fortsetzung dann kostenpflichtig in ihrem IP-TV (Maxxdome) laufen.

Ist Maxxdome nicht die Pleitefirma, über die gerade so viel in Bunte und Co geschrieben wird

Bevor ich mir Serien, Filme, Konzerte und und und über Maxdome und andere diverse Dienste kostenpflichtig besorge, muss schon einiges kommen.

Eher bleibt die Scheibe schwarz und es wird sich nen 11 Liter Fäschen Krombacher besorgt bevor ich für den Mist löhne. :prost:

Also ich habe seit der Umstellung/auflassung von Pro7 HD kein einziges mal mehr auf Pro7 geschalten.

Aus welche grund auch schon? Wegen den vielen Werbeeinschaltungen oder wegen der bescheidenen Bildqualität?

Krieg der Welte habe ich auf ORF1 in amorphen 16:9 und ohne Werbung angeschaut!!

Für mich war ProHD der einzige grund die intensiven Werbeunterbrechungen außer Acht zu lassen. Jetzt gibts keinen Grund mehr auf Pro7 filme zu schauen!

lg staubi

letzte Tage haben sich bei mir Leute meinen Plasma wegen Kauf angeschaut. Die haben aber komisch gekuckt, als ich Pro 7 angestellt habe

Andimb schrieb:

letzte Tage haben sich bei mir Leute meinen Plasma wegen Kauf angeschaut. Die haben aber komisch gekuckt, als ich Pro 7 angestellt habe :cut

Mich würde interessieren wie im Saturn / MM etc. die
Verkäufer jetzt HD Receiver an den Mann bringen wollen ??

Arte/Anixe HD und Astra HD können doch kein Kaufgrund sein ?

hamti007 schrieb:

Also ich habe seit der Umstellung/auflassung von Pro7 HD kein einziges mal mehr auf Pro7 geschalten. Aus welche grund auch schon? Wegen den vielen Werbeeinschaltungen oder wegen der bescheidenen Bildqualität? Krieg der Welte habe ich auf ORF1 in amorphen 16:9 und ohne Werbung angeschaut!! Für mich war ProHD der einzige grund die intensiven Werbeunterbrechungen außer Acht zu lassen. Jetzt gibts keinen Grund mehr auf Pro7 filme zu schauen! lg staubi

Ja, ist mir genauso gegangen. Wo bleibt das versprochene 16:9, wenn's schon kein HD mehr gibt?

Habe gestern notgedrungen "Krieg der Welten" auf Pro7 mit Letterbox anzusehen begonnen, da der ORF leider verspätet gestartet war.
Bei dem unscharfen Bild war man dauernd versucht, sich die Augen zu reiben.
Hab dann gemerkt, dass der ORF inzwischen doch gestartet hatte (mit 25 Minuten Verspätung) und habe dann gewechselt.

Am Ende war der ORF sogar ein wenig früher fertig aufgrund fehlender Werbeunterbrechungen.

Auch ich habe früher vieles auf Pro7/Sat1 gesehen, nur weil es in HD lief. Inzwischen vermeide ich die Sender so gut es geht, da sie ja fast die letzten sind, die (fast) kein 16:9 ausstrahlen. Nur die kleinsten Sender sind da auf gleicher Stufe. Erstaunlicher Rückschritt.

Grüsse
Don't Panic

naja, eins hat P7S1 geschafft:

Die HD-Sender waren auf den vorderen Programmplätzen und die SD-Sender irgendwo im dreistelligen Bereich, und da werden sie auch bleiben, bis die auf 16:9a umstellen...

und da der Mensch ein Gewohnheitstier ist, werden sie bis dahin vllt. gar nicht mehr "vermisst" und bleiben dann doch dort...

Don't_Panic schrieb:

hamti007 schrieb: Also ich habe seit der Umstellung/auflassung von Pro7 HD kein einziges mal mehr auf Pro7 geschalten. Aus welche grund auch schon? Wegen den vielen Werbeeinschaltungen oder wegen der bescheidenen Bildqualität? Krieg der Welte habe ich auf ORF1 in amorphen 16:9 und ohne Werbung angeschaut!! Für mich war ProHD der einzige grund die intensiven Werbeunterbrechungen außer Acht zu lassen. Jetzt gibts keinen Grund mehr auf Pro7 filme zu schauen! lg staubi Ja, ist mir genauso gegangen. Wo bleibt das versprochene 16:9, wenn's schon kein HD mehr gibt? Habe gestern notgedrungen "Krieg der Welten" auf Pro7 mit Letterbox anzusehen begonnen, da der ORF leider verspätet gestartet war. Bei dem unscharfen Bild war man dauernd versucht, sich die Augen zu reiben. Hab dann gemerkt, dass der ORF inzwischen doch gestartet hatte (mit 25 Minuten Verspätung) und habe dann gewechselt. Am Ende war der ORF sogar ein wenig früher fertig aufgrund fehlender Werbeunterbrechungen. Auch ich habe früher vieles auf Pro7/Sat1 gesehen, nur weil es in HD lief. Inzwischen vermeide ich die Sender so gut es geht, da sie ja fast die letzten sind, die (fast) kein 16:9 ausstrahlen. Nur die kleinsten Sender sind da auf gleicher Stufe. Erstaunlicher Rückschritt. Grüsse Don't Panic

also ich wähle meine Sendungen schon lange danach aus, ob in DD und 16:9 gesendet wird. Alles andere geht mir sowas von auf den Nerv, da schalte ich lieber ab und gehe ins Hifi-Forum oder leihe mir ne DVD aus.

Noch kann ich ja Premiere HD empfangen, ein absoluter Genuss darauf Fußball zu kucken. Und dann noch in 5.0

Ja vorallem auch wenn der sound passt ist es ein anderes Fernseh erlebnis

Gestern bei Krieg der Welten sind meine Katzen 2h unter dem Bett gesessen durch den wahnsinns Sound^^
Vorallem als die Blitze einschlugen

lg staubi

fat_mosquito schrieb:

Andimb schrieb: letzte Tage haben sich bei mir Leute meinen Plasma wegen Kauf angeschaut. Die haben aber komisch gekuckt, als ich Pro 7 angestellt habe :cut Mich würde interessieren wie im Saturn / MM etc. die Verkäufer jetzt HD Receiver an den Mann bringen wollen ?? Arte/Anixe HD und Astra HD können doch kein Kaufgrund sein ?

Weder die großen Hersteller noch großen Händler scheinen ein Interesse am Verkauf von HD-Receivern zu haben. Die wollen am liebsten Blu-ray-Player in den Markt drücken. Sony und Co haben Milliarden in die Entwichlung und Vermarktung gesteckt. Die Händler hoffen auf das große Geschäft mit den Scheiben. Da ist eine Verbreitung von HD-Receivern, womöglich noch mit Aufnahmemöglichkeit, eher hinderlich. Wer einen HD-Film auf der Festplatte hat, kauft ihn nicht mehr auf Blu-ray.

Habt ihr euch schon mal gefragt warum Sony und Co. keine HD-Receiver bauen...? Genau!

Da liegt auch der Grund, warum Pro7/Sat1 keinen Sponsor für sein HD-Programm gefunden hat...(z. B. "Diesen Film in HD-Qualität und DD präsentiert ihnen Sony")
Humax, Technisat und Topfield die bestimmt ein Interesse an HDTV-Programmen haben, fehlt sicher das Geld für ein Sponsoring.

naja hdd-rekorder mit full-hd funktion haben ja die allerwenigsten...

blu-ray wird sich kaum besser verkaufen als dvd, eher im gegenteil bei den noch höheren preisen.

das leihgeschäft aber wird steigen.

künftig wird bei schnellerem dsl eh eher downgeloadet als ne teure scheibe gekauft, die dann die meiste zeit nur ungenutzt rumliegt...

waldixx schrieb:

fat_mosquito schrieb: Andimb schrieb: letzte Tage haben sich bei mir Leute meinen Plasma wegen Kauf angeschaut. Die haben aber komisch gekuckt, als ich Pro 7 angestellt habe :cut Mich würde interessieren wie im Saturn / MM etc. die Verkäufer jetzt HD Receiver an den Mann bringen wollen ?? Arte/Anixe HD und Astra HD können doch kein Kaufgrund sein ? Weder die großen Hersteller noch großen Händler scheinen ein Interesse am Verkauf von HD-Receivern zu haben. Die wollen am liebsten Blu-ray-Player in den Markt drücken. Sony und Co haben Milliarden in die Entwichlung und Vermarktung gesteckt. Die Händler hoffen auf das große Geschäft mit den Scheiben. Da ist eine Verbreitung von HD-Receivern, womöglich noch mit Aufnahmemöglichkeit, eher hinderlich. Wer einen HD-Film auf der Festplatte hat, kauft ihn nicht mehr auf Blu-ray. Habt ihr euch schon mal gefragt warum Sony und Co. keine HD-Receiver bauen...? Genau! Da liegt auch der Grund, warum Pro7/Sat1 keinen Sponsor für sein HD-Programm gefunden hat...(z. B. "Diesen Film in HD-Qualität und DD präsentiert ihnen Sony") Humax, Technisat und Topfield die bestimmt ein Interesse an HDTV-Programmen haben, fehlt sicher das Geld für ein Sponsoring.

Wobei das Thema HDTV ganz sicher an Bedeutung gewinnen wird, sobald die ÖR loslegen. Und auch Sat1/Pro7 werden wieder HDTV senden. Ich rechne aber eher mit reinen HD-Kanälen auf entavio, die man bezahlen muß.

Richtig, wer eine HD-Film auf der HDD aufgenommen hat, kauft nicht noch die BluRay-Scheibe dazu. Da ist PremiereHD ein echter BluRay-Killer. Ich werde mir eine PS3 zulegen, für die lieben Kleinen. Dann kann Papi dann ab und an auch mal eine BluRay kaufen und schauen.

joeben04 schrieb:

Eigentlich könnten wir den Thread schließen?

Theoretisch ja. Ist alles gesagt ;).

Wenn Du Optimist bist, lässt Du ihn aber noch paar Monate (geschlossen) stehen...man weiß ja nie

Ich möchte Pro7 HD zurück

waldixx schrieb:

Die würden erst aufwachen, wenn die Zuschauer wegblieben, aber zur Zeit scheint eher das Gegenteil der Fall zu sein - zumindst bei den Werberelevanten Zuschauern unter 40 Jahren.

das kriegen die doch gar nicht mit, oder nach welchen statistiken gehen die?
ich kenne keinen einzigen menschen, der von pro7 gefragt wurde, ob und was er guckt und mich selbst hat auch noch niemand gefragt.

Die GFK ermittelt täglich die Einschaltquoten. Dafür stehen in einigen tausend Haushalten Messgeräte. Die Quote wird dann hochgerechnet.

Bei einer aktuellen Umfrage gilt Pro7 als der top Spielfilm-Sender unter den jüngeren Zuschauern.http://www.satundkab...le=article&sid=33000

so sehe ich das auch.

daß pro7 und sat.1 jetzt hd aufgeben, ist schade, aber deshalb verteufele ich sie doch nicht und bin bockig wie ein kleines kind...

in der tat ist pro7 auf unserer fernbedienung schon seit der wende auf 1...

wie sehen gern serien.

da kommt man an pro7 nicht vorbei.

werbung stört schon lange nicht mehr, kann man sie doch divers nutzen...

ich finde, werbung wird eh völlig überschätzt, denn die meisten schalten einfach um...sie geht an uns z.b. völlig vorbei...

es ist eher umgekehrt, guckt man mal einen film auf den öffis, vermißt man sie fast, allein schon, weil man solange nicht aufs klo kann...z.b..

Es kommen meiner Meinung nach wirklich gute Serien auf Pro7, wie z.B. LOST und Greys Anatomie, aber leider halt nicht mehr in HD, denn dadurch hat mir z.B. LOST noch besser gefallen

picard1 schrieb:

so sehe ich das auch. daß pro7 und sat.1 jetzt hd aufgeben, ist schade, aber deshalb verteufele ich sie doch nicht und bin bockig wie ein kleines kind... in der tat ist pro7 auf unserer fernbedienung schon seit der wende auf 1... wie sehen gern serien. da kommt man an pro7 nicht vorbei. werbung stört schon lange nicht mehr, kann man sie doch divers nutzen... ich finde, werbung wird eh völlig überschätzt, denn die meisten schalten einfach um...sie geht an uns z.b. völlig vorbei... es ist eher umgekehrt, guckt man mal einen film auf den öffis, vermißt man sie fast, allein schon, weil man solange nicht aufs klo kann...z.b..

es hindert dich keiner Serien mit Trauerrand oder besch...eidener Bildqualität zu schauen, aber man sollte es auch "respektieren", wenn es andere gibt, die das nicht wollen...

und was hat das mit Werbung zu tun (die lief auf HD genauso) ?

So lange die Einschaltquoten in der anvisierten Zuschauergruppe stimmen, sieht Pro7 auch keinen Anlass die Bildqualität zu verbessern. Das würde sich erst ändern, wenn ein anderer Sender, mit besserer Bildqualität, ihnen die Zuschauer abzöge. Aber im Moment sehe ich da keine Chance.

Gehofft hatte ich ja auf Anixe-HD, aber denen feht offesichtlich das Geld für ein attraktives Programm.
Ohne attraktivem Programm keine Zuschauer - ohne Zuschauer kein Geld für ein attraktives Programm.

waldixx schrieb:

Die GFK ermittelt täglich die Einschaltquoten. Dafür stehen in einigen tausend Haushalten Messgeräte. Die Quote wird dann hochgerechnet.

danke sehr, das wusste ich schon, aber ich kann trotzdem nicht glauben, dass diese statistiken dann tatsaechlich bundesweit stimmen. vor allem, hab ich mal irgendwo vernommen, dass diese testhaushalte bestimmte dinge einhalten muessen, wie zb in der werbung nicht wegschalten, kann aber natuerlich auch nur eine fehlinfo sein.
aber gut, wenn's so ist, dann ist's halt so

Ich habe meiner Stimme kundgetan und 2 Mails an P7S1 geschickt, leider machen das eher wenige...

Ich verstehe nicht, dass man ein ALLEINSTELLUNGSMERKMAL so leicht aufgibt.

Insofern scheint es (im Moment) finanziell eben nicht machbar zu sein einen HD Sender zu betreiben.

Das DSF hat vor kurzem auch die Bitrate erhöht, ich glaube kaum dass das aufgrund von Zuschauerrückmeldungen oder Quoten geschehen ist (man bereitet wohl 16:9a vor)...

Die Bildqualität ist bei P7S1 eigentlich nicht schlecht, nur wenn man das letterboxed Bild ohne Traurand darstellen will wird es grenzwertig...

waldixx schrieb: Die GFK ermittelt täglich die Einschaltquoten. Dafür stehen in einigen tausend Haushalten Messgeräte. Die Quote wird dann hochgerechnet. danke sehr, das wusste ich schon, aber ich kann trotzdem nicht glauben, dass diese statistiken dann tatsaechlich bundesweit stimmen.

Ich nehme an, dass in den paar tausend Haushalten mit Messgeräten so gut wie keine HD-Receiver stehen. Das sind doch alles vorkonfektionierte Messreceiver, und ich kann mir nicht vorstellen, dass die mit HD-Tunern ausgegeben werden. Oder hat hier von Euch jemand, der einen HD-Receiver hat, auch so eine Messfunktion?

Deshalb bekommen die Sender wahrscheinlich wenig Informationen zu ihrer HD-Quote, und deshalb interessiert sie es auch nicht, obwohl vielleicht schon vielmehr Leute für HD präpariert sind als allgemein angenommen.

Es mag zwar einige naive Leute geben, die sich einen Flat-TV kaufen und damit analog schauen. Aber die meisten werden doch versuchen das Optimum aus ihrer teuren Anschaffung herauszuholen, also sich auch HD-Receiver zulegen. Der Engpass besteht momentan in den Programmen.

Tilos schrieb:

Deshalb bekommen die Sender wahrscheinlich wenig Informationen zu ihrer HD-Quote, und deshalb interessiert sie es auch nicht, obwohl vielleicht schon vielmehr Leute für HD präpariert sind als allgemein angenommen.

Vielleicht gehe ich auch Recht in der Annahme das gerade Leute mit geringem Budget solche Messungen bei sich zuhause durchführen lassen um im Gegenzug eine Art "Aufwands"pauschale zu erhalten.

Dieses Klientel setzt aus finanziellen Gründen eher Weniger auf die Technologie die zuhause stattfindet. *

*basiert auf einer Vermutung!

Tilos schrieb:

(...) Ich nehme an, dass in den paar tausend Haushalten mit Messgeräten so gut wie keine HD-Receiver stehen. Das sind doch alles vorkonfektionierte Messreceiver, und ich kann mir nicht vorstellen, dass die mit HD-Tunern ausgegeben werden. Oder hat hier von Euch jemand, der einen HD-Receiver hat, auch so eine Messfunktion? Deshalb bekommen die Sender wahrscheinlich wenig Informationen zu ihrer HD-Quote, und deshalb interessiert sie es auch nicht, obwohl vielleicht schon vielmehr Leute für HD präpariert sind als allgemein angenommen. (...)

Ja, diese Überlegung habe ich auch schon angestellt. Da ja vermutlich keine HD-Zuseher erfasst werden, sind diese für den Sender auch überhaupt nicht relevant. Ob die jetzt zusehen oder nicht, ist denen - wenn es wirklich so ist - völlig egal. Denn die Preise für die Werbeeinschaltungen werden ja nur anhand der gemessenen Quoten bestimmt.

Wobei... andererseits hätte dann Anixe überhaupt keine Quote (?)

Ha... schnell mal im Internet gesucht gesucht. Es ist wohl tatsächlich so:
Anixe HD: "HDTV braucht Quotenmessung" (vom 20.02.08): "Mit Hilfe neuer Geräte sollen bald unter anderem auch HDTV-Quoten gemessen werden. (...) Angekündigt ist zumindest eine Einführung 2009."

Also gehen den Sendern die HD Zuseher tatsächlich am A* vorbei.

So gesehen ist die Einstellung der HD Sender der einzig logische Schritt gewesen.

Grüsse
Don't Panic

fat_mosquito schrieb:

Dieses Klientel setzt aus finanziellen Gründen eher Weniger auf die Technologie die zuhause stattfindet. *

Du hast Recht, die Leute bekommen dafür auch einen Betrag, wieviel weiß ich allerdings nicht. Es wird zwar gesagt, dass ein Querschnitt von allen Gesellschaftsschichten gemacht wird. Aber HD hat da in den Messungen sicher trotzdem noch nicht Einzug gehalten.

Don't_Panic schrieb:

Ha... schnell mal im Internet gesucht gesucht. Es ist wohl tatsächlich so: Anixe HD: "HDTV braucht Quotenmessung" (vom 20.02.08): "Mit Hilfe neuer Geräte sollen bald unter anderem auch HDTV-Quoten gemessen werden. (...) Angekündigt ist zumindest eine Einführung 2009." Also gehen den Sendern die HD Zuseher tatsächlich am A* vorbei.

So sieht's aus!

Hat Jemand von euch schon mal einen ganzen Film auf Anixe-HD geschaut? Ich nicht. Finde einfach nichts, dass mich auch nur annähernd interessiert.

waldixx schrieb:

Hat Jemand von euch schon mal einen ganzen Film auf Anixe-HD geschaut? Ich nicht. Finde einfach nichts, dass mich auch nur annähernd interessiert.

ne, anfangs hab ich hin und wieder mal hingeschaltet, aber die filme sind asbach und die qualitaet war dementsprechend.
dabei fand ich mal eines morgens im mediamarkt eine morgensportsendung gar nicht schlecht *lach*
huebsche frau und super quali

Ich habe bis jetzt erst einmal einen Film durchgeschaut, finde allerdings auch das bei den ganzen Serien und Filmen nur selten mal HD-Feeling aufkommt

hotspot2001 schrieb:

... dabei fand ich mal eines morgens im mediamarkt eine morgensportsendung gar nicht schlecht *lach* huebsche frau und super quali :D

hehe ja die Sendung ähh Qualität des Bildes und der Frau hat mich auch beeindruckt

Gibts glaube ich auch auf BluRay und DVD zu kaufen. Oder morgens immer Anixe gucken

"| ANIXE Wake Up | Täglich von 8:00 Uhr bis 9:00 Uhr & 10:30 Uhr bis 12:00 Uhr"

waldixx schrieb:

Hat Jemand von euch schon mal einen ganzen Film auf Anixe-HD geschaut? Ich nicht. Finde einfach nichts, dass mich auch nur annähernd interessiert.

Ich habe auch noch nie einen alten Schinken ganz geguckt.

Aber ich habe ja noch Premiere HD und Disvovery HD und da hat sich in 2 Jahren auch nichts getan.

Kann nur sagen: HDTV ist in Deutschland ein Armutszeugnis!!!

Die Preise für HDTV-Receiver und besonders PVR`s müssten so langsam in den Keller gehen, bei dem HD Angebot.

Da der iCord nun auch ausreichend zur Verfügung steht, ist die Tendenz zum Preisverfall auch klar zu sehen.

Gruss
allwonder

Hi

Kann es eigentlich sein, dass die Fachmärkte wie Media Markt und Saturn bevorzugt beliefert werden und wenn ja, wann werden dann die restlichen Händler beliefert? Kommt man da mit 4 Wochen aus oder kann es länger dauern?

@allwonder

allwonder schrieb:

Kann nur sagen: HDTV ist in Deutschland ein Armutszeugnis!!!

Das kann ich nur untertreichen.

allwonder schrieb außerdem:

Die Preise für HDTV-Receiver und besonders PVR`s müssten so langsam in den Keller gehen, bei dem HD Angebot. Da der iCord nun auch ausreichend zur Verfügung steht, ist die Tendenz zum Preisverfall auch klar zu sehen.

Den Technisat Digit HD S2 gibt es auch schon 'ne Weile. Mit mehr als 550,- Euronen für das Teil mit Single HD Tuner und 500 GB Platte ist der Preis aber immer noch extrem hoch.

Greets
SupaRichie

waldixx schrieb:

Hat Jemand von euch schon mal einen ganzen Film auf Anixe-HD geschaut? Ich nicht. Finde einfach nichts, dass mich auch nur annähernd interessiert.

Doch, den hier:
Verschwende Deine Jugend.

War einer der ersten Filme nach Inbetriebnahme des Senders.

Tilos schrieb:

waldixx schrieb: Die GFK ermittelt täglich die Einschaltquoten. Dafür stehen in einigen tausend Haushalten Messgeräte. Die Quote wird dann hochgerechnet. danke sehr, das wusste ich schon, aber ich kann trotzdem nicht glauben, dass diese statistiken dann tatsaechlich bundesweit stimmen. Ich nehme an, dass in den paar tausend Haushalten mit Messgeräten so gut wie keine HD-Receiver stehen. Das sind doch alles vorkonfektionierte Messreceiver, und ich kann mir nicht vorstellen, dass die mit HD-Tunern ausgegeben werden. Oder hat hier von Euch jemand, der einen HD-Receiver hat, auch so eine Messfunktion? ...

Es gibt einen sog. GfK-Meter mit mehreren Fernbedienungen, je eine für einen Haushaltsangehörigen. Sehen aus wie die für Sehbehinderte.
Die Fernbedienung teilt dem GfK-Meter mit, was man wie lange schaut. Ob diese Fernbedienungen auch die Glotze oder einen Receiver bedienen können (als Universalfernbedienung), wage ich zu bezweifeln.

Kleiner Auszug aus Wikipedia:

"Innerhalb Deutschlands ist die GfK neben dem Konsumklimaindex vor allem dafür bekannt, dass sie mit der Messung der Einschaltquoten des Fernsehens beauftragt ist.

Die Entwicklung der GfK-Meter geht zurück in die Zeit von 1963, als das erste Fernseh-Meter erfunden wurde, das Tammeter (=erstes Fernsehmessgerät, minutengenau, Ergebnisse erst vier Wochen danach, lediglich für einen Fernsehhaushalt). 1975 wurde das Tammeter vom Taleskomat abgelöst, welches personenbezogene Ergebnisse über Nacht lieferte. Einen weiteren Quantensprung stellte das Telecontrol (TC 3, TC 6, TC XL) dar, das bei der Messung der Einschaltquote alle Programme, alle Personen, die an der jeweiligen Fernsehübertragung beteiligt sind, berücksichtigt und mit Hilfe der Telefonleitung die Daten ins GfK-Daten-Center übermittelt."

Da die Burschen von der GfK auch den Konsumklimaindex erstellen, kann man davon ausgehen, daß die keine Ahnung haben.....
Trotzdem, deren Ergebnisse ist die Pflichtlektüre für unsere TV-Macher und deren Angehörigen/Abhängigen...

Notar999 schrieb:

waldixx schrieb: Hat Jemand von euch schon mal einen ganzen Film auf Anixe-HD geschaut? Ich nicht. Finde einfach nichts, dass mich auch nur annähernd interessiert. Doch, den hier: Verschwende Deine Jugend. War einer der ersten Filme nach Inbetriebnahme des Senders.

Der letzte Lude kam am Wochenende

hamti007 schrieb:

Also ich habe seit der Umstellung/auflassung von Pro7 HD kein einziges mal mehr auf Pro7 geschalten. Jetzt gibts keinen Grund mehr auf Pro7 filme zu schauen!

ich hab auch nur wg pro 7 hd( schlag den raab) und sat 1 hd
(fussball) diese sender gesehen.seitdem nie wieder!! pro 7 ist jetzt so schlecht was das bild betrifft.sat1 und pro7 sind für mich gestorben.hab prem hd und disc hd.hoffe dann auf 2010 wenn die sender wieder in hd erstrahlen, hoffe aber nicht, dass ich dann dafür bezahlen muss.

Henn1ng schrieb:

hamti007 schrieb: Also ich habe seit der Umstellung/auflassung von Pro7 HD kein einziges mal mehr auf Pro7 geschalten. Jetzt gibts keinen Grund mehr auf Pro7 filme zu schauen! ich hab auch nur wg pro 7 hd( schlag den raab) und sat 1 hd (fussball) diese sender gesehen.seitdem nie wieder!! pro 7 ist jetzt so schlecht was das bild betrifft.sat1 und pro7 sind für mich gestorben.hab prem hd und disc hd.hoffe dann auf 2010 wenn die sender wieder in hd erstrahlen, hoffe aber nicht, dass ich dann dafür bezahlen muss.

mal ganz objektiv bitte:
lohnt sich PremHD? auch preislich gesehen? und eine frage noch hoffe du kannst sie mir beantworten,
es gibt ja dieses paket für 45€ wo alle 7 optionsdinger dabei sind unter anderem auch fussball,
allerdings habe ich noch die möglichkeit für 19,99 extra fussbal dazu zu ordern, aber ich dachte das wäre bei obigen schon dabei???

hoffe auf aufklärung

mfg
Fabi

MrFabillez089 schrieb:

mal ganz objektiv bitte: lohnt sich PremHD? auch preislich gesehen? und eine frage noch hoffe du kannst sie mir beantworten, es gibt ja dieses paket für 45€ wo alle 7 optionsdinger dabei sind unter anderem auch fussball, allerdings habe ich noch die möglichkeit für 19,99 extra fussbal dazu zu ordern, aber ich dachte das wäre bei obigen schon dabei??? hoffe auf aufklärung mfg Fabi

45 EUR kostet die 7er-Kombi. Da sind aber nur die Bundesligaspiele dabei, die auf Premiere HD kommen (und das sind drei pro Spieltag). Die komplette Bundesliga (+ zweite Liga) kostet zur 7er-Kombi 9,99 EUR extra.

Ob sich das für dich lohnt, musst du selbst wissen.

Ich, als FC Bayern-Fan, würde zum jetzigen Zeitpunkt nur die beiden HD-Kanäle für 20 EUR abonnieren. Es wird eh jedes Bayern-Spiel auf P-HD übertragen.

also premiere hd lohnt sich definitiv. aber man bräuchte schon fast die anderen kaenele nicht mehr, also 1-4, da fast alles auch in hd kommt und die paar filme, die nicht in hd gezeigt werden, sind auch nicht sooo der ueberbringer.

aber hd selbst lohnt auf jeden fall.

hotspot2001 schrieb:

also premiere hd lohnt sich definitiv. aber man bräuchte schon fast die anderen kaenele nicht mehr, also 1-4, da fast alles auch in hd kommt und die paar filme, die nicht in hd gezeigt werden, sind auch nicht sooo der ueberbringer. aber hd selbst lohnt auf jeden fall.

Wie so "fast"? Die Kanäle 1-4 kann man sich komplett sparen, wenn man PremiereHD hat. Es sind exakt die gleichen filme, nur um ein paar Tage zeitversetzt. Der Rest ist eh Schrott.

Notar999 schrieb:

waldixx schrieb: Hat Jemand von euch schon mal einen ganzen Film auf Anixe-HD geschaut? Ich nicht. Finde einfach nichts, dass mich auch nur annähernd interessiert. Doch, den hier: Verschwende Deine Jugend. War einer der ersten Filme nach Inbetriebnahme des Senders.

Habe mir gestern den Film Heimatfront auf Anixe HD angeschaut, war ein gut gespieltes Drama mit einer wirklich ansehnlichen HD-Qualität