Pro7/SAT1 HD Programme

waldixx schrieb:

Interessant! Alle schimpfen auf die blöde Werbung in den Filmen - aber für´s Fersehen bezahlen will auch keiner... Am besten werbefreies Free-TV für alle... :prost

Aber in nativem UHDV ohne Artefakte, wenn ich bitten darf.

hotspot2001 schrieb:

waldixx schrieb: Interessant! Alle schimpfen auf die blöde Werbung in den Filmen - aber für´s Fersehen bezahlen will auch keiner... Am besten werbefreies Free-TV für alle... :prost mhh ich zahle gern fuer premiere hd ;)

Sei ehrlich, du hättes es doch auch lieber für umsonst oder auf Rezept vom Augenarzt.

waldixx schrieb:

hotspot2001 schrieb: waldixx schrieb: Interessant! Alle schimpfen auf die blöde Werbung in den Filmen - aber für´s Fersehen bezahlen will auch keiner... Am besten werbefreies Free-TV für alle... :prost mhh ich zahle gern fuer premiere hd ;) Sei ehrlich, du hättes es doch auch lieber für umsonst oder auf Rezept vom Augenarzt.

*lach* ich geh mal zum Augenarzt

Nein ohne Witz, ich zahls gerne, obgleich mich der Fussball da zwischendrin merklich nervt. Aber fuer die 19 Euro im Monat habe ich in den letzten Monaten schon genug Filme gesehen und das in einer fuer mich akzeptablen Qualitaet. Natuerlich koennte das Programm ansich besser sein, oder mehr Filme kommen, aber naja, lieber 19 Euro zahlen und eingermassen zufrieden sein, als Werbung gucken und sich aergern, welche komischen Formate da wieder senderseitig eingestellt sind
Oder anders gesagt, wenn ich fuer die 19 Euro im Monat nur 6 Filme habe, die ich schauen kann, bin ich guenstiger dran, als die Filme in der Videothek geholt zu haben und spare mir nebenbei noch irgendwelche Bluray- oder sonstige Geraete.

19Euro für pausenlose Wiederholungen, bei Discovery-HD u. Premiere-HD, ist einfach zu teuer, auch wenn die Bildqualität gut ist, aber das Angebot ist für das Geld einfach zu mager...

Geht auch günstiger: bei Amazon gab es letzte Woche ein 3 Monatsgutschein Premiere HD + Discovery HD für € 35,90...

Glaub ich hab das schonmal gefragt aber habs schon wieder verdrängt, sorry;)

Benutzt ihr den Premiere Receiver oder nen selbst besorgten?

MrFabillez089 schrieb:

Glaub ich hab das schonmal gefragt aber habs schon wieder verdrängt, sorry;) Benutzt ihr den Premiere Receiver oder nen selbst besorgten?

Hallo,
selber besorgt, Technisat HD S2 mit AlphaCrypt Classic!
Funktioniert Einwandfrei.

Gruss
Desaster

hotspot2001 schrieb:

waldixx schrieb: hotspot2001 schrieb: waldixx schrieb: Interessant! Alle schimpfen auf die blöde Werbung in den Filmen - aber für´s Fersehen bezahlen will auch keiner... Am besten werbefreies Free-TV für alle... :prost mhh ich zahle gern fuer premiere hd ;) Sei ehrlich, du hättes es doch auch lieber für umsonst oder auf Rezept vom Augenarzt. *lach* ich geh mal zum Augenarzt Nein ohne Witz, ich zahls gerne, obgleich mich der Fussball da zwischendrin merklich nervt. Aber fuer die 19 Euro im Monat habe ich in den letzten Monaten schon genug Filme gesehen und das in einer fuer mich akzeptablen Qualitaet. Natuerlich koennte das Programm ansich besser sein, oder mehr Filme kommen, aber naja, lieber 19 Euro zahlen und eingermassen zufrieden sein, als Werbung gucken und sich aergern, welche komischen Formate da wieder senderseitig eingestellt sind Oder anders gesagt, wenn ich fuer die 19 Euro im Monat nur 6 Filme habe, die ich schauen kann, bin ich guenstiger dran, als die Filme in der Videothek geholt zu haben und spare mir nebenbei noch irgendwelche Bluray- oder sonstige Geraete.

Du hast natürlich recht 20 € für die beiden HD-Programme geht schon in Ordnung. Ich möchte auch nicht mehr drauf verzichten und auch nicht auf meinem HD-Festplatten-Receiver, mit dem ich sie auch optimal nutzen kann.

Geht mir auch so. 20,-€ im Monat ist nicht wirklich billig aber ich hab' sogar noch den Sportkanal dazu. Für werbefreie Formel1 ist das schon schön. Wobei ich im Nachhinein vielleicht lieber nur den Premiere HD Kanal für nen 10er hätte abonnieren sollen. Auch Discovery HD kommt überwiegend nur bildtechnisch erstklassiger Müll. Aber letztlich nützt einem der ganze teure Fernsehkram (LCD, HD-Receiver mit externer HDD und PS-3) nur etwas, wenn auch die entsprechenden hochwertigen Filme geboten werden. Und da hapert es momentan gewaltig. Ich finde weder auf BluRay noch bei Premiere echte Filmkracher. Was waren das für schöne Zeiten, als Filme wie StarWars, Matrix, Fluch der Karibik, iRobot oder das Parfum herauskamen. Solche Filme gibt's zur Zeit leider nicht oder ich finde sie nicht. Aus der jüngeren Vergangenheit fallen mir nur Departed und Deja Vu ein. Streifen wie X-Men, Evolution, AeonFlux, Beowolf oder Transformers finde ich so doof, daß ich sofort umschalte. Schläft Hollywood oder haben die Filmemacher gerade eine Sinnkrise?

Na ja, "Casino Royal" war doch spitze...

Bäri schrieb:

Na ja, "Casino Royal" war doch spitze...

Ja, fand ich auch! Bin zwar kein Bond-Fan - aber der Film war ehct nicht schlecht. Auch die Bildquali auf Premiere HD war top!

will ja nich meckern, aber wir driften hier ganz schön in´s OT ab
kenne da nen thread in diesem dieses thema besprochen wird

nichts für ungut, seit mir also nich böse deswegen

schöne grüße

golfer

Ja, stimmt. Der Film ist ganz gut, habe ich auch aufgenommen. Nun frage ich mich natürlich, wohin mit der DVD? Die brauche ich gar nicht mehr, wenn ich die HD-Version auf der HDD habe.

Hi!

Und hier wieder mal ein Beitrag passend zum Thread-Thema
Darin steht, was wir alle schon geahnt haben... HDTV wird wohl nur noch gegen Bezahlung möglich sein.


Bericht von SAT+Kabel.de:
Der ProSiebenSat.1-Konzern will über seine Video-on-Demand-Plattform Maxdome im Internet künftig auch hochauflösende Inhalte in HDTV-Qualität verbreiten.

Neben einer Erweiterung des Angebots um weitere Filme, Serien, Musik und Sportinhalte, zu denen auch exklusive Vorab-Premieren zählen sollen, bestätigte Dirk Kleine, Geschäftsführer der Interaktiv-Tochter Seven Senses, dem Mediendienst "Digitalmagazin" am Mittwoch, dass "kurzfristig" auch HD-Inhalte bei Maxdome platziert werden sollen. Das Angebot wird als Joint-Venture mit United Internet (GMX, web.de, 1&1) betrieben und ermöglicht per Einzelgebühr oder Monatsabos den Abruf von etwa 12.000 Sendungen, darunter auch Serien wie "Lost" oder "Desperate Housewives".

Nach der überraschenden und für viele Kunden ärgerlichen Einstellung der HDTV-Kanäle ProSieben-HD und Sat.1-HD sei es die Zielsetzung des Konzerns, das Thema HDTV zunächst im Internet weiterzuverfolgen. Mit Maxdome könne man HD-Interessenten ganz gezielt direkt adressieren, sagte Kleine. Sicher sei es nicht möglich, das gesamte Angebot hochauflösend zu verbreiten. Das scheitere bereits an Bandbreiten auf Kunden- und Anbieterseite. Es werde sich aber "um eine Auswahl von interessanten Titeln" handeln, so der Manager. Bei entsprechender Resonanz werde man flexibel über Erweiterungen entscheiden.


Viel Spaß... habe keine passende DSL-Anbindung für Maxdom...

ByeBye
Daniel

ich hab zwar 16mbit, was gerade so ausreichen sollte, aber ich halte absolut nichts von maxdome! ich habe es mal im rahmen einer web.de-club aktion kostenlos testen können und habe versucht 5 verschiedene filme / serien zu sehen, und keine einzige hat funktioniert. allein die drm software von maxdome ist mir schon ein graus. ich hoffe es aendert sich noch einiges in sachen iptv, vod ist denke ich eine gute sache, die vielen tv-sehern gefallen wird.

Hab ich doch schon vor zwei Wochen hier geschrieben...

waldixx schrieb:

Hab ich doch schon vor zwei Wochen hier geschrieben...

wollt ich auch gerad sagen

ich hoffe mal, dass die damit richtig untergehen werden
also soooo groß ist mein durst nach hd material wie von lost oder den doofen hausfrauen etc. noch nicht da kann ich getrost drauf verzichten und dann auch noch maxdome... is das nich relativ neu?

ach ja, schon alles ein trauerspiel was da alles abgeht

schöne grüße

Für die beiden Privaten liegt die Zukunft erstmal im Internet per Maxdome:
http://www.satundkab...read&order=0&thold=0

Maxdome interessiert mich nicht die Bohne

mich auch nicht, aber es deutet alles darauf hin, dass Sat1HD und Pro7HD ins "Pay-TV" abrutscht. Dafür brauchen die User aber auch wieder entsprechende Hardware... mal schaun wie sich das entwickelt. Hoffentlich wirds nen Flop :p

duckundweg

Da hilft nur eines, boykotieren, boykotieren u. nochmals boykotieren, solln die sich Ihren Mist selber angucken, wer will schon TV aus dem Netz, wenn mann ne gescheite Satanlage hat. Ich hab schon immer gesagt die spinnen. Sat1 guck ich eh nicht u. das was mich auf pro7 intressiert, nehme ich auf und guck ohne Werbung, basta...

Diese Politik ist auch kaum nachvollziehbar. Mit Maxdome erreichen sie maximal 170.000 Kunden, die auch einen Netzwerkanschluß in der Nähe ihres TVs haben Wieviele von denen einen HD-fähigen Maxdome-Receiver haben und auch einen LCD-TV, ist nicht bekannt. Ich schätze mal vielleicht die Hälfte. Dagegen dürfte der Bestand an HD-SAT-Receivern gut und gern bei 300.000 bis 400.000 liegen. Also ein weit größerer Markt. Also wenn schon Pay-TV, dann doch bitte via SAT-Anlage, wie es Premiere mit Premiere START macht.

se7en3 schrieb:

Hoffentlich wirds nen Flop :p

das hoffe ich auch

tomkai3 schrieb:

Da hilft nur eines, boykotieren, boykotieren u. nochmals boykotieren, solln die sich Ihren Mist selber angucken [...]

auch hier die vollste zustimmung

da soll sich dann mal einer ins hifi-forum trauen der diesen kack MAXDOME effekt hat

flat_D schrieb:

Dagegen dürfte der Bestand an HD-SAT-Receivern gut und gern bei 300.000 bis 400.000 liegen. Also ein weit größerer Markt. Also wenn schon Pay-TV, dann doch bitte via SAT-Anlage, wie es Premiere mit Premiere START macht.

Der Bestand an HD-Receivern für Sat und Kabel soll deutlich unter 200.000 liegen.

LG

uli

ich kann mich aber eher an die zahl von flat_d erinnern...

dr. dish hatte doch einmal einen beitrag mit nem interview mit dem geschäftsführer von anixe hd und noch jmd anderen, der mir jetzt leider nicht einfällt. der herr von anixe hatte die zahl 300 000 in den raum geworfen, welche vom zweiten experten bestätigt wurde und sogar noch ein wenig nach oben korrigiert wurde.

Wenn Maxdome nicht funktioniert kommt bestimmt auch über Sat ein HD Pay TV Programm von Sat1Prosieben. Die wollten schon lange in den Pay TV Bereich. So funktioniert es. Es sollte jeder die Finger von Maxdome lassen. Und wer hat schon so eine DSL-Verbindung? Ich wünsche den Geldgeiern, dass die richtig damit auf die Nase fallen. Wir werden damit leben müssen, vor 2010 tut sich im HD Bereich nichts. Erst dann werden die Sender mit den ÖR nachziehen.

Hallo!

Pro7/Sat1 hat beim Abschalten ihrer HD-Programme angegeben, dass nach Industrieangaben es in der BRD ca. 150.000 aktive HD Haushalte gäbe, d.h. die einen HD-Receiver für Sat oder Kabel besitzen würden.
Premiere gibt an, ca 110.000 HD-Kunden zu haben.

LG

uli

Deutlich unter 200.000, das war die Behauptung von Pro7, die wegen den angeblich nur 150.000 Sat-Receivern den HD-Betrieb eingestellt haben. Tatsächlich sind HD-Receiver aber der Renner im Jahr 2007 geworden und in den 3 Monaten 2008 noch einmal deutlich gewachsen. Daher sind 300.000 bis 400.000 vermutlich noch untertrieben. Täglich werden es mehr und die Auswahl ist mittlerweile riesig. Neben Humax und Pace aus der ersten Stunde kamen Homecast, Topfield, Kathrein, Philips, Vantage, Eycos, Ferguson, EzyBox, Neuling, Edison, Samsung, Clarktech und zuletzt Comaq mit dem Billigst-Receiver dazu. Insgesamt sind ca. 30 verschiedene Modelle auf dem Markt, allein für Sat-TV. Ich wüßte gern mal, wieviel genau in D verkauft wurden. Setzt man die 110.000 PremiereHD-Kunden in's Verhältnis zu den Premiere-Kunden ohne HD-Abo, kann man etwa abschätzen, wie viel mal mehr HD-Receiver in Betrieb sind. Schließlich wurden nicht eben wenige dieser Geräte verkauft, weil Pro7 und Sat1 (und AnixeHD) ein FreeTV-HD-Programm angeboten haben.

Hallo!

Es würde mich sehr freuen, wenn Ihr Recht behalten würdet.
Aber allein mir fehlt der Glaube.
Die Leute kaufen ein HDready Flachbildschirm und glauben, ab jetzt könnten Sie HD schauen.
Wer kennt wirkliche Verkaufzahlen (ohne Rückläufer) in der BRD?

LG

uli

uli_Neuling schrieb:

Hallo! Pro7/Sat1 hat beim Abschalten ihrer HD-Programme angegeben, dass nach Industrieangaben es in der BRD ca. 150.000 aktive HD Haushalte gäbe, d.h. die einen HD-Receiver für Sat oder Kabel besitzen würden. Premiere gibt an, ca 110.000 HD-Kunden zu haben. LG uli

Das gaben sie wohl an, aber war meiner Meinung nach, nur eine Ausrede um die Abschaltung zu rechtfertigen, mehr nicht. Wie viele es wirklich gibt, ist denen bestimmt egal dabei gewesen.
Selbst meinen Schwiegervater konnte ich von so einem Gerät überzeugen und er hat Dumm drein geschaut als Pro7Sat1 abgeschaltet hat.
Ich finde hier ist jetzt auch die Industrie gefragt, die Hersteller solcher Boxen sollten was tun, damit wieder mehr HD gesendet wird. Was kann ich nicht sagen aber dazu gibt es genügend schlaue Köpfe die ein haufen Geld verdienen. Die müssten doch daran interessiert sein, denn das würde das Geschäft mit den HD Boxen wieder ankurpeln.

uli_Neuling schrieb:

Hallo! Es würde mich sehr freuen, wenn Ihr Recht behalten würdet. Aber allein mir fehlt der Glaube. Die Leute kaufen ein HDready Flachbildschirm und glauben, ab jetzt könnten Sie HD schauen. Wer kennt wirkliche Verkaufzahlen (ohne Rückläufer) in der BRD? LG uli

Genau hier liegt der Hund begraben, denn es fehlt an Aufklärung seitens der Sender gegenüber dem Zuschauer. Viele wissen gar nicht was HDTV ist. Bei mir auf Arbeit hat man zum Beispiel schon was von Bluray gehört aber was damit anzufangen weis keiner. Und HDTV sind fremde Dörfer. Da bekommst du die Antwort "wozu HDTV ich sehe das was ich will auch so. Das reicht mir." Neue Technik geh weg ich komme.

Daß Lieschen Müller so lange analog auf ihre Braunsche Röhre glotzt, bis analog komplett abgeschaltet wird, ist klar. Aber die meisten der LCD-Besitzer wissen schon, daß sie noch kein HDTV empfangen und ärgern sich über die bescheidene Bildqualität. Die Dummen werden nicht weniger aber HDTV ist schon vielen ein Begriff.

Hallo!

52% der Deutschen wissen nicht, was HDTV ist (gerade heute gelesen).
In meinem gesamten Bekanntenkreis gibt es niemanden, der HDTV empfängt. In dem Ortsteil, in dem ich wohne, hat niemand außer mir einen HDTV-Receiver.
Wird wohl an mir liegen .

LG

uli

im zuge der aufklärung der unwissenden tv-seher hätte ich mir einige hinweise im ersten bzgl dem showcase auf eins festival gewünscht. im prinzip hat nur derjenige davon erfahrung, der sich sowieso schon entsprechend mit dem thema hdtv auseinangergesetzt hat. bei diversen einblendungen in der ard hätten auch user davon wind bekommen, die vllt schon mit dem gedanken gespielt haben sich sowieso einen hd-receiver anzuschaffen, und ard hätte dadurch u.u. den letzten zweifel ausgeräumt. weiterhin hätte der unbedarfte sd-seher zumindest annähernd das gefühl es würde sich etwas in sachen hd in deutschland etwas tun.

Hallo!

Premiere will sein HD-Programmangebot erweiteren, wenn sie die Grenze von 200.000 HD-Kunden erreichen. Zur Zeit haben sie 110.000 HD-Kunden.
Wenn es wirklich 400.000 aktive HD-Haushalte gibt, was schauen die jetzt nach der Pro7/Sat1 HD-Abschaltung noch?
Anixe und die Astra-Schleife?

LG

uli

uli_Neuling schrieb:

Hallo! Premiere will sein HD-Programmangebot erweiteren, wenn sie die Grenze von 200.000 HD-Kunden erreichen. Zur Zeit haben sie 110.000 HD-Kunden. Wenn es wirklich 400.000 aktive HD-Haushalte gibt, was schauen die jetzt nach der Pro7/Sat1 HD-Abschaltung noch? Anixe und die Astra-Schleife? LG uli

Genau so ist es!

uli_Neuling schrieb:

Wenn es wirklich 400.000 aktive HD-Haushalte gibt, was schauen die jetzt nach der Pro7/Sat1 HD-Abschaltung noch? Anixe und die Astra-Schleife?

solange die astra-schleife besseren inhalt bietet als das restliche fernsehprogramm, wieso nicht?

Bitte Vorsichtig mit den Äußerungen über Maxdome, wir wollen doch nicht, dass der Forenbetreiber Probleme bekommt (nix passiert - wollt nur drauf hinweisen).


Ich sehe HDTV eigentlich als Chance für die NoName Fernsehanbieter die eh noch nicht so hammer viel Equipment haben was sie austauschen müssten.
ATRE versucht es ab Juni, wird es aber meiner Meinung nach nur mit einem veränderten Programmangebot schaffen.
Sie müssen halt die breite Masse treffen mit den inhalten, auch mit HDTV :-)

Ich denke wenn jetzt ein NoName-Sender das richtige Konzept auffährt wäre es im Nu im Gespräch und mit ein paar guten Filmen ruck zuck ziemlich weit vorne.
Mit den anderen großen Sendern können die ja sonst kaum mithalten.
Da hilft auch nicht die Namensgebung eines Programmplatz.
Auch wenn mal ein guter Film kommt geht das oft einfach in der Programmvielfalt unter.
Ein HDTV-Sender würde hier von diesen ca.150000 bis 200000 HDTV-Fern-Sehern enorme Beachtung finden.
Vielleicht können sich ja da auch zwei drei zusammentun.


Die Fernsehsender denken schon lange über eine generalverschlüsselung nach.
Fernsehen in Deutschland nur noch mit Karte.
Mit der Aufschaltung von HDTV in 2 Jahren könnte so einen Sprung für diesen Bereich (incl. Weltmeisterschaft) soetwas wirklichkeit werden lassen *Angstmachen*
Vielleicht warten die deshalb so lange damit !?!
Es müssen nur genug Leute von den Medienmärkten mit den HDTV-Werbevideos reingelegt worden sein und enttäuscht zu Hause sitzen. Dann zahlen die schon :-)
Dürften die Sender sich bei soetwas eigentlich absprechen, oder ist das wie bei den Tankstellen ?
Freie Marktwirtschaft ?


Für mich ist Maxdome auch nichts.
In Frage käme Maxdome für mich erst wenn die neue Videotheken-Blurayfilme dort als HDTV zu bekommen wären !
Mit einem Media-PC lässt sich mit einem Plugin auch Maxdome in Windows MediaCenter sehen !!!

uli_Neuling schrieb:

Hallo! ...Die Leute kaufen ein HDready Flachbildschirm und glauben, ab jetzt könnten Sie HD schauen. LG uli

Simmt! Und wenn das Bild nicht so scharf aussieht wie im Laden, glauben sie es liegt an den Ästen von Nachbars Kirschbaum, die in den Empfangsbereich ragen.

Jens_U schrieb:

uli_Neuling schrieb: Hallo! Pro7/Sat1 hat beim Abschalten ihrer HD-Programme angegeben, dass nach Industrieangaben es in der BRD ca. 150.000 aktive HD Haushalte gäbe, d.h. die einen HD-Receiver für Sat oder Kabel besitzen würden. Premiere gibt an, ca 110.000 HD-Kunden zu haben. LG uli Das gaben sie wohl an, aber war meiner Meinung nach, nur eine Ausrede um die Abschaltung zu rechtfertigen, mehr nicht. Wie viele es wirklich gibt, ist denen bestimmt egal dabei gewesen. Selbst meinen Schwiegervater konnte ich von so einem Gerät überzeugen und er hat Dumm drein geschaut als Pro7Sat1 abgeschaltet hat. Ich finde hier ist jetzt auch die Industrie gefragt, die Hersteller solcher Boxen sollten was tun, damit wieder mehr HD gesendet wird. Was kann ich nicht sagen aber dazu gibt es genügend schlaue Köpfe die ein haufen Geld verdienen. Die müssten doch daran interessiert sein, denn das würde das Geschäft mit den HD Boxen wieder ankurpeln.

Die großen Marken wie Sony, Panasonic usw. sind überhaupt nicht an HDTV-Sendern interessiert. Die wollen lieber Blu-Ray-Player und Filme als Futter für die verkauften HD-Ready-TV´s verkaufen. Wer ein HDTV-Programm empfängt kauft sicher weniger oder keine Blu-Ray-Scheiben. Deswegen produzieren sie auch keine HDTV-Receiver.

Und die eher kleinen HD-Receiver-Hersteller wie Humax, Technisat ect. haben nicht das nötige Geld einen HDTV-Sender zu sponsoren.

Im Ansatz richtig ist schon die Partnerschaft von Amixe-HD und Comag. Leider fehlt beiden die nötige Finanz-Power um einer breiten Masse die Vorteile von HDTV zu vermitteln. (Frage mich sowieso schon wie Anixe seinen Sendebetrieb finanziert...)

JackMcRip schrieb:

Die Fernsehsender denken schon lange über eine generalverschlüsselung nach. Fernsehen in Deutschland nur noch mit Karte. Mit der Aufschaltung von HDTV in 2 Jahren könnte so einen Sprung für diesen Bereich (incl. Weltmeisterschaft) soetwas wirklichkeit werden lassen *Angstmachen* Vielleicht warten die deshalb so lange damit !?! Es müssen nur genug Leute von den Medienmärkten mit den HDTV-Werbevideos reingelegt worden sein und enttäuscht zu Hause sitzen. Dann zahlen die schon :-) Dürften die Sender sich bei soetwas eigentlich absprechen, oder ist das wie bei den Tankstellen ? Freie Marktwirtschaft ?

Hallo,
da denken aber nur die privaten Anbieter drauf rum!
Für die öffentlich rechtlichen und die GEZ wäre das der Horror, da dann die Gebührenpflicht für TV-Geräte die überhaupt nicht im Betrieb sind (eingemottet im Keller)entfallen würde!
Gruss
Desaster

Hallo,
nach der Abschaltung von P7 Sat1 HD hieß es, die Sender forcieren die 16:9 Ausstrahlung?!?
Ich war gestern auf P7 Supernatural und musste das Bild "aufzoomen" damit es bildschirmfüllend war. Ist das nun das neue 16:9 von Pro7 wo es oben, unten und an den Seiten Ränder
gibt??

Gruß
Spitzbua

@Spitzbua

Offensichtlich hast Du bei Deinem TV den Modus 720p (oder 1080i) eingestellt. Dadurch, dass aber keine HD-Auflösung gegeben ist, erfolgt die Darstellung in der "Pillarbox" (nicht im Full-Screen-Mode), und zwar im Format 16:9.

Greets
SupaRichie

SupaRichie schrieb:

@Spitzbua Offensichtlich hast Du bei Deinem TV den Modus 720p (oder 1080i) eingestellt. Dadurch, dass aber keine HD-Auflösung gegeben ist, erfolgt die Darstellung in der "Pillarbox" (nicht im Full-Screen-Mode), und zwar im Format 16:9.

und wieso ist dann zb ein 16:9 bild auf premiere 1 bildschirmfuellend?
ich versteh das manchmal nicht, manchmal muss ich von hand aufzoomen und manchmal brauche ich gar nichts zu machen. schon irgendwie seltsam.

Ich weiss nicht, wie es bei der genannten Sendung war. Aber entgegen der Ankündigungen sendet leider P7 noch sehr viel Material in 4:3, also mit schwarzen Balken oben und unten.

Auf einem 16:9 Fernseher kommen da (wenn man proportional korrekt Pillarbox eingestellt hat) noch Balken links und rechts dazu.

Es hilft in solchen Fällen also nur Zoomen, um zu einem (unscharfen) Vollbild zu kommen.

Grüsse
Don't Panic

SupaRichie schrieb:

@Spitzbua Offensichtlich hast Du bei Deinem TV den Modus 720p (oder 1080i) eingestellt. Dadurch, dass aber keine HD-Auflösung gegeben ist, erfolgt die Darstellung in der "Pillarbox" (nicht im Full-Screen-Mode), und zwar im Format 16:9. Greets SupaRichie

Aber nur, weil Pro7 noch nicht anamorph ausstrahlt. RTL kann es mittlerweile besser und die ÖR oder auch Premiere haben schon lange eine anamorphe Ausstrahlung, was bei einem 16:9 Display zu einem Fullscreen führt!

Die Begründung von Pro7 und Sat1 für ihre Einstellung ihrer HD Ausstrahlung war ja, dass sie nun zuerst ihre normalen Ausstrahlungen auf 16:9 ausbauen wollen, soll heißen, auch sie wollen künftig anamorph senden... (Wers glaubt?)

SupaRichie schrieb:

@Spitzbua Offensichtlich hast Du bei Deinem TV den Modus 720p (oder 1080i) eingestellt. Dadurch, dass aber keine HD-Auflösung gegeben ist, erfolgt die Darstellung in der "Pillarbox" (nicht im Full-Screen-Mode), und zwar im Format 16:9. Greets SupaRichie

da würde mein alter Lehrer sagen: "Thema verfehlt, setzen 6 !"

pro7 sendet ja sogar einige selbstproduzierte shows in 16:9 anamorph, wie z.b. raab, das wir aber nie gucken...

also sie können es, praktizieren es aber nicht bei filmen und serien, die wir immer sehen...

auch eureka und nemesis mußte man zoomen, trotz richtiger einstellung am tv, nämlich auf "nurscan", also vollständiges bild ohne beschneidung.

monk und dr. house auf rtl sind anamorph, wie sich das gehört.


ANAMORPH ist das stichwort:

sie senden zwar mit balken und 16:9, aber wäre es anamorph, müßte man nichts zoomen und es wäre scharf und schirmfüllend.

hier die erläuterung:

http://de.wikipedia.org/wiki/Anamorphe_Bildaufzeichnung

@Duffy_Duck0808, hotspot2001

Bei Premiere, RTL, ÖRs wird nahezu ausschließlich 16:9 anamorph Full Screen gesendet, was Pro7 bei "Supernatural" nicht getan hat. Neulich lief aber auch im ZDF ein "etwas angestaubter" Movie in der Pillarbox (und nicht anamorph).

Greets
SupaRichie