HD+ & CI+ & HDTV-Receiver - Diskussionsthread

joachim06 schrieb:

Hi Leute. Diese HD+Plattform mit RTL,VOX,Sat1,Pro7 und Kabel1 HD,soll ja für ein Jahr kostenlos empfangbar sein,so die Anbieter.Nach den heftigen Kritiken gegen diese Plattform,glaube ich persönlich auch nicht,das die Anbieter jemals eine Empfangsgebühr dafür verlangen werden.Nach einem Jahr,wird diese Plattform,still schweigend,weiterhin frei empfangbar sein. Gruß joachim06

Das glaubst Du doch selber nicht. Die müssen den ganzen Kram auch wieder refinanzieren. Durch die Werbung lässt sich das bestimmt nicht wieder reinholen.

@hififan41
Ich bin auch Motorsport-Fan.
Dennoch konnte ich mich nie dazu zwingen, RTL in meine Kanalliste aufzunehmen, auch nicht in Zeiten, als ich zu Hause keine andere Möglichkeit hatte, F1 zu sehen.
Nicht einmal Sky Sport HD ist für mich eine Alternative zu BBC. Obwohl ich den Kanal (noch) empfangen/sehen kann, bevorzuge ich BBC.

Mein Vater sagte mir, dass man heute auf Sky Sport HD, unmittelbar nach dem Unfall von Massa eine Werbepause aufgeschaltet hat. Sehr traurig für die Sky-Abonnenten. Für mich ist Sky noch schlimmer als HD+, weil wesentlich teurer und die Werbeunterbrechungen nehmen ständig zu.
So gesehen wäre RTL HD über HD+ für Viele schon eine Alternative zu Sky.
Für mich sind jedoch beide unannehmbar, wobei spielt HD+ bei meinem Entschluss im Falle RTL keine Rolle.

Viele Grüße
Mitglied

P.S.
Eine SAT-Vorrichtung für BBC sollte nicht eine neue Anlage bedeuten.

Mitglied1 schrieb:

Mein Vater sagte mir, dass man heute auf Sky Sport HD, unmittelbar nach dem Unfall von Massa eine Werbepause aufgeschaltet hat. Sehr traurig für die Sky-Abonnenten. Für mich ist Sky noch schlimmer als HD+, weil wesentlich teurer und die Werbeunterbrechungen nehmen ständig zu.

Tja, das verstehe ich auch nicht. Es wird immer davon gelabert, Premiere/Sky sei angeblich werbefrei. Das ist jedoch schon lange nicht mehr der Fall. Das Einzige, was dort nicht passiert, ist, dass Sendungen durch Werbung unterbrochen wird (und wenn sie auf den Sportkanälen damit jetzt auch anfangen, dann erst recht "gute Nacht"). Aber zwischen den Sendungen läuft auch bei Premiere/Sky Werbung. Und zwar i.d.R. Spots aus der alleruntersten Schublade, wo man dann schön erkennen kann, welche Klientel dort hauptsächlich Kunde ist (und die müssen es ja selbst am besten wissen).

joachim06 schrieb:

Diese HD+Plattform mit RTL,VOX,Sat1,Pro7 und Kabel1 HD,soll ja für ein Jahr kostenlos empfangbar sein,so die Anbieter.Nach den heftigen Kritiken gegen diese Plattform,glaube ich persönlich auch nicht,das die Anbieter jemals eine Empfangsgebühr dafür verlangen werden.Nach einem Jahr,wird diese Plattform,still schweigend,weiterhin frei empfangbar sein.

Sicherlich nicht. Was stattdessen passieren wird, wenn sich nicht genügend Leute finden, die dafür zahlen, ist, dass das Ganze wieder eingestellt wird. Schuld daran wird dann selbstverständlich der Verbraucher sein, der das tolle Angebot unerwarteter- und vorallem unverständlicherweise nicht annehmen will.

So wie Sat1 und Pro7 HD zuvor.

Und diese HD+ Geschichte setzt eh allem die Krone auf, da wird man doch grad als Technikbegeisteter, der schon seit fast 5 Jahren einen HD Receiver besitzt für dumm verkauft. Ja ne is klar, und dann noch zusätzlich für DSDS und Kochduell in HD bezahlen.

So nutze ich eben mein Zeug weiterhin nur für eigene HD Sachen.

leute, ihr müsst das mal positiv sehen!
wie einige hersteller, zum beispiel Technotrend Görler!

zitat:

TechnoTrend Görler begrüßt HD+ Service von SES ASTRA • HD+ Service startet im Spätherbst • Positives Signal für deutsche TV-Landschaft • Wichtige Investitionsimpulse für die Industrie • TechnoTrend Görler unterstützt HD+ mit neuen Digitalreceivern Grassau, 08. Juni 2009 Der Digitalreceiver-Anbieter TechnoTrend Görler begrüßt den Start des neuen HD+ Service von SES ASTRA außerordentlich. HD+ ermöglicht den Empfang neuer HD-Programme und fördert die Digitalisierung in Deutschland. Die ersten Programme beim Start im Spätherbst sind die Privatsender RTL und VOX. TechnoTrend Görler sieht die Initiative als eine positive Entscheidung für die deutsche TV-Landschaft und würde sich über weitere Programmanbieter freuen. Deutschland kann durch derartige HD-Angebote zur digitalen Penetration der Nachbarländer aufschließen. „HD+ bietet gemeinsam mit den HDTV Angeboten der Öffentlich Rechtlichen Sender und den heute schon empfangbaren HDTV Sendern ein tolles und umfangreiches HD-Entertainment-Angebot in Deutschland“, erklärt Thomas Gerlach, Geschäftsführer von TechnoTrend Görler. „Wir sehen mit dem neuen HD+ Service wichtige Investitionsimpulse für Handel, Industrie und Installationsunternehmen.“ Die deutschen Verbraucher warten sehnlichst auf HDTV-Programme. Rund 13 Millionen verkaufte HDready-Flachbildschirme in Deutschland stehen für die Nachfrage nach höherer Bildqualität. Eine Standardisierung und das eindeutige HD+ Logo wird die Verbraucher bei der Kaufentscheidung für die richtigen Geräte unterstützen. TechnoTrend Görler als ein Partner von SES ASTRA unterstützt HD+ und wird unter der bekannten Marke TechnoTrend mehrere Digitalreceiver auf den deutschen Markt bringen.

naja, zumindest der kursive satz hat meine zustimmung.

also, bei mir kommt dieser mist möglichst nicht ins haus!
(auch nicht als "nachrüstung".)
so wie damals auch nicht entavio. inklusive diesem Blucom-müll!
schon komisch übrigens, daß sich das jetzt so schnell
wiederholt, schlimmer noch als dieser vorherige versuch...


ps: von Technotrend gibt es übrigens immer noch neue und günstige entavio-receiver (>50€ ), wer möchte?

Na, die "Wirtschaft" würde auch einen Weltuntergang begrüßen.
Kann man prima Geschäfte mit machen.

Was hier in dem Techno Trend (TT) Statement noch fehlt, und das darf ich nach 20 Jahren huldvoll äußern, ist das in Klammern gesetzte erwünschte Verhalten. (Soll ja auch im BT wieder eingeführt werden)

(Applaus)
(anhaltender Applaus)
(5 Minuten rhytmischer Beifall)
(Ovationen)
(DaCapo Rufe)
(stehende Ovationen)
(enthusiasmierender ovationeller donnernder Applaus)
(Hochrufe, Lang-Lebe-Rufe auf die Politik- und Wirtschaftsführer)

Neuer HDTV Receiver? Mit HD+ / CI+ /CI++ ?
Erst wenn mein derzeitiger Receiver in das Silizium Walhalla reitet.

so, versteh ich das jetzt richtig, dass ich mit meinem gestern bestellten

TechniSat DigiCorder HD S2 Plus

ein quasi schon veraltetes gerät bestellt habe, der dem neuen kommenden standard nicht gewachsen sein wird?

schranz83 schrieb:

so, versteh ich das jetzt richtig, dass ich mit meinem gestern bestellten [...] HD S2 Plus [...] ein quasi schon veraltetes gerät bestellt habe, der dem neuen kommenden standard nicht gewachsen sein wird?

Nein, das verstehst du falsch. Dazu gibt es eine Pressemitteilung von Technisat.

Buschel schrieb:

schranz83 schrieb: so, versteh ich das jetzt richtig, dass ich mit meinem gestern bestellten [...] HD S2 Plus [...] ein quasi schon veraltetes gerät bestellt habe, der dem neuen kommenden standard nicht gewachsen sein wird? Nein, das verstehst du falsch. Dazu gibt es eine Pressemitteilung von Technisat.

na da bin ich ja beruhigt...

Antagonistos schrieb:

Neuer HDTV Receiver? Mit HD+ / CI+ /CI++ ? Erst wenn mein derzeitiger Receiver in das Silizium Walhalla reitet.

Du hast noch vergessen: Einen neuen HD Receiver mit normalem CI Schacht

schranz83 schrieb:

Buschel schrieb: schranz83 schrieb: so, versteh ich das jetzt richtig, dass ich mit meinem gestern bestellten [...] HD S2 Plus [...] ein quasi schon veraltetes gerät bestellt habe, der dem neuen kommenden standard nicht gewachsen sein wird? Nein, das verstehst du falsch. Dazu gibt es eine Pressemitteilung von Technisat. na da bin ich ja beruhigt...

Was ist blos mit unserer Gesellschaft los? Da gibt es tatsächlich Leute, die freuen sich, wenn ihr Receiverhersteller - dank Softwareupdate - aus einem guten HD-Receiver eine zertifizierte und reglementierte Krücke macht.

Na, jedenfalls viel Spaß mit HD+! Und noch eins: Um die Flags bei SD mitzuschicken, die Aufnahmesperren, löschen der Aufnahmen, eingeschränkten Timeshift oder das nicht überspringen der Werbeblöcke erlauben, braucht es kein HD+, das geht auch mit SD und verstehen wird das dann auch Dein upgedateter Technisat, ganz ohne Smartcard.

Bei mir würden da alle Alarmglocken läuten.

Juergen

JuergenII schrieb:

Was ist blos mit unserer Gesellschaft los? Da gibt es tatsächlich Leute, die freuen sich, wenn ihr Receiverhersteller - dank Softwareupdate - aus einem guten HD-Receiver eine zertifizierte und reglementierte Krücke macht.

Die Technisat- und einige Humax-Kunden sind beruhigt, im Falle Homecast zittert man immer noch.

Viele Grüße
Mitglied

Was ist mit all den PACE und CLARKE Receivern ? Die waren doch immer schon offen für alles ?
... duck und weg ...

schranz83 schrieb:

so, versteh ich das jetzt richtig, dass ich mit meinem gestern bestellten TechniSat DigiCorder HD S2 Plus ein quasi schon veraltetes gerät bestellt habe, der dem neuen kommenden standard nicht gewachsen sein wird?

...es fruchtet leider schon, die ersten sind infiziert

timilila schrieb:

Was ist mit all den PACE (...)

Im Falle PACE ist eine Sache sicher: kein Receiver, der vor mehr als zwei Jahren entwickelt wurde, erhält irgendwelche Updates.
Bei dieser Firma ist es möglich, dass Du ein Gerät aus dem aktuellen Angebot erwirbst, für das der Hersteller bereits jegliche Weiterentwicklung der Software eingestellt hat, natürlich ohne es den potenziellen Kunden mitzuteilen.

Viele Grüße
Mitglied

Hallo

Nachdem meine Anfrage bei Humax zu einer HD+ -Lösung für den PR-HD-1000 negativ beantwortet wurde (s. ein paar posts weiter oben) habe ich zu den anderen Humax-Geräten noch mal nachgebohrt, un auch eine inhaltliche Antwort erhalten,----um die Beantwortung meiner eigentlich gestellten Frage hat man sich aber eher herumgedrückt.

Ich Fragte folgendes,als Antwort auf den negativen Bescheid zum HD1000 :

> > Ist nat. Schade--- :-( (anm.: mit dem HD1000) > > Frage zu Alternativen die zum Kauf anstehen: (es käme nur noch ein Receiver > mit Festplatte in Frage) > Es gibt bei Ihnen den PDR iCord HD , und den iCord HD . > > Welches der beiden Geräte ist sowohl für den direktem Empfang von Sky > (Zertifizierung?) , als auch später(ggf nach Update) für die Wiedergabe der > Astra-HD+ Kanäle geeignet? > > Oder muss ich mich da für das eine oder das andere entscheiden, weil es sich > ausschliesst? > Beides in einem Gerät sollte doch möglich sein! Das ist alles sehr verwirrend!

und erhielt nach ca 2 Tagen folgende Antwort:

Sehr geehrter Herr XXXXX XXXXXXX, vielen Dank für Ihre Email. Gerne geben wir Ihnen hierzu folgende Information: Zum Start der HD+ Plattform Ende 2009 wird HUMAX selbstverständlich innovative und einfach bedienbare Neugeräte liefern. Darüberhinaus kann die große Zahl bereits im Markt befindlicher HDTV-Einstiegsreceiver HUMAX HD-FOX aufgrund eines bereits vorhandenen Karteneinschubs per Software-Update zum Empfang von HD+ ganz einfach nachgerüstet werden. Dieses Software-Update ist kostenlos und wird pünktlich vor dem Start der HD+ Plattform verfügbar sein. Anschließend können die Zuschauer das Gerät zusammen mit der durch den Plattformbetreiber bereit gestellten Smartcard sofort zum Empfang der angekündigten hochauflösenden Angebote beider privater Sendergruppen nutzen. Im Premium-Bereich arbeitet HUMAX derzeit ebenfalls intensiv an einer zeitnahen Bereitstellung einer softwarebasierten Lösung, welche die über 100.000 verkauften iCord HD High-End-Festplattenreceiver über ein CA-Modul für den Empfang von HD+ vorbereiten. Hierzu wird HUMAX zu gegebener Zeit weitere Informationen kommunizieren. Für Rückfragen stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung. Mit freundlichen Grüßen / Kind regards Humax Service Center

Eigentlich keinen Antwort, auf meine gestellte Frage, woraus man schliessen kann, dass man derzeit wohl wirklich keinen Festplatten-Receiver bei Humax kaufen kann, mit dem hinterher ohne Krampf und Hintertürchen der Empfang von allen HD-Kanälen , dh den ÖRS und SKY und den Privaten möglich ist.

Und an die Möglichkeit , ggf über die Premiere/Sky-Smartcards,quasi mit Sky als Vermittler, die Privaten HD-Kanäle freischalten zu können mag ich nicht so recht glauben. Ich sehe da bei den Beteiligten keine beidseitig geneinsam positive Interessenlage, die dazu führen könnte, zumal Sky denke ich nicht das Rights-Management bieten kann, das die Privaten den Rechteinhabern über echte HD+-Entschlüsselung vertraglich sicherlich zugesagtt haben.

mfg pspierre

timilila schrieb:

Was ist mit all den PACE und CLARKE Receivern ? Die waren doch immer schon offen für alles ? ... duck und weg ... :L

Offen schon, aber nicht legal!

Abwarten, bis die ersten funktionierenden Geräte auf dem Markt sind und die Programme starten. Das ist ja erst ab Ende des Jahres der Fall!

Und sollte HD+ widererwarten erfolgreich sein, denke ich mal, dass es bis Mitte des nächsten Jahres dauert und dann sind entweder gepatchte Softwareversionen für die üblichen Verdächtigen da oder es geht ganz komfortabel mit einem modifizierten normalen CI Modul (natürlich immer Smartcard oder CI+ Modul vorausgesetzt). Und dann haben wir das gleiche Spiel wie zur Zeit bei Sky: Offiziell nicht erlaubt aber geduldet.

Juergen

Mitglied1 schrieb:

Im Falle PACE ist eine Sache sicher: kein Receiver, der vor mehr als zwei Jahren entwickelt wurde, erhält irgendwelche Updates. Bei dieser Firma ist es möglich, dass Du ein Gerät aus dem aktuellen Angebot erwirbst, für das der Hersteller bereits jegliche Weiterentwicklung der Software eingestellt hat, natürlich ohne es den potenziellen Kunden mitzuteilen.

Warum auch?
PACE liefert seine Geräte gleich schon fehlerfrei an die Kunden aus, da werden nicht unfertige Geräte an die Kunden ausgeliefert und dann beim Kunden noch dran herumgeflickt...

So sollte es jedenfalls bei jedem Gerät sein.
Regelmäßige Softwareupdates für Geräte sind auf jeden Fall ein Zeichen dafür, das der Hersteller unfertige Geräte ausliefert und die beim Kunden reifen lässt anstatt in der eigenen Entwicklungsabteilung.

Das ist ungefähr so, als wenn ein Automobilhersteller seine Autos so ausliefert, das der Motor nur auf 3 Zylindern läuft. Das Funktionieren des 4. Zylinders wird dann nach 1 Jahr per Update nachgeschoben... Solche Autos würde niemand kaufen, aber bei Unterhaltungselektronik machen es die Kunden leider.

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

Das ist ungefähr so, als wenn ein Automobilhersteller seine Autos so ausliefert, das der Motor nur auf 3 Zylindern läuft. Das Funktionieren des 4. Zylinders wird dann nach 1 Jahr per Update nachgeschoben...

Ich mache grundsätzlich keine Vergleiche mit Produkten aus anderen Bereichen, weil es niemals funktionieren kann, ohne mit der logischen Entsprechung "auf die Schnauze zu fallen".
So ist es in Deinem Fall auch:
Was hat Dein Beispiel mit der Anpassung eines TV-Receivers an die neu entstandenen Gegebenheiten gemeinsam?

Auch in der Automobilindustrie wird ständig weiterentwickelt und solltest Du es nicht wissen, auch innerhalb der sich bereits im Vertrieb befindlichen Projekte.

Wenn man allerdings auf die Firma PACE setzt, ist man gezwungen, ständig neue Produkte zu erwerben, um auch mit der Entwicklung mithalten zu können, die keine neue Hardware erfordert.
In Deinem Beispiel würde es heißen, dass Dein Motor für immer nur auf 3 Zylindern läuft.

Viele Grüße
Mitglied

Ich weiss beim besten Willen nicht, was ich jetzt mit meinem "alten" Humi machen soll, zumal ich den schon hab reparieren lassen. Alle die sich HD+ ausgedacht haben, würde ich am liebsten in einen Sack stecken und draufkloppen.

Muppi schrieb:

Ich weiss beim besten Willen nicht, was ich jetzt mit meinem "alten" Humi machen soll, zumal ich den schon hab reparieren lassen. Alle die sich HD+ ausgedacht haben, würde ich am liebsten in einen Sack stecken und draufkloppen. :{

Gaanz einfach: Behalten und ggf. auf RTL & Co verzichten. Letzteres sollte jedenfalls leichter fallen als den geliebten HUMI wegzugeben.

timilila schrieb:

Muppi schrieb: Ich weiss beim besten Willen nicht, was ich jetzt mit meinem "alten" Humi machen soll, zumal ich den schon hab reparieren lassen. Alle die sich HD+ ausgedacht haben, würde ich am liebsten in einen Sack stecken und draufkloppen. :{ Gaanz einfach: Behalten und ggf. auf RTL & Co verzichten. Letzteres sollte jedenfalls leichter fallen als den geliebten HUMI wegzugeben.

Ich denke da haste recht, ich warte solange bis der Humi seinen Geist aufgibt.

timilila schrieb:

Muppi schrieb: Ich weiss beim besten Willen nicht, was ich jetzt mit meinem "alten" Humi machen soll, zumal ich den schon hab reparieren lassen. Alle die sich HD+ ausgedacht haben, würde ich am liebsten in einen Sack stecken und draufkloppen. :{ Gaanz einfach: Behalten und ggf. auf RTL & Co verzichten. Letzteres sollte jedenfalls leichter fallen als den geliebten HUMI wegzugeben.

Die werden doch sicher auch weiterhin die SD-Programme übertragen. Insofern ändert sich ja gar nichts, da die HD-Programme eh nur hochskaliertes SD sind.

Mitglied1 schrieb:

Passat schrieb: Das ist ungefähr so, als wenn ein Automobilhersteller seine Autos so ausliefert, das der Motor nur auf 3 Zylindern läuft. Das Funktionieren des 4. Zylinders wird dann nach 1 Jahr per Update nachgeschoben... Ich mache grundsätzlich keine Vergleiche mit Produkten aus anderen Bereichen, weil es niemals funktionieren kann, ohne mit der logischen Entsprechung "auf die Schnauze zu fallen". So ist es in Deinem Fall auch: Was hat Dein Beispiel mit der Anpassung eines TV-Receivers an die neu entstandenen Gegebenheiten gemeinsam?

Gegen ein Softwareupdate, um dem Gerät neue Features beizubringen, habe ich nichts.
Aber die meisten Softwareupdates beseitigen doch nur Bugs und dagegen habe ich etwas. Denn die Bugsuche und Bugbeseitigung hat der Hersteller vor der Markteinführung des Gerätes zu erledigen und die Bugsuche nicht dem Endkunden aufzubürden.

Grüsse
Roman

Wer ihn noch nicht kennt, hier ein Artikel aus der Süddeutschen Zeitung vom 24.7., Titel: "HD Fernsehen Nicht ready"

Bei RTL heißt es immerhin, Ziel sei nicht, private Aufzeichnungen zu verhindern, "höchstens die Umgehung der Werbung"

Besser kann man es nicht formulieren, was wirklich hinter dem ganzen HD+ Müll steht.

Juergen

JuergenII schrieb:

Wer ihn noch nicht kennt, hier ein Artikel aus der Süddeutschen Zeitung vom 24.7., Titel: "HD Fernsehen Nicht ready" Bei RTL heißt es immerhin, Ziel sei nicht, private Aufzeichnungen zu verhindern, "höchstens die Umgehung der Werbung" Besser kann man es nicht formulieren, was wirklich hinter dem ganzen HD+ Müll steht. Juergen

Naja, dann sollen die einmal das Verhalten eines Durchschnitts-Zuschauers anschauen: Ich kenne niemanden, der sich die Werbung anschaut. Entweder, es wird die Werbepause zum Zappen oder als willkommene Pinkelpause genutzt oder der Bier- und Knabberzeugs-Vorrat wird aufgefüllt.

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

JuergenII schrieb: Wer ihn noch nicht kennt, hier ein Artikel aus der Süddeutschen Zeitung vom 24.7., Titel: "HD Fernsehen Nicht ready" Bei RTL heißt es immerhin, Ziel sei nicht, private Aufzeichnungen zu verhindern, "höchstens die Umgehung der Werbung" Besser kann man es nicht formulieren, was wirklich hinter dem ganzen HD+ Müll steht. Juergen Naja, dann sollen die einmal das Verhalten eines Durchschnitts-Zuschauers anschauen: Ich kenne niemanden, der sich die Werbung anschaut. Entweder, es wird die Werbepause zum Zappen oder als willkommene Pinkelpause genutzt oder der Bier- und Knabberzeugs-Vorrat wird aufgefüllt. Roman

Kennst Du etwa noch nicht HD-CI++ von Astra ????
Über einen Fotosensor am Receiver + später auch Display scannt das Gerät permanent das Verhaltensprofil der Hauptbenutzer, und vergleicht das mit dem Momentanverhalten, wenn ein Werbeblock beginnt.
Wird "abnormes" Verhalten interpretiert, wird die Werbung sofort gestoppt, und erst wieder fortgesetzt wenn das Verhaltensprofil wieder dem dauergescannten Normalprofil entspricht.
--diese Geräte haben immer einen Festplatte und sind nur im relativen erzwungenen Timeshiftmodus zu betreiben.

In 97% akller Fälle , sagt Astra, arbeiten die Geräte zuverlässig im Sinne ihrer Hauptbestimmuumg,nämlich der Existenzsicherung werbefinanziertem Ferensehens, und somit im gesellschaftlichen Allgemeininteresse.

Die Vorgehensweise wurde übrigens mit der Politik abgeklärt und und nach kurzer interner Diskussion abgesegnet.
Man zeigte sich da sogar begeistert, und will noch vor der Wahl auf den Zug mitaufspringen, und so schnell wie möglich Full-HD-Wahlwerbespots nachproduzieren, die sofort eingelendet werden, wenn ZB ein Zuschasuer während eines Politischen Magazins mit dem Kopf schüttelt.

Organe des ÖR-Fernsehens hatten zwar zunächst bedenken, ein Gegenbeschluss im Eilverfahren herbeigeführt konnte jedoch noch auf höchster politischer Ebene kurzfristig verhindert werden, da das ZDF dann doch beschlossen hatte, HD++ ebenfalls zur Akzeptanzsteigerung des etwas missratenen neuen Auftritts der "heute"-Sendung in die Strategie mit einzubeziehen.
Zukünftzig hat man keine Chance mehr das Abendprogramm zu empfangen, wenn man die "Heute" Sendung nicht mindestens 1xtäglich komplett gesehen hat.

Ein weiterer inoffizieller ASTRA-Sprecher bestätigte, dass weiter Gruppierungen des öffenlichen Lebens, die man aus Sicherheitsgründen noch nicht nennen könnte starkes Interesse bekunden.

So wurde aus dem Verteidigungsministerium zunächst inoffiziell verlautbart, dass man einen speziell auf Afghanistan ausgerichteten HD-Transponder angemietet habe.
Dies soll in unmittelbarem Zusammenhang damit stehen, dass Philips seine ganzen Lagerbestände an eh untauglichen und unverkäuflichen HD-Ready-LCDs zwischen 32" und 37" als Gemeinnützige Spende direkt an die afghanischen Verteidigungskräfe und Polizeikräfte mit Spendenquittung verschenkt hat.
Die fährt man jetzt in Kabul auf offenen LKW so lange spazieren, bis subversive terroristische Elemente, die diese von denselben herunterstehlen über AstraHD+ dann so infiltriert werden können, dass eine deutliche Verbesserung der Sicherheitslage in Kabul zwangsweise eintreten wird.....

Also: Her mit HD++!!!! und das so schnell wie möglich,----dann wirds auch was mit dem Weltfrieden.



mfg pspierre

Grüsse

pspierre

Gute Satire..selten so gelacht

Das Programm der Privatsender wäre gar nicht so schlecht, wenn die nur nicht immer die Verbraucherinformationen durch lästige Spielfilmschnipsel unterbrechen würden...

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

Das Programm der Privatsender wäre gar nicht so schlecht, wenn die nur nicht immer die Verbraucherinformationen durch lästige Spielfilmschnipsel unterbrechen würden... Grüsse Roman

Die lassen sich mit meinem PVR blitzschnell überspringen und ich habe Werbung pur und brauch mir kein teures Markenbier mehr zu kaufen, das kommt mir schon am TV zum Halse raus.

Gruß
allwonder

Genau, Markenbier ist eh völlig überteuert.
Mir reicht die Kiste vom Discounter für 3,99 €

Grüsse
Roman

@pspierre,

ich hatte vor ein Paar Wochen von CI+L berichtet. Das ist auch noch nicht vom Tisch. Ich hol das mal hier nachfolgend hoch.

[quote]CI + wird sich nicht durchsetzen, da sich bereits ein neuer Standard auf dem Weg zum Endkunden befindet; das CI-L.

Das L steht dabei für Laser-Protection und funktioniert so:

Der Käufer des neuen CI-L zertifizierten Gerätes kommt in den einmaligen Genuss, dass das Gerät für einen derzeit noch nicht bekannten aber dem Dienst angemessenen Preis von einem Techniker im Wohnzimmer an dem durch die technischen Spezifikationen festgelegten Ort aufgestellt wird. Die Option des eigenverantworlichen Aufstellens im Wohnzimmer besteht aufgrund der Endnutzerlizenzvereinbarung nicht mehr.
Hintergrund ist, dass das Grerät mittels Laserstrahlen die Umgebung permanent abtastet. Daher muss auch gewährleistet sein, dass der Aufstellungsort den Herstellerspezifikationen entsprechend ausgewählt wird. Dies kann nur von eigens dafür geschulten Technikerteams durchgeführt werden.

Durch die ständige Abtastung der Umgebung erkennt das Gerät, welche Person des Haushaltes den Raum betritt. Sobald dieser Prozess durch die ausgeklügelte Technik binnen Millisekunden abgeschlosen ist, wird das durch die Contentanbieter in vielen Marktforschungsanalysen mit dem höchsten Mehrwert ermittelte Programm automatisch für die Zielperson eingeschaltet und abgespielt. Voraussetzung für den erstmaligen Einsatz der für den Zuschaer gewinnbringenden Technik ist, dass die Haushaltsmitglieder die mit den Geräten mitgesendeten kurz und verständlich gehaltenen Fragebögen beantworten und zurücksenden, so dass eine erstmalige Freischaltung erfolgen kann.

Für den Endverbraucher eröffnen sich ungeahnte Möglichkeiten und Vorteile. Niemand wird mehr gezwungen sein, sich minutenlang Gedanken darüber zu machen, was er sich denn nun anschauen möchte. Das Konsortium aus verschiedenen Contenanbieter hat schon das richtige Programm parat, bevor der Endverbrauchger auch nur das Fernsehzimmer betreten hat.
So ist auch gewährleistet, dass die Kinder, die Väter, die Mütter, die Singles, die Katholiken, die Schwulen und die Behinderten stets das richtige Programm mit dem für sie in einem einzigartigen Verfahren ermittelten Mehrwert erhalten und konsumieren. Denn in einem einzigartigen Innovationsschritt wurde durch eine meisterliche Ingenieurleistung die Ausschaltvorrichtung eingespart. Dieser Kostenvorteil in der Produktion wird auch zu 100 % als Preisvorteil an den Endkunden weiter gegeben.

Die bislang immer wieder beklagte Situation mit den Smart-Cards, die sich in der Vergangenheit als sicherheitsanfällig gezeigt haben, ist endlich Geschichte. Das System identifiziert zuverlässig mittels eines Retina-Scans, welche Personen sich im Raum befinden und gleicht binnen nur weniger Augenblicke die Zugangsdaten mit den gespeicherten Daten auf den Providerservern ab. Allerdings muss bei diesem System eine Erklärung für sämtliche Nutzer abgegeben werden, die vergleichbar mit der heute bekannten SCHUFA-Einwilligung ist.
Schwarzsehen gehört für immer der Vergangenheit an !

Also ich kann für meine Person sagen, das ich CI + Geräte nicht kaufe. Ich warte lieber noch ein bißchen und kaufe gleich CI-L. Für meinen i-Cord und neuen Maximum HD-PVR werde ich sicherlich auch noch so etwas wie eine Abwrackprämie von den herstellern von CI-L erhalten.
Hoffentlich seid Ihr auch so clever wie ich und kauft kein CI +.

Gruß
[/quote]

@ itzeel
@ all

Lass und doch schon mal unsere Gedanken patentrechtlich schützen.
Es werden bestimmt ein paar Irre auf die Idee kommen und das umsetzen, und dann können wir wenigstens die abkassieren.



mfg pspierre

Passat schrieb:

Warum auch? PACE liefert seine Geräte gleich schon fehlerfrei an die Kunden aus, da werden nicht unfertige Geräte an die Kunden ausgeliefert und dann beim Kunden noch dran herumgeflickt... :L

Als immer noch Besitzer aber nicht mehr Verwender eines Pace 810XE kann ich dem nur zustimmen, bereits die erste Version der Software funktionierte so toll, dass man damit TV sehen konnte. Ganz zu schweigen vom Teletext, der dann mit einem Softwareupdate sogar nachgerüstet wurde oder die Timerunterstützung (die kam glaube ich mit dem letzten Update). Rundherum ein perfektes Gerät, leider wurden die permanenten Restarts bei CI Modulen, die notwendig waren, nie gefixt

PS: Wer die Ironie findet in dem Post, darf sie behalten

So, die Anwort von Homecast ist gekommen, die Herrschaften in Japan grübeln und haben derzeit weder Ja noch Nein zu Updates zugesagt.
Auf Deutsch: Nichts genaues weiss man nicht zum Thema Update für neuere Modelle...

Es scheint so, dass Technisat mal wieder die Nase vorne zum Thema Kundefreundlichkeit hat...

Ich kann mir nur denken, dass es in Zukunft die Möglichkeit geben wird, CI und CI+Kombigeräte zu kaufen---da ich RTL ganz siche nicht mein Geld in den A...h schieben werde, werde dort weiter auf die SD Variante bleiben.

(Wer sich mal am WE. die Liveübertagung F1 in SD angeschaut hat, wird wissen, das dort eben auch kein HD mehr viel retten kann---teilweise miese Bildquali)

Gruß
hififan41

So hier mal ein Statement eines HD Neueinsteigers,

vor ein paar Wochen habe ich mir einen neunen TV mit integriertem HD S2 Receiver gekauft für ganze 1600 euro, weil ich dachte naja eine fernbedienung gespart und sonst alles schick.
nun lese ich vom dem CI+ gedöhnse und denke was soll ich nun einen extra receiver hinstellen für rtl und vox, zumal ich davon gelesen habe das überwiegend nur hochskaliertes material gesendet wird.
nein danke auf so einen müll kann ich verzichten zumal da noch ein abo hinzukommen soll.
ich bezahle doch nicht für 95%skalierten mist, was der tv oder receiver ja eh macht, auch noch abogebühren.
Ich bin schon recht technikbegeistert und halte von dem ganzen quatsch nun garnichts aber ich kenne genug leute auch ín meiner jüngeren altersklasse die sich mit sowas garnicht beschäftigen und ihren hd fähigen tv via scart vom 30 euro receiver betreiben. da ist der flat tv eher ne modeerscheinung. von der älteren generation wollen wir garnicht reden.
die sender sollten das umstellen auf hdtv mal als service am kunden betrachten, damit der brav weiter vor der glotze sitzt und die quoten stimmen und nicht in jeder nische versuchen, abzuzocken.
komisch wie finanzieren bloß anixe und arte ihre hd ausstrahlungen, so kleine sender mit sicher nicht besonders hohen quoten wie anzunehmnen ist.
da geht das so ohne weiteres aber bei rtl und co muß refinanziert werden.
ich meinerseits werde mir sicher keinen anderen receiver kaufen, da leihe ich mir fürs gesparte lieber einmal mehr eine blu-ray ich habe wirkliches hd vergnügen.

Ich finde es auch toll: diejenigen, die heute so richtig Geld auf den Tisch legen, wenn sie z.B. einen Loewe oder Metz Fernseher kaufen der alle erdenkliche Gerätschaften in einem Gehäuse vereinigen soll sich in einigen Monaten so richtig veräppelt fühlen, wenn sie feststellen, dass für teures Geld gekaufte Gerätschaften nix mehr taugen und zusätzlich noch ein Kabel- oder Sat-Receiver fällig ist.

Ich hatte mittlerweile auch einmal Kontakt mit dem Topfield Support, die wollen das ganze, wenn es den Kunden nicht zu sehr einschränkt per Softwareupdate nachliefern, allerdings soll dann laut Support das Timeshiften und PVR nicht mehr funktionieren , kotz

Daran sieht man mal wieder sehr schön, dass es absolut keinen Sinn hat, solche Fragen, wo einem eigentlich klar sein müsste, dass ein Wald-, Feld- und Wiesen-Hotliner noch viel weniger im Thema drinsteckt als man selber, an eine Hotline zu richten. Die obige Aussage ist 100%iger Blödsinn. Weder wird es möglich sein, das Ganze nur rein als Software nachzurüsten, noch wird eine solche Nachrüstung bewirken, dass die PVR-Funktion nicht mehr geht - dann wäre das Ganze nämlich völlig sinnlos.

Ich muss jedenfalls immer herzhaft schmunzeln, wenn ich hier Leute lese, die Fragen wie diese an eine Hotline gestellt haben...

Andregee schrieb:

komisch wie finanzieren bloß anixe und arte ihre hd ausstrahlungen (...)

Die Frage ist nur im Falle Anixe berechtigt, denn Arte wird aus den Rundfunkgebühren finanziert. Im Falle Arte müsstest Du Dich fragen, ob man Deinen Geldbeitrag, den Du vermutlich leistest, zu Deiner Zufriedenheit angewandt wird.

Viele Grüße
Mitglied

Wie Anixe sich finanziert, steht auf deren Homepage.

Zitat:

ANIXE HD finanziert sich durch klassischen Werbezeitenverkauf sowie durch neue Sonderwerbeformen, beispielsweise durch längere und unterhaltsamere Clips wie sie bislang nur im Internet oder Kino gesehen werden konnten. Branded Entertainment ist das Zauberwort. Diese neue und überzeugende Werbeform hat sich in den USA erstaunlich gut durchgesetzt und wird auf ANIXE HD eine große Gewichtung bekommen. Eine zusätzliche Einnahmequelle ist unser Online VoD, Video on Demand-Service, der in Zukunft noch weiter ausgebaut wird.

Grüsse
Roman

So wie es heisst sollen wohl fast alle auf den Markt befindlichen Receiver über ein spezielles Modul mit dementsprechender Software für die von Astra ins Leben gerufene HD+ Plattform fit gemacht werden können. Nur so kann ein reiíbungslosre Übergang von CI zu CI+ möglich sein.

Guckst Du hier und hier.

So wie es aussieht werden wohl durch die Updates auch die Gängelungsverfahren mit übertragen werden. So das man mit HD+ geupdateten Receivern ihren CI+ Pendants in nichts nachsteht.

Und hier http://www.infosat.de/Meldungen/?msgID=54245

„Die HD Plus GmbH unterstützt die Hersteller bei allen technischen Lösungen für den Empfang von HD+-Programmen und stellt sicher, dass ein wirksamer Signalschutz erfüllt wird. Die gefundene Lösung bedeutet, dass auch Zuschauer, die bereits in einen HD-Receiver investiert haben, alle HD-Programme über HD+ empfangen können.“

Viel wichtiger ist der Auslands-Ali, der dank der Softwareanpassungen hoffentlich ein Modul entwickelt, dass die HD+ Programme empfängt, sie aber nur wie normale CI Module weitergibt.

Das wäre die einzig sinnvolle Lösung für bestehende HD-Receiver. Und so lange das nicht kommt, wird HD+ für mich nicht relevant sein. Wobei ich mir gar nicht sicher bin, ob ich für Privat-TV extra zahlen soll, nur damit ich 5% des Programms in HD sehe....

Juergen

*blubber-blubber*zukunftssicheren*träumblubber*CI Plus-Schnittstellen*Signalschutzgründe*vollblubber*attraktiv*schleimblubber*
auf das jeweilige Empfangsgerät zugeschnitten*sicherstellen*einblubber-blubber*

sieht aus, als würde man auf eine art zwangsupdate zusteuern.* da heisst es: aufgepasst!!!
*(schon wegen den vielen noobs und dummies - dann via sat)


möge die HD PLUS GmbH möglichst schnell und qualvoll pleite gehen!


ist so ein schrott erst ein mal etabliert....

schaut euch nur mal an, was neulich mit dem so in höchsten
tönen gelobten amazon ebook in den usa passiert ist! da
wurden neulich einfach von big brother amazon per funk und
remotezugriff auf dem kindle gekaufte bücher gelöscht, ohne
ankündigung und wissen der besitzer.

Mitglied1 schrieb:

..Im Falle Arte müsstest Du Dich fragen, ob man Deinen Geldbeitrag, den Du vermutlich leistest, zu Deiner Zufriedenheit angewandt wird...

Meine Antwort lautet: "Sehr gut". Habe schon für viel sinnlosere Sachen viel mehr Geld verschwendet.

Gut ist auf jedenfall das zumd das normale SD-TV weiterhin mit den normalen Cam-Modueln funktioniert. Ich will mir den Panasonic tx l37gw10 kaufen. Der hat nen Ci Slot mit einem Sat/kabel reciver der HDTV tauglich ist. Selbst gesehen im Tevi, wurde mir Kabel Deutschland in Verbindung mit sky die HD Sender eingespielt und zur Betrachtung gezeigt.

Sollte ci+ eingeführt werden, muß man halt auf rtl HD verzichten. Bleibt nur zu hoffen das Kabel Deutschland sich nicht sturrstellt da die ja das Hauptzugpferd in diesem StasiModul sind. Sorry Stasi Modul deswegen weil Damit Fernsehverhalten analysiert wird und spezifische werbeeinblendung zu sehen bekommt. zumd Bei Rückkanalkabel.

Weiß jemand ob die Kabelbetreiber den normal guckenden Digital Fernsehschauer (SD-TV) das neue Ci+ Modul aufdrängen? Sprich alle Reciver die die Kunden bisher gekauft haben zum Kostenplichtigen Kauf neuer CI+ tauglichen Geräte drängen können?

Ich finde Unternehmer Absahnmodul besser, weil sie ihre Gierschlünde nie voll genug bekommen.

Viele Grüße

Meine Hoffnung ist immer noch das insgesamt steigende Unterhaltungsangebot bei gleichzeitig stagnierenden Reallöhnen.

Ich hoffe, dass die Leute nach dem Motto "Geiz ist Geil" oder "Dem geschenkten Gaul guckst du nicht ins Maul" nur die Frei empfangbare Angebote ansehen werden und Sky mit seinem überteuerten Programm genau wie RTL und HD+ links liegen lasen. Wenn es ein Paar Jahre nicht anläuft, werden sie es sich vielleicht doch noch anders überlegen und womöglich sogar ein anderes Geschäftsmodell erfinden.

Mir schwebt noch nichts konkretes vor, aber ich kann mir die Fortsetzung unter dem Motto "Business as usual" einfach nicht mehr vorstellen.

Die Zeiten haben sich geändert.

Hoffentlich.

@harrynarry

Ich fürchte, dass alle Receiver Hersteller die HD+ Fähigkeit schleichend per FW Update implementieren werden. Da wird man nicht drumherum kommen, da nicht ein Gerät am Markt ist, was fehlerfrei funktioniert. Die meisten Besitzer werden davon gar nichts mitbekommen und schon wurde der Weg freigemacht.

Zum Motto "Business as usual" würde ich sagen, warte mal auf die Zeit nach dem 27.09.2009. Schon am 28. werden die ersten Masken fallen und dann wird das Sackfüllen der oberen 25 Prozent, natürlich ohne Rücksicht auf Verluste, erst richtig losgehen.

Viele Grüße