Kabel HDTV über Unitymedia ?

Schauen wir mal was passiert und welche Sender kommen werden. Ein "eigenes" HD Paket wie UM sagt, schließt die Sky HD Sender schonmal aus, und nach nach den Privaten in HD hört es sich auch nicht wirklich an.

Na super was sollen es denn dann für dolle Sender werden.

Also die Privaten HD Sender sollten auf jeden Fall zusätzlich eingespeist werden um die Kabelkunden nicht schlechter als die Sat Kunden zu stellen. Zumal ja das die von UM immer geforderten Massensender sein werden.

Denke kaum das MTV HD oder Bibel TV HD etc. die Massen zu HD bewegen werden.

Also hier sehe ich die Privaten HD Sender bei entsprechender Werbung seitens UM als absolutes Zugpferd um auch Ihr eigenes HD-Paket zu puschen.

amandi01 schrieb:

Also die Privaten HD Sender sollten auf jeden Fall zusätzlich eingespeist werden um die Kabelkunden nicht schlechter als die Sat Kunden zu stellen.

Soviel schlechter kann es bei den Kabelkunden nicht sein mit HD+.
Als Sat-Kunde, der bereits seit über 2 Jahren einen HDTV Sat-Receiver besitzt, kann ich auch kein HD+ empfangen.

Slati

Slatibartfass schrieb:

amandi01 schrieb: Also die Privaten HD Sender sollten auf jeden Fall zusätzlich eingespeist werden um die Kabelkunden nicht schlechter als die Sat Kunden zu stellen. Soviel schlechter kann es bei den Kabelkunden nicht sein mit HD+. Als Sat-Kunde, der bereits seit über 2 Jahren einen HDTV Sat-Receiver besitzt, kann ich auch kein HD+ empfangen.

Mein zwei Jahre alter Sat HDTV Receiver koennte HD+ hell machen, wenn ich eine HD+ Karte haette.

Was willst Du uns also sagen? Dass Du den falschen Receiver gekauft hast?

Gruss
AC

Mein Bester Freund hat sich einen HD+ PVR und einen HD Receiver gekauft und was ich da gesehen habe war echt ein Hammer Bild, soetwas würde ich mir auch für UM wünschen erst recht zu Formel 1 Zeiten, aber Danke, UM verpennt ja wieder alles und lässt seine Kunden in der HD Wüste.

Bin echt mal gespannt was für Granaten in das Unitymedia eigene HDTV Paket kommen werden?

amandi01 schrieb:

Mein Bester Freund hat sich einen HD+ PVR und einen HD Receiver gekauft und was ich da gesehen habe war echt ein Hammer Bild, soetwas würde ich mir auch für UM wünschen erst recht zu Formel 1 Zeiten, aber Danke, UM verpennt ja wieder alles und lässt seine Kunden in der HD Wüste.

Die Formel1 wird nicht HDTV produziert.

Und ein HD+ PVR ist ein Widerspruch in sich, aber das ist ein anderes Thema. Ich hoffe, Dein Freund hat nicht viel Geld ausgegeben.

Gruss
AC

Er kann doch damit aufnehmen und auch alle anderen Sender auch, von daher voll ok, gut die Werbung kann er nicht vorspulen, bei den Privaten aber nur, aber das lässt Ihm kalt wie er sagt und das hochsklaierte Bild sieht dennoch um Welten besser aus als das was ich von UM bekomme.

hallo "gemeinde"
ich bin kabel-kunde bei unitymedia und möchte wissen ob ich jeden beliebigen kabelreceiver benutzen kann um HDTV schauen zu können, oder ob ich unbedingt den von unitymedia nehmen muss.
DANKEEEE!!!

lg chris

Aktuell bietet UM selbst gar keine HDTV Receiver an.

Die frei empfangbaren HDTV Sender (ARD, ZDF) kannst du mit jedem anderen HDTV Receiver empfangen.

Problematisch wird es bei anderen HD Sendern - die UM zwar noch nicht einspeist, aber das wird ja irgendwann kommen.

Hier kommt die Smartcardthematik ins Spiel. Richtig sicher bist du immer nur mit den Smartcards des Kabelanbieters und seinen Receicern. Nutzt du eine Smartcard in einem anderen Receiver ( .U. brauchst du dann eine andere und auch anders bepreiste SM des Kabelanbieters) über CI bzw. CI+ Schacht, kann es dir apssieren, das der Kabelanbieter die Verschlüsselung ändert und dann kannst du erst mal nichts mehr empfangen.

Vielen Dank!
Das war sehr hilfreich!

müssen sich ganz schön beeilen, wenn es im Mai HDTV von UM geben soll...

Bin echt mal gespannt, ob sich was Mai tut.
Premiere HD ist auch ohne große Ankündiging im UM Netz eingspeist worden.
Na ja, bis Mai ist ja nicht mehr lange. Trotzdem könnte man ja solangsam was durchsickern lassen.

Die privaten in HD werden es schonmal nicht, soviel kann ich verraten

Quelle:
http://www.digitalfernsehen.de/news/news_898783.html

Zitat:
"Andere Unternehmen, wie Unitymedia, Primacom oder Wilhelm Tel äußerten sich zu unserer Anfrage erst gar nicht, so dass vermutet werden darf, dass dort keine Pläne für eine baldige Einspeisung der privaten deutschen Free-TV-Angebote in HDTV geschmiedet werden."

Ich gehe mal von aus, das die Sky HD Programme eingspeist werden.
Deswegen auch auch die große Ruhe bei Unitymedia.

Das glaube ich nicht. In den ersten Pressemitteilungen ist eher von einem eigenen UM Gerät die Rede.

Ansonstne wäre es ja unnötig UM HDTV Receiver einzuführen.

Kris26 schrieb:

Zitat: "Andere Unternehmen, wie Unitymedia, Primacom oder Wilhelm Tel äußerten sich zu unserer Anfrage erst gar nicht, so dass vermutet werden darf, dass dort keine Pläne für eine baldige Einspeisung der privaten deutschen Free-TV-Angebote in HDTV geschmiedet werden."

Das ist ja das Dilemma im Kabel: Andere entscheiden für dich, was mit deinen Gebühren gemacht wird, Frechheit! Auch ich musste mir zusätzlich zum Kabelanschluß einen Sat-Receiver gönnen, um endlich alle wichtigen deutschen Programme in HD sehen zu können.

Gruß
Achim

bw_lippe schrieb:

Ich gehe mal von aus, das die Sky HD Programme eingspeist werden. Deswegen auch auch die große Ruhe bei Unitymedia.

Sky HD Programme eher nicht.
sh. unten

http://www.medienbote.de/

Na super, was soll denn dan an Massensender kommen?

Die Privaten HDTV Sender nicht :(

Die Sky HD Sender nicht :.

Was bleibt denn da an Sender für die Massen auf die Unitymedia wartet, übrig?

Bibel TV HD?

National Geographic HD? :.

Bestimmt ist Nat Geo HD Qualitativ gut, aber als den langersehnten HDTV Sender auf den man bei Unitymedia seit gefühlten Ewigkeiten wartet, kann man den wohl eher nicht sehen!!!!

Also da sollte schon für die ewige Warterei mehr kommen, zumindest die Privaten HD Sender im Basic Paket und zusätzlich meintwegen Sky und ein eigenes HD Paket, aber die Privaten HD sind Pflicht, das sind Sender für den Großteil der Bevölkerung.

Also, wenn im Mai kein HDTV kommt, das wäre die absolute Krönung von Unitymedia .

Es wäre nicht mehr Zeitgemäß und eine verasche an alle UM Kunden.

Wir wollen doch nur gucken, was andere schon können. Also nix weltbewegendes.

bw_lippe schrieb:

Also, wenn im Mai kein HDTV kommt, das wäre die absolute Krönung von Unitymedia . Es wäre nicht mehr Zeitgemäß und eine verasche an alle UM Kunden. Wir wollen doch nur gucken, was andere schon können. Also nix weltbewegendes.

Stimmt aber da sind die Sat Seher wieder bevorteilt die schauen schon lange HD und sogar umsonst und wir zahlen jeden Monat brav die Kabelgebühren und können noch nicht einmal die Sender sehen die die Sat seher schon seit Jahren und Monaten sehen können.
Also ich bekomme immer die Kriese wenn ich bei meinem besten Kumpel die Privaten HD Sender sehen kann und der zahlt null € dafür, dann noch zig andere HD Sener wie Arte HD und Anixe HD etc und was können wir sehen, ÖR HD super, die Filme der ÖR sind hoffnungslos veraltet und hab ich entweder schon auf KINO/Blu-ray oder JAHRE vorher als bei den ÖR bei den Privaten gesehen.

Mit der Krise kält sich das bei mir in Grenzen.
Wichtig ist für mich, die Fußballspiele in HD.
Eurosport HD wäre natürlich auch nicht schlecht.

Aber soll es im Mai denn nun im ganzen Gebiet von NRW und Hessen den HDTV Empfang geben?

Weiß schon wer was wegen den Receivern die UM einen zur Verfügung stellt?

Selbst der Service gegenüber Händlern ist nicht toll, weil auch von deren Seite keine Informationen kommen.

HDTV bei Unitymedia steht noch garnicht fest.
Die meisten hoffen natürlich darauf.
Über Receiver hat sich UM auch noch nicht geäußert.
Bis jetzt sind das alles nur vermutungen.

http://www.digitalfernsehen.de/news/news_888866.html

Keine Vermutung mehr!
Ab Mai soll was kommen!

Trotzdem kann man gespannt sein, welche Sender eingespeist werden.
Die letzte Einspeisung von UM war in meinen Augen auch ein Witz.
Außerdem haben ja Sky und Unitymedia nicht das beste Verhältnis zu einander. Deswegen bin ich mal gespannt, was sie einspeisen werden.

Deswegen bin ich mal gespannt, was sie einspeisen werden.

ARTE HD das wars.

Darauf können auch viele verzichten, HDTV und Unitymedia passen wohl nicht zusammen

Brooklyn schrieb:

HDTV und Unitymedia passen wohl nicht zusammen :.

Der Neuigkeitswert dieser Feststellung geht gegen Null...

Klaus

amandi01 schrieb:

http://www.digitalfernsehen.de/news/news_888866.html Keine Vermutung mehr! Ab Mai soll was kommen!

Jo nur was?? Die Privaten HD und die Sky HD Sender wurden ausgeschlossen. Also was will UM einspeisen? Die könnten ein eigenes HD Paket schnüren mit Sendern die die Welt nicht braucht -> siehe KabelBW.
Ansonsten bleibt wohl nicht mehr viel an Möglichkeiten...

Klausi4 schrieb:

Brooklyn schrieb: HDTV und Unitymedia passen wohl nicht zusammen :. Der Neuigkeitswert dieser Feststellung geht gegen Null... Klaus

cine_fanat schrieb:

Deswegen bin ich mal gespannt, was sie einspeisen werden. ARTE HD das wars. :L

Das wäre doch besser als gar nichts.

Ein unverschlüsselter Sender, bei dem keine weiteren Kosten entstehen.

Meine letzte Information von meinem Nachbarn waren ja das dann mind. 10 HDTV Sender bei Unitymedia geben sollten, also wäre ein HD Sender wie Arte wohl nicht genug.
Befürchte aber auch das es diese Sender wie die vom Kabelkiosk sein werden, sollten die Privaten HD Sender wirklich nicht eingespeist werden
Super das sollen dann die Sender sein, auf die die Massen und wir seit 2006 warten???????????????????

amandi01 schrieb:

Meine letzte Information von meinem Nachbarn waren ja das dann mind. 10 HDTV Sender bei Unitymedia geben sollten, also wäre ein HD Sender wie Arte wohl nicht genug. Befürchte aber auch das es diese Sender wie die vom Kabelkiosk sein werden, sollten die Privaten HD Sender wirklich nicht eingespeist werden Super das sollen dann die Sender sein, auf die die Massen und wir seit 2006 warten??????????????????? :?

Hallo starchild2006

Ich weis was, ich weis was !!!

Es kommt als HD-Paket "Arte HD, Luxe HD, Anixe HD und Servus TV HD".
Monatliche HD-Zusatzkosten 5€.

Alles freiempfangbare Sender über Sat, aber bei UM muss man dafür bezahlen.

Aber Scherz beiseite, auf der UM Homepage schrieben sie mal das das HD Paket im Mai kommt, das wurde jetzt geändert, nun schreiben sie wieder im laufe des Jahres.

Den Spruch hören wir nun schon seit Jahren.

Wulliwurm

cine_fanat schrieb:

Deswegen bin ich mal gespannt, was sie einspeisen werden. ARTE HD das wars. :L

Woher weisst du das so genau?

Link?

wulliwurm schrieb:

Es kommt als HD-Paket "Arte HD, Luxe HD, Anixe HD und Servus TV HD". Monatliche HD-Zusatzkosten 5€.

Link?

wulliwurm schrieb:

Aber Scherz beiseite

Achso, war ein Scherz.

Zumal Arte HD ÖR ist und niemals in ein Bezahl Packet darf.

Kabelnetzbetreiber Unitymedia plant 3-D-Showcase.noch nicht einmal HDTV im netz aber von 3D treumen.

So könnte UnityMedia gegen eine kurzfristige Einspeisung weiterer HDTV-Programme argumentieren:

Seitens Sky liegt eine Beschwerde bei der Bundesnetzagentur
gegen uns vor.
Deshalb werden wir kurzfristig die noch fehlenden Sky-HDTV-Programme nicht einspeisen.

Über die Modalitäten einer Einspeisung der HDTV-Programme der RTL-Gruppe und Pro7Sat1 sind wir zu keiner Einigung gekommen.

arte-HD scheiterte daran, dass die ARD kein Entgelt für die Einspeisung zahlen will.

so wird es wahrscheinlich laufen.

UM muss sich allerdings bewusst sein, das ohne Sky und ohne die privaten HD-Sender die Kundenbasis für HD sehr dünn wird und damit auch der Umsatz.
Und wenn dann noch ein UM-Receiver ohne PVR Funktionalität kommt, sieht es ganz duster aus.

UM kann dann wieder sagen. Unsere Kunden wollen kein HD.....

ctu_agent schrieb:

UM kann dann wieder sagen. Unsere Kunden wollen kein HD.....

Das selbe Dilemma sehen wir auch bei Kabel Deutschland.
Nun ist es aber leider so:
- 2/3 schauen nach wie vor analoges Kabel <schauder>
- HD-Anteil? Schätze zwischen 1 und 3%
- Kabel-PVR: <<1% (meine Meinung)
Und dann kommt noch hinzu, dass man sicherlich einen neuen Kabel-PVR für die HD+ -Angebote bräuchte.

Gruß
Achim

ja, die HD Lage im kabel ist echt übel.

Dabei könnten die Kabelbetreiber mit uns als Zielgruppe durchaus Geld verdienen. Persönlich wäre ich bereit auch mtl. bis zu 20-25 Euro an UM zu bezahlen, wenn ich zumindest die privaten HD-Sender empfange und ich auch einen PVR nutzen kann - selbst die Blockade des Vorspulens bei Werbung würde ich zähneknirschend akzeptieren.

Hawebe schrieb:

Seitens Sky liegt eine Beschwerde bei der Bundesnetzagentur gegen uns vor. Deshalb werden wir kurzfristig die noch fehlenden Sky-HDTV-Programme nicht einspeisen. Über die Modalitäten einer Einspeisung der HDTV-Programme der RTL-Gruppe und Pro7Sat1 sind wir zu keiner Einigung gekommen. arte-HD scheiterte daran, dass die ARD kein Entgelt für die Einspeisung zahlen will.

Warum sollte Sky sich beschweren?? Muss Unitymedia die Sky HD Programme einspeisen?? Ich denke nicht. Es noch immer im Endeffekt die Sache von UM was sie einspeisen und was nicht. Wenn man sich halt finanziell nicht einig wird, dann speisen sie es halt nicht ein und fertig. Auch UM ist ein profitorientiertes Unternehmen was nichts umsonst macht. Und wenn Sky nicht bereit ist den geforderten Preis zu zahlen, würde ich auch nichts einspeisen, so einfach ist das.

Gibt es im übrigen die Privaten HD Programme sonst irgendwo außer bei Telecolumbus? Weder KD noch KabelBW haben diese Sender (zum Glück) im Angebot. Also glaube ich kaum das UM nach Jahren auf einmal seine HDTV Liebe entdeckt hat, und diese Sender als erste einspeist.

Im Mai wird nichts passieren, zumindest nicht das was sich viele hier erhoffen...

@Achim2205: Genau so ist es. Die Leute die HDTV jetzt wollen, sind nur die verschwindend geringe Minderheit. Wir wollen es vielleicht weil wir uns in solchen Foren rumtreiben, und dementsprechend haben wir das Gefühl das HDTV der neue Standard ist. Geh aber mal durch die Straßen und Frag die Leute nach HDTV. Das interessiert kein Schwein...

Hallo,

es kommt noch besser: Die die es nicht interessiert und die die keine Anhnung haben, die meinen nun HDTV zu haben.
Und warum? Weil RTL und ProSieben wieder Werbung machen wo es heißt: Präsentiert in HDTV.
Das es nur in Verbindung mit SAT-Empfang und einer HD+ Karte (plus passendem Reciever) geht wissen die gar nicht und denken Sie würden HD gucken... na super.

Ich hatte wieder den aktuellen Fall:
Kumpel: Ich habe HD gesehen.
Ich: Hast Du einen neuen SAT-Receiver?
Kumpel: Warum.
Ich: Deiner hat doch kein HDMI.
Kumpel: Äh?
Ich: Hast Du etwa ein HD+ SAT-Receiver?
Kumpel: Äh?
usw. usw. usw.
Selbst die mit Kabelempfang denken nun Sie hätten HDTV bei den Privaten.

Gruss
Jürgen

Q Kris

Na so ganz nun auch nicht!
Und es würde sich auch schnell ändern, wenn UM mal damit werben könnte, wohlgemerkt könnte!!

Würde UM anstelle der hunderten nervenden Internettwerbung auch mal eine zeitlang HDTV und deren HD PVR Vorteile bewerben und per Flyer dem Kunden erklären und näher bringen, sähe die Sache schnell anders aus und die Digitalisierung käme im Kabel auch besser voran.

Ich denke schon wenn UM die Privaten HD im Basic Paket stecken würde, würden das viele und damit mein ich nicht die paar die ein Pay TV Paket in HD buchen wollen, sich auf HDTV einlassen und so kämen die Leute schon an HD ran.

Nur müsste UM ersteinmal die Brücke für den größten Teil der Bevölkerung frei machen und damit im Mai anfangen.

Erst ein Pay TV Paket mit 08/15 Sender die kein Mensch kennt herausbringen und hoffen das jetzt die Abozahlen hoch schnellen kann nicht funktionieren.

Die meisten Leute kennen nur die Werbung der Privaten HD und SKY HD Sender und möchten dies vielleicht erkärt und beworben sehen und machen dies, dann auf dem Geschmack gekommen steigen sie auf weitere HD Pakete wenn finanziel möglich um, aber von 0 auf hundert wird dies nicht gehen.
Deswegen sollte UM die Brücke bauen und ab Mai und pünktlich zur WM die Privaten HD Sender einspeisen diese und Ihr neues Paket zusätzlich mit Flyer und Und Plakaten bewerben dann könnter es was werden.

Aber zu Glauben mit ein paar Musik HD und Nat Geo HD Sender etc. die Kundschaft auf HD/Digital umzulocken mit diesen neuen Sendern wird nicht von Erfolg gekrönt sein.

Da geh ich fast jede Wette ein.

ctu_agent schrieb:

Dabei könnten die Kabelbetreiber mit uns als Zielgruppe durchaus Geld verdienen. Persönlich wäre ich bereit auch mtl. bis zu 20-25 Euro an UM zu bezahlen, wenn ich zumindest die privaten HD-Sender empfange und ich auch einen PVR nutzen kann - selbst die Blockade des Vorspulens bei Werbung würde ich zähneknirschend akzeptieren.

Am Geld soll es nicht liegen, allerdings ist uns Werbung überspringen wichtiger als HD.

Da wird nix zähneknirschend in diese Richtung hingenommen, sondern solche ein Angebot (was es eh nicht bei UM gibt) nicht geordert.

Kris26 schrieb:

Im Mai wird nichts passieren, zumindest nicht das was sich viele hier erhoffen...

So wird es sein, denn Mai ist es ja fast.

Wenn da was seriöses bestellbares käme wüsste man via UM Werbetrommel schon darüber bescheid.

Der Kabelnetzbetreiber UM rührt seine Werbetrommel hauptsächlich für das Produkt Internet und Telefonie über Breitband-Kabel.

Werbung für Fernsehprogramme sind zur Nebensache geworden.

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort durch Moderation entfernt

Das stimmt, aber selbst dieses sogenanne 3play ist noch nicht überall verfügbar! Wie z.B. bei uns im Raum Ibbenbüren!

Hallo,

soviel dazu: Ganze 2 neue HDTV-Sender bei Unitymedia:

http://www.areadvd.d...nder-bei-unitymedia/

Gruss
Jürgen