Der - 360 vs. PS3 Spiele/Hardware - Thread

snake-deluxe schrieb:

warte mal lieber gamepro oder IGN oder 4players ab daran kann man schon eher sehen in welche richtung das spiel geht

... oder auch ob Sony genug Bestechungsgeld gezahlt hat!

GTA 5 jetzt im Frühjahr wär absolut göttlich

Bitte in Vice City und abgedrehter als GTA IV, dazu noch geile 80er Frisuren,coole Sonnenbrillen und ein fetziger Soundtrack dann passt die Sache!

Microsoft: 'Drittanbieter-Unterstützung der PS3 könnte bröckeln' 15.01.09 - Microsoft meint, dass die Xbox 360 die PS3 seitens der Verkaufszahlen so weit voraus ist, dass Drittanbieter nicht mehr die Notwendigkeit für die Unterstützung der PS3 sehen. Das glaubt Aaron Greenberg, Director of Product Management der Xbox 360 bei Microsoft. Besonders weil die Xbox 360 weltweit vor der PS3 liegen würde, verspricht sich Microsoft hiervon einen Vorteil bei den Drittanbietern.

quelle Kotaku via gamefront.de

das komplette Interview:

http://kotaku.com/51...360-in-09-and-beyond

ciorbarece schrieb:

GTA 5 jetzt im Frühjahr wär absolut göttlich Bitte in Vice City und abgedrehter als GTA IV, dazu noch geile 80er Frisuren,coole Sonnenbrillen und ein fetziger Soundtrack dann passt die Sache! :*

Die Euphoria Engine wurde ja komplett eingekauft und nichts daran selbst gemacht, richtig?
Und wie siehts mir der Grafikengine aus, hat man die selbst entwickelt?

Ich frage mich nämlich nur was bei GTA IV so lange gebraucht hat und ob jetzt eine weiterer Ableger mit der selben (hoffentlich modizierten) Engine halbwegs schneller hinzubekommen ist.
Als ob die Engine so lange gebraucht hat und sie jetzt soweit hat dass es sehr schnell geht ein neues GTA zu erschaffen, oder ob das Modelle, die ganze Stadt und Zwischensequenzen zu entwerfen so lange dauerte, dass man auch fürs nächste GTA wieder recht lange braucht.

Denn einfach nur die alten Städte mit einer neuen Engine überziehen geht ja nicht so leicht und bei GTA IV wurde Liberty City ja auch neu entworfen...

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb:

Die Euphoria Engine wurde ja komplett eingekauft und nichts daran selbst gemacht, richtig? Und wie siehts mir der Grafikengine aus, hat man die selbst entwickelt?

Euphoria war gekauft, aber AFAIR war die Engine selbst gemacht. Wenn man die gesamte Basisengine und eine Vielzahl von alten Elementen weiter nutzt ist es kein großes Problem halbwegs kurzfristig einen Nachfolger zu produzieren.

KarstenS schrieb:

Euphoria war gekauft, aber AFAIR war die Engine selbst gemacht.

Das heißt ...? Sie haben nur die Grundstrukturen der Engine gekauft und den Rest dann selbst entwickelt/ausgeführt?

KarstenS schrieb:

Wenn man die gesamte Basisengine und eine Vielzahl von alten Elementen weiter nutzt ist es kein großes Problem halbwegs kurzfristig einen Nachfolger zu produzieren.

Das klingt ja gut, fänd ich wirklich cool wenn man so kurzfristig noch ein GTA aus dem Hut zaubern könnte, ich bleibe allerdings noch skeptisch ob sich das bis Ende 09 wirklich ausgeht.

Rumor: Rockstar ready to release next GTA by end of 09 According to Loose Talk in the latest Game Informer, RockStar North is already working on the next instalment in the Grand Theft Auto franchise, which should be ready for release this holiday season. "We're not talking about new DLC or a collection of previously available DLC, we're talking about a full retail game. We expect this title to follow the suit of previous GTAs and use a subtitle such as GTA: San Andreas, etc. Tokyo might be a possible setting for the game, but details are non-existent at this time." - Game Informer Issue 190 It wouldn't be surprising for RockStar to release the next GTA this soon – as you may recall, Vice City hit the shops only a year after Grand Theft Auto III was released for PlayStation 2. Stay tuned for more details as they break. http://www.psu.com/R...ews--a0006124-p0.php

Da liest man zumindest raus dass sie eine Quelle haben und es zumindest nicht nur Spekulationen sind, ob diese Quelle nun glaubhaft ist oder nicht sei dahingestellt.

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb:

Das heißt ...? Sie haben nur die Grundstrukturen der Engine gekauft und den Rest dann selbst entwickelt/ausgeführt?

Exakt. Sie haben eine Basis Engine gekauft auf dieser aber ihre eigene Middleware aufgebaut, s0o dass auf dieser anschließend die ganzen Spielelemente so aufsetzbar waren wie es ihnen paßte. Die meisten Engines sind zu universell um mit ihnen wirklich komfortabel deine Spielelemente aufzubauen.

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb:

Das klingt ja gut, fänd ich wirklich cool wenn man so kurzfristig noch ein GTA aus dem Hut zaubern könnte, ich bleibe allerdings noch skeptisch ob sich das bis Ende 09 wirklich ausgeht. :P

Über den genauen Zeitrahmen kann ich hier natürlich schlecht spekulieren, aber man kann eben bei der Weiterentwicklung sofort auf Basis der alten Engine loslegen und Spielaufbau, Grafiken usw. ausarbeiten, während die Programmierer die Engine mit neuen Elementen, Möglichkeiten und Tools versehen. Man muß weniger aufeinander warten.

die 360 liegt roundabout bei 27 millionen und die ps3 bei 20 millionen (hab ich experte jetzt mal vga chartz entnommen) ... ist die differenz nicht ein bisschen mickrig?

bill gates hatte doch verkündet mit einem vorsprung von 10 millionen einheiten in die schlacht zu ziehen ... der ist ja anscheinend eher zusammengeschmolzen ... trotz ramschpreis, gleichwertiger grafik :D, größerer spielebibliothek, state of the art online service und millionen für 3rd party entwickler, kann sich die 360 nicht deutlicher absetzen

woran liegt das? ... am RROD? ... an der marke microsoft? ... an der marke playstation? ... daran, dass die menschen kein HD brauchen?

ein bisschen merkwürdig ist das ja schon

techy schrieb:

die 360 liegt roundabout bei 27 millionen und die ps3 bei 20 millionen (hab ich experte jetzt mal vga chartz entnommen) ... ist die differenz nicht ein bisschen mickrig? bill gates hatte doch verkündet mit einem vorsprung von 10 millionen einheiten in die schlacht zu ziehen ... der ist ja anscheinend eher zusammengeschmolzen ... trotz ramschpreis, gleichwertiger grafik :D, größerer spielebibliothek, state of the art online service und millionen für 3rd party entwickler, kann sich die 360 nicht deutlicher absetzen woran liegt das? ... am RROD? ... an der marke microsoft? ... an der marke playstation? ... daran, dass die menschen kein HD brauchen? ein bisschen merkwürdig ist das ja schon

Techy and his dreams!
Da hast du aber fast eine ganze Million mehr Vorsprung der Xbox 360 weggeschmuggelt!
Wenn dann schon richtig, laut VGA Charts siehts so aus:
Xbox 360 knapp über 27,5 und PS3 knapp über 19,5!

Und wir wissen hier ja alle dass die Xbox zwar die erste Hälfte des letzten Jahres ein Stücken hinten lag, jetzt allerdings seit einiger Zeit deutlich öfter verkauft wird (wie lange es noch so bleibt sei dahingestellt, das zeigt nur die Zeit) und somit ihren Vorsprung ausbaut, also mach die keine "Sorgen" Techy!

Toshiba

was glaubst du denn wenn eine PS3

249 oder 299 euro kostet ???


denkst sie wird nicht mehr gekauft dann ?

diese jahr müsste die PS3 kommen
Gutes line UP
und vorraussichlich eine Preissenkung auf 299 euro (April)

abwarten
bin gespannt ob sich die BOX immer noch so wie jetzt verkauft

Weil so viele am Anfang bei der PS3 zugeschlagen haben weil es der billigste BluRay-Player war !!!


oder wie willste denn sonst erklären, dases auf der PS3 sage und schreibe 24 Spiele gibt die die 1-Millionen-Marke überschritten haben und bei der Xbox 360 63 Games !!!







Achja: Hier mal ein Männer/Frauen Werbespot


http://www.youtube.com/watch?v=S1ZZreXEqSY

snake-deluxe schrieb:

Toshiba was glaubst du denn wenn eine PS3 249 oder 299 euro kostet ??? denkst sie wird nicht mehr gekauft dann ? diese jahr müsste die PS3 kommen Gutes line UP und vorraussichlich eine Preissenkung auf 299 euro (April) abwarten bin gespannt ob sich die BOX immer noch so wie jetzt verkauft :)

Tja, 249€ sind ja wohl Fanboy-Träume pur, da würde Sony echt bleite gehen!

Und wie es schonmal gesagt wurde, würde Sony eine Preissenkung der PS3 auf 300€ nicht annähernd soviel helfen wie der Xbox 360 die letzte Preissenkung, eben weil diese dadurch Massenmarkt tauglich wurde, wogegen 300€ das nicht sind.
Bei so einer Preissenkung der PS3 würde MS zudem wohl auch nochmal mindestens 30-50€ mit der Xbox 360 runter gehen (wobei das im laufe des Jahres sowieso zu erwarten ist (vor allem wenn dann mal die Valhalla Revision raus kommt) und damit würde sie wohl endügltig in den Massenmarkt vordringen.

PS: endlich mal wieder schönes leichtes gebashe vom feinsten!

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb:

Techy and his dreams! Da hast du aber fast eine ganze Million mehr Vorsprung der Xbox 360 weggeschmuggelt! :cutimages/smilies/insane.gif Wenn dann schon richtig, laut VGA Charts siehts so aus: Xbox 360 knapp über 27,5 und PS3 knapp über 19,5! ;)

8 Mio Vorsprung, ok! Ihr Xboxler vergisst aber eins, die 360 war 1,5 Jahre früher auf dem Markt!!! So gesehen liegen die ungefähr gleichauf. Die PS3 wird 2009 richtig in Fahrt kommen. In einem Jahr (wo Killzone 2, Uncharted 2, God of War 3 und weitere Exklusives raus sind, und die PS3 299€ kostet) werden wir weiter sehen. In meinem Bekanntenkreis z.B. haben 4 von 5 Leuten eine PS3, und das ist gut so. Wer die PS3 kauft, steht eben auf Games plus Multimedia und schätzt die überragende BD-/DVD- Fähigkeit der PS3!


Gruß, Sersh.

Sersh22 schrieb:

8 Mio Vorsprung, ok! Ihr Xboxler vergisst aber eins, die 360 war 1,5 Jahre früher auf dem Markt!!! So gesehen liegen die ungefähr gleichauf. Die PS3 wird 2009 richtig in Fahrt kommen.

Du vergisst allerdings dass sich die Xbox 360 zur Zeit deutlich besser verkauft als die PS3!
Und ob Sony das Ruder mit den PS3 exklusiv Titeln herumreißen kann bleibt abzuwarten und zur Preissenkung habe ich schon alles gesagt, im Massenmarkt sind sie damit noch lange nicht (der braucht auch keinen integrieten BR Player) und die MS würde bestimmt nachziehen und erreicht dann wohl endgültig den Massenmarkt!

Das andere was du geschrieben hast ist mal wieder Fanboy gebrabbel, die PS3 hat einen BR Player den man aber auch mitbezahlt (und wo man nebenbei einen nicht so leisen Lüfter, wie es gerne behauptet/empfunden wird, hört) und ein paar nette Multimedia Funktionen schon klar, aber die Xbox 360 hat eben auch ihre Vorteile, bessere Multi Titel, Online Service, Controller ...
Einfach abwarten was die Zukunft bringt!

In meinem Bekanntenkreis habe 90% beide Konsolen und fast 100% spielen Multiplattformtitel und Multiplayertitel auf der 360 (mich eingeschlossen). Kann man halt alles nicht pauschalisieren.

Giga.de schrieb:

Mass Effect 2 - Offiziell angekündigt + Release Termin (Samantha) Electronic Arts hat nun offiziell bestätigt, dass Entwickler Bioware an einem Nachfolger der Sci-Fi Rollenspiel-Shooters "Mass Effect" arbeitet. Die Xbox 360 Version soll sogar noch dieses Jahr im November erscheinen, PC und PlayStation 3 Version sollen dann Anfang 2010 folgen. Die Story wird dabei etwa 2 Monate nach Ende des ersten Teils spielen. Zudem soll die Grafik überarbeitet werden und Entwickler sprechen davon, selbst die Fortsetzung des indizierten 3rd-Person-Shooters von Epic noch zu übertreffen. Das Universum wird außerdem etwa achtmal so groß wie das des Vorgängers und die Kampagne soll nun auch mit bis zu vier Mitspielern bewältigt werden können.

Endlich ein Release Termin!

Na immerhin ists noch ein bisschen zeitexklusiv für die Xbox 360 ... und die PS3ler werden nicht wissen was vorher im ersten Teil passiert ist!

noch was: die 8 mio. mehrverkäufe wurden überwiegend in den usa realisiert. und da dürfte auch der patriotismus eine rolle spielen, dass die eher zu einem us-produkt greifen. in europa ist der vorsprung nicht so gross und anscheinend nur auf den preisunterschied zurückzuführen. vielleicht warten doch noch einige auf eine preissenkung der ps3, bevor sie zuschlagen. in meinem bekanntenkreis tendieren eigentlich alle zur ps3. nur 1 kumpel hat eine xbox. ansonsten ist nur die ps3 am start. vielen liegt sony halt echt am herzen, da man mit ps1 und ps2 aufgewachsen ist. geht mir genau so!

Und warum soll die PS3 teuer sein?!? Wacht auf, Xboxler! Die 80GB ist wohl nur mit Elite zu vergleichen. Die Elite kostet 280€, hat kein Blu-Ray, kein WLan, kein Spiel beiliegen.

PS3 für 399€ hat ein aktuelles Game beiliegen, das mind. 40€ beim Wiederverkauf wert ist. So gesehen kostet die 80GB 360€, also NUR 80€ Aufpreis gegenüber Elite. Für die 80€ Aufpreis bekommt man bei PS3 aber deutlich leisere Konsole, feines Multimedia samt Blu-Ray, WLan, kostenloses Online-Gaming, weitere Ausstattung + günstigeres Zubehör (z.B. 2,5" HDD usw.). Diese ganzen Sachen sind für mich 80€ auf jeden Fall wert, und so denken sehr viele.

glotzegucker schrieb:

noch was: die 8 mio. mehrverkäufe wurden überwiegend in den usa realisiert. und da dürfte auch der patriotismus eine rolle spielen, dass die eher zu einem us-produkt greifen. in europa ist der vorsprung nicht so gross und anscheinend nur auf den preisunterschied zurückzuführen. vielleicht warten doch noch einige auf eine preissenkung der ps3, bevor sie zuschlagen. in meinem bekanntenkreis tendieren eigentlich alle zur ps3. nur 1 kumpel hat eine xbox. ansonsten ist nur die ps3 am start. vielen liegt sony halt echt am herzen, da man mit ps1 und ps2 aufgewachsen ist. geht mir genau so!

Die Japaner kaufen normal jagroßteils nur Produkte aus dem eigenen Land und trotzdem weißt die PS3 in ihrem Heimatlandsehr schlechte Verkaufszahlen auf, über Gründe wie Patriotismus so diskutieren ist also schwachsinnig/unnötig!
Und letztere Setze von dir zeigen nur dass einige Leute sich eben ohne zu erkundigen immer an eine Marke klammern und man sie so schön übern Tisch ziehen kann (nicht auf die PS3 bezogen, allgemein)!

Sersh22 schrieb:

PS3 für 399€ hat ein aktuelles Game beiliegen, das mind. 40€ beim Wiederverkauf wert ist. .

naja , das 360 bundle hat vor kurzem noch 200 euro gekostet dazu kung fu panda und lego indiana jones.kostet einzeln 50 euro pro spiel.so kann man einfach nicht rechnen.

fakt ist einfach die 360 ist die bessere wahl für SPIELER , weil so ziemlich ALLE titel die auf beiden konsolen erscheinen auf der 360 besser aussehn.mehr fps , bessere texturen usw usw.

Sersh22 schrieb:

Und warum soll die PS3 teuer sein?!? Wacht auf, Xboxler! Die 80GB ist wohl nur mit Elite zu vergleichen. Die Elite kostet 280€, hat kein Blu-Ray, kein WLan, kein Spiel beiliegen. PS3 für 399€ hat ein aktuelles Game beiliegen, das mind. 40€ beim Wiederverkauf wert ist. So gesehen kostet die 80GB 360€, also NUR 80€ Aufpreis gegenüber Elite. Für die 80€ Aufpreis bekommt man bei PS3 aber deutlich leisere Konsole, feines Multimedia samt Blu-Ray, WLan, kostenloses Online-Gaming, weitere Ausstattung + günstigeres Zubehör (z.B. 2,5" HDD usw.).

Ok jetzt wirds hier Sony-Fanboy-extrem!


Man kanns auch so sehen, die PS3 ist nur ein Stücken leiser als die Xbox 360 (und ich habe 2 PS3n getestet) und somit als BR Player total unbrauchbarer schrott den man auch noch mitbezahlen muss (ebenso wie WLAN), die Onlinefähigkeiten sind einfach nur unausgereift und das Obwohl man die PS3 deutlich länger entwickelt hat, für sowas kann man auch kein Geld verlangen, da sollte man den Kunden eher Geld hinterher werfen damit sie es nutzen, der Controller ist einfach nur ein extrem schlecht verarbeiter, unergonomischer, für die Hände eines 10jährigen konzipierter, schrott Controller und nicht mal die Spiele laufen auf der PS3 gescheit, die ruckeln viel mehr als auf der Xbox 360, schauen schlchter aus, schlechtere Kanten, mehr tearing, schlechtere Texturen und das alles obwohl man doch ein Jahr länger Zeit hatte... ganz zu schweigen von der größten verarsche, der wohl übelste Support aller Zeiten, nur 1 Jahr garantie auf die PS3, dann wird man komplett im Regen stehen gelassen. Nicht mal ein HD Kabel, geschweige den ein Headset liegen der PS3 bei, was Grundzubehör sein sollte!



PS: So, das war mit Absicht eine extremst übertriebene Ansicht die die Lage von genau der anderen Seite aus schildert und ca. auf dem Niveau wie eure Posts gerade eben ist, nur dass es von mir nicht ernst gemeint ist, das sind zwar schon ein paar Kritikpunkte versteckt, aber nicht so extrem relevant wie ich sie hier dargestellt habe!
Jetzt wisst ihr wie sich eure Posts auch ca. lesen!
Ich wollte nur mal zeigen dass man es auch umgekehrt (auf dem Niveau eurer letzten Posts) sehen und ausdrücken könnte und dass man da umgekehrt noch viel mehr bemängeln könnte!

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb:

Die Japaner kaufen normal jagroßteils nur Produkte aus dem eigenen Land und trotzdem weißt die PS3 in ihrem Heimatlandsehr schlechte Verkaufszahlen auf, über Gründe wie Patriotismus so diskutieren ist also schwachsinnig/unnötig! Und letztere Setze von dir zeigen nur dass einige Leute sich eben ohne zu erkundigen immer an eine Marke klammern und man sie so schön übern Tisch ziehen kann (nicht auf die PS3 bezogen, allgemein)! :cut

servus, habe hier schon öfter geschrieben, dass die xbox für mich aus verschiedenen gründen uninteressant ist: ROD, Lautstärke, LIVE-Gebühren, kein Videorekorder. Den Preis und die Zocks finde ich dagegen schon sehr verlockend. wegen japan: die xbox spielt da gar keine rolle. die rolle der ps3 ist zwar auch nicht berauschend, aber das liegt mal wieder an nds und wii.

Ich würde die PS3 eher mit der Premium (60 GB HDD-Speicher) vergleichen. Diese kostet 240,- inkl. 2 Spiele. Macht also ca. 150,- Aufpreis für den BD-Player der PS3, was aber immernoch in Ordung ist.

Sersh22 schrieb:

Die 80GB ist wohl nur mit Elite zu vergleichen. Die Elite kostet 280€...

Warum kann man die PS3 nur mit der Elite vergleichen? Etwa wegen den HDMI Anschluß, der Festplatte oder der Farbe? Da man bei der 360 keine Spiele installieren muss, reicht die 60 GB der Premium auch vollkommen aus. Und das die Premium mittlerweile auch ein HDMI Anschluß hat, weis inzwischen auch der letzte MediaMarkt Verkäufer. Und im übrigen gibt es aber auch genügend Leute, die nicht wissen, was eine Elite ist. Die sehen dann die Premium mit 2 Spielen für 200 €. Wenn man nur spielen will, ist die PS3 also doppelt so teuer...

glotzegucker schrieb:

servus, habe hier schon öfter geschrieben, dass die xbox für mich aus verschiedenen gründen uninteressant ist: ROD, Lautstärke, LIVE-Gebühren, kein Videorekorder.

Nur nochmal zum anmerken, falls du noch am Stand von den Release-Zeiten bist:
ROD: nicht mehr annähernd so häufig wie einst, zudem top Support mit 3 jahre Garantie (wogegen man bei Sony nur 1 jahr hat und bei Defekten echt aufgeschmissen ist).
Lautstärke: Ich habe mir in der letzten Zeit 2 PSs angeschaut/angehört und die waren wirklich nur ein Stücken leiser als meine Release Xbox 360 (wo mir der höhere Ton fast mehr zusagt, wobei das geschmackssache ist).
LIVE-Gebühren: Aber dafür ist der Service von MS eben deutlich ausgereifter und besser als der von Sony, Sony würde wohl auch Geld für ihren Service verlangen, wenn dieser ähnlich gut wäre.

glotzegucker schrieb:

wegen japan: die xbox spielt da gar keine rolle. die rolle der ps3 ist zwar auch nicht berauschend, aber das liegt mal wieder an nds und wii.

Naja, aber trotzdem ist es das Heimatland der PS3... aber immerhin lag die 360 teilweise manchmal sogar vor der PS3 (sogar mal wochenlang^^), auch wenn sie jetzt wie gewohnt wieder in Japan ganz hinten liegt.
Aber bei der Xbox 360 ist das kalr, für die PS3 ists aber sehr übel, dass sie da so schlecht positioniert ist!

glotzegucker schrieb:

noch was: die 8 mio. mehrverkäufe wurden überwiegend in den usa realisiert.

Genau da ist die größte Verschiebung vorgekommen. Die Xbox360 verkauft sich in Europa und Japan weit besser als der Vorgänger. Die Xbox360 hat d8ie Xbox Livetime Sales im November passiert, die USA Livetime Sales erst im Dezember.

Und was den Effekt der Preissenkung angeht: Der ist im wesentlichen schon seit Oktober letzten Jahres verpufft! Seitdem sind die Verkaufszahlen der beiden hohen Versionen vollkommen normal, doch die dritte SKU hat von 0 nun plötzlich auf identische Verkaufszahlen zugelegt. Das abstruse ist: DSies war beim Entwurf der Xbox 360 als Ziel festgelegt. Ich hielt es für überzogen so viel an dieser Zahl fest zu machen, doch es scheint genau zu stimmen.
Noch problematischer: Allen Äußerungen zufolge scheint sich der Preis für Microsoft zu rechnen während Sony sogar im Moment drauf zahlt. 299 $ sind da mit Glück vielleicht nächsts Jahr drin. Alles andere wäre der Start eines Preiskrieges und das wäre finanzieller Selbstmord. Microsoft könnte dafür problemlos 6 Milliarden reservieren, das wäre die gesamte Barrerserve von Sony, die momentan verdampft. Dennn Sony steckt in massiven Cahflow Problemen.
Die Kosten müssen jetzt herunter, koste es was es wolle. So schön es für manche klingt doch wenn sie momentan Unternehmensbereiche verkaufen würden, würden sie massive Verluste machen. Wer hat im Moment so viel Geld übrig für Unternehmensbereiche die Verluste schreiben? Würde Sony momentan nichts tun würden sie wohl nächsts Jahr bei einer Barreserve von 0 liegen. Und in der Lage einen Preiskrieg anzetteln? Dann würden sehr schnell ein paar Vorstandsposten frei werden.
Ich fürchte die meisten hier verstehen nicht den Ernst von Sonys Lage. Sie haben gerade Kürzungen in Höhe von einer M8illiarde beschlossen, doch diese werden Sony nächstes Jahr eine Milliarde kosten!

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb:

Nur nochmal zum anmerken, falls du noch am Stand von den Release-Zeiten bist: ROD: nicht mehr annähernd so häufig wie einst, zudem top Support mit 3 jahre Garantie (wogegen man bei Sony nur 1 jahr hat und bei Defekten echt aufgeschmissen ist). Lautstärke: Ich habe mir in der letzten Zeit 2 PSs angeschaut/angehört und die waren wirklich nur ein Stücken leiser als meine Release Xbox 360 (wo mir der höhere Ton fast mehr zusagt, wobei das geschmackssache ist). LIVE-Gebühren: Aber dafür ist der Service von MS eben deutlich ausgereifter und besser als der von Sony, Sony würde wohl auch Geld für ihren Service verlangen, wenn dieser ähnlich gut wäre.

soviel zum thema fanboy...

aber spass beiseite. mir ist schon klar, dass microsoft da nachgebessert hat. aber für MICH sind diese argumente halt immer noch entscheidend. mein kumpel z.b. hat seine nagelneue xbox seit einer woche, ist nicht sony-vorbelastet und hat echt überlegt, die kiste wegen der lautstärke einzuschicken! jetzt setzt er aber wohl doch erstmal auf das installations-feature. was den live-service betrifft: der service kann noch so gut sein. ICH zahle für sowas keinen cent, solange es auch anders geht!

habe mir eben nochmal bei vgchartz.com die hardware-sales seit release angeschaut und da hat die ps3 bisher weltweit einen besseren start hingelegt. ich habe diesbezüglich aber dennoch bedenken, falls nicht bald eine preissenkung kommt! die anstehenden exclusiv-titel alleine dürften da gar nichts bewirken. und JA, die verkäufe in japan dürften sony gar nicht schmecken...

KarstenS schrieb:

Noch problematischer: Allen Äußerungen zufolge scheint sich der Preis für Microsoft zu rechnen während Sony sogar im Moment drauf zahlt. 299 $ sind da mit Glück vielleicht nächsts Jahr drin. Alles andere wäre der Start eines Preiskrieges und das wäre finanzieller Selbstmord. Microsoft könnte dafür problemlos 6 Milliarden reservieren, das wäre die gesamte Barrerserve von Sony, die momentan verdampft. Dennn Sony steckt in massiven Cahflow Problemen. Die Kosten müssen jetzt herunter, koste es was es wolle. So schön es für manche klingt doch wenn sie momentan Unternehmensbereiche verkaufen würden, würden sie massive Verluste machen. Wer hat im Moment so viel Geld übrig für Unternehmensbereiche die Verluste schreiben? Würde Sony momentan nichts tun würden sie wohl nächsts Jahr bei einer Barreserve von 0 liegen. Und in der Lage einen Preiskrieg anzetteln? Dann würden sehr schnell ein paar Vorstandsposten frei werden. Ich fürchte die meisten hier verstehen nicht den Ernst von Sonys Lage. Sie haben gerade Kürzungen in Höhe von einer M8illiarde beschlossen, doch diese werden Sony nächstes Jahr eine Milliarde kosten!

und genau deswegen habe ich ja auch bedenken, ob das mit sony bzw. der ps3 überhaupt nochmal was wird...

glotzegucker schrieb:

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb: Nur nochmal zum anmerken, falls du noch am Stand von den Release-Zeiten bist: ROD: nicht mehr annähernd so häufig wie einst, zudem top Support mit 3 jahre Garantie (wogegen man bei Sony nur 1 jahr hat und bei Defekten echt aufgeschmissen ist). Lautstärke: Ich habe mir in der letzten Zeit 2 PSs angeschaut/angehört und die waren wirklich nur ein Stücken leiser als meine Release Xbox 360 (wo mir der höhere Ton fast mehr zusagt, wobei das geschmackssache ist). LIVE-Gebühren: Aber dafür ist der Service von MS eben deutlich ausgereifter und besser als der von Sony, Sony würde wohl auch Geld für ihren Service verlangen, wenn dieser ähnlich gut wäre. soviel zum thema fanboy...

Wieso? Wenn du es hier so darstellst als wären das negativ Punkte die bei derPS3 soviel besser wären muss man das ja schreiben!

glotzegucker schrieb:

mein kumpel z.b. hat seine nagelneue xbox seit einer woche, ist nicht sony-vorbelastet und hat echt überlegt, die kiste wegen der lautstärke einzuschicken! jetzt setzt er aber wohl doch erstmal auf das installations-feature.

Jup bei der Xbox 360 gibts ebenso ganz schön Serienstreuungen, aber mit dem "Spiele auf HDD installieren"-Feature, oder überhaupt im Dashboard sind meine beiden PS3s leider wirklich nicht viel leiser als meine release Xbox und ich überlege nicht nur sie umzutauschen, sondern werde sie auf noch ein weiteres mal umtauschen, da ich sie mir unter anderem auch als BR/DVD-Player gekauft habe und sie mir dafür deutlich zu laut ist!

glotzegucker schrieb:

was den live-service betrifft: der service kann noch so gut sein. ICH zahle für sowas keinen cent, solange es auch anders geht!

Naja, es ist eben auch bei dem Onlinedienst von MS so, wie es meistens der Fall ist, zahlt man mehr/etwas dann bekommt man auch mehr (im Vergleich zum Sony Onlinedienst (ebenso wie bei der PS3, die bietet eben auch zusätzlich noch einen BR Player, durch den sie dann mehr kostet), aber hierbei zahle ich ehrlich gesagt gerne mehr für Xbox Live (sagt mir jetzt ja nicht ich zahle eh nichts! ), als dass ich "nur" so einen Onlinedienst wie den von Sony bekomme und ich denke dass das die meisten Xbox User auch empfinden und Xbox Live nicht gegen einen gratis Onlinedienst wie PSNetwork eintauschen wollen würden.

na toooooooooooooollllllllllllllllll................... -.-



Final Fantasy XIII nicht vor April 2010 in Europa




In diesem Jahr haben RPG-Fans in Japan einen Grund zur Freude: "Final Fantasy XIII" findet nach jahrelanger Entwicklung den Weg auf die PlayStation 3. Doch der Rest der Welt schaut vorerst in die Röhre, da der Präsident von SquareEnix Yoichi Wada heute mitteilte, dass Final Fantasy XIII in den USA und Europa nicht vor dem nächsten Geschäftsjahr - also nicht vor April 2010 - erscheinen wird.

Im März dieses Jahres haben die Japaner zusätzlich die Chance, eine Demoversion vom 13. Teil der Final Fantasy Reihe anzuspielen, da eine entsprechende Disc der Erstauflage von Final Fantasy: Advent Children Complete beiliegt. Glücklicherweise können sich Besitzer einer PlayStation 3 mit anderen Spielen in diesem Jahr trösten (siehe Spiele Kalender) oder den Import vorziehen, da alle Spiele ohne Regionalcode auskommen. Weiterhin unklar ist auch das Schicksal von dem weitaus düsteren "Final Fantasy Versus XIII", das ursprünglich einige Monate nach FF XIII erscheinen sollte. Ob die Europäer dieses Spiel noch im nächsten Jahr zu Gesicht bekommen werden?



http://www.ps3fanboy...ntil-at-least-april/

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb:

...Naja, es ist eben auch bei dem Onlinedienst von MS so, wie es meistens der Fall ist, zahlt man mehr/etwas dann bekommt man auch mehr (im Vergleich zum Sony Onlinedienst (ebenso wie bei der PS3, die bietet eben auch zusätzlich noch einen BR Player, durch den sie dann mehr kostet), aber hierbei zahle ich ehrlich gesagt gerne mehr für Xbox Live (sagt mir jetzt ja nicht ich zahle eh nichts! ), als dass ich "nur" so einen Onlinedienst wie den von Sony bekomme und ich denke dass das die meisten Xbox User auch empfinden und Xbox Live nicht gegen einen gratis Onlinedienst wie PSNetwork eintauschen wollen würden.

Kannst Du mit Deiner Asbach 2.36 PS3 Firmware überhaupt den Online-Dienst beurteilen? Natürlich ist der MS Online-Dienst etwas besser, den von der PS3 bezeichne ich gerne als "vollkommen ausreichend" - Ich komme aus dem 360 Lager und bin mittlerweilen sehr froh, einen guten und kostenlosen Online-Dienst geniessen zu dürfen. Als Ottonormal-Zocker brauche ich definitiv nicht mehr. Einzig der neue Party-Chat, den es bei MS aber auch erst seit 2 Monaten gibt, wäre für mich ein Mehrwert.

Grüße, Jimmy

ich werde dieses Todschlagargument mit der Lautstärke nie verstehen, weder bei Sony noch MS.

Habe ne 60GB PS3 und ja sie ist wirklich laut und zwar wenn es im gesamten Raum komplett lautlos ist. Sobald der TV an ist und man im normalen Abstand davor sitzt hört man nix mehr.
Wenn die Surround Anlage an ist sowieso.

Meine Freundin hat ne Xbox Premium bei sich stehen. Auch ohne Festplatteninstallation hört man da bei eingeschaltetem TV nix.

Was macht ihr damit euch das stört?
Mein Gehörtest war beim letzten Arztbesuch gut.

MfG

die PS3 ist nur ein Stücken leiser als die Xbox 360

Er glaubt wirklich was er schreibt oder ?

jimmy_bod schrieb:

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb: ...Naja, es ist eben auch bei dem Onlinedienst von MS so, wie es meistens der Fall ist, zahlt man mehr/etwas dann bekommt man auch mehr (im Vergleich zum Sony Onlinedienst (ebenso wie bei der PS3, die bietet eben auch zusätzlich noch einen BR Player, durch den sie dann mehr kostet), aber hierbei zahle ich ehrlich gesagt gerne mehr für Xbox Live (sagt mir jetzt ja nicht ich zahle eh nichts! ), als dass ich "nur" so einen Onlinedienst wie den von Sony bekomme und ich denke dass das die meisten Xbox User auch empfinden und Xbox Live nicht gegen einen gratis Onlinedienst wie PSNetwork eintauschen wollen würden. Kannst Du mit Deiner Asbach 2.36 PS3 Firmware überhaupt den Online-Dienst beurteilen? Natürlich ist der MS Online-Dienst etwas besser, den von der PS3 bezeichne ich gerne als "vollkommen ausreichend" - Ich komme aus dem 360 Lager und bin mittlerweilen sehr froh, einen guten und kostenlosen Online-Dienst geniessen zu dürfen. Als Ottonormal-Zocker brauche ich definitiv nicht mehr. Einzig der neue Party-Chat, den es bei MS aber auch erst seit 2 Monaten gibt, wäre für mich ein Mehrwert. Grüße, Jimmy

Dass es nichts kostet ist der einzige Grund der für PSN spricht.

Ansonsten ist das kein Vergleich.

Vielleicht kann man sich das mit dem Kostenargument schönreden, aber das verzerrt doch etwas die Realität.

Hideo Kojima: 'Vielleicht sollte ich damit aufhören, japanisch zu sein' "Vielleicht sollte ich damit aufhören, japanisch zu sein", sagt Hideo Kojima in der neuen Ausgabe der Famitsu. Der Grund dafür ist scheinbar ganz einfach: Seiner Meinung nach erhalten japanische Spiele im Ausland nur wenig Aufmerksamkeit. "Es gab kaum ein japanisches Spiel, das in diesem Jahr für die Video Game Awards von Spike TV nominiert war", sagt er. "Es traurig, wenn man mit ansehen muss, wie japanische Spiele im letzten Jahr in Amerika noch nichtmals registriert wurden." Auch den Grund dafür, dass heimische Unternehmen Probleme mit der Konkurrenz aus Übersee haben, kennt Kojima scheinbar: "Weil sie japanisch sind. Japan macht seine eigenen Bücher, seine eigenen Filme und seine eigene Musik. Man kann von Japanern produzierte Unterhaltung in japanischer Sprache nicht exportieren, weswegen das alles mit einem Budget erstellt wird, das lediglich auf dem japanischen Markt einen Profit garantiert." "Die Englisch sprechende Welt ist hingegen eine globale. Das erschreckendste Szenario, das ich mir vorstellen kann, sind Leute aus dem Ausland, die Ideen von japanischen Spielen nehmen, diese mit der 'Hollywood business merchandising machine' kombinieren und all die Gewinne einstreichen. Wenn das passiert, wird es keine neuen japanischen Schöpfer mehr geben." "Die amerikanischen und europäischen Märkte sind sehr viel besser ausbalanciert", erklärt Kojima. "Es gibt Spiele, die jeder spielen kann - sie als 'Kinderspiele' zu bezeichnen, wäre wohl unangebracht -, doch es gibt auch eine Vielzahl an Core-Titeln, die zusammen mit Leuten aus der Filmindustrie produziert wurden und die Tiefen von High-Definition erforschen. Ich selbst bin gerade süchtig nach Left 4 Dead, allerdings sagen mir die Leute, dass dieses Spiel niemals in Japan funktionieren würde."

Jetzt wäre es nur noch interessant zu wissen worauf der MGS-Erfinder Left 4 Dead zockt.

Bestimmt auf der Xbox 360

dharkkum schrieb:

...Vielleicht kann man sich das mit dem Kostenargument schönreden, aber das verzerrt doch etwas die Realität.

Hat reichlich wenig mit Schönreden zu tun. Bis auf den Party-Chat als großen Vorteil, sehe ich wirklich nur Kleinigkeiten welche der MS Online-Dienst besser macht und diese tangieren nur den Hardcore-Zocker.

Grüße, Jimmy

Toshi, meine Release-40GB (erstes 40GB Modell CECHG04) ist extrem leise. Nach stundenlangem Zocken bleibt sie immer in Stufe 2 drehen. Beim BD-Betrieb geht sie nie über Stufe 1, was in zwei Meter Entfernung fast unhörbar ist. Beim DVD-Upscaling erreicht sie die Stufe 2 erst nach ca 0,5~1 Std. Betrieb.

Jimmy Bod hat Recht, was Sony Online-Service angeht. Mehr als vollkommen ausreichend für gelegentliche Online-Zocks mit perfektem P/L-Verhältnis, da es nichts kostet. Ich würde nie 5€/Monat zahlen wollen, da ich den Service eh nicht intensiv nutzen kann/will.

Toshi, WLan braucht keine Sau, sagst du? Bei mir würde die PS3 ohne WLan nicht online sein. Man kann nicht so einfach nachträglich 20m Lan-Kabel in einer Mietwohnung verlegen. Was kostet der WLan Adapter für Xbox nochmal?

Mich interessiert schwächere AA der PS3 recht wenig. Dass die Multis mindestens gleichwertig aussehen können, haben mehrere Games schon bewiesen. Und bald kommt Killzone 2, was das grafisches PS3-Können endgültig beweisen wird.

Ich will an erster Stelle Spielspass haben. Und Sony Line-Up trifft mein Geschmack einfach besser. Ich habe Exklusives wie GT5P, MGS4, Uncharted, Tekken 5 DS Online, Resistance 2, die mir einfach VIEL Spass machen. Ich vermisse Xbox Exklusives nicht im geringsten.

Sersh22 schrieb:

Toshi, meine Release-40GB (CECHG04) ist extrem leise. Nach stundenlangem Zocken bleibt sie immer in Stufe 2 drehen. Beim BD-Betrieb geht sie nie über Stufe 1, was in zwei Meter Entfernung fast unhörbar ist. Beim DVD-Upscaling erreicht sie die Stufe 2 erst nach ca 0,5~1 Std. Betrieb. Jimmy Bod hat Recht, was Sony Online-Service angeht. Mehr als vollkommen ausreichend für gelegentliche Online-Zocks mit perfektem P/L-Verhältnis, da es nichts kostet. Ich würde nie 5€/Monat zahlen wollen, da ich den Service eh nicht intensiv nutzen kann/will. Toshi, WLan braucht keine Sau, sagst du? Bei mir würde die PS3 ohne WLan nicht online sein. Man kann nicht so einfach nachträglich 20m Lan-Kabel in einer Mietwohnung verlegen. Was kostet der WLan Adapter für Xbox nochmal? Mich interessiert schwächere AA der PS3 recht wenig. Dass die Multis mindestens gleichwertig aussehen können, haben mehrere Games schon bewiesen. Und bald kommt Killzone 2, was das grafische PS3-Können endgültig beweisen wird. Ich will an erster Stelle Spielspass haben. Und Sony Line-Up trifft mein Geschmack einfach besser. Ich habe Exklusives wie GT5P, MGS4, Uncharted, Tekken 5 DS Online, Resistance 2, die mir einfach VIEL Spass machen. Ich vermisse Xbox Exklusives nicht im geringsten.

Mich interessieren die PS3-Exclusives genauso wenig.

GT5P war für mich so ziemlich der einzige Grund mir überhaupt mal eine PS3 ins Wohnzimmer zu stellen, war dann aber sehr enttäuschend.

Da kann einen Forza2 wesentlich länger fesseln wenn man sich von der Grafik nicht blenden lässt. Und grafisch machen eigentlich nur die Autos was her, die Strecken sind auch nicht so berauschend in Szene gesetzt. Zudem ruckelt GT5P auch noch.

Kurz vor dem Verkauf meiner PS3 kam ja noch eine Demo von MGS4 raus. Nach der kann ich sagen, dass ich da auch nichts verpasst habe. War für mich genauso wenig motivierend wie alle MGS-Teile bisher (mal vom ersten Teil auf der PS1 abgesehen ).

Wenn euch der Online-Service reicht dann liegt es wahrscheinlich daran, dass ihr wenig online zockt. Bei dem PSN wundert mich das auch nicht, da ging bei mir die Motivation fürs onlinzocken auch gegen Null.

Und hört endlich mal auf von 5 € im Monat dafür zu reden, man bekommt das auch schon für die Hälfte. Ist genau wie mit den Controllern für die PS3. Wer die für den Preis kauft der in dem meisten hiesigen Konsumtempeln dafür aufgerufen wird ist selber schuld. Ich konnte hier schon des öfteren lesen, dass sich viele diese aus Asien importieren weil sie dort wesentlich günstiger angeboten werden. Da kann ich mir auch ein Live-Abo aus USA bestellen für 30 € im Jahr.

Meine PS3 war auch wesentlich leiser wie meine 360, fürs Filmegucken aber auch zu laut. Da können mir noch so viele Leute erzählen dass ihre PS3 sie dabei nicht stört. Das ist dann eben auch einfach eine Sache des persönlichen Empfindens und wenn die meisten PS3-Besitzer damit leben können sei es ihnen gegönnt, das heisst aber nicht dass es nicht besser geht.

Natürlich sehen manche Multititel auf der PS3 genauso gut oder manchmal sogar einen Tick besser aus wie auf der 360. Den meisten Entwicklern ist aber der Aufwand der dafür betrieben werden muss einfach zu hoch und die Ergebnisse sieht man dann ja auch.

Alles in allem ist alles sehr subjektiv.

Als Spielekonsole gibts für mich nur eine Wahl: die 360.

Wenn man alles in einem haben will ist die PS3 zu bevorzugen, kann aber nicht wirklich in jedem Punkt an andere Geräte heranreichen. Das ist so ähnlich wie mit diesen Multimedia-Surroundsets wo man einen Receiver mit eingebautem DVD-Player und einem Boxenset bekommt. Das reicht auch den meisten, als Einzelkomponenten bekommt man aber wesentlich besseres, wenn auch teurer.

dharkkum schrieb:

...Wenn euch der Online-Service reicht dann liegt es wahrscheinlich daran, dass ihr wenig online zockt. Bei dem PSN wundert mich das auch nicht, da ging bei mir die Motivation fürs onlinzocken auch gegen Null. ...

Sorry wenn ich auf dem Thema rumreite
Ich kann jetzt wirklich nur 3 Dinge aufzählen, welche besser sind:

- Partychat mit bis zu 8 Leuten
- Privatchat während eines Spieles
- Ingame-Musik Support bei jedem Spiel

Alles andere macht die PS3 doch genauso gut/schlecht - Sollte ich etwas vergessen haben, dann klärt mich bitte auf... meine 360 Zeit liegt jetzt nämlich schon genau 12 Monate zurück.

Grüße, Jimmy

jimmy_bod schrieb:

Sollte ich etwas vergessen haben, dann klärt mich bitte auf... meine 360 Zeit liegt jetzt nämlich schon genau 12 Monate zurück.

kannst du im in-game xmb einladungen verschicken? ... ich weiß es wirklich nicht mehr

kennt ihr das hier schon ... is das lieblingsspiel von shooterexperte andeas

Sersh22 schrieb:

Toshi, meine Release-40GB (erstes 40GB Modell CECHG04) ist extrem leise. Nach stundenlangem Zocken bleibt sie immer in Stufe 2 drehen. Beim BD-Betrieb geht sie nie über Stufe 1, was in zwei Meter Entfernung fast unhörbar ist. Beim DVD-Upscaling erreicht sie die Stufe 2 erst nach ca 0,5~1 Std. Betrieb. Jimmy Bod hat Recht, was Sony Online-Service angeht. Mehr als vollkommen ausreichend für gelegentliche Online-Zocks mit perfektem P/L-Verhältnis, da es nichts kostet. Ich würde nie 5€/Monat zahlen wollen, da ich den Service eh nicht intensiv nutzen kann/will. Toshi, WLan braucht keine Sau, sagst du? Bei mir würde die PS3 ohne WLan nicht online sein. Man kann nicht so einfach nachträglich 20m Lan-Kabel in einer Mietwohnung verlegen. Was kostet der WLan Adapter für Xbox nochmal? Mich interessiert schwächere AA der PS3 recht wenig. Dass die Multis mindestens gleichwertig aussehen können, haben mehrere Games schon bewiesen. Und bald kommt Killzone 2, was das grafische PS3-Können endgültig beweisen wird. Ich will an erster Stelle Spielspass haben. Und Sony Line-Up trifft mein Geschmack einfach besser. Ich habe Exklusives wie GT5P, MGS4, Uncharted, Tekken 5 DS Online, Resistance 2, die mir einfach VIEL Spass machen. Ich vermisse Xbox Exklusives nicht im geringsten.

Ist bei mir auch so: Ohne Wlan wäre meine Ps3 nicht online. Ich zieh doch nicht durch das ganze Wohnzimmer ein Kabel die Decke entlang zur Konsole!

Die Online-Funktionalität der XBOX ist definitv ausgereifter als bei der PS3.
Aber ich bin Online um online zu spielen. Und das kann ich bei der PS3 eben gratis. Für mich ein enormer Pluspunkt.

Mir geht es jedesmal auf die Socken, wenn ich mich bei meinem Kumpel zum NHL09-Spielen auf der XBOX als "Gast" einloggen muss und wenn ich mal die Statistiken ansehen will kommt dann gleich der penetrante Hinweis, dass ich das nicht kann.
Bei "Beijing 2008" waren die überhaupt so dreist, dass ich ohne Online-Account gar nicht online mitspielen konnte. Da gab es die "Gast"-Funktion gar nicht erst!

Ich habe sicher eine laute PS3 (schaltet bei manchen Spielen auf Lüfterstufe 3, bis sie sich wieder von selbst runterschaltet). Aber bei BluRay immer Stufe 1. Und wer da beim Filmschauen was wahrnimmt, hat meine vollste Bewunderung für sein empfindliches Gehör!

Und für einen Fan amerikanischer Sportarten ist der Browser mit Flash-Player 9 und den Livestreams aus dem Netz sowieso ein unbezahlbares Feature.

techy schrieb:

jimmy_bod schrieb: Sollte ich etwas vergessen haben, dann klärt mich bitte auf... meine 360 Zeit liegt jetzt nämlich schon genau 12 Monate zurück. kannst du im in-game xmb einladungen verschicken? ... ich weiß es wirklich nicht mehr ...

stimmt... hatte ich vergessen. Wie gesagt, der OnlineDienst von MS ist besser aber für die meisten vollkommen "ausreichend"

@Battman
Mit dem neuen Youtube Portal für die PS3 kommst ja dann auch bald in den Genuß mit den youtube-Aufzeichnungen

Garagoos schrieb:

die PS3 ist nur ein Stücken leiser als die Xbox 360 Er glaubt wirklich was er schreibt oder ?

Frag meine PS3 und du bekommst ein "lautes" ja zurück!
Meine PS3s sind nunmal so laut (da gibts nichts zu glauben) und ich glaube da einfach allmählich nicht mehr daran dass es auch wirklich leise PS3s gibt, ich denke mittlerweile dass das nur schönreden der PS3-Fraktion ist (oder es haben mittlerweile schon sehr viele Leute Hörprobleme^^)!

Vll. ist meine Xbox 360 auch ein sehr leises Modell (wobei das eher unwahrscheinlich ist, da Release-Konsole^^), aber die PS3 ist wirklich nicht allzuviel leiser als die 360 und bei weitem nicht unhörbar!

Und du Garagoos hast wahrscheinlcih überhaupt noch keine Xbox 360 gesehen/gehört, geschweige denn daran gespielt oder zumindest noch nicht mit auf HDD kopierten spielen, denn da ist sie sogar ein minimales Stücken leiser als im Dashboard (wie auch immer sie das zusammenbekommt^^), so wie du hier schreibst!

jimmy_bod schrieb:

Kannst Du mit Deiner Asbach 2.36 PS3 Firmware überhaupt den Online-Dienst beurteilen? Natürlich ist der MS Online-Dienst etwas besser, den von der PS3 bezeichne ich gerne als "vollkommen ausreichend" - Ich komme aus dem 360 Lager und bin mittlerweilen sehr froh, einen guten und kostenlosen Online-Dienst geniessen zu dürfen. Als Ottonormal-Zocker brauche ich definitiv nicht mehr. Einzig der neue Party-Chat, den es bei MS aber auch erst seit 2 Monaten gibt, wäre für mich ein Mehrwert. Grüße, Jimmy

Nope, habe ich nicht am Inet dran, aber war trotzdem schon bei einem Kumpel online und selbst dieser hat, nachdem er eine Zeit lang mit meiner Xbox 360 verbrachte, beim zurück wechseln auf seine PS3 über so einiges am Online Dienst geflucht, und nein ich kann dir jetzt keine 10 konkreten Beispiele nennen, aber es sind einfach so viele Kleinigkeiten an allen Ecken die einfach nur unausgreift sind und damit einen richtig fetten Patzen ergeben! Kauf dir einfach wieder eine Xbox 360, dann wirst du es schon merken!

jimmy_bod schrieb:

dharkkum schrieb: ...Wenn euch der Online-Service reicht dann liegt es wahrscheinlich daran, dass ihr wenig online zockt. Bei dem PSN wundert mich das auch nicht, da ging bei mir die Motivation fürs onlinzocken auch gegen Null. ... Sorry wenn ich auf dem Thema rumreite Ich kann jetzt wirklich nur 3 Dinge aufzählen, welche besser sind: - Partychat mit bis zu 8 Leuten - Privatchat während eines Spieles - Ingame-Musik Support bei jedem Spiel Alles andere macht die PS3 doch genauso gut/schlecht - Sollte ich etwas vergessen haben, dann klärt mich bitte auf... meine 360 Zeit liegt jetzt nämlich schon genau 12 Monate zurück. Grüße, Jimmy

Ok, da bin ich vielleicht ne andere Generation. Aber Partychat und Privat-Chat interessiert mich nicht im geringsten. Und bei den PS3-Spielen, bei denen ich Ingame-Musiksupport habe nutze ich diesen nicht. Ich mag sowieso keine Nebenbei-Musikberieselung. Ich finde schon MP3-Player unnütz und nervig. Wenn ich Musik hören will, dann auch nur Musik. Die Musikuntermalung in Spielen schalte ich ab oder nehme sie gar nicht mehr wahr.

Für mich ist der Hauptvorteil des XBOX-Onlinedienstes die Möglichkeit einen anderen direkt über das XMB zu einem Spiel aufzufordern. Das geht ganz einfach. Bei der PS3 musst du da mühsam Mails schreiben.

jimmy_bod schrieb:

techy schrieb: jimmy_bod schrieb: Sollte ich etwas vergessen haben, dann klärt mich bitte auf... meine 360 Zeit liegt jetzt nämlich schon genau 12 Monate zurück. kannst du im in-game xmb einladungen verschicken? ... ich weiß es wirklich nicht mehr ... stimmt... hatte ich vergessen. Wie gesagt, der OnlineDienst von MS ist besser aber für die meisten vollkommen "ausreichend" @Battman Mit dem neuen Youtube Portal für die PS3 kommst ja dann auch bald in den Genuß mit den youtube-Aufzeichnungen :)

Wie meinst du das? Gibts dazu einen Link?

Sersh22 schrieb:

Toshi, WLan braucht keine Sau, sagst du? Bei mir würde die PS3 ohne WLan nicht online sein. Man kann nicht so einfach nachträglich 20m Lan-Kabel in einer Mietwohnung verlegen. Was kostet der WLan Adapter für Xbox nochmal?

Sind manche wirklich so unintelligent (noch nett gesagt) sodass sie nicht mal richtig lesen können?

Dieser Post war kein ernst gemeinter Post, sondern mehr eine Parodie auf die 2 zuvorigen Fan-Bash-Posts, was auch bei "PS:" in dem Post steht!

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb:

Sersh22 schrieb: Toshi, WLan braucht keine Sau, sagst du? Bei mir würde die PS3 ohne WLan nicht online sein. Man kann nicht so einfach nachträglich 20m Lan-Kabel in einer Mietwohnung verlegen. Was kostet der WLan Adapter für Xbox nochmal? Sind manche wirklich so unintelligent (noch nett gesagt) sodass sie nicht mal richtig lesen können?images/smilies/insane.gif Dieser Post war kein ernst gemeinter Post, sondern mehr eine Parodie auf die 2 zuvorigen Fan-Bash-Posts, was auch bei "PS:" in dem Post steht! ;)

Ich möchte nur sagen:
Diese störanfällige "Funk Kacke" braucht auch keine Sau, es geht nichts über eine ordentliche Kabelverbindung. Faktus

@youtube

Battman schrieb:

Wie meinst du das? Gibts dazu einen Link?

Mit Video-Demo dazu...
http://www.play3.de/...support-auf-der-ps3/

Wer schon immer gemütlich vom Sofa aus über die PS3 die zig tausenden YouTube Videos sehen wollte, für den bietet sich nun die optimale Gelegenheit. Zwar derzeit noch in der Beta Phase, bietet die Video Plattform nun eine optimierte Benutzeroberfläche für den PS3 Webbrowser an, ähnlich der Steuerung im PlayStation Store. Dazu muss man mit dem PS3 Webbrowser einfach auf den Link: www.youtube.com/tv gehen, was einen direkt auf das neue Interface umleitet. (Achtung: Dieser Link ist nicht von einem PC oder Mac Computer erreichbar.) Das neue Interface ermöglicht eine einfachere Navigation, Texteingabe sowie eine intuitive Steuerung, und nutzt dazu den gesamten Bildschirm. Man arbeitet eng mit dem YouTube Team zusammen um den Service weiter auszubauen.