Der - 360 vs. PS3 Spiele/Hardware - Thread

Garagoos schrieb:

jimmy_bod schrieb: Zwangs-Installation --> Klar ist das nicht gerade toll aber ich tue das ab unter "Nörgeln auf hohem Niveau" :) Rischtisch....das kann "uns" bei Festplatten bis 500GB nicht weiter stören ... ich weiss...das können 360 Besitzer nciht nachvollziehen wo jedes GB "rares Gut" ist

Von meiner DoItYourself-120GB-Platte für etwa 45 € sind noch knappe 100 GB frei.

Und selbst wenn demnächst die Installationsmöglichkeit für Games bei der 360 kommt würde mir eigentlich die 60er dicke reichen, da ich eh nie mehr als 3-4 Games gleichzeitig installieren werde.

Games die ich nur ab und zu mal zocke MUSS ich dann ja NICHT installieren.

Ah...eine "DoItYourself" Platte....na dann

DIY ist die aufgerüstete PS3-Platte auch, von daher bloß kein Spott.

Diese Aussage war vielleicht vor 3-4 Jahren korrekt, aber mittlweile zocke ich alles via WLAN und habe weder Lags noch sonstiges und nen max Ping von 32ms

Freu dich wenns funktioniert, da aber die meisten Hersteller mit tollen Zahlen werben und sich oft einen Dreck um den Standard scheren, sind die Chancen meist 50:50 das es klappt. Und früher war das eher stabiler als heute.

Duncan_Idaho schrieb:

DIY ist die aufgerüstete PS3-Platte auch, von daher bloß kein Spott.

aber auch nicht so ein gehampel wie auf der 360 ... zu aufwändig für die meisten ... stellt sich auch noch die frage, ob das bei der 360 überhaupt erlaubt ist

@toshi

Bezüglich Optik bei Konsolen hab ich ja dazugeschrieben "falls das ein Kriterium sein sollte".

Und meine Xbox360 hatte damals die Spiele verkratzt, und zwar ohne daß ich die Konsole beim Laufen gedreht hätte oder sonst was. Scheint aber so daß nur ein geringer Prozentsatz der Konsolen davon betroffen wäre, also meine hatte ein Samsung LW. Mag aber auch gerne an mangelhaft verarbeiteten Discs liegen, auf meiner Forza2 Disc war ein Klumpen geschmolzenes Plastik drauf, was ich abfeilen musste Dementsprechend hat die Disc im LW geröhrt. Solche Probleme hab ich mit der PS3 nie gehabt. Mir ist auch bekannt daß bei manchen PS3s die Laufwerke streiken, allerdings bleiben die Discs davon unbeschädigt.

WLAN und Blu-Ray ist schon toll, deswegen hab ich das auch reingeschrieben. Hab aber auch geschrieben daß der Preis gegen die PS3 spricht.

Beim Support geb ich dir natürlich recht. Hatte das bei der 360 als Pluspunkt drin, ja gut, kann man bei der PS3 als Negativpunkt sehen.

Welche Konsole besser oder schlechter ist sollte man davon abhängig machen was man für Anforderungen an das Gerät hat, was man wirklich braucht und auf was man verzichten kann. Sollte also von den persönlichen Präferenzen abhängig gemacht werden. Ich glaube mit beiden Konsolen kann man recht glücklich werden, nur sollte man wissen was man eigentlich braucht/will und auf was man verzichten kann.

Daß die Box Spiele verkratzt ist aber kein Contra, sondern ein Defekt
Dann geb lieber als Contra die hohen Ausfallzahlen der Launchboxen an

Edit: Auch die miese Verabeitung der Forza2-Discs würde ich eher nicht als Nachteil für die Konsole selbst werten.

Es fällt doch auf, dass die 360-Fraktion wieder in den Diskussionen deutlich agressiver rüberkommt.
Schade, dabei ist es gar nicht nötig. Aber gewisse Vorteile der PS3 muss man einfach stehenlassen, genau wie die vielen Vorteile der 360. Finde es unerträglich, wenn dann bei den offensichtlichen Vorteilen der PS3 auch noch herumdiskutiert wird, um ja auch ALLES bei der 360 besser zu haben.

Die Festplatte bei der PS3 ist sehr einfach und sehr günstig gegen eine richtig große Platte (momentan bis 500GB) auszutauschen. Das ist bei der 360 nicht so. Gerade die DIY-Methode ist NICHT einfach, und wohl auch so nicht erlaubt und gedacht. Hatte mich da selber mal eingelesen, und es ist wohl ein Witz, diese mit der von Sony vorbereiteten Methode bei der PS3 zu vergleichen.

Wieso? Es IST doch alles besser bei der 360

Im Ernst: Ich verstehe das rumdiskutieren einiger Pros und Contras auch nicht immer. Manchmal werden einige Contras der 360 (die sie übrigens durchaus hat) auch extrem überspitzt dargestellt.

Muß man auch nicht immer so stehen lassen.

PS: Fühle mich angesprochen, weil dein Post unter meinem steht.

Sorry Dodge, Deine Posts hab ich damit so ziemlich als einzige NICHT gemeint :). Du schreibst angemessen sachlich. War deshalb ein eher ungünstig platzierter Kommentar meinerseits.

Grüße

Größeres Games Angebot, mit teils sehr günstigen Titeln,hab gerade Tony Hawk für 10euro gekauft im Media Markt -Grafisch überlegen -Mehr Exclusiv Games und Inhalte -Günstigerer Preis (Blue Ray Player+360 Arcade zum Preis der PS3)

-auf PS3 gibst genug günstige spiele
siehe Tiefpreis DVD .de

-Grafisch überlegen wo denn ? ausser bei ein paar multi titeln
totaler blödsinn

Anfangs gabs aufer box mehr EX Titel aber das hat sich mittlerweile schon längst geändert
ich würde sagen das beide konsolen umgefähr gleich viele EX titel haben

Günstigerer Preis (Blue Ray Player)
welcher Blue RAY player kommt denn an die BILD&TON Qualität ran ? für 220 euro
hat die Arcade Wlan / festplatte ?

oman das immer schon so lustig
heirate doch deine box

Ok, und nun versuchs doch nochmal mit Argumenten, bzw. Belegen, bevor du ständig den selben Kram postest.

Ausser bei der Blu-Ray-Player-Geschichte. Es GIBT Player die günstig sind. Beispielsweise den Samsung BD P1500. Leider ist der gammelig verarbeitet und bietet auch kein so gutes Bild wie die PS3. Gute Player, die "besser" sind als die PS3 kosten auch noch einen Tacken mehr Geld...

PS: Argumentation a la "Haha, was du schreibst ist Blödsinn" oder "Mümümü, selber doof" kannste im Kindergarten bringen

-Grafisch überlegen wo denn ? ausser bei ein paar multi titeln


Gran Turismo 5

Little Big Planet

WipEout

Uncharted: Drakes Schicksal

Ratchet & Clank

MGS4

das sind alles Games mit Hammer Grafik

die beiden Games sehen schon gut aus
sowas muss man erst mal aufer xbox finden

Nicht dein ernst oder?

Ohne bashen zu wollen, aber was soll an Wipeout HD jetzt die Hammergrafik sein? Gut, echte 1080p und 60fps. Das steht zumindest auf der technischen "Haben"-Seite. Trotzdem sieht es halt nur sehr gut aus...Grafikreferenz ist anders.

Nicht falsch verstehen: Ich liebe Wipeout. Habs auf der PSP und würde es mir sofort für die PS3 holen, wenn ich eine hätte. Aber so toll wie auffem Papier sieht es nunmal nicht aus.

Dodge schrieb:

Ohne bashen zu wollen, aber was soll an Wipeout HD jetzt die Hammergrafik sein? Gut, echte 1080p und 60fps. Das steht zumindest auf der technischen "Haben"-Seite. Trotzdem sieht es halt nur sehr gut aus...Grafikreferenz ist anders. Nicht falsch verstehen: Ich liebe Wipeout. Habs auf der PSP und würde es mir sofort für die PS3 holen, wenn ich eine hätte. Aber so toll wie auffem Papier sieht es nunmal nicht aus.

... nein keine grafikreferenz ... ausserdem kommen die screenies von snake aus dem fotomodus - im spiel selbst gibt es kein depth of field ... wobei das bei der thematik auch nicht so auffällt - das geilste ist der zonen-modus, wo du zb nur vektor farbspiele hast und im prinzip überhaupt keine texturen mehr ... davon ab sicherlich in dem bereich gameplay referenz ... da gibts nichts vergleichbares und das wird sich auch so schnell nicht ändern, weil über 13 jahre erfahrung drinstecken ... von daher eine exklusiv-perle und abartig gutes stück software für die ps3

ist mir so sogar lieber als aufgepimpte grafik mit ruckeln und tearing

techy schrieb:

Dodge schrieb: Ohne bashen zu wollen, aber was soll an Wipeout HD jetzt die Hammergrafik sein? Gut, echte 1080p und 60fps. Das steht zumindest auf der technischen "Haben"-Seite. Trotzdem sieht es halt nur sehr gut aus...Grafikreferenz ist anders. Nicht falsch verstehen: Ich liebe Wipeout. Habs auf der PSP und würde es mir sofort für die PS3 holen, wenn ich eine hätte. Aber so toll wie auffem Papier sieht es nunmal nicht aus. ... nein keine grafikreferenz ... ausserdem kommen die screenies von snake aus dem fotomodus - im spiel selbst gibt es kein depth of field ... wobei das bei der thematik auch nicht so auffällt - das geilste ist der zonen-modus, wo du zb nur vektor farbspiele hast und im prinzip überhaupt keine texturen mehr ... davon ab sicherlich in dem bereich gameplay referenz ... da gibts nichts vergleichbares und das wird sich auch so schnell nicht ändern, weil über 13 jahre erfahrung drinstecken ... von daher eine exklusiv-perle und abartig gutes stück software für die ps3 ist mir so sogar lieber als aufgepimpte grafik mit ruckeln und tearing

Stimme ich komplett zu. Wobei ich nach ersten Videos vom Zone-Mode nur knapp an einer Epilepsie vorbeigeschrappt bin

Mein Einwand bezog sich darauf, daß ausgerechnet dieses Spiel als Grafikreferenz herangezogen wird.

Dodge schrieb:

Stimme ich komplett zu. Wobei ich nach ersten Videos vom Zone-Mode nur knapp an einer Epilepsie vorbeigeschrappt bin Mein Einwand bezog sich darauf, daß ausgerechnet dieses Spiel als Grafikreferenz herangezogen wird.

deswegen hat es sich zb AUCH verschoben ... es hat die ersten epilepsie tests nicht bestanden ... LOL ... mach 1 muss absolut crazy sein ... wenn jemand unbedingt epileptiker werden will ist das der geeignete modus

0 sub-venom
2 venom
7 sub-rapier
12 rapier
16 sub-phantom
20 phantom
26super-phantom
33 zen
43 super-zen
50 unterschall
60 mach 1

ab 70 vielleicht sub-überschall

ansonsten war schon klar worums dir ging

Battman schrieb:

@Toshiba: Wenn Du die Möglichkeit, den DVD-Inhalt auf die XBOX360 zwecks Geräuschreduktion auszulagern als Argument für die XBOX360, dann solltest Du aber in weiterer Folge beim Preisvorteil nicht mit der Arcade daherkommen. Denn genau das geht eben mit der Arcade nicht.

Diese Installation bringt nicht nur dass man das Laufwerk nicht mehr hört, sondern werden ebenso die Ladezeiten teilweise stark reduziert (vor allem bei bereits ein bisschen älteren Spielen) und auch ein bisschen flüssiger sollen dadurch die Spiele sein.

Und natürlich ist das ein Vorteil, denn das muss man ja nicht machen, sondern es ist ein freiwilliges Feature, da kannst auch du nichts dagegen sagen!
Wäre es Pflicht, dann fänd ichs auch scheiße, aber solange es nicht so ist, ist es super! (auch wenn manche meinen dass es irgendwann bei ziemlich allen Konsolen sein wird, hoffe ich es beibt freiwillig... vor allem wo es soviele Arcade Kunden gibt denke ich nicht dass das noch bei der 360 Pflicht wird)

Außerdem habe ich mich nie nur auf die Arcade bezogen!
Ich empfehle eh ohnehin nur die Premium zu kaufen, oder eben doch die Arcade und dann das "60Gb + Headset + 3monate XBL-Abo"-Pack (dass am 21.11. erscheint) zu kaufen.

Battman schrieb:

Dann sind wir eben bei einem Preisunterschied von 120€ (€ 279 zu € 399). Abzüglich dem ersten Jahr Live sind es dann rund 80 Euro Preisunterschied.

Eine Premium mit 60 GB HDD reicht vollkommen aus, da man die Spiele, wenn man sie durch hat ja ohnehin wieder löschen kann und selbst dann noch weiter spielen kann, halt wieder mit LW-Geräusch!

Die Premium kostet lt. UVP 239€ und 13 Monate XBL (nach 5 Stück Probeabo, die dabei sind^^) kostet dann halt noch 33€, wofür man ja einen deutlich besseren Online-Modus geboten bekommt!
Da könnte ich genauso gut noch dazu rechnen was 5 BR's für die PS3 kosten würden^^

Ich komme bei der Premium im Vergleich Kaufpreisunterschied von 160€!

Battman schrieb:

Der Vorteil der billigeren älteren Titel ist zwar noch vorhanden, ist aber über die letzten Wochen VIEL kleiner geworden. Nicht nur wegen der Platinum-Serie. Auch sonst bekommt man schon viele etwas ältere Spiele zu Preisen unter 30 Euro. Da hat sich einiges getan.

Battman schrieb:

Was mir bislang total entgangen ist, ist die Tatsache, dass die XBOX360 ohne WLAN ausgestattet ist? Bei mir (Hausbesitzer mit Internetanschluß im Keller & Konsole im Wohnzimmer) würde Online-Spielen mit der XBOX360 also gar nicht gehen. Finde das schon ziemlich krass.

Naja, man kanns auch so sehen, nicht jeder braucht WLAN und will es mitbezahlen müssen!
(Und auch für mich kommt aus einigen Gründen kein WLAN in Frage)
Aber für jemanden der es unbedingt haben will, ist es natürlich ein Vorteil der PS3 und ich habe es ja auch nicht aus der Pro PS3-Liste gestrichen!

@ Installation:

Ich glaub kaum, dass MS die Installation NUR für die Kunden macht. Die Leute mit ner Arcade müssen damit ja auch aufstocken, wenn sie das nutzen wollen. Also Geld für MS. Und wer kann schon so eine Festplatte faken? xD

Mammu schrieb:

@ Installation: Ich glaub kaum, dass MS die Installation NUR für die Kunden macht. Die Leute mit ner Arcade müssen damit ja auch aufstocken, wenn sie das nutzen wollen. Also Geld für MS. Und wer kann schon so eine Festplatte faken? xD

Natürlich nicht nur den Kunden zuliebe, das macht niemand, weder MS, noch Sony, noch sonst jemand, aber dafür dass mehrere Kunden zufrieden sind und sie dadurch auch neue Kunden bekommen!
Sie haben halt gemerkt dass einige wegen der Lautstärke und so unzufrieden sind und haben einfach ein neues sehr gutes Feature eingebaut mit dem das Laufstärkeproblem gelöst wurde und Ladezeiten, etc. kürzer sind.

Das sind jetzt nur Spekulationen, also abwarten und lasst uns hoffen dass es nicht Pflicht wird!

Mammu schrieb:

@ Installation: Ich glaub kaum, dass MS die Installation NUR für die Kunden macht.

Für die Kunden nur zum Teil. Zum anderen auf Druck von Spieledesignern und es sorgt natürlich für einen gewissen Druck auf Arcade-Besitzer die das Feature nutzen wollen.

Das dieses Feature eines Tages kommen wird stand im Prinzip seit zwei Jahren bereits fest Tatsache ist dass die Arcade Version es für Party-Spiele nicht wirklich braucht. Das ist für die Plattform wichtig. Freund kommt mit einem neuen Spiel vorbei, man sieht es sich gemeinsam an und spielt damit und Freund geht wieder.

Doch für komplexe Spiele, die über mehrere DVDs gehen ist das Feature sehr wichtig.

Das eigentlich brutale an der Xbox 360 ist im Moment, das die Entwicklungsabteilung ohne Mühe gerade die Daumenschrauben anzieht. Man hat die Konsole am Markt, ohne die finanziellen Muskeln besonders zu beanspruchen.
Die Konsole ist von sich aus darauf angelegt günstig zu sein. Softwaremäßig wird sie keine Probleme bekommen da wie erwartet der Multimarkt die Spezialisten verdrängt. Sie ist in sich keinesfalls billiger als die PS-3 doch der Kunde muß die Kosten nicht auf einmal schlucken.
Die PS-3 ist hingegen als Luxusmodell geplant und man muß irgendwie versuchen ein All-Inclusive zu gewährleisten.
Ich denke einige der momentanen PR-Aussetzer von Sony kommen vor allem durch den Blick auf die USA. Man sieht sich an was gerade passiert und man begreift das Luxus nicht wirklich das ist, wonach im Moment vielen Amerikanern der Sinn steht.Die PS-3 ist darauf ausgelegt als zentraler Punkt in einem Wohnzimmer zu stehen, angeschlossen an einen großen Luxusfernseher und eine ebensolche Anlage. Dort macht sie Sinn. Die Xbox 360 oder die Wii wissen jedoch, dass sie durchaus mal ins Kinderzimmer umziehen müssen. Es tut ihnen weniger wehan 26 statt 50 Zoll Geräten zu arbeiten.

Es wurde hier durchaus richtig angemerkt dass der Weg in Richtung Flachbildschirme geht, die Frage ist aber: Welche Größe haben die? Realistisch betrachtet bricht gerade das normale amerikanische Modell der Kreditfinanzierung zusammen. Wenn etwas in Zukunft teuer sein wird, sind es Kredite. Doch ohne große Bildschirme benötigt man nicht wirklich BluRay. Die Spieleindurstrie intern ist bereits seit einiger Zeit in einer Konsolidierung. Runter mit den Kosten, genau das ist eine der Haupttriebfedern der Multiplattformspiele.

Die große Gefahr ist jetzt das die Haushalte es zwar noch schaffen irgendwie das Geld für eine Wii oder eine Xbox 360 Arcade zusammen zu kratzen, doch bei der PS-3 wird es Auseinandersetzungen geben. Brauche ich das Ding wirklich? Richt nicht vielleicht eine Arcade jetzt und zum Geburtstag gibt es die Festplatte, wenn sicher ist das Papa das Haus finanzieren kann?

Das sind im Moment die Dinge die viele Amerikaner berühren. Vermutlich werden auch wir uns noch ein wenig umsehen. In den Finanzmärkten herrscht teilweise nackte Angst und diese greift immer mehr auch auf die Amerikaner selbst über. Das könnte die Kids teilweise sogar wieder auf die Familien-PCs treiben. Auch das macht der Xbox 360 weniger aus denn ihre Entwicklungsumgebung ist in sehr weiten Teilen eine Standard-Windows Entwicklungsumgebung. Bei der Wii ist man sowieso auf geringe Entwicklungskosten ausgelegt, doch die PS-3 hat weder zur PS-2 noch zur PSP intern echte Berührungspunkte. Was auf zwei Sachen laufen muß wird zweimal entwickelt. Die PS-3 wird dabei nicht aufgegeben, doch sie spielt eine geringere Rolle, das würde heißen kein zusätzliches Personal und nicht mehr der Taktgeber und genau das würde ein Desaster einläuten. Es wird gerne über unfähige Entwickler geschimpft, doch diese haben weit weniger Möglichkeiten, als gedacht wird. Eine weitaus größere Rolle spielt: Gibt man mir die Zeit diese Verbesserung fertig zu bekommen, oder muss das unfertig raus?

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb:

Battman schrieb: @Toshiba: Wenn Du die Möglichkeit, den DVD-Inhalt auf die XBOX360 zwecks Geräuschreduktion auszulagern als Argument für die XBOX360, dann solltest Du aber in weiterer Folge beim Preisvorteil nicht mit der Arcade daherkommen. Denn genau das geht eben mit der Arcade nicht. Diese Installation bringt nicht nur dass man das Laufwerk nicht mehr hört, sondern werden ebenso die Ladezeiten teilweise stark reduziert (vor allem bei bereits ein bisschen älteren Spielen) und auch ein bisschen flüssiger sollen dadurch die Spiele sein.

Glaube ich eher weniger, dass die Ladezeiten davon soviel profitieren werden.

Selbst Boris Schneider-Johne hat das auf seiner Blog-Seite dreisechzig.net relativiert.

Aktuelle Games sind schon soweit für DVD optimiert, dass man da kaum noch was rausholen kann, Vorteile hat man da eher bei Games der 1. Generation wie z.B. PGR3.


http://www.dreisechzig.net/wp/archives/1393

Erster Test zu Silent Hill Homecoming

30.09.08 - Das 'Official Xbox 360 Magazine' hat Konamis Silent Hill Homecoming (PS3, Xbox 360) in seiner November-Ausgabe getestet und mit 65 von 100 Punkte bewertet. Release: Februar 2009 (Deutschland)

www.gamefront.de

mmmmhhhhh
hätte ich nicht erwartet
Silent Hill gehörte immer zu den besten was horror Games zu bieten hatten
vllt ist das Thema um silent hill auch ausgeluscht ???

Die haben doch nie im Leben schon ne Testversion wenn das Spiel erst im Februar rauskommt. Oder ist das nur die Europaversion?

Patinho schrieb:

Die haben doch nie im Leben schon ne Testversion wenn das Spiel erst im Februar rauskommt. Oder ist das nur die Europaversion?

Giga hatte auch schon eine Testversion. Nur die deutsche Version kommt so spät...kauft dann eh keine Sau mehr, wenn man vorher die Importe abgreifen kann.

dharkkum schrieb:

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb: Battman schrieb: @Toshiba: Wenn Du die Möglichkeit, den DVD-Inhalt auf die XBOX360 zwecks Geräuschreduktion auszulagern als Argument für die XBOX360, dann solltest Du aber in weiterer Folge beim Preisvorteil nicht mit der Arcade daherkommen. Denn genau das geht eben mit der Arcade nicht. Diese Installation bringt nicht nur dass man das Laufwerk nicht mehr hört, sondern werden ebenso die Ladezeiten teilweise stark reduziert (vor allem bei bereits ein bisschen älteren Spielen) und auch ein bisschen flüssiger sollen dadurch die Spiele sein. Glaube ich eher weniger, dass die Ladezeiten davon soviel profitieren werden. Selbst Boris Schneider-Johne hat das auf seiner Blog-Seite dreisechzig.net relativiert. Aktuelle Games sind schon soweit für DVD optimiert, dass man da kaum noch was rausholen kann, Vorteile hat man da eher bei Games der 1. Generation wie z.B. PGR3. http://www.dreisechzig.net/wp/archives/1393

Jo ich schreib eh fast immer dazu (ja diesmal nicht) dass vor allem bei den älteren Spielen die Ladezeiten stark dadurch gekürzt werden, bis so um die 30%!
Die Ladezeiten der neueren Spiele sind eben schon recht optimiert und da wird es wahrscheinlich nicht so große Unterschiede geben.

30.09.2008 Bleszinski sagt seine Meinung Gears of War 2-Chefentwickler Cliff Bleszinski war schon immer für seine offene Redensart bekannt. So ließ er es sich nicht nehmen, seine Meinung über die PlayStation 3 und einiger ihrer wichtigsten Merkmale kund zu tun: “Ich hasse den verdammten Kontroller. Es tut mir leid, ich kann den PS3-Kontroller einfach nicht leiden. Ich liebe jedoch den Blu-ray Player! Ich denke es gibt einige großartige Spiele für die PlayStation 3. Metal Gear ist großartig und Heavenly Sword war es auch. Ich arbeite jedoch mit Gears Of War auf der Xbox 360 und bin sehr zufrieden mit der Hardware und mag den Kontroller,“ verriet Bleszinski

Was diese Entwickler immer haben dass sie ihre persönlichen Meinungen kund tun wollen *joke*

crawltochina schrieb:

... Man schaue sich nur die neue Fifa '09 Demo auf der PS3 und der Box an. Ich bin ja fast umgefallen, als ich gesehen habe, wie unscharf die Grafik auf der PS3 im Gegensatz zur Box-Version ist. Kaum bekommt ein Hersteller Zeitprobleme, oder schlampt aus anderen Gründen, äußert sich das auf der PS3 dramatisch, wogegen die XBox das nicht so krumm nimmt. ....

Laut dem aktuellen Test in 4players von Jörg Luibl --> HIER haben 360 und PS3 keine nennenswerte Unterschiede. Einzig 360 läuft auf 1080p und PS3 720p, was im in der Praxis aber keinen Unterschied macht. Dieser Fall zeigt mal wieder, dass man Anhand von Demos keine schnellen Urteile treffen kann.

Grüße, Jimmy

Dieser Fall zeigt mal wieder, dass man Anhand von Demos keine schnellen Urteile treffen kann.

Für was denn dann noch Demos veröffentlichen ???

Traurig.

Einzig 360 läuft auf 1080p und PS3 720p, was im in der Praxis aber keinen Unterschied macht.

Jupp denn 2. Teil deiner Aussage kann ich auch nur Unterstüzen !!!

Aber trotzdem: WtF ??? Die einzige Wahren REale Next-Gen-Konsole gibt wieder mal nur ne niedrigere Auflösung wieder !!!!



Ich sehe es schon kommen, bis zum Schluss wird von den Sony-Fans immer wieder kommen:

Der Cell ist halt schwer zu handhaben !!!

Die Entwickler die Sagen das die PS3 Müll ist und eingestampft gehört sind halt unfähig !!!


Playstation ist die Wahre Next-Gen-Konsole da sie Playstation heisst ;)




Hallo, Augen auf !!! Die meisten Entwickler haben auch schon seit Mitte 2005 Dev-Kits von der PS3 und bekommen es immer noch nicht auf die Reihe ihre "wahre Power" zu entfallten !!!


Gestern Nacht hab ich noch ein paar Alte News "durchforstet" und bin ausm Lachen nicht mehr herausgekommen.




Cell-Chip einfach zu programmieren



Als die PS2 veröffentlicht wurde, beschwerten sich viele Entwickler über die zu hohe Komplexität der neuartigen Hardware-Architektur, die eine Programmierung der Konsole gerade in der Anfangszeit sehr schwierig und zeitaufwändig gestaltete.

Mit dem neuen Cell-Chip für die PlayStation 3 werden ähnliche Probleme befürchtet, doch geben Techniker in einem auf CNET.COM veröffentlichten Artikel Entwarnung. Obwohl der Prozessor eine komplexe Maschine darstellt, bietet Sony den Designern eine gewohnte Entwicklungsumgebung, so dass das Erlernen eines neuen APIs (Application Programming Interface) nicht zwingend notwendig erscheint.

Für den Anfang steht sogar eine Variation von Open GL bereit, mit der die Programmierer schon durch die Entwicklung von PC-Spielen vertraut sind.

Daneben wird Cell u.a. auch "Cg" unterstützen, eine Programmiersprache, die von Nvidia zur Erstellung hochwertiger Grafikeffekte ins Leben gerufen wurde. Ebenfalls erfreulich: Um die acht "synergistic processing elements" des Chips zu kontrollieren, reichen nun einfache Anwendungen in C oder C++ aus, während bei der PS2 noch der schwierige Assembler-Code nötig war.











"Die Playstation 3 ist keine Spielekonsole."


Sony schießt zurück: Nachdem Microsofts J. Allard zuletzt den Konkurrenzkampf noch begrüßte und die verschiedenen Herangehensweisen der drei großen Hersteller an die nächste Konsolengeneration hervorhob (wir berichteten), hat Gamespot auf der Webseite des japanischen Magazins Impress PC Watch ein Interview mit Sony-Präsident Ken Kutaragi entdeckt. In diesem wird deutlich, dass die Japaner ganz offen zum Angriff übergehen und besonders die angeblich schwächelnde Technik der Xbox in den Mittelpunkt des Interesses rücken.

Die multiplen Prozessoren der Xbox 360 wären lediglich dafür gut, verschiedene Anwendungen verarbeiten zu können, während der Cell-Chip der PS3 dazu fähig sei, "virtuelle Objekte und Phänomene im Inneren des Computers zu erschaffen." Kutaragi führte weiter aus: "Wir wollen eine neue Zukunft des Computer-Entertainments Wirklichkeit werden lassen." Im Gegenzug bezeichnete er Microsofts neue Konsole als "Xbox 1,5", da sie mehr eine Erweiterung des Vorgängers darstelle, statt eine vollständige Neuentwicklung zu sein.

Interessant wird es, wenn der Präsident an einem Beispiel die Möglichkeiten der Playstation 3 erläutert. So wird es mit Cell Storage einen Online-Server geben, auf den Videodateien geladen werden können. Soweit, so gut. Der Clou daran: Befindet sich die Konsole gerade im Leerlauf, werdet ihr die Möglichkeit haben, gewöhnliche Videodateien, z.B. gerippte DVDs, vom normalen Bildformat in High Definition-Qualität umzuwandeln.

Erstaunlich auch die Aussage Kutaragis, die PS3 sei keine Spielemaschine. Vielmehr war es seit der Gründung von Sony Computer Entertainment Inc. (SCEI) das Ziel gewesen, die Entertainmentwelt so zu verändern, dass ein einziger Computer den gesamten Unterhaltungsbetrieb eines Haushaltes abwicklen könne. Damit zielt der Sony-Chef erneut in Richtung Konkurrenz, schließlich will Microsoft die Xbox 360 als genau diesen Computer an den Mann bringen.

Ganz klar: Der Medienkampf ist voll entfacht und bietet alle Spannung eines guten Boxkampfes. Microsoft mimt den großen Onkel, welcher mit gelassener Überzeugungsarbeit die Vielfältigkeit seines Wunderwerks erläutert, wohingegen Sony mit der Gelassenheit des Marktführers technische Stärke demonstriert. Mit welchen Qualitäten die beiden Kontrahenten letzten Endes ihre Kunden überzeugen können, bleibt für uns aber natürlich einfach nur abzuwarten.









beide News von 4players

Pinhead66 schrieb:

Dieser Fall zeigt mal wieder, dass man Anhand von Demos keine schnellen Urteile treffen kann. Für was denn dann noch Demos veröffentlichen ??? Traurig.

Die Demo auf der 360 von FIFA 09 hat auch ziemlich geruckelt, in der Verkaufsversion ist davon nichts mehr zu sehen.

Die Hersteller tun sich oftmals keinen Gefallen mit den Demos.

Pinhead66 schrieb:

... Jupp denn 2. Teil deiner Aussage kann ich auch nur Unterstüzen !!! Aber trotzdem: WtF ??? Die einzige Wahren REale Next-Gen-Konsole gibt wieder mal nur ne niedrigere Auflösung wieder !!!! ....

Laut 4players Nachfrage bei EA, weshalb die PS3 nur 720p bietet, gab es seitens EA keine Stellungnahme. Jörg Luibls Vermutung: Entweder gab es bei nativen 1080p Performance-Einbrüche und EA hat es deswegen weggelassen oder Sony's Qualitätskontrolle hat hier einen Riegel davor geschrieben.

verzeiht mir eine kurze Frage weil ich wahrscheinlich nicht mehr auf dem neuestem Stand bin.
Ist die Xbox immmer noch so brutal laut?

veccio schrieb:

verzeiht mir eine kurze Frage weil ich wahrscheinlich nicht mehr auf dem neuestem Stand bin. Ist die Xbox immmer noch so brutal laut?

Hi,

Also bevor hier das Gebashe & Kindergarten-Verhalten wieder losgeht:

JA, sie ist noch laut, aber NEIN, wenn eine neuere Version gekauft wurde, nicht mehr so laut, wie sie es am Anfang war.

Ich habe alle 3 Konsolen hier stehen & kann berichten, dass es sich bei mir so verhält, dass die Wii & die PS3 in etwa gleich laut sind, wobei die PS3, wenn sie denn mal in Stufe 2 dreht, was bei mir bisher nur 2 x der Fall war, ist sie etwas lauter als meine Wii, aber immer noch leiser als die Xbox 360, die sogar ohne drehendes Laufwerk noch lauter ist als die 2 übrigen.
Es ist dann erträglich, aber wie gesagt, immer noch lauter & wenn das Laufwerk sich dreht, ist es um in normale Lautstärke spielen zu können, schon störend, weswegen ich auch sehnsüchtigst auf das kommende Herbst-Update warte, bei dem die Möglichkeit geboten wird, die Spiele als "Image" auf die Festplatte zu kopieren, wobei das Original noch im Laufwerk liegen muss zwecks Verifizierung, aber es ist dann schon deutlich leiser, was dem Spielspaß zugute kommt.

Grüße

Wuffel

veccio schrieb:

verzeiht mir eine kurze Frage weil ich wahrscheinlich nicht mehr auf dem neuestem Stand bin. Ist die Xbox immmer noch so brutal laut?

"brutal laut" ist ein relativer Begriff.

Das Laufwerk rauscht natürlich immer noch so, allerdings sollen die Benq- und Liteon-Laufwerke in neueren 360 nicht mehr ganz so laut sein und auch die Lüfter sollen etwas weniger rauschen weil durch die Verkleinerung der Chips weniger Abwärme produziert wird.

Richtig leise sind auch aktuelle 360 nicht im Spielbetrieb.

dharkkum schrieb:

veccio schrieb: verzeiht mir eine kurze Frage weil ich wahrscheinlich nicht mehr auf dem neuestem Stand bin. Ist die Xbox immmer noch so brutal laut? "brutal laut" ist ein relativer Begriff. Das Laufwerk rauscht natürlich immer noch so, allerdings sollen die Benq- und Liteon-Laufwerke in neueren 360 nicht mehr ganz so laut sein und auch die Lüfter sollen etwas weniger rauschen weil durch die Verkleinerung der Chips weniger Abwärme produziert wird. Richtig leise sind auch aktuelle 360 nicht im Spielbetrieb.

Hab seit dem Release (damals) keine mehr in Aktion gesehen. War damals bei einem Kollegen weil ich überlegt habe mir eine anzuschaffen. Ich fands schon "brutal" laut. Kam mir vor als ob jemand nebendran staubsaugt. Aber wie gesagt ist lange her und da hat sich sicher inzwischen schon einiges getan. Damals war es jedenfalls der Grund warum ich keine gekauft hab.
Auf der anderen Seite, wenn man sowieso nur damit zockt fällt das ja nicht so stark ins Gewicht weil der Spielsound normalerweise lauter ist.

Gruß
vec

veccio schrieb:

...Auf der anderen Seite, wenn man sowieso nur damit zockt fällt das ja nicht so stark ins Gewicht weil der Spielsound normalerweise lauter ist. Gruß vec

Doch, wenn man so wie ich, oft ein Spiel pausieren muß und das Laufwerk dann weiterhin fröhlich vor sich hin werkelt ... sonst hätte ich meine 360 heute noch

Ich bin wegen der Lautstärke auf Kopfhörer umgestiegen.
Hab´ mich mittlerweile so sehr daran gewöhnt,
dass ich speziell Shooter eigentlich nie wieder ohne zocken
möchte. Das "Gegner-Orten" funzt einfach um Längen besser.

Edit: Auf das Herbst-Update freue ich mich aber trotzdem.

jimmy_bod schrieb:

veccio schrieb: ...Auf der anderen Seite, wenn man sowieso nur damit zockt fällt das ja nicht so stark ins Gewicht weil der Spielsound normalerweise lauter ist. Gruß vec Doch, wenn man so wie ich, oft ein Spiel pausieren muß und das Laufwerk dann weiterhin fröhlich vor sich hin werkelt ... sonst hätte ich meine 360 heute noch :)

Dann müsstest du dir ja die 360er nach dem Update wieder besorgen.

Sie erfüllt dann ja deine ganzen "Vorlieben" auf ganzer Linie,

1. Das Laufwerk hält die Klappe und du hörst es überhaupt nicht mehr.

und 2. der für dich wohl wichtigste Punkt

Du darfst soviel Installieren wie du willst !!! Nach dem Update ist die 360er ja ein Traum für "Installation-Junkies"

Pinhead66 schrieb:

...Dann müsstest du dir ja die 360er nach dem Update wieder besorgen. ...

Yup gebe ich Dir vollkommen recht und ich würde es auch machen aber ich möchte daheim nur eine Konsole rumstehen haben und ehrlich gesagt habe ich in der Zwischenzeit meine Playse doch sehr lieb gewonnen ...

jimmy_bod schrieb:

Pinhead66 schrieb: ...Dann müsstest du dir ja die 360er nach dem Update wieder besorgen. ... Yup gebe ich Dir vollkommen recht und ich würde es auch machen aber ich möchte daheim nur eine Konsole rumstehen haben und ehrlich gesagt habe ich in der Zwischenzeit meine Playse doch sehr lieb gewonnen ...

Jedem seine Vorlieben


Aber bedenke :

Bei der PS3 MUSST du nur 75% der Games installieren.

Bei der 360 DARFST du 100% der Games installieren



Wie gesagt: Ein Traum für Installations-Junkies

Und da ich bei der 360 100% aller Games installieren würde/müßte... finde ich es toll, nur 75% aller PS3 Titel installieren zu müssen

jimmy_bod schrieb:

Und da ich bei der 360 100% aller Games installieren würde/müßte... finde ich es toll, nur 75% aller PS3 Titel installieren zu müssen :prost

hrhr ^^

jimmy_bod schrieb:

Und da ich bei der 360 100% aller Games installieren würde/müßte... finde ich es toll, nur 75% aller PS3 Titel installieren zu müssen :prost

Grr, haste etwa einen Installationszwang, dass du alles installieren musst was nur geht?

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb:

jimmy_bod schrieb: Und da ich bei der 360 100% aller Games installieren würde/müßte... finde ich es toll, nur 75% aller PS3 Titel installieren zu müssen :prost Grr, haste etwa einen Installationszwang, dass du alles installieren musst was nur geht? :D

Vermutlich geht's ihm wie mir und er will das Laufwerk um jeden Preis schonen... Nachdem mir schon zwei Laufwerke schneller gestorben sind, als der RROD die Konsole holen konnte, werde ich bei meiner 360 auch ALLES installieren, sobald das Feature da ist.

Ich hab heute die Bioshock Demo auf der PS3 angespielt. Das Game ist atmosphärisch schon genial gemacht. Die Story wird packend erzählt. Aber unter der Fassade verbirgt sich ein gewöhnlicher Shooter. Die Grafik ist auch nicht berauschend, PS3 kann deutlich besser.

Und schon wieder stellt sich die Frage, 50€ für die PS3-Fassung ausgeben, oder NUR 10€ für die grafisch deutlichst überlegene (sogar mit meiner Radeon HD3750) PC-Fassung.

Sersh22 schrieb:

Ich hab heute die Bioshock Demo auf der PS3 angespielt. Das Game ist atmosphärisch schon genial gemacht. Die Story wird packend erzählt. Aber unter der Fassade verbirgt sich ein gewöhnlicher Shooter. Die Grafik ist auch micht berauschend, PS3 kann deutlich besser. Und schon wieder stellt sich die Frage, 50€ für die PS3-Fassung ausgeben, oder NUR 10€ für die grafisch deutlichst überlegene (sogar mit meiner Radeon HD3750) PC-Fassung.

Ich habs ja nur auf der 360 gespielt und fand die Grafik doch schon sehr ansehnlich. Wenn ich allerdings noch einen spieletauglichen PC hier stehen hätte und gewillt wäre daran auch noch zu zocken würde ich garantiert auch die PC-Fassung nehmen.

Ich habs ja nur auf der 360 gespielt und fand die Grafik doch schon sehr ansehnlich.

Ehrlich gesagt hat mich Bioshock grafisch bisher am meisten beeindruckt (wobei ich mir Call of Duty 4 noch nicht gegeben habe).

MFG DZ

Sersh22 schrieb:

Ich hab heute die Bioshock Demo auf der PS3 angespielt. Das Game ist atmosphärisch schon genial gemacht. Die Story wird packend erzählt. Aber unter der Fassade verbirgt sich ein gewöhnlicher Shooter. Die Grafik ist auch nicht berauschend, PS3 kann deutlich besser. Und schon wieder stellt sich die Frage, 50€ für die PS3-Fassung ausgeben, oder NUR 10€ für die grafisch deutlichst überlegene (sogar mit meiner Radeon HD3750) PC-Fassung.

Oder 15€ für die grafisch sehr gute 360-Fassung

Ich zumindest fand Bioshock auf der 360 grafisch wirklich gelungen. Muss mir nachher mal die PS3-Demo ansehen.
Ich hatte auch die Demo auf dem PC angezockt, und fand die nicht deutlich besser, als die 360-Version. Einen Tick besser, mit meiner GeForce GT 8600.

Grüße

DZ_the_best schrieb:

Ich habs ja nur auf der 360 gespielt und fand die Grafik doch schon sehr ansehnlich. Ehrlich gesagt hat mich Bioshock grafisch bisher am meisten beeindruckt (wobei ich mir Call of Duty 4 noch nicht gegeben habe). MFG DZ :prost

Grafisch sicher auch... wobei mich die Atmosphäre mehr beindruckt hat.

Ich habe noch bei keinem Spiel so gefiebert wenn's an einen Kampf ging wie bei Bioshock wenn ich z.Bsp. jeweils wusste dass ich gegen nen BigDaddy antreten muss.

Für mich ist Bioshock diesbezüglich ein Must-have Titel.