Der - 360 vs. PS3 Spiele/Hardware - Thread

Hi!
Also ich hab auch alle 3 Konsolen. Am meisten läuft die 360.
Gründe:
Controller liegt mir etwas besser.
Mehr Titel und meistens bessere Qualität.
Sehe ich nicht ein ca.10 Euro mehr für die PS3 Version
zu latzen , weil die auf ner Blu-ray ist und somit deutlich Mehrkosten ggü. ner DVD verursacht die der Publisher ja irgenwie wiedersehen will.
PS3: läuft nur bei Exklusivtiteln (und früher als Blu-ray Player)
Wii: Läuft selten weil (zu) viele "Kinderspiele".
Habe auch nen High End PC - spiele aber lieber auf der 360,da weniger Gefummel, 40" TV gg 24" Monitor und bei der Grafik vermisse ich auch nichts wenn man nicht mit der Lupe sucht.
Tomb Raider - Underworld Vergleich PC Demo gg. 360 fand ich die 360 Version unter Strich (Wasser!) sogar besser.
Bei CoD WoW habe ich auch nichts vermisst - klar bewegen sich beim PC dann die Palmenbätter im Wind ect. aber mal ehrlich - wer achtet bzw. vermisst das im Kampfgetümmel??!
Just my 2 cents!
B.

genau meine Meinung. Geht mir genauso.
PC benutze ich allerdings häufig für Strategiespiel (Company of heroes, Axis&Allies)

froschke schrieb:

die hat dafür kein Demons Souls, Valkyria Chronicles oder White Knight Chronicles ...

Ähm, WKC ist meines Wissen noch nicht draußen, Demon Souls zumindest nicht in Europa (und geht doch eher Richtung Diablo so wie ich es verstanden habe) und VC rangiert von den Wertungen her unter ME bzw. Fable und der Japan-Style ist halt auch nicht jedermanns Sache.
Es gibt die Titel, keine Frage, aber die großen (westlichen) RPGs (Oblivion, Fallout 3 etc.) sind ja eh alle Multiplattform bis auf ME, was es aber auch auf dem PC gibt.

Würde VC gar nicht als RPG bezeichnen.

Ist trotzdem extrem Empfehlenswert und rangiert bei den PS3-Exklusivtitel BEI MIR noch über Uncharted

rotanat schrieb:

Ähm, WKC ist meines Wissen noch nicht draußen,

doch in japan - wir müssen noch bis Q1 2010 warten ...

rotanat schrieb:

Demon Souls zumindest nicht in Europa (und geht doch eher Richtung Diablo so wie ich es verstanden habe)

genau - entfernt hack'n'slay aber mit mehr tiefgang - bleibt trotzdem ein rpg ...

rotanat schrieb:

... und VC rangiert von den Wertungen her unter ME bzw. Fable und der Japan-Style ist halt auch nicht jedermanns Sache.

so ist mit den bewertungen ... nicht immer treffen sie das puddels kern ... anderseits könnte man jetzt sagen: "dieser euro knuddel look ala fable ist auch nicht jedermanns sache" ... für ein tjrpg ist VC aber ziemlich westlich ... keiner der mitstreiter hat hasenohren

Dodge schrieb:

Würde VC gar nicht als RPG bezeichnen

doch - taktik rpg ähnlich fire emblem, ogre tatics und die ganzen final fantasy ableger ...

Auf WKC und Demon´s Souls freue ich mich auch schon gewaltig. Und ja, Heavenly Sword ist wirklich erste Klasse, sowohl grafisch und storytechnisch als auch spielerisch. Was die Inszenierung angeht, würde ich sogar sagen, habe ich in dieser Gen noch nichts Besseres gezockt (Ok, MGS4). Die PS3 hat schon ein paar echte Highlight-Exclusives, so isses ja nun nicht.

Metal Gear Solid 4 ist so intensiv, das ist einfach der Hammer. Zum Glück gibt es das nicht auf der Box

froschke schrieb:

Dodge schrieb: Würde VC gar nicht als RPG bezeichnen doch - taktik rpg ähnlich fire emblem, ogre tatics und die ganzen final fantasy ableger ...

Ich sag ja, ICH würde es nicht als solches bezeichnen Die Bezeichnung SRPG oder Taktik-RPG ist mir doch ziemlich zuwider...vor allem deshalb, weil es hier um einen Vergleich geht und man ein VC unmöglich mit einem Mass Effect vergleichen kann.

Imperator74 schrieb:

Metal Gear Solid 4 ist so intensiv, das ist einfach der Hammer. Zum Glück gibt es das nicht auf der Box :D

Mir hat die Demo auf der PS3 schon gereicht. Muss man nicht haben.

Nunja ... welches X-Box 360 Game muss man haben?

Mir ist keines bekannt, aber vieleicht erhellst du mein schlichtes Gemüt.

Als Shooter-Fan definitiv GoW 1 + 2...... Da kann MGS einpacken, selbst wenn es noch so viele toll gekaufte Test hat

HiFlyer99 schrieb:

Als Shooter-Fan definitiv GoW 1 + 2...... Da kann MGS einpacken, selbst wenn es noch so viele toll gekaufte Test hat :D

mgs ist der einzige topseller für die ps3. so schlecht kann es also nicht sein...

Schlecht ist es keines wegs....aber 10 Punkte wie ign.com sie vergeben hat, sind -naja- lächerlich. Mich hat es jedenfalls nicht vollends überzeugt. Finde da GoW 1+2, Bioshock und Dead Space um längen besser.

äpfel gegen birnen?

froschke schrieb:

äpfel gegen birnen? :L

Obst ist Obst

MGS ist kein Shooter


Es ist Tactical Espionage Action ... wenn müßte man es mit Splinter Cell vergleichen, wobei der Vergleich armselig ist, da Splinter Cell es nicht schafft diese Emotionen zu wecken, aber ich muss auch zugeben, das man MGS4 nur wirklich verstehen und bewerten kann, wenn man alle Teile gespielt hat.

Und das Ding ist definitiv die hohen Wertungen wert ... aber wenn man nur den Knopf sucht, um die Zwischensequenzen abzubrechen, weil sie beim Ballern stören, dann ist da jedes weitere Wort zuviel.

Wenn man sich mal die Unterschiede zwischen metascore und userscore auf http://www.metacritic.com/ zwischen MGS4 und Gears of War 2 anschaut, da frage ich mich doch wer seine reviews einkaufen muss .

Würd auch sagen das ist ein Äpfel vs. Birnenvergleich, MGS ist ja doch eher ein Schleichspiel was man von Gears nicht gerade behaupten kann, das darf sich dann eher mit Killzone oder stärker noch Resistance messen (Killzone hat ja keine Ausserirdischen in dem Sinne).

Und Wertungen sind manchmal sehr relativ, Bioshock z.B. fand ich grausam langweilig und eine ziemlich hirnlose Systemshock im Moorhuhndesign-Adaption > ohne die eindeutige Vorlage System Shock jedoch zu kennen wär das vielleicht eine ganz anderes Sache gewesen, erklärt auch die Diskrepanz zwischen den Konsolen und PC-Version Wertungen (die PC Redis kennen halt alle System Shock).

übrigens, wegen Demos und Aussage über Spielen . Mir gehts so bei Dead Space. Ich kenne nur die PS3 Demo ... betrete einen Raum , stehe ein paar Monstern gegenüber und werde sofort zerlegt, ohne richtig zu wissen was ich machen kann.

Das Spiel scheint ja wirklich gut zu sein, aber auf Grund der Demo hab ich es mir nie gekauft

Imperator74 schrieb:

übrigens, wegen Demos und Aussage über Spielen . Mir gehts so bei Dead Space. Ich kenne nur die PS3 Demo ... betrete einen Raum , stehe ein paar Monstern gegenüber und werde sofort zerlegt, ohne richtig zu wissen was ich machen kann. Das Spiel scheint ja wirklich gut zu sein, aber auf Grund der Demo hab ich es mir nie gekauft

Ja, die Demo ist sehr merkwürdig, ich mein klar, heisst auch nur "Zerlegungsdemo", aber gibt genau Null Einblick vom Spiel soindern zeigt nur kurz die Engine und das Kampfsystem.

glotzegucker schrieb:

HiFlyer99 schrieb: Als Shooter-Fan definitiv GoW 1 + 2...... Da kann MGS einpacken, selbst wenn es noch so viele toll gekaufte Test hat :D mgs ist der einzige topseller für die ps3. so schlecht kann es also nicht sein... 8)

Na ja, Halo ist auch ein Topseller und dem kann ich auch nichts abgewinnen.

Imperator74 schrieb:

übrigens, wegen Demos und Aussage über Spielen . Mir gehts so bei Dead Space. Ich kenne nur die PS3 Demo ... betrete einen Raum , stehe ein paar Monstern gegenüber und werde sofort zerlegt, ohne richtig zu wissen was ich machen kann. Das Spiel scheint ja wirklich gut zu sein, aber auf Grund der Demo hab ich es mir nie gekauft

Eine Demo zeigt leider immer nur einen kleinen Ausschnitt eines Games... und wenn du Pech hast genau den Teil der dir auch im Spiel am wenigsten zusagen würde.

Mir ging es auch mehr als einmal so dass ich aufgrund einer Demo ein Spiel nicht kaufen wollte, es dann aber wegen der positiven Bewertungen von Kumpels trotzdem getan und nicht bereut habe.
Umgekehrt habe ich mir schon Games gekauft weil mich die Demo fasziniert hat, das Spiel selbst als Gesamtes dann aber eine Entäuschung war. Ein Game ist halt mehr als eine Momentaufnahme, ein Level oder Bild.
Genau deshalb find ich Dead Space genial. Für mich ist Dead Space atmosphärisch eines der besten Games die ich je auf irgendeinem System gespielt habe.
Die Story, die Locations, die "Monster", die Waffen und Tools (Stase)... eines meiner absoluten Lieblingsgames und als Ganzes ein Kunstwerk.

Wenn Teil 2 auch nur annähernd so gut wird wie der erste Teil muss ich mir den Kauf keine Sekunde überlegen.

das wird die PS3 Verkäufe in Japan deutlich pushen. Ich bin mal gespannt ob es das auch für US und Europa geben wird:

TGS: Final Fantasy XIII-Bundle offiziell angekündigt

24.09.09 - Sony gibt bekannt, dass das Rollenspiel Final Fantasy XIII von Square Enix auch als Bundle mit einer PS3 in Japan am 17.12.09 für kurze Zeit ausgeliefert wird. Das Set heißt Final Fantasy XIII Lightning Edition und besteht aus:

- 1 x PlayStation3 in Ceramic White
* Auf der Konsole befindet sich ein Bild der Heldin Lightning
* Festplatte: 250GB (statt 120GB)
- 1 x Spiel Final Fantasy XIII
- 1 x DualShock 3 in Ceramic White
- 1 x Netzkabel
- 1 x AV Kabel
- 1 x USB Kabel
- Preis: Yen 41.600 (EUR 311 / USD 459)

Feiern Japaner Weihnachten ? Ich denke das Ding würde unter unzähligen Weihnachtsbäumen liegen, wenn es hierzulande zu dem Termin kommen würde. Sehr ungünstiges Zeitmanagement !

.. und so sieht sie aus:



das rosa muss sein - hat was von hello kitty

... und dieses noch:

http://www.ps3blog.de schrieb:

Während der Tokyo Game Show-Pressekonferenz bestätigte Kaz Hirai, dass während der ersten 3 Wochen die PS3slim schon eine Million mal verkauft wurde. Kaufentscheidend war aber in erster Linie nicht das neue Model, sondern vielmehr der neue Preis so Hirai…

Die kommt mit Sicherheit nich zu uns. Gab doch schon mal so ne Ceramic White, oder irre ich mich??? Die kam auch nie zu uns

froschke schrieb:

.. und so sieht sie aus: .. das rosa muss sein - hat was von hello kitty ... und dieses noch: http://www.ps3blog.de schrieb: Während der Tokyo Game Show-Pressekonferenz bestätigte Kaz Hirai, dass während der ersten 3 Wochen die PS3slim schon eine Million mal verkauft wurde. Kaufentscheidend war aber in erster Linie nicht das neue Model, sondern vielmehr der neue Preis so Hirai…

Sieht gar nicht soooooo schlecht aus *g*. Irgendwie haben die Japaner einen merkwürdigen Geschmack !

achja ... ein weiterer interessanter exklusivtitel in 2010 ...

The last guardian ... http://www.youtube.com/watch?v=EHzHoMT5eRg

Das ist das neue Spiele von den ICO und shadow of the colossus Machern.

Das wird die Zockerwelt vermutlich wieder spalten, aber es ist definitiv was "anderes"

Schlecht Nachrichten:

GT5 hat sich auf 2010 verschoben.... ich glaube das wird so langsam zum running Gag

Imperator74 schrieb:

achja ... ein weiterer interessanter exklusivtitel in 2010 ... The last guardian ... http://www.youtube.com/watch?v=EHzHoMT5eRg Das ist das neue Spiele von den ICO und shadow of the colossus Machern. Das wird die Zockerwelt vermutlich wieder spalten, aber es ist definitiv was "anderes" Schlecht Nachrichten: GT5 hat sich auf 2010 verschoben.... ich glaube das wird so langsam zum running Gag

die gt macher haben einfach eine zu hohe messlatte, als das sie ihr produkt halbfertig, wie andere es oft genug tun, auf den markt werfen.

murto schrieb:

die gt macher haben einfach eine zu hohe messlatte, als das sie ihr produkt halbfertig, wie andere es oft genug tun, auf den markt werfen.

Das hört sich ja fast so an, als ob Forza 2 als auch der 3. Teil halbfertig gewesen wären/sind

Übrigens Forza 3 Demo ist auf dem Marktplatz erhältlich

murto schrieb:

Imperator74 schrieb: achja ... ein weiterer interessanter exklusivtitel in 2010 ... The last guardian ... http://www.youtube.com/watch?v=EHzHoMT5eRg Das ist das neue Spiele von den ICO und shadow of the colossus Machern. Das wird die Zockerwelt vermutlich wieder spalten, aber es ist definitiv was "anderes" Schlecht Nachrichten: GT5 hat sich auf 2010 verschoben.... ich glaube das wird so langsam zum running Gag die gt macher haben einfach eine zu hohe messlatte, als das sie ihr produkt halbfertig, wie andere es oft genug tun, auf den markt werfen.

Die haben sich einfach übernommen. Langsam wirds echt ätzend. Und nach der bescheidenen PSP Version erwarte ich auch nicht mehr den Superhammer.

murto schrieb:

die gt macher haben einfach eine zu hohe messlatte, als das sie ihr produkt halbfertig, wie andere es oft genug tun, auf den markt werfen.

Der Chef von Polyphonie hat ja GT5 in einem Interview mal für Dezember 2007 in Aussicht gestellt. Das Ganze wird langsam zum Duke Nukem Forever der PS3
Und zum Thema "halbfertig" sag ich nur GT5 Prologue

Pinhead66 schrieb:

murto schrieb: die gt macher haben einfach eine zu hohe messlatte, als das sie ihr produkt halbfertig, wie andere es oft genug tun, auf den markt werfen. Das hört sich ja fast so an, als ob Forza 2 als auch der 3. Teil halbfertig gewesen wären/sind Übrigens Forza 3 Demo ist auf dem Marktplatz erhältlich :D

als hätte man die beiden Spiele jemals wirklich miteinander vergleichen können aber bitte

wenn man so manche vorberichte ließt scheint Forza 3 auf Grund des besseren Schadensmodell tatsächlich besser zu sein.

Mit FIFA oder NFS Shift: Neue PS3 Bundles in Europa

24.09.09 - Sony hat neue PS3 Slim-Bundles für Europa angekündigt, die ab Oktober 2009 erhältlich sein werden. Neben der Konsole mit 250GB Festplatte liegt wahlweise ein FIFA 10 oder Need for Speed Shift bei.

auch nicht so schlecht

dothedew227 schrieb:

als hätte man die beiden Spiele jemals wirklich miteinander vergleichen können aber bitte :L

Warum sollte man denn die 2 Games nich miteinander vergleichen können???

Wie is die FM3 Demo??? Hatse schon einer???

Pinhead66 schrieb:

murto schrieb: die gt macher haben einfach eine zu hohe messlatte, als das sie ihr produkt halbfertig, wie andere es oft genug tun, auf den markt werfen. Das hört sich ja fast so an, als ob Forza 2 als auch der 3. Teil halbfertig gewesen wären/sind Übrigens Forza 3 Demo ist auf dem Marktplatz erhältlich :D

steht da irgendein beispiel/vergleich dabei?

Also bei 4players klingen die ersten Berichte zur Forza Demo nicht so überwältigend. Grafik nicht übermässig besser als Tel 2. Selbst GT5P soll Vorteile haben. Schadensmodel kommt auch nicht 100% an wie es scheint. Hab ich auf der Gamescom auch so empfunden. Hoff paar Leute berichten wie es mit dem Flimmern aussieht. Auf der GC war es auf den Samsungs schon deutlich. Werd die Tage die Demo testen können.
Bin auf weitere Berichte gespannt. Besser als das verbuggte Shift dürft es allemal sein. Grad beim Fahrverhalten.

Leon-x schrieb:

Also bei 4players klingen die ersten Berichte zur Forza Demo nicht so überwältigend. Grafik nicht übermässig besser als Tel 2. Selbst GT5P soll Vorteile haben. Schadensmodel kommt auch nicht 100% an wie es scheint. Hab ich auf der Gamescom auch so empfunden. Hoff paar Leute berichten wie es mit dem Flimmern aussieht. Auf der GC war es auf den Samsungs schon deutlich. Werd die Tage die Demo testen können.

Die Grafik finde ich recht gut, ich meine, die Bilder im Fotomodus (der natürlich sehr sehr gut ausschaut) ist versprechen immer zu viel. Wichtig ist wie es beim Fahren wirkt . Naja, gegen Aliasing bin ich eh recht resistent.

Leon-x schrieb:

Besser als das verbuggte Shift dürft es allemal sein. Grad beim Fahrverhalten.

Wenn du auf Fahrverhalten a la Mario Kart stehst wird Forza da sicher besser. bei Shift kann man wie in jeder Simulation Stunden im Set-Up verbringen und bei jedem Leistungsupgrade darf man wieder ins Set-Up. So wie es sein sollte

Edit: Nur muss man halt vor dem Rennen in die Garage das heißt wenn man auf Rennen klickt gibt es halt keine Möglichkeit für's Setup mehr

Tiya schrieb:

Leon-x schrieb: Besser als das verbuggte Shift dürft es allemal sein. Grad beim Fahrverhalten. Wenn du auf Fahrverhalten a la Mario Kart stehst wird Forza da sicher besser. bei Shift kann man wie in jeder Simulation Stunden im Set-Up verbringen und bei jedem Leistungsupgrade darf man wieder ins Set-Up. So wie es sein sollte

Du hast anscheinend noch nie richtig Forza gespielt.

Gegen die Setup-Möglichkeiten bei Forza ist Shift Kinderkram und beim Fahrverhalten erst recht.

Leon-x schrieb:

Also bei 4players klingen die ersten Berichte zur Forza Demo nicht so überwältigend. Grafik nicht übermässig besser als Tel 2. Selbst GT5P soll Vorteile haben. Schadensmodel kommt auch nicht 100% an wie es scheint. Hab ich auf der Gamescom auch so empfunden. Hoff paar Leute berichten wie es mit dem Flimmern aussieht. Auf der GC war es auf den Samsungs schon deutlich. Werd die Tage die Demo testen können. Bin auf weitere Berichte gespannt. Besser als das verbuggte Shift dürft es allemal sein. Grad beim Fahrverhalten.

Die Bildschirme auf der Gamescom waren übelst eingestellt, keine Ahnung wer das da verbrochen hatte.

Wenn man den TV richtig einstellt sieht Forza traumhaft aus. Nicht zuviel Kontrast und Schärfe dann wirkt es wesentlich realer.

Es hat zwar minimales Kantenflimmern, aber das kann man verkraften.

dharkkum schrieb:

Tiya schrieb: Leon-x schrieb: Besser als das verbuggte Shift dürft es allemal sein. Grad beim Fahrverhalten. Wenn du auf Fahrverhalten a la Mario Kart stehst wird Forza da sicher besser. bei Shift kann man wie in jeder Simulation Stunden im Set-Up verbringen und bei jedem Leistungsupgrade darf man wieder ins Set-Up. So wie es sein sollte Du hast anscheinend noch nie richtig Forza gespielt. Gegen die Setup-Möglichkeiten bei Forza ist Shift Kinderkram und beim Fahrverhalten erst recht.

Wenn Auto fahren für dich "Kinderkram" ist, dann ja

ein weiteres plus für die ps3

BRÜSTE IM SPIEL HEAVY RAIN



das video dazu

Na da kann man als PS3-Besitzer ja richtig stolz drauf sein
Für irgendwas muß die PS3 ja auch zu gebrauchen sein

froschke schrieb:

ein weiteres plus für die ps3 BRÜSTE IM SPIEL HEAVY RAIN das video dazu :prost

ich bin verliebt...!

glotzegucker schrieb:

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb: glotzegucker schrieb: das rennspiel wirkte sehr casual. Eh höh? Burnout Paradise wirkte Casual??? ich meinte dieses formel-1-spiel, wo man die familie auf der couch sitzen sieht und einer fährt und der andere dann die reifen wechselt. war aber nur so ein werbevideo, keine technik-demonstration. und die sah für mich sehr casual aus, wie diese wii-werbefilme. ich kann mir halt bisher nicht vorstellen, wie natal nur rein auf kamera-basis so richtig präzise arbeiten soll. aber wie gesagt, lass ich mich da gerne vom gegenteil überzeugen. bei der wii hatte ich vorher auch gedacht, dass mehr versprochen als gehalten wird und war dann mega erstaunt, was nintendo auf die beine gestellt hat.

Du sagst es ja, das war nur ein Werbefilmchen. Das habe ich gar nicht mal mehr so in Erinnerung. Es gibt mittlerweile aber ja auch schon viele Videos wo Bounrout Paradise mit Natal gespielt wurde und das soll ja auch relativ gut funktionieren!

Leon-x schrieb:

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb: ...Dadurch kann man es auch ins normale Spielen intgrieren. Desweiteren erkennt Natal ja auch Gesichtsgestiken, Gefühle, usw. daran könnten Spiele individuell auf den Spieler reagieren. Und auch och sehr viele wietere Funktionen bietet es, aber dazu findet ihr ja genug im Netz ... das klingt für mich alles schon sehr cool. Da muss ich aber mal groß UND? fragen. Sony hat doch auch mit der PS-Eye bewiesen dass man Gesichter per Software gut erkennen kann. Gibt dazu auch Video im Net: http://www.ps3blog.d...pass-mit-der-ps-eye/

Hrhrhr, das hat Sony aber nur schnell mal nachträglich noch so behauptet nachdem Microsoft deren Natal auf der E3 präsentiert hat ... also wahrscheinlich nur um nicht zu rückständig zu klingen. Du sagst, ja auch, die Software muss erstmal erstellt werden, dass es Emotionen usw. gut erkennt. Realisiert hat Sony davon vermutlich aber noch kaum was, zumindest klingt es alles noch sehr "primitiv", bei MS klingt das alles schon sehr viel konkreter. Die sollen ja auch schon recht lange an Natal arbeiten und natürlich kann man aus einer Hardware, die von Anfang an auf diese Konzept ausgerichtet ist, sehr viel mehr rausholen, als bei einer, wo man das noch versucht als zusätzliche Funktion rein durch Software hinzuzufügen (wie bei der PS Eye Kamera).
Und eben auch bei der Software ist davon auszugehen dass MS da bereits sehr viel mehr Entwicklungszeit investiert hat. Schließlich haben sie dafür extra eine Firma eingekauft und außerdem soll Natal ja eine ziemlich gro0ße Sache werden ("Launch wie bei der Xbox 360")

Imperator74 schrieb:

Kann sich eine Entwickler derzeit leisten eine teure Produktion nur für den PS3 Sensor oder Natal zu starten und den klassischen Controller aussen vor zu lassen ? Wir sprechen hier von Budgets von 20-70 Mio Dollar.

Grr, also alle Spiele kosten dann doch keine 20-70 Mio. Dollar. Z. B. hat die Entwicklung eines Halo 3 auch nur 20 Mio. US Dollar gekostet, und ebenso kosten auch die anderen Blockbuster durchschnittlich eher nur zwischen 10 und 30 Mio. Dollar.^^

Imperator74 schrieb:

das wird die PS3 Verkäufe in Japan deutlich pushen. Ich bin mal gespannt ob es das auch für US und Europa geben wird: TGS: Final Fantasy XIII-Bundle offiziell angekündigt

Wer weiß ob es nicht ebenso eine Xbox 360 mit FF13 Case geben wird.^^
Am schluss erscheint dann vll. nur die FF13 Xbox 360 bei uns und die FF13 PS3 nur in Japan!

Imperator74 schrieb:

wenn man so manche vorberichte ließt scheint Forza 3 auf Grund des besseren Schadensmodell tatsächlich besser zu sein.

Nicht wegen dem Schadensmodell, sondern wegen der besseren Fahrphysik, der besseren Steuerung usw.!
Grafisch wird GT5 dafür besser, aber das allein ist auch nicht so der große Trost.

froschke schrieb:

ein weiteres plus für die ps3 BRÜSTE IM SPIEL HEAVY RAIN das video dazu :prost

Ich sags doch, das Spiel ist ein Pflichkauf!

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb:

Grafisch wird GT5 dafür besser, aber das allein ist auch nicht so der große Trost.

wie, was ist denn das jetzt!? ist doch sonst dein standard-argument, dass auf der xbox alles besser aussieht. und jetzt ist ein schöneres gt5 auf einmal kein argument mehr!? sehr merkwürdig...

Auch super, es gibt noch quasi nichts was so eine Aussage untermauert... Jungs, wartet doch einfach ab bis es da ist.

Pippinderkleine schrieb:

Auch super, es gibt noch quasi nichts was so eine Aussage untermauert... Jungs, wartet doch einfach ab bis es da ist.

ich hab ja auch nicht behauptet, dass gt5 besser aussieht, sondern nur toshis aussage wiedergegeben. zu dieser einschätzung - wie auch immer - ist der ganz alleine gekommen. mich haben nur seine unterschiedlichen maßstäbe gestört.

hatte mich auch eher auf Toshi bezogen (;

Ach Toshi, nur MS hat alles seit Jahren in Entwicklung. Gibt schon genug Software für Webcams im Net zu bestaunen. Gesichtserkennung hat Sony z.B. Schon recht lange bei ihren Fotokameras. Geh mal in einen Markt und spiel dich damit. Wirst dich wundern was selbst eine Digicam schon alles kann. Samt Auslösen beim Lächeln.

Also so anders fand ich die Fahrphysik auf der GC von Forza jetzt nicht. Zumindest wenn man bei GT auch auf Profiphysik einstellt. Zudem muss man sich wundern wenn man bei Forza mal aufs Gras kommt. Kein großes Ruckel des Wagen oder Rutschen. Man wird nur langsamer.
Auch bei der KI seh ich da keinen überweltigenden Vorteil. Genügend Fahrfehler der Gegner seh ich auch bei GT wenn ich auf Suzuka rumkurve.
Beides sind gute Games. Wo man noch an GT rumschraubt wird sich nächstes Jahr sehen.