Der - 360 vs. PS3 Spiele/Hardware - Thread

JahetCor schrieb:

V!RGUlE schrieb: Was? Resistance ist zu zweit einfach der Hammer. Wir haben so manche Nächte mit dem Spiel verbracht und es wurde nie langweilig... Denke auch, dass ich relativ alleine mit der Meinung da stehe. K.A., mir hat es halt die Atmosphäre ein wenig kaputt gemacht...kann ich schwer beschreiben. Ich dachte immer du HASST Ego-Shooter und kannst daher mit der 360 nix anfangen! ;)

Jupp, das ist richtig. Bin auch der Meinung, dass Resistance als 3rd Person nochmal um einiges besser wär, jedoch war es auch als Ego-Shooter, in der Zeit als ein wenig ein Mangel an Spielen für die PS3 da war, ein toller Zeitvertreib. Im Alleingang ging mir nach 1-2 Std. die first Person Ansicht ziemlich auf die Nerven, doch auch da konnte ich mich irgendwie durchkämpfen. Warscheinlich war es der erste und letzte FPS in meiner PS3 Sammlung, es sein denn ein Freund kauft mir Resistance 2

V!RGUlE schrieb:

Jupp, das ist richtig. Bin auch der Meinung, dass Resistance als 3rd Person nochmal um einiges besser wär...

Bin auch eher der Freund von 3rd-Person-Shootern, allerdings würde man solchen Spielen dann komplett das "Mittendrin-Gefühl" rauben, und gerade das zeichnet Resistance imo aus. Solche Games müssen einfach in der 1st Person-Perspektive sein.

V!RGUlE schrieb:

Jupp, das ist richtig. Bin auch der Meinung, dass Resistance als 3rd Person nochmal um einiges besser wär, jedoch war es auch als Ego-Shooter, in der Zeit als ein wenig ein Mangel an Spielen für die PS3 da war, ein toller Zeitvertreib. Im Alleingang ging mir nach 1-2 Std. die first Person Ansicht ziemlich auf die Nerven, doch auch da konnte ich mich irgendwie durchkämpfen. Warscheinlich war es der erste und letzte FPS in meiner PS3 Sammlung, es sein denn ein Freund kauft mir Resistance 2 :D

Also dann solltest du aber wirklich mal GoW anspielen. Das ist genau wie Resistance nur in 3rd Person.

Rogerwilco82 schrieb:

Also dann solltest du aber wirklich mal GoW anspielen. Das ist genau wie Resistance nur in 3rd Person.

Hab` GoW zwar bisher nur kurz auf`m PC gezockt, aber mit Resistance kann man es imo nicht wirklich vergleichen.

Resistance lebt halt von riesigen Außenarealen und gigantischen Massenschlachten im WWII-Look, nur halt mit Mutanten.

Oder ändert sich das GoW-Gameplay im Verlauf noch drastisch in diese Richtung?

Resistance lebt halt von riesigen Außenarealen und gigantischen Massenschlachten im WWII-Look, nur halt mit Mutanten. Oder ändert sich das GoW-Gameplay im Verlauf noch drastisch in diese Richtung?

Eher nicht.

MFG DZ

Rogerwilco82 schrieb:

V!RGUlE schrieb: Jupp, das ist richtig. Bin auch der Meinung, dass Resistance als 3rd Person nochmal um einiges besser wär, jedoch war es auch als Ego-Shooter, in der Zeit als ein wenig ein Mangel an Spielen für die PS3 da war, ein toller Zeitvertreib. Im Alleingang ging mir nach 1-2 Std. die first Person Ansicht ziemlich auf die Nerven, doch auch da konnte ich mich irgendwie durchkämpfen. Warscheinlich war es der erste und letzte FPS in meiner PS3 Sammlung, es sein denn ein Freund kauft mir Resistance 2 :D Also dann solltest du aber wirklich mal GoW anspielen. Das ist genau wie Resistance nur in 3rd Person.

Darum find ich ja Uncharted so klasse!

JahetCor
so ganz alleine stehste nicht da. selbst mit mehreren leuten spielen wir hin und wieder shooter, aber abwechselnd. wenn einer drauf geht, ist der ansporn beim nächsten besonders groß, es besser zu machen...und die anderen haben n bissl zeit zum entspannen
mfg

JahetCor schrieb:

Dodge schrieb: wobei K&L eher durch miese Steuerung und monotonem Spielablauf auffällt. Im Koop soll K&L ganz witzig sein...

Im Koop IST K&L auf alle Fälle unterhaltsam.

www.videogameszone.de

Test zu Lost

gar nicht mal schlecht , das game ist wohl eines der besten flim umsetzungen

snake-deluxe schrieb:

www.videogameszone.de Test zu Lost gar nicht mal schlecht , das game ist wohl eines der besten flim umsetzungen :)

Ja wollt es mir zuerst auch kaufen, doch die Charaktere wären imo lieber etwas mehr von der realität weg, dafür etwas sauberer (ka wie ich das anders beschreiben soll. Clean eben...) gestaltet.
Zudem hab ich mir vorgenommen DMC4 in allen Schwierigkeitsgraden durchzuspielen. Bin momentan erst an der Son of Sparda-Difficulty. Hab also noch 3,5 Schwierigkeitsgrade vor mir...

snake-deluxe schrieb:

www.videogameszone.de Test zu Lost gar nicht mal schlecht , das game ist wohl eines der besten flim umsetzungen :)

IGN hat dem Spiel 5,5/10 gegeben, Gamespot sogar nur 4,0/10. Jeweils mit dem Hinweis, dass Lost-Fans aber durchaus Spaß haben könnten. Desweiteren sind IGN & Gamespot ja bekanntlich ÄUßERST (imo manchmal sogar zu) kritisch. In diesem Thread wurde auch schon ausführlich über das Spiel getextet.

habe mich doch für zwei andere Spiele entschieden.
Uncharted: Drakes Schicksal und Devil May Cry 4

Kojima: 50GB Blu-Ray zu klein für Metal Gear Solid 4

Sonntag, 02. März 2008 @ 13:53
Der Producer beklagt sich über zu wenig Kapazität

In einem Interview hat sich Hideo Kojima über Metal Gear Solid 4 geäußert. Spezifisch war das Thema die Blu-Ray.

Kojima ist nicht zufrieden mit dem Medium. So sei eine 50GB Blu-Ray zu klein für das Spiel. Programmierer mussten diverse Inhalte komprimieren, damit diese noch auf der Scheibe Platz finden konnten.


Zitat:

Kojima : I am not satisfied with the quality yet, however...there isn't enough space.

Interviewer: Not enough space..on..Blu-ray..?

Kojima: Yes.(laughs). Not enough space.



Das Spiel Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots wird weltweit am 12. Juni exklusiv für die Playstation 3 erscheinen. Der vierte Teil der Serie wird laut Kojima, die Geschichte um Snake abschließen.

quelle:

www.consolewars.eu

hammerhart!!!wie soll das gehen mit dem game auf der 360 er...sind das dann 4 dualayer dvds?

bin gespannt wieviel gb platz zum installieren gebraucht wird...puhhhh

marvelles schrieb:

hammerhart!!!wie soll das gehen mit dem game auf der 360 er...sind das dann 4 dualayer dvds? bin gespannt wieviel gb platz zum installieren gebraucht wird...puhhhh

Wenn dann eher 5 DVD´s

wenn zu klein ist dann sollen die 100 GB nehmen , ich denke das intro ist extrem groß MGS4 sieht ja sehr gut aus , aber keine Referenc also am spiel kann es nicht liegen

Pinhead66 schrieb:

marvelles schrieb: hammerhart!!!wie soll das gehen mit dem game auf der 360 er...sind das dann 4 dualayer dvds? bin gespannt wieviel gb platz zum installieren gebraucht wird...puhhhh Wenn dann eher 5 DVD´s :D

naja vielleicht geht das komprimieren besser auf der 360 er als auf der ps3.
wobei mal sehen ob das game überhaupt für die 360 er kommt,und 5 disks zum wechseln ist nicht fein...mal abwarten.

greetz

Nunja, gerade bei MGS ist es so ne Sache, Test´s abwarten wird ja leider nichts bringen, da die Presse für meine Geschmack Teil 2 + 3 extremst gehypt hatten.

So genial Teil 1 auch war, desto hanebüchener und langatmiger fand ich denn Story-Verlauf und deren Erzählweise bei 2 + 3.

Von MGS 4 erwarte ich deshalb nicht alzuviel.

Pinhead66 schrieb:

Von MGS 4 erwarte ich deshalb nicht alzuviel.

Programmierer mussten diverse Inhalte komprimieren

lol
Sollte es nicht die Regel sein, Inhalte zu komprimieren, anstatt ständig nach mehr Speicher zu schreien?

Nunja, gerade bei MGS ist es so ne Sache, Test´s abwarten wird ja leider nichts bringen, da die Presse für meine Geschmack Teil 2 + 3 extremst gehypt hatten. So genial Teil 1 auch war, desto hanebüchener und langatmiger fand ich denn Story-Verlauf und deren Erzählweise bei 2 + 3.

Für mich waren Teil 1 und 2 eher Filme mit gelegentlichen Spieleinlagen.
Was da teilweise alle beredet wurde war mir dann doch zu viel.
MGS ist schon eher ein eigenwilliges Spiel was Hintergrundgeschichte und Spieldesign anbelangt, daher wundert es mich, dass das Spiel häufig als Bestseller angepriesen wird, obwohl es sicherlich nicht für die breite Masse geeignet ist.

MFG DZ

marvelles schrieb:

Zitat: Kojima : I am not satisfied with the quality yet, however...there isn't enough space. Interviewer: Not enough space..on..Blu-ray..? Kojima: Yes.(laughs). Not enough space.

Meint der die Qualität des Spiels? Wird wohl doch nicht ruckelfrei sein...Schade

Kojima : I am not satisfied with the quality yet, however...there isn't enough space. Interviewer: Not enough space..on..Blu-ray..? Kojima: Yes.(laughs). Not enough space.

Das klingt verdächtig nach Unfähigkeit platzsparend zu programmieren. Komprimieren ist heutzutage Standard. Wenn er allerdings die übliche Technik auf der PS3, daß entweder im Inneren eine große Fillerdatei und dann Außen die eigentlichen Daten liegen oder daß xmal der gleiche Inhalt zur schnelleren Auffindung abgespeichert wird, verwendet, dann macht das auch wieder Sinn.

V!RGUlE schrieb:

marvelles schrieb: Zitat: Kojima : I am not satisfied with the quality yet, however...there isn't enough space. Interviewer: Not enough space..on..Blu-ray..? Kojima: Yes.(laughs). Not enough space. Wird wohl doch nicht ruckelfrei sein...Schade

wo liest du das denn raus?

techy schrieb:

V!RGUlE schrieb: marvelles schrieb: Zitat: Kojima : I am not satisfied with the quality yet, however...there isn't enough space. Interviewer: Not enough space..on..Blu-ray..? Kojima: Yes.(laughs). Not enough space. Wird wohl doch nicht ruckelfrei sein...Schade wo liest du das denn raus?

Wenn er sagt: I am not satisfied with the quality yet, however...there isn't enough space.

Das deutet doch darauf hin, dass dass Spiel zwar noch nicht perfekt ist, doch man hat nicht genug Platz um noch weitere Verbesserungen vorzunehmen. Auf das Ruckeln komm ich, da bei den letzten öffentlichen Tests, zwar die Grafik gelobt wurde, man jedoch gelegentliche Slowdowns bemerkte, welche Kojima productions jedoch noch in den Griff bekommen wolle...

V!RGUlE schrieb:

techy schrieb: V!RGUlE schrieb: marvelles schrieb: Zitat: Kojima : I am not satisfied with the quality yet, however...there isn't enough space. Interviewer: Not enough space..on..Blu-ray..? Kojima: Yes.(laughs). Not enough space. Wird wohl doch nicht ruckelfrei sein...Schade wo liest du das denn raus? Wenn er sagt: I am not satisfied with the quality yet, however...there isn't enough space. Das deutet doch darauf hin, dass dass Spiel zwar noch nicht perfekt ist, doch man hat nicht genug Platz um noch weitere Verbesserungen vorzunehmen. Auf das Ruckeln komm ich, da bei den letzten öffentlichen Tests, zwar die Grafik gelobt wurde, man jedoch gelegentliche Slowdowns bemerkte, welche Kojima productions jedoch noch in den Griff bekommen wolle...

mit dem zitat kann ich überhaupt nichts anfangen ... is überhaupt nicht erkennbar was er damit meint ... war auch nicht besonders schlau die frage zu der antwort wegzulassen ... das not enough space gelaber ist marketing

bei mass effect hats 15 stunden am stück geruckelt ... das wär eigentlich der guiness rekord gewesen ... sowas muss ich nicht nochmal haben ... kann mir aber nicht vorstellen das die da was derart mangelhaftes mit mgs4 abliefern

techy schrieb:

bei mass effect hats 15 stunden am stück geruckelt ... das wär eigentlich der guiness rekord gewesen ...

Nett übertrieben!

ME ist technisch zwar alles andere als fehlerfrei (Thema Texturnachladen), aber die Framerate ist verglichen mit RPG-Kollegen (Oblivion z.B.) relativ stabil.

In Anbetracht der Größe/des Spielumfangs kann man imo ME technisch gar nicht mal sooo viel vorwerfen.

also ganz ehrlich,ich weiss nicht warum aufeinmal gesagt wird das das game nicht ruckelfrei gehen sollte,nur weil nicht genug platz auf der blue ray drauf ist.
erstmal abwarten wenn das endprodukt kommt.
bin sehr positiv überascht von devil may cry.
die demo war schlimm von den tearing und kantenglättung.
aber die vollversion ...superflüssig,kein tearing und kaum ladezeiten.

zum thema mgs 2 !
es war damals das erste game was technisch auf wirklich hohen niveau für die ps2 war!
die games wie ridge racer und andere releases wie streetfighter waren technisch im vergleich zur dreamcast games eher eine lachnummer.

ich fand mgs 2 ein megagame sowohl von der story her als auch grafisch(framerate und spielfluss),dazu kommt das der soundtrack von harry gregson williams zu den top 5 soundtracks in der klasse der video games gehört.
alleine das intro auf der brücke ist der überburner!

ausserdem bekommst du bei mgs auch was für dein geld,
anders wie so manche andere games die nach 6 std komplett durchgespielt sind.

anders wie so manche andere games die nach 6 std komplett durchgespielt sind.

Naja.. Bei gefühlten 5 Stunden reiner Spielzeit und 50 Stunden Videos ist es klar, dass das Spiel länger dauert als beispielsweise AC, wo es zwar auch einige Sequenzen sind, die aber zum Glück nicht allzu lang sind..

Was ich bei dem Interview einfach bemerkenswert fand, ist dass er von komprimieren spricht. Sollte das nicht eigentlich Standart sein? Oder hat er sich nur falsch ausgedrückt? Karsten?

El-Padrino schrieb:

anders wie so manche andere games die nach 6 std komplett durchgespielt sind. Naja.. Bei gefühlten 5 Stunden reiner Spielzeit und 50 Stunden Videos ist es klar, dass das Spiel länger dauert als beispielsweise AC, wo es zwar auch einige Sequenzen sind, die aber zum Glück nicht allzu lang sind.. Was ich bei dem Interview einfach bemerkenswert fand, ist dass er von komprimieren spricht. Sollte das nicht eigentlich Standart sein? Oder hat er sich nur falsch ausgedrückt? Karsten?

also ich kam bei mgs 2 sicherlich mehr als auf 5 std spielzeit.

und story gehört nunmal dazu den davon lebt mgs 2

Dazu hätte ich auch mal ne Frage: Bringt es überhaupt Vorteile Daten UNkomprimiert auf einer Disc abzulegen? Komprimierte Daten werden doch bei gleichem Inhalt durch geringere Größe viel schneller gelesen, oder sehe ich das falsch?

hey

wartet erst mal dem test ab

Crysis mit 50 Prozent neuem Inhalt

Montag, 03. März 2008 @ 14:24
Playstation 3 Version soll nicht nur ein Port werden

Noch ist Crysis nicht offiziell für die Playstation 3 bestätigt und schon munkelt man, dass es nicht nur eine reine Portierung auf die Konsole werde soll.

Laut einem Artikel im britischen Magazin PSW, soll der First-Person-Shooter von Crytek für die Playstation 3 kommen und es soll zur Hälfte neu entwickelt werden. Monate vor dem Release soll schon ein Großteil des Teams abgezogen worden sein, für die Fortsetzung und die Playstation 3 Version. Die Portierung soll bereits einige Dinge aus der Fortsetzung beinhalten, ebenso wie eine neue Umwelt, neue Waffen und neue Gegner.

http://www.consolewa...rozent_neuem_inhalt/

Nicht komprimieren macht eigentlich nur Sinn, wenn das Laufwerk und die CPU zu langsam sind.

will mir wieder paar spiele zulegen und will euch um meinung fragen.was haltet ihr von diesen 4 spielen:

Army of Two Uncut
Dark Sector Uncut
Turning Point: Fall of Liberty
Condemned 2: Bloodshot

was ich gehört habe ist:

Dark Sector = Gears of War Kopie
Army of Two = blöde KI
Condemned 2 = Bombe

Da aber keins der Spiele mW nach erschienen ist, lässt sich da nur auf Previews vertrauen.

Im US Store ist es aber sicher auch möglich Demos runterzuladen. Dann weisst du ungefähr was dich erwartet.

Also zumindest Army of Two ist bereits erschienen.
Sollte heute in meinem Briefkasten liegen.

Und wo hast du das mit der "blöden KI" her? Die wollten doch gerade darauf großen Wert legen.
Muss ich wohl doch irgendwen solange nerven, bis er sich das auch kauft, damit ich dann Online Coop machen kann.

hi,
ist jetzt natürlich toll von mir keine Quellenangabe zu haben. Ich meine im Giga Forum haben das welche behauptet. (keine Ahnung wie glaubwürdig die Schreiber da sind).

Es bezog sich hierbei auf die Gegner KI. Teil des Gameplays soll ja sein, die Gegner "reizen" zu können und die Aufmerksamkeit auf einen der Buddys zu lenken.
Der Schreiber meinte dann, daß die KI sich wirklich nur noch auf einen konzetriert, während der andere seelenruhig mitten durch die Massen marschieren kann, ohne das ihm noch einer Beachtung schenkt.

Ich hoffe aber, daß es dann in Wirklichkeit nicht so ist, denn der Titel stand auch bei mir ganz weit oben.

MfG

domenr1 schrieb:

Also zumindest Army of Two ist bereits erschienen. Sollte heute in meinem Briefkasten liegen. Und wo hast du das mit der "blöden KI" her? Die wollten doch gerade darauf großen Wert legen. Muss ich wohl doch irgendwen solange nerven, bis er sich das auch kauft, damit ich dann Online Coop machen kann.

Im Sony-Forum gibt`s schon einen Thread zum Spiel. Klick

IGN-Review Army of 2

Auszug bezgl. Vergleich beider Versionen:

Incidentally, there are few, if any, visual differences between the 360 and PS3 versions of the game. Both run at a smooth framerate, and any visual issues that you see in one version are the same in the other. The only differences that you will find is the inclusion of achievement points in the 360 version (the PS3 version does not feature accomplishments at all), and the addition of Sixaxis functionality in the PS3 version of the game, which actually works pretty well. Moving the controller up and down gets your character to reload his firearm, and during parachute sections, you can use it to steady your descent or move back and forth. It's pretty solid.

Klingt doch gut, erneut ein Multi-Titel, der auf beiden Konsolen eine gleichgute Figur abgibt. Generall muss man sagen, dass fast alle vermeintlichen Top-Titel gleich gut umgesetzt wurden. Alles, was in letzter Zeit für die PS3 verbockt wurde (Conflict: Denied Ops, Turok??), ist technisch grundsätzlich nicht besonders gut gelungen, Lost Planet mal außen vor.

Interessant wäre allerdings immernoch die Höhe des Mehraufwandes, den die Entwickler bei der PS3 haben. Aber das sollte uns User wohl eher weniger kümmern.

JahetCor schrieb:

Klingt doch gut, erneut ein Multi-Titel, der auf beiden Konsolen eine gleichgute Figur abgibt. Generall muss man sagen, dass fast alle vermeintlichen Top-Titel gleich gut umgesetzt wurden. Alles, was in letzter Zeit für die PS3 verbockt wurde (Conflict: Denied Ops, Turok??), ist technisch grundsätzlich nicht besonders gut gelungen, Lost Planet mal außen vor. Interessant wäre allerdings immernoch die Höhe des Mehraufwandes, den die Entwickler bei der PS3 haben. Aber das sollte uns User wohl eher weniger kümmern. :*

Es stimmt aber leider einfach nicht. Ich konnte beide Versionen im A/B-Vergleich sehen und die 360-Version sieht nicht unerheblich besser aus. Allein der Unterschied bei den Texturen (vor allem Bodentexturen) ist sehr groß und da bedarf es noch nichtmal eines A/B-Vergleiches. Keine Ahnung, warum die bei IGN das geschrieben haben. Ich schätze IGN durchaus, aber wer da keine Unterschiede sieht, kann es nichtmal angespielt haben. So leid es mir tut.

Komisch, dass immer nur dir solche Unterschiede auffallen.

Bei Burnout Paradise warst du auch so ziemlich der Einzige, der die 360-Version als technisch besser empfunden hat.

Sorry, aber da vertraue ich IGN schon eher.

Ist nicht böse gemeint!

JahetCor schrieb:

Komisch, dass immer nur dir solche Unterschiede auffallen. Bei Burnout Paradise warst du auch so ziemlich der Einzige, der die 360-Version als technisch besser empfunden hat. Sorry, aber da vertraue ich IGN schon eher. Ist nicht böse gemeint! :prost

ich schau mir bei allen relevanten Spielen auf 2 identen (miserablen) 40"-Samsungs (S86, nur HD ready) beim Mediamarkt in Seiersberg/Österreich beide Versionen an. Da bin ich übrigens nicht allein, Xbox wird über YUV, PS3 über HDMI angeschlossen. be solchen Vergleichen sind wir meistens etwa 10 Personen inklusive MM-Verkäufern und die Urteile waren hierbei EINDEUTIG. Soll auch nicht böse gemeint sein, aber die Versionen unterscheiden sich SEHR DEUTLICH voneinander. Das sind keine Kleinigkeiten und ich kann in dem Fall IGN nicht verstehen, sie können die Versionen nicht direkt verglichen haben. Und kleiner werden die Unterschiede auf einem Full-HD sicher nicht.

Ich habe bisher noch KEIN Review gelesen, in dem die Tester "SEHR DEUTLICHE" Unterschiede feststellen konnten, schon gar nicht bezgl. der Grafik.

Da ich momentan keine PS3 habe und mich dieses Game eh nicht sooo sehr interessiert, habe ich selbst keine Vergleiche angestellt.

Bin halt nur etwas verwundert, da ich speziell IGN für außerordentlich "pingelig" halte...

............. April ...oder doch Mai ... oder doch Juni/Juli..... hmmmm




...trotzdem hier die passenden beats zum langsamen warmwerden:

old but gold

JahetCor schrieb:

Ich habe bisher noch KEIN Review gelesen, in dem die Tester "SEHR DEUTLICHE" Unterschiede feststellen konnten, schon gar nicht bezgl. der Grafik. Da ich momentan keine PS3 habe und mich dieses Game eh nicht sooo sehr interessiert, habe ich selbst keine Vergleiche angestellt. Bin halt nur etwas verwundert, da ich speziell IGN für außerordentlich "pingelig" halte...

Also ich habe die Demo auf beiden Konsolen. Der gravierendste Unterschied ist bei meinem TV das fehlende Antialiasing. Auf nem 42" Plasma mit 1024x768 ist dieser Unterschied schon deutlich sichtbar. Abgesehen davon fand ich grafisch beide nahezu identisch.

Rogerwilco82 schrieb:

Also ich habe die Demo auf beiden Konsolen. Der gravierendste Unterschied ist bei meinem TV das fehlende Antialiasing. Auf nem 42" Plasma mit 1024x768 ist dieser Unterschied schon deutlich sichtbar. Abgesehen davon fand ich grafisch beide nahezu identisch.

Dann achte bitte mal auf die Texturen, vor allem am Boden. Das sind nicht die selben!

JahetCor schrieb:

Ich habe bisher noch KEIN Review gelesen, in dem die Tester "SEHR DEUTLICHE" Unterschiede feststellen konnten, schon gar nicht bezgl. der Grafik. Da ich momentan keine PS3 habe und mich dieses Game eh nicht sooo sehr interessiert, habe ich selbst keine Vergleiche angestellt. Bin halt nur etwas verwundert, da ich speziell IGN für außerordentlich "pingelig" halte...

las ihn jahet,

alleine sowas zu testen im mm ist nicht relevant und dann noch einmal yuv und hdmi.
die frage ist auch welche kabel verwendet worden sind und und und.

@amos77

du hast doch auch gesagt das gt 5 prologe nicht so toll sein sollte obwohl du es nicht gespielt hattest...oder?
und einen samsung s86 mit hd ready zu nehmen wo du eh weisst wie gut der scaler ist von samsung.
ist der vergleich nicht wirklich objektiv.
du weisst ja nicht mal welche auflösung im menü der ps3 eingestellt war,wenn es die falsche ist hast pech gehabt.
da sah devil may cry bei mir aus.....puuuuhhh fiasko.
mit der richtigen auflösung...super.

greetz

Rogerwilco82 schrieb:

Also ich habe die Demo auf beiden Konsolen.

für army of two gibts eine demo?

techy schrieb:

Rogerwilco82 schrieb: Also ich habe die Demo auf beiden Konsolen. für army of two gibts eine demo?

Er sprach doch von Burnout Paradise

Rogerwilco82 schrieb:

techy schrieb: Rogerwilco82 schrieb: Also ich habe die Demo auf beiden Konsolen. für army of two gibts eine demo? Er sprach doch von Burnout Paradise

Nö, von Army of Two! Ich hatte mich nur daran erinnert, dass amos77 bei BP auch eine bessere 360-Version "festgestellt" hatte, obwohl die Tester technisch eher die PS3-Version minimal vorne sahen.

Zu Army of 2 gibt´s imo keine Demo.

Spielt auch keine Rolle, lass die 360-Version ruhig besser aussehen...hab` momentan eh keine Playse!