Der - 360 vs. PS3 Spiele/Hardware - Thread

Nochmal richtig lesen

Uuuuups.

Naja, hat trotzdem nicht den falschen getroffen....

Ist ja auch kein Vergleich Sorry, aber der Release damals bei der PS2 war Softwaremässig eine einzige Katastrophe. Im Ersten Jahr kam da GAR NICHTS brauchbares. Mit dem Release der PS2 fing bei mir an Sony ihren Ruf zu verlieren (vor allem in Anbetracht desen wie Sony damals schon die Dreamcast niedermachte die im PS2-RElease-Jahr aufblühte (softwaremässig) Achja bezüglich der Release-Software bei der PS3 profitierte Sony massgeblich von der 360 !!!

Warum und wieso das so ist, ist ja wurscht. Klar hat die PS3 von der 360 profitiert.
Und wenn die PS2 noch schlechter gestartet ist und trotzdem DIE Konsole ever wurde, dann brauch ich mir um meine PS3 ja keine Sorgen machen. (jaja, ich weiß sehr blauäugig).

@fouchet

Was Du glaub ich nicht ganz verstanden hast, ist, dass man den Besitz einer Konsole nicht "rechtfertigen" muss, als Spielekonsole oder als sonstwas. Ich käme nicht auf die Idee, die Existenzberechtigung meiner PS3 anzuzweifeln, weil ein großmäuliges Entwicklerteam ein schlechtes Spiel heraus gebracht hat. Es ist NICHT so, dass die Hoffnung aller PS3ler in HAZE lag. Bei den ersten Ingame Videos vor längerer Zeit konnte man schon sehen, dass das Game ne wirklich miese, langweilige Grafik hat. Ab da war das Game schon für mich gestorben. Wer dann noch dran geglaubt hat, das läge am Entwicklungsstatus, der wurde eben jetzt enttäuscht. Aber es gibt genug wirklich gute Spiele für die PS3, ob jetzt Multi oder Exklusiv, dass ich es nicht schaffe, alle mich interessierenden Titel zu zocken. Und es kommen demnächst noch mehr Titel raus, von denen ich mir viel verspreche (Battlefield:BC, MGS4), so dass ich als schon überdurchschnittlich viel Spielender bestimmt lange beschäftigt bin. Otto-Normal-Zocker hat schon mit dem jetzigen Spieleangebot viel Auswahl an sehr guten Titeln.
Und wenn ich mir dann noch die anderen Fähigkeiten der PS3 anschaue, gibt es da wirklich NICHTS zu "rechtfertigen".

Pinhead66 schrieb:

IGN legt nach und vergibt sagenhafte 4,5 von 10.

uhhh ... das is schlecht ... mädchen-halo fliegt trotzdem raus

techy schrieb:

Pinhead66 schrieb: IGN legt nach und vergibt sagenhafte 4,5 von 10. uhhh ... das is schlecht ... mädchen-halo fliegt trotzdem raus

Halo 3 ist ja nicht das erste Mädchen das nem "gestandenen" Burschen wie Haze in denn Arsch tritt

techy schrieb:

Pinhead66 schrieb: IGN legt nach und vergibt sagenhafte 4,5 von 10. uhhh ... das is schlecht ... mädchen-halo fliegt trotzdem raus

Da möchte ich glatt nochmal unsere Diskussion aufgreifen. Zitat techy (sinngemäß): Miese Grafik würde dann mit etwa 4/10 bewertet werden. Warten wirs ab"

Genau.

Bitte keine neue Diskussion, aber hier konnte ich nicht widerstehen

Dodge schrieb:

Da möchte ich glatt nochmal unsere Diskussion aufgreifen.

kein problem ... wenn die das so sehen ... ich hab nie gesagt das es ein grafik-knaller ist ... is mir aber nach wie vor ein bisschen zu drastisch ... wenn das drogen-gameplay mit den rebellen usw keine balance hat > hats natürlich keinen wert

techy schrieb:

Dodge schrieb: Da möchte ich glatt nochmal unsere Diskussion aufgreifen. kein problem ... wenn die das so sehen ... ich hab nie gesagt das es ein grafik-knaller ist ... is mir aber nach wie vor ein bisschen zu drastisch ... wenn das drogen-gameplay mit den rebellen usw keine balance hat > hats natürlich keinen wert

Auch IGN lagen mit ihren Bewertungen teils schon ziemlich daneben. Daß die offiziellen Magazine einer Konsole exklusive Titel in den Himmel loben ist auch nichts neues. Muß man abwarten bis mehr oder weniger unabhängige Magazine das Spiel getestet haben.

Die Demo spricht schon für sich... nämlich gähnende Langeweile. Vollkommender Standardshooter bei normaler Grafik. Ich kann schon verstehen, dass das Game keine Emotionsausbrüche hervorruft. Die Enttäuschung der Sony-Homies ist natürlich desto derber

JahetCor schrieb:

Pinhead66 schrieb: z.B. Bioshock im September !!! Sagenhaftes Spiel!! Hab`s erst gestern beendet (bin halt ein Nachzügler ) und hatte noch nie soviel Spaß an einem Ego-Shooter.

Yep... und ich habs sogar erst heute angefangen obwohl ichs seit einem halben Jahr rumliegen habe.

Bin ein bisschen GTA müde... wird langweilig mit der Zeit sobald die erste Euphorie verflogen ist.

Dodge schrieb:

Muß man abwarten bis mehr oder weniger unabhängige Magazine das Spiel getestet haben.

das war wahrscheinlich das todesurteil für haze ... mit ner derart negativen bewertung kannst du gleich nach hause gehen ... mich wundert nur ein bisschen die diskrepanz zur famicom ... scores von denen werden von anderen magazinen als news-meldung gebracht ... wenn alle anderen wertungen im schnitt auch so schlecht ausfallen hat das natürlich ein geschmäckle

techy schrieb:

Dodge schrieb: Muß man abwarten bis mehr oder weniger unabhängige Magazine das Spiel getestet haben. das war wahrscheinlich das todesurteil für haze ... mit ner derart negativen bewertung kannst du gleich nach hause gehen ... mich wundert nur ein bisschen die diskrepanz zur famicom ... scores von denen werden von anderen magazinen als news-meldung gebracht ... wenn alle anderen wertungen im schnitt auch so schlecht ausfallen hat das natürlich ein geschmäckle

na ja wie gesagt bei einer famistsu wertung fuer einen ego shooter waer ich vorsichtig.

fouchet schrieb:

techy schrieb: Dodge schrieb: Muß man abwarten bis mehr oder weniger unabhängige Magazine das Spiel getestet haben. das war wahrscheinlich das todesurteil für haze ... mit ner derart negativen bewertung kannst du gleich nach hause gehen ... mich wundert nur ein bisschen die diskrepanz zur famicom ... scores von denen werden von anderen magazinen als news-meldung gebracht ... wenn alle anderen wertungen im schnitt auch so schlecht ausfallen hat das natürlich ein geschmäckle na ja wie gesagt bei einer famistsu wertung fuer einen ego shooter waer ich vorsichtig.

schon ... aber ganz blöd sind die auch nicht ... japaner sind keine großen grafik-huren, deswegen werden die sich daran nicht gestört haben ... gameplay können die aber schon beurteilen ... ign hat gegner AI und story in der gameplay wertung - das is natürlich im multiplayer, was mich persönlich interessiert hätte, völlig schei**-egal ... das konzept das sich beide seiten unterschiedlich spielen kann man aus der demo heraus überhaupt nicht beurteilen, weil man nur eine seite spielt (vielleicht aus gutem grund ) ... das der entwickler die reine mechanik beherrscht hat er schon bewiesen ... ich muss jetzt wegen dem typen bei ign nicht meinen eigenen kopf ausschalten und alles völlig unreflektiert nachplappern ... wenn sie es verbockt haben ist es auf jeden fall schade, aber mein blutdruck steigt deswegen sicherlich nicht

also ich werd mal Haze ne chance geben und hatte es letzte woche bei spielegrotte vorbestellt. ich hoffe etz nur, dass ich am wochenende etwas zeit hab es mal zu zocken.

was ich mich nur grad frag ist, ob ich dann in der PS3 die Anzeige auf 576p stellen soll und wie es dann wohl auf meinem Full-HD ausschaut...

Nein, bloß nicht bei der PS3 auf diese Auflösung stellen. Das Spiel wird schon in 720p ausgegeben, nur eben wird es intern im Spiel von 576p hochgerechnet. Was viele gar nicht wissen ist, dass sehr sehr viele Spiele von niedrigeren Auflösung sogar erst auf 720p hochgerechnet werden.
Bspw lief das hochgelobte und grafisch wirklich sehr gute Call of Duty 4 auch nur auf 6xxp (genau weiß ich es nicht, glaub 640p oder so) und wurde intern hochgerechnet. Viele Spiele haben eine native Auflösung von um die 600p. Nur 576p ist natürlich schon ne nochmal ein wenig drunter.
Trotzdem bin ich der Überzeugung, dass auch daraus etwas hätte werden können, wenn die grafisch mehr Feinschliff und Details eingebaut hätten.
Aber die Demo ist einfach HÄSSLICH! Urgh...

crawltochina schrieb:

Nein, bloß nicht bei der PS3 auf diese Auflösung stellen. Das Spiel wird schon in 720p ausgegeben, nur eben wird es intern im Spiel von 576p hochgerechnet. Was viele gar nicht wissen ist, dass sehr sehr viele Spiele von niedrigeren Auflösung sogar erst auf 720p hochgerechnet werden. Bspw lief das hochgelobte und grafisch wirklich sehr gute Call of Duty 4 auch nur auf 6xxp (genau weiß ich es nicht, glaub 640p oder so) und wurde intern hochgerechnet. Viele Spiele haben eine native Auflösung von um die 600p. Nur 576p ist natürlich schon ne nochmal ein wenig drunter. Trotzdem bin ich der Überzeugung, dass auch daraus etwas hätte werden können, wenn die grafisch mehr Feinschliff und Details eingebaut hätten. Aber die Demo ist einfach HÄSSLICH! Urgh...

na ja sie wollten halt die performance an erster stelle haben. merkt man wenigsten davon was in der demo ?

crawltochina schrieb:

Nein, bloß nicht bei der PS3 auf diese Auflösung stellen. Das Spiel wird schon in 720p ausgegeben, nur eben wird es intern im Spiel von 576p hochgerechnet. Was viele gar nicht wissen ist, dass sehr sehr viele Spiele von niedrigeren Auflösung sogar erst auf 720p hochgerechnet werden. Bspw lief das hochgelobte und grafisch wirklich sehr gute Call of Duty 4 auch nur auf 6xxp (genau weiß ich es nicht, glaub 640p oder so) und wurde intern hochgerechnet. Viele Spiele haben eine native Auflösung von um die 600p. Nur 576p ist natürlich schon ne nochmal ein wenig drunter. Trotzdem bin ich der Überzeugung, dass auch daraus etwas hätte werden können, wenn die grafisch mehr Feinschliff und Details eingebaut hätten. Aber die Demo ist einfach HÄSSLICH! Urgh...

ich hab mit meiner aussage ehrlich gesagt nur einen witz machen wollen.

aber sehr schöne ausführliche erläuterung.

ich hab zu hause noch eine Wii. diese läuft mit 480p an meinem full-hd und ich kann das bild noch ganz gut verkraften. da werd ich Haze bestimmt auch überleben.

fouchet schrieb:

crawltochina schrieb: Nein, bloß nicht bei der PS3 auf diese Auflösung stellen. Das Spiel wird schon in 720p ausgegeben, nur eben wird es intern im Spiel von 576p hochgerechnet. Was viele gar nicht wissen ist, dass sehr sehr viele Spiele von niedrigeren Auflösung sogar erst auf 720p hochgerechnet werden. Bspw lief das hochgelobte und grafisch wirklich sehr gute Call of Duty 4 auch nur auf 6xxp (genau weiß ich es nicht, glaub 640p oder so) und wurde intern hochgerechnet. Viele Spiele haben eine native Auflösung von um die 600p. Nur 576p ist natürlich schon ne nochmal ein wenig drunter. Trotzdem bin ich der Überzeugung, dass auch daraus etwas hätte werden können, wenn die grafisch mehr Feinschliff und Details eingebaut hätten. Aber die Demo ist einfach HÄSSLICH! Urgh... na ja sie wollten halt die performance an erster stelle haben. merkt man wenigsten davon was in der demo ?

Ja, das definitiv!!! Nach dem Zocken der Demo dachte ich: Das kommt also dabei heraus, wenn man ein Spiel absolut flüssig laufen lassen möchte und wirklich an keiner Stelle Slowdowns oder Tearing haben will. Und dieser Gedanke meinerseits bezog sich auf die schlechte Grafik. Denn auf mich wirkte es in der Demo so, als sei die Technik perfekt, nur die Grafik nicht zu ertragen. Da IGN das mit der Technik jetzt auch anders sieht, ist es doppelt schlimm...

Grüße

PS: Hier mal eine interessante Liste

Call of Duty 4 = 1024x600 (2x AA)
Dark Sector = 1152x640 (no AA)
Grand Theft Auto IV = 1152x640 (no AA)
Haze (demo) = 1024x576 (2xAA)
The Darkness (demo) = 1024x576 (no AA)
Viking: Battle for Asgard = 960x720 (2xAA)

Sind nur die Auflsungen der PS3-Version

Quelle: http://forum.beyond3d.com/showthread.php?t=46241
Bevor die XBox-Kinder wieder anfangen los zu bashen schaut Euch die Auflösungen der XBox Games an. Da ist auch wirklich Vieles nicht in 720p.

crawltochina schrieb:

PS: Hier mal eine interessante Liste Call of Duty 4 = 1024x600 (2x AA) Dark Sector = 1152x640 (no AA) Grand Theft Auto IV = 1152x640 (no AA) Haze (demo) = 1024x576 (2xAA) The Darkness (demo) = 1024x576 (no AA) Viking: Battle for Asgard = 960x720 (2xAA) Sind nur die Auflsungen der PS3-Version

Jupp Interessante Liste

Bevor die XBox-Kinder wieder anfangen los zu bashen schaut Euch die Auflösungen der XBox Games an. Da ist auch wirklich Vieles nicht in 720p.

Jetzt komm doch nicht so daher !!! MS hat davor nicht herumposaunt wie Sony. Von Sony Stammt der Satz: Erst wenn wir auf dem Markt erscheinen begint das HD-Zeitalter.

Damals haben alle PS3-Vor-Fans gelacht, das die 360er keine 1080p Maschine sei. Als MS das dann zum PS3 RElease per Update nachlieferte kamm das gelächter dases ja kein richtiges 1080p sei.

Und selbst jetzt nach solanger Zeit, laufen die 360er Titel teilweise höher aufgelöst und besser auf der "veralteten" MS-Kiste !!!


Das hat nichts mit BAshen der PS3 zu tun, sondern schlicht und einfach wie es techy hier mal mir vorgeworfen hat:

Sich über Sony lustig zu machen

Sorry, aber sie sind doch selber schuld. Das Problem wieso sich dieses "Lustig machen" solange zieht ist schlicht und einfach die Tatsache das es eben soviele User gibt die immer noch glauben die PS3 sei eine wahre Killer-Maschine


Und bei Gott. Leider ist es tatsächlich so Mann stelle sich nur mal nen halben Tag in den MM-Markt und hört denn KUnden zu, oder spircht mit dem Besitzer eines Videospiele-Ladens

Pinhead66 schrieb:

crawltochina schrieb: PS: Hier mal eine interessante Liste Call of Duty 4 = 1024x600 (2x AA) Dark Sector = 1152x640 (no AA) Grand Theft Auto IV = 1152x640 (no AA) Haze (demo) = 1024x576 (2xAA) The Darkness (demo) = 1024x576 (no AA) Viking: Battle for Asgard = 960x720 (2xAA) Sind nur die Auflsungen der PS3-Version Jupp Interessante Liste Bevor die XBox-Kinder wieder anfangen los zu bashen schaut Euch die Auflösungen der XBox Games an. Da ist auch wirklich Vieles nicht in 720p. Jetzt komm doch nicht so daher !!! MS hat davor nicht herumposaunt wie Sony. Von Sony Stammt der Satz: Erst wenn wir auf dem Markt erscheinen begint das HD-Zeitalter. Damals haben alle PS3-Vor-Fans gelacht, das die 360er keine 1080p Maschine sei. Als MS das dann zum PS3 RElease per Update nachlieferte kamm das gelächter dases ja kein richtiges 1080p sei. Und selbst jetzt nach solanger Zeit, laufen die 360er Titel teilweise höher aufgelöst und besser auf der "veralteten" MS-Kiste !!! Das hat nichts mit BAshen der PS3 zu tun, sondern schlicht und einfach wie es techy hier mal mir vorgeworfen hat: Sich über Sony lustig zu machen Sorry, aber sie sind doch selber schuld. Das Problem wieso sich dieses "Lustig machen" solange zieht ist schlicht und einfach die Tatsache das es eben soviele User gibt die immer noch glauben die PS3 sei eine wahre Killer-Maschine Und bei Gott. Leider ist es tatsächlich so Mann stelle sich nur mal nen halben Tag in den MM-Markt und hört denn KUnden zu, oder spircht mit dem Besitzer eines Videospiele-Ladens :(

Pinhead gefällt mir

Sehe das auch so.....Die PS3 ist vieleicht ein Killer, aber nur gegenüber der WII

Grüße

Pinhead66 schrieb:

Das Problem wieso sich dieses "Lustig machen" solange zieht ist schlicht und einfach die Tatsache das es eben soviele User gibt die immer noch glauben die PS3 sei eine wahre Killer-Maschine :D

das "problem" wirst du aber mit noch soviel smileys nie lösen ... selbst wenn du es zu deiner lebensaufgabe machst ... die maschinen sind auf einem sehr ähnlichem niveau - das haben die entwickler letztlich auch schon immer gesagt ... als spieler sollte man froh sein das es beide gibt

da muss ich mich echt fragen wie rechtfertigt man den besitz der ps3 als spielkonsole??

Die Objektivität beim Betrachen eines 0815-Titels (so habe ich zumindest Haze schon nach den ersten Videos eingestuft) zur Einschätzung der Qualität einer Konsole ist doch nicht annähernd vorhanden.

Titel wie beispielsweise Ratchet & Clank oder Uncharted sind durchaus qualitaiv hochwertig und zeigen, was möglich ist.
Allein schon deshalb werde ich mir eine PS3 zulegen, sofern sie noch etwas günstiger wird und noch ein paar interessante Titel auf den Markt kommen.

schau dir K2 gameplay videos an dann weis du was die PS3 aufen kasten hat

Die ganzen nachbearbeiteten Killzone-2-Videos sind ja recht nett anzuschauen, aber man sollte den Titel auf den Markt bringen, bevor die Konkurrenz schon mit der nächsten Konsolengeneration in den Startlöchern steht.

MFG DZ

techy schrieb:

Pinhead66 schrieb: Das Problem wieso sich dieses "Lustig machen" solange zieht ist schlicht und einfach die Tatsache das es eben soviele User gibt die immer noch glauben die PS3 sei eine wahre Killer-Maschine :D das "problem" wirst du aber mit noch soviel smileys nie lösen ... selbst wenn du es zu deiner lebensaufgabe machst ... die maschinen sind auf einem sehr ähnlichem niveau - das haben die entwickler letztlich auch schon immer gesagt ... als spieler sollte man froh sein das es beide gibt

Warum soll ich froh sein das es eine Maschine gibt, die zu 90% nicht an das rankommt was X kann? Und dafür auch noch mehr Kohle zahlen?
Ich als alter Zocker hätte lieber was von Sega, so ala Dreamcast. Sony kann weiter TV´s und Digi Cams bauen.

So das ist meine Meinung

Grüße

Dr_Panel schrieb:

Warum soll ich froh sein das es eine Maschine gibt, die zu 90% nicht an das rankommt was X kann?

ich weiss jetzt nicht was du mit 90% meinst? ... erklär mal - oder vielleicht auch lieber nicht

@Pinhead

Deine Lebensaufgabe, Leuten zu erzählen, dass die PS3 nicht besser als die Xbox ist, ja sogar schlechter, wird in diesem Forum aber langsam zu einer One-Man-Show ohne Gegenüber! Du darfst das alles gerne jeden Tag an Sony schicken, denn schließlich machst Du Dich ja auch über SONY lustig! Die Leute, die eine PS3 haben, werden schon längst wissen, dass diese nicht besser ist als die XBox 360, bei vielen Portierungen sogar schlechter. Aber wie techy schon sagte, die Maschinen sind auf nahezu gleichem Niveau. Einige Vorzüge hier machen andere Vorzüge dort wieder wett. Alles ungefähr ausgeglichen.
Du vergisst eben, dass Du Dich hier vornehmlich auf Kosten der PS3-User über SIny lustig machst, und es meistens so aussieht, als machst Du Dich über die PS3-User selbst lustig. Und das sind zum größten Teil - zumindest hier im Forum - nicht die Bashing-Kids, die die PS3 zu einer Killer-Maschine aufblasen wollen, sondern ganz normale Gamer wie Du und ich, die eben statt zur Box zur PS3 gegriffen haben.
Wenn man dann ständig Deinen verbalen Kampf gegen den imaginären SONY-Feind lesen muss, fühlt man sich auf Dauer wirklich angegriffen. Falls Du das vorhast: Ok, dann schau ich mal, ob es hier ne Ignore-Funktion gibt. Falls nicht, dann schreib doch einfach jeden Tag an Sony, und versuche hier, Deine PS3-Abneigung auf ein erträgliches Maß zu senken.

Vielen Dank und Grüße

techy schrieb:

Dr_Panel schrieb: Warum soll ich froh sein das es eine Maschine gibt, die zu 90% nicht an das rankommt was X kann? ich weiss jetzt nicht was du mit 90% meinst? ... erklär mal - oder vielleicht auch lieber nicht

Spieleauswahl
Grafik
MS Service
XBL
Preis

Na ja, will auch nicht mehr erklären, der Rest kann in meinen Beiträgen nachgelesen werden.

Pinhead66 schrieb:

Jetzt komm doch nicht so daher !!! MS hat davor nicht herumposaunt wie Sony. Von Sony Stammt der Satz: Erst wenn wir auf dem Markt erscheinen begint das HD-Zeitalter. Damals haben alle PS3-Vor-Fans gelacht, das die 360er keine 1080p Maschine sei. Als MS das dann zum PS3 RElease per Update nachlieferte kamm das gelächter dases ja kein richtiges 1080p sei. Und selbst jetzt nach solanger Zeit, laufen die 360er Titel teilweise höher aufgelöst und besser auf der "veralteten" MS-Kiste !!!

Ohne die Stimmung hier zusätzlich aufheizen zu wollen... (ich hasse dieses Fanboy Getue nämlich auch), aber hier hat Pinhead einfach recht!

Abgesehen davon... wenn ich daran denke wie oft über die XBOX360 und deren zugegebenermassen vorhandenen Probleme von Seiten der PS3 Fraktion hergezogen wurde,
sollte man auch mal hin stehen und eingestehen können dass da was Wahres dran ist!

@crawltochina


verstehe pinhead schon, nur immer der gleiche inhalt, thread-übergreifend - *gähn*

die auflösung ist doch auch nur sekundär. nicht jedes spiel mit einer höheren auflösung sieht zwangsläufig besser aus, und nicht jedes spiel, was besser aussieht, macht automatisch mehr spaß.
mfg

ps: naja, irgendwie ist dafür der thread hier ja gedacht . aber evtl. kann einer pinhead ja mal ablösen, oder ein sony jünger bläst zum angriff

Dr_Panel schrieb:

techy schrieb: Pinhead66 schrieb: Das Problem wieso sich dieses "Lustig machen" solange zieht ist schlicht und einfach die Tatsache das es eben soviele User gibt die immer noch glauben die PS3 sei eine wahre Killer-Maschine :D das "problem" wirst du aber mit noch soviel smileys nie lösen ... selbst wenn du es zu deiner lebensaufgabe machst ... die maschinen sind auf einem sehr ähnlichem niveau - das haben die entwickler letztlich auch schon immer gesagt ... als spieler sollte man froh sein das es beide gibt Warum soll ich froh sein das es eine Maschine gibt, die zu 90% nicht an das rankommt was X kann? Und dafür auch noch mehr Kohle zahlen? Ich als alter Zocker hätte lieber was von Sega, so ala Dreamcast. Sony kann weiter TV´s und Digi Cams bauen. So das ist meine Meinung Grüße

als alte sega hure haette ich auch am liebsten wieder ne sega konsole..das war einfach immer die beste konstellation.

full ack was sony angeht.

haette meine kosnolen laufbahn erst mit der ps1 begonnen wuerde ich das evtl auch anders sehen..

nur meine meinung

crawltochina schrieb:

@Pinhead Deine Lebensaufgabe, Leuten zu erzählen, dass die PS3 nicht besser als die Xbox ist, ja sogar schlechter, wird in diesem Forum aber langsam zu einer One-Man-Show ohne Gegenüber! Du darfst das alles gerne jeden Tag an Sony schicken, denn schließlich machst Du Dich ja auch über SONY lustig! Die Leute, die eine PS3 haben, werden schon längst wissen, dass diese nicht besser ist als die XBox 360, bei vielen Portierungen sogar schlechter. Aber wie techy schon sagte, die Maschinen sind auf nahezu gleichem Niveau. Einige Vorzüge hier machen andere Vorzüge dort wieder wett. Alles ungefähr ausgeglichen. Du vergisst eben, dass Du Dich hier vornehmlich auf Kosten der PS3-User über SIny lustig machst, und es meistens so aussieht, als machst Du Dich über die PS3-User selbst lustig. Und das sind zum größten Teil - zumindest hier im Forum - nicht die Bashing-Kids, die die PS3 zu einer Killer-Maschine aufblasen wollen, sondern ganz normale Gamer wie Du und ich, die eben statt zur Box zur PS3 gegriffen haben. Wenn man dann ständig Deinen verbalen Kampf gegen den imaginären SONY-Feind lesen muss, fühlt man sich auf Dauer wirklich angegriffen. Falls Du das vorhast: Ok, dann schau ich mal, ob es hier ne Ignore-Funktion gibt. Falls nicht, dann schreib doch einfach jeden Tag an Sony, und versuche hier, Deine PS3-Abneigung auf ein erträgliches Maß zu senken. Vielen Dank und Grüße

Du hast es vieleicht begriffen das die PS3 schlechter ist, Du schreibst es ja paar Zeilen weiter oben, nur leider die Mehrheit der User nicht.
Und Hifi Forum hin oder her, das die PS3 BR kann ist mir bekannt, aber wir Unterhalten uns hier in der Konsolenecke, da kommts meiner Meinung nach nicht auf BR an, sondern auf alles Rund ums zocken, und das kann die 360 nunmal ein ticken besser.

Grüße

Edit: Und lass Pinhead doch machen, solange er keinen Persönlich angreift, ist doch teilweise echt lustig was er schreibt.
Da fand ich deine Aktion mit der PM weitaus schlechter

...und das kann die 360 nunmal ein ticken besser.

amen. das problem ist ja auch nicht, dass die box "das" besser kann, sondern die entwicklung um ein gleichwertiges bzw. besseres ergebnis zu erzielen, aufwendiger und somit teurer ist. wenn die box dann als leader-plattform genutzt wird, ist das dann auf der ps3 auch zu sehen...sony hat somit sicher irgendwo in der struktur der konsole einen fehler gemacht. jedenfalls liest man das immer wieder.
letztendlich geht es den spieleschmieden ja um den profit.
mfg

Dr_Panel schrieb:

Spieleauswahl Grafik MS Service XBL Preis Na ja, will auch nicht mehr erklären, der Rest kann in meinen Beiträgen nachgelesen werden.

sony hat diesen riesenmarkt mitgeschaffen ... ohne sony ist unklar ob du überhaupt jemals deine box hättest kaufen können ... uncharted, ridge racer 7, resistance, warhawk, stardust ... hat mir auch alles spass gemacht und gibts nicht auf der 360 ... die stichworte die du da nennst sind schon 100mal hin- und herdiskutiert worden ... zu 90% vorteil komm ich da nicht

techy schrieb:

Dr_Panel schrieb: Spieleauswahl Grafik MS Service XBL Preis Na ja, will auch nicht mehr erklären, der Rest kann in meinen Beiträgen nachgelesen werden. sony hat diesen riesenmarkt mitgeschaffen ... ohne sony ist unklar ob du überhaupt jemals deine box hättest kaufen können ... uncharted, ridge racer 7, resistance, warhawk, stardust ... hat mir auch alles spass gemacht und gibts nicht auf der 360 ... die stichworte die du da nennst sind schon 100mal hin- und herdiskutiert worden ... zu 90% vorteil komm ich da nicht

Deshalb habe ich auch Dir nur diesen kleinen Auszug geschrieben, möchte ja nicht das es eskaliert. Ich weiß nicht wie lange Du schon zockst?? Aber den Vidoespielmarkt hat für mich Nintendo und Sega geschaffen
Sony hat nach der Pleite des 3DO die Gunst der Cd Stunde genutzt und Erfolg gehabt, aber dieser Erfolg ist längst hinfällig.

crawltochina schrieb:

@Pinhead Deine Lebensaufgabe, Leuten zu erzählen, dass die PS3 nicht besser als die Xbox ist, ja sogar schlechter, wird in diesem Forum aber langsam zu einer One-Man-Show ohne Gegenüber! Du darfst das alles gerne jeden Tag an Sony schicken, denn schließlich machst Du Dich ja auch über SONY lustig! Die Leute, die eine PS3 haben, werden schon längst wissen, dass diese nicht besser ist als die XBox 360, bei vielen Portierungen sogar schlechter. Aber wie techy schon sagte, die Maschinen sind auf nahezu gleichem Niveau. Einige Vorzüge hier machen andere Vorzüge dort wieder wett. Alles ungefähr ausgeglichen. Du vergisst eben, dass Du Dich hier vornehmlich auf Kosten der PS3-User über SIny lustig machst, und es meistens so aussieht, als machst Du Dich über die PS3-User selbst lustig. Und das sind zum größten Teil - zumindest hier im Forum - nicht die Bashing-Kids, die die PS3 zu einer Killer-Maschine aufblasen wollen, sondern ganz normale Gamer wie Du und ich, die eben statt zur Box zur PS3 gegriffen haben. Wenn man dann ständig Deinen verbalen Kampf gegen den imaginären SONY-Feind lesen muss, fühlt man sich auf Dauer wirklich angegriffen. Falls Du das vorhast: Ok, dann schau ich mal, ob es hier ne Ignore-Funktion gibt. Falls nicht, dann schreib doch einfach jeden Tag an Sony, und versuche hier, Deine PS3-Abneigung auf ein erträgliches Maß zu senken. Vielen Dank und Grüße

*unterschreib*

Ich spiele ungefähr gleich viel XBOX360 (bei einem Freund) wie PS3. Und ich bin nach wie vor überzeugt, die für mich richtige Konsole genommen zu haben. Die Kritik an Installationszeiten finde ich z.B. zutiefst lächerlich. Wer keine 10 Minuten warten kann muß wohl ein nervöses Leiden haben.

Ich wundere mich bei Dir, Pinhead, wie masochistisch veranlagt Du sein musst, dass Du tatsächlich noch immer eine PS3 besitzt. Du vermittelst eine so stark ausgeprägte Antipathie, dass sich der Kauf wegen einiger Exklusivtitel, die Du besitzt oder erwerben willst, rational nicht erklären lässt. Irgendwie hab ich den Eindruck, dass Du die PS3 nur besitzt, damit deine Kritik den Anschein des Objektiven bewahrt. Wahrscheinlich sind die Gründe andere, aber zumindest hinterläßt Du bei mir diesen Eindruck.

Hmmm, wenn das bei Pinhead so sein soll, muss das bei mir wohl auch so sein...
Irgendwie habe ich das Gefühl, das sich hier alle ganz schön angepisst fühlen, weil ihre PS3 wohl spieletechnisch nicht so der bringer ist. Und jetzt schiesen sich hier wohl so langsam alle auf Pinhead ein, nur weil er seine Meinung in verbindung mit tatsachen hier verkundet.

Dr_Panel schrieb:

Ich weiß nicht wie lange Du schon zockst?? Aber den Vidoespielmarkt hat für mich Nintendo und Sega geschaffen

vom videospielmarkt allgemein hab ich nicht gesprochen ... sony hat mit ihrer identity die videospiele aus der kinderabteilung geholt

mr.niceguy1979 schrieb:

...und das kann die 360 nunmal ein ticken besser. amen. das problem ist ja auch nicht, dass die box "das" besser kann, sondern die entwicklung um ein gleichwertiges bzw. besseres ergebnis zu erzielen, aufwendiger und somit teurer ist. wenn die box dann als leader-plattform genutzt wird, ist das dann auf der ps3 auch zu sehen...sony hat somit sicher irgendwo in der struktur der konsole einen fehler gemacht. jedenfalls liest man das immer wieder. letztendlich geht es den spieleschmieden ja um den profit. mfg

Also mich als Endkunde interessiert es keine Sekunde, ob die Spieleschmieden mit Box X oder Y mehr Profit machen. Das kann doch für den Konsumenten kein Qualitätskriterium sein?!

Ich spiele Sportspiele und die sind auf beiden Systemen nahezu gleich. Und bei den Exklusivtiteln hat hier die PS3 mit MLB08: The Show für mich persönlich die Nase vorn. Und das sind meine Kriterien.
Für mich ist das XBOX-Spieleportfolio zudem zu einseitig. Ich hasse Shooter. Und die sind seit jeher das Kerngenre der XBOX. Ich habe 2 Kinder und die XBOX hat für diese auch in der Vorversion herzlich wenig zu bieten gehabt. Da habe ich eigentlich keine Hoffnung auf Änderung. Und falls es dann doch in Zukunft ein breiteres Portfolio für die XBOX gibt bin ich sicher nicht so borniert, mir keine XBOX360 zuzulegen. Für meine Bedürfnisse bietet eben die PS3 das weitaus bessere Preis-/Leistungsverhältnis. Eben auch weil ich HD-Filme und DVDs in Top-Qualität schauen kann.

Dr_Panel schrieb:

[...] aber wir Unterhalten uns hier in der Konsolenecke, da kommts meiner Meinung nach nicht auf BR an, sondern auf alles Rund ums zocken [...]

Dazu hätte ich eine kleine Anmerkung:

Die Konsolen beziehen ihre Daseinsberechtigung im HIFI-Forum
ausschließlich aus ihren Multimedia-Eigenschaften. Wir sind primär
kein Forum für Spieler. Das sollte man im Hinterkopf behalten.

Und nun noch viel Spaß hier im Thread.

Viele Grüße

techy schrieb:

Dr_Panel schrieb: Ich weiß nicht wie lange Du schon zockst?? Aber den Vidoespielmarkt hat für mich Nintendo und Sega geschaffenimages/smilies/insane.gif vom videospielmarkt allgemein hab ich nicht gesprochen ... sony hat mit ihrer identity die videospiele aus der kinderabteilung geholt

Mortal Kombat, Super Turrican, Streetfighter und zig andere, gab es schon vor der PS1, und mit diesen Spielen verbinde ich keine Kinderabteilung, das waren,sind, Games für Erwachsene. Und jetzt willste mir sagen das Sony das erst geschafft hat??!!
Ne sorry ey

mitchbrv schrieb:

Hmmm, wenn das bei Pinhead so sein soll, muss das bei mir wohl auch so sein... Irgendwie habe ich das Gefühl, das sich hier alle ganz schön angepisst fühlen, weil ihre PS3 wohl spieletechnisch nicht so der bringer ist. Und jetzt schiesen sich hier wohl so langsam alle auf Pinhead ein, nur weil er seine Meinung in verbindung mit tatsachen hier verkundet.

Wie kommst du auf diese Idee?

Die Multiplattform-Spiele schenken sich doch nur marginal was. Manche schauen auf der XBOX360 besser aus, andere auf der PS3. Und wer wo besser aussieht ist oft auch nicht an objektiven Massstäben festzumachen. Und bei den Exklusivtiteln hat die XBOX360 sicherlich mehr zu bieten, aber eben auch über ein Jahr Vorsprung am Markt. Wer nun die bessern Exklusivtitel hat, ist wieder vom persönlichen Geschmack abhängig.

Ich finde es seltsam dass diese Befindlichkeitsstörungen aufgrund des gerüchteweise (es gibt ja sehr unterschiedliche Kritiken) evtl. floppenden "Haze" auftreten. Wegen einem (weiteren) miesen Shooter so eine Aufregung? Und nur, weil er vollmundig als der Knüller angepriesen wurde? Echt, wie kann man die Leute nur so täuschen!

Seid ihr alle so jung, dass ihr dieses Spiel der Software-Branche nicht kennt? Wenn ich für jedes mit Vorschußloorbeeren versehene und dann total mißlungene Spiel
einen Euro bekommen hätte, müßte ich nicht mehr arbeiten gehen.

Dr_Panel schrieb:

Ne sorry ey

nix sorry ey ... das hat nichts mit brutalen spielen zu tun, sondern mit dem multimedialem konzept der konsole und die technische seite zu pushen ... das is nintendo ja letztlich heute noch schei**egal ... bei der ps3 hat sich sony ein bisschen selbst ein bein gestellt indem es die ps3 over-engineered hat auf kosten der spieletauglichkeit

Man sagt es ja eigentlich über die Sony-Jünger, aber ich muss sagen, ich habe selten einen fanatischeren Haufen gesehen, als so einige XBoxler hier in diesem Forum. Es scheint wirklich zwanghaft zu sein, in jedem Post irgendwo unterzubringen, dass die XBox ein bisschen besser zum Spielen geeignet ist. Ok, man sollte sich wirklich nicht nur auf Pinhead einschießen, einige andere stehen ihm in Sachen Fanatismus in nichts nach.
So wie Ihr Euch hier aufführt, könnt Ihr eigentlich direkt "XBox Stammtisch 2" dran schreiben. Viele PS3ler zum Diskutieren werden nämlich nicht zum Diskutieren übrig bleiben.

Ich finde es seltsam dass diese Befindlichkeitsstörungen aufgrund des gerüchteweise (es gibt ja sehr unterschiedliche Kritiken) evtl. floppenden "Haze" auftreten. Wegen einem (weiteren) miesen Shooter so eine Aufregung? Und nur, weil er vollmundig als der Knüller angepriesen wurde? Echt, wie kann man die Leute nur so täuschen!

Ich glaube nicht daran das Haze floppen wird. Find es nur immer wieder Lustig, was aus dem "Sony-Lager" im Vorfeld immer für Sprüche kommen ala Halo-Killer. Und sobald der Release immer näher kommt, wird erstmal alles richtig gestellt. Da fällt mir nur immer wieder SingStar zu ein, was ein verdammt gutes beisspiel dafür ist, leere Versprechen in der Welt zu verbeiten. Ich warte immernoch auf die BT-Mikros...

techy schrieb:

Dr_Panel schrieb: Ne sorry ey nix sorry ey ... das hat nichts mit brutalen spielen zu tun, sondern mit dem multimedialem konzept der konsole und die technische seite zu pushen ... das is nintendo ja letztlich heute noch schei**egal ... bei der ps3 hat sich sony ein bisschen selbst ein bein gestellt indem es die ps3 over-engineered hat auf kosten der spieletauglichkeit

Es ging hier nicht um Gewalt sondern um die "Kinderabteilung"
Aus deinem Post habe ich gelesen, dass vor Sony, Videospiele nur von Kids gezockt wurden, was völliger Quatsch ist, selbst mein Dad "57 Jahre" zockt noch heute. Also war der Markt für Erwachsene schon weitaus vorher gegeben!!
Und wo war die PS1 bitte schön Multimedial???Weil sie Audio Cd´s spielen konnte? Das konnte schon mein Mega CD, und das war auch vor Sony.

Grüße

Metal Gear-Reihe endet nicht mit Teil 4

20.05.08 - Konamis Metal Gear-Serie wird mit Metal Gear Solid 4 nicht zu Ende sein. Das bestätigte Associate Producer Ryan Payton in einem Interview.

Vielmehr sei der vierte Teil nur das letzte Kapitel in der Saga rund um Solid Snake.

www.gamefront.de

interessant MGS5 wird bestimmt wieder ein PS exklusiv Titel da gehen die xboxer mal wieder leer aus hehe

Splinter Cell Conviction verschoben auf 2010?

20.05.08 - Ubisoft Montreal soll die Entwicklung von Splinter Cell Conviction (PS3, Xbox 360) gestoppt und mit dem ganzen Spiel noch einmal von vorne anfangen haben. Das schreibt das 'Xbox World 360 Magazine'.

Als neuen Erscheinungstermin nennt das Magazin deshalb das Weihnachtsgeschäft 2009; spätestens im Frühjahr 2010 soll das Spiel ausgeliefert werden.

Ubisoft hat die Meldung nicht bestätigt und auch keine derartige Verschiebung bekanntgegeben. Offiziell gab Ubisoft als Auslieferungstermin im letzten November das aktuelle Geschäftsjahr (01.04.08 - 31.03.09) an.

www.gamefront.de

mmmmm splinter cell auch nicht mehr exklusiv??

Ubisoft Montreal soll die Entwicklung von Splinter Cell Conviction (PS3, Xbox 360) gestoppt und mit dem ganzen Spiel noch einmal von vorne anfangen haben. Das schreibt das 'Xbox World 360 Magazine'.

Das die Entwicklung gestopt wurde, habe ich mittlerweile auch schon auf diversen Seiten gelesen, aber es stand noch nirgends was davon, das es auch auf der PS3 erscheinen soll, nichtmal auf PS3 Seiten, geschweige den auf deinem Link...
Ich würde mich erstmal noch nicht freuen und wenn es doch auf der PS3 erscheinen sollte, gibt es hier wieder was zu lesen/schreiben...

Dr_Panel schrieb:

Und wo war die PS1 bitte schön Multimedial???Weil sie Audio Cd´s spielen konnte? Das konnte schon mein Mega CD, und das war auch vor Sony. Grüße

die verkaufszahlen von ps1 und ps2 kennst du doch auch ungefähr ... du willst doch nicht abstreiten, dass das einen wesentlichen einfluss auf die expansion des videospielmarktes hatte ... das sony mit konsole, spieleangebot usw. den nagel auf den kopf traf ist vielleicht auch ein bisschen glück gewesen - aber fakt is was fakt is > mega cd war ein flop (spieleangebot, preis und vor allem technisch ne ecke schwächer) und die ps nicht

techy schrieb:

Dr_Panel schrieb: Und wo war die PS1 bitte schön Multimedial???Weil sie Audio Cd´s spielen konnte? Das konnte schon mein Mega CD, und das war auch vor Sony. Grüße die verkaufszahlen von ps1 und ps2 kennst du doch auch ungefähr ... du willst doch nicht abstreiten, dass das einen wesentlichen einfluss auf die expansion des videospielmarktes hatte ... das sony mit konsole, spieleangebot usw. den nagel auf den kopf traf ist vielleicht auch ein bisschen glück gewesen - aber fakt is was fakt is > mega cd war ein flop (spieleangebot, preis und vor allem technisch ne ecke schwächer) und die ps nicht

Boah mühselig mit Dir :D, lese doch bitte meine Posts richtig, oder sind die so unverständlich??, das der Mega CD ein Flop war weiß ich auch, ich habe das nur in den Raum geworfen um Dir klar zumachen das die PS1 Multimedial nichts neues konnte.
Das war pures Glück, Trip Hawkins hätte das mit seinem 3DO genauso schaffen können, der 3DO war für mich eher Multimedial als die PS1.
Das sich viele von PS1 und PS2 verkauft haben ist mir bekannt, aber Vorreiter waren andere.

Grüße

3DO hat sich durch ihren Preis im Endeffekt gekillt. Zu wenig Käufer.

Wieso schreibt eigentlich jeder, daß die PS3 ein Jahr weniger hat? Zwar kam sie in Europa später an, aber die Dev-Kits gingen in etwa zur gleichen Zeit wie die der 360 an die Softwareschmieden. Daran kann es also nicht gelegen haben. Allerdings hat es Sony ja bis heute noch nicht geschafft, eine vollständige Tool-Library auszuliefern. Da seh ich viel eher das Problem. Sony war zwar noch nie für seine Software berühmt, aber die Entwickler praktisch zur Finanzierung der notwendigen Tools durch Eigenentwicklung zu zwingen ist auch nicht die feine Art. Hier macht sich die Erfahrung von MS im Software-Sektor bemerkbar. Sehr gute Tools, die ständig verbessert werden und das von Tag 1 an.

Dr_Panel schrieb:

Das sich viele von PS1 und PS2 verkauft haben ist mir bekannt

na siehste, warum reitest du dann auf so auf multimedia rum ... 3DO und mega waren beide alleine technisch deutlich schwächer ... das kannste jetzt immer wieder drehen und wenden wie du willst ... die dicken verkaufszahlen hatte sony und hat damit den markt mit zu dem gemacht was er heute ist