Der - 360 vs. PS3 Spiele/Hardware - Thread

Dr_Panel schrieb:

Weil Du damit angefangen hast!!!Sachen so zudrehen wie sie einem passen ist immer leicht.

und die technische seite zu pushen ... und die hamse mehr gepusht als 3DO oder mega cd ... wenn ich gewusst hätte das du dich daran so aufgeilst hät ichs rausgelassen > hatte sich sony aber nunmal auch auf die flagge geschrieben (SCE) und mit der ps3 zum supergau gebracht ... ich geh jetzt was futtern und verteil dann noch ein paar kopfschüsse in gears

Dr_Panel schrieb:

Da du aber eh immer das letzte Wort haben möchtest

ich hab zuviele steve ballmer interviews gesehen - "we just keep workin´and workin´and workin´and workin´and comin´and comin´and comin´and comin´"

Dr_Panel schrieb:

techy schrieb: Dr_Panel schrieb: Spieleauswahl Grafik MS Service XBL Preis Na ja, will auch nicht mehr erklären, der Rest kann in meinen Beiträgen nachgelesen werden. sony hat diesen riesenmarkt mitgeschaffen ... ohne sony ist unklar ob du überhaupt jemals deine box hättest kaufen können ... uncharted, ridge racer 7, resistance, warhawk, stardust ... hat mir auch alles spass gemacht und gibts nicht auf der 360 ... die stichworte die du da nennst sind schon 100mal hin- und herdiskutiert worden ... zu 90% vorteil komm ich da nicht Deshalb habe ich auch Dir nur diesen kleinen Auszug geschrieben, möchte ja nicht das es eskaliert. Ich weiß nicht wie lange Du schon zockst?? Aber den Vidoespielmarkt hat für mich Nintendo und Sega geschaffenimages/smilies/insane.gif Sony hat nach der Pleite des 3DO die Gunst der Cd Stunde genutzt und Erfolg gehabt, aber dieser Erfolg ist längst hinfällig.

lass mal techy..wenn ich mir seine konsolen ansehe gehe ich mal davon aus das er schon länger zockt und auch weiss wovon er redet.

stimme dir zu was den konsolenmarkt angeht. sega und nintendo haben das ganze salonfähig gemacht. aber sony mit einer riesen pr maschine hat es fuer ne ganze generation so aussehen lassen als gibt es erst seit der ps1 ne spielkonsole. sony hat den markt schon aus diese grösse gebracht. genau deswegen mag ich sie wahrscheinlich nicht.

für mich und einige die schon sehr lange zocken (bei mir sind es immerhin schon 26jahre) ist es ja klar es gab schon vor sony konsolen und die waren imo eigentlich immer besser als das was sony auf den markt geworfen hat. ich denke da liegen manchmal auch andere prioritäten vor.

es gibt heut zu tage einfach mehr casual gamer das sollten einige mich inklusive glaub ich auch realisieren, viele sehen eher das gesamtpaket und schlagen zu. ich wage mal zu behaupten das einige von denen einfach im jahre 2008 ne multimeda maschine, die alles kann, erwarten. das widerspricht meiner relativ konservativen erwartung in eine spielkonsole.

jedem das seine


ps:

nochwas als die ps1 rauskam stand sie damals als kiosk in fat jeder grösseren disco der republik rum..fett mit wipeout und fetten technobeats..war also vom timing her genau die richtige entscheidung.

wo hab ich das jemals von sega oder nintendo produkten gesehen genau nirgends.

Mann Mann, da hab ich ja was losgetreten

Ein schneller Post vor der Arbeit und schon gehts hier wieder ab wie schon lange nicht mehr. über 30 Post´s in meiner Abwesenheit.



Und viele "Schimpfer"

techy schrieb:

ich hab zuviele steve ballmer interviews gesehen - "we just keep workin´and workin´and workin´and workin´and comin´and comin´and comin´and comin´" :D

Apropos Steve Ballmer, hier 2 schöne Videos. Einmal mit Ei und einmal wie er sagt wie sehr er MS liebt

http://www.areagames...-Eiern-beworfen.aspx

stimme dir zu was den konsolenmarkt angeht. sega und nintendo haben das ganze salonfähig gemacht. aber sony mit einer riesen pr maschine hat es fuer ne ganze generation so aussehen lassen als gibt es erst seit der ps1 ne spielkonsole.

Ja da ist was wahres dran, da bin ich froh, das was Videospiele angeht zum alten Eisen zugehören.
Also Jugend von heute , es gab schon Videospiele vor der PS1.

Grüße Panel

fouchet schrieb:

ps: nochwas als die ps1 rauskam stand sie damals als kiosk in fat jeder grösseren disco der republik rum..fett mit wipeout und fetten technobeats..war also vom timing her genau die richtige entscheidung. wo hab ich das jemals von sega oder nintendo produkten gesehen genau nirgends.

Stimmt natürlich auch, gutes Marketing, was Sega siehe Dreamcast, leider nicht drauf hat. Das war nämlich auch ne richtig klasse Konsole.

Dr_Panel schrieb:

Das war nämlich auch ne richtig klasse Konsole.

ich weiß

Dreamcast war ein Traum und würde heuzutage sogar mit den neuen Konsolen mithalten können. Hab letztens nochmal Soul Calibur drauf gespielt und Shenmue 2, hach herrlich.

mitchbrv schrieb:

Ich finde es seltsam dass diese Befindlichkeitsstörungen aufgrund des gerüchteweise (es gibt ja sehr unterschiedliche Kritiken) evtl. floppenden "Haze" auftreten. Wegen einem (weiteren) miesen Shooter so eine Aufregung? Und nur, weil er vollmundig als der Knüller angepriesen wurde? Echt, wie kann man die Leute nur so täuschen! Ich glaube nicht daran das Haze floppen wird. Find es nur immer wieder Lustig, was aus dem "Sony-Lager" im Vorfeld immer für Sprüche kommen ala Halo-Killer. Und sobald der Release immer näher kommt, wird erstmal alles richtig gestellt. Da fällt mir nur immer wieder SingStar zu ein, was ein verdammt gutes beisspiel dafür ist, leere Versprechen in der Welt zu verbeiten. Ich warte immernoch auf die BT-Mikros...

Wir reden hier von einem Sony-Exklusivtitel, oder? No na positionieren die sich marketingmässig klar pro PS3 oder eben gegen die XBOX360. Jetzt sag mir nicht, dass man so ein Getöse nicht auch von XBOX360-only Softwareschmieden hört! Warum da in dem Fall die Leute so sensibel sind oder übersteigerte Schadenfreude zeigen verstehe ich nicht. Dieses Marketing-Spielchen ist doch nichts Neues.

techy schrieb:

Dr_Panel schrieb: Das war nämlich auch ne richtig klasse Konsole. ich weiß

schöne dc sammlung

aber wo sind
fur fighters
rez
shenmue 2
headhunter

fouchet schrieb:

techy schrieb: Dr_Panel schrieb: Das war nämlich auch ne richtig klasse Konsole. ich weiß schöne dc sammlung aber wo sind fur fighters rez shenmue 2 headhunter :D

nobodys perfect ... aber > "i keep workin´and workin´and workin´and workin´and comin´and comin´and comin´and comin´"

crawltochina schrieb:

@Pinhead Deine Lebensaufgabe, Leuten zu erzählen, dass die PS3 nicht besser als die Xbox ist, ja sogar schlechter, wird in diesem Forum aber langsam zu einer One-Man-Show ohne Gegenüber! Du darfst das alles gerne jeden Tag an Sony schicken, denn schließlich machst Du Dich ja auch über SONY lustig! Die Leute, die eine PS3 haben, werden schon längst wissen, dass diese nicht besser ist als die XBox 360, bei vielen Portierungen sogar schlechter. Aber wie techy schon sagte, die Maschinen sind auf nahezu gleichem Niveau. Einige Vorzüge hier machen andere Vorzüge dort wieder wett. Alles ungefähr ausgeglichen. Du vergisst eben, dass Du Dich hier vornehmlich auf Kosten der PS3-User über SIny lustig machst, und es meistens so aussieht, als machst Du Dich über die PS3-User selbst lustig. Und das sind zum größten Teil - zumindest hier im Forum - nicht die Bashing-Kids, die die PS3 zu einer Killer-Maschine aufblasen wollen, sondern ganz normale Gamer wie Du und ich, die eben statt zur Box zur PS3 gegriffen haben. Wenn man dann ständig Deinen verbalen Kampf gegen den imaginären SONY-Feind lesen muss, fühlt man sich auf Dauer wirklich angegriffen. Falls Du das vorhast: Ok, dann schau ich mal, ob es hier ne Ignore-Funktion gibt. Falls nicht, dann schreib doch einfach jeden Tag an Sony, und versuche hier, Deine PS3-Abneigung auf ein erträgliches Maß zu senken. Vielen Dank und Grüße

Gut gebrüllt Löwe !

hier ist ein überblick zu

haze reviews

ich zitier mal den gamespot mann

Most of the weapons feel right and are fun to shoot.

Thankfully, the core gameplay of a first-person shooter--the shooting proper--is smooth and silky. The standard assault rifles handle beautifully and have just the right weight and feel

so siehts aus und mehr konnte man der demo letztlich nicht entnehmen (steuerungstechnisch)

Wenn wir schon beim Thema "Haze" sind...
Ubisoft scheint Druck aufzubauen.

Haze: Keine Reviews in England bis Release

Wie das Online Spieleportal videogaming247 berichtet, werden in England alle Reviews des Shooters Haze bis zum Release ( 23.5.08) beschlagnahmt, nachdem unter anderem IGN gestern ein HAZE Review veröffentlicht hatte, wo es magere 4,5 / 10 Punkten bekam. Wir danken unserem Leser Legend für die Einsendung dieser News

Haze: Keine Reviews in England bis Release

wow

Ubi scheint tatsächlich mächtig Druck zu machen

Haze bekam von IGN in der Review eine 4.5 von 10. GamersHell und GameReactor gaben dem Spiel sogar eine 6.5. Die Review von GameReactor ist inzwischen aber wieder offline. Ob da jemand Ärger mit seinem Werbepartner hat!? Würde mich nicht wundern. Wieso bekommt Haze noch so gute Wertungen? Ich würde von der Demo bisher, dem Spiel eher eine 2.0 oder 2.5 geben. Wenn ihr übrigens auf das Bildchen klickt, seht ihr die Wertungsbox von IGN. Viel mehr gespannt bin ich auf die Review von Gametrailers, dessen Seite ja einen Haze-Contest veranstaltet und die Seite fast komplett im Haze-Look erstrahlt. Werbebuchungen für gute Wertungen? Es bleibt abzuwarten.

Das ist von "laut Techy, meinem Partner" Horneds Seite.

Die Vorgehensweise der Publisher ist langsam wirklich traurig.

Ein "werbepartner" hat ein Review wieder offline nehmen müssen

Pinhead66 schrieb:

...Ein "werbepartner" hat ein Review wieder offline nehmen müssen :?

Und es gibt kein Online-Portal, wo nicht irgendwo ein Haze-Banner rumblinkt... Bin mal gespannt, wer sich die Tag noch traut, etwas zu veröffentlichen

Jo Haze kommt nicht gut weg (war aber zu erwaten)....da gabs doch schonmal ein Spiel was bei Gamezone so "mies" abgeschnitten hat und daraufhin (auf druck eines Werbepartners) ein Redakteur gehen musste.... die Entwicklung ist in meinen Augen sehr besorgniserregend

Garagoos schrieb:

die Entwicklung ist in meinen Augen sehr besorgniserregend :.

Tja, war aber zu erwarten. Das ist das Problem der HD Konsolen und vor allem Exklussiv-Titeln: Sie dürfen nicht floppen. Zeichnet sich doch ein Flopp an wird mit allen Mitteln dagegen vorgegangen. Es steckt einfach zuviel Geld drin. Dass sich dies mittelfristig immer mehr zum Bummerang auswirken wird und niemand mehr Zeitschriften sondern nur noch Freunden traut ist klar. Frägt sich hier noch jemand warum der Titel bei der Famitsu und Konsorten so hohe Wertungen bekam? Alles Teil des Werbebudgets.

Die Lage der Zeitschriften sieht überwiegend so miserabel aus, das viele sich eine schlechte Bewertung überhaupt nicht leisten können.

Doch das ist genau das was ich mit hohen Risiko meinte: Zu jedem Top Titel wie "GTA IV" gibt es auch Flop-Titel. Doch Flops kann man sich bei den Budgets nicht mehr leisten.

Ich bin selbst auch mit den Sega-Konsolen
aufgewachsen (außer dem besch. Saturn) und
den DC vergöttere ich immernoch, ist meine
absolute Lieblingskonsole!

Allerdings hatte ich kein Problem damit,
mir auch eine PS1,2&3 zu holen. Warum auch??
Mir geht es lediglich um`s Zocken und das
tue ich nunmal verdammt gerne.
Mir doch egal, dass Sony quasi "Mainstream" ist,
solange einige gute Games für die Playsies
erhältlich sind.

Ich verstehe da dieses Fanboy-Gehabe bzw.
die Intoleranz gegenüber Sony überhaupt nicht.
Denn wie techy schon verdeutlicht hat, hat erst
die Marke Playstation das Produkt Spielkonsole
aus dem Nischenproduktdasein "befreit" und
war diesbzgl. defintiv DER Vorreiter schlechthin!

Ohne Sony wäre der Markt nicht mal ansatzweise
so groß und eine 360 wäre wohl nie erschienen.

PS: Ich bin im Augenblick 360only-User, verschließe
aber nicht die Auegn.

@Jahet

Ist ja auch alles richtig was du schreibst.

Mir geht nur auf den Senkel, dass man als XY-only User nicht von "seiner" Konsole überzeugt sein darf und die Mängel des Konkurenzproduktes (meist zurecht) kritisieren darf, ohne gleich als Fanboy bezeichnet zu werden.

Ich hatte jetzt fast alle Konsolen seit dem NES hier stehen (ausser Dreamcast und Sega Saturn). Die die mich nicht überzeugt haben wurden eben wieder verkauft. Gerade in der aktuellen Generation haben mich die Gesamtpakete der Wii und der PS3 nicht überzeugt, das der 360 allerdings sehr. Kaum sagt man aber, dass das eben so ist, ist man ein Fanboy...und das prangere ich an

Passt wohl eher in den "Mein Eindruck"-Thread, aber egal.

JahetCor schrieb:

Ich verstehe da dieses Fanboy-Gehabe bzw. die Intoleranz gegenüber Sony überhaupt nicht. Denn wie techy schon verdeutlicht hat, hat erst die Marke Playstation das Produkt Spielkonsole aus dem Nischenproduktdasein "befreit" und war diesbzgl. defintiv DER Vorreiter schlechthin!

Nun ja, das kann kaum bezweifelt werden, allerdings zeigte Sony an der PS-3 (teilweise auch schon der PS-2), dass man selbst nichts gelernt hat!

Man hat einfach die Kausalität nicht beachtet. Die PS-2 gewann nicht dank besserer Technik, sondern sie konnte schlichtweg die alten Spiele weiter abspielen und die Zeit mittels Marketing so lange überbrücken bis der finanziell angeschlagene Konkurrent zusammenbrach. Erst dann kam die PS-2 hoch, als es keine andere Wahl für die Entwickler gab.

Doch heute sieht die Sache ganz anders aus: Es gibt Konkurrenz, die sich nicht aussitzen läßt damit die eigenen Fehler nicht so auffallen. Und damit ist der große einheitliche Zielmarkt zerfallen. Wie die heutigen HD-Spiele jetzt schon eindrucksvoll beweisen ist die Zeit der Spezialkonsolen dort bereits abgelaufen. Immer mehr Spiele haben in ihren Innereien in Wirklichkeit Tools die die Unterschiede der Hardware überdecken und dafür natürlich auch Rechenleistung verbraten.

Ganz einfache Kostenminimierung und keine echte Überraschung.

Nintendo wiederum hat es geschafft mit dem in Zweifel ziehen der HD Strategie recht zu haben. Sie haben sich ihre eigene Nische geschaffen und da werden sie auch nicht einfach so verschwinden. Das ist ihr Verdienst für diese Generation und ich weiß nicht ob der so viel kleiner ist als der von Sonys PS-1.

Tja und die Portables sind heute von den Möglichkeiten schon eher auf Ebene der PS-2 und der Wii. So ungern das manche hören werden, doch damit haben sie so ziemlich das Maximum dessen, was sich in dem Bereich lohnt, denn HD und Surround-Sound haben unterwegs nicht ganz so die Bedeutung wie zu Hause.

Dodge schrieb:

@Jahet Ist ja auch alles richtig was du schreibst. Mir geht nur auf den Senkel, dass man als XY-only User nicht von "seiner" Konsole überzeugt sein darf und die Mängel des Konkurenzproduktes (meist zurecht) kritisieren darf, ohne gleich als Fanboy bezeichnet zu werden. Ich hatte jetzt fast alle Konsolen seit dem NES hier stehen (ausser Dreamcast und Sega Saturn). Die die mich nicht überzeugt haben wurden eben wieder verkauft. Gerade in der aktuellen Generation haben mich die Gesamtpakete der Wii und der PS3 nicht überzeugt, das der 360 allerdings sehr. Kaum sagt man aber, dass das eben so ist, ist man ein Fanboy...und das prangere ich an Passt wohl eher in den "Mein Eindruck"-Thread, aber egal.

Einen Pranger gabs doch im Mittelalter, brauchen wir heute nicht mehr.

Aber es stimmt schon, es wird heutzutage sehr empfindlich reagiert wenn man eine Konsole oder ein Spiel kritisiert. Ich weiß nicht warum die Leute so einen persönlichen Bezug zu Dingen haben, vielleicht weil man sehr viel hart erarbeitetes Geld in sein Hobby steckt.

Die Wii ist für mich als Konsolenfreak und Gamer einfach nur schlecht weil alle Spiele Mainstream sind in alter Verpackung.

Die PS3 ist einfach nur eine große Technische Gurke (z.B. Haze kann mal wieder nicht mal halbe HD Auflösung darstellen) die gehyped wurde bis zum erbrechen. Wenn der ganze Hype nicht gewesen wäre, wäre ich auch nicht so sauer auf Sony. Trotzdem hat sie einen Platz in meinem Wohnzimmer, zum einen für Blu-ray zum anderen für MGS4 und was da noch kommen mag.

Bei der XBOX 360 fällt mir nur sehr wenig negatives ein, besonders die Lautstärke nervt mich und das man für XBOX Live bezahlen muss. Ansonsten erinnert sie sehr an die Dreamcast. Ist ne tolle Konsole, und dafür das sie 1 Jahr vor der PS3 kam technisch unglaublich weit.

Dodge schrieb:

@Jahet Ist ja auch alles richtig was du schreibst. Mir geht nur auf den Senkel, dass man als XY-only User nicht von "seiner" Konsole überzeugt sein darf und die Mängel des Konkurenzproduktes (meist zurecht) kritisieren darf, ohne gleich als Fanboy bezeichnet zu werden.

Darum geht es mir ja auch nicht direkt!
Wer beide Konsolen zu Hause stehen hatte bzw. hat
und dann sein Fazit zieht, dass z.B. die PS3
die Erwartungen überhaupt nicht erfüllt, ist
Gewiss kein Fanboy. Aber wer Dieses Tag für Tag,
sogar alle 3-4h wiederholt, der muss sich deartige
Vorwürfe schon mal gefallen lassen oder nicht??

Desweiteren verstehe ich nicht, warum Fanboy immer
gleich etwas Negatives sein muss. Hauptsache man steht
dazu und macht nicht immer auf "scheinheilig"!

Ich bin übrigens BVB- und Metallica-Fanboy!!

JahetCor schrieb:

Ich bin übrigens BVB- und Metallica-Fanboy!! :D

Beides Dinge, die ich nicht nachvollziehen kann

Aber zwei gute Alben hatten Metallica wenigstens, wa ?

Multikonsolero schrieb:

Aber es stimmt schon, es wird heutzutage sehr empfindlich reagiert... Wenn der ganze Hype nicht gewesen wäre, wäre ich auch nicht so sauer auf Sony.

Du bist also auch empfindlich und darfst
dich dann wohl auch nicht über die Empfindlichkeit
Anderer wundern.

@
KarstenS:

Logisch hat Sony mit der PS3 Vieles falsch
gemacht und fast ausschließlich auf den
Namen Playstation gesetzt, arroganter Weise.
Man hat sowohl den Markt als auch die Konkurrenz
deutlich unterschätzt, und zugleich das eigene
Produkt wohl etwas überschätzt.

Verrückterweise sind ja die Einzelkomponenten an sich recht gut. Man hat nur völlig verpennt dazu eine passende Infrastruktur zu schaffen, bzw. hat Komponenten im System die durch ihre Andersartigkeit den Rest ausbremsen.

Dodge schrieb:

JahetCor schrieb: Ich bin übrigens BVB- und Metallica-Fanboy!! :D Beides Dinge, die ich nicht nachvollziehen kann :D

Immernoch nicht?? Wird aber langsam Zeit!
Ich bin dem HSV gegenüber ja auch recht aufgeschlossen.

Aber zwei gute Alben hatten Metallica wenigstens, wa ? ;)

Nö, da bist du falsch informiert! Sie hatten
bereits 10 sehr gute Alben!
Aber macht nichts, kannst ja nicht alles wissen.

Sry für OT!

mr.niceguy1979 schrieb:

oder ein sony jünger bläst zum angriff

Wer will denn schon auf dieses Niveau?

Soviele Beiträge und ich komme nicht zum Lesen bzw. Antworten


Mitarbeiter von Free Radical trotzt der Haze-Kritik


Die bisherigen veröffentlichten Kritiken zu Haze gehen weit auseinander. Einige Magazine werfen sich dem Spiel zu Füßen, andere treten noch mal drauf, während es bereits am Boden liegt. Story Writer Rob Yescombe wehrt sich gegen die harte Kritik und ruft die Fans zum Kauf auf.

“Meine Gedanken sind „Ouch“. Nein, warte – „MEGA-Ouch“. Haze hat gemischte Wertungen bekommen, aber selbst GoldenEye bekam eine 4/10, als es veröffentlicht wurde. Mit einer 9/10 im italienischen PSM und einem extrem positiven Review in der Famitsu hoffen wir, dass die Leute Haze spielen und selbst urteilen.“

Den Anstoß für diese Aussage gab wohl hauptsächlich das Review von IGN, das den Titel mit enttäuschenden 4.5/10 in die Schranken verwies. Mittlerweile gesellen sich immer mehr ernüchternde Tests aus amerikanischen Kreisen hinzu. Der Test auf AreaGames wird voraussichtlich innerhalb der nächsten Woche erscheinen.

Quelle: Areagames.de


Bin ja gespannt wie die "europäischen Tests" abschneiden. Das mit "Goldeney hat auch nur 4/10 bekommen" ist mir aber Neu


http://www.gamerankings.com/htmlpages4/933103.asp

Nach knapp über 10 Haze-Test´s liegt der Durchschnitt momentan bei 56 %

KarstenS schrieb:

Das ist das Problem der HD Konsolen und vor allem Exklussiv-Titeln: Sie dürfen nicht floppen.

stimmt ... man erinnere sich an shadowrun ... von microsoft auf presse-konferenzen präsentiert, mit LIVE cross-platform-play ... das spiel war ein flop und heute gibts nicht mal mehr den entwickler

JahetCor schrieb:

Multikonsolero schrieb: Aber es stimmt schon, es wird heutzutage sehr empfindlich reagiert... Wenn der ganze Hype nicht gewesen wäre, wäre ich auch nicht so sauer auf Sony. Du bist also auch empfindlich und darfst dich dann wohl auch nicht über die Empfindlichkeit Anderer wundern. @ KarstenS: Logisch hat Sony mit der PS3 Vieles falsch gemacht und fast ausschließlich auf den Namen Playstation gesetzt, arroganter Weise. Man hat sowohl den Markt als auch die Konkurrenz deutlich unterschätzt, und zugleich das eigene Produkt wohl etwas überschätzt.

Verstehe jetzt nicht so ganz den Zusammenhang...

Was hat denn persönliche Verletzung wenn die eigene Konsole von anderen schlecht gemacht wird mit sauer sein auf Sony zu tun, die einen lange Jahre mit falschen Tatsachen über die Leistungsfähigkeit einer Konsole getäuscht haben zu tun?

Multikonsolero schrieb:

Bei der XBOX 360 fällt mir nur sehr wenig negatives ein, besonders die Lautstärke nervt mich und das man für XBOX Live bezahlen muss. Ansonsten erinnert sie sehr an die Dreamcast. Ist ne tolle Konsole, und dafür das sie 1 Jahr vor der PS3 kam technisch unglaublich weit.

Nun, das zahlen für Live macht sie für Software-Hersteller schon wieder interessant (Teile des Geldes werden an die Hersteller ausgeschüttet deren Spiele in Live gespielt wurden) und was das Lautstärkeproblem angeht:
Das wird in den weiteren Entwicklungsstufen dank verringerter Spannungen eine immer kleinere Rolle spielen.

Genau mit dem Hintergedanken wurde sie konzipiert, das es später kleinere und billigere Typen geben wird mit geringeren Energieverbrauch. Ähnlich wie die Slimline PS-2. Was vielen nicht bewußt ist: Erst in diesen späteren Lebensphasen verdienen sie für den Hersteller wirklich Geld. Zu diesen Zeitpunkt hat man kaum noch eigene Kosten für Entwicklersupport und Hardware aber gewaltige Umsätze, da zu dem Zeitpunkt viele Spielehersteller mit ausgereiften Entwicklungstools auf die Plattform gehen.

Genau für diese Lebensphase wurde sie designed, denn das war der Teil des Zyklus der der alten X-Box von Nvidia verboten wurde. LIVE stellt nun einmal für die X-Box einen essentiellen Punkt dar. Mit ihm lassen sich zum Teil die Raubkopien eindämmen und für Hersteller wird es möglich an Online-Spielen zu verdienen ohne eine eigene Infrastruktur zu unterhalten. Im Grunde war dieses Shadow Run genau dafür konzipiert nur war man so dumm keinen vernünftigen Ein-Spieler Support zu integrieren um die Kundschaft anzufüttern.

Ich denke das war für Microsoft der eigentliche Grund für dieses Brimborium, nicht das Spiel selbst, das die Leute schließlich im Netz hält. In dem Ansatz steckt ein enormes Potential. Da muß nur ein Hersteller auf ein entsprechendes Spiel kommen und schon können die ganzen herumstehenden X-Box 360 eine Gelddruckmaschine werden, vor allem wenn die Hardware kostengünstig genug ist.

Was interessiert euch eigendlich HAZE

in ca nicht mal 3 Wochen kommt das wohl Beste PS3 spiel raus

legt dafür eher eurer geld weg als für so ne gurke

Multikonsolero schrieb:

Verstehe jetzt nicht so ganz den Zusammenhang... Was hat denn persönliche Verletzung wenn die eigene Konsole von anderen schlecht gemacht wird mit sauer sein auf Sony zu tun, die einen lange Jahre mit falschen Tatsachen über die Leistungsfähigkeit einer Konsole getäuscht haben zu tun?

Gar nichts!! War nur eine ironisch gemeinte
Anspielung zum Thema Empfindlichkeit, daher
auch der Smiley. Nichts für Ungut!

[quote="KarstenS"][quote="Multikonsolero"] und was das Lautstärkeproblem angeht:
Das wird in den weiteren Entwicklungsstufen dank verringerter Spannungen eine immer kleinere Rolle spielen.[/quote]

Glaub ich weniger, das Problem sind schließlich nicht die Lüfter, die bei der 60GB PS3 jedenfalls auch nicht viel leiser sind, sondern das Laufwerk.

Der Shrink der GPU wird aber sicherlich die ROD-Gefahr verringern, vielleicht sogar eindämmen. Ich bin gespannt.

KarstenS schrieb:

...und was das Lautstärkeproblem angeht: Das wird in den weiteren Entwicklungsstufen dank verringerter Spannungen eine immer kleinere Rolle spielen.

Da es grade so gut passt... ist schon heute gut hör- und spürbar.

Ein aktuelles Beispiel: Habe im Frühjahr meine Premium (Kaufdatum 11/06) an nen Kumpel verkauft und mir ne Elite geholt. Die Elite war schon nen Tick leiser als meine Premium.

Gestern hat sich die 360er meines Kumpels mit nem RoD verabschiedet (ja,ja... ich weiss, lustig, lustig )

Da er nicht 4 Wochen warten wollte (ist ein Hardcore Zocker...mehrere Stunden täglich) sind wir heute schnell ne Arcade kaufen gegangen, nicht zuletzt weil er sowieso eine mit HDMI Anschluss wollte.

Ich konnte also alle 3 Konsolenvarianten selbst testen... die neue 360er (Arcade, Produktionsdatum März 08) ist mehr als DEUTLICH leiser als meine alte Premium und immer noch hörbar leiser als meine Elite.
Und ich rede jetzt hier von der Lautstärke im Spielebetrieb...

So viel zum Thema...

Aber trotzdem... sie ist immer noch deutlich zu laut.

War jetzt ein bisschen viel OT, sorry...

getsixgo schrieb:

Da es grade so gut passt... ist schon heute gut hör- und spürbar.

das täuscht ... hab ich auch gedacht als ich von der premium zur elite bin ... wenn die konsole entsprechend belastet wird steigt auch der geräuschpegel ... brandneu sind sie immer ein bisschen leiser

techy schrieb:

getsixgo schrieb: Da es grade so gut passt... ist schon heute gut hör- und spürbar. das täuscht ... hab ich auch gedacht als ich von der premium zur elite bin ... wenn die konsole entsprechend belastet wird steigt auch der geräuschpegel ... brandneu sind sie immer ein bisschen leiser

Na ja, was man schon sagen kann ist, daß das BenQ-Laufwerk deutlich leiser ist als das Samsung oder Hitachi. Habe mir auch die ELite (Falcon-Rev mit BenQ-LW) gekauft und die war SEHR VIEL leiser als die Premium, die genau daneben stand. Liegt natürlich einerseits am nicht vorhandenen verschleiss der Elite, aber zum Teil auch am Laufwerk. Als ich die Premium dann nämlich einschickte (sie sollte verkauft werden und ich wollte, daß sie vorher noch ein neues Laufwerk spendiert bekommt :D) und sie dann ebenfalls ein BenQ.LW bekam war sie wieder erheblich leiser als vorher.

Dann frage ich mich wie schei... laut die
Release-Boxen waren. Denn ich habe auch eine
Falcon mit BenQ-Laufwerk und die
klingt ja schon wie eine Turbine.

Dagegen ist selbst meine Dreamcast "flüsterleise".

Von flüsterleise kann man da auch nicht sprechen. Laut ist die immer noch, aber eben erheblich leiser, als die anderen die ich bisher erleben durfte.

Netter Artikel auf 4players.de:

Killzone 2 - Duke Nukem is calling? Habt ihr die Verschiebung auf Februar 2009 mitbekommen? Stellt euch vor, Killzone 2 kommt raus und keinen interessiert's. Denn was zu lange währt, wird irgendwann vielleicht langweilig. Ist halt noch ein fucking Shooter. Und böse Zungen behaupten in bösen Foren, es sei nicht mehr als ein Call of Duty 4 in Schwarzweiß. Das ist natürlich zynisch. Und unprofessionell. Um Missverständnissen vorzubeugen: Ich liebe meine PlayStation 3. Sie ist leise, sie bringt mir bald Snake und das bezaubernde LittleBigPlanet . Und um Missverständnissen noch deutlicher vorzubeugen, hier mein Ausblick auf Killzone 2, auf das ich mich anno 2007 richtig gefreut habe: Wenn die Qualität zum Release von Killzone 2 gehalten wird, dann hat die PlayStation 3 endlich ihren exklusiven Waffenporno, ihr qualmendes Grafikmonster. Keine Kanten, kein Flimmern, sondern sehr plastische Bilder des Krieges. Dieses Spiel entführt in ein unheimlich düsteres, unheimlich beklemmendes Szenario, das vor allem mit seinen verblüffend lebensechten Bewegungen, einer genialen Mimik der Hauptakteure, sehr feinen Lichteffekten und vor allem einer Höhendimension punkten kann, die Gears of War in dieser Art nicht hatte. Sprich: Es geht nicht nur rechts und links, sondern auch oben und unten zur Sache. Dadurch entsteht ein allgegenwärtiges Bedrohungsgefühl, denn die Helghast tauchen plötzlich überall auf - jedenfalls in dem gespielten Level. Aber Vorsicht: Man schlägt Epics Vorzeigeshooter hier nicht KO. Das Team von Guerrilla Games zeigt viel Gleichwertiges, ist hier und da unterlegen, hier und da überlegen. Man muss für einen finalen Vergleich noch mehr sehen. Konnte man auf dem PlayStation Day mehr sehen? Nein. Man konnte Killzone 2 zwar in einer Menschentraube von hundert Mann spielen, aber es gab keine spür- bzw. sichtbaren Ergänzungen gegenüber dem bisher Erspielten. Konnte man Guerilla Games interviewen? Nein. Nur ein ausgewähltes Magazin durfte den Jungs aus Amsterdam Fragen stellen. Schade, denn wir suchen schon länger Antworten - hier der zweite Teil meines Ausblicks: Und es bleiben nach nur einem Level viele Fragen offen: Gibt es Squad-Befehle? Bisher bewegten sich die Mitstreiter komplett autark, ohne Einfluss des Spielers. Gibt es dynamische Deckungspositionen? Teilweise konnte man das sehen. Wie viele Gegnervarianten gibt es? Welche Waffensysteme gibt es außer Gewehr, Panzerfaust & Co? Gibt es Fahrzeuge? Bisher wirkte der Shooteralltag noch sehr gewöhnlich. Aber abseits all dieser inhaltlichen Fragen steht fest: Sony hat hier eine technisch beeindruckende Duftmarke hinterlassen. Und die PlayStation 3 nimmt endlich Fahrt auf. Nimmt endlich Fahrt auf? Jetzt muss man sagen: Nimmt sehr spät, vielleicht zu spät Fahrt auf. Denn diese Verschiebung bedeutet, dass man sich nicht mehr mit Gears of War, sondern mit Gears of War 2 messen muss - und man kann nach den ersten Techdemos sicher sein, dass Epic noch eine grafische und physikalische Schippe drauf legt. Unter welchem Druck muss das Team in Amsterdam stehen, wenn man der amerikanischen Shooter-Konkurrenz hinterher entwickelt? Oder hinterher poliert? Es geht ja hier nicht um eine neue Spielmechanik oder inhaltliche Kreativität, sondern nur um die Frage, was die Cellmaschine grafisch leisten kann - und diese ist für viele Fans da draußen immer noch wichtig. Killzone 2 sei ja angeblich fix und fertig - das haben wir in London mehrfach aus Sonykreisen zu hören bekommen. Warum verschiebt Sony dann diesen für das Image der PlayStation 3 als Highend-Konsole so wichtigen Shooter? Wir haben vor Ort zwar nicht mit Guerilla sprechen können, aber auf dem Flur bei Europachef David Reeves nachgefragt und folgende Antworten bekommen: 1. Will man Resistance 2 , das Ende des Jahres kommt, nicht intern Konkurrenz machen. 2. Will man Killzone 2 erst dann auf den Markt bringen, wenn es wirklich genau der Qualität entspricht, die damals im Skandalvideo suggeriert wurde. Auf unsere Frage danach, ob es nicht strategisch unklug sei, Killzone 2 nach Gears of War 2 heraus zu bringen, antwortete David Reeves: "What is Gears of War?" Das ist eine Arroganz, die einen faden Beigeschmack hinterlässt, wenn man die Historie dieses Spiels kennt. Sony warf Microsoft bekanntlich im Mai 2005 einen grafisch aufgemotzten Fehdehandschuh vor die Füße und erscheint dann drei Jahre später (!) immer noch nicht zum Duell. Erst im vierten Jahr nach der Präsentation soll es zum Showdown kommen - wenn man den Februar einhält. Duke Nukem ick hör dir trapsen? Scheinbar ist diese Debatte aber nur für Hardcore-Zocker interessant, denn Sony ist derzeit überaus erfolgreich und kann stolze Verkaufszahlen präsentieren. Außerdem betreibt man eine geschickte Zielgruppenanalyse und setzt auf die neue Breite der Spielegesellschaft, die Nintendo in den siebten Umsatzhimmel treibt: "Social Gaming" ist schön, LittleBigPlanet ist putzig, SingStar wird sich gut verkaufen und Buzz soll sein TV-Quiz für Millionen machen - meinetwegen mit riesiger PlayStation Home-Community. Aber welcher Shooter sieht auf der PlayStation 3 anno 2008 besser aus als Gear of War anno 2006 auf der Xbox 360? Keiner! Es gibt mit Uncharted bisher nur ein einziges exklusives Spiel, das die Power der Konsole gezeigt hat. Aber es gibt kein einziges Spiel, das eine technische Überlegenheit demonstriert hätte. Muss das nicht Sonys Anspruch sein? War das nicht immer die selbstbewusste Ansage? Wird man dieser Zielvorgabe jemals gerecht? Vielleicht 2010 mit Heavy Rain ? Ich lass mich gerne überraschen... Jörg Luibl Chefredakteur

Die Lautstärke hängt auch von den Discs ab. Je weiter sie vom verlangten Maß abweichen, desto lauter wirds. Und einige Presswerke haben sich da nicht immer mit Ruhm bekleckert. Ich hatte hier schon Discs, da konnte ich mit der Schieblehre die Abweichung nachweisen.

Oh nein, ich weiß schon wer gleich einen Ständer kriegt wenn er auf den Text von JahetCor antortet.
(Sry für meine Ausdrucksweise )

Auf meiner Forza2 Disc war ein Tropfen geschmolzenes Plastik ab Werk drauf. Entsprechend laut war die Disc, und entsprechend verkratzt schon nach wenigen Tagen.

70€ für die Spiele verlangen, aber die billigsten Drecks-Rohlinge nehmen

Meine Motorstorm-BD hingegen sieht trotz heftigsten Nutzung aus wie am ersten Tag. Wenn man seine Spiele öfters Mal wieder verkauft, dann ist das ein deutliches PRO für die PS3. So kann man praktisch immer guten Gewissens "neuwertig" beim Wiederverkauf angeben. Mein Forza2 musste ich für einen Schleuderpreis verramschen

Gamepro gibt Haze immerhin 80%...

Haze Test

ciorbarece schrieb:

Auf meiner Forza2 Disc war ein Tropfen geschmolzenes Plastik ab Werk drauf. Entsprechend laut war die Disc, und entsprechend verkratzt schon nach wenigen Tagen. 70€ für die Spiele verlangen, aber die billigsten Drecks-Rohlinge nehmen Meine Motorstorm-BD hingegen sieht trotz heftigsten Nutzung aus wie am ersten Tag. Wenn man seine Spiele öfters Mal wieder verkauft, dann ist das ein deutliches PRO für die PS3. So kann man praktisch immer guten Gewissens "neuwertig" beim Wiederverkauf angeben. Mein Forza2 musste ich für einen Schleuderpreis verramschen :|

Komisch, meine Forza2 Disc sieht trotz heftiger Nutzung aus wie am ersten Tag. Die pauschalen Aussagen sind einfach nur dumm, sonst nichts.

Dann ist Deine Aussage genauso dumm weil pauschal.

Dumm wäre mein Aussage nur gewesen, wenn ich gesagt hätte daß alle Forza2 Discs schrott wären.

ciorbarece schrieb:

Dann ist Deine Aussage genauso dumm weil pauschal.

hahahahhahahhahhahahhahahhahahhahhahhahahhahahha ... der war gut

ciorbarece schrieb:

Dann ist Deine Aussage genauso dumm weil pauschal. Dumm wäre mein Aussage nur gewesen, wenn ich gesagt hätte daß alle Forza2 Discs schrott wären.

Dumm ist deine Aussage, weil du aufgrund einer defekten Disc auf die Qualität einer Konsole schliesst. Bei solchen Aussagen möcht ich reinschlagen

ciorbarece schrieb:

Auf meiner Forza2 Disc war ein Tropfen geschmolzenes Plastik ab Werk drauf. Entsprechend laut war die Disc, und entsprechend verkratzt schon nach wenigen Tagen. 70€ für die Spiele verlangen, aber die billigsten Drecks-Rohlinge nehmen

Wieso hast du das Spiel den nicht gleich wieder umgetauscht oder wäre das auch Dumm gewesen...