samsung rückpro für 800 euro

GBWolf schrieb:

wenn dus mir immernoch nicht glauben solltest, guck dir doch nochmal einen px3 an und schalt auf NTV im Smart Modus....Die schrift wird rechts auseinandergezogen ins Bild laufen dann normalgroß durch die mitte laufen und links wieder auseinandergezogen aus dem Bild laufen. Das ist bei jedem PX3 im smartmodus so. Habe 2 Ausstellungsstücke gesehen wo es so ist, und bei meinem ist es auch so, und wie oben auf dem Screen zu sehen ist, ist das auch so beabsichtigt :)

Muss ich auch zustimmen. Bei Smart wird das Bild bei 4:3 Material am Rand stark nach außen verzerrt und das Bild wird in der Mitte beibehalten.
Sieht aber meiner Meinung katastrophal aus und deshalb nutze ich nur 14:9..

Centurio81 schrieb:

GBWolf schrieb: wenn dus mir immernoch nicht glauben solltest, guck dir doch nochmal einen px3 an und schalt auf NTV im Smart Modus....Die schrift wird rechts auseinandergezogen ins Bild laufen dann normalgroß durch die mitte laufen und links wieder auseinandergezogen aus dem Bild laufen. Das ist bei jedem PX3 im smartmodus so. Habe 2 Ausstellungsstücke gesehen wo es so ist, und bei meinem ist es auch so, und wie oben auf dem Screen zu sehen ist, ist das auch so beabsichtigt :) Muss ich auch zustimmen. Bei Smart wird das Bild bei 4:3 Material am Rand stark nach außen verzerrt und das Bild wird in der Mitte beibehalten. Sieht aber meiner Meinung katastrophal aus und deshalb nutze ich nur 14:9..

Tja ich weiss nicht warum, aber ich fand den Smart Mode perfekt. Wie gesagt, mir fiel es da lange nicht so doll auf mit den seitlichen Verzerrungen wie bei Samsungs Panorama Einstellung. Der Samsung behält ja die Höhe und macht alles nur breiter an den Seiten, der Sony verändert aber auch die Höheneinstellung etwas, dadurch wirkt das Bild runder, ausgewogener und weniger verformt an den Seiten.

Und bei 14:9 wird ja das komplette Bild minimal zu den Seiten hin gedehnt, daher hat man NIE ein echtes 4:3 Signal, dennoch ist dieses Format akzeptabel, man hat ja immer noch leichte Balken lnks/rechts, dadurch hat man keine Mondköpfe. Auf meiner 76cm Röhre schaue ich auch alles in 14:9, aber bei einem Rückpro schadet solch ein Format doch irgendwann mal. Da im TV alles in 4:3i ausgestrahlt wird wären verdammt oft Balken imn Bld, und die könnten sich ja auch mal einbrennen.

Bei deinem FQ86 ist das natürlich kein Prob Centurio

Jo, ich kann mich damit einfach noch am Besten anfreunden. Aber das Thema mit dem Einbrennen hat man ja wirklich bei Röhren-Rückpros.
Und was hast nun vor? Doch mal den Pana ansehen oder schon mal angesehen?

Ich bin zufrieden.

Centurio81 schrieb:

:) Jo, ich kann mich damit einfach noch am Besten anfreunden. Aber das Thema mit dem Einbrennen hat man ja wirklich bei Röhren-Rückpros. Und was hast nun vor? Doch mal den Pana ansehen oder schon mal angesehen? Ich bin zufrieden. :)

Gäbs nicht die Einbrenngefahr würde ich auch auf 14:9 guckeb bei nem Rückpro, aber die Balken sind halt gefährlich für die Röhren. Und beim PX3 rulte der Smart-Mode

Ne gesehen habe ich noch nix, ich bin nur sauer das ich grad keine 1800€ habe. Ich hab hier zwar so 1-3 Sachen die mir schnell 1000€ einbringen würden, aber ich kann mich schwer von meinen Dingen trennen die ich mir zusammen gesammelt habe. Und sparen ist so schwer, vor allem das warten bis man es zusammen gespart hat

*ungeduldigbin*

Ich bin aber momentan sehr auf den Pana aus, habe mir zwar mal andere Objekte angesehen, nur haben die nicht 8,6 Milliarden Farben sondern "nur" 16,9 Millionen, und ich denke schon das es da Unterschiede geben wird. Und die über 2000 Graustufen sollen ja gerade den Kontrast sehr verbessern.

OK, die Auflösung ist nicht mal Pal, aber ich trau da halt auf deine Worte das er ein dolles Bild hat.

Vielleicht guck ich mal am Wochenende nach dem Plasma.

Baash schrieb:

OK, die Auflösung ist nicht mal Pal, aber ich trau da halt auf deine Worte das er ein dolles Bild hat. Vielleicht guck ich mal am Wochenende nach dem Plasma.

Die Auflösung hat eigentlich sehr wenig zu sagen. Schau dich mal bei LCDs um, Die haben alle die selbe Auflösung, trotzdem sehr unterschiedliche Bilder. Es kommt auf den Scaler an, der im Gerät ist. Je besser der das reinkommende Signal auf die native Auflösung anpasst, desto besser wird das Bild.
Und das ist eben der Unterschied zwischen nem Aldi Plasma mit 852x484 und nem Panasonic Plasma mit 852x484. Da liegen WELTEN zwischen.
Vom kontrast mal ganz abgesehen und den Graustufen..
Die Pixelzahl selber versinkt da in die Bedeutungslosigkeit..

Vergleich mal nen LCD mit 1280x768 Auflösung und nen Pana Plasma mit 852x484. Ich wette der Plasma wird dir besser gefallen. zumindest sieht er mal schärfer aus. Aber ist sicher auch Geschmacksache. Manche stehen aben auf sehr weiche Bilder.
Hab ja selber mal ne Zeit an LCD gedacht. Ist eben sehr angenehm anzusehen..

Sieh ihn dir mal an, wird dir bestimmt gefallen, wenn du vergleichst mit anderen.

Baash schrieb:

Da im TV alles in 4:3i ausgestrahlt wird wären verdammt oft Balken imn Bld, und die könnten sich ja auch mal einbrennen.

Bist Du da sicher?
Soviel ich weiß, können sich die Balken nicht einbrennen (wie denn auch, es wird ja kein Bild hinprojeziert), sd. durch die ungleichmäßige Abnutzung des Phosphors, können sich Leuchtunterschiede zu jenen Bildteilen ergeben, welche seltener benutzt werden, also jene, welche die Balken haben.

Darum ja auch die grauen Ränder bei 4:3-Format, damit auch eine mittlere Abnutzung der Seitenränder im 4:3 Format gegeben ist.

Wie ist das eigentlich beim 14:9-Modus? Sind die Balken schwarz oder auch grau?

Naja speziell bei Plamas scheint es ja so zu sein, dass die Balken bei 2:40,1 Formaten ja schon "vorhanden" sind und zu dem eigentlichen DVD-Bild gehören. Das heißt der TV gibt auch auf den Balken etwas aus.

bei 4:3 und 14:9 macht allerdings der TV selbst die Balken, somit liegt auf den Flächen kein Signal vor, was dann zu den Lichtunterschieden führen kann. Denn wenn man dauernd 14:9 guckt wird ja der Bildanteil den man dort sieht immer genutzt (und somit abgeschwächt).

Oder meintest du nun etwas anderes

Wie das mit dem einbrennen jetzt aussieht... irgendwie scheint das echt mehr Panikmacherei zu sein. Ich werd heute mal losdackeln in einen Markt die vom 13.04 bis zum 20.04 einen Pana Plasma für 2000€ im Angebot hatten. Leider ist heute der 21.04, daher weiss ich nicht inwiefern der Preis noch Gültigkeit hat

Eben hab ich meinen Samsung bekommen...
Seltsamerweise war ungarisch als Sprache eingestellt !
und siehe da, im DVD-Player ist eine ungarische DVD drin !!
wtf

Ungarisch?
Sauber sog i.
andere Frage,wenn ich den Samsung DVD benutzte kommt bei mir im DVD Menü alles auf Englisch,dvd player ist auf Deutsch eingestellt!?

mfg

Der Samsung wird doch in Ungarn gebaut.
Steht zumindest auf meiner Verpackung.

Gruß
Peter

Yep, Ungarn steht auch bei mir hinten auf dem Gerät.
Wie du den zum ersten mal angeschaltet hast,wurde da das Erstinstallationsmenü gestartet?

Gruss

Andreas

Bei mir ja, er wollte erst, dass ich die Uhrzeit einstelle, und dann wollte er noch Sender suchen. Davon konnte ich ihn aber abhalten.

Gruß
Peter

War genau diesselbe Prozedur wie bei meinem.Vielleicht haben die da drüben vergessen die DVD zum Testen wieder raus zu nehmen....was war denn auf der DVD für ein Programm?

Gruss

Andreas

Die Grundeinstellungen musste ich nicht machen, er war schon auf ungarisch eingestellt, unteranderem benutzer deffiniertes Bild.
Die DVD heisst "Credendo Bun"

PekoMoN schrieb:

Die Grundeinstellungen musste ich nicht machen, er war schon auf ungarisch eingestellt, unteranderem benutzer deffiniertes Bild. Die DVD heisst "Credendo Bun"

Das sowas immer im Osten Europas hergestellt wird kotzt mich irgendwie an. Nur weil die Leute da für billiger arbeiten, aber wird da auch mit soviel Vorsicht und Geschick gearbeitet wie in anderen Ländern?

Nix gegen den Ostblock, aber ich denke man versteht wie ich das meine.

Wie bist du denn mit der Bildqualität zufrieden?

Boah ich hab heute den Pana Plasma PA50 gesehen. Meine Fresse, so ne geile Geräte-Optik und so ein BILD. Was für ein geiles Teil.

Hätte ihn für 2300€ inkl. Tischhalterung bekommen, evtl. hätt ich ihn noch auf 2250€ bringen können, aber mir fehlen 1200€

Aber DEN will ich haben, da setz ich nun alles dran!

Den TH-42 PA50 (falls Du den meinst) bekommst Du bei redoon inkl. Sockel für ca. 1900€, ohne Sockel für ca. 1800€ .

Fehlen Dir nur noch 800€ bzw. 700€ .

premutos666 schrieb:

Den TH-42 PA50 (falls Du den meinst) bekommst Du bei redoon inkl. Sockel für ca. 1900€, ohne Sockel für ca. 1800€ . Fehlen Dir nur noch 800€ bzw. 700€ .

Ich weiss, würde aber diesmal gerne vor Ort kaufen... das wäre mir etwas mehr wert, einfach wegen dem Service.

Naja mal sehen, aber wie gesagt.. der solls werden

Dann wärst Du aber der erste der sich wegen dem Panasonic Service beklagt... Immerhin holen die das Gerät bei Dir in der Wohnung ab und bringens auch wieder zurück. Das macht ein Laden auch nicht anders . Und dann nicht 400€-500€ sparen? Naja, wenn Du´s über hast...

Baash schrieb:

Boah ich hab heute den Pana Plasma PA50 gesehen. Meine Fresse, so ne geile Geräte-Optik und so ein BILD. Was für ein geiles Teil. Hätte ihn für 2300€ inkl. Tischhalterung bekommen, evtl. hätt ich ihn noch auf 2250€ bringen können, aber mir fehlen 1200€ Aber DEN will ich haben, da setz ich nun alles dran!

Glückwunsch, genau dieses Modell war bei mir auch Favorit vor einem Rückpro Kauf.Habe mich dann letztendlich doch für einen Rückpro entschieden, da die Preise für Plasmas zur Zeit im Tieffall sind und es mich geärgert hätte wenn ich nach kurzer Zeit dasselbe Modell für viele 100 Euros günstiger bekommen hätte.....aber wie gesagt, das Teil hat wirklich Potential.

Gruss

Andreas

Silver01 schrieb:

Baash schrieb: Boah ich hab heute den Pana Plasma PA50 gesehen. Meine Fresse, so ne geile Geräte-Optik und so ein BILD. Was für ein geiles Teil. Hätte ihn für 2300€ inkl. Tischhalterung bekommen, evtl. hätt ich ihn noch auf 2250€ bringen können, aber mir fehlen 1200€ Aber DEN will ich haben, da setz ich nun alles dran! Glückwunsch, genau dieses Modell war bei mir auch Favorit vor einem Rückpro Kauf.Habe mich dann letztendlich doch für einen Rückpro entschieden, da die Preise für Plasmas zur Zeit im Tieffall sind und es mich geärgert hätte wenn ich nach kurzer Zeit dasselbe Modell für viele 100 Euros günstiger bekommen hätte.....aber wie gesagt, das Teil hat wirklich Potential. Gruss Andreas

Das stimmt schon, aber es kommen auch immer wieder neue Modelle auf den Markt, und wenn man dann mal eins hat welches man nehmen würde sollte man es auch nehmen, sonst gibts wieder neue Modelle und dann überlegt man wieder hin und her. Nur sieht der Pana TOP aus, habe auch welche von Philips und Sony gesehen, die sahen dagegen einfach nur hässlich aus. Am besten gefielen mir eindeutich die von Pana und Loewe. Die sind schwarz und haben einfach ein Top Design. Vom Bild her gefiel mir am besten ein Loewe der 5000€ kostete, daneben stand einer der war doppelt so klein, kostete aber 7800€ Und hatte dazu ein total mieses Bild. Ich denke das lag aber am Signal, denn so gesehen waren es beides aktuelle Modelle von Loewe.

Pana stand dann in einer anderen Ecke, und der PA50 war deutlich der schickste. Ich bin jetzt echt hin und weg von dem Gerät, vor allem die Klarheit des Bildes, dass wirkt halt alles neEcke edler als bei nem Rückpro oder ner Röhren.

Rückpros hatten sie dann nur einen, nen 4:3 von Thomson glaube ich mit einem katastrophal eingestelltem Bild. Daneben stand der DLP von Samsung, da lief garnix drauf. Der sieht aber auch arsch geil aus.

Plasmas sind schon was feines

Werd vielleicht doch dann im Netz ordern, da bekommt man Tisch-Halter und Plasma inkl. Porto für unter 2000€, sind in jedem fall 200-300€ weniger. Dennoch ist es halt auch schön sich so ein Teil direkt im Laden zu kaufen, so einen auf dicke Hose machen kommt doch cool

Und die Freude beim kaufen und einpacken ist halt auch was wert, hätt den nur zu gerne mit genommen!

@Baash

Ich wusste es.

Centurio81 schrieb:

@Baash Ich wusste es. :D

Ja, wir beide reiten gerade zu auf einer Geschmackswelle

Wenn man hier mal das ganze Offtopic löscht dann hat dieser Thread nur noch 10 Seiten anstatt der knapp 30, wäre doch mal ne überlegung oder mods?

Mein Samsung kommt jedenfalls morgen, werde aber nur mal über dvd versuchen da wir gerade ne Kernsanierung machen in unserer Wohung.

gruß

Semah schrieb:

Wenn man hier mal das ganze Offtopic löscht dann hat dieser Thread nur noch 10 Seiten anstatt der knapp 30, wäre doch mal ne überlegung oder mods? Mein Samsung kommt jedenfalls morgen, werde aber nur mal über dvd versuchen da wir gerade ne Kernsanierung machen in unserer Wohung. gruß

Wünsche dir viel Spass mit dem Samsung, denk aber dran erst einmal die Bildeinstellungen im Menü nach deinen Wünschen zu justieren, werksmäßig ist das Teil doch ziemlich übertrieben eingestellt.Poste mal morgen deine ersten Eindrücke dazu.

Gruss

Andreas

Ich hab jetzt gerade keine Zeit um alle verpassten Beiträge zu lesen, aber ich wollte mich doch kurz melden. Mein erster HDTV Test hat nicht geklappt, denn meine Xbox hat wohl ne Macke (ich hatte das Kabel in Verdacht, aber das war unschuldig - wie ein zweiter Kabelkauf gezeigt hat).

An einer anderen Xbox (ntsc) mit MS High Def Pack habe ich dann zumindest mal SC2 angespielt. Ich kann nicht sagen ob das wirklich HDTV Qualität hatte, denn das Videospiel wurde wenn dann bestenfalls hochscalliert (sollte wohl 1080i gewesen sein). Aber das Bild sah absolut makellos aus, genauso hab ich mir das erhofft. Somit bekommt der Fernseher von mir nun das Prädikat SUPERSCHNÄPPCHEN !! Denn so kann ich dicke damit leben, selbst die Schärfe wirkte einwandfrei und in der Auflösung hat die Konvergenz auch besser ausgesehen.

Ich hoffe den Fehler an der defekten Box schnell zu finden, dann kann ich auch das Menü vom XBMC in 1080i darstellen und zuverlässige Aussagen zur HDTV Fähigkeit machen

Semah schrieb:

Wenn man hier mal das ganze Offtopic löscht dann hat dieser Thread nur noch 10 Seiten anstatt der knapp 30, wäre doch mal ne überlegung oder mods? Mein Samsung kommt jedenfalls morgen, werde aber nur mal über dvd versuchen da wir gerade ne Kernsanierung machen in unserer Wohung. gruß

meiner kommt auch morgen mittag

hab extra meine dvds aus dem wohnheim mitgenommen zum testen.(v.a. GLADIATOR als referenz)
da wir gerade beim umzug sind, hängt die satschüssel noch nicht.
also kann ich das dBox-bild nicht testen.

Ich hoffe für uns nur das beste

zw 12 und 14 soll er kommen - posten kann ich frühestens am abend, weil ich auch noch kein Inet im neuen haus habe.

Abend,

schön für alle die Glück mit Ihrem Gerät haben.

Was meinen angeht, so geht der leider zurück.
Nachdem der Techniker von Samsung die Aussage bekam,
daß das pfienzen normal sei, was ich nicht glaube, da es
aus 2,5 Metern und 7.1 Sound durchdringt, und auch sonst
alles soweit ok wäre.
Für mich ist die Geometrie immer noch stark verbogen
und auch der Overscan zu groß. Hatte heute abend nochmals
bei Samsung angerufen, ob nicht doch vielleicht ein Vor-ORT Austausch möglich sei. Leider geht das nicht. H+I haben leider keinen mehr, und den von Baash möchte ich nicht

Auf alle Fälle wäre das ein guter Rückpro geworden, wenn
jemand das Teil richtig einstellt. Finde auch die Abwicklung von H+I vorbildlich. Werde die Tage zu denen hinfahren und mir alternativen zeigen lassen. DLP geht wohl wegen RBE nicht.
Entweder 82er 16:9 oder doch Plasma. Mal sehen.

Echt schade....

Gruß

Mannix

Also die Serienstreuung scheint bei diesem Modell ja doch enorm zu sein.Schade dass der Techniker das Problem nicht beseitigen konnte......was meinst du eigentlich mit Overscan?

Geometriemäßig habe ich nix zu beanstanden ausser einer ganz leichten Wölbung nach aussen am linken Bildschirmrand, ist aber wirklich minimal und fällt auch nur bei genauem Hinsehen bei einer geraden Linie auf, bin da auch sehr empfindlich in dieser Hinsicht.

Tut mir leid für dich dass du wohl enttäuscht worden bist, wie gesagt einige haben ein einwandfreies Modell erhalten, manche halt ein fehlerbehaftetes.Würde meiner fiepen oder Geräusche von sich geben würde ich auch auf Wandelung bestehen.


Gruss

Andreas

rune schrieb:

Somit bekommt der Fernseher von mir nun das Prädikat SUPERSCHNÄPPCHEN !! Denn so kann ich dicke damit leben, selbst die Schärfe wirkte einwandfrei und in der Auflösung hat die Konvergenz auch besser ausgesehen.

Freut mich für dich das du soviel Spaß an dem Gerät hast. Ich hoffe der nächste der dann meinen bekommt wird damit glücklicher sein als ich es war. Ich habe meinen gerade abgeschlossen, nun ist ENDLICH alles wieder so wie vor 6 Wochen, als meine 76cm Röhre kurz vor Ostern den Geist aufgab. Nun steht endlich wieder mein Hifi-Rack, meine Konsolen sind wieder alle angeschlossen und es herrscht Ordnung.

Von Rückpros habe ich mich nun wie gesagt verabschiedet, ich denke da hätt mich nur der PX3 begeistert (was er auch tat), aber er war halt nicht frei von Macken. Mit dem SP-43 war ich ja dann wirklich tot-unglücklich, ich werde ihn zwar noch bis nächste Woche haben da sie die Spedition heute nicht gemeldet hat, ich wollte aber dieses miese Bild wieder weghaben.

Und da der Pana PA50 auch HDTV Ready ist freue ich mich umso mehr auf diesen Plasma. Vorteil, ich muss nix umräumen, denn der Plasma wird dahin gestellt wo nun auch meine Röhre steht

Euch allen noch viel viel Freude mit dem Samsung, ich denke ich werde mich mal so langsam aus dem Thread hier verabschieden, denn zum samsung habe ich ja so gesehen nix mehr zu sagen.

Aber ich les weiterhin mit

Baash schrieb:

Und da der Pana PA50 auch HDTV Ready ist..

Ist er nicht. Er ist nur HD kompatibel. Er hat ja kein DVI oder HDMI.
HD ready wäre der 42 PV500 mit HDMI. Aber der kostet weit mehr!

Centurio81 schrieb:

Baash schrieb: Und da der Pana PA50 auch HDTV Ready ist.. Ist er nicht. Er ist nur HD kompatibel. Er hat ja kein DVI oder HDMI. HD ready wäre der 42 PV500 mit HDMI. Aber der kostet weit mehr! :)

Sogar der Samsung wird als HD Ready bezeichnet, ist das nicht das gleiche? Ich mein, der kann auch keine nativen HD-Auflösungen darstellen, und hat nicht wie der Pana ne 720p Unterstützung. Und HDMI/DVI hatter auch nicht, die sind mir auch einfach zu teuer.

Der nächste Plasma irgendwann 2010 der wird dann schon alles haben, wobei... dann gibts wohl schon HDTV-Plus sowie HDMI-Express Die Weiterentwicklung stoppt halt nie.

Wie man ein Panel mit 852x480 Pixeln als "HD ready" oder auch "HD compatible" bezeichnen kann ist mir allerdings ein Rätsel.
Ich habe hier aber noch einen 9 Zoll S/W Röhrenmonitor stehen, der 640x480 Pixel kann. Über den Computer angeschloßen ist der dann wohl auch "HD ready"

Baash,
weil Du so vom Pana-Plasma schwärmst:
schau Dir doch mal dunkle Bilder aus der Nähe (Kinoeffekt) an. Es flackert (darum werden meist immer nur Bonbonfarbendemos gezeigt) und ist sehr ermüdend für die Augen. Also Plasma ist nur etwas, wenn man weiter weg sitzt - dafür ist aber auch der Kinoeffekt weg.
Dazu kommt auch der enorme Stromverbrauch von rd. 250Watt bei 42".

Der nächste Plasma irgendwann 2010 der wird dann schon alles haben, wobei... dann gibts wohl schon HDTV-Plus sowie HDMI-Express Die Weiterentwicklung stoppt halt nie.

Ich bezweifle, daß sich diese Technologie wegen der großen Pixel mit der Verbreitung von HDTV wird halten können.
Die Pixel kann man schließlich nicht viel verkleinern.
Und wenn man die Displays auf HDTV-Auflösung vergrößert, dann zieht das Teil 2kW. Verbrecherisch.
Bis 2010 wirst Du wohl im Heimkinobereich überhaupt keine Plasma-TVs mehr antreffen.

Alf_von_Melmac schrieb:

Baash, weil Du so vom Pana-Plasma schwärmst: schau Dir doch mal dunkle Bilder aus der Nähe (Kinoeffekt) an. Es flackert (darum werden meist immer nur Bonbonfarbendemos gezeigt) und ist sehr ermüdend für die Augen. Also Plasma ist nur etwas, wenn man weiter weg sitzt - dafür ist aber auch der Kinoeffekt weg. Dazu kommt auch der enorme Stromverbrauch von rd. 250Watt bei 42". Der nächste Plasma irgendwann 2010 der wird dann schon alles haben, wobei... dann gibts wohl schon HDTV-Plus sowie HDMI-Express Die Weiterentwicklung stoppt halt nie. Ich bezweifle, daß sich diese Technologie wegen der großen Pixel mit der Verbreitung von HDTV wird halten können. Die Pixel kann man schließlich nicht viel verkleinern. Und wenn man die Displays auf HDTV-Auflösung vergrößert, dann zieht das Teil 2kW. Verbrecherisch. Bis 2010 wirst Du wohl im Heimkinobereich überhaupt keine Plasma-TVs mehr antreffen.

Also im Laden lief heute Episode II und da gabs viele dunkle Szenen, und der Loewe sowie der Pana glänzten mit Detailtreue und Schwarzwert. Aber richtig testen müsste man halt zuhause.. das Bild war aber um Längen besser als beim Samsung.

Und das man Plasmas bis 2010 nicht mehr finden wird halte ich für absolut albern, ich denke eher das irgendwann jeder einen Plasma haben wird, weil den Teilen ganz klar die Zukunft gehört.

Und wegen der Auflösung, da sprach ich schon mit Centurio drüber, Auflösung ist nicht immer alles. Aber er kann das wohl besser erklären.

Das Bild sah jedenfalls rattenscharf aus.

Baash schrieb:

Und wegen der Auflösung, da sprach ich schon mit Centurio drüber, Auflösung ist nicht immer alles. Das Bild sah jedenfalls rattenscharf aus.

Jap. Ist doch wie bei den Digital Kameras wo mit den unzähligen Megapixeln geworben wird, und Otto Normal unwissender Idiot fährt dann drauf ab..
Oder bei den PCs.. 3,x Gigahertz, aber scheiß Grafikkarte..

Es kommt auf das Zusammenspiel aller Komponenten drauf an.
Die reine Pixelanzahl ist erst mal fast bedeutungslos..
Jeder Aldi Plasma hat die und wie die aussehen weiß man ja..

Also was da Alf meinte wegen Flackern, das hast aber nur wenn du zu wenig Graustufen hast. Dann hast nen Rauschen bei dunklen Szenen, wenn er die Graustufen zu simulieren versucht, was scheiße aussieht und das Bild unruhig wirken lässt.

Und vor nen 42" Zoll Plasma würde ich mich nicht weiter als 2,5 m weit weg setzen..
Ist vollkommen ausreichend.
Der hohe Stromverbrauch ist klar, aber der Vergleich mit LCD hinkt..
Der LCD verbraucht immer einen konstanten Wert, der Plasma verbraucht nur bei hellen Szenen viel.
Man müsste mal vergleichen, wer im realistischen Vergleich mehr zieht. Ich wette die liegen relativ nah beinander..

Schöne gute Nacht, bin grad nach Hause gekommen!

Centurio81 schrieb:

Also was da Alf meinte wegen Flackern, das hast aber nur wenn du zu wenig Graustufen hast. Dann hast nen Rauschen bei dunklen Szenen, wenn er die Graustufen zu simulieren versucht, was scheiße aussieht und das Bild unruhig wirken lässt.

Das Flackern hat aber nichts mit der Anzahl der Graustufen zu tun. Die Anzahl der Graustufen sagt nur über das Bildrauschen etwas aus.
Das Flackern tritt prinzipbedingt durch die Pulsmodulation zur Helligkeitssteuerung auf.
Kurz gesagt: ein so ein Plasma-Pixel kann nur ein oder ausgeschaltet werden. Ein Mittelding gibt es nicht. Zur Helligkeitsregulierung wird dann die Zelle aus- und wieder eingeschaltet und das Auge nimmt den Mittelwert wahr. Je dünkler, desto kürzer sind die Tastintervalle, d.h. desto kürzer leuchtet der Pixel auf.
Wenn man nahe am Bild dran ist, dann mekrt man das durch eine Ermüdung der Augen. Das merkt man nicht gleich.
Darüber sollte schon jeder Bescheid wissen, der in geringen Abständen für den Kinoeffekt gucken will.
Umso schlimmer wird es, wenn man die Helligkeit des Plasma runterdreht, damit es einem im dämmrigen Kinoambiente nicht die Augen einhaut.
Das sind LCD-Monitore durch das völlig statische Bild sehr viel angenehmer, aber selbst CRTs mit 100Hz.
Die Frequenz der Plasmapixel liegt da doch erheblich darunter.

@alf:

Lass es, in ein paar Monaten kommen dann halt die ersten Beschwerden wie mies ein Plasmabild sein kann ...

Bez. HD ready: Das kann schon sein, dass der Samsung HD Ready ist, er hat Yuv und kann maximal 1080 darstellen (wohl interpoliert), was die Definition (glaub ich) für HD Ready erfüllt. HD kompatibel hingegen sagt nur aus, dass das Panel HD-Signale empfangen kann, die Ausgabe wird dann auf die jeweilige native Auflösung interpoliert. Kein echtes HD-TV also.

Übrigens ist mein Samung mittlerweile wieder weg, aber nicht, weil ich ihn zurückgeben will, sondern weil die Mattscheibe icht plan aufliegt. Wurde gestern von einer Servicefirma abgeholt und soll etwa zwei Wochen dauern. Da ich das Teil im Moment nur zwischengelagert hab, stört mich das auch nicht. Und es war sehr interessant, mal das Innenleben des "Dicken" zu sehen .

Und ich muss sagen, die Jungs von der Firma (ich glaub Jung TV in München) waren echt ok. Sie haben sich bemüht, die Scheibe plan hinzubekommen, aber die ist wohl schlecht geschnitten, da half ales ziehen nix. Also bezüglich Service kann ich im Moment jedenfalls nicht meckern, da hab ich schon schlechteres erlebt.

Ach ja: zur Bildqualität: Für meine Bedürfnisse ist das Teil der Hammer. DVDs sehen bei mir unglaublich aus (3-4 Meter Abstand natürlich vorausgesetzt). Ich kann es kaum abwarten, das DIng in meinem neuen Wohnzimmer endgültig aufzubauen .

So der samsung ist eben gekommen.
Mit einem sehr billigen Spedition, der LKW war halb am zerfallen.

Sieht in Natura noch besser aus der TV als im netz.
Heute abend mache ich ihn mal an.

Gruß

Hier mal mein Resume nach einem Tag testen:

Zuerst war ich schon sehr skeptisch, vorallem nachdem ich die ungarische DVD im Player gefunden hatte...
Nun aber, nach längerem "Eingewöhnen" an das Teil (hatte noch nie nen Rückpro) gefällt er mir immer besser.
Zu den Details:
das Bild bei DVD ist top !
den von einigen beschriebenen Fehler mit der Linienverzerrung, gerade am unteren rechten Rand habe ich nicht.
Eine "Artefaktenbildung" kann ich auch nicht festellen.
Vom Blickwinkel her auf den TV kann man rechts und links schon ein ganzes Stück versetzt sitzen, allerdings die höhe muss stimmen. Von zu hoher oder zu niedriger Betrachtungswinkel ist abzuraten, da wird Das Bild sehr schnell dunkel.
Das TV-Signal bekomme ich über eine analoge Kabelleitung, deshalb sind da wohl abstriche zu machen....
Was mich aber etwas irritiert, eigentlich kann da das Bild auch sehr gut sein, habe nur manchmal den Eindruck dass bestimmte Teile, zb ein braunes Sacko, etwas "grieselig" dargestellt werden, der Rest des Bildes ist normal.

Fazit nach einem Tag: Super Schnäppchen !!!

(hoffentlich bleibt´s so )

greetz,
Peko

Pesti schrieb:

Bez. HD ready: Das kann schon sein, dass der Samsung HD Ready ist, er hat Yuv und kann maximal 1080 darstellen (wohl interpoliert), was die Definition (glaub ich) für HD Ready erfüllt.

HD ready ist das Gerät sicher nicht, dafür sind zumindest Digital (HDMI od. DVI mit HDCP) und YUV Eingang erforderlich und beide müssen 720p und 1080i in 50Hz und 60Hz verarbeiten können.
Außerdem muss der Monitor mindestens 720 Zeilen darstellen können (was wahrscheinlich auch nicht erfüllt ist).

...und ich habe gestern meinen Sat-Receiver über YUV angeschlossen, das Bild wurde noch ein winziges bißchen besser. Eigentlich wollte ich ja auch nur den YUV Eingang testen.

Der horizontale Blickwinkel beträgt sicher 140°. Lustig sieht es abends im dunklen Zimmer aus, wenn nur der TV an ist. Da ist das ganze Zimmer dunkel, nur an der dem Fernseher gegenüberliegenden Wand ist ein ca 1,5 m breiter Streifen beleuchtet, der sich dafür über die gesamte Wand zieht.

Als meine alte Sony-Röhre noch das Programm lieferte, war immer der ganze Raum erhellt.

Über die maximale physikalische Auflösung des Samsung habe ich leider bist jetzt auch nichts im Netz gefunden, das zumindest optisch gleiche US-Gerät ist wohl wirklich HDTV-fähig. "Fine-Resolution CRT's" deutet dieses zumindest an.



http://product.samsu...elTab=Specifications

Gruß
Peter

diba schrieb:

Außerdem muss der Monitor mindestens 720 Zeilen darstellen können (was wahrscheinlich auch nicht erfüllt ist).

Wenn du damit den Screen meinst, reicht das Locker. 54 cm Höhe Pitch ist 0,5mm ergibt über 1000 Zeilen.

Gruss
Heinz

Ich denke die 1080i Zeilen (sind ja nur 540 gleichzeitig) schafft das Gerät problemlos. Es wird wohl eher an genug Bandbreite mangeln um die 1920p je Linie vollständig aufzulösen. Aber das kann man wohl verschmerzen solange das Bild immer noch sehr detailiert aussieht

meiner ist auch da

leider wollte der spediteur das teil nicht hochschleppen(wahrscheinlich hätte ich es eh nicht mit ihm geschafft)
immerhin hat er das Teil mit mir in den Flur gestellt.(habe 4€ aufgehen lassen [830€ statt 826€] - keine Ahnung was angemessen gewesen wäre)
also muss ich auf verstärkung warten
ich muss wohl anfangen zu trainieren

heute abend gibt es ein feedback - wenn alles gut geht

diba schrieb:

HD ready ist das Gerät sicher nicht, dafür sind zumindest Digital (HDMI od. DVI mit HDCP) und YUV Eingang erforderlich und beide müssen 720p und 1080i in 50Hz und 60Hz verarbeiten können.

Da ich das Teil nicht mehr in der Nähe habe, auf dem Gerät steht auch "HDTV ready" (siehe Bild Samsung-Site) ein kleiner, aber feiner Unterschied . Aber für HDTV hab ich mir das Teil auch nicht gekauft. Asche auf mein Haupt

Alpenmaec schrieb:

meiner ist auch da leider wollte der spediteur das teil nicht hochschleppen(wahrscheinlich hätte ich es eh nicht mit ihm geschafft) immerhin hat er das Teil mit mir in den Flur gestellt.(habe 4€ aufgehen lassen [830€ statt 826€] - keine Ahnung was angemessen gewesen wäre) also muss ich auf verstärkung warten ich muss wohl anfangen zu trainieren heute abend gibt es ein feedback - wenn alles gut geht

Finde der Tv ist gar nicht so schwer, mit 2 Leuten ist das gar kein Problem, hatte ihn mir schwerer vorgestellt.

Ich habe dem Typ nix gegeben, der bekommt doch seinen festen Stundenloht, ich bekomme schliesslich auch kein Trinkgeld auf der Arbeit.

Der hatte nicht mal Geld zum wechseln da, das ist so ne masche von denen, die haben nie Wechselgeld dabei damit man schneller sagt : ach den rest kannste behalten. Nix da.

Hmmmm .. also so einen tollen Stundenlohn haben die auch nicht
Als Student weiss ich wie oft Leute in diesen Jobs fast angewiesen sind auf das Trinkgeld. Da ich selbst keinen schlechten Job habe (für einen Studenten, aber auch so nicht ), habe ich dem Lieferanten 14€ fürs Schleppen gegeben. Das hab ich auch gerne getan, denn er war zum einen sehr freundlich, recht jung und hat mit mir den TV ne ganze Ecke geschleppt. Das war definitiv auch keine spassige Arbeit (ich hab am angenehmeren Ende gehalten und war auch schon ziemlich fertig).

Eigentlich wollte ich nur 10€ geben, aber er hatte kein Wechselgeld (das ist definitiv ne Masche, aber ich kann das nachvollziehen).

Die Lieferung der Spedition erfolgt frei Bordsteinkante, wenn der Fahrer vorher gewußt hätte, daß dir seine zusätzliche Mühe nichts wert ist, hätte er dir das Teil sicher auch dort stehen lassen.
Ich auch.


Gruß
Peter