LCD mit guten Pal-Bildern

Loewe und Toshiba haben das beste PAL Bild.

Grüße
Tobias

Fudoh schrieb:

Loewe und Toshiba haben das beste PAL Bild.

Kann man das so pauschal sagen, oder gibt es noch andere Modelle, welche man hervorheben könnte? Ich frage aus dem Grund, da ich grade einen Test vorliegen habe, in dem Samsung und Philips nicht schlecht abschneiden, im Bezug auf die Bildqualität.

Ich würde das so sehen: du kannst den ganzen LCD Bereich in drei Preisklassen einteilen - Unterklasse mit Samsung, LG etc, Mittelklasse mit Toshiba, Hitachi etc und Oberklasse mit Loewe, Philips etc...

In der Unterklasse ist Samsung führend (also z.b. besser als LG), in der Mittelklasse Toshiba (also z.b. besser als Hitachi) und bei den wirklich teuren ist Loewe besser als Philips.

Dennoch ist Philips wohl besser als Toshiba, aber auch erheblich teurer (1800 vs. 2600 Euro für 37").

Grüße
Tobias

EDIT: zugegebenermassen sehr pauschal und nur die jeweiligen Topmodelle der Hersteller betreffend...

Fudoh schrieb:

Ich würde das so sehen: du kannst den ganzen LCD Bereich in drei Preisklassen einteilen - Unterklasse mit Samsung, LG etc, Mittelklasse mit Toshiba, Hitachi etc und Oberklasse mit Loewe, Philips etc... In der Unterklasse ist Samsung führend (also z.b. besser als LG), in der Mittelklasse Toshiba (also z.b. besser als Hitachi) und bei den wirklich teuren ist Loewe besser als Philips. Dennoch ist Philips wohl besser als Toshiba, aber auch erheblich teurer (1800 vs. 2600 Euro für 37"). Grüße Tobias

Was du an unqualifizierten Behauptungen von dir gibst ist ja kaum zu ertragen !
1. Die Loewe LCDs sind vielleicht beim Preis spitze, beim Bild jedoch nur mittelprächtig
2. Habe selbst den Samy LE40M61b zu Hause und kann nur sagen, daß er vom Bild spitze ist. Hatte ihn ca. 1 Woche mit einem Toshiba aus der 58er Serie zu Hause und ich fand den Samy. speziell auch beim Pal bild wesentlich besser.
3. Die Phillps Geräte sind vom Bild her meines erachtens nicht besser. Ambilight ist ein netter Gag. Die Preise sind allerdings unverschämt und die Anschlussmöglichkeiten lächerlich (z.b. DVI, VGA und YUV zusammengefasst auf nur einer Eingangsbuchse)
4. Die neuen Samsung Modelle sind vom Bild her sehr ausgereift und wirklich Top. Mein Tip: Für ca. 2.000 Euro kriegst du mittlerweile schon den Samy LE40R51B. In dieser Preisklasse das mit Abstand beste Gerät auf dem Markt. HDTV Bild ist fantastisch und auch analoges Pal signal stellt er sehr gut dar. Anschlüsse sind alle dran die zukünftig benötigt werden (HDMI, YUV,VGA, Scart etc.) und aussehen tut er auch noch gut.

Gruß
cessi

@ Fudoh

Sorry, aber Dien Posting strotzt nur so von Pauschalisierungen.

Moin,

mein Reden!!!

die Bildquali schätzt wohl jeder anders ein - ich selbst kriege ein Toshi 32'/58iger, der etwas besser abschneidet als der TX-32LX500F vpn Panasonic.

der Toshi ist für mich halt der Top-Tipp!

mfg
Harry

Was heisst eigentlich PAL-Bild? Meinst du damit normales analog-TV? DVD in Europa ist nämlich ebenfalls PAL. DVD-Qualität ist bei hochwertigen LCD-TVs mittlerweile super. Gmäss diversen Tests in Zeitschriften, Foren u.ä. hält derzeit die Philips PF9830er Reihe die Krone! Ich selbst besitze den 32PF9830. Kabel analog ist ausgezeichnet, besser als die meisten anderen die ich beeim Kauf sehen konnte. Hängt aber stark von der Empfangsqualität des Signals zu Hause ab! Ist das schlecht, dann wirst du mit Kabel analog und LCD generell nicht glücklich.

@cessi
Das derzeitige Philips-Flaggschiff, der erwähnte PF9830 hat Top-Anschlüsse: HDMI, DVI und Componente einzeln und nicht mehr wie bei den Vorgängern auf einem Anschluss!
Ambilight ist kein Gag!!! Sondern ein umwerfend angenehmer Mehrwert. Ich kauf mir keinen TV mehr ohne Ambilight!

[quote]Was heisst eigentlich PAL-Bild? Meinst du damit normales analog-TV?[/quote]

Jap ich meinte das normale TV-Bild. Ich danke für eure Meinungen und werde nun mal schauen, welcher LCD in Frage kommt. Für weitere Statements wäre ich dankbar, da die Ansichten hier ein wenig auseinander gingen ^^.

Sind nur Erfahrungswerte meinerseits gewesen und beruhen nur auf TVs, die ich selber mehrere Stunden ausprobieren konnte.

1. Die Loewe LCDs sind vielleicht beim Preis spitze, beim Bild jedoch nur mittelprächtig

Der Loewe Spheros R37 hat meines Erachtens ein besseres PAL Bild als der Samsung 40M61, ein besseres Bild als die Toshiba 58er Serie und auch ein besseres PAL Bild als die 9830 von Philips.

2. Habe selbst den Samy LE40M61b zu Hause und kann nur sagen, daß er vom Bild spitze ist. Hatte ihn ca. 1 Woche mit einem Toshiba aus der 58er Serie zu Hause und ich fand den Samy. speziell auch beim Pal bild wesentlich besser.

Bei HD Material oder PC etc finde ich den Sammy ebenfalls besser. Das PAL Bild des Sammy ist aber doch ein Witz - um das gut zu finden muss man doch schon sehr anspruchslos sein...

3. Die Phillps Geräte sind vom Bild her meines erachtens nicht besser.

Vielleicht nicht pauschal, aber die 9830er sind tolle TVs für PAL - weit besser als das PAL Bild der Samsungs.

Ambilight ist ein netter Gag. Die Preise sind allerdings unverschämt

sowieso...

und die Anschlussmöglichkeiten lächerlich (z.b. DVI, VGA und YUV zusammengefasst auf nur einer Eingangsbuchse)

jetzt redest Du aber von alten Philips Geräten...

4. Die neuen Samsung Modelle sind vom Bild her sehr ausgereift und wirklich Top. Mein Tip: Für ca. 2.000 Euro kriegst du mittlerweile schon den Samy LE40R51B.

Wäre auch uneingeschränkt mein Preis-/Leistungstipp (hab ja selbst nen Samsung), aber ich will einfach fairerweise sagen, dass ich bei PAL TV Bild die 58er Toshibas, die 9830 Philips und die Spheros R Serie von Loewe (in dieser Reihenfolge) besser finde - dass die erheblich mehr kosten war ja nicht die Frage, oder ?


Grüße,
Tobias

Habe ich das richtig verstanden, dass ihr den Samsung LE-40R51B bzw. LE-40M51B in der Preisklasse bis 2500€ als besten LCD favorisiert?

Habe ich das richtig verstanden, das ihr den Samsung LE-40R51B bzw. LE-40M51B in der Preisklasse bis 2500€ als besten LCD favorisiert?

Nein, aber als den mit der besten Preis-/Leistung. Wie cessi oben geschrieben hat, ist der R51 für einen 40" LCD einfach unschlagbar günstig. Das Bild ist ebenfalls gut.

Wie gesagt, ein Spheros R37 z.b. macht ein besseres TV Bild, kostet aber für 37" über 4000,- Euro.

Ich persönlich finde es einfacher, sich zuerst für eine Größe und ein Preislimit zu entscheiden und DANN den passenden TV auszusuchen.

Grüße
Tobias

Im Bezug auf die Größe und den Preis habe ich mich schon entschieden. Die Bildschirmgröße soll mindestens 100cm betragen und der Preis, wenn möglich nicht über 2000,-€ liegen.

Naja, ich würde sagen, dann kommt ja ausschliesslich der R51 in Frage. Bei den anderen Herstellern bist Du mit 37" schon bei 2000,- Euro.

Grüße,
Tobias

Fudoh, du solltest aber schon wissen, dass der 9830 sämtliche Anschlüsse einzeln anbietet, die heute gefragt sind... Anders als bei den aktuellen Philips Plasmas und den Vorgängern des 9830.
Ich wills nochmal wiederholen: Das analoge Bild des 9830 ist bei gutem Signal nur schwer zu toppen. Und: Ambilight ist ein klarer Mehrwert! Wers einmal hatte, kommt davon nicht mehr los. Viele kleben sich gar Dioden hinter ihre Kisten, um zumnidest eine Ahnung von Ambilight zu erhalten...

Fudoh, du solltest aber schon wissen, dass der 9830 sämtliche Anschlüsse einzeln anbietet, die heute gefragt sind...

weiss ich, daher hab ich Cessi oben schon korigiert.

Ich wills nochmal wiederholen: Das analoge Bild des 9830 ist bei gutem Signal nur schwer zu toppen.

Der Loewe Spheros R macht's noch ein bisschen besser, dafür bietet der 9830 aber sonst große vorteile. Ingesamt gehört der 9830 sicher zu den besten LCD TVs, aber halt auch zu den teureren.

Grüße,
Tobias

Habe zuhause Kabel analog Anschluss und mein Samy liefert ein wirklich gutes Bild ab. Habe mal zum Verglaich meine "alte" Panasonic Quintrix Röhre (84 cm 4/3) danebengestellt. Das 4/4 Bild ist bei beiden nahezu identisch groß. Ich kann nicht sagen, daß das Bild auf der Röhre unbedingt besser wäre. In dunklen Szenen hat die Röhre leicht die Nase vorn (Schwarzwert), in hellen Bildern dagegen hat der LCD ein deutlich brillanteres und farbenprächtigeres Bild. Besonders bei Schriften und Texten ist der LCD der Röhre weit überlegen. Bei Zuspielung von HD Material kann die Röhre eh einpacken.

Bei den Phillips Geräten hat mich abgeschreckt, daß es angeblich viele Probleme mit der Darstellung von PC und zb. auch 360er x-box gibt, da die Bildverbesserer angeblich immer ein bißchen aktiv sind (auch wenn Sie alle ausgeschaltet sind) und es hier oft zu pixeligen Bildern und ähnlichen Bildstörungen kommen soll.

Habe auch den Samy LE40 R51 mit dem M61 ausgiebig verglichen und konnte keinen Unterschied im Bild feststellen. Lediglich der seitliche Betrachtungswinkel ist beim M61 besser. Hier verfälscht der 51 die Farben und schwarz wird schnell lila/grau.

Deswegen mein Tipp: Wenn du nicht zu weit seitlich vor dem Fernseher sitzt kauf dir den R51. Einen besseren TV wirst du für ca. 2000 Doppelmark nicht kriegen.

Gruß
cessi