Wie klingen Faserverbundmembrane? (CFK)

Hallo

ganz klar sind sie klarer und präziser und mit deiner Beschreibung auf der "fetten" Seite. Da Verbund Stoffe genauso wie Alu sehr steif sind.

Gruß
LucasHFF

Gut. Gefällt mir nicht.
Dann bin ich froh das ich mich damals nicht für die Duetta sondern für die LIA AMT entschieden habe.

Ich möchte nämlich meine Bijou 170 verkloppen weil mir der Keramikhochtöner zu aggressiv ist.
Ich bin so verwöhnt von meinen Seidenweichen AMT's.

Dann bin ich froh das ich mich damals nicht für die Duetta sondern für die LIA AMT entschieden habe.

Angesichts deiner Frage nach dem Membranmaterial, ich auch

Gruß Udo

Ist nur die Frage was ich mir stattdessen hinstelle?
Maximal 25L, 45hz @ -8db oder tiefer, Rundstrahlverhalten ist egal, sollten möglichst trocken klingen, der Hochtöner weich und detaillreich. Der Lautsprecher muss nicht pegeln (also alles ab 82db ist ok) und brauch auch nicht linear sein ( gleiche ich mit einen EQ aus). Preis bis 250€/Stk. Das ich an die LIA AMT nicht rankomme ist mir klar. Achja, der Hochtöner darf nicht blechern klingen ( gefiel mir an den NEO CD3.0 nicht).

Meine aktuellen Quickly 18 sind vom Preisleistungverhältnis wirklich Hammer. Klingt halbwegs trocken, der Hochtöner klingt recht wenig blechern aber es fehlen Details. Die Bijou 170 klingt zu fett und oben rum zu aggressiv. Für Elektronische Musik sind beide gut gemacht. Ich bin zur Zeit aber auf "echte" Musik aus. Klassik, Jazz, Blues.

Gibt es entsprechende Empfehlungen?

@Udo

Die Suzie Q könnte passen

Ja die Suzie Q könnte passen.
Bei Strassaker kommen 4 Modelle in die engere Wahl.

Puri mk2
https://www.lautsprechershop.de/hifi/puri_mk2.htm

Mona 10
https://www.lautsprechershop.de/hifi/mona_10_rbt.htm

Scamo 15
https://www.lautsprechershop.de/hifi/scamo15.htm

Fox
https://www.lautsprechershop.de/hifi/fox.htm

Sieht ganz nach einer Puri MK2 aus. Lohnt sich eine High End Weiche, oder reicht die Standardweiche?

Hi,

Velocity (Beitrag #8) schrieb:

... Lohnt sich eine High End Weiche, oder reicht die Standardweiche?

Ein Luxusproblem.
Standardweichen reichen immer, seitdem im DIY-Bereich überdimensionierte Folien-Cs (400 V- !) schon als "Standard" gelten.

Und über Mikrophonie von Spulen (Effekte < -80 dB), versteckt in LS-Gehäusen, viele Meter vom Hörer entfernt, breitbandige Musikanregung, ist hier schon alles gesagt worden.

Gruss,
Michael

[quote="Mwf (Beitrag #9)"]Hi, [quote="Velocity (Beitrag #8)"]

Und über Mikrophonie von Spulen (Effekte < -80 dB), versteckt in LS-Gehäusen, viele Meter vom Hörer entfernt, breitbandige Musikanregung, ist hier schon alles gesagt worden.

Gruss,
Michael[/quote]

?

Velocity (Beitrag #10) schrieb:

... ?

Zitat a. obigem Link:

Der Highend-Bausatz ist mit Backlackspulen an den wichtigen Stellen ausgestattet um den Mikrofonieeffekt zu verringern (Der Strom durch die Spule erzeugt ein Magnetfeld, das wiederum den Wickel in Bewegung bringt. Diese Bewegung induziert Spannungen in der Spule, die sich dem Nutzsignal aufaddieren. Je fester der Wickel der Spule ist, desto weniger wird das Nutzsignal verfälscht.) ...

Oh Mann,

Der Highend-Bausatz ist mit Backlackspulen an den wichtigen Stellen ausgestattet

Wie Super-High-End müssen dann erst meine Standardweichen sein! Bei ihnen sind Backlackspulen auch noch an den unwichtigen Stellen. Kann ich jetzt die Preise erhöhen?

Gruß Udo

Mwf (Beitrag #11) schrieb:

Velocity (Beitrag #10) schrieb: ... ? Zitat a. obigem Link: Der Highend-Bausatz ist mit Backlackspulen an den wichtigen Stellen ausgestattet um den Mikrofonieeffekt zu verringern (Der Strom durch die Spule erzeugt ein Magnetfeld, das wiederum den Wickel in Bewegung bringt. Diese Bewegung induziert Spannungen in der Spule, die sich dem Nutzsignal aufaddieren. Je fester der Wickel der Spule ist, desto weniger wird das Nutzsignal verfälscht.) ...

Lesen kriege ich hin, verstehen nicht.

In der aktuellen K&T werden ja die neues Seas mit Graphemmembran vorgestellt. Die TMTs haben ja teils heftige Resonanzen, die gar nicht mal so tief liegen... Solche Dinge betreffen harte Materialien.
Membranmaterial am Klang erkennen... Das kann ich nicht nachvollziehen.

Wholefish (Beitrag #14) schrieb:

Membranmaterial am Klang erkennen... Das kann ich nicht nachvollziehen.

Ich auch nicht. Letzten Endes ist es ja entscheidend, wie das ganze beschaltet wird.

Viele Grüße,
Ezeqiel

Gab es nicht mal eine oder sogar mehrere Studie(n) über die "Vorteile" von neuen, modernen Membranmaterialien gegenüber Kraftpapier ?
Das erstaunliche Ergebnis zumindest war, wenn ich mich recht erinnere, dass die klangliche Überprüfung der damit gebauten Lautsprecher keine wesentlichen Unterschiede erkennen ließ, die auf eine "implizierte oder vom Hersteller angegebene Überlegenheit" der neuen getesteten Membranmaterialien hinwies.

Letztendlich waren einige sogar "Testsieger" geworden, obwohl sie "nur" einfache Papiermembranen besaßen. Gemessen wurden dabei alle relevanten Membranparameter des jeweiligen Treibers. Anscheinend dienen diese "neuen" Materialien hauptsächlich dazu, für die Marketingabteilung (und Werbung) Alleinstellungsmerkmale zu produzieren und nicht um eine nachgewiesene vermeintliche "klangliche" Überlegenheit zu erhalten.

Man kann das nun "glauben" oder auch nicht