Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|

SAMSUNG PS-42S5H - ERFAHRUNGEN -

+A -A
Autor
Beitrag
chris57518
Inventar
#205 erstellt: 21. Jun 2005, 11:14
Auch wenn ich ein gänzlich anderes Plasma besitze, von Kabel Digital kann ich nur abraten. Im Vergleich zu Kabel analog waren die Bilder schon auf der 70cm-Röhre derart "verpixelt", dass man die Programme kaum ertragen konnte. Wie gut oder schlecht ein KD-Bild ist, hängt letztendlich von der Bandbreite ab, die dem einzelnen Sender eingeräumt wird. Gerade die Programms aus dem KD-Angebot für 10 Euro/monatl. fand ich gruselig. Und das Privat-TV findet sich dort eh net wieder. Ich empfehle als Ergänzung eine kleine Sat-Schüssel, die ich hin und wieder verwende. Das Bild ist eindeutig besser als mit KD.
Fantigo
Inventar
#206 erstellt: 21. Jun 2005, 11:34
@chris57518
danke für den Tip, aber wenn keine Sat-Schüssel erlaubt ist und DVB-T nicht verfügbar ist, bleibt als Alternative nur Kabel digital. Ich bin zwar auch nicht begeistert davon, weil die Privaten nicht dabei sind, aber sich informieren kostet ja nichts.

Wie sieht's denn mit Premiere aus, das ist doch auch digital. Kann dazu mal jemand was posten ?

DerNik schrieb:
Ich habe DVB-C (dbox2) und bekomme das Display morgen. Private sind im Bouqet nicht enthalten, aber ZDF, ORF und Premiere kann ich gerne Testen.

@DerNik, da bin ich auch mächtig gespannt, wie's bei dir aussieht. chris57518 ist offensichtlich nicht so angetan von DVB-C, aber vieleicht gibt's ja doch Unterschiede von Plasma zu Plasma.


[Beitrag von Fantigo am 21. Jun 2005, 11:37 bearbeitet]
DerNik
Stammgast
#207 erstellt: 21. Jun 2005, 11:45
Ich erwarte ähnliche Ergebnisse. Das ZDF wird mit einer sehr hohen Datenrate geliefert, scheinbar schwächelt der Samsung aber bei ZDF.

Bei Premiere gibt es eine grosse Bandbreite Datenraten. P1 & P2 liefern ein akzeptables Bild während die Kanäle im Pluspaket eher Pixeln. Mehr Infos dazu, wie sich der Samsung hier schlägt, werde ich in den nächsten Tagen liefern.
Fantigo
Inventar
#208 erstellt: 21. Jun 2005, 12:06

DerNik schrieb:
Ich erwarte ähnliche Ergebnisse. Das ZDF wird mit einer sehr hohen Datenrate geliefert, scheinbar schwächelt der Samsung aber bei ZDF.

Bei Premiere gibt es eine grosse Bandbreite Datenraten. P1 & P2 liefern ein akzeptables Bild während die Kanäle im Pluspaket eher Pixeln. Mehr Infos dazu, wie sich der Samsung hier schlägt, werde ich in den nächsten Tagen liefern.

das schlechteste Bild liefert bei mir via Kabel analog RTL und ARD, bei VOX war es gestern geradezu perfekt, aber seltsamerweise schwankt die Qualität auch beim selben Sender. Bei der Röhre kamen auch einige Sender nicht so toll rüber, aber es waren andere als beim Plasma, speziell die privaten waren bei der Röhre alle gut. Beim S5H sind auch einige private nicht so toll.

@DerNik, ich wart jetzt mal wie's bei dir aussieht und dann werd ich am Wochenende mal weiter sehen.

Wie sieht's denn eigentlich mit den Antennenkabeln aus. Gibt es da welche, die für Plasma besonders geeignet sind oder ist das egal ?
mister-polygoni
Ist häufiger hier
#209 erstellt: 21. Jun 2005, 12:10
die Privaten sind nicht dabei !!!
So weit ich gehört habe sind alle wichtigen Privaten schon längst in Verhandlung evtl. dieses Jahr im DVB-C Geschäft einzusteigen. Weiss irgendwer mehr? oder wo kann man sich diesbezüglich informieren?
thefrenz
Stammgast
#210 erstellt: 21. Jun 2005, 12:24

mister-polygoni schrieb:
die Privaten sind nicht dabei !!!
So weit ich gehört habe sind alle wichtigen Privaten schon längst in Verhandlung evtl. dieses Jahr im DVB-C Geschäft einzusteigen. Weiss irgendwer mehr? oder wo kann man sich diesbezüglich informieren?

Da herrscht wohl Stillstand.

http://forum.digitalfernsehen.de/forum/showthread.php?t=71835
der_Katz
Ist häufiger hier
#211 erstellt: 21. Jun 2005, 17:37
@ all
Wenn mal wieder jemand mit mit dem Meterstab neben dem Gerät steht - wie hoch ist denn der 42S5H mit Standfuß? Muß meine Regale noch anpassen...

Besten Dank im Voraus!
Fantigo
Inventar
#212 erstellt: 21. Jun 2005, 18:41

der_Katz schrieb:
@ all
Wenn mal wieder jemand mit mit dem Meterstab neben dem Gerät steht - wie hoch ist denn der 42S5H mit Standfuß? Muß meine Regale noch anpassen...

Besten Dank im Voraus!

so, hab eben gemessen. 77,9 cm ist er hoch mit Standfuss

ich hab eben ARD da wegen des Fussballspiels. Also heute gefällt mir das Bild ausgesprochen gut; entweder wird der Plasma tatsächlich immer besser im Lauf der Zeit oder ich hab was an den Augen, ich schätze aber, das das erste der Fall ist. Sollte das Bild tatsächlich noch besser werden, dann bin ich happy mit dem Gerät
der_Katz
Ist häufiger hier
#213 erstellt: 21. Jun 2005, 19:36
@ Fantigo
Herzlichen Dank fürs Ausmessen!

Ich bin auch grad am Fußball. Bei meiner alten Röhre fällt mir auf, dass die Zeiteiblendung fast nicht zu erkennen ist (Kabel analog). Wie schlägt sich da der Plasma?
HDTV-Pickel_
Ist häufiger hier
#214 erstellt: 21. Jun 2005, 19:39
Hallo Leute,
bekomme Morgen Vormittag mein S5H nach Hause.
Werde dann DVB-C ARD/ZDF + Premiere testen sowie was sonst noch so bei mir läuft.
margaan
Inventar
#215 erstellt: 21. Jun 2005, 19:42

Fantigo schrieb:

ich hab eben ARD da wegen des Fussballspiels. Also heute gefällt mir das Bild ausgesprochen gut; entweder wird der Plasma tatsächlich immer besser im Lauf der Zeit oder ich hab was an den Augen, ich schätze aber, das das erste der Fall ist. Sollte das Bild tatsächlich noch besser werden, dann bin ich happy mit dem Gerät :)


Ich seh auch grad ARD und das Bild ist VERDAMMT gut (geworden)
Fernsehen macht so viel mehr Spaß

Wie gesagt, lasst euch von dem Bild zum Anfang nicht täuschen - es ändert sich mit der Zeit SEHR stark!!


der_Katz schrieb:
Bei meiner alten Röhre fällt mir auf, dass die Zeiteiblendung fast nicht zu erkennen ist (Kabel analog). Wie schlägt sich da der Plasma?


Bei mir über DVB-T erkennt man alles wunderbar


[Beitrag von margaan am 21. Jun 2005, 19:45 bearbeitet]
hondosan
Stammgast
#216 erstellt: 21. Jun 2005, 22:17
damit ich auch mal meinen senf dazugebe...

die bildqualität kann natürlich auch innerhalb eines senders schwanken, wenn unterschiedliches material eingespielt wird. eine fernsehserie, die dem sender nur in schlechter qualität vorliegt wird natürlich auch bei einer guten bandbreite des senders schlecht aussehen.



gn8
hondosan
Cruzetown
Ist häufiger hier
#217 erstellt: 22. Jun 2005, 06:42

Fantigo schrieb:
ich hab eben ARD da wegen des Fussballspiels. Also heute gefällt mir das Bild ausgesprochen gut; entweder wird der Plasma tatsächlich immer besser im Lauf der Zeit oder ich hab was an den Augen, ich schätze aber, das das erste der Fall ist. Sollte das Bild tatsächlich noch besser werden, dann bin ich happy mit dem Gerät :)


in der Tat! Das Bild war ziemlich gut, und bei den Nahaufnahmen war es so detaillstark und realistisch, dass man schon fast ein Handtuch vor den Plasma legen könnte, damit die Schweißperlen der Spieler dort landen.

Hab meinen Helligkeitswert korrigiert auf 45. So finde ich das Bild noch besser!

Wo bleiben denn nun eure Werte??
margaan
Inventar
#218 erstellt: 22. Jun 2005, 07:23

Cruzetown schrieb:



Wo bleiben denn nun eure Werte??


Da ich keine PD CD hab, hab ich deine übernommen
arnoldeggerschwarzen
Ist häufiger hier
#219 erstellt: 22. Jun 2005, 07:43
Wie schließe ich den Samsung denn am besten an den PC an? Nur über den VGA-Eingang oder kann man auch den HDMI-Eingang nutzen wenn man über DVI mit Adapter aus dem Rechner raus kommt? Wie habt Ihr das bis jetzt gemacht?
margaan
Inventar
#220 erstellt: 22. Jun 2005, 08:03

arnoldeggerschwarzen schrieb:
Wie schließe ich den Samsung denn am besten an den PC an? Nur über den VGA-Eingang oder kann man auch den HDMI-Eingang nutzen wenn man über DVI mit Adapter aus dem Rechner raus kommt? Wie habt Ihr das bis jetzt gemacht?


Hab bisher nur über VGA versucht - wie gesagt 1024x768 @ 72Hz ist optimal
Skalp
Inventar
#221 erstellt: 22. Jun 2005, 08:51
Hallo Zusammen!
Nachdem ich schon seit Wochen sehr aufmerksam 'unregistriert' die 'S5H-Wartenden' verfolgt habe, möchte ich mich nun doch einmal fragend einschalten.
Ich bin ein Newbie in puncto Plasma, habe mich aber schon seit Monaten mit der Materie beschäftigt. Ich schwanke zwischen dem PA50 und dem S5H...mir kommt es in erster Linie auf ein gutes PAL-Bild an, denn obwohl ich in unmittelbarer DVB-T Sendemast-Nähe wohne, ist mein Empfang über eine Zimmerantenne doch sehr dürftig. Der PA50 hat mich bereits mit einem guten PAL-Bild und dem Preis/Leistungsverhältis überzeugt. Der S5H ist natürlich HD-ready und sicher von den Möglichkeiten/Anschlüsse/Auflösung das bessere Gerät. Ich habe jetzt mehrfach gelesen, das das Pal-Bild nach längerer Dauer/Betriebsstunden des s5h immer besser wird. Woran liegt das eigentlich, mal dumm gefragt?! Ist das Pal-Bild des S5H so 'gut', wie das des PA50?? Kann man da Vergleiche ziehen? Ich möchte euch nicht mit Lapalien nerven, erhoffe mir aber doch einige Tips hinsichtlich meiner Kaufentscheidung. Der S5H soll es nämlich schon gerne werden....
Danke Euch und Grüße an alle Verrückten, viel Spaß mit Eurem S5H!
Skalp
Inventar
#222 erstellt: 22. Jun 2005, 09:25
Sorry @All
...habe gerade gesehen, das PA50-S5H Vergleiche in einem anderen Thread vorgenommen werden. Hier geht's ja auschliesslich um S5H Erfahrungen. Nix für Ungut!
mister-polygoni
Ist häufiger hier
#223 erstellt: 22. Jun 2005, 09:29
Hallo Ihr Glücklichen

Ich bekomme Freitag meine Lieferung, endlich kann ich mitreden.
ich habe aber nur normalen Kabelanschluss (noch).
kann mir jemand diesbezüglich tips und tricks geben, vor allem Einstellungswerte.
ich weiss auch noch nicht, was ich in Zukunft machen werde, warscheinlich DVB-C !!! ich danke Euch
Fantigo
Inventar
#224 erstellt: 22. Jun 2005, 10:09

Skalp schrieb:
Hallo Zusammen!
Nachdem ich schon seit Wochen sehr aufmerksam 'unregistriert' die 'S5H-Wartenden' verfolgt habe, möchte ich mich nun doch einmal fragend einschalten.
Ich bin ein Newbie in puncto Plasma, habe mich aber schon seit Monaten mit der Materie beschäftigt. Ich schwanke zwischen dem PA50 und dem S5H...mir kommt es in erster Linie auf ein gutes PAL-Bild an, denn obwohl ich in unmittelbarer DVB-T Sendemast-Nähe wohne, ist mein Empfang über eine Zimmerantenne doch sehr dürftig. Der PA50 hat mich bereits mit einem guten PAL-Bild und dem Preis/Leistungsverhältis überzeugt. Der S5H ist natürlich HD-ready und sicher von den Möglichkeiten/Anschlüsse/Auflösung das bessere Gerät. Ich habe jetzt mehrfach gelesen, das das Pal-Bild nach längerer Dauer/Betriebsstunden des s5h immer besser wird. Woran liegt das eigentlich, mal dumm gefragt?! Ist das Pal-Bild des S5H so 'gut', wie das des PA50?? Kann man da Vergleiche ziehen? Ich möchte euch nicht mit Lapalien nerven, erhoffe mir aber doch einige Tips hinsichtlich meiner Kaufentscheidung. Der S5H soll es nämlich schon gerne werden....
Danke Euch und Grüße an alle Verrückten, viel Spaß mit Eurem S5H!

du hast recht, das gehört eigentlich in den Vergleich-Thread, aber nur ganz kurz: ich hab den S5H und ich muß leider sagen, dass das PAL-Bild nicht optimal ist, auch wenn ich den Eindruck habe, dass es in den letzten Tagen besser geworden ist. Wenn es so bleibt, kann ich damit leben, sollte es noch besser werden, so soll mich das noch mehr erfreuen.

Wenn jemand jedoch fast nur PAL-TV sieht, dann ist womöglich der PA50 besser geeignet, denn der soll als ED-Panel mit PAL sehr gut zurecht kommen. Willst du allerdings einen Plasma für die nächsten 10 Jahre oder länger mit uneingeschränkter HDTV-Fähigkeit, dann würde ich eher zum S5H raten, denn (wenn überhaupt), so viel besser kann der PA50 bei PAL gar nicht sein, dass man auf die volle HDTV-Fähigkeit verzichtet.

Es sei denn, du sagst dir, ich kauf den PA50 jetzt und verkauf ihn in 3-5 Jahren wieder, um dann einen HD ready Plasma zu kaufen; das wär ne Überlegung wert, aber ob es in finanzieller Hinsicht klug ist möchte ich bezweifeln.
T69
Stammgast
#225 erstellt: 22. Jun 2005, 11:04

Fantigo schrieb:

ich muß leider sagen, dass das PAL-Bild nicht optimal ist, auch wenn ich den Eindruck habe, dass es in den letzten Tagen besser geworden ist. Wenn es so bleibt, kann ich damit leben, sollte es noch besser werden, so soll mich das noch mehr erfreuen.


hoi fantigo,

merci für deine hinweise, sind auch für mich sehr brauchbar , habe also den sammy aus meiner liste gekillt. schade eigentlich... den der preis ist sehr hot.

greez T69
Skalp
Inventar
#226 erstellt: 22. Jun 2005, 11:10
@Fantigo ...danke für's Statement
Tja, Du hast Recht...kurz geantwortet: man muss sich eben überlegen, ob es den Aufpreis für einen selbst wert ist. Ist nach Abwägung der eigenen Bedürfnisse und der Geldbörse zu entscheiden. Grundsätzlich bin ich mehr an dem S5H interessiert, war aber von den PAL-Leistungen des PA50 echt beeindruckt. Die Überlegung, ob für meine Umgebung (Kabel analog, Yamaha DVD S-520, Receiver RXV-520RDS) nicht auch der PA50 mit seiner 'schlechteren' Ausstattung/Anschlüssen ausreichend ist, muss ich natürlich treffen! Ich habe noch Zeit für die Entscheidung und werde nicht zuletzt aufgrund Eurer Erfahrungen in diesem Fred wohl abwägen, ob sich der Aufpreis gerade in den nächsten Jahren nicht armortisiert?!
Um alles aus dem S5H rauszuholen, müssen halt digitale Quellen her und zumindest ein neuer DVD-Player, was ich dann ja auch zu dem Mehrpreis addieren muss. Hmm, da kommt schon was zusammen...ist halt die Frage, ob ich mir mit dem PA50 eine 'Milchmädchenrechnung' mache und sich dies in ein paar Jahren rächt?!

...so, und nun könnt ihr wieder Ontopic gehen, DANKE vorerst!
HDTV-Pickel_
Ist häufiger hier
#227 erstellt: 22. Jun 2005, 11:37
Hallo Leute,
habe mein S5 heute bekommen.
Alles läuft, bis auf den Anlog-Tuner des S5H.
Das Bild ist so grieselig, das man nur mit Mühe überhaupt etwas erkennen kann. Erkennt aber die 35 Kabelprogramme.

Antennen-Kabel am Phlips Röhre 82cm klappt dagegen prima.

Bekomme deshalb in den nächsten 14 Tagen ein neues Gerät.
Erster Test über Komponenteneingang mit Pana.DVD-Rec.waren gut.
Die Finzel Werte von gestern, habe ich übernommen.
Nach meiner Mainung passen diese sehr gut.
Die Firmenwerte sind wirklich über.

Heute Abend kommt der Test mit DVB-C und DVB-T.
Laptop-Test verschiebt sich, da ich das falsche VGA-Kabel habe.
schnaufelmann
Stammgast
#228 erstellt: 22. Jun 2005, 12:04
hallo zusammen,

endlich hab auch ich meinen s5h bekommen und bin schon in den ersten stunden sehr zufrieden... wenns noch besser wird umso besser.
ich benutze allerdings sehr gute kabel (nicht clicktronik oder so), meine scartkabel sind die "monitor casablanca s1" und waren top in einem test der zeitschrift "video".
im vergleich zu einem billig scratkabel ein riesenunterschied!

aber ein problem habe ich, habe mir ein weiteres kabelk besorgt, scart auf yuv der scart stecker ist der gleiche wie an meinen scartkabeln (also der "monitor"-stecker) und das kabel selbst ist das "obelisk mk2" von sommer-cable.

allerdinsgs bekomme ich über dieses kabel kein signal.
muss ich noch besondere einstellungen beachten oder kann das kabel evtl. defekt sein?

danke vorab und gruß
schnaufelmann
arnoldeggerschwarzen
Ist häufiger hier
#229 erstellt: 22. Jun 2005, 13:10
Das liegt wohl vermutlich daran, daß über Scart kein YUV anliegt sondern nur RGB.
schnaufelmann
Stammgast
#230 erstellt: 22. Jun 2005, 13:24

arnoldeggerschwarzen schrieb:
Das liegt wohl vermutlich daran, daß über Scart kein YUV anliegt sondern nur RGB.

ja ist schon richtigt, aber hab am dvd recorder auf rgb gestellt und am s5h auch, hab auch anstatt dvd recorder mal den sat-reciever probiert, ging aber auch nicht..

kann so ein kabel defekt sein?
hab ich noch nie gehört..
margaan
Inventar
#231 erstellt: 22. Jun 2005, 14:24

Cruzetown schrieb:


Hab meinen Helligkeitswert korrigiert auf 45. So finde ich das Bild noch besser!


Hab ich auch gemacht. Ich hab z.Z. also:

Kontrast: 55
Helligkeit: 45
Schärfe: 60
Farbe: 32
Farbtemperatur: normal
Farbwerte: Standart
Quelle: DVB-T-Receiver TechniSat InterDigital-T
Verbindung: goldener Scart-Stecker für ca. 6€

Das Bild ist sehr klar und scharf, die Farben satt.
Der Schwarzwert hat sich jetzt wohl eingepegelt und ist sehr gut.

Ich werde in den nächsten Wochen noch nen Samsung HD850 DVD Player kaufen und den dann per HDMI an den S5H verbinden.
Fantigo
Inventar
#232 erstellt: 22. Jun 2005, 14:33

schnaufelmann schrieb:

kann so ein kabel defekt sein?
hab ich noch nie gehört..

möglich ist alles. Mein nagelneues HDMI-Kabel ist auch defekt, zum Glück hatte ich noch ein Zweites, sonst hätte ich womöglich bis zum St. Nimmerleinstag nach dem Fehler gesucht. Wer denkt denn schon, dass ein neues Kabel defekt sein kann.

HDTV-Pickel_ schrieb:
Hallo Leute,
habe mein S5 heute bekommen.
Alles läuft, bis auf den Anlog-Tuner des S5H.
Das Bild ist so grieselig, das man nur mit Mühe überhaupt etwas erkennen kann. Erkennt aber die 35 Kabelprogramme.

Antennen-Kabel am Phlips Röhre 82cm klappt dagegen prima.

schade, hätte gerne mal die Erfahrung eines anderen glücklichen S5H-Besitzers mit Kabel analog gehört.

Wer von den bisherigen und zukünftigen S5H-Besitzern hat denn eigentlich auch Kabel analog


[Beitrag von Fantigo am 22. Jun 2005, 14:38 bearbeitet]
DerNik
Stammgast
#233 erstellt: 22. Jun 2005, 15:33
Das Teil ist nun aufgebaut. Analoges Singal steuer ich über den Tuner des Fernsehers ein, das Digitale Signal wird durch die dBox geschleusst. Angeschlossen ist die dBox mit dem dicken Scart Kabel der Box, das hat AFAIK keine schlechte Qualitaet.

Der Fernseher ist ziemlich knallig eingestellt. Hier muss ich wohl noch auf ein normales Level runterregeln.

Was mir auffällt, bei schlechtem Signal sind starke Fehler im Bild - wohl durch die Fehlerkorrektur. Heute mittag hatten einige Gesichter bei einer ZDF-Konservenware schwarze Flecke. Da muss ich mal schauen woher das kommt.

Vieles davon lässt sich durch die riesige Darstellungsfläche erklären. Fehler im Signal lassen sich bei der Fläche halt schlecht verbergen.


Was mir auf keinen Fall gefällt:
- Bei harten Kontrasten sind die Ränder weiss umrandet.
- Bei ebenen Farbflächen (Premiere 1) sind die Flächen gedithert.

Diese beiden Dinge sollten unbedingt noch aus dem Bild verschwinden. Ich werde wohl heute abend mal mit den Einstellungen spielen.
Fantigo
Inventar
#234 erstellt: 22. Jun 2005, 15:44
@DerNik, als erstes würde ich mal den Kontrast zurücknehmen, denn den haben die werksseitig auf 100 eingestellt, ebenso die Farbe deutlich zurückregeln, grundsätzlich schlage ich vor, alle Werte etwa in Mittelstellung zu bringen und dann mit der Feinseinstellung zu beginnen, evtl. mit Finzel.

deine Bildschwächen sind ganz ähnlich wie sie bei mir am Anfang waren.

die weißen Ränder an den Kontrasten deuten laut Finzel DVD auf zu hoch eingestellte Schärfe hin, also runter damit, evtl. auch am DVD-Player, falls der Schärfeeinstellung hat.

das leichte Dithering bei ebenen Farbflächen hab ich auch gelegentlich und habs auch noch nicht ganz weggekriegt
margaan
Inventar
#235 erstellt: 22. Jun 2005, 20:46
Ich wollt denen, die den S5H schon haben etwas laufen lassen die Werte von Cruzetown empfehlen (vielleicht mit einer etwas höheren Schärfe).

Es war also richtig, dass der Plasma erst etwas laufen musste, denn das Bild ist jetzt traumhaft - auch das Schwarz ist jetzt RICHTIG schwarz.

Was mir beim S5H besonders gefällt ist der Sound. Die Lautsprecher liefern einen außergewähnlich satten Ton.

Ich kanns nicht oft genug sagen:
Ich LIEBE das Gerät!!!!
HDTV-Pickel_
Ist häufiger hier
#236 erstellt: 22. Jun 2005, 21:29
Hallo Leute,
habe mein Fehler beim meinem S5H gefunden.
War ein Kabelfehler im Antennenkabel.

So nun zu den Tests.
DVB-T S-Video: Bild war gut, bis auf sehr schnelle Bewegungen (hängt aber eben an der schlechteren MPEG2 Rate).

DVB-C mit RGB: Fussball Sehr Gut.

Premiere-1 mit RGB: Spitze wie eine gute DVD

DVD-Recorder mit Komponente: Jetzt sieht man bei viele DVDs eher Qualitätsunterschiede.
Spitzenbild Herr der Ringe 3. Müsste nur noch mit HDMI getoppt werden.

Analog Tuner S5H über Kabel: Ist Ok, aber ein bis zwei Noten schlechter als über DVB-C.

Fakt ist, bei allen Tests ,jetzt sieht man eben noch mehr die Bildfehler, als es schon bei meiner 82 Röhre der Fall war.

Ton: Super über die normalen Lautsprecher.

Verzögerung Ton über 5.1 Verstärker: Ganz ganz leicht, aber überhaupt kein Problem.

Preisleistungsverhältnis ist in Ordnung.

Was für mich noch ein INFO-Thema ist, hat jemand von euch einen z.B Conrad-Elektronik-Stromverbrauchsmesser.
Eine Aussage auf der Cebit war , das er nur bei einer ganz weissen Fläsche den angegeben max Wat bräuchte.
Das wären etwa 370 Watt.
Vielleicht kann das ja jemand nachmessen.
Dunkler Film / Normal z.B. Tagesschau / Weiss-Test über Einstellung>Bildschirmeinbrennschutz>Vollweis

Ach noch etwas: Kennt jemnad ein Trick wie man den Mute Knopf nutzt aber das Sysmbol auf dem Schirm verschwindet nach kurzer Zeit ?

Gute Nacht.
DerNik
Stammgast
#237 erstellt: 22. Jun 2005, 21:33
Ich habe jetzt vorerst die Einstellungen von Cruzetown. Allerdings musste ich die Helligkeit auf 53 hochregeln. Das Bild war mit den anderen Einstellungen zu dunkel und ist auch hin und wieder im Dunkel abgesoffen.

Der Schmidt kommt auf Analog Kabel übrigens sehr verrauscht an. Die selbe Sendung kommt über DVB-C (DBOX2) tadellos rüber.

Allerdings bekomme ich die hellen "Kontrastränder" mit Cruzetowns Einstellungen nicht weg.


[Beitrag von DerNik am 22. Jun 2005, 21:35 bearbeitet]
etom24
Neuling
#238 erstellt: 23. Jun 2005, 04:17

DerNik schrieb:
Allerdings bekomme ich die hellen "Kontrastränder" mit Cruzetowns Einstellungen nicht weg.


Ich habe schon alles versucht, aber dazu müßte man die Schärfe relativ gesehen auf minus 150 stellen.

Bei meinem anderen Plasma habe ich die gleichen Ränder, wenn ich die Schärfe hoch bzw. auf Maximum regle, sie verschwinden völlig auf Mittelstellung und das Bild wird richtig unscharf wenn ich sie rausdrehe ... ganz wie man sich das vorstellt.
Aber beim Samsung passiert hier fast garnix, so als wenn man nur die Wahl zwischen viel zu viel und nochmehr Schärfe hat auf der ganzen 0 bis 100 Skala.
Evtl. könnte man das im Service-Menü korrigieren, aber das läßt man lieber von den Technikern machen.

Interessant ist noch, dass diese Einstellungen nur die SCART und Antennen Eingänge betreffen. Die Gerätemenüs und der PC-Anschluß haben keinerlei Konturprobleme.
DerNik
Stammgast
#239 erstellt: 23. Jun 2005, 06:18

HDTV-Pickel_ schrieb:
Ach noch etwas: Kennt jemnad ein Trick wie man den Mute Knopf nutzt aber das Sysmbol auf dem Schirm verschwindet nach kurzer Zeit ?


HDTV-Pickel,

warum möchtest Du das Mute-Symbol verschwinden lassen. Falls es wegen dem Einbrennen ist: Mein Symbol wandert langsam über den Bildschirm, so dass hier kein Einbrennen zu erwarten ist.

Lediglich bei der dBox2 sehe ich da ein kleines Problem. Das Mute Symbol der Tuxxbox-dBox2 bleibt immer an der selben Stelle stehen.
schnaufelmann
Stammgast
#240 erstellt: 23. Jun 2005, 06:59

DerNik schrieb:

HDTV-Pickel_ schrieb:
Ach noch etwas: Kennt jemnad ein Trick wie man den Mute Knopf nutzt aber das Sysmbol auf dem Schirm verschwindet nach kurzer Zeit ?


HDTV-Pickel,

warum möchtest Du das Mute-Symbol verschwinden lassen. Falls es wegen dem Einbrennen ist: Mein Symbol wandert langsam über den Bildschirm, so dass hier kein Einbrennen zu erwarten ist.

Lediglich bei der dBox2 sehe ich da ein kleines Problem. Das Mute Symbol der Tuxxbox-dBox2 bleibt immer an der selben Stelle stehen.


mich stört das mute symbol auch, nicht wegen evtl. einbrennen, sondern wenn ich über die dolby digital anlage höre ist es einfacher einfach auf mute zu schalten als immer den ton ganz runter zu drehen
Cruzetown
Ist häufiger hier
#241 erstellt: 23. Jun 2005, 07:33
Hat jemand seinen PC schon über DVI/HDMI an den S5H angeschlossen? Funktioniert das?

Besten Dank
arnoldeggerschwarzen
Ist häufiger hier
#242 erstellt: 23. Jun 2005, 08:19
Die Frage hab ich auch schon gestellt.
Cruzetown
Ist häufiger hier
#243 erstellt: 23. Jun 2005, 08:21

arnoldeggerschwarzen schrieb:
Die Frage hab ich auch schon gestellt.


aber keine Antwort erhalten oder?
DerNik
Stammgast
#244 erstellt: 23. Jun 2005, 09:18
Mal was anderes. Ich habe meine dbox2 (YADI 2.1.0.0) am S5H angeschlossen.

Bei der dbox habe ich Video 16:9 eingestellt und beim S5H "Autom. Breit".

Leider wird das Bild bei 16:9 Sendungen (Premiere 1) falsch aufgezoomt. Das Bild wird dann wie bei 4:3 gestretcht und die Balken bleiben. Ich hätte erwartet, dass das Bild (anamorph, und) einfach ohne Balken dargestellt wird.

Hat jemand das selbe Problem bzw. weiss wo mein Denkfehler ist?
margaan
Inventar
#245 erstellt: 23. Jun 2005, 09:21

DerNik schrieb:
Mal was anderes. Ich habe meine dbox2 (YADI 2.1.0.0) am S5H angeschlossen.

Bei der dbox habe ich Video 16:9 eingestellt und beim S5H "Autom. Breit".

Leider wird das Bild bei 16:9 Sendungen (Premiere 1) falsch aufgezoomt. Das Bild wird dann wie bei 4:3 gestretcht und die Balken bleiben. Ich hätte erwartet, dass das Bild (anamorph, und) einfach ohne Balken dargestellt wird.

Hat jemand das selbe Problem bzw. weiss wo mein Denkfehler ist?


Ich frag mich auch was der Unterschied zwischen "Panorama", "Autom. Breit", und "Breit" ist
Deus_Ex
Stammgast
#246 erstellt: 23. Jun 2005, 09:23
@margaan

Habe vorerst Deine Einstellungen übernommen, da meine Finzel erst heute kommt.
Deine Einstellungen sind gut. Bin gespannt, ob ich mit der Finzel noch etwas mehr herauskizeln kann...

@all

Heute Abend wird der Plasmi an die Wand gehängt...

Dank der Einstellungen von "margaan" bin ich bis jetzt zu folgenden, vorläufigen, Ergebnissen gekommen:

Kabel-Analog: So la la, wie die anderen bereits geschrieben haben. Sender-, Kabel- und Signalabhängig. Mit standard Kabel sieht es ganz gut aus. Fussi, keine Probleme. Macht Spass!

XBOX-Mod => YUV direkt per 1080i: Klasse Bild! Satte Farben und guter Schwarzwert. Edel...

DBOX2 Nokia Linux-Mod (DVB-C) => Scart RGB: Gutes Bild, scharfe Konturen. Macht Spass! Selbiges gilt für Premiere.

Fjs Amilo 1630 via VGA (1024x768 bei 75Hz) ATI 9700 Mob.: Absolut scharf, klasse Bild.

PC (3000+ @2650 MHz, Nvidia 6800 Ultra): Via DVI => HDMI folgt irgendwann demnächst, wenn ich mehr Zeit habe...

Auch bei mir lichtet sich langsam der "Schleier". Laufschriften sind deutlich zu erkennen, wenn auch nicht gestochen scharf.

Das ist erstmal nen kleiner Rundown. Heute Abend sowie am Wochenende geht es weiter...

Eine Verzögerung über meinen RX-V1200RDS konnte ich bis jetzt nicht festellen, jedenfalls ist es mir noch nicht aufgefallen. Werde mal intensiver schauen...
der_Katz
Ist häufiger hier
#247 erstellt: 23. Jun 2005, 09:54
Ich hab eigentlich auch gedacht, dass bei 16:9 keine Balken mehr sind. Ist mir gestern auch aufgefallen.

Noch was anderes: Beim Einstellen von Tonformat (oder wie das heist) ist die Auswahl: BG, DK, L, I
Was habt Ihr da genommen?
openwater
Ist häufiger hier
#248 erstellt: 23. Jun 2005, 10:29
@Deus_Ex

Berichte mal wie deine Wandhalterung passt.
Habe mir das teil bei E-Bay angesehen und schwanke noch zwischenen der beweglichen und der fixen mit dem +5° Adapter.
Auf dem Bild mit der beweglichen, sehen die Halter mit diesen riesigen Langlöchern nicht so toll aus.
Rutscht der Plasmi da nicht runter , oder muß man die Schauben extra festziehen?
Bei der fixen Halterung sind da ja viele Einzelbohrungen, die das verhindern würden.

Bin gespannt auf Deinen Bericht.


[Beitrag von openwater am 23. Jun 2005, 10:30 bearbeitet]
mister-polygoni
Ist häufiger hier
#249 erstellt: 23. Jun 2005, 11:21
Welche fixen Wandhalterungen passen denn ???
hat jemand LINKS dazu ?

UND kann jemand genaue Einstellungen geben, die zum Kabel-Analog passen ?

Danke
openwater
Ist häufiger hier
#250 erstellt: 23. Jun 2005, 12:19

mister-polygoni schrieb:
Welche fixen Wandhalterungen passen denn ???
hat jemand LINKS dazu ?

UND kann jemand genaue Einstellungen geben, die zum Kabel-Analog passen ?

Danke :?



Schau mal bei E-bay unter Artikelnummer: 5783717562 und Artikelnummer: 5783720656
Max64
Ist häufiger hier
#251 erstellt: 23. Jun 2005, 13:06
[quote="Skalp"]@Fantigo ...danke für's Statement
Grundsätzlich bin ich mehr an dem S5H interessiert, war aber von den PAL-Leistungen des PA50 echt beeindruckt. Die Überlegung, ob für meine Umgebung (Kabel analog, Yamaha DVD S-520, Receiver RXV-520RDS) nicht auch der PA50 mit seiner 'schlechteren' Ausstattung/Anschlüssen ausreichend ist, muss ich natürlich treffen!
Um alles aus dem S5H rauszuholen, müssen halt digitale Quellen her und zumindest ein neuer DVD-Player, was ich dann ja auch zu dem Mehrpreis addieren muss. Hmm, da kommt schon was zusammen...ist halt die Frage, ob ich mir mit dem PA50 eine 'Milchmädchenrechnung' mache und sich dies in ein paar Jahren rächt?!

@@@


Hi Skalp,
ED-Pannels sind ein Auslaufmodell. Die werden noch gerade für schlechtes Bildmaterial gebaut. Frag mal einen Japaner, Australier, Amerikaner ob er noch so was kauft. Natürlich ist das anders in Europa und Afrika. Egal wie super das Kabel-PAL Bild bei dem PA50 aussieht, würde ich mir den Kauf zig Mal überlegen. Der DVD-Player mit HDMI Ausgang, z.B. der Samsung HD850 kostet auch nicht mehr wie 120€ wenn Du ein bischen googelst.
Skalp
Inventar
#252 erstellt: 23. Jun 2005, 14:58
@Max64 ....ja, ist schon klar! Ich bin ja auch grundsätzlich eher auf den S5H scharf und feilsche noch mit mir rum. Belassen wir es hier dabei, der Fred ist ja hier zum reinen Erfahrungsaustausch S5H....und da kann ich eben überhaupt nicht mitreden, da ich noch keinen live gesehen habe! Ich habe Zeit u. mich jagt keiner zum Kauf, also werde ich hier und in anderen Freds schön aufmerksam eure Erfahrungen lesen und mir dann endlich mal persönlich ein Bild eines S5H machen...dann wird entschieden! Ich denke, wenn die ersten Geräte ihre Einlaufzeit bei den Händlern hinter sich haben, werde ich dort mit Einstellungswerten/Material auftauchen und mich selbst überzeugen...ist ja eh alles subjektiv!
Greez Skalp
furanku
Ist häufiger hier
#253 erstellt: 23. Jun 2005, 20:25
ich schliesse mich der meinung der vorschreiber an, pal kommt noch etwas blass, bessert sich aber von stunde zu stunde. ARD, ZDF und BR§ waren schon auf der röhre ein wenig grieselig, ARD und BR3 sind jetzt noch schlechter, ZDF ist ok. Alle anderen Sender sind in Ordnung. Habe ja noch nur analoges sat-signal, hoffe auf baldige umstellung auf digital.

DVD über S-Video ist klasse, bin schon gespannt auf HDMI.

Was mir weniger gefällt, ist die Einstellung der Bildgrösse, das ging bei meiner Toshiba 16:9 einfacher, der hat sich automatisch dem Format angepasst und entsprechend gezoomt, wenn das Format kein 4:3 war. Das muss man nun etwas umständlich machen, wobei das mit dem zoomen und bild verschieben gut funktioniert, aber man muss das eben manuell für jeden Film extra machen.

Oder sollte das per Automatik funktionieren und ich hab's nur noch nicht geschnallt?
HDTV-Pickel_
Ist häufiger hier
#254 erstellt: 23. Jun 2005, 21:06
Hallo DerNick,
es ist so wie Schnaufelmann geschrieben hat.
Premiere schauen und Ton über die Anlage.
Bei meinem Philips Röhre verschwand das Symbol nach 10 Sekunden.

HDTV-Pickel_
Ist häufiger hier
#255 erstellt: 23. Jun 2005, 21:17
Hallo,
noch ein Tip zum Anlog Tuner.
Hatte ja geschrieben , das mein eingespeistes Anlog-Bild
über den S5H nicht so optima war.
Und es gibt Besserung.
Man justiert unter Finetuning jeden einzenlen Sender (bei mir 35 Kabelsender)immer auf den Wert +4 bis +5.
Dadurch sind bei mir alle Sender um eine Note besser geworden.
Jetzt trift die Anlog-Bildleistung mein Verständnis.
Erheblich mehr Schärfe und nicht mehr verwaschen.

Etwa so:
Analog jetzt Note 3
DBOX2 ARD/ZDF Note 2
DBOX2 Premiere1/2 Note 2+
DVD Komponente Note2 bis 2+ (bei sehr guter DVD)
Hoffe auf Note 1 mit Premiere BOX HDTV für Kabel mit HDMI in 2006

PS:Habe den Farbwert auf 25 runtergestellt.
Das Bild wird auch irgend wie Kräftiger von Stunde zu
Stunde.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Samsung PS-42S5H
evilernie74 am 14.02.2005  –  Letzte Antwort am 18.02.2005  –  2 Beiträge
Samsung PS 42S5H - Preis?
DaywalkerPS am 07.03.2005  –  Letzte Antwort am 10.03.2005  –  9 Beiträge
Samsung PS-42S5H
Adler1405 am 29.08.2005  –  Letzte Antwort am 29.08.2005  –  2 Beiträge
SAMSUNG PS-42S5H - Einstellungen
x-rossi am 27.10.2005  –  Letzte Antwort am 01.11.2005  –  5 Beiträge
Samsung PS-42s5H-ausschalten
cocco am 25.11.2005  –  Letzte Antwort am 25.11.2005  –  3 Beiträge
Samsung PS-42S5H
Italia99 am 21.03.2006  –  Letzte Antwort am 21.03.2006  –  3 Beiträge
SAMSUNG PS-42S5H
sDAB am 01.02.2007  –  Letzte Antwort am 02.02.2007  –  2 Beiträge
Wiederverkaufspreis Samsung PS 42S5H ?
stylerr am 07.02.2007  –  Letzte Antwort am 07.02.2007  –  3 Beiträge
SAMSUNG PS-42S5H Bild ?
Mikepike am 13.02.2009  –  Letzte Antwort am 18.02.2009  –  3 Beiträge
Der Samsung PS-42S5H-Thread
jean-paul am 10.03.2005  –  Letzte Antwort am 17.06.2005  –  260 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.437 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedTonman
  • Gesamtzahl an Themen1.555.661
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.643.040