HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Plasma-Fernseher » Samsung » SAMSUNG PS-42S5H - ERFAHRUNGEN - | |
|
SAMSUNG PS-42S5H - ERFAHRUNGEN -+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
HDTV-Pickel_
Ist häufiger hier |
#255 erstellt: 23. Jun 2005, 21:17 | |||||
Hallo, noch ein Tip zum Anlog Tuner. Hatte ja geschrieben , das mein eingespeistes Anlog-Bild über den S5H nicht so optima war. Und es gibt Besserung. Man justiert unter Finetuning jeden einzenlen Sender (bei mir 35 Kabelsender)immer auf den Wert +4 bis +5. Dadurch sind bei mir alle Sender um eine Note besser geworden. Jetzt trift die Anlog-Bildleistung mein Verständnis. Erheblich mehr Schärfe und nicht mehr verwaschen. Etwa so: Analog jetzt Note 3 DBOX2 ARD/ZDF Note 2 DBOX2 Premiere1/2 Note 2+ DVD Komponente Note2 bis 2+ (bei sehr guter DVD) Hoffe auf Note 1 mit Premiere BOX HDTV für Kabel mit HDMI in 2006 PS:Habe den Farbwert auf 25 runtergestellt. Das Bild wird auch irgend wie Kräftiger von Stunde zu Stunde. |
||||||
lucky-k3
Ist häufiger hier |
#256 erstellt: 23. Jun 2005, 22:33 | |||||
Hallo alle zusammen. Nach vielen probieren und basteln, folgendes resultat: 1. Bild von Dig. Sat.: gut - sehr gut. (billig Scart-Kabel) 2. Bild von DVD: sehr gut. (20€ Scart-Kabel) 3. Schwarzwert: gut. 4. Ton (LSP): sehr gut Obwohl das Bild von Anfang an schon als gut - sehr gut zu bezeichnen ist, kann ich meinen Vorrednern nur zustimmen das das Bild wirklich stündlich noch Brillianter und Farbintensiver wird. Leider habe ich noch gar nicht alles ausprobieren können, aber der erste Eindruck ist wirklich TOP! Zum Vergleich hatte ich mir im Fachhandel den Pana 500 auch angeschaut, finde aber keinen Punkt wo der besser sein soll. Auch optisch ist der Sami super gelungen und sehr gut verarbeitet. Wie ihr merkt kann ich nichts negatives berichten. Ich bereue keinen cent, den er gekostet hat - für mich hat er das schönste Bild von all den Plasma`s die ich mir bisher angeschaut habe (und glaubt mir, das waren einige). Wenn er dann mit HDMI noch besser sein sollte (was ich mir schon fast nicht vorstellen kann) - WAS WILL MAN MEHR?? Zu dem Preis - kurz und knapp "Unschlagbar" Alle die ihn schon ihr eigen nennen "Viel Freude damit" ............meine Einstellungen, werde ich die Tage noch hier posten! |
||||||
|
||||||
chector
Neuling |
#257 erstellt: 24. Jun 2005, 08:33 | |||||
Hallo Zusammen, nachdem nun einige Erfahrungen gepostet wurden habe ich mir ersteinmal eine "Argumentationskette" für meine Frau zurecht gelegt. Zusätzlich die Anschaffung eines DVB-T Receivers geplant. Der Plasma muß "eingefahren" werden..... Das Bild über Kabel analog kann gar nicht gut sein.... Die Einstellungen sind schwierig und brauchen Zeit..... Man kann das Gerät ja auch zurückschicken...... Vielleicht bin ich ja nicht so anspruchsvoll, aber man kann es nicht anders sagen: Kabel analog - das Bild ist durchweg klasse. Mehr kann man meines Erachtens aus dieser Technik nicht herausholen. DVD (im Moment über S-Video) macht einfach nur Spaß. Von Schleier keine Spur. Delay ist nicht festzustellen (gleichzeitig Receiver und interne LS) Danke an alle die mich skeptisch machten, dadurch war ich noch positiver überrascht. Viel Spaß allen die das Gerät behalten. Gruß Chector |
||||||
Deus_Ex
Stammgast |
#258 erstellt: 24. Jun 2005, 08:37 | |||||
So, der Plasmi hängt endlich an der Wand. SEHR EDEL ! Meine Halterung ist 1a und äusserst flexibel, da vertikal +/-15 Grad verstellbar und horizontal ca. 8 cm verschiebbar. Werde am Wochenende einige Bilder machen und sie hier bzw. im anderen Thread (Bilder eurer Plasmis) einstellen. Peter Finzel hat mitlerweile auch geliefert. Somit werde ich am Wochenende mal ein wenig herumfinzeln. Leider sind noch nicht alle Kabel geliefert worden. Kann daher nur eingeschränkt agieren. Auf meine Beleuchtung warte ich auch noch. Na vielleicht kommt heute/morgen ja noch was... Habe ebenfalls den Eindruck, dass das Bild immer besser wird. Sicherlich hängt es auch mit dem Tausch der Kabelei (Oehlbach & Sommer) zusammen. Werde den S5H auf jeden Fall behalten! Fernsehen macht richtig Spass! Geiles Teil.... Übrigens, habe null delay mit meinem Yamaha RX-V1200RDS feststellen können! Egal, welche Quelle ich benutze! Werde bei Samsung hin und wieder mal nachfragen, wie es um ein Firmware-Update steht. Denke, da geht noch mehr... [Beitrag von Deus_Ex am 24. Jun 2005, 08:48 bearbeitet] |
||||||
DerNik
Stammgast |
#259 erstellt: 24. Jun 2005, 09:38 | |||||
Habt Ihr auch das Dithering? Das ist wohl vergleichbar mit den grünen Punkten beim PS50, allerdings nicht so auffällig. Ich habe jetzt schon bei einigen Farbveraeufen deutliche Farbabstufungen gesehen. Kann es sein, dass das Display nur die angegebene Farbanzahl mit Dithering schafft? |
||||||
Max64
Ist häufiger hier |
#260 erstellt: 24. Jun 2005, 10:13 | |||||
den grünen Punkt beim ökofreundlichen PV50 würde ich nicht auf Dithering schieben. Beim Dithering werden nicht darstellbare Farben entweder zeitversetzt auf dem selben Pixel aus 2 Mischfarben dargestellt oder die Farbe wird gleichzeiteg aus Mischfarben zusammengesetzt, die auf mehreren Pixel verteilt werden. Der S5H mit 68 Milliarden darstellbaren Farben muß selten auf Dithering zugreifen. Die Farbabstufungen vermute ich eher bei einer zu schmalen Bandbreite. |
||||||
arnoldeggerschwarzen
Ist häufiger hier |
#261 erstellt: 24. Jun 2005, 10:22 | |||||
ja - sehe ich auch so. |
||||||
Max64
Ist häufiger hier |
#262 erstellt: 24. Jun 2005, 10:36 | |||||
als Ergänzung zu meinem vorherigen Beitrag: der grüne Punkt kann eventuell bei einem Überlauf in der Berechnung der Farbe kommen. Das kann sowohl an der Hardware oder an der Software liegen. Nach meinen Infos arbeitet Pana generell mit 11 Bit. S5H hat eine Farbtiefe von 12 Bit und eine Fließkommaberechnung von 13 Bit. Zu beachten ist das 1 Bit höher ein Faktor 8 ausmacht. |
||||||
DerNik
Stammgast |
#263 erstellt: 24. Jun 2005, 11:17 | |||||
OK, ich gebe zu, die Formulierung von mir war nicht sehr glücklich gewählt. Dass die grünen Punkte kein Dithering sind, dürfte klar sein. Tatsächlich sind die Dithering-Punkte beim S5H zu fein, als dass sie vom PAL Signal stammen könnten. Ein HD Signal habe ich noch nicht zugeführt. Tatsächlich sehe ich deutliche Farbabstufungen im Bild, was mich an der Werbeaussage mit den 68 Miliarden (?!?) zweifeln lässt. Naja, ich lasse das Gerät noch ein bischen Warmlaufen... |
||||||
MR.Boombastic
Stammgast |
#264 erstellt: 24. Jun 2005, 11:31 | |||||
Nach den mir vor liegenden Unterlagen sieht das so aus: Basisverarbeitung Pa50: 14 bit = 4 Billionen Farben Basisverarbeitung S5H: 12 bit = 68,7 Milliarden Farben Gruß MR.Boombastic |
||||||
openwater
Ist häufiger hier |
#265 erstellt: 24. Jun 2005, 11:47 | |||||
Herzlichen Glückwunsch, habe gerade die gleiche Halterung bei E-Bay für 66,- euronen geschossen. Nochmals Dank für den Tip. Mein Plasmi steht erst einmal vor der alten Röhre auf dem Boden und hat gestern nur Kabel analog bekommen. Da ich aber in ETW-Neubau wohne, ist das Signal ausgesprochen gut und die meisten Kanäle (75%) kommen wirklich satt rüber. Das Problem mit analogen Signalen ist meiner Erfahrung nach eher in der Hausanlage zu suchen. Kabel D. liefert in der Regel ein hochwertiges Signal am Übergabepunkt im Keller ab, aber was dann folgt ist meist ein Bild des Grauens. Billige Breitbandverstärker, schlecht eingestellt mit max. Verstärkung pumpen das gequälte Pal über zt. 40 Jahre alte 50 Ohm Kabel mit mehr Grünspan als Kupfer in der Ummantellung. Abschlußdosen noch aus Bakelit, diverse kreative Basteleien anderer Mieter wie multi Y paralelanschlüße an einer Buchse tun dann noch ein übriges hinzu, und wenn die Omi nebenan noch ihren alten Kasten einschaltet, mit dem sie damals schon Adolfs Ansprache bei der Olympia Eröffnung in Berlin gesehen hat, dann kann auch HiTec von Sammsung am Ende nichts mehr gerade biegen. In diesem Sinne.....nur ein selbstgemachtes Signal ist ein gutes Signal. Einen guten DVBT oder DVBS Receiver an das Teil anschließen und ab geht die Post. ps.: Nach neuester Rechtsprechung kann einem Mieter oder Eigentümer die installation einer Sat-Antenne nicht mehr verwehrt werden. Auch dann nicht wenn das Haus über Kabelanschluß verfügt. Fröhliches basteln allerseits. Bis dann. [Beitrag von openwater am 24. Jun 2005, 11:50 bearbeitet] |
||||||
MR.Boombastic
Stammgast |
#266 erstellt: 24. Jun 2005, 12:12 | |||||
[quote="openwater"][...]ps.: Nach neuester Rechtsprechungimages/smilies/insane.gif kann einem Mieter oder Eigentümer die installation einer Sat-Antenne nicht mehr verwehrt werden. Auch dann nicht wenn das Haus über Kabelanschluß verfügt[...][/quote] Kannst du da mal was konkretes nennen, Aktenzeichen, oder Verweis auf das Urteil? Gruß MR.Boombastic [Beitrag von MR.Boombastic am 24. Jun 2005, 12:13 bearbeitet] |
||||||
Max64
Ist häufiger hier |
#267 erstellt: 24. Jun 2005, 12:34 | |||||
die 68 Milliarden stimmen schon. Das analoge Signal ist leider voll mit Verzerrungen und Video-Nebengeräusche die im analogen Fernseher im Rauschen untergehen. Die digitale Bearbeitung MUSS auch diese falsche Signale interpretieren. Damit geht die Farbechtheit, Plastizität, dynamischer Kontrast baden. HDTV hat damit kein Problem, da kannst Du deine Farben im vollen Pracht genießen. |
||||||
Max64
Ist häufiger hier |
#268 erstellt: 24. Jun 2005, 12:49 | |||||
das ist doch super für Pana. Die brauchen 14 Bit um 11 Bit Farbtiefe (8,6 Milliarden) darzustellen oder hast Du geheime Unterlagen? |
||||||
MR.Boombastic
Stammgast |
#269 erstellt: 24. Jun 2005, 13:09 | |||||
zeige mir eine Publikation von Samsung für den S5H über die endgültige Verarbeitungsstufe (Sub Field Steuerung). da werden dann von deinen 12 bit auch weniger ankommen. |
||||||
openwater
Ist häufiger hier |
#270 erstellt: 24. Jun 2005, 13:13 | |||||
Sorry leider nein. Info stammt aus meiner letzten Eigentümerversammlung bzw. vom WEG- Verwalter. Hatte er aus einer Veröffentlichung zu Änderungen im WEG- Recht. Fachblatt für Wohnungsverwalter. |
||||||
Sinus2k2
Ist häufiger hier |
#271 erstellt: 24. Jun 2005, 14:53 | |||||
so muss nun auch meinen kommentar zum plasma loswerden. also einspeisung momentan kabel-analog und da finde ich das bild schon echt gut.nächstes wochenende wird sat-digital angeschlossen, mal sehen wie es dann wird. über dvd (svideo) ist das bild schon spitze, bin echt beeindruckt. also ich bin von dem teil begeistert und werde ihn natürlich behalten soviel erstmal dazu, mehr wird natürlich folgen. gruss sinus2k2 |
||||||
Max64
Ist häufiger hier |
#272 erstellt: 24. Jun 2005, 15:01 | |||||
Hi MR.Boombastic, die Sub Field Steuerung hat mit der Farbtiefe nichts zu tun. Die sollte bei Panasonic die Darstellung der bewegten Bilder verbessern. |
||||||
MR.Boombastic
Stammgast |
#273 erstellt: 24. Jun 2005, 15:15 | |||||
No, lassen wir dich mal weiter in dem Glauben und beenden das Thema, da es am eigentlichen Threat vorbeiläuft. Scheinst ja in einem anderen Threat auch extra konträre Standpunkte zu vertreten. |
||||||
Max64
Ist häufiger hier |
#274 erstellt: 24. Jun 2005, 18:50 | |||||
hast vollkomen Recht. Kleine Unklarheiten darf ich doch korrigiren. Keinem schadet so was. Meine begeisterung für HDTV in einem anderen thread, wird abgelehnt, da die meisten dort PA50 Fans sind. MR. Boombastic bleib cool, wir können noch stundenlang über Technik chatten, Hauptsache da kommt was Gescheites raus, nützlich für die Community. |
||||||
mickles
Schaut ab und zu mal vorbei |
#275 erstellt: 24. Jun 2005, 18:59 | |||||
Hallo, ich gehöre jetzt auch zu den Besitzern des Samsaung S5H. DVB-S Digital habe ich über Scart Oehlbach Non Interferenc Kabel angeschlossen---->Bild gut bis sehr gut. Ab der ersten minute an keinen Schleier oder ein derartig schlechte bildqualität. Den DVD habe ich notfalls über S-Video angeschlossen,ich möchte aber noch was rausholen mit dem DVD Xoro 400+. Der VGA Anschluß kann Progressiv Scan.Jetzt die Frage :was für Kabel brauche ich von DVD (VGA Buchse)---> S5H Anschluß,ich denke ein Component YUV zu VGA Kabel.Könnt Ihr mir helfen. Grüße an die S5H Besitzer Mickles |
||||||
arnoldeggerschwarzen
Ist häufiger hier |
#276 erstellt: 24. Jun 2005, 19:03 | |||||
VGA auf YUV? Ich glaube Du verwechselst da gerade etwas! |
||||||
Sinus2k2
Ist häufiger hier |
#277 erstellt: 24. Jun 2005, 19:31 | |||||
so hab een noch die finzel dvd getestet und ein wenig eingstellt und ich bin auf fast die gleichen werte gekommen, wie hier schon gepostet. tja und von der qualli her würde ich sagen, es gibt gute plamas, richtig gute plasmas und es gibt den s5h und besonders zu dem preis gibt es absolut nichts zu meckern gruss sinus2k2 |
||||||
der_Katz
Ist häufiger hier |
#278 erstellt: 24. Jun 2005, 19:59 | |||||
Ich hab bei Samsung diese Probleme nachgefragt und folgende Mail-Antwort bekommen: "...vielen Dank für Ihre Anfrage. Modus Breit: Das Bild wird horizontal auf die gesamte Bildschirmflaeche vergroessert. Modus Panorama: Das Bild wird horizontal in unterschiedlichem Verhaeltnis auf die gesamte Bilschirmflaeche vergrossert, dabei bleibt die urspruengliche Geometrie in der Mitte des Bildschirms erhalten. Was fuer 16:9-Sendungen schauen Sie, bei denen noch balken zu sehen sind?" Irgendwie hat mich das jetzt nicht so befriedigt. |
||||||
openwater
Ist häufiger hier |
#279 erstellt: 24. Jun 2005, 22:16 | |||||
Schau dir mal bei Panorama eine laufschriftzeile an (N24 Börsenticker) und du weißt was die damit meinen. Wenn es der ganze Bildschirm sein soll, Autom.Breit einschalten. Das stretched Horizontal und Vertikal = keine Balken. Kommt natürlich auch ein bischen darauf an welches Format überhaupt gesendet wird. Das funktioniert aber nur bei Pal TV und nicht bei DVD via HDMI. Nebst bei alle Modi von 480 bis 1080 durchgespielt. Bei 1080 schwächelt er etwas aber das kann auch an den noch nicht korekten Einstellungen gelegen haben. Bestes Bild war bei 720 mit 60Hz. Genauere einstellungen poste ich noch, wenn die Kiste richtig eingelaufen ist. Bis dann.... [Beitrag von openwater am 24. Jun 2005, 22:18 bearbeitet] |
||||||
schnaufelmann
Stammgast |
#280 erstellt: 25. Jun 2005, 05:07 | |||||
poste doch dann bitte mal deine werte! (bitte auch kurze info welche zuspielung du hast- kabel analog, digi sat o.ä) danke vorab! gruß schnaufelmann [Beitrag von schnaufelmann am 25. Jun 2005, 05:09 bearbeitet] |
||||||
DerNik
Stammgast |
#281 erstellt: 25. Jun 2005, 09:08 | |||||
Kann es sein, dass der Schwarzwert von der Stromsparfunktion abhängig ist. Ich vergleiche regelmässig den Schwarzwert des Bildes mit dem Schwarz des Rahmens um das Bild. Dabei ist mir aufgefallen dass der Schwarzwert abends, also wenn es dunkel ist, besser ist als tagsüber. Laut Man wird ja über die Stromsparfunktion die Helligkeit des Bildes an das Umgebungslicht angepasst. Zudem meine ich festgestellt zu haben, dass die Bildqualität bei Stills deutlich besser ist als bei bewegten Bildern. Bei bewegten Bildern sind häufig Farbabstufungen zu sehen, diese verschwinden bei Stills aus selber Zuspielung vollständig. Dabei gibt es sogar noch einen Unterschied: Stills die im S5H über die Still-Taste erzeugt werden sind qualitativ besser als Stills die zugespielt werden. Das lässt mich Vermuten, dass der Prozessor des S5H (viellicht sogar beim AD Wandler) nicht der flotteste bei Aufbereiten des Bildes ist. Wenn er aber genuegend Zeit zur Berechnung hat, dann verbessert sich das Bild zusehends. Hat noch einer der Besitzer diese Beobachtungen gemacht? |
||||||
margaan
Inventar |
#282 erstellt: 25. Jun 2005, 10:01 | |||||
Dass der Schwarzwert abends besser ist, ist mir auch aufgefallen! |
||||||
arnoldeggerschwarzen
Ist häufiger hier |
#283 erstellt: 25. Jun 2005, 11:10 | |||||
Ja, abends ist es ja auch dunkler... ihr Nasen
Könnt Ihr leicht testen, da sich die Stromsparfunktion mit dem Licht-Sensor im Menü auch abschalten läßt. |
||||||
DerNik
Stammgast |
#284 erstellt: 25. Jun 2005, 11:32 | |||||
Und draussen ist es wärmer, schon klar. AFAIK sollte der Schwarzwert im dunkeln noch schlechter werden, weil dann das "Eigenleuchten" des Displays deutlicher auffällt. |
||||||
Fantigo
Inventar |
#285 erstellt: 25. Jun 2005, 13:25 | |||||
Hi all, hab heute noch mal an den Einstellungen rumgespielt mit der Erkenntnis, dass die hier geposteten kaum zu toppen sind. Aber die geposteten beschränken sich nur auf die üblichen Bildparameter wie Helligkeit, Kontrast, Farbe usw. Wie siehts denn mit allen anderen Einstellungen aus, die der Plasma zu bieten hat ? Ich hab das PAL-Bild (Kabel analog) heute mal mit den beiden anderen mir zur Verfügung stehenden Tunern getestet (DVD-Recorder und VCR-Recorder) mit dem erstaunlichen Ergebnis, dass der Tuner des ollen VCR-Recorders ganz offensichtlich das beste Bild auf den Plasma zaubert. Das ist umso erstaunlicher als der DVD-Recorder kein Billig-Gerät ist (JVC). Ich werde das abends bei Dunkelheit noch mal prüfen, da dann Schwächen bei PAL-Empfang deutlicher zu Tage treten. Ansonsten habe ich mal PIP ausprobiert, funktioniert tadellos über einen 2. Tuner und ich habe mich intensiv mit den Einstellungen des Pana S97 beschäftigt. Ich habe das Video Format jetzt auf 750p geändert. Mal sehen wie die DVD heute abend rüberkommt. |
||||||
arnoldeggerschwarzen
Ist häufiger hier |
#286 erstellt: 25. Jun 2005, 14:14 | |||||
@ Fantigo Mich interessiert immer noch brennend ob es einen sichtbaren unterschied zwischen 576P und 720P gibt. Wäre nett, wenn Du dazu mal etwas schreiben könntest, da ich das (aus mehreren Gründen ) leider nicht selbst testen kann. |
||||||
Cruzetown
Ist häufiger hier |
#287 erstellt: 25. Jun 2005, 14:44 | |||||
Hi Deus_Ex bist du schon dazu gekommen, deinen PC per DVI-HDMI anzuschliessen?? Möchte bald mein KAbel bestellen, aber dafür muss ich wissen, ob es überhaupt funktioniert! Danke schonmal für deine Bemühungen. |
||||||
evilernie74
Inventar |
#288 erstellt: 25. Jun 2005, 16:09 | |||||
mit dem Denon 2910 und 720p etwas besser als als 576p. Besonders etwas schärfer. Zwar noch kein echtes HDTV, aber schon recht nah. |
||||||
Fantigo
Inventar |
#289 erstellt: 25. Jun 2005, 17:37 | |||||
das werde ich heute noch testen und spätestens morgen posten. Interessiert mich auch, ob ob der S97 diesbzüglich andere Ergebnisse hat wie evilernie's Denon 2910 [Beitrag von Fantigo am 25. Jun 2005, 17:39 bearbeitet] |
||||||
Deus_Ex
Stammgast |
#290 erstellt: 25. Jun 2005, 19:06 | |||||
@Cruzetown Hi, hi.... Bin leider noch nicht dazu gekommen... Hole ich aber im Laufe der kommenden Woche nach... Bitte Geduld. Bin mit den Einstellungen auch noch nicht durch geschweige denn, mit dem Handbuch.... Gefinzelt habe ich auch noch nicht... |
||||||
jaydouble
Ist häufiger hier |
#291 erstellt: 25. Jun 2005, 19:58 | |||||
Hat jemand von Euch zufällig eine Xbox und versucht dieser per X2VGA an der Plasma anzuschliessen? Bei mir kommt sobald ich 720 oder 1080 einschalte nur ein total verzerrtes Bild - gehe ich auf 480 klappts. Falls das daran liegt, dass die VGA-Buchse kein HDMI kann, bin ich wohl demnächst wieder auf der Suche... Danke im Voraus. EDIT: Sobald ich eine DVD starte isses auch bei 480 verzerrt - Spiele gehn. [Beitrag von jaydouble am 25. Jun 2005, 19:59 bearbeitet] |
||||||
Cruzetown
Ist häufiger hier |
#292 erstellt: 25. Jun 2005, 20:25 | |||||
Also bei mir klappt es mit den Games. Habe ebenfalls X2VGA als Anschluß-Adapter. Ich gehe davon aus, dass du sämtliche Änderungen (720, 1080) schon vorgenommen hast. Evtl. unter Systemeinstellungen (unter NTSC müsste das sein) auf Auto setzen. Was das ganze mit HDMI zu tun hat, habe ich jetzt aber nicht verstanden?! |
||||||
Cruzetown
Ist häufiger hier |
#293 erstellt: 25. Jun 2005, 20:28 | |||||
Hm, das ist schade. Dachte, dass ich jetzt im Urlaub das ganze mal optimal einstellen könnte.... Dann warte ich mal brav... |
||||||
jaydouble
Ist häufiger hier |
#294 erstellt: 25. Jun 2005, 20:38 | |||||
Ups, warn die Finger schneller als der Kopp... ich meinte natürlich HDTV. Hast Du die Hertzzahl irgenwo anpassen müssen? Was ich gemacht habe: - Mit Enigmah gebootet und auf NTSC gestellt - 720 und 1080 auf "AN" gestellt - gebootet. Schon der Bootscrenn ist total entstellt. |
||||||
Deus_Ex
Stammgast |
#295 erstellt: 25. Jun 2005, 20:42 | |||||
@Cruzetown Nur Geduld.... Ist das X2VGA-Kable besser als das YUV-HDTV Kabel? |
||||||
Cruzetown
Ist häufiger hier |
#296 erstellt: 25. Jun 2005, 20:52 | |||||
Möcht dich ja auch nicht unter Druck setzen, aber sei gewiss, hier wartet einer wirklich drauf Naja, ich denke nicht, dass es gravierende Unterschiede zwischen YUV oder VGA beim Anschließen einer XBox gibt. Irgendwo gabs mal einen Test, wo die VGA-Verbindung angeblich besser gewesen sein soll, was ich nicht beurteilen kann. Beide holen denke ich, dass letzte aus der Box raus! Der X2VGA-Adapter hat halt einen anderen Ansatz, der schleift mitunter das PC-VGA-Signal durch, so dass man PC und XBOX über den VGA-Anschluß legen kann. |
||||||
jaydouble
Ist häufiger hier |
#297 erstellt: 25. Jun 2005, 20:55 | |||||
Kann man eigentlich auch 720 und 1080 per YUV an den Plasma schicken? |
||||||
Deus_Ex
Stammgast |
#298 erstellt: 25. Jun 2005, 21:02 | |||||
@jaydouble Ja. @Cruzetown Werde mich beeilen... Und danke, für die Info! [Beitrag von Deus_Ex am 25. Jun 2005, 21:03 bearbeitet] |
||||||
jaydouble
Ist häufiger hier |
#299 erstellt: 25. Jun 2005, 21:06 | |||||
Groovy, haste mal´n Link für so ein Kabel? |
||||||
Cruzetown
Ist häufiger hier |
#300 erstellt: 25. Jun 2005, 21:17 | |||||
Wie gesagt, musst noch unter System Settings in den Bereich Video runterscrollen, dort siehst du dann NTSC, darunter "Game ...(nochwas)" das auf Default bzw. Auto setzen! evtl. in Avalaunch noch die Kontrolle machen, ob die HD-Einstellungen wirklich auch gesetzt werden. Manchmal werden diese wieder "überschrieben" Dann müsste es gehen! |
||||||
rescue
Stammgast |
#301 erstellt: 25. Jun 2005, 21:21 | |||||
Hallo an alle,,, Mein Erfahrungsbericht mit dem S5H den ich schon seit letzter Woche besitze.Und ein kleiner vergl.Panasonic. die Verarbeitung ist bei diesem Gerät sehr gut. Der LSP ist Dezent abgesetzt,sieht optisch wirklich klasse aus.Auch die Glasfront geht bis zum äußersten Rand,,,wirkt Edel. Was mir auch sehr gut gefällt ist die Ein/Aus Taste die Akzentvoll blue Dezent Beleuchtet ist,in großem und ganzem wirkt der S5H sehr hochwertig. technik/Bild habe das Gerät an der Dreambox7000 Digital-Sat,hochwertige Kabel.Harman Kardon DVD22 und auch seit Heute Samsung DVD945-HDMI. die Bildschärfe ist sehr gut,,,genauer bezeichnet "hoch", vorallem ist auch die Farbdarstellung "perfect" hätte das wirklich nicht erwartet.Samsung hat bei diesem Panel klasse Arbeit geleistet.Das Bild sieht Brillant aus. Wie erwähnt benutze ich Digital-Sat! Vergleich PA50 /P500E / S5H heute.... War heute mit meiner Frau in zwei großen Märkten,wegen Kauf des Samsung DVD945. Die gute Gelegenheit nutzten Wir für einen vergl.da hier im Forum viele auf den PV500E/PA50 schwören interessierte mich das brennend. Der Verkäufer versicherte mir das daß Signal immer der gleiche war.Demnach Kabelsignal bei allen Geräten gleich vorhanden gewesen. Rechts war der PA50 / Links PV500E zwei Geräte weiter der LG11 und dann der 9966 es lief Xenia,,,Kabel 1/ danach ORF-Digital / Konzert-DVD ich kann die Euphorie mit den Pana-Usern abolut nicht teilen,,, Ich hätte das jetzt >nicht< geschrieben, wenn ich diese Erfahrung heute nicht gemacht hätte. der PA50 hatte zu starke Klötzchenbildung und das sahen "Wir" in einem Abstand von 2-3m noch sehr gut,,, der Schwarzwert war zwar sehr gut, aber durch die Klötzchenbildung war die schärfe mangelhaft.Wie kann man da noch von schärfe reden ??? Daher kann ich nicht verstehen,das dieses PA50 gut für PAl sei???wie auch hier viele Pana User berichetn??? Hatte weit mehr erwartet bei diesem Gerät,für mich abolut unverständlich.??? Auch die Verarbeitung lässt zu Wünschen übrig. Die Ursache liegt auf der Hand =Pal 576 Zeilen. Plasma kann nur 480 Zeilen darstellen. PV500E, Der PV500 hatte eine schlechtere Schwarzwertdarstellung wie der PA50 und wie der S5H! (Xenia-Serie) . Was mir beim Pv500 aufgefallen ist,wo dies der PA50 und der S5H nicht hatte war, das beim Xenia Schwertkampf das Bild des 500er unruhig wirkte, und sogar ein Nachziehen hatte.Sogar meiner Frau fiel das Nachzieheffekt auf. Das Bild flimmerte beim PV500 ein wenig.Das sah man bei Weissflächen sehr genau. Beim S5H war das nicht der Fall. Auch die Bildschärfe hätte weitaus besser sein können beim 500er. Z.B Konzert-DVD ,Geigenseiten und Schweißperlen an der Stirn,,,,>>>da ist der S5H absolut nicht zu toppen, war beim PV500E leicht verschwommen,da half auch nicht die Bildschärfenregler auf max zu stellen.(Grieseln war dann zu stark) Was uns auch beim PV500E aufgefallen ist,das bei Pal Darstellung das Bild stark grieselt. Beim S5H war fast kein grieseln vorhanden. Schnelle Kameraschwenks beherrscht der S5H weitaus besser dar, als wie der PV500. Da sah man enorme unterschiede. HD-Konzert-DVD Die Seiten von der Geige und die Maserung von der Geige "gestochen scharf" beim S5H. Pana hatte deutlich eine unschärfe. realität für mich,, der S5H ist meines erachten in vielen Punkten Besser wie der PV500.sowie PAL und HD-DVD (Ton-test ausser betracht) Ich hab auch keine Samsung Brille auf,,,wäre der LG/Pana/Philips oder der Gericom-Plasma besser gewesen hätte ich meine 14tg.Rückg.in anspruch genommen.Und das Bessere gerät genommen. der PV500 ist ebenso Hochwertig verarbeitet,wenn Beide Geräte P500E und S5H gleich = viel Kosten würden, würde ich mich sofort für den S5H entscheiden. Ich bin froh,das ich auch so lange auf den S5H gewartet habe. daher kann ich nur sagen, setzt Eure Pana-brille mal ab,und betrachtet es mal 1:1 selbst. Ich will keinen Pana-user auf die Füsse treten,,, erst recht keinen Streit.Der Samsung ist erst im Juni (später) herausgekommen wie der PV500,und Ihr wisst ja selber wie schnell die Elektronik/Chips/Computer in einem 1/4 Jahr sich weiterentwickeln.Da ist halt der Samsung auch "zeitlich" eine Nasenlänge vorraus.Die Daten sprechen für den Samsung,,auch wenn Sie ein wenig utopisch wirken, Das ist die Erfahrung wo ich und meine Frau heute gemacht haben,geht selber mal hin und betrachtet es mal 1:1.Denn das Eigene Auge des Betrachters sagt mehr aus als wie irgendwelche test's. Mit freundlichen Grüßen Rescue [Beitrag von rescue am 25. Jun 2005, 21:38 bearbeitet] |
||||||
Fantigo
Inventar |
#302 erstellt: 26. Jun 2005, 12:05 | |||||
also ich hab gestern nachts mal bei einer DVD ein bißchen rumgespielt mit den Formaten beim S97 und zwar mit 576p und 750p, wobei ich mehrmals hin und hergewechselt habe. Ich hab dann meine Freundin gefragt, welches Bild für sie besser war, wobei sie als absoluter Laie null Ahnung hat was sich hinter diesen Formaten verbirgt. Ohne zu wissen, was ich grade eingestellt hatte, sagte sie, das Bild wäre bei 750p eindeutig klarer und schärfer gewesen. Genauso sah auch ich es. Man kann zwar von keinem Quantensprung sprechen, den auch bei 576p ist das HDMI-Bild schon sehr gut, aber eine gewisse Steigerung war bei 750p ersichtlich. 1080i könnte ich auch noch einstellen, das würde aber kaum was bringen vermute ich mal. |
||||||
Deus_Ex
Stammgast |
#303 erstellt: 26. Jun 2005, 12:27 | |||||
Windsinger
Hat sich gelöscht |
#304 erstellt: 26. Jun 2005, 13:05 | |||||
Sorry, kann ich absolut nicht nachvollziehen. Ich hatte mir den PA50 eine Stunde im MM angeguckt, von Klötzchenbildung keine Spur. Und die Schärfe mangelhaft ??? Auch das kann ich nicht bestätigen.
Was meinst du denn genau damit ? Gruss Windsinger |
||||||
wingding
Stammgast |
#305 erstellt: 26. Jun 2005, 13:20 | |||||
ich war ja auch kurz davor, da das Gerät preislich sehr reizvoll ist......aber wie oben schon gesagt, der PA50 hatte deutliche Nachzieheffekte bei schnellen Bewegungen und die Bildschärfe war um klassen schlechter als beim S5H. Und er sieht wirklich nicht so edel aus wie sein großer Bruder oder der S5H. |
||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Samsung PS-42S5H evilernie74 am 14.02.2005 – Letzte Antwort am 18.02.2005 – 2 Beiträge |
Samsung PS 42S5H - Preis? DaywalkerPS am 07.03.2005 – Letzte Antwort am 10.03.2005 – 9 Beiträge |
Samsung PS-42S5H Adler1405 am 29.08.2005 – Letzte Antwort am 29.08.2005 – 2 Beiträge |
SAMSUNG PS-42S5H - Einstellungen x-rossi am 27.10.2005 – Letzte Antwort am 01.11.2005 – 5 Beiträge |
Samsung PS-42s5H-ausschalten cocco am 25.11.2005 – Letzte Antwort am 25.11.2005 – 3 Beiträge |
Samsung PS-42S5H Italia99 am 21.03.2006 – Letzte Antwort am 21.03.2006 – 3 Beiträge |
SAMSUNG PS-42S5H sDAB am 01.02.2007 – Letzte Antwort am 02.02.2007 – 2 Beiträge |
Wiederverkaufspreis Samsung PS 42S5H ? stylerr am 07.02.2007 – Letzte Antwort am 07.02.2007 – 3 Beiträge |
SAMSUNG PS-42S5H Bild ? Mikepike am 13.02.2009 – Letzte Antwort am 18.02.2009 – 3 Beiträge |
Der Samsung PS-42S5H-Thread jean-paul am 10.03.2005 – Letzte Antwort am 17.06.2005 – 260 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Samsung der letzten 7 Tage
- Samsung UE32C6700 Sat.system einrichten/LNB-Einstellungen für Turksat 42E
- HDMI schwarzp? auf gering oder normal?
- WLAN Verbindung verschwindet nach dem Ausschalten des TV Gerätes
- Hilfe! PS51D550 Bildeinstellung setzt sich automatisch zurück!
- flackern, flimmern bei hellen Bildern
- DER PS50A450 THRAED
- PS42A450 -grauer Bildschirm
- Der ULTIMATIVE B850 / B859 SERVICE MENÜ Thread!
- Hilfe Staub zwischen Scheibe und Panel
- PS50c687 Kanäle verschieben,wie?
Top 10 Threads in Samsung der letzten 50 Tage
- Samsung UE32C6700 Sat.system einrichten/LNB-Einstellungen für Turksat 42E
- HDMI schwarzp? auf gering oder normal?
- WLAN Verbindung verschwindet nach dem Ausschalten des TV Gerätes
- Hilfe! PS51D550 Bildeinstellung setzt sich automatisch zurück!
- flackern, flimmern bei hellen Bildern
- DER PS50A450 THRAED
- PS42A450 -grauer Bildschirm
- Der ULTIMATIVE B850 / B859 SERVICE MENÜ Thread!
- Hilfe Staub zwischen Scheibe und Panel
- PS50c687 Kanäle verschieben,wie?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.437 ( Heute: 11 )
- Neuestes MitgliedTonman
- Gesamtzahl an Themen1.555.661
- Gesamtzahl an Beiträgen21.643.039