Erfahrungen mit den Pioneer Kuro G9 - PDP-LX5090 / LX6090

Nun noch etwas Meckerei: Die Menüs sind alles andere als verständlich. Der Monteur des Fachhändlers (der sonst keine Pioneer-TV verkauft) hat geschlagene 20 Minuten gebraucht

es gibt kein schlechtes Menü, es gibt nur unwissende Fachkräfte

Die Menüs gehen ja noch - die eigentliche Krönung ist die "Bedienungsanleitung" der Pios.

Die englische ist schon kryptisch genug, richtig lustig wird es dann mit der deutschen Übersetzung.
Würde gerne mal wissen, welcher Clown und verhinderte Komiker auf den Einfall kam, aus "Pure Cinema Advanced" "Pure Cinema Vorrücken" zu machen...?

die Bezeichung ist ja rel. Wurst, aber es sollte unten halt gleich die Info u Sinnhaftigkeit jeder Funktion erläutert sein...

Hallo!
Besitze den LX6090 nun seit 3 Monaten und musste feststellen das der so hochgelobte schwarzwert bei völlig
abgedunkeltem Raum und komplettem schwarzbild nur ein
dunkelgrau ist.
Desweiteren macht er im Betrieb ab und zu ein knacksgeräusch
wie beim einschalten.

Grüße Jürgen

Den richtigen Sprung beim Schwarzwert macht man wohl nur zu den KRP Modellen.Die sind richtig schwarz.
Gut dass ich nicht von der 8. auf die 9. Generation geupgraded habe.
Trotzdem sehr guter Fernseher!

Hallo
Die KRP Modelle besitzen doch das gleiche Paneel.
Ergibt sich die Verbesserung nur durch eine bessere Elektronik?

Grüße Jürgen

Im KRP Thread wird die Problematik erklärt.Soll wohl an einer aufwendigeren und besseren Beschichtung der Panel's liegen.Bestimmt auch eine bessere Elektronik.
Die Basis-Panel's sind dieselben wie bei der 9. Generation.

Die KRP Modelle scheinen im Moment das Nonplusultra zu sein.
Wirklich schwarz und super plastisch.

Wenn die 10. Generation genauso wird, könnte ich meinen Traum-Fernseher finden.

d-fens schrieb:

Die KRP Modelle scheinen im Moment das Nonplusultra zu sein. Wirklich schwarz und super plastisch. Wenn die 10. Generation genauso wird, könnte ich meinen Traum-Fernseher finden.

Beginnen sie preislich etwa bei 4.000,--Euro und klappt die Decodierung von Premiere Sat via Modul und Abokarte einwandfrei?

Wird es die kommenden G10 auch ab 42" geben und steht ihre vorauss. UVP bereits heute fest?

Gruss

- Nicki

Für die Fragen gibt es jeweils einen akutellen Thread.Versuchs doch da mal.

jux72 schrieb:

Hallo! Besitze den LX6090 nun seit 3 Monaten und musste feststellen das der so hochgelobte schwarzwert bei völlig abgedunkeltem Raum und komplettem schwarzbild nur ein dunkelgrau ist. Desweiteren macht er im Betrieb ab und zu ein knacksgeräusch wie beim einschalten. Grüße Jürgen

Dann bring hinter dem TV Lichter an oder guck aus augenschonenden Gründen bei gedimmten Licht.

Zudem was hast du davon ein komplett schwarzes Bild anzugucken? Ich schalt den TV ein um was zu sehen und nicht um nix zu sehen.

Sicher scheinen die KRP Modelle nochmal eine kleine Steigerung. Toll wenn Schwarz in absoluter Dunkelheit nochmehr Schwarz ist. Auch wenn ich persönlich da jetzt keinen so Riesenvorteil habe da ist so nicht gucke. Hat aber auch bisschen seinen Preis bei den Topmodellen.

Ob die 10. Gerneration wirklich besser wird bleibt spannend abzuwarten. Aus Kostengründen wird man in Zukunft auch Einsparungen sicherlich vornehmen wenn man im Preis konkurrieren will. Wenn doch dann wird die 11, die 12, die 13 usw auch bisschen besser. Ist doch fast immer so. Man kann ewig warten weil sich was verbessert.
Mich würde mal interessieren ob durch den ganzen in Mode gekommenden Dünnheitswettbewerb die Elektronik z.B. durch Abwärmeproblematik schnellere Alterung ausgesetzt wird? Außer man verringert in Zukunft wirklich den Stromverbrauch um einiges und somit die Abwärme.

Ich wechsel persönlich erst wieder im mindestens 5-6 Jahren. Bin so für mein Bedürfnisse absolut zufrieden mit dem 5090 H. Bis dahin wird man sehen wie sich OLED entwickelt.

@ NICKIm.

Pioneer hat noch immer keinen 42er in Planung soweit mein Wissen bei Pioneerquellen. Ob jemals noch einer kommt bleibt abzuwarten.

Gruß Leon

schon frustrierend zu sehen wie der 5090/6090 hier jetzt madig geredet wird.
Zuerst findet sich praktisch absolut kein negativer Bericht, aller spricht von "fast" perfekt und jetzt nur ca. 4 Monate später gibt es vom gleichen Hersteller scheinbar bereits ein nochmal deutlich besseres Gerät und auf einmal wird der Schwarzwert, Bewegungsdarstellung etc. als "schlecht" beschrieben...frustrierend

Ist doch leider oft so. Auch bei AV-Receivern hat der Nachfolger oder ein Modell darüber plötzlich um "Welten" besseres Klangbild. Meist dann auch noch an, für den Amp, unterdimensionerten Lautsprechersystemen komischerweise.

Sicher muss man wenn es wirklich so ist und die KRP Modelle besser sind es anerkennen. Ob man einen wirklichen Vorteil Zuhause hat und es einem das Geld wert ist muss jeder selber entscheiden.

Sieh es doch so, für das gesparte geld kann du dir eine Menge andere Dinge leisten wie z.B. einige Blu-rays und den 5090 damit ordentlich füttern.

Erfreuen wir uns an dem 5090 und sehen gelassen was die Zukunft bringt. In paar Jahren gibt es noch bessere TVs wo es sich vielleicht eher wieder lohnt umzustegen. Die auch noch effizienten im Stromverbrauch sind und weiß ich nicht alles für Ausstattung bieten.

Jeder muss selber entscheiden mit was er glücklich ist. Man sollte nicht immer verbissen gucken was jetzt schon wieder an neuer Technik bisschen verbessert wurde. Neues kommt immer.


Gruß Leon

d-fens schrieb:

Im KRP Thread wird die Problematik erklärt.Soll wohl an einer aufwendigeren und besseren Beschichtung der Panel's liegen.Bestimmt auch eine bessere Elektronik. Die Basis-Panel's sind dieselben wie bei der 9. Generation. Die KRP Modelle scheinen im Moment das Nonplusultra zu sein. Wirklich schwarz und super plastisch.

Wenn die Panele dieselben sind, dann wirkt die Beschichtung eventuell nur als eine Art Filter - d.h. ein Teil des Lichtes wird verschluckt. Dadurch wird zwar der SW besser, aber auch die Bildhelligkeit insgesamt dunkler.

So ähnlich wie bei den 8G, bei denen man mit dem besseren Schwarzwert gegenüber den 7G auch eine deutliche Verschlechterung der Maximalhelligkeit in Kauf nehmen mußte.

Wäre mal interessant, die Helligkeit der 9G und der KRPs unter Tageslichtbedingungen zu vergleichen...

netzer79 schrieb:

Die unschärfen bei Prem.HD sind scohn sichtbar, allerdings geringer als bei meinem alten 52PFL9632. ... Ergebniss: Nachzieher waren für mich nicht sichtbar, kein Vergleich mit Premiere HD. Und erst recht kein Vergleich mit meinem 22er LCD von Samsung, der schmiert nämlich richtig. Was macht eigentlich der Aktivierungsmodus 2 aus 60Hertz Computersignalen? 120 ?

Habe einen 5090h. Was Bewegungsunschärfe betrifft bin ich recht empfindlich.
Anfangs hatte ich auch eine gewisse Bewegungsunschärfe bei PremHD und DiscoveryHD.
Ich kann jetzt sagen, dass das nicht am Kuro sondern an der Zuspielung liegt.

Zum testen habe ich auf meinem HFX den Cybelink H.264 Decoder von der Version 7 auf die Version 8 upgedatet.

Seit dem absolut geniales HD Bild!

Ich warte definitiv auch auf die 10. Generation.
Mal sehen was bei den NEO PDP's so geht.

@duke

Genau das gleiche wurde auch mir gesagt als ich explizit auf Bewegungsunschärfe nachfragte als ich testgucken war und partou keine festellen konnte es liegt an der Zuspielung.

Ich weiß auch nicht warum jetz auf einmal die TV´s anscheinend auf teufel komm raus niedergemacht werden. Ich mag ihn !!!

EinarmigerBandit schrieb:

@duke Genau das gleiche wurde auch mir gesagt als ich explizit auf Bewegungsunschärfe nachfragte als ich testgucken war und partou keine festellen konnte es liegt an der Zuspielung. Ich weiß auch nicht warum jetz auf einmal die TV´s anscheinend auf teufel komm raus niedergemacht werden. Ich mag ihn !!!

Ich auch !!

Ausserdem wird die technische Entwicklung eh immer weiter gehen, da kann man warten bis zum "St.Nimmerleins-Tag". Auch das wurde hier ja schon oft genug gesagt.

Ich werde mir auf jeden Fall den LX5090H holen, und ich vermute mal die KRP´s sind, wenn nur einen "tick" und nicht "deutlich" besser.

Und selbst wenn dem tatsächlich so wäre... diesen Mehrpreis ist es mir nicht mehr wert ...

Finde meinen "Wunsch-TV" auch so schon teuer genug, ausserdem kann ich mich meinen Vorrednern nur Anschließen und das gesparte Geld noch für einen vernünftigen Zuspieler + Filmmaterial ausgeben.

Gruß,
ViSa69

Hallo,
vielleicht könnt ihr mir helfen:
Ich besitze einen uralten Atari 2600. Diesen habe ich an den 5090H angeschlossen, aber ich bekam kein Signal. Sendersuchlauf hatte auch nicht geholfen (Es ist kein KabelTV-Kabel normalerweise angeschlossen, nichts. Nur eben der Atari 2600). Also wir immer: Modul (Spiel) reingesteckt, gerät angeschaltet, Powerlämpchen von Atari brennt, nur eben kein Signal.

Cr3yodin schrieb:

Hallo, vielleicht könnt ihr mir helfen: Ich besitze einen uralten Atari 2600. Diesen habe ich an den 5090H angeschlossen, aber ich bekam kein Signal. Sendersuchlauf hatte auch nicht geholfen (Es ist kein KabelTV-Kabel normalerweise angeschlossen, nichts. Nur eben der Atari 2600). Also wir immer: Modul (Spiel) reingesteckt, gerät angeschaltet, Powerlämpchen von Atari brennt, nur eben kein Signal.

lol geil
sorry, das hat mich richtig amüsiert :

Leon-x schrieb:

Zudem was hast du davon ein komplett schwarzes Bild anzugucken? Ich schalt den TV ein um was zu sehen und nicht um nix zu sehen. Außer man verringert in Zukunft wirklich den Stromverbrauch um einiges und somit die Abwärme. Gruß Leon

Bei den Pio´s der achten Generation ist der Schwarzwert bereits auf einem so hohen Niveau, dass die Diskussion über weitere Verbesserungen die Nuancen von "Weltklasse-Plasma" zu "derzeitiger State-of-the-Art" ausmachen. Ein nochmals deutlich verbessertes Qualitätsniveau werden erst neue Technologien ermöglichen.Insofern stimme ich Leon-x bei - allerdings nicht seiner Formulierung. Denn ein verbesserter Schwarzwert steigert immer auch die Farbwiedergabe.

Cabi schrieb:

schon frustrierend zu sehen wie der 5090/6090 hier jetzt madig geredet wird. Zuerst findet sich praktisch absolut kein negativer Bericht, aller spricht von "fast" perfekt und jetzt nur ca. 4 Monate später gibt es vom gleichen Hersteller scheinbar bereits ein nochmal deutlich besseres Gerät und auf einmal wird der Schwarzwert, Bewegungsdarstellung etc. als "schlecht" beschrieben...frustrierend :(

Das sind sehr gute Geräte, erst recht der LX608D ... da mußt Du Dich nicht grämen und kannst in Ruhe die Entwicklung der kommenden Jahre abwarten

[quote="knollito"][quote="Leon-x"]Insofern stimme ich Leon-x bei - allerdings nicht seiner Formulierung. Denn ein verbesserter Schwarzwert steigert immer auch die Farbwiedergabe.[/quote]

Dann kann ich deiner Formulierung aber auch nicht ganz zustimmen mit dem "immer". Es kommt auch darauf an wie man dieses Schwarz realisiert. Wenn Filter eingesetzt werden kann es zu Farbstichen kommen (vorallem im Weiß)oder die Gesamthelligkeit nimmt ab. Kann auch sein dass durch die Ansteuerung der Elektronik oder impulshafte Zündung Farben unterschiedliche Leuchtkraft besitzen als gewollt.

Nichtsdestotrotz sind die KRP-Modelle sicherlich recht gelungen. Auch wenn mich wie einem andren User auch mal interessiert woe die Leuchtkraft zu den 5090/6090 in der Praxis ausfällt. Gleichgeblieben?


Leon

Leon-x schrieb:

Auch wenn mich wie einem andren User auch mal interessiert woe die Leuchtkraft zu den 5090/6090 in der Praxis ausfällt. Gleichgeblieben?

Hänge mich an diese Frage an. Bisher war der 5090H mein Favorit, aber die Meldungen um "unendliches Schwarz" beim 500A sind schon sehr verlockend, trotz des erheblichen Mehrpreises (*grummel*). Wenn die KRPs aber wieder in der allgemeinen Helligkeit dunkler wären, als der 5090, wäre dies sehr unschön...

Die Aussagen hier lassen das aber nicht vermuten:
http://www.avforums.com/reviews/index.php?reviewid=27&pageid=1

Also wenn man das hir so liest, fragt man sich wirklich ob der 5090H/6090H sein Geld wert ist!!

Der ist sein Geld wert, man kann alles schlecht reden wenn man will. Hab mich auch erst verrückt machen lassen. Alles Quatsch wenn er DIR zusagt wie vielen anderen auch dann wirst du auch glücklich.

Ich wäre froh, wenn ich den 5090H schon hätte, dann könnte ich ~700 Euro sparen. Aber so, VOR dem Kauf, bin ich noch frei...

Also vom 5090H war ich bei meinen Kaufvorbereitungen IMMER begeistert.

Danixx schrieb:

Also wenn man das hir so liest, fragt man sich wirklich ob der 5090H/6090H sein Geld wert ist!! :?

Du wirst es nicht glauben , aber mein jetzt schon etwas alter 4280xa ist für mich immer noch die 2200Euro wert die ich bezahlt habe. Das ist einfach so, dann darfst du nie kaufen und mußt immer nur warten weil wieder was neues kommt.

[quote="Leon-x"][quote="knollito"][quote="Leon-x"]Insofern stimme ich Leon-x bei - allerdings nicht seiner Formulierung. Denn ein verbesserter Schwarzwert steigert immer auch die Farbwiedergabe.[/quote]

Dann kann ich deiner Formulierung aber auch nicht ganz zustimmen mit dem "immer". Es kommt auch darauf an wie man dieses Schwarz realisiert. Wenn Filter eingesetzt werden kann es zu Farbstichen kommen (vorallem im Weiß)oder die Gesamthelligkeit nimmt ab. Kann auch sein dass durch die Ansteuerung der Elektronik oder impulshafte Zündung Farben unterschiedliche Leuchtkraft besitzen als gewollt.

Nichtsdestotrotz sind die KRP-Modelle sicherlich recht gelungen. Auch wenn mich wie einem andren User auch mal interessiert woe die Leuchtkraft zu den 5090/6090 in der Praxis ausfällt. Gleichgeblieben?


Leon[/quote]

Was die abnehmende Gesamthelligkeit anbelangt oder (bei unausgereiften Lösungen) möglichen Farbstichen sind wir wieder völlig einer Meinung.

haupt unterschied zw. KRP's und 5090/6090 liegt im pure modus sowie verbesserte electronic. An den 5090/6090 serie kann man aber mit controlcal die isf modi aktivieren und dann stehen diese geraete den KRP's kaum nach. Wenn die geraete sauber kalibriert sind, landet mann in einem bereich wo der unterschied per auge gar nicht erkennbar währe. Vielleicht der schwarzwert im absolut abgedunkeltem raum...

die '90er sind schon ver&§$% gute fernseher!!

Hey Leute!

Habe auf Arbeit einen 5090H + Bluray Player LX71 von Pioneer, eine Frage an euch:

Ich nehme dort ein Ruckeln war, was für Einstellungen gibt es um solches Ruckeln zu verhindern?

Ich habe schon ein wenig rumprobiert mit den Filmmodus Optionen, aber eine richtige Veränderung kann ich nicht feststellen.

Wäre für jeden Tipp dankbar

Gruß

Bis jetzt war ich ja stiller Mitleser, habe mich vor meinem Kauf (LX 5090) umfassend hier eingelesen und wundere mich jetzt doch ein wenig über die Schwarzwert-Diskussion.
Wenn ich meinen Plasma als Wohnzimmerbeleuchtung konfiguriere ist der Schwarzwert wirklich nicht mehr 100%ig.
Aber dann hätte ich mir besser eine Lampe gekauft.
Im Übrigen kann ich auch eine Class A-Röhre(Broadcast) von Barco so verkurbeln, das Schwarz als grau dargestellt wird.
Wenn mann mit einem einfachen Farbbalken 100/75 eine Grundeinstellung macht, ist man schon fast richtig.
Der Rest liegt im Auge des Betrachters, zB. Farbtemperatur.
Ich habe bei meinem Pio keinerlei Probs mit dem Schwarzwert, im Gegenteil, wenn man manche Einstellungsoptionen benutzt, säuft der Schwarzwert sogar ab.
Lasst Euch das Gerät beim Fachhändler vorführen, er wird keinerlei Probleme haben, verschiedene Quellen zu schalten und Einstellungen zu ändern.
Das wollte ich mal los werden.
Ansonsten ein prima Board mit sehr viel Kompetenz bei den Usern.

Gruß Andreas

mlaun schrieb:

haupt unterschied zw. KRP's und 5090/6090 liegt im pure modus sowie verbesserte electronic. An den 5090/6090 serie kann man aber mit controlcal die isf modi aktivieren und dann stehen diese geraete den KRP's kaum nach. Wenn die geraete sauber kalibriert sind, landet mann in einem bereich wo der unterschied per auge gar nicht erkennbar währe. Vielleicht der schwarzwert im absolut abgedunkeltem raum... die '90er sind schon ver&§$% gute fernseher!!

Du schreibst per Auge nich erkennbar, es geht aber bei dem Unterschied der beiden nicht nur um den Schwarzwert oder Farben, sondern es soll auch die Bewegungsdarstellung besser geworden sein.

So, ich habe freitag den 5090 bekommen, und am WE ausführlich getestet. Meine Eindrücke bisher:

1. Bewegungsschärfe, Fußball:

Absolut gleichwertig zu meinem 427. Fußball-Bildqualität im ZDF war trotz der deutlich größeren Bildfläche sehr angenehm. Kann die bisherige Kritik an der Bewegungsschärfe nicht ganz nachvollziehen.

2. Schwarzwert:

Grandios. Auch abends bei niedriger Umgebungsbeleuchtung kann man in dunklen Szenen die Cinemascope-Balken nicht vom Rahmen unterscheiden. Nur wenn der Bildschirm komplett leer ist (z. B. kein Signal) sieht man ein ganz geringes Leuchten (das leider auch etwas unregelmäßig/fleckig ist).

Fazit: Der Schwarzwert ist abends endlich kein Thema mehr! Eine weitere Steigerung, wenn gleich technisch eventuell möglich, erscheint mir belanglos. Etwas kritischer ist ein leichtes Blooming, d. h. sehr helle Bildbereiche können ganz leicht in tiefschwarze Nachbarzonen ausstrahlen. Wüßte aber nicht, wie man das verhindern kann...

Anders sieht es tagsüber aus - das Panel nimmt viel Umgebungshelligkeit auf, so daß der Schwarzwert tagsüber zu einem dunklen Grau wird. Hier besteht noch viel Verbesserungspotential.

Deinterlacer/Scaler:

Der Deinterlacer hat immer noch die gleichen Probleme wie im 427 - die Deinterlacingtests auf der Peter-Finzel-Disk führen ab Stufe 2 zu Problemen, der Deinterlacer kann das Signal nicht locken.

Wichtiger: Der 5090 hat wieder einen stabilen Pure Cinema Advanced-Modus und fällt nicht mehr sporadisch aus dem Locking wie der 428 den ich vor einem Jahr getestet habe.

Pixelflimmern und Phosphor-Lag:

Beides wurde gegenüber dem 427 deutlich verbessert, und macht sich in realen Szenen kaum noch bemerkbar.

mlaun schrieb:

haupt unterschied zw. KRP's und 5090/6090 liegt im pure modus sowie verbesserte electronic. An den 5090/6090 serie kann man aber mit controlcal die isf modi aktivieren und dann stehen diese geraete den KRP's kaum nach. Wenn die geraete sauber kalibriert sind, landet mann in einem bereich wo der unterschied per auge gar nicht erkennbar währe. Vielleicht der schwarzwert im absolut abgedunkeltem raum... die '90er sind schon ver&§$% gute fernseher!!

Stimmt - der KRP 500A interessiert mich schon, aber ich vermute auch daß man mit sorgfältiger Kalibrierung den 5090 sehr nahe an den 500A bringen kann.

Hast Du schon Erfahrungen mit ControlCal? Interessant ist hier, daß man viel mehr Stützpunkte für den Weißabgleich und die Gamma-Einstellung hat als im User-Menü. Damit sollte sich eigentlich eine perfekte Graustufentreppe wie beim 500A realisieren lassen. Dann blieben noch die (angeblich?) etwas exakteren Primärfarben des 500A...

Die bessere SD-Darstellung und Bildprozessing des 500A liegt vermutlich an zwei Gründen:

1. Besserer Deinterlacer? (ist im 5090 nicht so toll)
2. Weniger Interferenzen durch separate Elektronik im der Mediabox

Der erste Punkt ließe sich durch 1080p-Dot-by-Dot-Zuspielung von einem guten externen Bildprozessor (DVDO, Onky 875/905 usw.) beheben.

Ich habe es auch getan und den LX5090 bestellt. Nach einigen Anmerkungen von Profis, Pioneer selbst und einem sehr gutem Händler, habe ich mich überzeugen lassen. Wichtig wäre eine gute Einstellung dann steht er dem KRP nur wenig nach. Freitag kommt das gute Stück. Ich werde hier kunttun ob ich zufrieden bin oder nicht.
Noch eines, wer noch einen kaufen möchte und einen mehr als sehr guten Händler sucht, sollte mal bei Grobi.TV vorbei schauen. Dieser Händler sucht seines gleichen in Service, Angebot und Mitarbeitern. Einfach nur spitze.

Hallo,

kann mir mal einer erklären warum ich einen Plasma (5090) statt einem LCD (Sony 52Z4500) nehmen sollte?
Hatte vor vier Jahre einen Hitachi Plasma gekauft.
Dann vor zwei Jahren einen Sony LCD.
Hatte heute den Test vom 5090 (Area DVD)gelesen und bin somit stutzig geworden. Ich weiß "Test"

Aber es kann mir ja von euch einer einen Tipp oder Rat geben.

epsongun schrieb:

Hallo, kann mir mal einer erklären warum ich einen Plasma (5090) statt einem LCD (Sony 52Z4500) nehmen sollte? Hatte vor vier Jahre einen Hitachi Plasma gekauft. Dann vor zwei Jahren einen Sony LCD. Hatte heute den Test vom 5090 (Area DVD)gelesen und bin somit stutzig geworden. Ich weiß "Test" Aber es kann mir ja von euch einer einen Tipp oder Rat geben.

Ganz kurz:

- Blickwinkelabhängigkeit
- Schwarzwert/Kontrast
- Farbpräzision (insbesondere bei dunklen und sehr hellen Farben)
- Kalibrierung

In diesen Disziplinen ist der 5090 state-of-the-art und besser als die besten LCD.

Hallo Felix3,

vielen Dank.
Du hast einen Homecast. Wie sieht bei dem das SD-Bild auf dem 5090 aus?
Ich habe den iCord und den Topfield 7700 und hatte vorher einen Homecast.

epsongun schrieb:

Hallo Felix3, vielen Dank. Du hast einen Homecast. Wie sieht bei dem das SD-Bild auf dem 5090 aus? Ich habe den iCord und den Topfield 7700 und hatte vorher einen Homecast.

Ich spiele mit 1080i zu. Die SD-Qualität ist damit ungefähr so gut wie beim 427, vielleicht minimal schlechter aber immer noch hohes Niveau. Über 576p sieht es nicht so gut aus, was eventuell am Deinterlacer des Homecast liegt.

Denke gerade über einen Wechsel zum 7700 oder Technisat K2 nach - wie ist die Bildqualität des 7700 im Vergleich zum Homecast 5101?

@felix,

ja ich benutze controlcal.

Felix3 schrieb:

So, ich habe freitag den 5090 bekommen, und am WE ausführlich getestet. Meine Eindrücke bisher: 1. Bewegungsschärfe, Fußball: Absolut gleichwertig zu meinem 427. Fußball-Bildqualität im ZDF war trotz der deutlich größeren Bildfläche sehr angenehm. Kann die bisherige Kritik an der Bewegungsschärfe nicht ganz nachvollziehen.

Hallo Felix

Danke für Deine persönlichen Eindrücke.

Die Darstellung beim Fussball liegt aus der Sicht des Betrachters und wenn mein Zweit-TV und dies als LCD ein aus meiner Sicht besseres Bild als ein Pioneer PDP-508 XD produziert, dann bin ich nicht zufrieden -wohlwissend- dass kein Flat-TV Fussball einwandfrei darstellen kann.

Freue mich, dass Du mit Deinem Neuen Pioneer zufrieden bist.

Gruss

- Nicki

zunkiandre schrieb:

Hey Leute! Habe auf Arbeit einen 5090H + Bluray Player LX71 von Pioneer, eine Frage an euch: Ich nehme dort ein Ruckeln war, was für Einstellungen gibt es um solches Ruckeln zu verhindern? Ich habe schon ein wenig rumprobiert mit den Filmmodus Optionen, aber eine richtige Veränderung kann ich nicht feststellen. Wäre für jeden Tipp dankbar Gruß

Vorneweg: Ein gewisses "Stottern", "Ruckeln" oder "Zittern" bei seitlichen Kameraschwenks ist normal bei Blu-ray/24p Zuspielung. Ist eben wie im Kino und nicht so flüssig wie bei PAL DVDs mit einem Speedup auf 25 fps.

Mir hat sich aber auch bis heute noch nicht so ganz erschlossen ob man "Vorrücken" jetzt bei 24p Zuspielung ein- oder ausschalten sollte. Hatte hier schon ein paarmal nachgefragt mit welcher Einstellung eine akkurate 24p Darstellung erzielt wird, hat aber nie jemand wirklich drauf geantwortet. Immernur verweise auf die Suchfunktion die ziemlich dürftig ist. Deshalb kann ich dir jetzt nur meine persönlichen Eindrücke schildern.

Ich spiele Blu-ray mit dem Sony BDP-300 über HDMI zu. Am Gerät ist 24p aktiviert. Hab jetzt erst die Tage wieder ne bisschen mit Casino Royale ausprobiert und bei mir erscheint das Bild am "flüssigsten" wenn ich Pure Cinema komplett AUS schalte. Bei allen anderen Modi kommt es mir leicht ruckelig vor. Probier das also mal aus, am BD Player sicherstellen, dass 24p Ein ist und am Plasma Pure Cinema Aus. Stell den Aktivierungsmodus auch mal sicherheitshalber auf 3 (72 Hz).

PS: "Vorrücken" soll wohl nur wirklich sinnvoll sein, wenn der BD Player kein 24p beherrscht.

Zum Thema PureCinema und DriveMode gibt es hier umfangreiche Beschreibungen zu den Settings.

Für Bluray mit 24p ist demnach "Advance" (= "Vorrücken") das richtige Setting. Bei "Off" wird das progressiv zugespielte Bluray-Signal unnötigerweise wieder interlaced und deinterlaced.

Felix3 schrieb:

epsongun schrieb: Hallo Felix3, vielen Dank. Du hast einen Homecast. Wie sieht bei dem das SD-Bild auf dem 5090 aus? Ich habe den iCord und den Topfield 7700 und hatte vorher einen Homecast. Ich spiele mit 1080i zu. Die SD-Qualität ist damit ungefähr so gut wie beim 427, vielleicht minimal schlechter aber immer noch hohes Niveau. Über 576p sieht es nicht so gut aus, was eventuell am Deinterlacer des Homecast liegt. Denke gerade über einen Wechsel zum 7700 oder Technisat K2 nach - wie ist die Bildqualität des 7700 im Vergleich zum Homecast 5101?

Sd ist beim Topfield sehr gut (getestet gegen CT 5000HD, iCord und Homecast)

Ich spiele über die Kathrein UFS910 mit 576i zu.
Das ergibt bei mir mit Abstand das beste Bild.

Der Pio skaliert deutkich besser als der UFS910.

Buschel schrieb:

Zum Thema PureCinema und DriveMode gibt es hier umfangreiche Beschreibungen zu den Settings. Für Bluray mit 24p ist demnach "Advance" (= "Vorrücken") das richtige Setting. Bei "Off" wird das progressiv zugespielte Bluray-Signal unnötigerweise wieder interlaced und deinterlaced.

Also nehme ich jetzt Vorrücken ?
Muss der Aktivierungsmode dann auf 3 stehen?

Ich dachte der Pio setzt das 24p Signal automatisch in 3*14=72 Hertz um.

Momentan habe ich Aktivierungsmode 2 und Pure Cinemqa Standard.
Ruckeln konnte ich noch nicht feststellen.

netzer79, für Bluray @24p muss laut dem Beitrag nur "PureCinema = Vorrücken" eingestellt sein. Der DriveMode ist egal, weil der TV _immer_ 72Hz verwendet sobald er 24p erkennt.

Buschel schrieb:

netzer79, für Bluray @24p muss laut dem Beitrag nur "PureCinema = Vorrücken" eingestellt sein. Der DriveMode ist egal, weil der TV _immer_ 72Hz verwendet sobald er 24p erkennt.

Vielen dank.
Werde es gleich nach dem Bremen gegurke mal testen.

netzer79 schrieb:

Vielen dank. Werde es gleich nach dem Bremen gegurke mal testen.

Guten Morgen

Wie ist Dein Test nach der gestrigen Heimschlappe der CL, ausgefallen?

Gruss

- Nicki