Erfahrungen mit den Pioneer Kuro G9 - PDP-LX5090 / LX6090

mlaun schrieb:

@adrian, was du siehst ist vermutlich nachleuchten und nicht eingebrannt. Ist bei neue geraete mit weniger woe 200 betriebsstunden schon mal da. @TheWolf, doch mann weis wie man ins service menue kommt. Mit der 9G geht das gar nicht mehr mit einer tastenkombination sondern mit einer speziellen Fernbedienung die ein extra knopf hat. Aber wozu service menue? Man kann ein '90er im normalen menue schon endlos einstellen.

... um herauszufinden, wieviele Stunden das Ding schon auf dem Buckel hat ...

Moin, bekomme morgen auch meinen 5090H und wollte mal fragen, ob jemand Seiten kennt, wo man legal HD Inhalte downloaden kann, die der Pio über die Netzwerkschnittstelle abspielen kann? Mangels PS3 und BR wollte ich so dann erstmal einen ersten Eindruck von HD Auflösung bekommen.

mlaun schrieb:

@adrian, was du siehst ist vermutlich nachleuchten und nicht eingebrannt. Ist bei neue geraete mit weniger woe 200 betriebsstunden schon mal da. @TheWolf, doch mann weis wie man ins service menue kommt. Mit der 9G geht das gar nicht mehr mit einer tastenkombination sondern mit einer speziellen Fernbedienung die ein extra knopf hat. Aber wozu service menue? Man kann ein '90er im normalen menue schon endlos einstellen.

Danke! Ich frage mal den Fachhändler, wie lange das Gerät mal in Betrieb war!

GR adi

@adrian, was du siehst ist vermutlich nachleuchten und nicht eingebrannt. Ist bei neue geraete mit weniger woe 200 betriebsstunden schon mal da.

also wenn er sagt, dass da ein PC dran angeschlossen war, dann kann es durchaus sein, das extremes Nachleuchten bzw. Einbrenner vorhanden sind

es wurde ja nur gesagt von normaler Benutzung des TVs, was ja PC Einsatz auf längere Sicht grundsätzlich mal ausschließt...

von daher ist es ein klarer Anwenderfehler, schließlich kann man sich beim Grillen auch nicht beschweren, dass das Fleisch verbrannt ist, sondern Schuld ist der, der es gegrillt hat

Mal ne ganz dringende Frage. HAbe gerade den 5090h bekommen und will ihn an die Wand hängen, Am TV sind sechs Löcher für die Gefestigung an der Halterung, die müssen auch alle genutzt werden, oder?

Beim 6090h sind jeweils nur zwei Löcher vorhanden, also sollten doch 2 Schrauben pro Haltearm ok sein, oder?

Ich kann dir deine frage jetzt nicht genau beantworten, aber was ist denn dabei wenn du lieber eine mehr nimmst und auf der sicheren Seite bist, als eine zu wenig und nen Plasma auf dem Boden liegen hast?!

Thema hat sich erledigt, die 4 Schrauben tun es dicke und sind bombenfest.

Aber ne andere Frage:

ISt der integrierte SAT Tuner wirklich ein richtiger HD Tuner, oder nur ein normaler für digitales Programm?

ISt der integrierte SAT Tuner wirklich ein richtiger HD Tuner, oder nur ein normaler für digitales Programm?

Natürlich ein DVB-S2 Tuner, also auch für HD geeignet. Hast Du keine BDA mitgeliefert bekommen ?

Doch klar hab ich die geliefert bekommen, aber habe da auch nur dvb-s2 gefunden und ein Arbeitskollege meinte heute zu mir noch, dass s2 nicht hd bedeutet und Wiki sagt hier auch nich explizit was von HD. http://de.wikipedia.org/wiki/DVB-S2#DVB-S2

Wenn ich dann den internen SAt Tuner nutze, gibt dann der optische Ausgang auch 5.1 aus? Sollte doch, oder?

StarvinMarvin schrieb:

... Wenn ich dann den internen SAt Tuner nutze, gibt dann der optische Ausgang auch 5.1 aus? Sollte doch, oder?

Ja, insofern 5.1 übertragen wird.

Bei mir gibt es ein kleines Problem und habe noch keine Lösung gefunden.Der optische Ausgang gibt bei mir kein 5.1 aus.Bezogen aus DVB-T und natürlich ein Film der in Dolby ausgestrahlt wurde.Leider nix.Wenn ich das Signal vom DVD-Player per HDMI zum Plasma schicke und dann per optisch zum Reciever kommt auch kein Dolby an.Im Plasma habe ich im DTV Menü natürlich Dolby eingestellt.Klar gilt das nur für Fernsehen.Meine Frage geht natürlich für den 5090.DANKE

Hallo,
heute kam mein 5090H. Ich muss sagen, ein wirklich gutes Gerät. Es gibt zur Zeit nichts zu bemängeln, bis auf zwei Sachen:
1. Habe ich die Sender eben sortiert. Aber die ehemalige Sendernummer blieb gleich, also wenn ich jetzt ARD vorher auf 1234 hatte und jetzt auf 1, steht da immer noch 1234, und es ist schon blöd, sich die Nummern zu merken. Kann man da irgendwas ändern?
2. Ist das mit den Inputs schon etwas blöd. Es hat schon ein wenig gedauert, bis das erste Bild von der PS3 kam, aber von meinem AVR (Onkyo 606) bekomme ich gar kein Signal. (Kann auch laut Forum am HDCP-Handshake liegen)

Hallo,

wie ist denn die Bewegungsunschärfe bei Fussball ?
Gibt es sowas wie Test Medien mit ein paar Kameraschwenks etc. ?

mfg

Hallo

@RaveKapu

Dolby Digital über DVB-T is (noch) nicht. Bei DVB-T muß extrem mit der Bandbreite geknausert werden. Und da eine zusätzliche Dolby Digital Tonspur nicht wenig Bandbreite frißt, würde die Qualität des Bildsignales dadurch noch mehr in den Keller gehen. Der vor Filmbeginn abgespielte Dolby 5.1 Hinweistrailer gilt immer nur für Empfang über Digitales Kabel oder SAT.

MfG

Wolfgang

Cr3yodin schrieb:

Hallo, heute kam mein 5090H. Ich muss sagen, ein wirklich gutes Gerät. Es gibt zur Zeit nichts zu bemängeln, bis auf zwei Sachen: 1. Habe ich die Sender eben sortiert. Aber die ehemalige Sendernummer blieb gleich, also wenn ich jetzt ARD vorher auf 1234 hatte und jetzt auf 1, steht da immer noch 1234, und es ist schon blöd, sich die Nummern zu merken. Kann man da irgendwas ändern?

wenn du favoriten sortierst, wird die ursprüngliche nummer/position in der senderliste erhalten bleiben.

Willst du ARD auf 1 haben damit du es bequem mit der 1 taste auch anwählen kannst bleibt dir nichts anderes übrig wie die Hauptsenderliste zu sortieren... Ergo 1234 mal mit der cursor taste ARD nach vorne bringen.
Ich habs auch mit löschen der sender vor ARD die ich eh nicht will probiert, um anzahl tasten drücke zu sparen. Das hat dann beim umsortieren wilde nummern ergeben da dann 1234, 20 stellen nach vorne, zwar den ersten platz belegt, aber dann die numer 1214 hat. Also alle weg und noch mal einen ganz neuen sendersuchlauf da das löschen nicht rückgängig geht.
Als ich soweit war und 5 sender auf die stellen hatte die ich wollte, da hab ichs gesteckt und habe wieder den externen sat empfänger dran gehängt!

mlaun schrieb:

Als ich soweit war und 5 sender auf die stellen hatte die ich wollte, da hab ichs gesteckt und habe wieder den externen sat empfänger dran gehängt!

Also kann jeder (besonders ich) der eine vernünftige Senderliste haben will, getrost auf das H im 5090 verzichten?

Alle, die dachten, dass beim Pioneer Kuro das Bild nicht einberennen kann, HABEN SICH GETÄUSCHT!!!

Hallo!
Hat sonst schon Jemand schlechte Erfahrungen mit Einbrennungen bei Pioneer gemacht. Vor allem die Sender-Logos leuchten permanent und können Einbrennungen verursachen oder
In diesem Fall ist es kein Anwenderfehler
Sind die Einbrennungen generell vom Garantie ausgeschlossen

Dank im Voraus
Andre

mlaun schrieb:

wenn du favoriten sortierst, wird die ursprüngliche nummer/position in der senderliste erhalten bleiben. Willst du ARD auf 1 haben damit du es bequem mit der 1 taste auch anwählen kannst bleibt dir nichts anderes übrig wie die Hauptsenderliste zu sortieren... Ergo 1234 mal mit der cursor taste ARD nach vorne bringen. Ich habs auch mit löschen der sender vor ARD die ich eh nicht will probiert, um anzahl tasten drücke zu sparen. Das hat dann beim umsortieren wilde nummern ergeben da dann 1234, 20 stellen nach vorne, zwar den ersten platz belegt, aber dann die numer 1214 hat. Also alle weg und noch mal einen ganz neuen sendersuchlauf da das löschen nicht rückgängig geht. Als ich soweit war und 5 sender auf die stellen hatte die ich wollte, da hab ichs gesteckt und habe wieder den externen sat empfänger dran gehängt! :prost

Also ich habe keine Favoritenliste erstellt, sondern einfach die Hauptliste sortiert, also im Menü unter Verwaltung und Programmsortierung irgendwo. Keine Favoritenliste. Aber die Nummern lassen sich bei mir leider noch nicht ändern, und nachdem ich die ganzen verschlüsselten Sender gelöscht hatte, tauchen diese IMMER wieder auf, wenn ich den Fernseher nur kurz aus und wieder an geschaltet habe. Also am Ende meiner Liste kommen dann diese.
Denn ich habe diese Liste mühsam bearbeitet und wirklich viele male die Taste gedrückt, um den Sender eins nach oben zu bekommen. Also dürfte ich, soweit ich weiss, die Hauptsenderliste sortiert haben.

Ich dachte, Pioneer wäre hochwertig, ist es ja auch, aber irgendwie habe ich das gefühl, dass der Sat-Receiver nicht gerade so hochwertig ist ?!

Denn ich habe diese Liste mühsam bearbeitet und wirklich viele male die Taste gedrückt,

Beim Technisat HD-S2 ist das ohne Zusatzsoftware auch so umständlich. Wennn ich aber die Taste fest gedrückt halte, verschiebt sich der Sender gleichmäßig an die gewünschte Stelle. Also nicht 1000x kurz, sondern 1x lang drücken. Probier doch das mal ! Vielleicht geht`s

timilila schrieb:

Denn ich habe diese Liste mühsam bearbeitet und wirklich viele male die Taste gedrückt, Beim Technisat HD-S2 ist das ohne Zusatzsoftware auch so umständlich. Wennn ich aber die Taste fest gedrückt halte, verschiebt sich der Sender gleichmäßig an die gewünschte Stelle. Also nicht 1000x kurz, sondern 1x lang drücken. Probier doch das mal ! Vielleicht geht`s :prost

das klappt schon, ich habe ja auch alle Sender sortiert, nur die Nummerierung hat sich ja nicht geändert, also ich habe nicht 1,2,3,4,5 sondern 6,132,506,343,555.

Also KANN jetzt bei den Kuro 9Gs etwas PERMANENT EINBRENNEN oder nicht?

Was macht dieser Orbiter eigentlich? Schaltet der wirklich nur bei vollem Standbild ein, oder auch wenn nur Teile des Bildes ruhig dastehen?

Wenn ich den zb als Monitor nutze, bleibt dann zb die Taskleiste ewig eingebrannt? Da hilft der Orbiter dann nicht mehr, oder?

Klar kann da was permanent einbrennen, wenn man sein Gerät nicht richtig verwendet.

Es gilt die Regel Standbilder zu vermeiden. Das wird sich auch mit den neuen Geräten nicht ändern solange die Technik nicht verändert wird. Es wird zwar immer mehr verbessert, aber auszuschließen ist es nicht...

Ich bin der Meinung, dass man sich einen so teuren Fernseher nicht als PC Monitor kaufen sollte sondern damit Filme schauen soll, wofür er eigentlich gedacht ist.

Wer mit seinem PC rumsurfen will, kann sich ja nen LCD oder TFT holen, da ist das Risiko des Einbrennens sehr gering.

Edit;

Der Orbiter ist eine Schutzfunktion, die ein Standbild alle paar Sekunden ein wenig verschiebt. Damit soll dem Einbrennen entgegengewirkt werden, hilft meiner Meinung nach aber nicht viel, die Verschiebung fällt zu gering aus um einbrenner zu verhindern. Wenn es sich weiter verschieben würde, würde es dann stören. Aber wie gesagt, Standbilder sind zu vermeiden.

Wer ein solches Gerät kauft, muss m.E. auch die nötige Verantwortung dafür haben, und einfach aufpassen.

kraLLy schrieb:

Klar kann da was permanent einbrennen, wenn man sein Gerät nicht richtig verwendet. Es gilt die Regel Standbilder zu vermeiden. Das wird sich auch mit den neuen Geräten nicht ändern solange die Technik nicht verändert wird. Es wird zwar immer mehr verbessert, aber auszuschließen ist es nicht... Ich bin der Meinung, dass man sich einen so teuren Fernseher nicht als PC Monitor kaufen sollte sondern damit Filme schauen soll, wofür er eigentlich gedacht ist. Wer mit seinem PC rumsurfen will, kann sich ja nen LCD oder TFT holen, da ist das Risiko des Einbrennens sehr gering. Edit; Der Orbiter ist eine Schutzfunktion, die ein Standbild alle paar Sekunden ein wenig verschiebt. Damit soll dem Einbrennen entgegengewirkt werden, hilft meiner Meinung nach aber nicht viel, die Verschiebung fällt zu gering aus um einbrenner zu verhindern. Wenn es sich weiter verschieben würde, würde es dann stören. Aber wie gesagt, Standbilder sind zu vermeiden. Wer ein solches Gerät kauft, muss m.E. auch die nötige Verantwortung dafür haben, und einfach aufpassen.

Wenn es sich irgenwie vermeiden läßt, will ich eh keinen Plasma, dazu müßte ich aber erstmal einen schnellen lcd finden Bin ja eh mitten in der Testphase

Die Frage ist eben, ab welcher Zeit Einbrenngefahr besteht: wenn ich zb 8 Stunden surfe/game, und dabei Teile des Bildes permanent gleich bleiben, reicht das schon aus um etwas einzubrennen? Oder bei 12, oder bei 16 Stunden?
(mehr als 16 habe ich noch nie gebraucht;))

Und muß man dann aktiv was dagegen tun (zb stundenlang Bewegtbilder anzeigen) oder verblassen etwaige Nachbilder auch über Nacht wieder?

Nach welcher zeit etwas einbrennt kann ich nicht sagen, da es mir zum Glück noch nicht passiert ist.

Ich sehe aber das bei einem Film mit Balken oben und unten, diese nach dem Film von ~2Std Laufzeit kurz nachleuchten und dann wieder verschwinden.

Wie sich das ganze dann darstellt bei längerem Standbild kann ich nicht sagen. Es wird garantiert nicht besser.

Falls mal was nachleuchten sollte und nicht gleich wieder verschwindet kann man dann das Videomuster drüberlaufen lasse.

Oder eben bewegte Bilder was ja im Prinzip das Gleiche ist.
Falls die Nachleuchter nach meheren Stunden Videomuster immer noch nicht verschwunden sind. Herzlichen Glückwunsch, Sie haben Einbrenner

Generell würde ich einfach mal behaupten, dass Plasmas als PC Monitor ungeeigenet sind.

kraLLy schrieb:

Generell würde ich einfach mal behaupten, dass Plasmas als PC Monitor ungeeigenet sind.

Von der Bewegtschärfe her schlagen sich die Plasmas, allen voran der Kuro, aber besser als die lcds, wobei der led sony auch verdammt schnell war. Aber 3500€ für 46" ist einfach brutal

wenn man einen TV auch so viel für Spiele und PC Einsatz nutzen will, dann lieber nen LCD die reichen da völlig aus -

die haben auch nicht mehr ein Problem mit der Reaktionszeit, sondern generell liegts bei allen TVs am Input-Lag - der muss möglichst niedrig sein.

also nochmal für dich -

du wirst keinen besseren TV in Sachen Bildqualität finden, als einen Pioneer G9

aber für den großen Teileinsatz mit PC und Spielekonsole wäre er mir zu schade, und mir wäre die Gefahr eines möglichen Einbrenners zu gefährlich

mw83 schrieb:

wenn man einen TV auch so viel für Spiele und PC Einsatz nutzen will, dann lieber nen LCD die reichen da völlig aus - die haben auch nicht mehr ein Problem mit der Reaktionszeit, sondern generell liegts bei allen TVs am Input-Lag - der muss möglichst niedrig sein. also nochmal für dich - du wirst keinen besseren TV in Sachen Bildqualität finden, als einen Pioneer G9 aber für den großen Teileinsatz mit PC und Spielekonsole wäre er mir zu schade, und mir wäre die Gefahr eines möglichen Einbrenners zu gefährlich

Naja, deshalb muß ich ja soviele Geräte testen, um einen passenden für mich zu finden. Wenn aber am Ende unterm Strich trotzdem der Kuro steht, werde ich nicht zögern und trotzdem einen PC etc dranhängen- hoffentlich läßt sich das vermeiden

gut, dann sollte man nachher aber auch nicht klagen, wenn man sich durch eventuell falsche Nutzung doch nen Einbrand zuzieht

Hat zufälligerweise einer von euch auch noch den PDP-LX 50 / 60 90 mit H, also mit Sat-Receiver?
Ich habe ja die Sender sortiert, aber die Nummerierung blieb gleich, also der erste Sender ist nicht mit 1 erreichbar, sondern mit der Nummer, mit der er in die Liste beim Sendersuchlauf kam. So hat bei mir der erste Sender (ARD) die Nummer 6, der zweite Sender (ZDF) bei mir die Nummer 12, statt 1 bzw. 2. Gibt es irgendwo nun eine Möglichkeit dies zu ändern, sodass ich ARD mit 1, ZDF mit 2, etc. erreichen kann? Denn wenn ich 1 eingebe, kommt: "Sender existiert nicht".

mw83 schrieb:

gut, dann sollte man nachher aber auch nicht klagen, wenn man sich durch eventuell falsche Nutzung doch nen Einbrand zuzieht :.

Dessen bin ich mir bewußt
Ich werde mal Pioneer anrufen und fragen was die so zum Einbrennen sagen...

und was denkst du werden die dir sagen???

auch kein Autobauer wird dir sagen "unsere Motoren halten ewig" oder sind unzerstörbar...

daher sollten dir unsere Ratschläge doch reichen, wenn du auf eine zu großen Nutzung von PC und Spielekonsole nicht verzichten willst, dann verzichte auf Plasma generell.

wenns nur ab und an mal 2-3 Std. zocken oder mal ne halbe Std. surfen ist, dann steht dem Kuro nichts im Weg, ansonsten geh auf nr. sicher und nimm halt dann den 46er LCD von Pioneer, der macht auch ein super Bild.

mw83 schrieb:

...und nimm halt dann den 46er LCD von Pioneer, der macht auch ein super Bild.

Ne, die können nix,sind nur relabelte sharp panels, die nicht mal Stufe 10 beim Lesbarkeitstest schaffen- die habe ich nämlich schon getestet und für zu langsam befunden

Hi,
Also ich steige da mit dem SAT-Receiver nocht nicht ganz durch ...

Heißt das ich kann die Sender nur ganz umständlich sortieren und schlimmstenfalls merkt er sich die Sortierung noch nicht einmal

Das kanns doch wohl nicht sein, oder ?

Ich wollte eigentlich die "H"-Version genau wegen dem integrierten SAT-Tuner damit ich die jetzige externe Box nicht mehr benutzen wollte ...

Was sagt Pioneer dazu ... wurde das Problem mittlerweile gelöst (SW-Update?)

Gruß,
ViSa69

ViSa69 schrieb:

Hi, Also ich steige da mit dem SAT-Receiver nocht nicht ganz durch ... Heißt das ich kann die Sender nur ganz umständlich sortieren und schlimmstenfalls merkt er sich die Sortierung noch nicht einmal Das kanns doch wohl nicht sein, oder ? Ich wollte eigentlich die "H"-Version genau wegen dem integrierten SAT-Tuner damit ich die jetzige externe Box nicht mehr benutzen wollte ... Was sagt Pioneer dazu ... wurde das Problem mittlerweile gelöst (SW-Update?) Gruß, ViSa69

Update habe ich noch keins gemacht.
Als ersten Schritt habe ich die unnötigen Sender gelöscht. Somit blieben bei mir nur noch die wichtigsten übrig. Dann bin ich ins andere Menü gegangen. Einen Sender mit Enter anklicken, und dann an die gewünschte Position verschieben. Ein wenig mühsam. Aber danach war eigentlich alles perfekt. Nach einem Neustart des Gerätes war allerdings am Ende der Senderliste, die verschlüsselten, gelöschten, wieder zu finden, also alle Premiere Kanäle. Dieses Problem kann man einigermaßen umgehen, indem man eine Favoriten Liste erstellt, wo nur die wichtigsten Sender sind. Somit kommen dort automatisch keine anderen rein.
Wenn die Konfiguration aber abgeschlossen ist, man eine Fav. Liste hat, ist eigentlich alles wunderbar, bis auf den Aspekt, dass ich nicht die Sendernummer anpassen kann, sodass der erste Sender in der Liste NICHT mit der 1 erreichbar ist, sondern mit der Nummer, der dieser Kanal bekam, beim Suchlauf. Bsp: Sender 123 auf Position 1: In Senderliste ganz oben, erreichbar aber NUR unter Nummer 123.
Dagegen habe ich noch nichts gefunden, habe aber mal beim Support angefragt.

ViSa69 schrieb:

Hi, Also ich steige da mit dem SAT-Receiver nocht nicht ganz durch ... Heißt das ich kann die Sender nur ganz umständlich sortieren und schlimmstenfalls merkt er sich die Sortierung noch nicht einmal Das kanns doch wohl nicht sein, oder ? Ich wollte eigentlich die "H"-Version genau wegen dem integrierten SAT-Tuner damit ich die jetzige externe Box nicht mehr benutzen wollte ... Was sagt Pioneer dazu ... wurde das Problem mittlerweile gelöst (SW-Update?) Gruß, ViSa69

Ich bin begeistert von meinem 5090H. Mit den aktivierten isf betriebsart ist es sehr nah an einem studio m onitor dran. Aber ich habe einen externen reciever dran wg. der grenzwertigen bedienung. Schade denn das bild von internen tuner ja ist hervoragend. Ich hoffe auf darauf das es mal einen firmware update gibt

Empfehlen würde ich nach stand der dinge heute den ohne H zu nehmen und einen guten externen Reciever hohlen, ODER warte noch ein bischen ob Pioneer nicht doch eine verbesserte Firmware bringt.

mlaun schrieb:

Ich bin begeistert von meinem 5090H. Mit den aktivierten isf betriebsart ist es sehr nah an einem studio m onitor dran. Aber ich habe einen externen reciever dran wg. der grenzwertigen bedienung. Schade denn das bild von internen tuner ja ist hervoragend. Ich hoffe auf darauf das es mal einen firmware update gibt Empfehlen würde ich nach stand der dinge heute den ohne H zu nehmen und einen guten externen Reciever hohlen, ODER warte noch ein bischen ob Pioneer nicht doch eine verbesserte Firmware bringt.

wie hast denn du das mit der nummerierung gemacht? Oder ist es bei dir genauso, wie bei mir? Also dass die Nummerierung mit dem Sender gleich bleibt, also der erste sender hat keine eins, der zweite keine zwei, sondern dann andere nummern, bei mir das ard z.B. die 6, die es beim Sendersuchlauf bekommen hatte?!

Hi,

Naja eine FAV-Liste habe ich jetzt aktuell auf meinem SAT-Receiver auch drauf.

Aber da kann ich die Sender auf die entsprechenden Nummern setzen, also wie du schon geschrieben hast, z.B.: 1=ARD; 2= ZDF usw. So will ich das auch haben!

Du schreibst ja:

Wenn die Konfiguration aber abgeschlossen ist, man eine Fav. Liste hat, ist eigentlich alles wunderbar, bis auf den Aspekt, dass ich nicht die Sendernummer anpassen kann, sodass der erste Sender in der Liste NICHT mit der 1 erreichbar ist, sondern mit der Nummer, der dieser Kanal bekam, beim Suchlauf. Bsp: Sender 123 auf Position 1: In Senderliste ganz oben, erreichbar aber NUR unter Nummer 123. Dagegen habe ich noch nichts gefunden, habe aber mal beim Support angefragt.

Also das ist ja für mich ein absolutes "no-go".

Diese Sender-sortier-Funktionen besitzen ja schon billigst-Baumarkt SAT-Receiver.

@mlaun

... Empfehlen würde ich nach stand der dinge heute den ohne H zu nehmen und einen guten externen Reciever holen...

Genau das möchte ich aber nicht, der "H" interessiert mich grade weil er SAT-tuner drinn hat aber das der so blöde konfiguriert wurde ... muss man echt nicht verstehen

Tja dann ist wohl erstmal warten angesagt.

Gruß,
ViSa69

Hallo,
kann mir Jemand erklären wie ich Pioneer KRP 500P auf Pixelfehler prüfen kann Gibt es dafür spez. Software, wenn ja wo bekomme ich es? Oder gibt es evt. einfache Lösungen.
Danke

Grüß
Andre

openreel schrieb:

Hallo @RaveKapu Dolby Digital über DVB-T is (noch) nicht. Bei DVB-T muß extrem mit der Bandbreite geknausert werden. Und da eine zusätzliche Dolby Digital Tonspur nicht wenig Bandbreite frißt, würde die Qualität des Bildsignales dadurch noch mehr in den Keller gehen. Der vor Filmbeginn abgespielte Dolby 5.1 Hinweistrailer gilt immer nur für Empfang über Digitales Kabel oder SAT. MfG Wolfgang

Das leuchtet mir auf jedenfall ein.Die Sache ist aber das ich bei DVB-T über den PC Dolby an den Reciever senden kann.Also kann es das ja nicht sein.

mw83 schrieb:

wenn man einen TV auch so viel für Spiele und PC Einsatz nutzen will, dann lieber nen LCD die reichen da völlig aus - die haben auch nicht mehr ein Problem mit der Reaktionszeit, sondern generell liegts bei allen TVs am Input-Lag - der muss möglichst niedrig sein. also nochmal für dich - du wirst keinen besseren TV in Sachen Bildqualität finden, als einen Pioneer G9 aber für den großen Teileinsatz mit PC und Spielekonsole wäre er mir zu schade, und mir wäre die Gefahr eines möglichen Einbrenners zu gefährlich

Ich spiele sehr regelmäßig PS3 auf den LX5090 und konnte in keinster weise einbrennen feststellen.Hatte vorher den Panasonic TH-42PZ70 und dort konnte ich regelmäßig Nachleuchten feststellen.Aber beim Pioneer konnte ich noch nichts feststellen.Das Teil ist perfekt.Genießt es einfach

RaveKapu schrieb:

Ich spiele sehr regelmäßig PS3 auf den LX5090 und konnte in keinster weise einbrennen feststellen.Hatte vorher den Panasonic TH-42PZ70 und dort konnte ich regelmäßig Nachleuchten feststellen.Aber beim Pioneer konnte ich noch nichts feststellen.Das Teil ist perfekt.Genießt es einfach :D

Traust du dich ein Schachbrettmuster für eine Stunde anzeigen zu lassen

Ich zock auch schon mit der PS3 seit der ersten Stunde auf dem 5090 H. Ohne übertreibenes runterfahren von Kontrast. Ist seit jeher auf 40. Er hat noch keinerlei Anzeichen für Nachleuchten gezeigt. Wohingegen der Panasonic PZ 85 nach zwei Stunde leichte Schatten bildetet. Selbst der 4280 zuvor hatte nach 3 Stunden eine schehmenhaftes Nachleuchten in den ersten 100 Betreibsstunden.. Aber nur leicht was sehr schnell weg ging. In MM stehen die Kuros der 9. Gernation in einem seperatem abgedunkelten TV-Studio. Da ist auch schonmal stundenlag ein Blu-ray menü auf dem Schirm. Dennoch zeigt der Pio da auch kein Nachleuchten. Sie scheinen wirklich sehr unempfindlich geworden zu sein wie es auch in manchen Test steht.

Daher von mir keine Bedenken. Denn selbst die Flüssigkristalle eines LCDs kann man festfahren wenn man es nur provoziert. Oder erhält nach kurzer Zeit schon Memory-Effekte wo bei einfärbigen Hintergrund das DvD-Menü schattenhaft zu sehen ist. Alles schonmal mit eigenen Augen erlebt.

Das Bild des Kuro möcht ich beim Zocken nicht mehr missen. Die zuvor Zuhause getesteten LCDs waren nicht so beeindruckend.


Leon

die demo version von Motorstorm II ist genial auf dem 5090er. Leider liessen mich die kids nur zuschauen

Leon-x schrieb:

Das Bild des Kuro möcht ich beim Zocken nicht mehr missen. Die zuvor Zuhause getesteten LCDs waren nicht so beeindruckend.

Glaube ich gerne, bis jetzt hat mich der Kuro 9G auch am meisten beeindruckt, bis auf den etwas hohen input lag, den ich aber noch genau messen muß...

Ich würde mir da auch nicht allzugroße sorgen machen, ich lese immer wieder das mit Kuro sehr lange gezockt wird und nichts einbrennt. Wenn du halt mal wirklich eine extrem lange Zockerei hinter dir hast würde ich vielleicht mal die BreakIn CD laufen lassen für zwei drei Stunden und gut ist es.

RaveKapu schrieb:

openreel schrieb: Hallo @RaveKapu Dolby Digital über DVB-T is (noch) nicht. Bei DVB-T muß extrem mit der Bandbreite geknausert werden. Und da eine zusätzliche Dolby Digital Tonspur nicht wenig Bandbreite frißt, würde die Qualität des Bildsignales dadurch noch mehr in den Keller gehen. Der vor Filmbeginn abgespielte Dolby 5.1 Hinweistrailer gilt immer nur für Empfang über Digitales Kabel oder SAT. MfG Wolfgang Das leuchtet mir auf jedenfall ein.Die Sache ist aber das ich bei DVB-T über den PC Dolby an den Reciever senden kann.Also kann es das ja nicht sein.

RaveKapu,

DVB-T liefert definitv keinen DD5.1 Sound mehr. Anfangs wars noch dabei, wurde aber bald nach dem Start wegen der fehlenden Bandbreite eingestellt.

Dein PC hat vielleicht einen eigenen DD5.1 Ton encoded (nVidia SoundStorm konnte das zB.) oder du bekommst nur DD2.0 bzw. ProLogic.

Wie gesagt, DVB-T sendet kein DD5.1 mehr.

Viele Grüße,
Chomper

Hallo,

habe nun seit Samstag auch einen LX 5090H:

bin bis jetzt sehr zufrieden.
Das einzigste, was mich stört:
1. es dauert ca. 2 Sek. bis das Programm umschaltet. Finde ich etwas lange. Kann man das vielleicht einstellen????
2. kann es sein das man die einzelnen Sender beim Sortieren wirklich mühsam von z.B. Programmplatz 487 mit den Pfeil-Tasten auf einen vorderen Platz z.B. 10 holen muß.
Das wäre nicht zeitgemäß das sehr zeitaufwendig.

Gruss

Chomper schrieb:

Dein PC hat vielleicht einen eigenen DD5.1 Ton encoded (nVidia SoundStorm konnte das zB.) oder du bekommst nur DD2.0 bzw. ProLogic.

Die neuesten X-FI Karten können ebeenfalls DD kodieren, nennt sich DD LIVE.

Und die neuen Grafikkarten haben einen spdif EINGANG wo man dann zb HDMI sound über das HDMI SIgnal mit-ausgeben kann

schnuffibaerbun schrieb:

Hallo, habe nun seit Samstag auch einen LX 5090H: bin bis jetzt sehr zufrieden. Das einzigste, was mich stört: 1. es dauert ca. 2 Sek. bis das Programm umschaltet. Finde ich etwas lange. Kann man das vielleicht einstellen???? 2. kann es sein das man die einzelnen Sender beim Sortieren wirklich mühsam von z.B. Programmplatz 487 mit den Pfeil-Tasten auf einen vorderen Platz z.B. 10 holen muß. Das wäre nicht zeitgemäß das sehr zeitaufwendig. Gruss

zu 1) nein läßt sich nicht einstellen.

zu 2) ja.