Infos zu den KRP-Modellen

Hallo! Kann mir einer helfen. Es installieren sich immer wieder TV- und Radiosender von alleine. Hat das auch jemand und kann man das abstellen?

Ich hoffe ihr könnt mir helfen den es ist total nervig.

WOW - bisheriges Ergebnis:

Ja Nein
0 4

Ihr spart mir ja viel Geld ihr Lieben

Thyrus1 schrieb:

WOW - bisheriges Ergebnis: Ja Nein 0 4 Ihr spart mir ja viel Geld ihr Lieben :)

Wie gesagt, steck ein Teil des Geldes in eine professionelle ISFccc Kalibrierung mit ISF DAY und NIGHT Modes.

Das würde die Bildqualität im allgemeinen viel stärker positiv beeinflussen, als ein wechsel auf den 500M.

Hier: Link

Hi Warrior,

Habe ich auch in Wien+Umgebung nachgefragt:

Ergebnis:

5 Leute angefragt (alle die lt Pioneer AT ISF certified sind)

2 der 5: Machen wir nur bei KRP, der 5090H hat/kann/darf das nicht
3ter: Nur wenn die den bei uns gekauft haben (hatte vorher nachgefraft vor dem Kauf, hat mit 3% Rabatt angeboten zum LISTENPREIS in AT)
4ter: Klar geht, 399€
5ter: 350€ pro EINGANG + 50€ Weggeld!!!

Sorry, ich habe in WIen scheinbar keine Wahl wie ihr (ich als Exil_Piefke darf das ruhig sagen). Bei 200-250€ wuerde ich mir das ueberlegen.

Aber wenn die kalibrierung 400€ kostet, sorry, das finde ich weder gerechtfertigt noch sonstwas.
Dazu kommt noch, das ich bei mir ja alles ueber den AMP schleuse - also kann ich gar nicht "pro Eingang" kalibrieren, sondern nur fuer ein Geraet
Also auch nur supoptimal und - so soll es ja heissen - sobald mal ein Geraet der Kette aendert (sagen wir mal den BD Player) stimmt die ISF callib schon nicht mehr.

Aber rein theoretisch müsstes du auch bereit sein die 400 € für eine Kalibrierung zu bezahlen, denn diese würde sich, in Bezug auf die Bildqualität, wie bereits gesagt, sehr viel positiver auswirken, als die 800 € Aufpreis für den KRP.


Wenn alles über dem AMP läuft umso besser, dann hast du eben nur einen Eingang. (Die Einstellungen für den internet Sat Receiver werden, nach meinem Wissensstand, sowieso nur kopiert, mit der Hoffnung dass die Signale möglichst Referenznahe sind)

Und solltest du den Blu-Ray Player wechseln müssen und wieder gegen einen hochwertigen Player tauschen, dann sollte sich auch die Bildqualität daduch zumindest nicht sichtbar ändern.
(Du könntest das aber auch mit dem Kalibrierer absprechen und fragen ob er dann bereit wäre es in Zukunft für einen Bruchteil der Kalibrierungkostet, im Falle eines Wechsels und einer sichtbaren Änderung, es wieder in Ordnung zu bringen)



P.S. Aber ich seh schon, ich muss den ISF Kurs machen, mir gute Ausrüstung kaufen und anschließend als Selbststäniger, semiprofessioneller Kalibrierer durch Europa ziehen.

Hahah

Genau

Habe mir sogar schon ueberlegt mir das EQ und controlcal selber zu holen und dann kann ich mich tot kalibrieren - mit genuegend einlesen in die weiter der kalibrierung und unendlich zeit koennte man das ja selber machen:)

Aber eigenlich hast du nicht unrecht.

Aber meint ihr wirklich das ein ISF Calib 5090H besser ist als ein KRP-500M im PURE mode, der ja wie alle sagen seeeeh nach am optimum ist?

So wars auch bei mir, ich habe mich letzendlich dazu entschlossen mir das EQ selber zu kaufen, jedoch nur die günstigst mögliche Variante. Zusätzlich habe ich eben noch einiges an Zeit geopfert um die Grundlagen einer Kalibrierung zu erlernen und ich lerne immer wieder dazu.

Irgendwann werd ich meinen Spyder3 gegen einen i1Pro tauschen (bis dahin akzeptiere ich die mögliche Ungenauigkeit meines Spyder3) und werde anschließend mein ganzes Leben ohne professionelle Kalibrierung auskommen und langfristig wird diese Rechnung für mich aufgehen.

Denn, nachdem ich nun seit 2 Jahren meine TVs selbst kalibriere kann ich es mir nicht mehr vorstellen mich jemals wieder an ein anderes Bild, als ein möglichst Referenznahes zu gewöhnen.

Das ist auch meiner Meinung nach auch ein Haken an der Sache, denn wenn man das möglichst refernznahes Bild für einen längeren Zeitraum gewöhnt ist, gibt es anschließend keinen Weg zurück.


MFG


P.S. Solltest du dich entscheiden das EQ selbst zu kaufen, dann werde ich dich, insofern es mir zeitlich und aufgrund meines Wissens möglich ist, unterstützen.
Und für die harten "Nüsse" gibts immer noch andere Nutzen die über PM hoffentlich zur Hilfe bereit sind.

Hallo,

ich würd schon auf den KRP tauschen. Es geht halt dann nicht mehr besser. Ende.
Die Befriedigung wär´s mir wert.
Wenn Hifi und TV Hobby ist, kann man über die 800 Euro wohl hinwegsehen; Nur zum "Fernsehen" ist´s ein anderes Thema.

Grüße

Ziz

ziz33333 schrieb:

Hallo, ich würd schon auf den KRP tauschen. Es geht halt dann nicht mehr besser. Ende.

Genau!

Die Unterschiede sind sicherlich nicht riesig. Aber das noch bessere Schwarz und der tolle Pure-Modus waren es mir wert. Und die 800€ Aufpreis sind wirklich fair... das ist ja dann wie, wenn man direkt den KRP gegenüber dem 5090 vorzieht.

Wenn Du Spaß dran hast: mach et! Dann hast Du das bestmögliche Gerät und ein Upgrade ist ja dann zumindest was diese Technologie angeht, ausgeschlossen. Wenn Du jetzt den 5090 behältst, wirst Du Dir vielleicht irgendwann einen noch besseren Schwarzwert wünschen... mit dem KRP hättest Du Dir nichts vorzuwerfen.

damit stehts dann

JA NEIN (ich)
2 4 tendiere zwischen den beiden

Thyrus1 schrieb:

Hahah Genau Habe mir sogar schon ueberlegt mir das EQ und controlcal selber zu holen und dann kann ich mich tot kalibrieren - mit genuegend einlesen in die weiter der kalibrierung und unendlich zeit koennte man das ja selber machen:) Aber eigenlich hast du nicht unrecht. Aber meint ihr wirklich das ein ISF Calib 5090H besser ist als ein KRP-500M im PURE mode, der ja wie alle sagen seeeeh nach am optimum ist?

ISF kalibriert ist schon noch deutlich besser als der "Pure Mode".
Der ist zwar schon sehr präzise, hat aber den geringsten Dynamikumfang aller Modi beim KRP-500A/-M und eignet sich nur für sehr wenig Raumlicht.
Schon der Standard Modus beim KRP-500A/-M ist deutlich kontrastreicher, heller, mit grösserem Dynamikumfang, über die ISF Modi lässt sich das nochmal steigern, so das der Pure Modus eine ISF Kalibrierung nicht ersetzen kann.

Ich persönlich würde jedenfalls eine ISF Kalibrierung vorziehen, idealerweise dann aber ISF Day und ISF Night.
Dazu würde ich einen Wechsel auch immer davon abhängig machen, ob du ein 5090H hast, der keinen störenden Plasma Buzz hat.
Wenn ja würde ich nicht wechseln, denn wenn du Pech hast ist der Plasma Buzz beim neuen Modell lauter.

Ich würde jedenfalls das Geld in eine ISF Kalibrierung stecken.

P.S. Und zusätzlich zur Kalibrierung solltest du einen Teil des gesparten geldes in folgendes anlegen:

Ein schwaches TV-Backlight mit einer Farbtemperatur von 6500K und einem Farbwiedergabeindex von über 90.


MFG

HI Warrior,

Meine Herren was man durch unser Hobby alles lernt. Nun schaue ich mich schon nach Speziallampen um

Aber gefunden habe ich nix, ausser der "biovital 11w e27" birne, die aber 5800K hat....

Hast du einen "googlebaren" Namen oder Hersteller?

LG
Patrick

Habe was gefunden:

MEGAMAN Liliput®- Plus Nature Color 11W

"Diese ESL geben durch ihren neu entwickelten 5-Banden-Leuchtstoff mit 6.500°K Farbtemperatur (Lichtfarbe: Tageslicht) perfekt die Atmosphäre von Tageslicht wieder.

Der Leuchtstoff ermöglicht einen Farbwiedergabe-Index von Ra > 92! "

Thyrus1 schrieb:

Habe was gefunden: MEGAMAN Liliput®- Plus Nature Color 11W "Diese ESL geben durch ihren neu entwickelten 5-Banden-Leuchtstoff mit 6.500°K Farbtemperatur (Lichtfarbe: Tageslicht) perfekt die Atmosphäre von Tageslicht wieder. Der Leuchtstoff ermöglicht einen Farbwiedergabe-Index von Ra > 92! "

Jeb, passt ich kenn auch nur diese Energiesparlampe mit 6500K und Ra 92.

Der Rest sind Leuchstoffröhren mit 18 Watt, 6500K, und Ra 92 oder sogar 98.


ABER:

Solltest du dich für die Energiesparlampe entscheiden, dann greif zu jener mit 8 Watt, die sollte locker reichen.

Ich habe ne 18 Watt Leuchstoffröhre und weil die mir persönlich deutlich zu hell ist, sind 3/4 davon mit Alufolie abgeklebt.


Und falls es möglich ist so einrichten, dass nur die Wand dahinter angeleuchtet wird und das Licht somit nur indirekt ist.

P.S. Dies dürfte die sujektive Wahrnehmung des Schwarzwertes deutlicher verbessern, als der Umstieg auf einen KRP 500. (Beim Kuro wahrscheinlich dahingehend, dass er wahrscheinlich absolut Schwarz zu sein scheint. Aber da ich selbst einen Kuro noch nie mit Backlight gesehen habe bin ich schon auf deinen Eindruck gespannt)

6500K und einen Farbwiedergabeindex von über 90 wird deshalb verwendet, um die Weiß- und Farbwahrnehmung eines auf die Norm kalibrierten TV nicht zu verfälschen.

MFG

kann man auch die ikea dioder nehmen?

hi kunde,

kann man, sollte man aber nicht - siehe

"...6500K und einen Farbwiedergabeindex von über 90..."

Die haben weder noch (die ikea teile)

PS: Warrior, ich habe ja schon ne hintergrundbeleuchtung, aber eben nicht mit 65K. Und ja, wenn die an ist ist keinerlei unterschied des restleuchtens vorhanden.

siehe auch:

klick post 1313

Also ich finde es ja ziemlich schade, wenn man sich mit Hintergrundbeleuchtung den Schwarzwert zurechtbiegen muss... das ist doch was für Philips LCDs!

Aber das ist natürlich Geschmackssache und manche mögen ja auch etwas Restlicht, um die Augen zu schonen oder weil's schöner aussieht oder sonstwas. Aber wenn man es zum Schwarzwert-Tuning braucht, kann etwas nicht stimmen.

Ich kenne den 5090 nur bei Tageslicht, aber beim KRP500 ist es so, dass die Cinemascope-Balken bei völliger Dunkelheit nicht sichtbar sind. Wenn man sich sehr stark auf die Balken konzentriert, kann man dann irgendwann den Unterschied feststellen. Aber sofern man nicht schwarze Balken, sondern den Film sehen will, ist das Schwarz subjektiv absolut schwarz.

Natürlich ist auch beim KRP noch Restlicht da. Aber insgesamt kann ich persönlich festhalten:

Tieferes Schwarz als KRP:

- Eizo 17" PC CRT


Weniger tiefes Schwarz:

- Sony 16:9 Röhre FQ80 (konnte zwar fast perfektes Schwarz, aber dafür sind dann Details abgesoffen. Beim KRP ist das nicht so)
- Panasonic Plasma PV500 (gutes Schwarz, aber gerade bei Großflächen war doch recht viel Restlicht zu sehen.)

Gestern war ich mal wieder im Kino.. das Bild war zwar allgemein sehr gut, aber mit Schwarz hat das, was man da sieht, ja auch nichts zu tun. Das mag ja normal sein, aber wenn man immer vom Kino-Look spricht, kann man guten Gewissens sagen, dass der Kuro ein besseres Schwarz UND den Kino-Look bietet.

Wie kommt es, dass die Projektoren in den Kinos ein so flaues Schwarz produzieren, weiß das jemand? Die Details sind zwar schön durchgezeichnet, aber dunkle stellen sind viiiel zu hell.

Hi,

bezgl. Hintergrundbeleuchtung habe ich diese hier bei mir verbaut (4 Leisten hinterm Plasma und 4 hinter der TV-Bank).

http://www.vogels24....psn7jevpnpaqjmv1mlg8

Die Farben lassen sich ebenso wie die Helligkeit stufenlos per Fernbedienung verändern.

Man kann Leisten auch drehen, sodaß sie eher hinter den TV oder seitwärts leuchten.

Bilder hatte ich schon mal hier verlinkt:
http://www.hifi-foru...=1291&postID=763#763

Gruß Rainer

200 euro... das ist ja wahnsinn. Gibt es nicht wie die ikea dioder vom preis her die, die oben genannten 6500K erfüllen?

wenn man sich so die aussagen zu den krp modellen ansieht, treffen die denn auch für den 5090 zu? mal abgesehen vom schwarzwert und den einstellungsmöglichkeiten(pure).

bzw. was bringen die 10G anleihen denn in der praxis? weniger PL oder besseres bewegtbild?

uncharted schrieb:

wenn man sich so die aussagen zu den krp modellen ansieht, treffen die denn auch für den 5090 zu? mal abgesehen vom schwarzwert und den einstellungsmöglichkeiten(pure). bzw. was bringen die 10G anleihen denn in der praxis? weniger PL oder besseres bewegtbild?

Der Schwarzwert ist beim KRP noch einen Tick besser, als beim 5090, aber wohl kaum wahrnehmbar.

Unterschiede bei bewegten Bildern konnte ich noch nicht überprüfen. Ein Bekannter lässt demnächst mal die Burosch-Sequenzen auf seinem 5090 laufen. Mal sehen was dabei im Vergleich zu meinem KRP heraus kommt.

Ich finde die Bauform des KRP mit der externen Mediabox besser, weil das Panel dadurch noch flacher geworden ist und nur zwei Kabel (Strom- und Systemkabel) zum Display führen.

Die Bildqualität ist bei beiden Modellen exzellent und wenn die Anschaffung am Preis hängt, darf es durchaus auch der PDP-5090H sein.

Gruß
Robert

Servus Robert, einen Unterschied wirst du viell. mit Testbildern erkennen können, allerdings sind dies doch oft sehr speziel und ein TV der da schwäche zeigt muss nicht umbedingt später schlecht bei der Tv wiedergabe sein!

Mfg

Trace äaahm Icebox!

Hi, mein neues Problem den ich bei Kuro 500A und den gespeicherten SAT Kanälen habe:

Die einige gespeicherten Favoriten Kanäle verschwinden sowie auch einige gespeicherte SAT Kanäle.

•Es geschieh in den verschiedenen Zeit Abständen.
•Mal nach 4 Wochen, mal nach 6 Wochen und immer nach dem Einschalten des TV.
•Die Wiedereinstellung und Speicherung der Kanäle ist mühsam und kostet Zeit.
•Nach der NEU Installation ( Such- Ablauf ) finden sich wieder alle Kanäle,
bis wieder nach einer bestimmten Zeit ein Kanal nach dem Andren aus der Liste verschwinden

•Das oben genannte Problem zeigt sich immer wieder insbesondre bei folgenden Schritten:
1.Digital Tuner einstellen
2.Installation
3.SAT Tuner einstellen
4.Neues Programm hinzufügen -
5.wenn neue, zusätzliche SAT Programme gefunden werden, auch keine Fehler gezeigt werden,
funktioniert alles, bis der TV abgeschaltet wird.
6.nach dem TV Einschalten verschwinden Kanäle, alles muss zurückgestellt,
keine Korrektur, kein Löschen der gespeicherten und nicht empfangbaren Kanälen mehr möglich
Nach jedem Wiedereinschalten fehlen dann immer mehr Kanäle. Ich suche nach eine Lösung. Hat jemand eine Idee?

moin,

kann mir jemand sagen ob der PDK-TS36B Drehfuß auch an den krp 500 passt?

[quote]Unterschiede bei bewegten Bildern konnte ich noch nicht überprüfen. Ein Bekannter lässt demnächst mal die Burosch-Sequenzen auf seinem 5090 laufen. Mal sehen was dabei im Vergleich zu meinem KRP heraus kommt.[/quote]



Hi Robert,

konntet Ihr schon irgendwelche Vergleiche ziehen ? Würde mich sehr interessieren...

Grüße
GF

Habe es mal ausprobiert aber keine wirklichen Vorteil erkennen können!

Hallo,

Ich bin jetzt am überlegen ob ich mein LX5090H wechsle zum Krp 500m.

Kann meinen Lx5090H und inkl. drehbaren Tischfuss umtauschen für einen KRP 500m.

Hat jemand erfahrungen mit der Monitor Version. Bin noch am überlegen ob es klug ist.

Habe auf der Japanischen Homepage gesehen, dass der KRP-TS02 Tischfuss nicht nur für die Lx - reihe passt sondern auch für die KRP reihe.
http://pioneer.jp/pdp/option/index.html

Kann es sein das dies nur bei den Japanischen Modellen möglich ist oder auch bei den Europäischen???

uncharted schrieb:

moin, kann mir jemand sagen ob der PDK-TS36B Drehfuß auch an den krp 500 passt?

Ne leider nicht. Aber der KRP-TS02 anscheinend aber bin mir auch nicht zu 100% sicher.

Ich selbst habe mich bewusst für den M entschieden, und wenn du mit 2 HDMI auskommst und keine Tuner brauchst ist er für mich 1. Wahl. Da du übers Web Interface direkt ins ServiceMenü und ISF modi kommst.
Wenn du ohne Aufpreis tauschen kannst würde ich nicht zögern!
Zudem bekommst du eine beleuchtete, sehr gute All in One FB welche auch Codes erlernen kann. Die ist dem Monitor exklusiv vorbehalten.

Für einen kleinen Aupreis bekomme ich denn KRP 500A darum bin am überlegen ob M oder A version.

Das mit dem ISF-Modi freischalten übers Web-Interface klingt gut.

Ist dies auch für den Krp 500A möglich??

Die FB beim A ist ja auch beleuchtet aber sicherlich ein nettes gimmick. Wers braucht. Benutze sowieso eine All-In-One fernbedinung.

tvfan89 schrieb:

Für einen kleinen Aupreis bekomme ich denn KRP 500A darum bin am überlegen ob M oder A version. Das mit dem ISF-Modi freischalten übers Web-Interface klingt gut. Ist dies auch für den Krp 500A möglich?? Die FB beim A ist ja auch beleuchtet aber sicherlich ein nettes gimmick. Wers braucht. Benutze sowieso eine All-In-One fernbedinung.

Wahrscheinlich ist das beim KRP-500A nicht möglich. Aber das sollte nicht der Kauf entscheidende Grund sein.
Die ISF-Modi lassen sich natürlich auch beim KRP-500A freischalten, dann aber nur mit einer Service-Fernbedienung.

Die Entscheidung zwischen "A" und "M" dreht sich ja vielmehr darum, ob man den Kabel-/Sat-/Analog-Receiver der Mediabox des KRP-500A benötigt. Wenn nicht ,genügt das M-Modell vollauf.

Gruß
Robert

Wie der Robert es schon geschrieben hat, der A ist interessant wenn du einen Exteren Sat benötigst und natürlich ist die Anschlussbox praktisch, du kannst schneller Geräte anschließen und auch der Mediaserver ist nicht schlecht.
Der M beitet einige nette Gimmivks die der A nicht hat, richtet sich aber ganz klar an der versierteren/verspielteren User der einen AVR als Schaltzentrale nutzt.
Nur der M hat eine Lernfähige FB, daher kann man hier locker auf eine AllinOne verzichten wenn man nur TV,SAT, AVR und Blury steuern muss.

RobertKuhlmann schrieb:

tvfan89 schrieb: Für einen kleinen Aupreis bekomme ich denn KRP 500A darum bin am überlegen ob M oder A version. Das mit dem ISF-Modi freischalten übers Web-Interface klingt gut. Ist dies auch für den Krp 500A möglich?? Die FB beim A ist ja auch beleuchtet aber sicherlich ein nettes gimmick. Wers braucht. Benutze sowieso eine All-In-One fernbedinung. Wahrscheinlich ist das beim KRP-500A nicht möglich. Aber das sollte nicht der Kauf entscheidende Grund sein. Die ISF-Modi lassen sich natürlich auch beim KRP-500A freischalten, dann aber nur mit einer Service-Fernbedienung. Die Entscheidung zwischen "A" und "M" dreht sich ja vielmehr darum, ob man den Kabel-/Sat-/Analog-Receiver der Mediabox des KRP-500A benötigt. Wenn nicht ,genügt das M-Modell vollauf. Gruß Robert

Ja die Sat beziehungsweise der externe Receiver mit den 4 HDMI eingängen anstatt 2 HDMI eingängen beim M Modell
würden den kleinen Aupreis sicherlich rechtfertigen.

Da ich moment bei meiner jetztigen Wohngegend noch kein Sat-Anlage besitze ist der A nicht zwingend notwendig. Aber die zusätzlichen HDMI eingänge plus die GUI Benutzeroberfläche die ich vom LX5090H kenne würde auch besser passen.

Bei HDTV+ habe ich ein paar Bilder der Benutzeroberfläche der M Version gesehen sieht total anders aus. Lässt Sie sich schwierig steuern da ich gerne mal bei einem Film die Einstellung hin- und herschalte.

Ach ja die FB vom M ist total beleuchtet sieht super aus bei der A version sinds nur die Haupttasten für TV.

Mit der A version ist man einfach flexibler wenn man umzieht.
Der Verkäufer ratet mir deswegen die A version und ich tendiere jetzt auch ehner zu diesem Modell.

Danke für eure Eindrücke.

Eventuell nochmal als Anregung, hätte ich heute nochmal die Auswahl, würde ich den KRP-500M nehmen und nicht wie ich es vor einem Jahr gemacht habe, den KRP-500A.

Zum einen kommt man in meinen Augen letztendlich sowieso nicht um einen externen Receiver drumherum.
Der in die Mediabox integrierte vom KRP-500A ist bildqualitativ zwar sehr gut, aber bedienungstechnisch (Stichwort Sender Sortierung, dazu dürftiges und grottig langsames EPG, schlechte Umschaltzeiten) kein Dauerzustand.
Bei mir hat mittlerweile ein Technisat HD8-S den Part übernommen und der hat eine wesentlich bessere Sendersortierung, erheblich schnellere Umschaltzeiten, ein um Lichtjahre besseres EPG und dazu noch eine PVR Funktion.
Auch Dinge wie nach einer Zeit neue Sender suchen, ist einfach bedienungstechnisch kein Vergleich zu dem integrierten des KRP-500A, alleine die Umschaltzeiten und das EPG bei der DVB-S2 Einheit des KRP wären schon Grund genug auf einen Externen auszuweichen.
Von daher fährt man in meinen Augen sehr viel besser, wenn man einen externen DVB-S2 Receiver nimmt.

Was aber noch wesentlicher ist, die Mediabox des KRP-500A hat einen Lüfter verbaut und der macht sich im Sommer, zumindest an warmen Tagen, immer mal wieder durch Lüftergeräusche bemerkbar.
Zumindest wenn man einen AV Receiver als HDMI Schaltzentrale besitzt, würde ich heute einen KRP-500M dem KRP-500A klar vorziehen.
Wenn man doch irgendwann bei einem komfortableren externen DVB Receiver landet und eine Surroundanlage inklusive aktuellem AV Receiver/Verstärker besitzt, kann man sich die Mediabox wirklich sparen, zumal die in einem solchen Fall auch nur unnötig Strom verbraucht.

Für Leute die wirklich nur den TV mit den entsprechenden TV Lautsprechern verwenden, ist der KRP-500A sicherlich die bessere Wahl.
Aber für eine Wohnzimmerkino Integration würde ich mittlerweile gerne auf die Mediabox verzichten, nimmt einen unnötigen Stellplatz weg im AV Rack, da ich sowieso einen externen DVB-S2 Receiver nutze und auf die Lüftergeräusche an heissen Sommertagen würde ich nachträglich auch gerne verzichten.

Geht mir genau so.
Habe den KRP-500A, und wenn ich noch mal von vorne anfangen könnte würde es auch bei mir der 500M werden.

Die fehlenden HDMI Anschlüsse kannst Du über einen modernen AVR ausgleichen, der 500M hat außerdem die tolle Möglichkeit auf jedem AV Platz für jede Auflösung andere Settings abzuspeichern, beim 500A geht dies z.B. im REIN Modus nur global für alle Anschlüsse, da muss man sich dann mit dem ANWENDER Modus zufrieden geben.
Außerdem kommt man beim 500M GUI viel einfacher an die wesentlichen Einstellungen wie z.B. Drive Mode heran, beim 500A ist das immer eine mächtige Wühlarbeit.

Ausschlaggebender Grund war bei mir damals im Endeffekt: 500A hatte 4 Jahre Garantie durch Pioneer Sonderaktion, der 500M hätte nur ein Jahr gehabt und war zudem eher 'schwer' lieferbar. Das ist heute nicht mehr der Fall.

In Österreich habe ich 5Jahre Vort Ort Garantie auf die KRPs, zudem ist der M ca. 400,- günstiger als der A.
In GER ist er aber teurer. Ich hatte damals die Wahl zwischen einen Vorführ A oder eben einen M zum gleichen Preis.
Für mich war, der M optimal, da feststand, dass ein AVR kommt. Mit der Zeit habe ich einige nette Funktionen des M entdeckt die nur ihm vorbehalten sind. Das Fängt bei der AllinOne FB aN und geht halt über das Userinterface bis hin zu 0 Lüftergeräuschen.

Ich würde hier aber wirklich nach Bedarf entscheiden, beim Wiederverkauf ist der Tuner ev. eine Thema, aber 1. bekommt man eh nix mehr für so ein geiles Gerät und 2. sind es gerade die Monitore die dann ev. bei Insidern gefragt sind.
Einen Aufpreis für den A würde ich aber def. nicht zahlen!

2HDMI + div Yuv reichen im Alltag ebenfalls aus.

Ach und das Menü ist sehr viel übersichtlicher als beim A.
Siehe dazu auch den Test der HD+TV

hallo!

ich habe seit gut 6 monaten einen krp 500 und binn vom bild her begeistert, vor allem der schwarzwert haut einen ja glatt um! allerdings stellte ich vor ein paar tagen fest, das wenn ich das zimmer komplett abdunkle und der fernseher ein komplettes schwarzbild darstellt (also zb: hdmi eingang 1 wählen, ohne zuspielung), am oberen und unteren bildrand zwei streifen etwas heller leuchten. diese streifen haben die selbe breite wie die cinemascope balken. ich habe diese streifen auch erst wahrgenommen, seit es draußen abgekült hat, denn ich heitze nicht sehr stark und im zimmer ist es dann auch mindestens 10grad kühler als im sommer. allerdings sind diese auch nur vorhanden, solange der fernseher kalt ist. spiele ich für ca. eine halbe stunde ein vollbild, oder ein rauschsignal zu, sind die streifen weg. schalte ich den fernseher dann wieder ein, wenn er lange stand, sind sie wieder da, deshalb schließe ich ein nachleuchten der cinemascopebalken aus. kann das vielleicht an der niedrigeren zimmertemperatur liegen?
mir ist auch aufgefallen, das, seit es kühler ist, der fernseher, wenn er kalt ist, auch länger nachleuchtet. wenn ich direkt nach dem einschalten ins menü des krp 500 gehe, auch wenn es nur für eine minute ist, dann leuchtet das menü beim kompletten schwarzbild kurz nach. das konnte ich im sommer nicht beobachten.
wie gesagt, ich habe den krp seit über 6 monaten und habe auch schon bestimmt über hundert stunden geschaut und dabei standbilder o.ä. vermieden. trotzdem lasse ich zur zeit nochmal eine break-in dvd drüberlaufen. vielleicht bringt das ja nochmal was gegen das nachleuchten. könnte mir bitte jemand sagen, wie lange ich die break in noch laufen lassen sollte, da ich die 100 betriebsstunden ja eh schon hatte. ich hab die break in bis jetzt 40 stunden laufen lassen.
und hat vielleicht jemand von euch ein ähnliches phänomen wie die hellen streifen bei seinem krp beobachten können, seit es draußen kälter geworden ist?

ich habe meinen krp auf AV wahl- rein,
kontrast 40,
helligkeit -1,
schärfe -10,
farbsättigung +4,
alles andere auf 0,
orbiter auf aus,
sämtliche stromsparschaltungen auf aus

Das ist die Schutzfunktion des Pioneer. Lässt sich auch ein fach reproduzieren:
Schalte ich bei meinem Festplatten-Receiver auf Pause, werden die Balken nach kurzer zeit deutlich heller, wenn ich den Film wieder starte gehen werde sie nach gut 3-5sek. wieder richtig schwarz.

Den Orbiter lasse ich aber immer auf 2!

Mal ne andere Frage:
Bei meinem KRP500M komme ich über das Webinterface ja ins Service und ISf Menü, nur leider scheint sich das Webinterface mit IE8 nicht zu vertragen, immer wenn ich das Password eingeben will, macht es mir den Browser zu. Gebe ich die URL direkt ein funzt alles. In der BDA steht leider nur drin was ich beim IE6 machen muss damit es geht.
Jemand hier nen Tipp?

Habt ihr dieses Problem auch?
Bei dunklen Szenen eines Films im 2:35:1 Format hellen sich die Balken automatisch auf, sofern man in einem komplett abgedunkelten Raum guckt.
Das ist vorallem bei Watchmen sehr auffällig, wenn man es mit den hellen Szenen vergleicht, wo man die Balken rein gar nicht bemerkt.
Ist das denn normal? Ich hatte mittlerweile schon 2 KRPs, da ich den ersten wegen Pixelfehlers austauschte und beide hatten dieses Manko.

Der Pioneer ist eben nicht zu 100% Schwarz.
Das was du bemerkst ist einfach das geringe Restleuchten wenn der Bildinhalt ebenfalls sehr dunkel ist.
Bei helleren Bildern wirken die Balken halt 100% schwarz, dass sie das nicht sind, merkt man halt nur im stock dunklem Raum bei dunklen Bildern!

Die Balken werden dabei nie heller, dein Auge aber einfach empfindlicher! Wenn du dann zB. den Kontras sehr weit oben hättest und wieder ein helles Bild kommt, wirst du fast geblendet!

Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Balken nicht aufhellen. Vielmehr passen sich deine Augen an die geringere Gesamthelligkeit an, so dass du das Restleuchten des Panels siehst. Bei helleren Bildern siehst du das nicht, weil die höhere Helligkeit die Ränder "überstrahlt".

Edit: Icebox20 war schneller

Achso, danke, dann bin ich beruhigt
War nur verunsichert, weil ich in US Foren immer lese, dass deren KRP-500M so schwarz ist, dass man die Balken nie sieht, obwohl es doch das selbe Modell wie unseres ist, nur eben ohne ISF Interface.

Könnte mir einer der KRP-M Besitzer sagen ob der KRP-500M/KRP-600M den Blue Only Modus hat.
Laut den Webinterface Bildern des schon etwas älteren HD + TV Tests vom KRP-500M müsste der sogar den Blue Only Modus haben zur besseren Kalibrierung der Farbsättigung.
Ausserdem wüsste ich gerne ob der KRP-M den Sports Modus hat.

Vielen Dank schonmal!

Kudd3l schrieb:

Könnte mir einer der KRP-M Besitzer sagen ob der KRP-500M/KRP-600M den Blue Only Modus hat. Laut den Webinterface Bildern des schon etwas älteren HD + TV Tests vom KRP-500M müsste der sogar den Blue Only Modus haben zur besseren Kalibrierung der Farbsättigung. Ausserdem wüsste ich gerne ob der KRP-M den Sports Modus hat. Vielen Dank schonmal!

Hallo.

Mein KRP-600M hat den Blau-Modus und die Sport Settings.
Habe gerade geschaut...

Gruß
Udo

Vielen Dank @ UdoG

Ja er hat beides, jetzt weiß ich auch wozu der Blueonly ist!

Ich hab kürzlich meinen Händler mal wegen einer ISF Kalibrierung meines KRP-500A gefragt, allerdings hat der mir zu meiner Verwunderung gesagt, das es für Deutschland keine offiziell freigegebene (b.z.w. lizensierte) Software gibt mit der die ISF Modi freigeschaltet werden.
Er würde quasi dann nur die vorgegeben Modi kalibrieren, wie z.B. Anwender.

Kann das jemand bestätigen, der seinen KRP schon hat kalibrieren lassen?
Kann doch nicht sein das ein ISF zertifzierter Kalibrierer hier in Deutschland nicht über die ISF Modi kalibrieren kann.


Andere Sache wäre ob jemand der sich mit der Software ControlCAL auskennt so nett wäre mal einen kleinen Guide zu schreiben, wie man damit die ISF Modi freischaltet, b.z.w. Werte übertragen kann.
Denke das würde viele User interessieren, geht nicht um einen umfangreichen Kalibrierungsguide, sondern darum wie man mit Hilfe von ControlCAL Werte übertragen kann und die ISF Modi freischalten kann.
Es gibt wohl im ControlCAL Forum einen brauchbaren Step to Step Guide, allerdings lässt der einige paar Fragen offen.

Kudd3l schrieb:

Ich hab kürzlich meinen Händler mal wegen einer ISF Kalibrierung meines KRP-500A gefragt, allerdings hat der mir zu meiner Verwunderung gesagt, das es für Deutschland keine offiziell freigegebene (b.z.w. lizensierte) Software gibt mit der die ISF Modi freigeschaltet werden. Er würde quasi dann nur die vorgegeben Modi kalibrieren, wie z.B. Anwender. Kann das jemand bestätigen, der seinen KRP schon hat kalibrieren lassen? Kann doch nicht sein das ein ISF zertifzierter Kalibrierer hier in Deutschland nicht über die ISF Modi kalibrieren kann. Andere Sache wäre ob jemand der sich mit der Software ControlCAL auskennt so nett wäre mal einen kleinen Guide zu schreiben, wie man damit die ISF Modi freischaltet, b.z.w. Werte übertragen kann. Denke das würde viele User interessieren, geht nicht um einen umfangreichen Kalibrierungsguide, sondern darum wie man mit Hilfe von ControlCAL Werte übertragen kann und die ISF Modi freischalten kann. Es gibt wohl im ControlCAL Forum einen brauchbaren Step to Step Guide, allerdings lässt der einige paar Fragen offen.

Genauso wurde mir das auch gesagt als ich bei mehreren Händlern wegen der Kalibrierung angefragt habe. Scheinbar kann tatsächlich einzig und allein nur ControlCal die ISF Modis der 9G freischalten, und diese Software möchte scheinbar kein Kalibrator in .de benutzen, warum auch immer.
Alternativ selber ControlCal kaufen (Standardversion US$35, mit zwei Profilen US$50) dann kannst Du auf das ISF interface selber zugreifen.
Das ControlCal Forum ist sehr umfangreich, und ich habe das bei mir so gemacht wie im step by step guide beschrieben, Fragen blieben da eigentlich keine offen.