Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|

Erfahrungen mit den Sharp LC-52/46/42/37 XD1E

+A -A
Autor
Beitrag
cg68
Neuling
#201 erstellt: 03. Nov 2006, 01:22
Sogar der Rahmen hat einen...
Ist ja echt übel
Red_Ring_Rico
Stammgast
#202 erstellt: 03. Nov 2006, 01:25

cg68 schrieb:
Sogar der Rahmen hat einen...
Ist ja echt übel :D


cosmic_gate
Inventar
#203 erstellt: 03. Nov 2006, 03:20

snowman4 schrieb:

kalle72 schrieb:

snowman4 schrieb:
Wieso hast du die Xbox360 nicht auf 1080p eingestellt?

Da bleibt der Bildschirm bei mir schwarz. Liegt wohl am YUV.


Sollte eingentlich nicht so sein. YUV und VGA sind eingentlich da gleich.



Das ist ja der Grund, warum ich den Sharp ganz von meiner Liste genommen habe. Die XD1E Reihe kann nur via HDMI 1080p Signale entgegennehmen.
TUX-LAN
Ist häufiger hier
#204 erstellt: 03. Nov 2006, 05:15

Das ist ja der Grund, warum ich den Sharp ganz von meiner Liste genommen habe. Die XD1E Reihe kann nur via HDMI 1080p Signale entgegennehmen.


... und welche HDTVs sind noch ganz oben auf deiner Liste? Sag mal ...
Louison
Ist häufiger hier
#205 erstellt: 03. Nov 2006, 12:21

TV_27 schrieb:
@Louison
Warst du mal im MM komme zwar auch aus deiner Ecke aber schaffe es eben zeitlich nicht in MM

Mfg.


Na klar war ich dort und mein Eindruck ist auch recht ernüchternd. Ich sehe optisch keinen Unterschied bei HD-Zuspielung zwischen 1366x768 und 1920x1080. Abschreckend war für mich dieser schwarze Klavierlack. Ich sehe daher keinen grossen Unterschied zur BV9/GA9 Serie die den Preisunterschied von ca. 500€ rechtfertigt.

Ich bin auch kein Fachmann sondern eher Laie. Und brauche keinen technischen Schnick-Schnack, den ich a.) gar nicht wahrnehme oder b.) selbst nicht nutze.
Grim_Haggard
Stammgast
#206 erstellt: 03. Nov 2006, 12:43

cosmic_gate schrieb:

snowman4 schrieb:

kalle72 schrieb:

snowman4 schrieb:
Wieso hast du die Xbox360 nicht auf 1080p eingestellt?

Da bleibt der Bildschirm bei mir schwarz. Liegt wohl am YUV.


Sollte eingentlich nicht so sein. YUV und VGA sind eingentlich da gleich.



Das ist ja der Grund, warum ich den Sharp ganz von meiner Liste genommen habe. Die XD1E Reihe kann nur via HDMI 1080p Signale entgegennehmen.


Hmm seltsam , beim Consumer Service hat mir ein Mitarbeiter gesagt , 1080p würde über VGA/YUV funktionieren....
Naja ich werde es ja bald selber merken , zur Not heisst es warten bis der HDMI Adapter von MS für die Box erscheint
Worf_Debytar
Ist häufiger hier
#207 erstellt: 03. Nov 2006, 12:46
Was allerdings sofort das problem aufwirft, dass der Sharp nicht genügend HDMI-Eingänge hat:
1) Sat-Reciver
2) Multimedia-PC
"3) Xbox" - geht nicht

und die Verstärker mit HDMI-Umschalter sind einfach noch zu teuer

Aber super wäre es schon wenn die Xbox den Adapter bekommen würde...
mailfred
Neuling
#208 erstellt: 03. Nov 2006, 13:06

Louison schrieb:

TV_27 schrieb:
@Louison
Warst du mal im MM komme zwar auch aus deiner Ecke aber schaffe es eben zeitlich nicht in MM

Mfg.


Na klar war ich dort und mein Eindruck ist auch recht ernüchternd. Ich sehe optisch keinen Unterschied bei HD-Zuspielung zwischen 1366x768 und 1920x1080. Abschreckend war für mich dieser schwarze Klavierlack. Ich sehe daher keinen grossen Unterschied zur BV9/GA9 Serie die den Preisunterschied von ca. 500€ rechtfertigt.

Ich bin auch kein Fachmann sondern eher Laie. Und brauche keinen technischen Schnick-Schnack, den ich a.) gar nicht wahrnehme oder b.) selbst nicht nutze.


Laie halt.

Aber in einem hat Louison natürlich Recht, wenn er keine Full-HD-Auflösung nutzt, reicht ihm auch eine Röhre.
TosaInu
Stammgast
#209 erstellt: 03. Nov 2006, 14:00

slodei schrieb:
Kalle72!
Sehe ich da richtig? sind es 3 lästige Pixelfehler auf deinem neuen? auf dem letzten Foto unten rechts deutlicher roter, dann oben mitte ein grüner und süd-west noch ein roter. Also ist das Brummen wohl das geringere Übel :cut


Das ist aber nicht der LCD sondern die Kamera
Find die Bilder gut, ich hole mir den auch wenn der erste mal etwas von der Qualität am PC geschrieben hat.
snowman4
Hat sich gelöscht
#210 erstellt: 03. Nov 2006, 15:03

Grim_Haggard schrieb:

cosmic_gate schrieb:

snowman4 schrieb:

kalle72 schrieb:

snowman4 schrieb:
Wieso hast du die Xbox360 nicht auf 1080p eingestellt?

Da bleibt der Bildschirm bei mir schwarz. Liegt wohl am YUV.


Sollte eingentlich nicht so sein. YUV und VGA sind eingentlich da gleich.



Das ist ja der Grund, warum ich den Sharp ganz von meiner Liste genommen habe. Die XD1E Reihe kann nur via HDMI 1080p Signale entgegennehmen.


Hmm seltsam , beim Consumer Service hat mir ein Mitarbeiter gesagt , 1080p würde über VGA/YUV funktionieren....
Naja ich werde es ja bald selber merken , zur Not heisst es warten bis der HDMI Adapter von MS für die Box erscheint :cut


HDMI Adapter für die Box kann es gar nicht geben.
Worf_Debytar
Ist häufiger hier
#211 erstellt: 03. Nov 2006, 15:14
Warum sollte es nicht möglich sein?
Ich finde leider den Link nicht, aber in einem Inteview habe ich gelesen, dass die 360 grundsätzlich in der lage sein soll eine digitales Signal auszugeben.
Auch wenn sie keinen HDCP-Chip hat, dürfte sie damit grundsätzlich in der Lage sein unverschlüsseltes 1080p via HDMI zu schicken.
Trickymaster
Stammgast
#212 erstellt: 03. Nov 2006, 16:56

Worf_Debytar schrieb:
Was allerdings sofort das problem aufwirft, dass der Sharp nicht genügend HDMI-Eingänge hat:
1) Sat-Reciver
2) Multimedia-PC
"3) Xbox" - geht nicht

und die Verstärker mit HDMI-Umschalter sind einfach noch zu teuer

Aber super wäre es schon wenn die Xbox den Adapter bekommen würde...


Ein DVD-Rekorder machts. Die machen aus einem HDMI-LCD-Ausgang etliche andere Ausgänge und dabei geht keinbisschen der Qualität verloren.
Worf_Debytar
Ist häufiger hier
#213 erstellt: 03. Nov 2006, 17:05
Ich dachte dabei eigentlich eher an sowas:
Denon AVR-2307

Besonders, da er auch das Komponente 1080i in ein HDMI 1080i umsetzt.
Kostet halt leider auch gleich wieder richtig Geld, besonders die Version mit 3x HDMI-Eigang.
kalle72
Stammgast
#214 erstellt: 03. Nov 2006, 17:29
Am meisten bin ich über den schlechten Schwarzwert enttäuscht. Das konnte der Samsung um einiges besser. Vielleicht ist mein Planel aber auch nur defekt. Wenn ich mehr weiß, melde ich mich.
snowman4
Hat sich gelöscht
#215 erstellt: 03. Nov 2006, 18:34

Worf_Debytar schrieb:
Warum sollte es nicht möglich sein?
Ich finde leider den Link nicht, aber in einem Inteview habe ich gelesen, dass die 360 grundsätzlich in der lage sein soll eine digitales Signal auszugeben.
Auch wenn sie keinen HDCP-Chip hat, dürfte sie damit grundsätzlich in der Lage sein unverschlüsseltes 1080p via HDMI zu schicken.


HDMI hat einen Chip. Du kannst auch nicht in einem TV per Software die HDMI Version updaten, geht nur Hardewaremässig.
TosaInu
Stammgast
#216 erstellt: 03. Nov 2006, 20:09

kalle72 schrieb:
Am meisten bin ich über den schlechten Schwarzwert enttäuscht. Das konnte der Samsung um einiges besser. Vielleicht ist mein Planel aber auch nur defekt. Wenn ich mehr weiß, melde ich mich.


Versteh ich nicht, auf deinen bildern sah das aber sehr gut aus.
Lt. Handbuch kann man den Schwarzwert noch mal separat einstellen, hast du das mal versucht?
Bitte, bitte häng das Teil mal an den PC, aber da hat der auch schon wieder soviele Einstellmöglichkeiten(Phase etc.)
Da braucht man ja eine Woche um den richtig einzustellen, aber ich kauf den sofort wenn der am PC funktioniert wie das bei den Amis beschrieben wurde.
cosmic_gate
Inventar
#217 erstellt: 03. Nov 2006, 20:38

TUX-LAN schrieb:

... und welche HDTVs sind noch ganz oben auf deiner Liste? Sag mal ... :)


Bis vor 2 Wochen war es noch der F71 von Samsung. Der kann über alle Eingänge (HDMI, YUV und VGA) 1080p Signale entgegennehmen. Aber ich habe mich entschlossen, doch lieber auf die kommende Gerätegeneration von Sony, Samsung und Philips zu warten, denn der F71 von Samsung bietet leider keine 1:1 Pixelansteuerung über HDMI und YUV :-/
TosaInu
Stammgast
#218 erstellt: 03. Nov 2006, 20:49

cosmic_gate schrieb:

TUX-LAN schrieb:

... und welche HDTVs sind noch ganz oben auf deiner Liste? Sag mal ... :)


Bis vor 2 Wochen war es noch der F71 von Samsung. Der kann über alle Eingänge (HDMI, YUV und VGA) 1080p Signale entgegennehmen. Aber ich habe mich entschlossen, doch lieber auf die kommende Gerätegeneration von Sony, Samsung und Philips zu warten, denn der F71 von Samsung bietet leider keine 1:1 Pixelansteuerung über HDMI und YUV :-/


Laut Berichten tut das aber der Sharp über DVI-HDMI, obwohl es nicht in der Anleitung beschrieben ist, das wurde ausdrücklich erwähnt.
Warten auf die neue Generation, das wäre also bis zur Auslieferung Frühjahr 2008 und ob die dann Wert auf so was legen ist auch noch eine Frage, Samsung und Philips vertreten ja den Standpunkt,: das sindfernsehgeräte und keine Riesenmonitore für PC, da gibt es extrasparten für.
der einzige der das anders sieht ist wohl LG, die bewerben das ja geradezu: Ist auch als PC-Monitor geeignet.
Nur für Filme ist ja 1:1 Ansteuerung sowieso nicht wichtig.


[Beitrag von TosaInu am 03. Nov 2006, 20:51 bearbeitet]
cosmic_gate
Inventar
#219 erstellt: 03. Nov 2006, 21:04

TosaInu schrieb:
Laut Berichten tut das aber der Sharp über DVI-HDMI, obwohl es nicht in der Anleitung beschrieben ist, das wurde ausdrücklich erwähnt.
Warten auf die neue Generation, das wäre also bis zur Auslieferung Frühjahr 2008 und ob die dann Wert auf so was legen ist auch noch eine Frage, Samsung und Philips vertreten ja den Standpunkt,: das sindfernsehgeräte und keine Riesenmonitore für PC, da gibt es extrasparten für.
der einzige der das anders sieht ist wohl LG, die bewerben das ja geradezu: Ist auch als PC-Monitor geeignet.
Nur für Filme ist ja 1:1 Ansteuerung sowieso nicht wichtig.



Selbstverständlich kann der Sharp 1080p über HDMI entgegennehmen. Genauso wie die Full HDs von Sony. Alles mit 1:1 Darstellung. Das steht ja nicht zur Debatte. Du scheinst mein Anliegen nicht ganz verstanden zu haben. Ich brauche die 1080p Fähigkeit per YUV für meine Xbox 360, da diese Konsole nur einen YUV bzw. VGA Ausgang hat. Und diese Fähigkeit bietet nur der F71 von Samsung. Jedoch ohne 1:1 Darstellung über YUV und sogar HDMI (welches ich z.B. für die PS3 benötigen werde).


[Beitrag von cosmic_gate am 03. Nov 2006, 21:08 bearbeitet]
TosaInu
Stammgast
#220 erstellt: 03. Nov 2006, 21:19
ich versteh, dir gehts um den konsolenanschluss.
Sorry, aber ich zocke nur über PC, konsole hab ich keine und deshalb auch keine Ahnung von deinen Problemen
das schein ein ganz kompliziertes Metier zu sein -Xbox und Konsorten
snowman4
Hat sich gelöscht
#221 erstellt: 03. Nov 2006, 23:08
Nein, die machen nur daraus eine komplizierte Materie.
AustrianPatriot
Stammgast
#222 erstellt: 04. Nov 2006, 01:03
eigentlich ist es ganz einfach. MS wollte ne HD-Konsole machen, war aber zu kurzsichtig und hat mit dem letztem Update eigentlich auch nichts besser gemacht, sondern alle nur noch weiter verwirrt. Und Sony... was daran kompliziert sein soll ein HDMI-Kabel in die Konsole und dann den Fernseher zu stecken weiß ich nicht... Ihr seht: Alles easy sobald man sich damit abgefunden hat dass die 360 nunmal nie eine Full-HD-Konsole war, und es mangels digitaler Ausgänge auch nie sein wird. Punkt
loop76
Schaut ab und zu mal vorbei
#223 erstellt: 04. Nov 2006, 02:16
Die XBOX 360 kann mit einem VGA->HDMI-Adapter mit vollen 1080p angeschlossen werden.

Dieser kostet ~200€ was aber beim Preis des 46" nicht mehr ins Gewicht fallen dürfte.
Jason123
Stammgast
#224 erstellt: 04. Nov 2006, 02:30
Würde mir gleich ne PS3 vorbestellen. Fällt bei dem Preis des Adapters ja auch nicht weiter ins Gewicht.
HD-Mann5
Stammgast
#225 erstellt: 04. Nov 2006, 02:42
also ich finds komisch, dass ihr alle den passenden Fernseher für die Konsole sucht. Der TV ist das eindeutig teurere und man sollte eher das billigere dem teuren anpassen. Also eine passende Konsole mit HDMI suchen oder drauf warten.

das ist doch so als ob ich mir nen ferrari kaufen will, aber ich hab schon ein autoradio was nur in nen Opel passt. Und deswegen kauf ich mir statt ein Radio für den Ferrari lieber nen Opel damit mein altes Radio da rein passt.
cosmic_gate
Inventar
#226 erstellt: 04. Nov 2006, 11:49

HD-Mann5 schrieb:
also ich finds komisch, dass ihr alle den passenden Fernseher für die Konsole sucht. Der TV ist das eindeutig teurere und man sollte eher das billigere dem teuren anpassen. Also eine passende Konsole mit HDMI suchen oder drauf warten.

das ist doch so als ob ich mir nen ferrari kaufen will, aber ich hab schon ein autoradio was nur in nen Opel passt. Und deswegen kauf ich mir statt ein Radio für den Ferrari lieber nen Opel damit mein altes Radio da rein passt.


Völlig falsche Denkweise. Man sieht, daß du kein Zocker bist Es erscheint ja nicht alle paar Wochen eine Konsole, die eventuell "passend" sein könnte. Hersteller wie Microsoft, Sony oder Nintendo bringen eine Spielkonsole auf den Markt, die einen Lebenszyklus von etwa 5 Jahren aufweist. Da kann man nicht einfach sagen, daß man halt drauf pfeift und lieber wartet, bis das passende Gerät erscheint. Denn dann kann man lange warten...


[Beitrag von cosmic_gate am 04. Nov 2006, 12:47 bearbeitet]
Jogyx
Ist häufiger hier
#227 erstellt: 04. Nov 2006, 12:26

Trickymaster schrieb:

Worf_Debytar schrieb:
Was allerdings sofort das problem aufwirft, dass der Sharp nicht genügend HDMI-Eingänge hat:
1) Sat-Reciver
2) Multimedia-PC
"3) Xbox" - geht nicht

und die Verstärker mit HDMI-Umschalter sind einfach noch zu teuer

Aber super wäre es schon wenn die Xbox den Adapter bekommen würde...


Ein DVD-Rekorder machts. Die machen aus einem HDMI-LCD-Ausgang etliche andere Ausgänge und dabei geht keinbisschen der Qualität verloren. :hail


Dann probiere mal den denon 1930 o.ä. die skalieren normale DVD auf 1080p hoch und liegen mit einem Preis von 300 euronen für die meisten noch im Scanbereich.
aixess
Stammgast
#228 erstellt: 04. Nov 2006, 14:31
Die Sharp XD1Es SIND passende TVs für die XBOX 360. Es werden sowohl 720p als auch 1080i analog unterstützt. Intern rechnet die XBOX sowieso nur mit 720p, also ist das eine ziemlich unsinnige Diskussion!
symphony
Neuling
#229 erstellt: 04. Nov 2006, 15:00
wie ist denn das pal bild...kalle72?
-=ToReaDoR=-
Stammgast
#230 erstellt: 04. Nov 2006, 16:42

aixess schrieb:
Die Sharp XD1Es SIND passende TVs für die XBOX 360. Es werden sowohl 720p als auch 1080i analog unterstützt. Intern rechnet die XBOX sowieso nur mit 720p, also ist das eine ziemlich unsinnige Diskussion!

Das ist alles Andere als ein unsinnige Diskussion.

1.) Sollte ein passendes panel idealerweise nen YUV-Eingang haben, oder aber eben wenigstens einen 1080p-fähigen VGA-Eingang.

2.) Kann die 360 über VGA ein 1080p Signal des HD-DVD-Laufwerkes (erscheint Ende November) ausgeben.

3.) Über component & VGA ein 1080p Spiel-Bild. Auch wenn davon auszugehen ist, daß die Spieleentwickler - genau wie übrigens auch bei der PS3 - lieber auf 720p setzen und die dadurch gesparte Power in eye-candy investieren. Zumindest (neu-entwickelte) Arcade-Games oder Video-downloads vom marketplace werden sicherlich von der 1080p Auflösung profitieren. Ferner werden Gerüchte über Video-Mietung (stream) über die 360 laut.

4.) Zu guter Letzt, selbst wenn es so gut wie kein 1080p-Material mittelfristig geben würde (wonach es aber nicht aussieht), wäre es dennoch besser, das upscaling von der 360 auf 1080p machen zu lassen und das dann direkt so vom panel angezeigt zu bekommen, als daß dieses nun wieder lediglich maximal 1080i entgegennimmt und wieder deinterlaced.


Noch ein paar Worte zu den Äußerungen, es könne keine HDMI-Lösung für die 360 geben.
Selbstverständlich kann es das. Die Konsole hat einen proprietären Bild/Ton-Ausgang, es ist ein Leichtes, ein entsprechendes Kabel anzubieten, meinetwegen auch mit einem entsprechenden chip (integriert im Stecker der in die 360 geht), an dessen anderem Ende ein HDMI-Stecker hängt.
MS hat in diversen Interviews mehrfach auf Fragen die in diese Richtung gingen erklärt, daß sie als Software-Unternehmen problemlos all solche Lösungen realisieren könnten, wenn dies notwendig wäre. Und Ihr könnt eine Körperteil Eurer Wahl darauf verwetten, daß dies tatsächlich so ist. Übrigens stellt es mit Sicherheit auch kein Problem dar, die entsprechenden Routinen in Software-Form von der 360 emulieren zu lassen.


[Beitrag von -=ToReaDoR=- am 04. Nov 2006, 16:43 bearbeitet]
kalle72
Stammgast
#231 erstellt: 04. Nov 2006, 19:33

symphony schrieb:
wie ist denn das pal bild...kalle72?

Über den internen Tuner mit Kabel analog zum Gruseln. Mit der DBOX2 Kabel via RGB in Ordnung. Mann darf sich halt nicht zu viel versprechen. An die Qualität einer Röhre reicht der Sharp bei Pal nicht herran. Vor allem beim Schwarz.
Cruiser_Bruno
Schaut ab und zu mal vorbei
#232 erstellt: 04. Nov 2006, 21:10
Hallöle,

auf der Sharp-Seite steht jetzt die Bedienungsanleitung des
46/52XD1E zur Verfügung...
Icemanemp
Stammgast
#233 erstellt: 04. Nov 2006, 22:12

-=ToReaDoR=- schrieb:

aixess schrieb:
Die Sharp XD1Es SIND passende TVs für die XBOX 360. Es werden sowohl 720p als auch 1080i analog unterstützt. Intern rechnet die XBOX sowieso nur mit 720p, also ist das eine ziemlich unsinnige Diskussion!

2.) Kann die 360 über VGA ein 1080p Signal des HD-DVD-Laufwerkes (erscheint Ende November) ausgeben.


Das Update ist draussen, leider wird aber der Sharp mit 1080p per VGA NICHT ARBEITEN können.

Dies ist der Hinweistext, den ein User aus dem 3D-Centerforum herausgefunden hat:

Ich habe mich jetzt nochmal genauer mit den Problem bei 1080p/60Hz über VGA bei der 360 beschäftigt.

Allgemein lässt sich sagen, dass alle modernen LCD-TVs ein ankommendes analoges VGA Signal natürlich digitalisieren müssen. Und das dann digitalisierte Signal muss einem Modus entsprechen, welchen das Gerät entgegennehmen kann.

Bei den digitalen Signalen für HDMI/DVI ist für 1080p mit 60Hz Bildwiederholfrequenz eine Zeilenfrequenz von 67,5kHz Standard und wird von allen mir bekannten Herstellern, die den Modus 1080p/60 anbieten unterstützt. Dabei sind natürlich Toleranzen möglich, es werden also z.B. auch 67,4 oder 67,6kHz anstandslos verarbeitet.

Für analoges 1080p mit 60Hz gibt es nun leider keinen einheitlichen Standard. Naheliegend wäre nun meiner Meinung nach, einfach zu sagen, MS übernimmt für die 360 die Zeilenfrequenz des digitalen Standards. Nur leider machen sie genau das nicht. Sie geben ihr 1080p Signal mit 66,66kHz aus. Und schaut man sich jetzt mal die Datenblätter der neuen Samsungmodelle an, dann können die per VGA 1080p/60 mit 66,587kHz Zeilenfrequenz entgegennehmen, was noch locker im Toleranzbereich liegt.

Problem ist jetzt nur, dass andere Hersteller dies eben vielleicht ganz anders umgesetzt haben und es somit zu Schwierigkeiten und Inkompatibilitäten kommt. Denn für Geräte, welche 1080p/60Hz mit 67,5kHz erwarten liegen 66,66kHz außerhalb des Toleranzbereiches.

Somit kann man eine hundertprozentige Funktionsgarantie für 1080p auf der 360 bisher nur in Verbindung mit einem LCD-TV der neuen Serie von Samsung geben. Das ist mir persönlich dann aber eindeutig zu eingeschränkt.

Gruss, Carsten.
snowman4
Hat sich gelöscht
#234 erstellt: 04. Nov 2006, 22:48
Mit einem Receiver mit Videoumwandlung ist das kein Problem.

Meine Xbox360 geht mit YUV auf den Receiver und von diesem mit HDMI auf den LCD TV
TosaInu
Stammgast
#235 erstellt: 05. Nov 2006, 00:07
Dieser User hat aber nich den Bericht aus Amerika gelesen: es geht!
Ich sag ja, desto umfangreicher die Einstellmöglichkeiten, desto überforderter manche user.
darum werden ja auch mehr Kompaktkameras verkauft wie DSLR, weil da muss man eben sich etwas in die materie einarbeiten .
Ein bekannter hat jetzt den 42", ich bin nur begeistert, man kan über die Phasen Einstellung ein absolut scharfes PC Bild bekommen, hab sofort bestellt
AustrianPatriot
Stammgast
#236 erstellt: 05. Nov 2006, 00:21
Link zu dem Artikel?!
TosaInu
Stammgast
#237 erstellt: 05. Nov 2006, 00:26

AustrianPatriot schrieb:
Link zu dem Artikel?!


such ihn dir, der ist im Sharp-Thread zu finden, labert ihr eugentlich nur rum oder lest ihr auch alles hier. íst ja langsam lächerlich das keiner weiß was vor paar Threads gepostet wurde. naja ist eben keine newsgroup hier
Calypso2006
Stammgast
#238 erstellt: 05. Nov 2006, 01:16
Bitte an alle XD1E Besitzer:

Wenn ihr eine digitale 1080 Quelle habt, bitte wählt mal das Bildformat Voll (Overscan) bzw. Underscan (Pixelgenau). Wie groß ist für euch der Unterschied bei normalem Sitzabstand (z.B. 3-4 Meter) ?

Möchte mal wissen, ob dieses Overscan Thema nicht überbewertet wird.


Da der Schwarzwert schon bemängelt wurde: Bitte testet auch noch die Option zum Schwarzwert im Menü, was bewirkt das an- bzw. abschalten dieser Funktion ?

Ok, das wars erstmal, sollen ja nicht gleich zu viele Fragen auf einmal sein
AustrianPatriot
Stammgast
#239 erstellt: 05. Nov 2006, 02:12

TosaInu schrieb:

AustrianPatriot schrieb:
Link zu dem Artikel?!


such ihn dir, der ist im Sharp-Thread zu finden, labert ihr eugentlich nur rum oder lest ihr auch alles hier. íst ja langsam lächerlich das keiner weiß was vor paar Threads gepostet wurde. naja ist eben keine newsgroup hier ;)


So, das einzige was ich gefunden habe war der Link zum test von Cnet, worin mit keinem Wort stand, dass das gute Stück per VGA-in 1920x1080 versteht. Und darum gings doch eigentlich. Dass er es bei HDMI kann weiß ich schon eine ganze Weile (auch vom PC). Mir gings darum, dass die 360 in Kombi mit dem Sharp kein 1080p hinbekommt.

Und falls du einen anderen Artikel gemeint hast, glaube ich dass dir kein Zacken aus der Krone gebrochen wäre, wenn du den Link einfach nochmal gepostet hättest, was wiederum sicher nicht vielmehr Zeit gekostet hätte, als diese kleine Pöbellei vorher zu posten. ... Sorry, hatte nen echt üblen Tag.
loop76
Schaut ab und zu mal vorbei
#240 erstellt: 05. Nov 2006, 11:21

kalle72 schrieb:

symphony schrieb:
wie ist denn das pal bild...kalle72?

Über den internen Tuner mit Kabel analog zum Gruseln. Mit der DBOX2 Kabel via RGB in Ordnung. Mann darf sich halt nicht zu viel versprechen. An die Qualität einer Röhre reicht der Sharp bei Pal nicht herran. Vor allem beim Schwarz.

Da ja immer alle über das Pal-Bild jammern ist mir folgende Idee gekommen: Das Problem beim Pal-Bild ist ja, dass seine Auflösung erst ab einem Sitzabstand vom 5 fachen der Bildschirmdiagonalen als gut empfunden wird. Wenn man näher hin geht kann man die einzelnen Zeilen wahrnehmen.

Da die HDTV Auflösung 1080x1920 entprechend mehr Zeilen (und Spalten) hat, kann man dort den Sitzabstand aufs 2 bis 3 fache der Bildschirmdiagonalen reduzieren. Das heisst nun beim 46" mit 117cm Diagnoale sind es:

PAL : 5 * 117 = 5.85m
HDTV: 2.5 * 117 = 2.92m


Damit man nun nicht jedes Mal den Sitzabstand ändern muss wenn man PAL bzw HDTV guckt, kann man ja einfach im Fall von Pal das Bild verkleinern. Denn dann sieht es plötzlich wieder sehr gut aus.

Es soll ja beim XD1E sogar möglich sein, dass man den Overscan abschaltet womit dann ein PAL Bild noch 720 × 576 Pixel gross sein sollte. Die Frage wäre nun ob diese Einstellung beim internen Tuner auch möglich ist, oder nur bei externen Quellen.
Da ich aber sowieso vor habe mein Media-Center anzuschliessen, kann ich diese Einstellung auch dort vornehmen und so das Thema "schlechtes Pal-Bild" abhaken!
Icemanemp
Stammgast
#241 erstellt: 05. Nov 2006, 12:07

AustrianPatriot schrieb:


So, das einzige was ich gefunden habe war der Link zum test von Cnet, worin mit keinem Wort stand, dass das gute Stück per VGA-in 1920x1080 versteht. Und darum gings doch eigentlich. Dass er es bei HDMI kann weiß ich schon eine ganze Weile (auch vom PC). Mir gings darum, dass die 360 in Kombi mit dem Sharp kein 1080p hinbekommt.


@tosalnu und AustrianPatroit
Wenn das die einzige Quelle sein soll dann beweisst das nicht, das die XBOX 360 daran per VGA funktioniert. Ein PC arbeitet ja auch mit 67 Khz bei 60 Hz an 1920x1080 einen XBOX 360 aber wie oben beschrieben mit 66,6 Khz, was bei vielen TFTs CRTs und LCD-Tv eben zu verschobenen Zeilen führt!
Wenn tosalnu natürlich ein direktlink auf ein Bericht eines Users, der die XBOX 360 am Sharp per VGA (nicht YUV->VGA) auf 1920x1080 hat mal reinstellen würde, dann müsste ich nicht extra einen Post machen um hier zu mutmaßen.

@tosalnu
Nicht so überheblich sein... Nicht jeder liesst sich immer alles durch. Ausserdem heisst das nicht Threads (für mehrere Posts weiter vorne) ein Thread ist das Thema in dem wir schreiben. Darin wird gepostet! Also Posts erstellt.
Calypso2006
Stammgast
#242 erstellt: 05. Nov 2006, 13:31
Die Option "Underscan" gibt es laut Bedienungsanleitung nur bei HD-Quellen. D.h. ein SD-Signal macht er Dir nicht ohne Overscan. Aber 720p/1080i/p macht er Dir ohne etwas abzuschneiden (720p wird aber auch auf Vollbild hochgerechnet, aber er schneidet eben nichts ab). Das ist momentan das Hauptkaufargument auch für mich. Wie gut das Bild in diesem Modus tatsächlich ist, muss ich aber selbst erst noch sehen, bevor ich mich entscheide.
wega.zw
Inventar
#243 erstellt: 05. Nov 2006, 21:10

kalle72 schrieb:

symphony schrieb:
wie ist denn das pal bild...kalle72?

Über den internen Tuner mit Kabel analog zum Gruseln. Mit der DBOX2 Kabel via RGB in Ordnung. Mann darf sich halt nicht zu viel versprechen. An die Qualität einer Röhre reicht der Sharp bei Pal nicht herran. Vor allem beim Schwarz.


Das ist das was ich befürchtet habe.
Haben mir auch schon Händler vorher gesagt, dass der Sharp fast nicht PAL tauglich ist. Wollte es eigentlich auch nicht glauben.

Hast Du denn "Herr der Ringe" zu Hause? Mich würde man eine Szene bezüglich des Schwarzwertes interessieren.
Reizüberflutung
Inventar
#244 erstellt: 05. Nov 2006, 21:10
ich blicke gar net mehr durch, worum es hier eigentlich geht.
Der Thread dreht sich doch um Erfahrungen und nicht Vermutungen bzgl. der Auflösung. Jeder sagt hier was anderes und ihr drehteuch nur noch im Kreis...
Sorry, aber ich musste mal meinen Senf dazu geben.

@kalle72:
Ich bin sehr enttäuscht über die ersten exclusiven Eindrücke bzgl. des Sharp und für dich ist es natürlich auch erstaml bitter. Hast du jetzt einen Umtausch beantragt oder Geld zurück???
TosaInu
Stammgast
#245 erstellt: 05. Nov 2006, 22:25
Also mal im Ernst, welcher LCD ab einer Grösse von 42" aufwärts taugt den für schlechtes Pal zumal die leute da noch unter 3 meter dran sitzen.
Bei einer 82cm Röhre knallen sie sich 3,5m weit weg und sagen boah, schönes Bild und ein LCD soll plötzlich, bei fast doppelter Bildgrösse bei 3m ein vernünftiges Bild bei pal hinzaubern.
Wenn ich an meiner alten Röhre sitze da sieht Pal auch Schei... aus wenn ich auf einen meter ran gehe.
LCD's sind für das zukünftige Bildformat gebaut und nicht für Pal- pal geht meines erachtens nur wenn man 3m weg sitzt und einen 32 hat.
kalle72
Stammgast
#246 erstellt: 05. Nov 2006, 22:39

Reizüberflutung schrieb:
ich blicke gar net mehr durch, worum es hier eigentlich geht.
Der Thread dreht sich doch um Erfahrungen und nicht Vermutungen bzgl. der Auflösung. Jeder sagt hier was anderes und ihr drehteuch nur noch im Kreis...
Sorry, aber ich musste mal meinen Senf dazu geben.

@kalle72:
Ich bin sehr enttäuscht über die ersten exclusiven Eindrücke bzgl. des Sharp und für dich ist es natürlich auch erstaml bitter. Hast du jetzt einen Umtausch beantragt oder Geld zurück???


Morgen soll der LCD abgeholt werden. Mal abwarten was dann pasiert. Habe ja noch bis zum 15.11.06 Zeit den Sharp zurückzugeben. Vielleicht ist das Gerät ja auch defekt. Pal mit der DBOX2 via RGB sieht eigentlich ganz gut aus. Wenn da nur nicht der schlechte Schwarwert wäre. Entweder ist das Bild zu hell, oder bei aktivierten Schwarzwert werden zu viele Bildinhalte verschluckt. Evtl. poste ich morgen nach der Nachtschicht noch ein paar Bilder.
Reizüberflutung
Inventar
#247 erstellt: 06. Nov 2006, 00:12
sorry, was ist genau ne "Dbox2"? Ein digitaler Sat-Receiver oder ähnliches nehme ich mal an, oder? Ist das ein guter bzw. ein teurer? Und haste normale Kabel gehabt oder schon vergoldete wie die von clicktronic oder so?

Danke!!!
hyperion76
Ist häufiger hier
#248 erstellt: 06. Nov 2006, 09:41
Zusammenfassung über 1080p bei der XBOX360:

Da hier einige Verwirrung bezüglich des analogen 1080p Supports der 360 besteht, möchte ich nochmal einige Dinge zusammenfassen. (Anmerkung: der hier schon gepostete Beitrag aus dem 3D-Center-Forum stammt von mir)

Also, es gibt meines Wissens nach drei verschiedene, standardisierte Modi, wie analog ein 1080p Signal parametrisiert werden kann:

1. Modus:

Auflösung: 1920x1080
Bildwiederholfrequenz: 59.94 Hz
Zeilenfrequenz: 67.43 kHz
Pixeltakt: 148.35 MHz
Polarisation: H+/V+

Dieser erste Modus stimmt von den Timings her mit dem digitalen 1080p Modus überein.

2. Modus: (VESA Standard)

Auflösung: 1920x1080
Bildwiederholfrequenz: 59.96 Hz
Zeilenfrequenz: 67.16 kHz
Pixeltakt: 173.0 MHz
Polarisation: H-/V+

Dieser zweite Modus entspricht dem VESA-Standard 002M9.

3. Modus: (VESA Standard)

Auflösung: 1920x1080
Bildwiederholfrequenz: 59.93 Hz
Zeilenfrequenz: 66.6 kHz
Pixeltakt: 138.5 MHz
Polarisation: H+/V-

Dieser dritte Modus entspricht dem VESA-Standard 002M9-R.
Das R steht hierbei für Reduced Blanking. Es wird also gegenüber 002M9 etwas Bandbreite gespart.

So, und nun zur 360:

Sie gibt über den VGA-Ausgang den 3.Modus aus, also mit Reduced Blanking. Die neuen Samsungmodelle der F-Serie nehmen an ihrem VGA-Eingang auch genau diesen Modus entgegen. Wie es nun aber bei anderen Geräten ist, die vielleicht Modus 1 oder Modus 2 unterstützen konnte bisher aber leider noch nicht so richtig geklärt werden. Man kann also erstmal nicht genau sagen, ob es bei anderen Modellen auch zu 100 Prozent funktioniert oder nicht.

Witzig ist nur, per Komponentenkabel gibt die 360 das 1080p Signal im Modus 1 wieder, also mit den Timings, wie sie auch bei digitalem 1080p z.B. über HDMI laufen.

Gruss, Carsten.
hyperion76
Ist häufiger hier
#249 erstellt: 06. Nov 2006, 09:54

Calypso2006 schrieb:
Bitte an alle XD1E Besitzer:

Wenn ihr eine digitale 1080 Quelle habt, bitte wählt mal das Bildformat Voll (Overscan) bzw. Underscan (Pixelgenau). Wie groß ist für euch der Unterschied bei normalem Sitzabstand (z.B. 3-4 Meter) ?

Möchte mal wissen, ob dieses Overscan Thema nicht überbewertet wird.
...


Das Problem beim Overscan auf LCD-TVs ist meines Wissens nach einfach, dass beim Overscan nicht nur an den Rändern etwas Information verloren geht, sondern dass vorher das Orginalbild intern umgerechnet (aufgeblasen) wird. Dadurch gehen jedoch nicht nur an den Rändern Informationen verloren, sondern die ursprünglichen Bildinformationen werden an allen Stellen des Bildes verändert. Somit kann es z.B. bei der Einspeisung eines PC-Desktops dazu kommen, dass feine Schriften und kleine Symbole nicht mehr richtig scharf dargestellt werden. Somit ist meiner Meinung nach ein Overscan von Null Prozent absolute Grundvoraussetzung, wenn man einen PC, oder auch eine Konsole an einem LCD-TV betreiben möchte, denn nur so ist gewährleistet, dass das Ausgangsbild vollkommen unangetastet bleibt und intern nicht umgerechnet wird. So wie man es eben von einem Monitor her gewöhnt ist. Bei Fernsehen und Video ist es hingegen nicht so tragisch, da kann man auch die paar Prozent Overscan verkraften.

Gruss, Carsten.


[Beitrag von hyperion76 am 06. Nov 2006, 09:55 bearbeitet]
Icemanemp
Stammgast
#250 erstellt: 06. Nov 2006, 12:18
Asmodeus bist du es?
Calypso2006
Stammgast
#251 erstellt: 06. Nov 2006, 12:37
@hyperion: Ja, von der Theorie her stimme ich Dir vollkommen zu, aber wenn ich jetzt ein Game auf der PS3 zocke und 3m weg sitze, sehe ich das wirklich ? Wollte hier halt mal echte Praxiswerte wissen.

Der Sharp ist meine letzte Hoffung da der Samsung Overscan hat und der Sony zu teuer ist.

Hoffe mal, dass die beschriebenen Mängel beim 46er (anderes Panel) nicht so sind.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Sharp LC-37 XD1E ODER Sharp LC-42 XD1E
s3an am 01.07.2007  –  Letzte Antwort am 20.07.2007  –  6 Beiträge
Vergleich LC-42 XD1E LC-46 XD1E
Tabaluga_1 am 09.04.2007  –  Letzte Antwort am 17.04.2007  –  19 Beiträge
Brummen bei LC-46 XD1E
le-zero am 16.01.2007  –  Letzte Antwort am 02.02.2007  –  15 Beiträge
Sharp Aquos LC-37 XD1E oder LC-42 XD1E?
Ronin2k7 am 20.03.2007  –  Letzte Antwort am 20.03.2007  –  2 Beiträge
LC-37 XD1E oder LC-42 XD1E
Rannei am 11.02.2007  –  Letzte Antwort am 21.03.2007  –  44 Beiträge
Sharp LC-46 XD1E - 1844?
BU5H1D0 am 19.07.2007  –  Letzte Antwort am 22.07.2007  –  13 Beiträge
Sammelbestellung: Sharp LC-52/46/42/37 XD1...
archi12345 am 22.11.2006  –  Letzte Antwort am 05.04.2007  –  541 Beiträge
Sharp LC-46 / 52 D65E
bratwurst2001 am 04.12.2008  –  Letzte Antwort am 19.08.2010  –  248 Beiträge
Seriennummer / Fehler Sammelthread XD1E Serie 37/42/46/52 " !
Gladiac900 am 23.12.2006  –  Letzte Antwort am 08.08.2007  –  112 Beiträge
Sharp LC 37 XD1E Kaufberatung
MischelZ am 24.12.2006  –  Letzte Antwort am 27.12.2006  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.137 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedBergpad
  • Gesamtzahl an Themen1.554.888
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.624.044