Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 . 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|

Erfahrungen mit den Sharp LC-52/46/42/37 XD1E

+A -A
Autor
Beitrag
hdjunkie
Schaut ab und zu mal vorbei
#301 erstellt: 10. Nov 2006, 11:44

der_robert schrieb:
@ hdjunkie:

die aktuellen HD-DVD Player von Toshiba können aber 'nur' 1080i ausgeben - das sollte nicht unerwähnt bleiben. Trotzdem hat mir die ausführliche Beschreibung sehr geholfen mich auch für den 42er Sharp zu entscheiden - wird noch vor Weihnachten bestellt.



stimmt, das habe ich vergessen zu erwähnen. was ich mir jedoch nicht sicher bin, sind die aktuellen hdmi kabel eigentlich 1080p tauglich oder nur 1080i?
Thrakier
Inventar
#302 erstellt: 10. Nov 2006, 12:34
Hat der Sharp auch so etwas wie einen erweiterten Farbraum, ähnlich Sony und Samsung?
TosaInu
Stammgast
#303 erstellt: 10. Nov 2006, 14:11

A2ZTrue schrieb:

Energy73 schrieb:
Was hat denn der 42" für ein Kontrastverhältnis? 1200:1 oder 2000:1?


37er und 42er haben 1200:1

46 und 52er 2000:1
die haben auch die 4 Wellenlängen, die beiden kleinen nur 3 Wellenlängenhintergrundbeleuchtung!



Wo habt ihr das her , dass die kleineren nur 3 Wellenlängen-Hintergrundbeleuchtung haben?
Kann ich mir nicht vorstellen.
Der LC-37GE1E wurde im gleichen Werk wie die beiden kleineren XD1E gebaut und hatte diese 4 WLHB auch schon und die neuen sollen das plötzlich nicht mehr haben?
Reizüberflutung
Inventar
#304 erstellt: 10. Nov 2006, 14:17
das würde mich auch mal brennend interessieren...
TosaInu
Stammgast
#305 erstellt: 10. Nov 2006, 14:22
Hier les das mal durch, da steht eindeutig das es diese Beleuchtung bei allen Modellen gibt auch bei den Vörgängern und nur bei diesen beiden hat man es wieder abgeschafft, niemals.

http://www.sharp.de/...iew_HH_final-pdf.pdf


Da steht eindeutig, unten, Optimierte Panels für ALLE Full HD LCDS und dann, bei den Unterschieden zu den alten Panels ist auch diese Hintergrundbeleuchtung aufgeführt--für alle!!!
da steht auch Kontrast 1:1200 für die neuen, das ist doch das Panel vom 37er und 42er.


[Beitrag von TosaInu am 10. Nov 2006, 14:30 bearbeitet]
Reizüberflutung
Inventar
#306 erstellt: 10. Nov 2006, 14:32
das wäre doch der Super-Gau schlechthin, wenn die bei der neuesten Modellreihe plötzlich nicht die beste Technik verwenden würden, die sie schon bei älteren Modellen eingesetzt haben. Das kann einfach nicht sein...
TosaInu
Stammgast
#307 erstellt: 10. Nov 2006, 14:47

Reizüberflutung schrieb:
das wäre doch der Super-Gau schlechthin, wenn die bei der neuesten Modellreihe plötzlich nicht die beste Technik verwenden würden, die sie schon bei älteren Modellen eingesetzt haben. Das kann einfach nicht sein...


Keine Angst, dem ist auch nicht so. Da steht eindeutig das alle neuen Panels die haben, und da geht es um die Panels mit einem Kontrast von 1:1200 und nicht um die 1:2000.

Vielleicht haben nur die Grossen nicht diese 4 Wellenlängen

(war ein Scherz)
Energy73
Ist häufiger hier
#308 erstellt: 10. Nov 2006, 16:57
Hallo zusammen.

Ich war heute mal im MM und da stand er nun, der 42 Zoll. Also optisch sieht er ja gut aus. Die Bildqualität bei Full HD ist ein Tick besser als der Samsung 40F71B möchte ich meinen. Es waren beide Geräte da und ich konnte direkt vergleichen. Schwarzwert war bei beiden so etwa der gleiche. Das Pal-Bild ist auch in etwa gleich. Was mir aber extrem beim Sharp aufgefallen ist, das bei N24 die Laufschrift unten an den Seiten gößer ist und zur mitte hin abnimmt. Sieht etwas wellig aus. Ruckeln gab es nicht. Auf der Fernbedienung habe ich keine Taste gefunden, wo man das Format ändern kann. Auch nicht im Menü. Manche tasten gingen überhaupt nicht, weil angeblich an DVI Modus. Gut finde ich, das oben immer steht welcher Sender und welche Auflösung gerade läuft. Hintergrundbeleuchtung kann man einstellen und auch den Schwarzwert ein und ausschalten.Ich habe aber keinen Unterschied sehen können.
Die Farben sind nicht so knallig wie beim Samsung. Der Ton ist auch besser als beim Samsung. Beim Samsung hat man aber wiederum mehr Einstellmöglichkeiten z.b.Helligkeit und Kontrast der Farben Rot,Grün und Blau) Farben zu ändern und das bei jedem Eingang extra. Der Sharp ist auch etwas dicker und dafür auch etwas schwerer als der Samsung. Den Samsung kann man wiederum drehen, der Sharp steht fest. Also jedes Gerät hat so seine Vorzüge. DVB-T würde ich auf keinen Fall benutzen, wel es auf dieser Größe echt beschissen aussieht. Dann lieber analoges Kabel.


Das sind erstmal so meine Eindrücke vom LC-42XD1. Preis war 2499 € für den Sharp, der Samsung 3199 € allerdings ist der letztere von Markt zu Markt unterschiedlich.
Calypso2006
Stammgast
#309 erstellt: 10. Nov 2006, 17:35
Wegen der Laufschrift, die nach außen breiter wird: Das wird der 4:3 Breit Modus gewesen sein. Das ist bei den meisten 16:9 TVs so, dass in diesem Modus außen mehr gestreckt wird als in der Mitte. Würde man gleichmäßig Strecken, dann hätte man in der Mitte Eierköpfe oder müsste ob und unten zuviel abschneiden.
TV_27
Ist häufiger hier
#310 erstellt: 10. Nov 2006, 18:41
War heute ebenfalls mal zu Tv Test
War in DA im AV-Markt und habe mir den 42er Sharp mal angeschaut.
Also Bildzuspielung war mit einem Humi digital Sat.
Das Bild war recht gut.Laufschriften waren auch OK und nicht verschwommen aber bei den Farben war ich etwas entteuscht
Hatten dann auf HD Material umgeschaltet und hatte zum Vergleich nebendrann den Samsung Full HD und obendrüber den Samsung 46 N 71.Nebendrann noch Philios und Sonny.
Die Farbwiedergabe gefiel mir auf allen Samsung Geräten wesendlich besser als auf dem Sharp was ich auch mit etlichen Einstellungen nicht besser hin bekam Das kann doch wohl nicht sein oder?
Das weis wurde meines erachtens nicht richtig weis dargestellt und die Farben waren auch eher ich sag mal gräulich was selbst bei den Sonny und Philips besser rüber kahm.
Ok kenne mich bei den Einstellungen nicht so aus aber was ich probieren konnte hab ich probiert aber ohne Erfolg
Wäre super wenn vieleicht einer aus dem Raum DA ist der mehr Ahnung hat als ich und könnte mal selbst im AV-Markt testen vergleichen und berichten.
Das größte Problem in den Märkten ist natürlich der Vergleich denn zuhause haste dann nur ein TV und nicht 5-6 andere nebendrann
Ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren was die Einstellungen bei den Farben angeht
Wie gesagt das waren meine Eindrücke.
ichmalwieder
Neuling
#311 erstellt: 10. Nov 2006, 20:50
war eben im saturn am potsdamer platz (B) und konnte mir den 46" XD1E endlich mal mit PAL bild anschauen. wurde überall ARD eingespielt. ok, ARD hat nicht die beste signalstärke, aber im vergleich mit den philips daneben und den 37" und 40" samsung war das bild ziemlich enttäuschend. ist man so von sharp eigentlich nicht gewohnt.

allerdings haben die gerade so einen schnuckeligen 32" sony ausgepackt. den kdl v 2030 in kpl. schwarz. schiiiiick und schönes bild bei sat1 HD. absolut keine bewegungsunschärfen beim fussball zu entdecken gewesen. ich war hin und weg. allerdings finde ich den nicht mal auf der sony hp. den als 40" ... ich muss mal kurz ins sony forum
Reizüberflutung
Inventar
#312 erstellt: 10. Nov 2006, 20:56
das ist mir jetzt alles egal! Ich bestell mir den Sharp 37XD-1E bei nem Händler 15 min vor meiner Haustür. Werde den LCD dann 13 Tage testen ohne Ende und bei Nichtgefallen am 14.Tag zurückgeben! Punkt. Ich habe das Alles einfach nur noch satt
kalle72
Stammgast
#313 erstellt: 10. Nov 2006, 21:36
@ Moosbart. Könntest Du bitte ein paar Bilder posten, mit einer kleinen Bewertung ?
TosaInu
Stammgast
#314 erstellt: 10. Nov 2006, 21:41
Ich war eben auch beim Saturn in Köln.
Dort haben sie einen 42" genau gegen über von einem Philips 97oder 9831 in 37" stehen. beide hatten die gleichen Kanäle einstellbar ZDF, 3Sat und KIKa.

Der Sharp hatte eindeutig die natürlichsten Hautfarben, okay bei den Trickfilmen war er mir auch etwas zu bunt.
Aber jetzt kommts: Bei allen LCD die ich dort gesehen habe trat ein seltsames Phänomen auf, bei schnellen Bewegungen vom Kopf der Ansagerin hatte man den Eindruck als ob die Backenfläche etwa zögerte dem Kopf zu folgen, dadurcvh wirkte das Gesicht unnatürlich glatt und irgendwie wächsern. NUR DER SHARP HATTE DAS NICHT!!!!!!!!
Der Gang ist ja nur 2Meter breit also ich war sehr nah an ihm und trotzdem war das Bild Klasse, besser wie bei dem kleineren Philips. Die Samsung stehen etwas weiter weg und die hatten auch nur ihre Promotionsachen am laufen(Zeichentrick und sonst sowas irrsinnig bonbonfarbenes.
Das der Sharp sowas auch kann weiß ich ja von meinem Bekannten. Kein neuerer Samsung hatte ein Fernsehbild, also kann ich dazu nichts sagen.
Nun zum Schwarzwert. Nur der Sharp zeichnete in dunklen Bildteilen gut durch und das Schwarz war keinen deut schlechter wie bei den Samsungs mit ihren Filmchen.
Bei den anderen geräten die auch Palsendungen hatten war bei ganz naher Betrachtung in den sehr dunklen stellen irgend so ein Farbmuster, meist bläulich-violett, wie so noch eine etwas kleinere Kontur, das hatte der Sharp auch, aber nur im Kinderkanal und dann bei weitem nicht so viel wie der Philips. Ich bin froh das ich ihn bestellt habe und hoffe er kommt bald. Der Preis bei Saturn war 2369€ so um den Dreh, weiß nur noch das er unter 2400 war. also unter UVP. Zu dem Preis das Gerät schlechthin für mich.
Ich kann es nur nochmal sagen, ZDF war auf einen Entfernung von 1,5m für mich sensationell.
Kann kich also nur Mossbart anschliessen, was der Screen am PC und bei Bilderzuspielung kann hab ich ja bei meinem Bekannten gesehen, aber das Palbild war wirklich super


[Beitrag von TosaInu am 10. Nov 2006, 21:47 bearbeitet]
wega.zw
Inventar
#315 erstellt: 10. Nov 2006, 21:48
Das mit dem Nachziehen kann ggf. an den 4ms liegen. Diesen Action Mode hat doch der 42", oder?
Das scheint dann wohl doch Vorteile zu bringen.

Was ich aber immer wieder erstaunlich finde, wie Ihr den Schwarzwert in einem Verkaufsmarkt beurteilen könnt.
TosaInu
Stammgast
#316 erstellt: 10. Nov 2006, 21:50

wega.zw schrieb:
Das mit dem Nachziehen kann ggf. an den 4ms liegen. Diesen Action Mode hat doch der 42", oder?
Das scheint dann wohl doch Vorteile zu bringen.

Was ich aber immer wieder erstaunlich finde, wie Ihr den Schwarzwert in einem Verkaufsmarkt beurteilen könnt. :?


Zum Schwarzwert, ich hab den ja nur mit den anderen LCDs unter gleichen bedingungen verglichen. Sollte er in dunklen Räumen schlecht sein muss er bei den anderen ja noch schrecklicher sein. Oder?
Noch was, diese teil gehört nicht auf den Ständer sondern in meinen Augen an die Wand, da wirkt der scicher wie ein schönes Bild. Endlich mal ein Schirm der nicht überteuert ist(gibts ja im net schon um die 2100)
3Jahre Garantie.
Das es fortschritte gibt kann man deutlich sehen wenn man sich mal die Toshis Full-HD der letzten Generation ansieht WLG-Serie, grauenhaft kann ich nur sagen. Ich weiß aber nicht ob die genauso eingespeist wurden, waren ja ein paar Reihen weiter weg.


[Beitrag von TosaInu am 10. Nov 2006, 21:54 bearbeitet]
Reizüberflutung
Inventar
#317 erstellt: 10. Nov 2006, 21:58
Tosalnu, du warst in der Maybachstraße (?!?) und hast den selben Eindruck wie Ich: Absolut Positiv!!!
TosaInu
Stammgast
#318 erstellt: 10. Nov 2006, 22:00
Was mich noch etwas erstaunt hat war die tatsache das der verkäufer mich immer zu einem Panasonic, etwas mit P und 50, ein Plasma hin lotsen wollte, der war im Angebot um die 1500. Der sagte immer das Sharp nie gut war, ich machte ihn dann auf dieses verschobene gesicht bei kameraschwenks aufmerksam und da meinte er nur lapidar, nagut, die mussten ja mal was machen.Die haben anscheined kein Intresse den Sharp zu verkaufen, warum auch immer.
Vielleicht ist die Nachfrage zu gross


[Beitrag von TosaInu am 10. Nov 2006, 22:00 bearbeitet]
TosaInu
Stammgast
#319 erstellt: 10. Nov 2006, 22:03

Reizüberflutung schrieb:
Tosalnu, du warst in der Maybachstraße (?!?) und hast den selben Eindruck wie Ich: Absolut Positiv!!!

ja Maybachstrasse, da wo der 46" fast neben dem 42 steht aber eben um die Ecke und somit nicht direkt vergleichbar, der scheint mir aber nicht besser, sind beide super.
Wenn ich hier meine Lieblingssender über Kabel-digital in der Qualität bekomme wie dort das ZDF, bin ich begeistert, da würd ich sogar meine alte Philipsröhre, wenn sie noch nicht defekt wäre aus dem fenster schmeißen.
Du suchst ja den 37 und der müsst bei 2m ja nochmal etwas besser sein bei Pal, also ehrlich, ich bin begeister.
Reizüberflutung
Inventar
#320 erstellt: 10. Nov 2006, 22:09
yepp, ich sitze zwischen 1,5 und 3,5 meter (Eckcouch) von meinem zukünftigen Sharp 37XD-1E weg.
Ich habe auch dort ZDF gesehen und war schon zufrieden, ohne was einzustellen! Ich freu mich!
Es hat ein Ende, diese ewige LCD-Suche...
TosaInu
Stammgast
#321 erstellt: 10. Nov 2006, 22:22

Reizüberflutung schrieb:
yepp, ich sitze zwischen 1,5 und 3,5 meter (Eckcouch) von meinem zukünftigen Sharp 37XD-1E weg.
Ich habe auch dort ZDF gesehen und war schon zufrieden, ohne was einzustellen! Ich freu mich!
Es hat ein Ende, diese ewige LCD-Suche...


He, der ist 5" kleiner, da ist das pal -Bild sicher noch besser, wenn es denn geht. Die hatten da im ZDF auch alte Filme gezeigt, war so ein Promitalk, und bei diesen alten Aufnahmen war der Sharp auch besser wie der Rest den ich direkt vergleichen konnte. Aber die Studioaufnahmen haben alles geschlagen auch die Plasmas, in meinen Augen.
Klar kann man auch an dem Sharp diese Bonbonfarben vom Samsung einstellen, aber wer will das schon, das passt höchstens zu "Wer findet nemo" und solchen Filmen


[Beitrag von TosaInu am 10. Nov 2006, 22:26 bearbeitet]
A2ZTrue
Stammgast
#322 erstellt: 10. Nov 2006, 23:31

TosaInu schrieb:

A2ZTrue schrieb:

Energy73 schrieb:
Was hat denn der 42" für ein Kontrastverhältnis? 1200:1 oder 2000:1?


37er und 42er haben 1200:1

46 und 52er 2000:1
die haben auch die 4 Wellenlängen, die beiden kleinen nur 3 Wellenlängenhintergrundbeleuchtung!



Wo habt ihr das her , dass die kleineren nur 3 Wellenlängen-Hintergrundbeleuchtung haben?
Kann ich mir nicht vorstellen.
Der LC-37GE1E wurde im gleichen Werk wie die beiden kleineren XD1E gebaut und hatte diese 4 WLHB auch schon und die neuen sollen das plötzlich nicht mehr haben?


Würde mich freuen, wenn ich falsche Informationen habe, in meinem etwas älteren Datenblatt steht das noch so drin!
Das der GE1E 4 Wellenlängen hat stand da auch, der kostet aber auch ca. 400,- Euro mehr als der XD1E!

Wie gesagt, schön wenn die doch alle die 4 Wellenlängen haben!

Dann möchte ich mich hiermit für die Schockmeldung entschuldigen
TosaInu
Stammgast
#323 erstellt: 10. Nov 2006, 23:45
Da brauchst du dich nicht zu entschuldigen, das haben viele so gesehen.
Bei neuen Produkten gehen die Informationen schon mal etwas quer
A2ZTrue
Stammgast
#324 erstellt: 10. Nov 2006, 23:54
Heut im MM Gießen gewesen!

Die haben da endlich mal den 46er gehabt, doch der steht da in der HiFi-Abteilung und wird nur mit PAL gefüttert

Auf meine Frage hin, wie man ein ganz neues Gerät, auf das alle warten, welches 1080p kann, in die HiFi-Ecke hängt und dann nur mit PAL versorgt sagen die "da ist nix anderes mit geplant, wir brauchen den um unsere HiFi-Anlagen vorzuführen"
Die wollten mir auch noch unbedingt weißmachen, dass die meisten Leute, welche hier eine Homecinema-Anlage kaufen, sowieso fast nur PAL schauen würden...

Das kann doch nicht wahr sein, die haben da 20 alte LCDs stehen, von denen einige HD-Material zugespielt bekommen und bei dem brandneuen 1080p-Kasten....eine Schande ist das!

Glaube die wollen den SHARP nicht verkaufen!

Zu dem PAL-Bild (da lief gerade Teleshop oder so was) muss ich sagen, dass es aus ca. 3m Entfernung so aussieht, wie man es bei PAL erwartet.
Normal gut/schlecht, näher darf man halt nicht ran gehen!

Dann hab ich im Saturn noch einen 42er gesehen, dem über DVD-HDMI 720p zugespielt wurde (laut Verkäufer).
Das Bild war in Ordnung, nicht überragend (geht sicher noch Einiges über die Einstellungen!).
Was mich etwas überrascht hat ist, dass der soweit gute Schwarzwert (soweit man das in einem beleuchteten Raum beurteilen kann) bei nicht direkter Sicht von vorne, schnell leicht heller wurde und ins bläuliche ging.
Dies bemerkte man schon, wenn man aus ca. 2m Entfernung einen halben Meter oberhalb oder unterhalb des Schirmes bzw. auch einen haben Meter seitlich saß!
Stand ich näher dran, bemerkte ich dies schon, wenn ich direkt mittig drauf schaute, so dass die Ecken dann nicht mehr schwarz waren!

Auch war bei dieser Zuspielung ein starkes Ruckeln in Bewegungen sichtbar (es lief gerade der Film "XRaumschiff Surprise").
Der Zuspieler ist ein LG DVD-Player und der war direkt über HDMI-Kabel verbunden!

War man über 2m entfernt war das Bild jedoch sehr gut!

Die konnten kein 1080i zuspielen, behaupteten die Player hätten alle noch Probleme und, wie auch im MM, dass die meisten Leute sowieso nur normales PAL schauen würden...



Ich warte immer noch auf den 37er!
bigdog
Neuling
#325 erstellt: 11. Nov 2006, 00:06
@ Tosalnu und A2ZTrue

Zum Thema 4 Wellenlängen Hintergrundbeleuchtung gibt es auf der Italienischen Sharp Homepage folgendes zu lesen.


http://www.sharp.it/products/show_matrix.cgi?cat_id=23&subcat_id=3000046

Retroilluminazione a 4 lunghezze d’onda:

LC-52XD1 Si
LC-46XD1 Si
LC-42XD1 -
LC-37XD1 Si

Übersetzung durch Google:

Retroilluminazione a 4 lunghezze d’onda = Retroilluminazione to 4 wavelengths

Dort stehen auch die dynamischen Kontrastwerte von 10000:1 und 6000:1.
Ich könnte mir vorstellen das diese Tabelle stimmt, da der LC-37GE1E die 4 Wellenlängen Hintergrundbeleuchtung auch schon hatte.


[Beitrag von bigdog am 11. Nov 2006, 00:13 bearbeitet]
Calypso2006
Stammgast
#326 erstellt: 11. Nov 2006, 00:23
Echt komisch. Die einen meinen er ruckelt, die anderen er sei flüssiger als alle anderen LCDs. Hmm, oder liegt das jetzt an den Unterschieden zwischem dem 46er und dem 42er ? Hoffe es haben ihn bald mehr daheim stehen (oder hängen). Bei mir im MM oder Saturn ist er leider noch nicht aufgetaucht.

Habe auch vor ihn an die Wand zu hängen. Hat jemand Infos zu der Original Sharp Wandhalterung ? Wie nahe ist er damit an der Wand ? Wo kann man die beziehen und was kostet sie ungefähr ? Wie versteckt man am besten die Kabel ? Fragen über Fragen

Thx für Infos
A2ZTrue
Stammgast
#327 erstellt: 11. Nov 2006, 00:35

Calypso2006 schrieb:
Echt komisch. Die einen meinen er ruckelt, die anderen er sei flüssiger als alle anderen LCDs. Hmm, oder liegt das jetzt an den Unterschieden zwischem dem 46er und dem 42er ? Hoffe es haben ihn bald mehr daheim stehen (oder hängen). Bei mir im MM oder Saturn ist er leider noch nicht aufgetaucht.

Habe auch vor ihn an die Wand zu hängen. Hat jemand Infos zu der Original Sharp Wandhalterung ? Wie nahe ist er damit an der Wand ? Wo kann man die beziehen und was kostet sie ungefähr ? Wie versteckt man am besten die Kabel ? Fragen über Fragen

Thx für Infos


Wie gesagt kann man da sicher durch die Einstellungen etwas erreichen und es kann auch die Quelle sein, die nicht sauber ist!
Wegen dem Blickwinkel denke ich aber lässt sich nichts einstellen!
Es ist zwar nicht extrem aber im Vergleich zu den Samsungs und Philips (die um einiges teurer sind) schon auffällig!
Reizüberflutung
Inventar
#328 erstellt: 11. Nov 2006, 00:36
Es ist schon echt lustig, dass jeder LCD ein anderes Problem hat! Für mich ist Jeder einzelne LCD dieser Welt ein Unikat... im negativen Sinne

Wie gesagt, es ist mittlerweile ein Punkt erreicht, der eigentlich keinen von uns mehr weiterbringt! Ich bestell mir den jetzt, teste den und berichte dann jedem hier von meinen Erfahrungen. Mein Händler meinte, Ende des Monats könnte es soweit sein.
Ich informiere mich jetzt über nichts mehr, über keinen LCD oder sonstwas. Mir sind auch die Eindrücke der ganzen Leute hier mittlerwile egal, das ist net böse gemeint!!!!!

Nichtsdestotrotz, auf euch
bigdog
Neuling
#329 erstellt: 11. Nov 2006, 00:53
Noch eine andere Quelle zum Thema RGB+ 4 Wellenlängen Hintergrundbeleuchtung.
Ein Scan aus dem Sharp LCD IFA Katalog mit den techn. Angaben und Maßen.

http://img20.imageshack.us/my.php?image=scannen0003bu4.jpg
A2ZTrue
Stammgast
#330 erstellt: 11. Nov 2006, 01:04

bigdog schrieb:
Noch eine andere Quelle zum Thema RGB+ 4 Wellenlängen Hintergrundbeleuchtung.
Ein Scan aus dem Sharp LCD IFA Katalog mit den techn. Angaben und Maßen.

http://img20.imageshack.us/my.php?image=scannen0003bu4.jpg


Den hatte ich auch schon, da stimmen aber auch die Angaben zum Kontrast nicht!

Steam64
Neuling
#331 erstellt: 11. Nov 2006, 01:13
@TV 24

Ich war auch im AV Markt in Darmstadt und muss sagen, dass ich von meiner einstigen Entscheidung, den 42" zu kaufen, Abstand halten werde. Da gehts nicht etwa darum, dass der 42" nicht ein gute Gerät wäre, aber rechts über diesem stand der 46" und der war dank des besseren Kontrastwertes für mich deutlich klarer im Bild.

Ich hatte das Gefühl, dass der 42" einen leichten Grauschleier hatte, aber zu dem Thema muss ich ganz deutlich sagen:

In einem Vorführraum unter vielleicht 60 oder 70 Flachbildschirmen die von der gleichen Quelle gespeist werden, kann das alles nur schlecht aussehen. Da hängt ein Empfänger dran der an alle TVs via Hub das Signal verteilt. Was da verloren geht ist klar hoffe ich. Demnach steht fest, dass der Sharp bei Dir daheim auf einer digitalen Sat oder Kabelanlage spitzenmäßig ausschauen wird. Ich seh das hier an unserem kleinen Samsung LCD. Der ist nun wirklich schon ein Jahr alt und macht ein Top Bild über digital Sat. Einfach ein paar gute Kabel kaufen, einen HDMI DVD Player anschließen und genießen...zumindest hoffe ich das es so sein wird

Werd den 46" die Tage bekommen und dann mal einen kleinen Bericht einstellen.

Greez,
Steam
SG-1
Ist häufiger hier
#332 erstellt: 11. Nov 2006, 03:04

Energy73 schrieb:
Auf der Fernbedienung habe ich keine Taste gefunden, wo man das Format ändern kann.


Wenn Du die Klappe unten bei der FB aufmachst ist dort die Taste um das Format zu ändern. Hab es im MM ausprobiert beim 42".

Gruß
marty_mc2
Schaut ab und zu mal vorbei
#333 erstellt: 11. Nov 2006, 10:07
Wie sieht es eigentlich mit ner Bild-inBild Funktion aus?
ThomasHDH
Ist häufiger hier
#334 erstellt: 11. Nov 2006, 12:30
Hallo!
Ich bin kurz davor mir den Philips 37PF9731 zu hohlen. Gestern hab ich aber im MM das 42" Modell von Sarp gesehen und ich bin etwas verunsichert.
-Der Philips kann nur 1080i, ist zur Zeit ca. 800Euro teurer, hat aber Ambilight und die "tollen" Bildverbesserungen von Philips (PP3HD usw...)
-Der Sharp kann 1080p und ist deshalb wohl besser als PC-Monitor zu gebrauchen außerdem ist er deutlich billiger. Weitere Vor- und Nachteile sind mir bis jetzt noch nicht aufgefallen. Kann jemand meine Liste ergänzen...?

Leider habe ich keinen direkten Vergleich.
Wie schaut es mit dem Overscan aus?? Ich bin zu faul oder zu überzeugt vom Philips um den ganzen Thread durchzulesen. Sorry . Kann jemand das nochmal schnell wiederholen?

Danke schonmal!
MfG
Thomas
aixess
Stammgast
#335 erstellt: 11. Nov 2006, 14:32
Overscan ist abschaltbar. Damit ist z.B. eine native Zuspielung von PC DVI/HDMI zu HDMI möglich.

Der Sharp hat auch "tolle" Bildverbesserer: ein truD Chipsatz von Micronas. Dann noch eine 4-Wellenlängen Hintergrundbeleuchtung, und wie du schon gesagt hast 1080p !
Moosbart
Neuling
#336 erstellt: 11. Nov 2006, 18:40
Hallo,

ich bins mal ganz kurz...

Ich verfolge dieses Forum schon ziemlich lange und ich muss unbedingt was loswerden... auch wenns bescheuert klingt, aber ihr müsst unbedingt davon Abstand nehmen, die XD1E Serie nach dem zu beurteilen was ihr im MM oder Saturn gesehen habt.
Sucht euch nen kleinen Händler, der das Gerät nicht mit 2000 anderen Geräten über PAL oder was auch immer verbunden hat... die Quali leidet auf jeden FAll!!!
Ich hatte irgendwann die Schnautze voll irgendwelchen Foren glauben zu schenken und hab ihn mir einfach geholt... mit der Option ihn nach 14 Tagen zurückzugeben. Ich habe ihn (42'') immer noch... und bin zufrieden.

Die Bildqualit in irgendwelchen Großmärkten ist sehr davon abhängig welches Modell ge"hyp't" werden soll. Ganz oft Phillips und Sony...

Also nochmal, geht zu nem kleinen Händler oder bestellt einfach und testet zu Hause...

Gruß
Moosbart
TosaInu
Stammgast
#337 erstellt: 11. Nov 2006, 18:53

Moosbart schrieb:
Hallo,

ich bins mal ganz kurz...

Ich verfolge dieses Forum schon ziemlich lange und ich muss unbedingt was loswerden... auch wenns bescheuert klingt, aber ihr müsst unbedingt davon Abstand nehmen, die XD1E Serie nach dem zu beurteilen was ihr im MM oder Saturn gesehen habt.
Sucht euch nen kleinen Händler, der das Gerät nicht mit 2000 anderen Geräten über PAL oder was auch immer verbunden hat... die Quali leidet auf jeden FAll!!!
Ich hatte irgendwann die Schnautze voll irgendwelchen Foren glauben zu schenken und hab ihn mir einfach geholt... mit der Option ihn nach 14 Tagen zurückzugeben. Ich habe ihn (42'') immer noch... und bin zufrieden.

Die Bildqualit in irgendwelchen Großmärkten ist sehr davon abhängig welches Modell ge"hyp't" werden soll. Ganz oft Phillips und Sony...

Also nochmal, geht zu nem kleinen Händler oder bestellt einfach und testet zu Hause...

Gruß
Moosbart


Da hast du Recht.
Aber trotz der anzunehmenden, bescheidenen Signalqualität bei Saturn, hat er mir dort am Besten von allen Geräten gefallen
Das einzige was ich bescheiden finde ist die billige Plastik-Fernbedienung, das hätte man besser machen können.


[Beitrag von TosaInu am 11. Nov 2006, 18:55 bearbeitet]
SwissHD
Neuling
#338 erstellt: 11. Nov 2006, 19:31
Hallo,

So,nun ist der Sharp LC-42 XD1E auch im MM in Dietlikon
in der Schweiz für 4000Sfr erhältlich.Ich habe mir das
Gerät mal genauer angeschaut und ich muss sagen ich bin
wirklich sehr begeistert.Es lief der Astra HD Demo Feed in 1080i 50Hz.In dieser Filiale verwenden sie sehr gute Komponenten für die Verteilung des HD Signals.Ich habe da
auch schon schlechteres beim Fachhändler gesehen.Das Bild
ist sehr natürlich und die Farben sind nicht zu stark.Ein sehr gutes mittelmass.Banding konnte ich überhaupt nicht festellen.Das Deinterleacing empfand ich auch als ziemlich gut obwohl da der Faroudja Chip von Thosiba ein wenig besser abschneidet.Was mich aber sehr begeisterte war das
alles so flüssig und völlig frei von Rucklern läuft.Habe ich sonst bei keinem LCD gesehen.Das Pal Bild war OK.Aber wenn man glaubt einen 1080p Fernseher zu kaufen um ein Top Pal Bild zu haben ist man sowieso irgendwie falsch.Auch auf einem Röhrenfernseher mit 107cm sieht das Pal Bild von 3 Metern scheisse aus.Zudem schliesse ich sowieso meinen HTPC dran und dort habe ich sowieso Filter wie FFdshow laufen das sogar auf meinen Panni Beamer das Bild gut aussieht.Also ich habe bestellt und kann das Gerät nur weiterempfehlen.

Mfg Thomas
Energy73
Ist häufiger hier
#339 erstellt: 11. Nov 2006, 19:40
Der Philips 37PF9731 hat im übrigen auch 1080p. Sei nochmal gesagt. :-)
Trickymaster
Stammgast
#340 erstellt: 11. Nov 2006, 20:00
Soviel ich weiß hatten alle großen GD1er, der GE1er und die wirklich großen XD1er diese extra Farbe Karmesin-rot.
ThomasHDH
Ist häufiger hier
#341 erstellt: 11. Nov 2006, 21:23

Energy73 schrieb:
Der Philips 37PF9731 hat im übrigen auch 1080p. Sei nochmal gesagt. :-)

Das p in der Philips-Beschreibung steht (leider) für Pixel nicht für progressiv. Das wurde im 9731-Thread schon sehr oft erwähnt.
Sam_Suffy
Neuling
#342 erstellt: 11. Nov 2006, 22:49

der_robert schrieb:
@ hdjunkie:

die aktuellen HD-DVD Player von Toshiba können aber 'nur' 1080i ausgeben - das sollte nicht unerwähnt bleiben. Trotzdem hat mir die ausführliche Beschreibung sehr geholfen mich auch für den 42er Sharp zu entscheiden - wird noch vor Weihnachten bestellt.


stimmt, das habe ich vergessen zu erwähnen. was ich mir jedoch nicht sicher bin, sind die aktuellen hdmi kabel eigentlich 1080p tauglich oder nur 1080i?


Diese Aussage ist definitiv einfach falsch bzw. unvollständig.
Nur der Toshiba HD E1 gibt in 1080i aus, der Toshiba HD XE1 gibt die VOLLEN 1080P aus und kann sogar PAL DVD`s auf 1080i upscalen !!


Beide Player bei Amazon

Jetzt aber meine eigentlichen Fragen.
Kann ich mit dem PC über ein DVI-HDMI bzw. HDMI-HDMI Kabel definitiv ein natives ( 1:1 ) 1080p Bild OHNE overscan am Sharp anzeigen ?? Und zieht der LCD bei PC Spielen schlieren?? Denn auch wenn das FilmBild flüssig laufen sollte, ist dies bei den Spielen nicht immer der Fall. Hab dies schon oft bei PC-LCD Monitoren erlebt
TosaInu
Stammgast
#343 erstellt: 11. Nov 2006, 23:04

Sam_Suffy schrieb:

der_robert schrieb:
@ hdjunkie:

die aktuellen HD-DVD Player von Toshiba können aber 'nur' 1080i ausgeben - das sollte nicht unerwähnt bleiben. Trotzdem hat mir die ausführliche Beschreibung sehr geholfen mich auch für den 42er Sharp zu entscheiden - wird noch vor Weihnachten bestellt.


stimmt, das habe ich vergessen zu erwähnen. was ich mir jedoch nicht sicher bin, sind die aktuellen hdmi kabel eigentlich 1080p tauglich oder nur 1080i?


Diese Aussage ist definitiv einfach falsch bzw. unvollständig.
Nur der Toshiba HD E1 gibt in 1080i aus, der Toshiba HD XE1 gibt die VOLLEN 1080P aus und kann sogar PAL DVD`s auf 1080i upscalen !!


Beide Player bei Amazon

Jetzt aber meine eigentlichen Fragen.
Kann ich mit dem PC über ein DVI-HDMI bzw. HDMI-HDMI Kabel definitiv ein natives ( 1:1 ) 1080p Bild OHNE overscan am Sharp anzeigen ?? Und zieht der LCD bei PC Spielen schlieren?? Denn auch wenn das FilmBild flüssig laufen sollte, ist dies bei den Spielen nicht immer der Fall. Hab dies schon oft bei PC-LCD Monitoren erlebt

Genau das kann er! Und wenn du eine Graka hast die in der Lage ist grafikmässig anspruchsvolle games zu zocken, gibts auch absolut keine schlieren.
Klar ist aber das du mit einer alten 800XT oder Geforce 6800GT z.B. HL2 nicht in voller Auflösung zocken kannst.
Kann man ja auch nicht bei anderen TFTs.
Der limitierende Faktor ist bei diesem Screen die Graka.
Sam_Suffy
Neuling
#344 erstellt: 11. Nov 2006, 23:42
Danke für die schnelle Antwort !

Das mit den schlieren hat ja nix mit der Graka zu tun, du meinst eher das ruckeln...
Ich meinte ob die Reaktionszeit ausreichend ist..
Ja ich weis, das der Sharp 6ms Reaktionszeit hat, doch hab ich schon 8ms LCD gesehn, welche, bei gleichem Rechner ( also auch gleiche Graka ), die Spiele nicht schlierenfrei darstellen konnten, da die Reaktionszeit von jedem Hersteller anderst "definiert" werden. Der eine nennt hier z.B. 8ms gray-to-gray, der andere wiederrum 8ms bis das komplette Bild "steht", usw.
Andere 8ms LCD`s konnten die Spiele wiederrum problemlos wiedergeben...

Noch habe ich ein 6800GT SLI Gespann, welche ich aber gegen eine mit HDCP integrierte Graka austauschen werde, welche über HDMI ausgiebt..

Aber SUPER, das der Sharp die native 1080p Zuspielung ohne overscan wiedergeben kann!!! Dann steht ja HD-DVD oder Blu-Ray über den PC nichts mehr im Wege!! ( kommt billiger nur die PC Laufwerke zu kaufen, anstatt zusätzlich noch einen Standalone HD / Blu-Ray Player. Denn Vista setzt ja auch auf HD-DVD, somit kommt irgendwann zwangsweise ein HD-Laufwerk in den Rechner)
TosaInu
Stammgast
#345 erstellt: 12. Nov 2006, 00:11
Eins kann ich dir versichern, der Sharp stellt schnelle Kameraschwencks am besten dar, von allem was ich bisher gesehen habe. Was die farben betrifft: beim Saturn waren die nicht so knallig wie beim Samsung, aber sehr, sehr natürlichg, wenn man hautfarbe als Masstab nimmt.
In wieweit man das ändern kann weiß ich noch nicht, aber ich bin mir sicher man kann auch mit dem Sharp überzogene farben einstellen.
Reizüberflutung
Inventar
#346 erstellt: 12. Nov 2006, 00:55
mal zum Preis: Saturn wird den 37'er für 1899€ verkaufen und zur Zeit steht der in den Online-Shops bei 1750€... Da ist doch noch Potenzial nach unten, wenn der lieferbar sein wird, oder?!! Ansonsten kaufe ich mir das Ding echt noch bei Saturn
A2ZTrue
Stammgast
#347 erstellt: 12. Nov 2006, 02:10

Reizüberflutung schrieb:
mal zum Preis: Saturn wird den 37'er für 1899€ verkaufen und zur Zeit steht der in den Online-Shops bei 1750€... Da ist doch noch Potenzial nach unten, wenn der lieferbar sein wird, oder?!! Ansonsten kaufe ich mir das Ding echt noch bei Saturn :L


Aufpassen, ich glaube das 14-Tage Rückgaberecht gilt nur bei Online-Käufen!
Wenn Du den vor Ort kaufst, musst Du Dir das schriftlich geben lassen, dass die Dir dies einräumen!

Kann jemand das bestätigen
TV_27
Ist häufiger hier
#348 erstellt: 12. Nov 2006, 02:26

Aufpassen, ich glaube das 14-Tage Rückgaberecht gilt nur bei Online-Käufen!
Wenn Du den vor Ort kaufst, musst Du Dir das schriftlich geben lassen, dass die Dir dies einräumen!

Kann jemand das bestätigen


Da hast Du recht und selbst wenn der Onlineshop bei dir um die Ecke ist und du den abholst mußt du es auch bestätigen lassen sonst verfällt das Rückgaberecht
jerome0303
Ist häufiger hier
#349 erstellt: 12. Nov 2006, 03:10
Hallo Leute, wie schon erwähnt habe ich den 42zoller. Mich nervt das, wenn ich z.B. umschalte (kurzer hoher Ton) oder die Hintergrundbeleuchtung nicht auf -3 oder +6 bis +8 eingestellt habe (durchgehender hoher Ton) der anfängt zu Summen was wirklich nervt. Das ist doch nicht normal oder? Kann das noch jemand bei seinem Gerät bestätigen, ausser Kalle72? Der sein Gerät zurzeit von Sharp checken lässt. Für mich wäre das ein Grund den wieder abzugeben, warte nur auf ein Ergebnis von Kalle72! Wie gesagt hat noch jemand das Problem bei seinem Gerät??? Danke für jede Antwort.
anatolik74
Schaut ab und zu mal vorbei
#350 erstellt: 12. Nov 2006, 12:44
Habe auch den 42", höre aber weder bei -3 noch bei 6/8 was. Abends, wenn es ganz still ist und man Kanäle schaltet, hört man ein sehr leises (Netzteil)summen, aber wirklich wenn die lautstärke fast auf 0 ist.

Zum PAL-Bild muß ich sagen - TOP. War positiv überrascht, kein Vergleich mit der Zuspielung im Markt.

Schwarzwert ist ok.

Zie Zuspielung PC/DVI -> TV/HDMI mit 1920x1080 / 60Hz klappt, allerdings nicht der Monitor und TV gleichzeitig (nur Sharp an dem Rechner), hatte aber wenig Zeit dafür. Spiele/Konsole habe ich nicht.

Insgesamt bin ich sehr zufrieden mit dem Gerät.
Tristan68
Schaut ab und zu mal vorbei
#351 erstellt: 12. Nov 2006, 14:15
Hallo,
plane mir in kürze den 42“ zuzulegen. Kann mir jemand seine Erfahrungen mit der Online-Bestellung (Empfehlung Online-Händler, Lieferung, evtl. Rückabwicklung) mitteilen?

Gruß
Marco
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 . 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Sharp LC-37 XD1E ODER Sharp LC-42 XD1E
s3an am 01.07.2007  –  Letzte Antwort am 20.07.2007  –  6 Beiträge
Vergleich LC-42 XD1E LC-46 XD1E
Tabaluga_1 am 09.04.2007  –  Letzte Antwort am 17.04.2007  –  19 Beiträge
Brummen bei LC-46 XD1E
le-zero am 16.01.2007  –  Letzte Antwort am 02.02.2007  –  15 Beiträge
Sharp Aquos LC-37 XD1E oder LC-42 XD1E?
Ronin2k7 am 20.03.2007  –  Letzte Antwort am 20.03.2007  –  2 Beiträge
LC-37 XD1E oder LC-42 XD1E
Rannei am 11.02.2007  –  Letzte Antwort am 21.03.2007  –  44 Beiträge
Sharp LC-46 XD1E - 1844?
BU5H1D0 am 19.07.2007  –  Letzte Antwort am 22.07.2007  –  13 Beiträge
Sammelbestellung: Sharp LC-52/46/42/37 XD1...
archi12345 am 22.11.2006  –  Letzte Antwort am 05.04.2007  –  541 Beiträge
Sharp LC-46 / 52 D65E
bratwurst2001 am 04.12.2008  –  Letzte Antwort am 19.08.2010  –  248 Beiträge
Seriennummer / Fehler Sammelthread XD1E Serie 37/42/46/52 " !
Gladiac900 am 23.12.2006  –  Letzte Antwort am 08.08.2007  –  112 Beiträge
Sharp LC 37 XD1E Kaufberatung
MischelZ am 24.12.2006  –  Letzte Antwort am 27.12.2006  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.137 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitgliedrossrayburn
  • Gesamtzahl an Themen1.554.889
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.624.093