Erfahrungen mit den Sharp LC-52/46/42/37 XD1E

@anatolik74

Du hast das falsch verstanden bei -3 und +6 bis +8 summt der Lcd eben nicht. Und bei den restlichen Einstellungen Summt das Netzteil wie sau und nicht nur bei mir auch bei kalle72. P.S. Ich denke mal das es das Netzteil ist. Kann das noch jemand bei seinem 42Zoller bestätigen?

ich habe dich richtig verstanden , von -8 bis +8 kein Summen zu hören. Das Netzteil-Summen, über das ich davor geschrieben habe, höre ich jetzt nicht. Vielleicht läuft da ein Lüfter an, wenn es warm wird? Dick ist er ja genug .

@ Tristan
Nichts gegen die Online-Händler, aber ich würde zuerst die MM's und PM's abklopfen, 2200-2250 gibt es dort auch.
Der Erste 42er, den ich mir geholt habe (bei MM-Essen, noch 4 St. haben die bestellt) hatte ein Transportschaden, Panel war zerbrochen und den kleinen 2 cm Schlitz auf der Kiste habe ich erst zuhause nach dem Auspacken gesehen. Bei einem Online-Händler hätte ich ein Problem.
Gruß
Anatoli

Kann es denn sein das die verblödeten Märkte hier im Süden (Stuttgart) diese Sharps immer noch nicht herbekommen???
Hab jetzt ein paar abgeklappert, aber nichts!

Wie siehts mit dem 46" aus, wo gibts den schon??

jerome0303 schrieb:

@anatolik74 Du hast das falsch verstanden bei -3 und +6 bis +8 summt der Lcd eben nicht. Und bei den restlichen Einstellungen Summt das Netzteil wie sau und nicht nur bei mir auch bei kalle72. P.S. Ich denke mal das es das Netzteil ist. Kann das noch jemand bei seinem 42Zoller bestätigen?

Ich habe seit gestern auch den 42Zoller und habe mal an den Einstellungen der Hintergrundbeleuchtung gespielt. Und siehe da, ich habe auch einen Brummton(wie eine Neonröhre) wenn ich eine Einstellung ungleich -3 und +8 eingebe.

Außerdem habe ich ein Netzteilpiepen, wenn ich den Fernseher auf StandBy schalte.
Hat das ein Besitzer evtl. auch ?

Ansonsten bin ich nach den ersten Tests mit dem Teil sehr zufrieden. Habe es an einer DBOX2 und an einem analogen SAT-Receiver hängen. PAL ist im Abstand von 3-4 Metern gut. Die Hauttöne sind sehr natürlich.

Mfg HDErnie

@ tenebroso
tatsächlich haben die (saubilligen) Elektromärkte im Süden (Ulm/Neu-Ulm) die neuen Sharps immer noch nicht im Angebot. Frage mich warum...

Ich bin sehr gespannt auf diese LCDs, muss aber offen gestehen das ich mir wegen den Brummtönen etwas sorgen mache.

Hallo,
mich würde interessieren bei welchen Abstand zum TV das „Summen/Surren“ zu hören ist. Ist es
a)nur wahrnehmbar wenn man direkt am Gerät steht oder auch bei einem angemessenen Abstand (z.B. 2m-3m?
b)ist es auch noch bei normaler Lautstärke zu hören?
Gruß
Marco

Ich würde mir wegen dem Brummen keine Gedanken machen da bereits gesagt wurde das es Geräte gibt wo kein Brummen auftaucht. Von daher sollte er brummen - gleich Garantieleistung in Anspruch nehmen.

Das Brummen kann auch nicht in Ordnung sein. Technisch gesehen muss ja durch zu hohe Belastung vom NT die Schwingung entstehen. Dies kann natürlich auch durch falsche Ansteuerung vom Digiboard entstehen.

hab den 46er und muss sagen der TV ist nicht lautlos man hört eher ein Summen und nicht Brummen aber das nimmt man auch nur wahr wenn man nachts die MUTE Taste betätigt und es im Zimmer sonst lautlos ist, bei normalem Betrieb wo der Ton an ist muss man schon ziemlich nah ans Gerät rangehen um es wahrzunehmen
entweder sind die Geräte von den Leuten defekt die sich beklagen oder überempfindlich

MfG
MAD MAX

@HDErnie

Bin sonst auch begeistert, aber das kann ja nicht war sein, das wir 2100euro bezahlen und dann so ein nerviges Summen. Sogar beim Umschalten der Sender hört man es, weil die Lautstärke ja für ein Moment weg ist. Bei der Hintergrundbeleuchtung kann man ja auf -3 und +6 bis +8 stellen (sonst würde das Summen ja durchgehend da sein) und dann hört man ja nichts, aber beim umschalten kann man ja nichts machen. Bei Lautstärke 10 kann man das Summen übertönen mit der Tonlautstärke.
Aufjedenfall muss das ein Produktionsfehler sein weil bis jetzt haben schon drei Leute das Summen bei ihren Geräten. Also eigentlich will ich den behalten aber das mit den Summen geht gar nicht bei den Preis.
P.S. Warte noch auf Kalle72, der hat ja sein Gerät von Sharp abholen lassen um checken zulassen. Hoffentlich kommt bald ne Antwort muss mich bis Freitag entscheiden wegen 14 Tage rückgaberecht.

Hallo Videoenthusiasten!
Ich habe mir den 37 Zöller schon vor einiger Zeit bestellt, der laut Aussagen vom österreichischen SHARP Vertrieb erst ab Ende November in einigermassen befriedigenden Stückzahlen lieferbar ist.
Ich habe mich jetzt seit fast einem Jahr intensiv mit der Materie LCD und den involvierten Firmen und deren Geräten beschäftigt und muss einiges dazu loswerden!

Wenn man sich als Laie einen LCD-Tv bei einem der Blöd und Geiz Märkte kaufen will, ist man sowieso von Beginn an der " Beschissene" (sorry).

In den Märkten wo ich war fand ich zuallererstmal durchwegs nur Auslaufmodelle die über dem UVP des Herstellers verkauft werden. Verkäufer die anscheinend Gärtner oder Textilverkäufer gelernt haben. Und eine agressive Werbepolitik die erst solche Verkäufe ermöglicht.
Auf der anderen Seite Kunden die einen TV kaufen, als ob sie in die Bäckerei gehen und Brot holen um dann zuhause zu sitzen, einen LCD-TV vor sich stehen haben und sich über das schlechte Analogbild ärgern und den Fernsehtechniker nach Hause zitieren um die Antennenanlage zu überprüfen! ( Was ihnen soviel kostet wie im Endeffekt ein zufriedenstellendes TV-Gerät)

Aber wenn ich dann so im Forum lese was manche da von sich geben da wird mir übel, da werde Geräte verglichen die aus total unterschiedlichen Preis und Qualitätsklassen stammen und mir scheint es so als ob es viele gibt die Produkte bewerten und vor allem schlechtreden wollen dass sie selber gar nicht kennen sondern nur irgendwo kurz bei einem Freund oder Bekannten gesehen haben, der auch nur angeben will damit und die Einstellungen nicht beherrscht.

Ich finde die Idee von Foren total gut, weil man viele Sachen diskutieren kann und Dinge mitbekommt auf die man sonst nie gekommen wäre. Doch will ich jedem davon abraten aufgrund von Forenbeiträgen und Teilnehmern eine Kaufentscheidung zu treffen. Es gibt in diesem Forum kein einziges Fernsehgerät, Lautsprecher, Receiver etc.. das nicht von anfang an schon schlecht gemacht wird!
Das sollte einem schon zu denken geben!
Keiner von uns allen kann sagen dass Marke A von Haus auf besser ist als Marke B oder Gerät C.
Es würde niemand auf die Idee kommen sich anhand von Forumsbeiträgen einen Mercedes um 70.000 € nicht zu kaufen, nur weil einer behauptet der Skoda hat mehr PS und kostet ein Fünftel davon.

Fazit: Informationen einholen, selbst eine Lage bilden und das Gewünschte kaufen oder nicht.
Nie wieder werde ich solange warten um mir einen Fernseher zu kaufen um dann im Endeffekt wieder täglich verunsichert zu sein.

In diesem Sinne kaufen was gefällt, alle Geschmäcker sind Gott sei Dank verschieden.

Sorry ist leider viel zu lange geworden.
Viel Spass mit euren SHARP-TV´s ich warte schon sehnlichst drauf!
Gruß Werner

Wo du recht hast, hast du recht!

Hi, hab am Freitag meinen LC-52XD1E bekommen und übers Wochenenda ALLES ausprobiert; hier die Fakten:

Normales SAT TV über Dreambox - SCART RGB: hier hängt das Bild stark vom Sender und Material ab ... aber zB CSI Miami in 16:9 vom ORF ist wirklich sehr gut ... bestes Bild das ich persönlich bis jetzt auf einem LCD vom SAT je gesehen habe.

X-Box 360 mit Update HD Einstellung am Videostecker: 1080p auf YUV über PC Eingang funktioniert auf dem Sharp NICHT nur schwarzes Bild. 1080i funktioniert sehr gut in Spielszemen mit vielen Graustuven z.B. Felsen gibts manchmal leichte Schlieren könnte aber auch von der X-Box kommen (hab leider keinen 1080i Vergleich)

SONY VAIO VGN-A317M über HDMI von Dock Station: Auflösung auf 1080*1920 beim Sony Underscan am Sharp einstellen und es gibt ein perfektes Pixel to Pixel Bild (keinerlei Overscan) auch die kleinste Schrift ist perfekt zu lesen keinerlei Ausreißer wie bei anderen LCD´s. HDTV vom PC kommt auch sehr gut manches Material mit Rucklern da mein CPU manchmal zu schwach ist.

SONY DVD DVP-NS76H über HDMI: Gutes Bild aber nach dem HDTV vom PC ist es für die DVD schwierig außerdem leichtes Rauschen (keine Ahnung ob es der SOny oder Sharp ist)

Soweit so gut .... leider hab ich auf jedem Eigang beim Sharp ein leichtes Pfeifen von den Lautsprechern (hört man bis ca. Lautstärke 17 des Sharp) also nicht besonders störend aber eben da ... werd Morgen mal mit Sharp sprechen....

Kennt jemand das Problem mit dem Pfeifen? Was sagt Sharp?

cU

Kann eigentlich jemand von den 42er Besitzern was sicheres zu der Hintergrundbeleuchtung sagen?
Haben die 42er jetzt 3 oder 4 Wellenlängen-backlights?

Ich lese immer wieder, dass die nur 3 haben sollen!
Alle anderen Modelle, auch der 37er soll 4 haben!?

Hi,

bin nun auch stolzer Besitzer eines 46er.

Die Optik find ich an sich recht gelungen. Der normale PAL-Empfang ist meiner Meinung nach in Ordung bis sehr gut (kommt auf die Quelle an und kann pro Sender etwas variiren.)

Meine DVD's, Festplattenrecorder und digitalen Kabelreceiver laufen über den VP50 und dieser scaliert alles auf 1080p hoch. Hier ist das Bild wirklich beeindruckend. Bei DVD's sieht man wirklich alles (man kann da selbst z. B. bei Szenen in Kaufhäusern in Hintergrund die Verpackungen in den Regalen ablesen...wow!!) Hier zeigt das Panel wirklich, was es kann.

Über störende Geräusche bei extremen Einstellungen kann ich so noch nichts sagen, werd ich aber einmal ausprobieren.

Das einzige Manko, was ich zu Zeit eigentlich sehe, ist der ACTION-Modus. Dieser mag ja eventuell die Schaltzeiten von 6 auf 4 ms drücken, dies erkauft man sich aber mit einen leichten Flimmern bei hellen Aufnahmen. Dies bedeutet jetzt nicht, dass ein Zeilenflimmer auftritt, sondern das, wie bei alten 50Hz-Fernsehern, ein leichtes Flimmern eintritt, nur bei weitem NICHT so stark wie bei den alten Röhren. Hier muss ich aber auch sagen, dass dies wirklich nur dann etwas stärker auffällt, wenn man bei einem hellen Hintergrund leicht an den Fernseher vorbei sieht, was man ja gewöhnlich nicht bei betrachten eines Filmes macht. Nachdem aber der Bildschirm recht groß ist, bewegt man hier offenbar das Auge etwas mehr und dann fällt das eventuell etwas empfindlichen Naturen auf. Meine Frau sieht hier z. B. gar nix!!!! Muss aber sagen, dass ich noch kein Nachziehen bei 6ms gesehen habe.

So, das war nun mal mein erster Bericht. Werde das Ding mal weiter testen und falls mir noch was auffällt, erneunt schreiben.

Gruß

@kuehni

hallo kuehni die Scaller sind doch noch richtig teuer, was hast den für dein VP50 bezahlt. Und ist die Quali dann auch sichtlich viel besser?

@jerome0303

Das Summen habe ich genau an den von dir genannten Einstellungen der Hintergrundbeleuchtung. Mann kann damit leben, wenn man nur die 4 Einstellungen verwendet in denen das Gerät absoulut still ist.
Das Summen in den anderen Einstellungen fällt auch nur auf, wenn man genau hinhört und der Film gerade leise wird.

Hast du auch ein sehr leises Netzteilsirpen wenn man das Gerät auf StandBy schaltet ?

Das Netzteilsirpen hört man nur hinter dem Gerät. Da es bei mir aber mitten im Raum steht, höre ich es, wenn ich mich im stillen Raum hinter dem Gerät befinde.

Gut man könnte anstatt StandBy, den Stecker ziehen, aber bei dem Preis sollte das auch besser gehen.

Ich kann da nur beipflichten

@jerome0303

Es gab mal von DVDO eine Pre-Order Aktion bei der man das Ding anfänglich für 500 $ günstiger bekommen hat und pro Woche wurde dieser Rabatt 100 $ weniger. Ein Bekanter von mir lebt in den Staaten und hat mir daraufhin das Ding besorgt und "geschenkt". (wg. unseren lieben Finanzminister..) Hat damals 2.499 $ zuzuglich 85 $ Versand gekostet. War echt großzügig von dem!

Die Qualität ist schon wirklich sehr beeindruckend. PAL-Sendungen werden in der Regel besser als eine normale DVD-Qualität. Kommt eben auf die Quelle darauf an. Wo nun mal eine schlechte Qualität ankommt, kann das Ding auch keine Wunder vollbringen.

Bei DVD kann man wirklich sehen, was auf so einer DVD für Informationen noch schlummern bzw. was der Scaler daraus macht. Hat bestimmt keine Blue Ray Qualität (wobei ja offenbar die ersten Disk auch nicht gerade die Reisser sind..) aber die Qualität ist schon merklich besser!!! Ich habe bisher von den Einstellungen des Scaler her, nur mehr oder minder die Standardeinstellungen übernommen und bin noch nicht in die Tiefen vorgedrungen, da man hier bis zum abwinken alles einstellen kann. Hier kann man bestimmt noch mehr rausholen bin aber deswegen trotzdem mehr als zufrieden damit und vorallem mit der Sharp Kombination.

Meinen Computer hab ich noch an den Fernseher/Scaler dran, wird aber noch gemacht. Brauch erst noch das DVI-HDMI-Kabel und vorallem "Zeit"!

Gruß

Lange nichts mehr von Tosalnu gelesen. Hat der Sharp Mitarbeiter Urlaub, oder ist er inzwischen selbst stolzer und womöglicherweise auch etwas enttäuschter Besitzer eines XD1!

Bertes schrieb:

Lange nichts mehr von Tosalnu gelesen. Hat der Sharp Mitarbeiter Urlaub, oder ist er inzwischen selbst stolzer und womöglicherweise auch etwas enttäuschter Besitzer eines XD1!

Nö, der ist noch hier und wartet auf seinen 42"
Ich kann ja nicht enttäuscht werden hab mir doch alles vor Ort genaustens angeschaut
Das Forum hat auch zu meiner Entscheidung beigetragen.
Sonst hätte ich nicht erfahren das man den Sharp über DVI-HDMI Pixelgenau ansteuern kann. Das steht ja nicht im Handbuch und die Verkäufer die ich gefragt hatte, wussten alle nichts darüber.

Also freu dich schon auf den grossen Testbericht wenn ich das Teil endlich hier habe.

Lässt einer der Besitzer hier seinen Sharp über 'ne 5.1 Anlage oder ähnliches laufen? Wie ist es mit Betriebsgeräuschen oder sonstigen Erfahrungen diesbezüglich...

Hallo Tolsanu,
sofern Dir die Verbindung PC > TV via DVI > HDMI so wichtig ist, mögen die Argumente für den XD1 stimmig sein.
Die bisherigen Aussagen einiger User zum XD1, waren jedoch leider durchwachsen, vor allem von denjenigen die sich das Gerät zum TV (PAL) gucken erworben haben . Selbst wenn viele User dieses Gerät für HD geholt haben (holen werden), PAL ist halt der primäre Standard, und wird es auch noch einige Zeit sein (leider).
Ich kann mir kaum vorstellen das sich jemand das Gerät ausschließlich zum FULL HD DVD gucken holt, sollte dies so sein ist das natürlich ok. Aber viele die zwischen HD und PAL wechseln, werden wahrscheinlich jedesmal bei PAL eine "1Zoll Halsschlagader" bekommen.

Auch das Gerät ist aber auch nunmal keine "eierlegene Wollmilchsau". Da gilt es für den normalen User halt den Mittelweg zu finden, und da hat mich Sharp ein wenig enttäuscht.

Aber die Ansicht eines jeden einzelnen darf man glücklicherweise als subjektiv betrachten. Die eigenen Ansprüche sind da maßgebend!

Hallo zusammen, ich dachte mir ich poste mal meine Erfahrung, die ich gerade im Karstadt-Markt in der Dortmunder City gemacht habe!

Dort stehen (zu meiner Verwunderung ) ein silberner Sony 40X2000 und ein 42-XD1E nebeneinander und sind per HDMI an den neuen pana blu-ray-player angeschlossen. Zur Bildqualität möchte ich mich nicht äußern, da ja jeder weiß, das man dies lieber zuhause testen sollte, jedoch eines ist mir ganz negativ beim Sharp aufgefallen:

Der Blickwinkel ist extrem klein! Ein schwarzes Bild bekommt sofort einen bläulichen Schimmer sobald man nicht direkt davor steht! Ich dachte zuerst die Hintergrundbeleuchtung wäre voll aufgedreht, allerdings stellte ich dann relativ schnell fest das dies nicht der Fall war und es dev. am schlechten Panel liegt! Naja, somit ist der Sharp auf jeden Fall für mich gestorben, ich habe soeben den Sharp abbestellt und den Sony 40x bestellt. Ansonsten ist der Sharp sicher kein schlechter TV, jedoch sollte ihr ihn euch erst live ansehn, und nicht blind kaufen.

[quote="a3stefan"]Hallo zusammen, ich dachte mir ich poste mal meine Erfahrung, die ich gerade im Karstadt-Markt in der Dortmunder City gemacht habe!

Dort stehen (zu meiner Verwunderung ) ein silberner Sony 40X2000 und ein 42-XD1E nebeneinander und sind per HDMI an den neuen pana blu-ray-player angeschlossen. Zur Bildqualität möchte ich mich nicht äußern, da ja jeder weiß, das man dies lieber zuhause testen sollte, jedoch eines ist mir ganz negativ beim Sharp aufgefallen:

Der Blickwinkel ist extrem klein! Ein schwarzes Bild bekommt sofort einen bläulichen Schimmer sobald man nicht direkt davor steht! Ich dachte zuerst die Hintergrundbeleuchtung wäre voll aufgedreht, allerdings stellte ich dann relativ schnell fest das dies nicht der Fall war und es dev. am schlechten Panel liegt! Naja, somit ist der Sharp auf jeden Fall für mich gestorben, ich habe soeben den Sharp abbestellt und den Sony 40x bestellt. Ansonsten ist der Sharp sicher kein schlechter TV, jedoch sollte ihr ihn euch erst live ansehn, und nicht blind kaufen.[/quote]

Mir war das ebenso negativ aufgefallen bis ich folgendes gefunden habe:

http://www.inside-handy.de/news/3830.html

http://www.tecchannel.de/news/themen/technologie/431092/

Dann soll das ja wohl so sein!

[/quote]

PS: nicht alles ernst nehmen

hab bei meinem 52er das Pfeife / Summen in den Griff bekommen ähnlich wie bei den 42ern hört man bei den Hintergrundbeleuchtungseinstellungen -8 bzw. 0 bzw. +8 Nichts; bei allen anderen Einstellungen hört man das Pfeifen.... also behebbar und nicht so schlimm!

Na toll, und wenn mir bei +8 oder 0 oder -8 die Hintergrundbeleuchtung nicht gefällt ?!

Was passiert wenn man die automatische Anpassung der Hintergrundbeleuchtung aktiviert hat, geht dann das pfeifen auch automatisch an/aus ?




Kann eigentlich jemand das Blickwinkelproblem bei dem 46er oder 52er bestätigen (anderes Panel) ?

Calypso2006 schrieb:

Na toll, und wenn mir bei +8 oder 0 oder -8 die Hintergrundbeleuchtung nicht gefällt ?! Was passiert wenn man die automatische Anpassung der Hintergrundbeleuchtung aktiviert hat, geht dann das pfeifen auch automatisch an/aus ? Kann eigentlich jemand das Blickwinkelproblem bei dem 46er oder 52er bestätigen (anderes Panel) ?

ich kann es ja noch nicht mal beim 42" bestätigen.
Mit ist da nichts aufgefallen was bei den anderen besser wäre. Eben nur das der Sharp keine Wachsgesichter bei schnellen Bewegungen macht und die harmonischeren, Farben hat, naja wenn man will kann man sicher auch die Samsung-BonBon-farben einstellen, aber wer will das schon?

Hier der liebe Engländer hat mir z.B. bei Pal zuviel Farbe reingemacht
http://img296.imageshack.us/img296/6642/sd1eo8.jpg

Das Blickwinkelproblem ist tatsächlich ne doofe Sache. Wenn man oberhalb des Sharps 42" seitlich raufschaut, wirds zum einen recht hell und tatsächlich auch bläulich. Wenn man sich bemühmt (also bei MM bemüht, weil das Teil fast aufm Boden steht) auf der Ebene vom Sharp den Winkel zu verändern, dann wird der bläuliche Schimmer nicht so schnell aufallen, sondern kommt erst ab nen recht seitlichen Betrachtungswinkel.
Und da man auf der Couch ja meist in Fernseher-höhe sitzt, können auch die anderen drei Familienmitglieder das Bild geniessen. (Ok, ab nem bestimmten Winkel sind zumindest in einigen Ecken schon "blaue" Vorankündigungen zu spüren.. naja)

Ich finds eher schade, dass das Bild recht hell wird. Im Vergleich zu anderen LCDs im Schnitt etwas stärker. Beim 52" habe ich den blauen Schimmer nicht feststellen können. Allerdings den Helligkeitsabfall.

Beim Betrachtungswinkel merkt man deutlich, wie hier PLasma TV die Nase insgesamt vorn hat.

marty_mc2 schrieb:

Das Blickwinkelproblem ist tatsächlich ne doofe Sache. Wenn man oberhalb des Sharps 42" seitlich raufschaut, wirds zum einen recht hell und tatsächlich auch bläulich. Wenn man sich bemühmt (also bei MM bemüht, weil das Teil fast aufm Boden steht) auf der Ebene vom Sharp den Winkel zu verändern, dann wird der bläuliche Schimmer nicht so schnell aufallen, sondern kommt erst ab nen recht seitlichen Betrachtungswinkel. Und da man auf der Couch ja meist in Fernseher-höhe sitzt, können auch die anderen drei Familienmitglieder das Bild geniessen. (Ok, ab nem bestimmten Winkel sind zumindest in einigen Ecken schon "blaue" Vorankündigungen zu spüren.. naja) Ich finds eher schade, dass das Bild recht hell wird. Im Vergleich zu anderen LCDs im Schnitt etwas stärker. Beim 52" habe ich den blauen Schimmer nicht feststellen können. Allerdings den Helligkeitsabfall. Beim Betrachtungswinkel merkt man deutlich, wie hier PLasma TV die Nase insgesamt vorn hat.

Also, ich frag mich allen ernstes, wie die LCDs bei euren Märkten eingestellt waren, beim Saturn Köln, wurde der bei schräger Sicht nur minimal heller und das sSchwarz tendierte zu rötlich.
Ich muss das einfach schreiben, weil ich eben nicht dem Opportunismus verfallen bin, ich hab das so gesehen und gut ist

und was nutzt das wenn die plasmas so ein noise auf dem bild haben, das man denkt man hat einen antennen empfang von 1930

PharaDOS schrieb:

und was nutzt das wenn die plasmas so ein noise auf dem bild haben, das man denkt man hat einen antennen empfang von 1930

Plasmas sind nur gut bei Pal, in allen anderen Dingen absolut Schei...
Wer wirklich, auf Jahre nur Pal-TV gucken will und sonst nichts, der ist mit einem 8xx-5xx auflösendem Plasma gut bedient.
Will er aber Bilder über PC und auch HDTV schauen oder einfach Zukunftssicher sein, dann geht kein Weg am LCD vorbei!!!!

@renner2

Wie hast du den das Summen behoben, du sagst ja, du hast es hinbekommen. Sag aber jetzt nicht du stellst immer nur auf -8, 0 oder +8 der Hintergrundbeleuchtung. (bei 42Zoll -3 und +6 bis +8) Gruss

Ich war im selben Saturn und habe den selben Sharp 42 gesehen wie Tosalnu! Ich hatte auch den selben positiven Eindruck wie er, aber das habe ich ja schon geschrieben. Allerdings fiel mir ehrlich gesagt die Blickwinkelproblematik so gut wie gar net auf! Und PAL sah ohne das ich was verändert habe "Schulnote 3" aus... also zu Hause (SAT-Digital) definitiv noch besser!

Das PAL-Bild ist für mich ein extrem wichtiger Faktor und wenn man sich dann auch noch dazu (positiv) äußert, verstehe ich solche Beiträge noch weniger:

Bertes schrieb:

Hallo Tolsanu, sofern Dir die Verbindung PC > TV via DVI > HDMI so wichtig ist, mögen die Argumente für den XD1 stimmig sein. Die bisherigen Aussagen einiger User zum XD1, waren jedoch leider durchwachsen, vor allem von denjenigen die sich das Gerät zum TV (PAL) gucken erworben haben . Selbst wenn viele User dieses Gerät für HD geholt haben (holen werden), PAL ist halt der primäre Standard, und wird es auch noch einige Zeit sein (leider). Ich kann mir kaum vorstellen das sich jemand das Gerät ausschließlich zum FULL HD DVD gucken holt, sollte dies so sein ist das natürlich ok. Aber viele die zwischen HD und PAL wechseln, werden wahrscheinlich jedesmal bei PAL eine "1Zoll Halsschlagader" bekommen. Auch das Gerät ist aber auch nunmal keine "eierlegene Wollmilchsau". Da gilt es für den normalen User halt den Mittelweg zu finden, und da hat mich Sharp ein wenig enttäuscht. Aber die Ansicht eines jeden einzelnen darf man glücklicherweise als subjektiv betrachten. Die eigenen Ansprüche sind da maßgebend!

Das verfärben des Panels bei seitlichem Blickwinkel ins bläuliche, scheint tatsächlich nur beim 42er aufzutreten.
Das ist mir bereits auf der IFA aufgefallen:

zweiter von rechts:



Der 42er ist der einzige der kein original Sharp Panel besitzt. Es wird unter Sharp Spezifikationen, u.a. in Mexico hergestellt. (Aussage am Sharp Stand)

Was zu beweisen war! Danke Haidef!
46 ist zu teuer, der 37 zu klein. Was mache ich nun?

Haidef schrieb:

Das verfärben des Panels bei seitlichem Blickwinkel ins bläuliche, scheint tatsächlich nur beim 42er aufzutreten. Das ist mir bereits auf der IFA aufgefallen: zweiter von rechts: Der 42er ist der einzige der kein original Sharp Panel besitzt. Es wird unter Sharp Spezifikationen, u.a. in Mexico hergestellt. (Aussage am Sharp Stand)

Mag alles richtig sein, aber ich bin von allem was der gezeigt hat beeindruckt!!!!

@Reizüberflutung, da hast du ja Glück, weil dein Neuer (37") nicht so verriessen wird.
Mich stört das aber nicht sonderlich, ich habe Augen und denen trau ich mehr wie manchen Aussagen, schaut man sich den Sony Thread an findet man genauso abwertende Kommentare.das Forum hat mir super geholfen undokumentierte Fähigkeiten des Sharp zu erkennen(DVI-HDMI 1:1) Der Rest ist doch wohl bei jedem Geschmacksache.
ich leg eben wert auf ein super Bild bei schnellen bewegungen, natürliche farben und absolute PC-kompatibilität, all das bietet der Sharp!!!

Hatte mir den 42 und 46er im Blödl Markt mal angeschauen!
Der 46er hat sichtbar nen besseres Bild abgeliefert als der42er
Von der Seite betrachtet war der Blickwinkel vom 46 erste Sahne....der42er wurde doch schnell blass.
Hatte bei Geräte gleich eingestellt!
Gerade bei Gesichtern merkt man den schlechten Blickwinkel vom 42er
Auch die Brillianz und sonstige Bildparameter waren beim 46 besser
Warum müssen Sie das gute Panel gerade in nen 46er bauen Die meisten kaufen doch eh den 42er
F ck Sharp

Red_Ring_Rico schrieb:

Hatte mir den 42 und 46er im Blödl Markt mal angeschauen! Der 46er hat sichtbar nen besseres Bild abgeliefert als der42er Von der Seite betrachtet war der Blickwinkel vom 46 erste Sahne....der42er wurde doch schnell blass. Hatte bei Geräte gleich eingestellt! Gerade bei Gesichtern merkt man den schlechten Blickwinkel vom 42er Auch die Brillianz und sonstige Bildparameter waren beim 46 besser Warum müssen Sie das gute Panel gerade in nen 46er bauen Die meisten kaufen doch eh den 42er F ck Sharp

Dann kauf ihn nicht!!! Vielleicht brauch ich dann nicht solange warten, ich finde ihn toll, kennst du eine Alternative?

Alternativen??.......schwer

Hallo Jungs.

Ich hab mir heut auch mal in unserem MM den Sharp angeschaut. Sie hatten nur den 52er da und er wurde mit BR gefüttert.

Zudem hatten sie den Sony Bravia X in 40" stehen und den Samsung F71 in 46". Beide mit Astra HD-Demo-Zuspielung.

Somit von allem etwas, was ich sehen wollte.

Ich kann hier jeden beruhigen, der hauptsächlich auf HD wert legt- die machen alle ein gutes Bild!

Bei den Bewegungen meine ich leichte Vorteile beim Sharp gesehen zu haben. Ansonsten vertraue ich mal auf die cnet-usa-review- guter Schwarzwert, nicht so gute Farben etc.

Das mit den Farben sehe ich sowieso nicht, da ich zu Hause dann nur noch den einen TV auf einer Ecke stehen habe und keine Vergleiche mehr anstellen werde

Bildfehler, Streifen usw. habe ich keine gesehen und hoffe, daß das auch später so bleiben wird.

Das mit dem niedrigeren Kontrast/Schwarzwert, alte Fabrik und/oder Fertigung in Lizenz ist mir allerdings doch zu heiß und ich werde wenn Sharp ein größeres Modell nehmen. Tendiere wenn Preis/Leistungsmäßig zum 52er.

In 40" würde ich klar zum Sony X oder gar W greifen, da weiß man, was man hat zu 2500,-. Differenz 400,- ist aus meiner Sicht bei der Größenordnung einer solchen Anschaffung zu verschmerzen.

In 46" wüßt ich s ehrlich gesagt auch nicht... Für die x-box-jungs vielleicht den Samsung

Für Pal-DSF und SuperRTL-Gucker- Finger weg von dem Zeugs!

wenn man das alles mal resumee passieren lässt was hier geschrieben wird, sind alle nicht gut, es gibt keine guten LCDs, egal ich hab mir dann eben einen schlechte LCD bestellt, aber immerhin einen der besseren schlechten, nämlich den Sharp XD1E 42"

Hehe...... stimmt

Red_Ring_Rico schrieb:

Alternativen??.......schwer :(

Mein IFA Geheimtip!! LG 47LB2RF



mit Faroudja Deinterlacer, laut einigen Onlinehändlern in den nächsten 5 Tagen erhältlich. 47" ab 2625 Euro!

http://www.preissuch...n.asp?produkt=393509

http://de.lge.com/pr...LB2RF&model=NOTHING#

Haidef schrieb:

Das verfärben des Panels bei seitlichem Blickwinkel ins bläuliche, scheint tatsächlich nur beim 42er aufzutreten. Das ist mir bereits auf der IFA aufgefallen: zweiter von rechts: Der 42er ist der einzige der kein original Sharp Panel besitzt. Es wird unter Sharp Spezifikationen, u.a. in Mexico hergestellt. (Aussage am Sharp Stand)

Dann kann ja doch was dran sein, dass der 42er nur eine 3 Wellenlängen-Hintergrundbeleuchtung hat und alle Anderen, auch der kleine 37er die 4 Wellenlängen!

Danke nochmal Haidef für die Panel-Beweis-fotos. Nicht wegen Rechthaberei, sondern weil ich froh bin, dass der 37" keine verfälschungen hat, für den ich mich jetzt entscheide.

37" sind zwar für Full HD fast gegen die Wand geklatscht, aber in meiner Wohnecke das beste Preis/Leistungsverhältnis.

Ich brauch das ding für Farbkorrekturen in HD. Für Kontrollzwecke kann ich dicht davor sitzen. Ansonsten sind die PAl TV und DVD Bildern dann auch ansehbar, weil net so groß.

Mir war es halt wichtig, dass die Bewegungen und die Farbtreue stimmen. Dafür reichts für die nächsten 3 Jahre:)


!!! Habe heute zum zweiten mal am 42" rumgespielt. Komischerweise fehlte der heute 3D Kammfilter und der TrueD einschalter...
Heute war es ne externe HD Quelle, letztens eine PAL QUelle..liegts daran?

Super Beweisfotos. Jetzt bin ich aber froh, dass ich den 37er bei Amazon bestellt habe.

Wenn er nix taugt geht er halt zurück. Ist übrigens mein erster LCD.

Aber wenn ich ehrlich bin würde mich auch das Blickwinkelproblem beim 42er nicht sonderlich stören. Ich verstehe nicht, wieso hier einige immer so ein Fass aufmachen. Wer guckt schon in einem Winkel von über 90° fern? Man sitzt doch sowieso meist zentral vor der Kiste, es sei denn man hat eine Großfamilie.

Moment mal, ich stand ca. 2 Meter entfernt und brauchte nur ca. 1 Meter nach links oder rechts zu gehen um von schwarz zu bläulich zu switchen... da war nichts mit 90° Klar wenn man alleine fern sieht mags gehen, aber wenn nen paar mitgucken... mir gefiehl es jedefalls nicht! Ich wollte ja auch nur jedem raten sich den TV vorher anzusehen, ich dachte nämlich auch hier würden alle den TV nur schlechtmachen wollen und mich würde sowas nicht stören.

Ich habe meinen 42er wieder in den MM zurückgebracht. Das mit dem Blickwinkel hat mich zu Hause am meisten gestört. Direkt davor alles Bestens, Bewegungen, Kontrast, Hautfarben, Auflösung, PAL alles gut.
Aber... im Winkel von ca. 45 Grad sind alle schwarzen Bereiche mit einem Grauschleier überzogen. Das IFA-Bild zeigt das schon sehr schön. Danke Haidef, du hast mit dem Bild meine subjektive Meinung bestätigt.
Der 46er hat im MM ein besseres Bild von der Seite. Ist mir aber zu groß.

Ich werde jetzt auf den 37er warten und mir den mal im MM anschauen. Hier hatte(hat) Sharp ja noch Zeit etwas zu verbessern. Die technischen Leistungen und der Preis sind meiner Meinung nach immer noch sehr interessant. Ich freue mich auf die verbesserten Versionen dieser Serie, die Geräte sind dicht dran ein Verkaufsschlager zu werden.

Gruß HDErnie

Naja, wenn das bei 45° schon so ist, dann ist das natürlich inakzeptabel, zumal das Gerät ja nicht gerade günstig ist.

Ich selbst habe im MM den 46er gesehen und war von dem Bild total geplättet. So ein geiles Bild habe ich echt nur bei erheblich teureren Geräten gesehen. Aber der ist mir viel zu groß. Wir sitzen zwar 3,5 m von dem Gerät entfernt, aber für mich kam immer nur im Höchstfall ein 37er in Frage, weil das Fernsehgerät natürlich auch mit dem Wohnraum harmonieren soll, ich will auf keinen Fall, dass unser Wohnzimmer nur noch aus einem Fernseher besteht.