Neue FullHD Modelle (XL1E-Serie) von Sharp bereits im Juni 2007

Autor

Beitrag

armstrong
Stammgast

#301 erstellt: 27. Jun 2007, 19:13

Welches Panel ist hier verbaut? Das gleiche wie beim HD1E oder noch ein "Altes"? Der HD1E wird ja erst folgen. Momentna geht es ja Schlag auf Schlag mit Neuerscheinungen. Momentan sind für mich immer noch die Plasmas besser in Bezug auf Allroundqualitäten, aber in HDTV eben nicht so scharf ( auch beim neuem Panas 700 Full HD Plasma, der dafür aber guts PAL darstellt. )

Der HD1E muss mich schon TOTAL überzeugen anhand des Preises. Also auch im Schwarzwert sollte da was gehen da man ja auch im dunklem Raum schauen will. Das ist bisher nur den Spitzen Plasmas und Röhren vorbehalten.

Mit Sharp habe ich mich wenig befast bisher und kenne mich da nicht so gut aus. Mich interessiert aber was für ein Panel drinn ist und wie er mit SD Signalen umgehen kann.

Ebse
Stammgast

#302 erstellt: 27. Jun 2007, 21:12

Hallo,armstrong

Zu Allroundqualitäten,da scheidet Plasma aus wegen Einbrenngefahr bei Videospielen,Standbilder aber das wichtigstes kein full HD zu LCD Preisen.Für Sharp spricht momentan" made in Japan "und modernstest Herstellungswerk.
Plasma hat aber sicher die Nase beim heutigen Pal-Fernsehen vorn.Aber die Zukunft ist halt FullHD und wer das über BlueRay oder HDDV gesehen hat will kein LowTv mehr.In 1-2 Jahren ist selbst FullHD bei Projektoren bezahlbar.

Gruß Ebse

armstrong
Stammgast

#303 erstellt: 27. Jun 2007, 21:58

Da stimme ich zu. Das Full HD Bild bei einem gutem FULL HD LCD ist klar schärfer als das den neuen Pana Plasma 700 der ja auch Full HD ist. Irgendwie haben Plasmas Probleme eben HDTV wirklich zum Erlebnis werden zu lassen, dafür andere Vorteile.Eben vor allem PAL und die klar besseren Farben und die Möglichkeit auch im Dunklem Raum vernünftig zu sehen.

Was mich aber stört. Wieso sich die Hersteller nicht mehr Mühe geben auch das PAL Signal besser hochzuskalieren und zu deinterlacen. Wäre ja möglich. Plasmas sind da eben nicht unbedingt besser weil sie Plasmas sind, sonern weil man sich dort mehr Mühe gibt bessere Deintrlacer/Scaler einzubauen. L

Ich habe immer noch den PV60 Plasma von Pana. Liebäugle aber nun mit einem FULL HD. Und da muss ich mich eben entscheiden ob Plasma oder eben LCD. Auf jeden Fall konnte ich heute ein FULL HD Bild vergleichen (Sony D3000 heruterscaliert und Sony X2000 nativ auf 40 Zoll.) Man sieht eine Unterschied auch bei 2.50 Abstand. Stichwort Tiefenschärfe. Deshalb möchte ich das Full HD Signal eben nativ ansteuren. Und da bruchts halt ein FULL HD. Aber eben welcher? Zudem muss es ein 100HZ sein. Bisher waren 100 HZ nur in 720 P verfügbar weil angeblich noch kein Chip existiert der das berechnen kann. Ist es nicht ein Rückschritt wenn Sony die ja die PS3 herstellt und vermarktet ihre angeblich neues Top Modelle D3000 nun in HD ready herstellen??? Die werben das die PS3 nun Full HD 24P Ausgabe kann, Ihr neuer D3000 muss das aber runterskaliren. Und die W und X Modelle kommen erst so im Okober die dann FULL HD sind. Wir Europäer werden immer mit schlechter Ware beliefert zuerst. Der D3000 ist zwar momentan für mich der Beste LCD ( abgeshen von fehlendem FULL HD!) Doch eben bald veraltet.

Nun. Meine Hoffung ist der HD1E. Angeblich hat der sogar ne Festplatte drinn wo man auch HDTV aufnehmen kann. Angeblich sei ein neues Panel drinn das alle anderen übertrumpft und auch Plasmas alt aussehen lässt. Angeblich. Darum meine Frage. Weiss jemand mehr? Her jemand ihn schon gesehen?

monty48
Stammgast

#304 erstellt: 28. Jun 2007, 17:12

Zwar nichts neues, aber ich habe heute auch nochmal bei Sharp in Hamburg angerufen. Der freundliche Herr sagte, daß er Mitteilung hätte, daß Geräte im Juni oder Juli ausgeliefert werden und daß sie definitiv nur HDMI 1.2 haben.

hool
Ist häufiger hier

#305 erstellt: 28. Jun 2007, 18:43

armstrong schrieb:

Meine Hoffung ist der HD1E. Angeblich hat der sogar ne Festplatte drinn wo man auch HDTV aufnehmen kann. Angeblich sei ein neues Panel drinn das alle anderen übertrumpft und auch Plasmas alt aussehen lässt. Angeblich. Darum meine Frage. Weiss jemand mehr? Her jemand ihn schon gesehen?

ja der HD1E hat eine Festplatte drin, auf der diesjährigen Cebit war er zu sehen.Hier im Forum gibts auch einen eigenen Thread für den HD1E:

http://www.hifi-foru...um_id=140&thread=370
Infos von Sharp zum HD1E:

http://www.sharp.de/...roupid=0&presseart=1
Wird man wohl noch zur IFA warten müssen um konkrete Infos zu erhalten, hoffe das beim XL1E das noch vor der Ifa was wird.

[Beitrag von hool am 28. Jun 2007, 18:44 bearbeitet]

Os!r!s
Inventar

#306 erstellt: 28. Jun 2007, 20:05

Warum redet ihr jez übern HD1E da gibs schon nen riesen Theard, da wird auch die XL1E Serie erwähnt, da gibs soviel zulesen is fast schon alles geklärt;)

Wollt ich nur kurz drauf hinweisen, falls ihr das noch nicht wusstet...

MFG

Ebse
Stammgast

#307 erstellt: 29. Jun 2007, 21:34

Hallo,MFG

Genau.
Es ist fast überall so, ein ewiges verzetteln des Ursprungthemas.

Gruß Ebse

hool
Ist häufiger hier

#308 erstellt: 30. Jun 2007, 23:03

Frankreich, Frankreich

kann hier jemand Französisch

bei den franzosen gibt es anscheinend schon die ersten XL1E:
voila:

http://www.homecinem...60574d3d5ff9100a107e

fire..ball
Stammgast

#309 erstellt: 30. Jun 2007, 23:55

na dann los.... schnell mal einer übersetzen...

Wenns die da gibt sollten die doch bald auch ein land weiter lieferbar sein!?

Grüße

Catweasel82
Ist häufiger hier

#310 erstellt: 01. Jul 2007, 18:46

Hallo zusammen,

beim Shop Innova24 soll es die kommende Woche die ersten XL1E´s geben. Die seien ihnen angeblich von Sharp zugesichert?!?

Nur leider sind die ersten schon alle reserviert, bzw. wurden schon gekauft... Aber immerhin tut sich anscheinend was!

Schönen Abend noch

Ebse
Stammgast

#311 erstellt: 01. Jul 2007, 22:10

Hallo!

Wollt Ihr wirklich die schnellsten sein?
Wer schreibt´s als erster banding,clouding,brummen,sirren,ach und keine 2+1 Garantie.
Aber wie gehabt,es gibt eigentlich genug,die Ihre Kaufabsichten hier erklären und bis heute weder gekauft noch kaufen wollen.Es kann doch nicht im ernst eine Meldung sein,das in Frankreich,Polen,Mosambik,jetzt der Sharp XD,XL,Xkannjetztalles,dort schon erhältlich wäre.
Meine Wunsch an alle Schreiber wäre; Ernsthaftigkeit,Erfahrungsberichte,Warnungen,Tip´s und
Ratschläge.
In der ganzen Sharpdiskusionen sind positiv gedacht vielleicht 20% Besitzer und 80% Schwätzer.

Gruß Ebse

schranz01
Neuling

#312 erstellt: 02. Jul 2007, 16:53

so hab heute meinen xl geliefert bekommen

!! ist ein deutsches gerät mit 2+1 garantie :). werd mich jetz erst mal ans einstellen und anschließen machen und dann berichten.

Teddygo
Ist häufiger hier

#313 erstellt: 02. Jul 2007, 17:54

schranz01 schrieb:

so hab heute meinen xl geliefert bekommen

!! ist ein deutsches gerät mit 2+1 garantie :). werd mich jetz erst mal ans einstellen und anschließen machen und dann berichten.

Hopp hopp!

Dann mal los

Wir warten

Gruß Teddy

.

iceman85
Inventar

#314 erstellt: 02. Jul 2007, 19:13

schranz01 schrieb:

so hab heute meinen xl geliefert bekommen

!! ist ein deutsches gerät mit 2+1 garantie :). werd mich jetz erst mal ans einstellen und anschließen machen und dann berichten.

Ich freue mich auch schon auf deinen Bericht.

BodoM
Stammgast

#315 erstellt: 03. Jul 2007, 05:43

schranz01 schrieb:

so hab heute meinen xl geliefert bekommen

!! ist ein deutsches gerät mit 2+1 garantie :). werd mich jetz erst mal ans einstellen und anschließen machen und dann berichten.

Wo hast Du ihn bestellt?

Starchild_2006
Gesperrt

#316 erstellt: 03. Jul 2007, 05:45

schranz wieviel Zoll 52" oder 46"?

Wieviel HDMI hat er drei?

HDMI 1.3?

Wie ist der Schwarzwert, ?

Clouding?
Surren?

garniemand
Ist häufiger hier

#317 erstellt: 03. Jul 2007, 08:43

hat jemand eine Ahnung ob dies schon wieder neue Modelle sind die da in Japan vorgestellt worden sind ?

neue Aquos modelle ?

snk
Stammgast

#318 erstellt: 03. Jul 2007, 09:35

wenn du fertig bist wären ein paar bilder ne schöne sache

pedrox
Neuling

#319 erstellt: 03. Jul 2007, 12:39

Schön, dass der erste endlich einen XL zu fassen hat. Nur Sharp scheint davon noch nix zu wissen. Diese Mail habe ich am 3. Juli bekommen:

Sehr geehrter Herr Xxxxxx,

vielen Dank für Ihre E-Mail Anfrage und dem damit verbundenen Interesse an unseren Produkten.

Der Verkaufstart für die Geräte der XL-Serie soll nach letzten Informationen noch in diesem Monat erfolgen. Genauere Informationen liegen uns leider noch nicht vor.

Mit freundlichen Grüßen
Konsumentenbetreuung/ Customer Help Desk

i.A. Xxxxx Xxxxxx

SHARP Electronics Germany / Austria a division of SHARP Electronics (Europe) GmbH
Sonninstr. 3
D-20097 Hamburg
Germany

[Beitrag von pedrox am 03. Jul 2007, 12:40 bearbeitet]

tss
Inventar

#320 erstellt: 03. Jul 2007, 12:50

bilder?

Starchild_2006
Gesperrt

#321 erstellt: 03. Jul 2007, 13:22

Deckt sich ja mit meiner Antwort des Sharp Consumerservice vor paar Wochen, Frage sind die von Sharp so inkompotent oder werden hier Modelle verkauft die nicht für Deutschland bestimmt sind?

In Düsseldorf hat kein Händler die unds alle incl. MM und Saturn warten immer noch drauf.
Merkwürdig

fire..ball
Stammgast

#322 erstellt: 03. Jul 2007, 14:00

also bis gestern gabs

HIER noch Einen zu bestellen, incl. der 2+1 Garantie und 100Euro Cashback, also ist es definitiv ja ein deutsches Gerät.

Mal sehn wann sich der glückliche Käufer hier meldet.

Grüße

Teddygo
Ist häufiger hier

#323 erstellt: 03. Jul 2007, 14:02

Moin!

Ich glaube so langsam, dass es sich um einen FAKE handelte

Bei der Bundeswehr heißt so etwas "Falschmeldung"!

Gruß Teddy

.

Starchild_2006
Gesperrt

#324 erstellt: 03. Jul 2007, 14:17

Bei dem Link steht soviel wie bei der Antwort von Sharp in Ihrem Mail, irgendwann

schranz01
Neuling

#325 erstellt: 03. Jul 2007, 16:19

so bin so mit den grobeinstellung durch.
also es ist ein 46"er er hat 2 hdmi wenn mir einer sagt wie ich rausbekomme welche version werd ich es gerne mitteilen ob 1.2 oder 1.3 im handbuch hab ich bis jetzt nichts gefunden.
also bestellt hab ich das ding über meinen lokalen sharphändler hier in tiefsten oberbayern ;). wurde auch vom händler für die 2+1 garantie angemeldet servicebestätigung hab ich hier liegen. natürlich auch den gutschein für die 100 euronen zurück.

surren oder banding konnte ich bis jetz noch nicht feststellen . hab ein paar fullscreen bilder in verschieden grau und farbtönen durcdhprobiert aber nichts entdecken können.
den schwarzwert würde ich als sehrgut bezeichnen.

die 100hz funktion ist bis jetz bei jeder zuspielart die ich getestet habe aktivierbar. also bei sd, dvd über hdmi auch bei upscale vom player auf 720p 1080i . 1080p kann ich nur über meinen pc via dvi-hdmi dabei ist aber auch 100hz möglich. wobei bei dieser zuspielung kein trud oder filmmode zur verfügung steht. kann aber bis jetz nicht sagen ob es an den 1080p liegt oder an der dvi-hdmi variante.
bei den anderen zuspielung über hdmi vom dvdplayer her ist trud möglich auch bei hd upscale.

24p über dvi-hdmi wollte er bis jetzt noch nicht schlucken werd ich aber noch weiter testen.

mit fotos wirds schlecht aussehn da ich außer der "man kann es nicht kamera nennen" in meinen handy keinen fotoapparat besitze.
das einzige aussagekräftige mit diesem ding ist wohl das hier

http://img235.imageshack.us/my.php?image=0307071828hc7.jpg
die anderen fotos sind das posten nicht wert

.

so werd mich mal wieder ans testen machen wie es so mitn 24pruckeln bestellt ist.

[Beitrag von schranz01 am 03. Jul 2007, 16:49 bearbeitet]

pedrox
Neuling

#326 erstellt: 03. Jul 2007, 21:23

Gratuliere schranz01!

Die Händler im tiefsten Bayern wissen also, wie es geht. Die rosa Riesen in Bonn aber auch. Bei T-Online soll es den 52er jetzt geben:

HIER

"Versandfertig in einer Woche" stand da vorgestern noch nicht.

Starchild_2006
Gesperrt

#327 erstellt: 04. Jul 2007, 07:01

Warum spendiert Sharp Ihrem neuesten Modell nur 2 x HDMI?
Drei ist doch heute Standart, bzw. Pflicht.
Da kein HDMI 1.3 steht, gehe ich von dem alten Standart HDMI 1.2 aus.

crasher76
Ist häufiger hier

#328 erstellt: 04. Jul 2007, 09:07

Hallo, ich selbst schwelge noch zwischen 42 und 47 Zoll.
Bei 47 Zoll kommen für mich nur der Sharp XL1E und der Philips 47PFL9732 in Frage. Allerdings ist mein Sitzabstand lediglich knapp 3m (Anwendung PS3, PremiereHD, PAL). Im 42 Zoll Bereich sehe ich nur den 42PFL9732.

Was meint ihr zu
a) Sitzabstand - Bildschirmgröße
b) Sharp oder Philips ?

THX

tss
Inventar

#329 erstellt: 04. Jul 2007, 09:10

"schwelgen" in diesem zusammenhang ist ja interessant

Starchild_2006
Gesperrt

#330 erstellt: 04. Jul 2007, 09:14

Wie wärs mit 46" Samsung LE-46M86 aber bei 3m und Full HD kannst Du locker 52" nehmen, werd mir bei selben Abstand den Samsung LE-52M86 für 2829€ genehmen.

Man gewöhnt sich so schnell an die größeren Diagonalen, da einen sonst die 42 oder 46" zu klein vorkommen werden.

Deshalb wenns der Geldbeutel zuläßt nimm den größeren, dann bereust Du es nach drei bis 4 Wochen nicht, denkleinen genommen zu haben.

crasher76
Ist häufiger hier

#331 erstellt: 04. Jul 2007, 09:30

Hmmm...habe nur die Sorge ob man sich von 46 Zoll (oder größer) bei dem Abstand nicht erschlagen fühlt. Auch das PAL-Bild ist natürlich (momentan zumindest noch) nicht zu vernachlässigen. Ansonsten finde ich wie die meisten hier wahrscheinlich auch: je größer desto besser !
Gott sei Dank ist mein Geldspeicher noch prall gefüllt (habe nie in Telekomaktien investiert) und ich hab von der Seite kein Probs. Eure Meinung würde mich interessiert...ist ja ein schwieriges Thema.

Starchild_2006
Gesperrt

#332 erstellt: 04. Jul 2007, 09:36

Lies mal Erfahrungsberichte von Usern die einen kleinen 40" oder 42" gekauft haben durchweg in alle Marken wird oft berichtet, hät ich Ihn mir nur ein bischen größer gekauft, außer die die es sich nicht leisten konnten, die werden auch dann gleich das gegenteil posten.

Aber jeder andere berichtet nicht von einen erschlagenden Bild bei 46" sondrenhätten gern den 52" genommen, da man sich so schnell dran gewöhnt.

Sehe selbst schon seit 7 jahren auf einen 50" LCD Rückpro von Sony und hatte trotz nur Pal Auflösung nie das Gefühl den zu groß genommen zu haben, sondern hatte nach kurzer Zeit einen Beamer mit 240cm Bildbreite, soviel zu 46".

montezuma
Hat sich gelöscht

#333 erstellt: 04. Jul 2007, 10:41

Also ich denke 46" sind vollkommen ausreichend...zu mindest für jemanden der viel zockt - da finde ich eine zu große Bildschirm-Diagonale nicht vorteilhaft...alleine schon wege der Übersicht.

Auch werden die Pixel immer größer je größer die Bilddiagonale.

[Beitrag von montezuma am 04. Jul 2007, 10:42 bearbeitet]

Teddygo
Ist häufiger hier

#334 erstellt: 04. Jul 2007, 11:05

Starchild_2006 schrieb:

Gruß Teddy

.

tss
Inventar

#335 erstellt: 04. Jul 2007, 11:16

@starchild
ein wenig überheblich kommt das schon rüber.

hast du den samsung jetzt bestellt oder wartest du noch?

crasher76
Ist häufiger hier

#336 erstellt: 04. Jul 2007, 11:31

So...habe mir jetzt mal ein 42"-Plasma-Plakat (von Panasonic, z.B. bei MM oder Saturn kostenlos erhätlich) neben meinen Fernseher gehängt.
Das wahrgenommene Bild meines 70cm-Röhrenfernsehers(4:3) wirkt (da er ja wegen der größeren Tiefe noch näher an mir dran ist) in der Höhe größer als das eines 42" Fernsehers. Der 42"er ist dann natürlich noch in der Breite größer.
Finde den Vergleich interessant aber vielleicht will ich mir den 47"er auch nur schön reden

Teddygo
Ist häufiger hier

#337 erstellt: 04. Jul 2007, 11:33

tss schrieb:

@starchild
ein wenig überheblich kommt das schon rüber.

hast du den samsung jetzt bestellt oder wartest du noch?

Er wartet bis ich meinen habe und das OK gebe

Gruß Teddy

.

Starchild_2006
Gesperrt

#338 erstellt: 04. Jul 2007, 12:59

Richtig teddy ich hoffe Du bekommst Morgen Deinen und er ist Ok, oder vielleicht schon heute?

Bin aber kurz verunsichert worden wegen dem Nachfolger der jetzt kurz vor der Tür steht den LE-46F86 mit 25.000:1 Kontrast und 100hz, 3x HDMI 1.3 etc.

Für mich müßte es aber der LE-52F86 sein.

Will aber nicht mehr länger warten und na gut wenn ich wüßte der käm im August, dann wer der M86 ja ein alter Hund würd ich noch warten, ahhhhhhhhhhhhh

Hätte ich nur nicht die Information von AREADVD wegen des Nchfolgers, vor allem, wenn man heute noch nicht mal sicher ist, das er nicht all die Probleme 24p Movie Bug etc. hät.

Mano ich will endlich einen guten einwandfreien Fernseher!

Warum überheblich, lies doch mal Post von diversen User quer durch die Bank, die hätten fast alle nacher lieber einen größeren genommen, bloß dann hängt man erstmal ein paar Jahre an dem Fernseher, denn er soll ja einen eigentlich so ca 5 Jahre schon zufriedenstellen und dann wirkt ein Fernseher schnell mal klein, erst recht wenn er nur 40, 42" hat.

[Beitrag von Starchild_2006 am 04. Jul 2007, 13:05 bearbeitet]

getsixgo
Inventar

#339 erstellt: 04. Jul 2007, 13:15

Sorry, aber Aussagen wie... erst recht wenn er nur 40, 42" hat klingt in meinen Augen schon ein bisschen überheblich, nichts für ungut...

Ich bin auf jeden Fall froh erst mal von einem 37er auf einen nur 42" gewechselt zu haben. Der Unterschied ist für mich schon ziemlich gross.

47 Zoll ist / wäre für mich die absolut obere Grenze!

Aber das ist meine persönliche Meinung...

Abgesehen davon kommt da bei mir auch ein bisschen der Ästeht durch und der will keinen riesigen schwarzen Rahmen auf einer 2.50 x 6.00 Meter weissen Wand...

sterilizator
Ist häufiger hier

#340 erstellt: 04. Jul 2007, 14:41

getsixgo schrieb:

Na erstmal hast du 5" grösseren Bildschirm als du hatest geholt. Wozu wohl ? Dann könntest du dir deinen Fernseher noch 5" grösser vorstellen. Angenommen umgestiegen, aber nochmal 5" wäre schon übertrieben gross ?

Der Preis spielt natürlich auch eine grosse Rolle. 1000€ für 15cm mehr Bildschirm war auch früher üblich.

getsixgo
Inventar

#341 erstellt: 04. Jul 2007, 15:03

@sterilizator

Auch wenn's jetzt OT ist und niemandem hier was bringt... nach deiner Theorie könnte man das Spielchen beliebig weiter spielen mit den nochmal 5"

Und genau das sehe ich eben nicht so.

Irgendwo machts (zumindest für mich) weder technisch, noch qualitativ, noch preislich einen Sinn immer weiter (grösser) aufzurüsten.

Von der Ästethik ganz zu schweigen.

Aber das muss wie gesagt jeder selber wissen.

montezuma
Hat sich gelöscht

#342 erstellt: 04. Jul 2007, 15:16

getsixgo schrieb:

Da muss ich getsixgo Recht geben...denn auch optisch sollte der TV gut in die Wohnung passen.
Wie würde ein 52"er in einer 10m² Wohnung aussehen

Ich habe einen 46er in einem 35m² Zimmer - das wirkt weder zu groß noch zu klein und ich bin mit der Größe des TV's voll und ganz einverstanden.
Hatte erst 3 Jahre lang einen 42"er

[Beitrag von montezuma am 04. Jul 2007, 15:17 bearbeitet]

Hawk0107
Ist häufiger hier

#343 erstellt: 04. Jul 2007, 17:13

Ich bekomme meinen XL1E 46 Zoll morgen geliefert.
Also es geht wirklich los. Aber ich muss dazu sagen das der Versand ( Happy Cinema) bei dem ich bestellt habe 30 Vorbestellungen hatte. Und Er hat nur 2 Geräte bekomme wo ich eins davon bekomme.
Das bedeutet das Sie erst langsam auf den Markt kommen und man warscheinlich wenn man nicht vorbestellt hat mit langen Lieferzeiten rechnen muss.

Und sobald ich den habe geht natürlich das Testen los.
Ich denke das ich am Wochenende richtig intensiv Testen kann und dann spätestens Sonntag meinen ersten Erfahrungsbericht posten werde.

snk
Stammgast

#344 erstellt: 04. Jul 2007, 18:53

find ich spitze, vergess die fotos nicht

Hawk0107
Ist häufiger hier

#345 erstellt: 05. Jul 2007, 10:13

So, der Fernseher ist gerade angekommen.

Aus dem Grund kann ich auch noch keinen Erfahrungsbericht geben.

Aber bei einem Kurztest ist mir was aufgefallen weswegen ich
Schranz01 was fragen muss:

100Hz ist wirklich immer aktivierbar. Egal bei welcher Auflösung ( z.B. 720p, 1080i,1080p über HDMI von PC )
ABER ich konnte keinen Unterschied zwischen an und aus feststellen.
Scheinbar funktionieren bei mir die 100Hz nicht mit diesen Auflösungen. Ich sehe jedenfalls kein flüssiges Bild.
Was hast du für Erfahrungen damit gemacht.

agent_k
Neuling

#346 erstellt: 05. Jul 2007, 11:30

Ich habe mir heute einen 46er XL1E bei Medianess.de bestellt. Die hatten nur einen im Lager und ich soll ihm die nächsten Tage bekommen.

snk
Stammgast

#347 erstellt: 05. Jul 2007, 12:14

ist das bild den auf nem normalen monitor flüssig, nicht das es an der leistungsfähigkeit des computers liegt

Starchild_2006
Gesperrt

#348 erstellt: 05. Jul 2007, 12:30

Natürlich ist das alles Geschmacksache:

Bloß für mich würden selbst 52" auf einer 6m langen weißen Wand verloren wirken.

Da schrumpft der Fernseher ins Bodenlose.

So riesig ist der 52" nun auch nicht, bei einer Breite von 125cm bleiben noch ca. 240cm an jeder Seite vom Fernseher weiß, da dürfte nichts gedrückt oder überdimensioniert wirken.

Und erst recht kein 46" der ist ja noch schmaler.

Da find ich den Fernseher ehrlich sogar verloren, da wär ein Beamer angesagt bei dem Platz.

[Beitrag von Starchild_2006 am 05. Jul 2007, 13:00 bearbeitet]

enzoaus
Ist häufiger hier

#349 erstellt: 05. Jul 2007, 12:55

Hawk0107 schrieb:

Ich habe auch die Befürchtung, dass der XL1E die 100Hz und 1080p nicht flüssig darstellen kann.
Das können die Philips (vor allem 9732) deutlich besser, glaube ich

grüße enzo

schranz01
Neuling

#350 erstellt: 05. Jul 2007, 17:04

hi hawk0107
was meinst du den genau ? ruckelt dein bild den immer oder siehst du nur keinen unterschied??
nen großen unterschied konnte ich bis jetz auch nicht feststellen.
was mich im moment am meisten stört ist das der filmmodus bei 1080p nicht zur verfügung steht der sollte ja die 24/25 bilder richtig erkennen und für richtige darstellung sorgen.
werd deswegen mal sharp ne mail schreiben.

Hawk0107
Ist häufiger hier

#351 erstellt: 05. Jul 2007, 18:34

@schranz01

Hab noch weitere tests mit dem gleichen Ergebnis gemacht.
Ich sehe bei den getesten Auflösungen ( 720p, 1080i/50Hz, 1080p/50Hz) definitiv keinen Unterschied. Und es ruckelt so das ich genau weiß das keine Zwischenbilder berechnet werden.
Wenn man die Taste "Demo" drückt wird das Bild ja zweigeteilt so dass man die Unterschiede zwischen 100Hz an/aus sehen kann.
Da gibt es einfach keinen Unterschied.

Ich habe schon alles mögliche Ausprobiert: z.B. Underscan An/Aus, anderer HDMI-Eingang. Immer mit dem gleichen Ergebnis.

Ich habe dann gedacht das ich mal PAL/analog probiere. Da funktioniert ja auch dann TruD. Da sieht es etwas anders aus. Aber nur etwas.
Deaktiviere ich TruD zum Testen. Weil es ja bei mir über HDMI ja nicht geht. Und mache ich dann 100Hz an Ruckelt das Bild genauso wie mit HDMI. gehe ich aber auf den Demo-Modus ist das Bild auf einmal Flüssig. Es werden Zwischenbilder berechnet. Und das Übrigens auf beiden Seiten des Demo-Bildschirms. Auch auf dem wo 100Hz Aus steht. Auch deshalb nehme ich an das da einfach wieder TruD aktiviert wird. Das sehe ich dann auch wenn ich wieder ins Menü gehe.

Alles in allem glaube ich, das die 100Hz funktion bei mir also keinen Einfluss hat.

Ich werde morgen bei der Sharp-Hotline nachfragen was das sein könnte. Da ich aber schon alles ausprobiert habe würde das ja heißen das ich den Wegschicken muss. Sieht für mich also momentan sehr danach aus das ich Gebrauch von meinem 14Tage Rückgaberecht mache.

@All
Da ich gerade schon am schreiben bin kann ich ja auch mal kurz meine ersten Eindrücke wiedergeben.

Fernbedienung:
Die Fernbedienung reagiert langsam. Das ist mir sofort aufgefallen. Vielleicht ist es ja auch der Fernseher selbst. das werde ich vielleicht noch mit meiner Universalfernbedienung testen. Ist für mich aber jetzt kein schlimmer punkt.

Bild:
Das Bild finde ich ziemlich gut. Schwarzwert würde ich sagen vollkommen in Ordnung.

24p:
Auch bei meinem Test habe ich es nicht hinbekommen ( Nvidia Erweiterte Timings) geht also wohl wirklich nicht.

Stromverbrauch:
Standby: 2,8 Watt
Betrieb Hintergrundbeleuchtung auf 0 : 182 Watt
Betrieb Hintergrundbeleuchtung ganz Hell: über 280 Watt
Betrieb Hintergrundbeleuchtung ganz dunkel: knap über 100 Watt

100Hz:
Bin ich noch dran.

Banding/Clouding:
Habe ich bis jetzt nicht gesehen. Ich habe aber auch nicht explizit danach gesucht.

Pal/analog:
kein Kommentar da ich extrem schlechtes Kabelsignal habe.

1:1 Pixelmapping / nativ
Geht natürlich auch mit 1080p