Sony 2020 XH95 49"/55"/65"/75"/85"

Hallo Leute,
So wie es aussieht sieht der 55 bzw. 65 XH 9505 sehr interessant aus
Habe noch den 55XD9305 mit Edge LED (Slim Backlight Drive™). Habe es 10.2016 gekauft mit 5 Jahre Garantie + Pannenschutz. Hatte am Anfang, bevor die Updates kamen Blooming was aber wirklich auf ein Min. reduziert wurde. ( ich sehe fast kein Blooming außer HDR mit Untertiteln)

Was mich interessiert an der XH 9505 ist DV, der Inputlag, die HDR Qualität ( gegenüber zu 55XD9305), eARC, Ultimate Chip, neue Fernbedienung mit Licht etc.

Warte noch auf den Test von Rtings um es besser vergleichen zu können.

Würdet bzw. könntet ihr mir empfehlen den 55XD9305 gegen 55XH9505 zu ersetzen. Was wäre euer Vorschlag für mich? Danke für euer Feedback und bleibt Gesund Leute

PS: Soll genutzt werden für Filme, Fußball, Xbox + PS (XH90 Reihe ist mir bekannt wegen HDMI 2.1 )

ich würde schon sagen, das der XH95 eine Aufwertung zum XD93 darstellt, alleine der neue Prozessor dürfte in der Signalaufbereitung einen Vorteil bringen

Warum willst du denn so ein "Sidegrade" machen? Ich würde zumindest auf 65" hochgehen, sonst lohnt sich das doch kaum. Außer es wird wirklich viel mit Konsolen gespielt.

Der XD93 war mit seinem sehr guten Edge-LED quasi auf dem Niveau eines FALD. Dazu hohe Spitzenhelligkeit, gute Abdeckung des erweiterten Farbraums, und so weiter. Gut, der Input Lag ist aus heutiger Sicht hoch. Aber sonst? Wenn du dich nur vom Bild her verbessern willst, grenzt das fast an Geldverschwendung von 55" zu etwas besserem 55". Erst wenn du gleichzeitig auf 65" hochgehst, macht das Ganze Sinn.

Habe mir auch den 65 XH 9505 überlegt. Das wäre dann auch das Maximum was bei mir wegen den Hängeschränken möglich wäre. Möchte mir noch die Hdfury Diva mit Ambilight dazu kaufen. Müsste die Halterung dann runterschrauben damit es nicht zu eng wird und das Ambilight rundum zu sehen ist.

Die Hängeschränke möchte ich nicht umhängen, einfach zu viel Aufwand.

Auch wenn ich die 55XH9505 kaufen sollte, ist das ein Fortschritt nach eurer Meinung ? Vom technischen Eigenschaften und Bildqualität her gesehen meinte ich

Danke für eure ehrliche Meinung

Also wenn ein 4 bis 5 Jahre neueres gerät bei Bild usw kein Fortschritt Ist bzw wäre dann hätte der Hersteller wohl die ganzen Jahre was falsch gemacht. mMn

kimimben61 (Beitrag #355) schrieb:

Habe mir auch den 65 XH 9505 überlegt. Das wäre dann auch das Maximum was bei mir wegen den Hängeschränken möglich wäre. Möchte mir noch die Hdfury Diva mit Ambilight dazu kaufen. Müsste die Halterung dann runterschrauben damit es nicht zu eng wird und das Ambilight rundum zu sehen ist. Die Hängeschränke möchte ich nicht umhängen, einfach zu viel Aufwand. Auch wenn ich die 55XH9505 kaufen sollte, ist das ein Fortschritt nach eurer Meinung ? Vom technischen Eigenschaften und Bildqualität her gesehen meinte ich Danke für eure ehrliche Meinung ;)

Kauf dir lieber den Hisense 55U8QF der Sony ist das Geld nicht wert. Ist aber nur meine bescheidene Meinung.

So ein Unsinn hab ich selten gelesen.
Ah, du warst ja auch der Quantum Fan, such dir lieber ein anderes Hobby.

Mike500 (Beitrag #354) schrieb:

Der XD93 war mit seinem sehr guten Edge-LED quasi auf dem Niveau eines FALD.

wir reden hier vom XD93
der hatte kein so tolles Dimming und auch keine so hohe Lichtausbeute, wie z.B. der XE93.
nehmen wir rtings als Basis, dann schneidet schon der XG95 im Bereich Dimming besser ab wie der XD93
der XD93 hatte einen eher niedrigen Kontrast für ein VA Panel (2845:1)

@kimimben61

Warte (noch) das Rtings Review ab, die Serie ist aus meiner Sicht bildtechnisch unter der Berücksichtigung des Preises gut ausbalanciert inklusive aktuelle Hardware/OS, gehofft haben wir auf mehr besonders bei Dimming aber die aktuelle Bildstrategie bei Sony betr. 4k sieht es leider nicht vor. Würde aber erst noch bisschen (ab)warten, der Preis wird kontinuierlich fallen, bei gutem Angebot zuschlagen, 5 Jahres Garantie (erneut) nehmen.

Gruß orionics

cyberpunky (Beitrag #358) schrieb:

So ein Unsinn hab ich selten gelesen.

nicht wirklich, der Hisense 55U8QF scheint ein sehr guter Wurf zu sein und eine ernst zu nehmende Konkurrenz, erst recht in dem Preisgefüge, dazu gibt es auch praxisnahe Tests und Darstellungen u.a. auf Fomo

Bitte mal einen link zu einem seriösen Test.
Hisense, TCL, sorry aber die können keine Fernseher.

Der seriöse Test ist im video Magazin. Aber du kannst ja nur Leute beleidigen und diffarmieren mehr steckt bei denen Posts auch nicht dahinter.

man kann auch einfach mal die Daten auf HDTV Polska zwischen XD93 und XH95 gegenüberstellen



Edit:
Wenn das Budget es zulässt und eine 65" Diagonale vom Sitzabstand her als sinnvoll erachtet werden kann, dann würde ich auch direkt zu einem 65" wechseln.....

Ich würde dir auch ganz klar zum XH95 in 65 Zoll raten!

uepps (Beitrag #356) schrieb:

Also wenn ein 4 bis 5 Jahre neueres gerät bei Bild usw kein Fortschritt Ist bzw wäre dann hätte der Hersteller wohl die ganzen Jahre was falsch gemacht. mMn

Der XD93 war schon wirklich recht gut. Daher sehe ich die Verbesserung mit einem XG95/XH95 als nicht so dramatisch an, dass man dafür nochmal 1000 € oder mehr ausgeben sollte bei gleicher Diagonale. Erst der 65"er wäre für mich ein triftiger Grund für den Umstieg.

XH95 gegen XD93?...sicher eine Verbesserung.
Ich hatte XE94 und bin begeistert und zufrieden.

XH95 ist nicht perfekt und hat gegen XE94 manchere Nachteile wie Blooming in totalen Dunkelheit und einbischen schlechten Schwarzwert, aber nix dramatisch.
Während Tag oder Halbdunkel ist TOP!
Lichtstärke+Kontrast+Farbe+Prozessor=alles spielt/sieht zusammen wirklich sehr gut.
Dazu viele Einstellungen, also jeder kann alles wählen.

Ja klar sind da Verbesserungen, aber Leute, wir reden hier von einem 55"er zu einem vom Bild her nicht umhauend besseren 55"er, für knapp 1000 € beim XG95, und beim XH95 noch ein paar Hunderter mehr? Würde ich nie im Leben machen, außer ich bekäme den XD93 zu einem sehr guten Preis an den Mann.

die Diskussion darüber ist aber ad absurdum....

ich erinnere mich noch sehr gut an die Röhren TV Zeiten, die ja generell nur in kleinen Diagonalen verfügbar waren, i.d.R. max. 32" und wenn da ein neues Gerät raus kam mit noch etwas besserer Bildqualität, dann wurde der gekauft.

Es muss eben nicht für jeden gleich immer ein größerer TV werden, hier reichen dann schon sichtbare Verbesserungen im Detail hier und da und die empfindet und bewertet jeder anders......

Seit der XG-Reihe haben die TVs der Topreihe fast keine Streifenbildung (insbes. bei Fußball) mehr. Das würde für mich allein schon einen Aufpreis rechtfertigen, wenn beim derzeitigen TV die Streifenbildung sichtbar ist. Und ein paar Zoll mehr sind eigentlich nie verkehrt!

LG
CompEx

Ralf65 (Beitrag #361) schrieb:

cyberpunky (Beitrag #358) schrieb: So ein Unsinn hab ich selten gelesen. nicht wirklich, der Hisense 55U8QF scheint ein sehr guter Wurf zu sein und eine ernst zu nehmende Konkurrenz, erst recht in dem Preisgefüge, dazu gibt es auch praxisnahe Tests und Darstellungen u.a. auf Fomo

Habe eben den test des 65U8QF in der Video gelesen. Liest sich für sich wirklich gut. Allerdings hat der mit 460 zu 470 Punkte fürs Bild 10 Punkte weniger als mein XF. Das bei einem 2 Jahre neueren LCD? Da bin ich gespannt auf die Tests des XH9505

Glaube kaum das man einen Testbericht von einer alten Zeitschrift mit einem aktuellen Vergleichen kann.

Und wieso nicht wenn die Test Kriterien und Abläufe die selben sind?

Glaube kaum das wenn man den XF jetzt testet die selbe Bewertung wie damals gibt oder?

So,
nach ein paar Tagen mit dem 85XH9505 im Haus, fasse ich meine Eindrücke - auch im Vergleich zum 75XE9005 - nochmals zusammen.
Vorab: Es gibt im wahrsten Sinne des Wortes Licht und Schatten. Überwiegend meine subjektiven Eindrücke. Natürlich mit der Abstimmung nach Burosch-Testbildern und den gängigen "Mike-Settings" als Ausgangsbasis. Auch meine bisher schon mitgeteilten Facts sind wieder enthalten.

Haptik/Außen:
- das Gerät ist gut verarbeitet, alle Kanten passen sauber aufeinander, Material macht einen wertigen Eindruck, Rahmen ist schwarz (ich glaube im Unterschied zu den kleineren Diagonalen).
- in den Standfüßen ist weiterhin die Kabelführung enthalten (im Unterschied zu kleineren Diagonalen?, bei mir hängt der TV jedoch an der Wand)
- Fernbediernung mit Alu-Oberfläche, Top-Druckpunkte, Hintergrundbeleuchtung, sehr wertig

Technik u. Funktion:
- Bedienung geht ohne merkliche Verzögerung, richtig gut - als wäre es gar kein Smart-TV
- Eingebauter Sat-Tuner ist nun für mich wirklich nutzbar, Kanalsortierung geht nun echt easy und schneller als mit der Channel-Edit Software, Umschaltzeiten auch bei HD+ (neues Modul) sehr erträglich
- Info-Taste zeigt nun endlich die kompletten Bildinfos (Auflösung, Frequenz und HDR-Typ)

Bild:
- o.k.... bei ca. 4m Sitzabstand und ca. 25% (?) mehr Bildfläche als vorher, merkt man schon, dass 720p Fernsehsignale oder schlechtes 1080i nicht das gelbe vom Ei sind
- das Panel hat eine leichte Abdunklung nur an den Rändern, ansonsten extrem gleichmäßige Ausleuchtung fast ohne DSE
- Schwarzwert und Plastizität im Vergleich zum 75XH zunächst minimal schlechter
- mit etwas mehr Tuning (bin noch nicht bei finalen Settings) aber ausgleichbar
- Blooming? Ich nehme keines wahr (Bias Lighting)
- Blickwinkel: war für mich vorher kein Problem, habs jetzt extra getestet: Welten Unterschied zum XE
- Bei 4K HDR zieht der TV deutlich am 75XE vorbei
Jetzt zum großen Nachteil des XH in meinem Habitat: bei starkem Umgebungslicht (das kommt bei mir seitlich von der Balkontür auf 2m Breite und hinten von 3 bodentiefen Fenstern): sehr deutliche vertikale Streifenbildung auf schwarzem Hintergrund (s. Fotos). Abends von Esstischlampe in der Ess-Ecke horizontaler Streifen über den ganzen Bildschirm. Die Lampe ist schon sehr spezifisch (s. Foto) und lässt sich eher in den Griff kriegen. Mit der Tageslicht-Einspiegelung werden vielleicht mehr Leute zu kämpfen haben. Ich kann mir das nur durch die X-Wide-Folie erklären. Der XE hat das nicht.
Die Streifen sind weiß mit ganz leicht grünlich/rötlicher Einfärbung und sind durch das Foto leicht verstärkt. Es ist kein direkter Sonneneinfall auf den Bildschirm vorhanden, nur starkes Sonnenlicht über die überwiegend weißen Wände reflektiert. Bei Abdunklung aber noch "overcast hell" sind die Strefen weg.
Fazit: ja, sehr gut - aber leider mit Makel

Das sind die Verzerrungen, die durch die Folie verursacht werden. Das ist beim ZF9 meiner Freundin auch so. Am besten du montierst dir ein Verdunklungsrollo am Fenster.

... ja, das dachte ich mir.
Ich habe ja überall Rolladen dran, das hilft schon, wenn ich die halb zumache, und so viel Tagesfreizeit habe ich nun auch nicht immer.... Es wundert mich nur, dass kein Tester so etwas sieht ...

Das ist der eine von zwei Nachteilen der X-Wide Folie, der andere ist ein leicht erhöhter Schwarzwert um helle Objekte, also das Blooming wird etwas heller, das wurde ja aber wohl bei den neuen Modellen verbessert, obwohl ich das beim ZF9 immer noch nicht störend wahrnehme, die Vorteile der Folie überwiegen für mich obwohl ich meistens alleine mittig vorm Gerät sitze, mit 2 oder mehr Zuschauern ist der Vorteil riesig.
Diese Reflektionen von Lichtquellen sind für mich auch nur dann störend wenn sie wirklich sehr hell sind, schwache oder gedimmte Lichter reflektiert der ZF9 für mich besser als mein alter XE93 ohne Folie, der war da teilweise wie ein Spiegel.

PS: von den Testern wurde das aber auch angesprochen, von einigen jedenfalls

Deshalb habe ich auch kein Licht neben, oder vor dem TV. Die LED Leisten am TV selbst und auf meinem Schrank sind alles was ich an Beleuchtung habe.

Finde das erste Bild mit den senkrechten Streifen schon ziemlich erschreckend. Habe selber auch rechts beneb dem Fernseher ein Balkon Fenster und die Tür. Ist auch noch Süd West Seite. Da würde das dann am Tag bei einem 65 Zoll wohl auch nicht besser sein. Sieht man die Streifen nur bei schwarzem Bild? Hab zwar Rollos, keine verdunklung, aber reicht das am Tag? Und immer Rollos runter?

Rollos würden sicher reichen. Die Streifen sind auf größeren schwarzen Flächen zu sehen. Im Foto etwas überbelichtet.
Am Schlimmsten bei zentralem Blickwinkel.

Am Tag Rolladen runter um angemessen fernzusehen.
Geil!

Musst du bei einem OLED oftmals auch.

Das macht das Ganze nicht besser.
Die Tatsache an sich finde ich schon surreal.

Vielleicht doch auf die 90 Serie warten?

Man, Leute, ich könnte echt aus dem Fenster springen. Gerade hatte ich mich für den XH95 in 75" entschieden. Muss man bei dem auch mit dem gleichen Problem wegen der Folie rechnen?

Denke schon. Wieso sollte es da anders sein? Hatte mich auch auf den HX 9505 gefreut. Verstehe auch nicht wieso Sony zb die 90 Serie auf Playstation usw trimmt aber das top Modell aussen vor lässt. Sollte man nicht ins top Modell alles rein stecken was geht?

Werde mich mal näher mit dem TCL 65X10 mini led beschäftigen.

uepps (Beitrag #387) schrieb:

Denke schon. Wieso sollte es da anders sein? Hatte mich auch auf den HX 9505 gefreut. Verstehe auch nicht wieso Sony zb die 90 Serie auf Playstation usw trimmt aber das top Modell aussen vor lässt. Sollte man nicht ins top Modell alles rein stecken was geht? Werde mich mal näher mit dem TCL micro led beschäftigen.

Meinst wohl TCL Mini Led nicht micro LED.

uepps (Beitrag #387) schrieb:

Denke schon. Wieso sollte es da anders sein?

Wegen dem Kommentar von uepps über meinem Posting.
Er suggeriert mir, dass die "90 Serie" besser ist oder sein könnte.

Denn wenn dem nicht so wäre, warum soll man sonst warten?

Was hat die 90 Serie mit deiner Frage zum HX9505 in 75 Zoll zu tun?

[quote="Kritiker (Beitrag #389)"][quote="uepps (Beitrag #387)"]
Er suggeriert mir, dass die "90 Serie" besser ist oder sein könnte.
[/quote]

besser in Bezug auf was....

auf das Gesamtpaket betrachtet ?
JA, denn mit den angekündigten HDMI 2.1 Features (4K/120p, ALLM, VRR ) ist er zusätzlich auch für Gamer interessant

auf die Art der Spiegelungen ?
JA, denn der XH90 verfügt nicht über die X-Wide Angle Technik, damit werden die [b]durch die Folie[/b] hervorgerufenen Spieglungen (Streifenbildung) beim XH90 nicht auftreten

auf die Qualität des Dimmings ?
NEIN, durch die nochmals fast halbierte Anzahl der Dimming Zonen, werden die Dimming Eigenschaften nicht an die des XH95 herankommen

Es war ein Denkfehler von mir, hier die Aufklärung:

1.) Mir ging es um die Folie
Im Thread steht, dass die senkrechten Streifen und Verzerrungen durch die X-Wide Folie verursacht werden.

2.) Warten auf die Serie 90
Im Gegenzug dazu ging ich davon aus, dass die "Serie 90" das Problem eventuell nicht haben könnte.
Und natürlich der höher angesiedelte XH95 erst recht nicht. Mir war nicht bekannt, dass der XH90 keine X-Wide Angle Technik verwendet, da dieses Modell nicht in Frage kam.

Da falsche Basis war aber die, dass ich gedacht habe, der XH9505 (das Gerät mit den Problemen bei der Folie) sei wieder ein anderes Gerät.

Über fehlendes HDMI 2.1 beim XH95 habe ich mich auch geärgert, aber auch gelesen, dass ein bekannter Insider festgestellt hatte, dass es auf dem Board eigentlich vorhanden ist, aber nur nicht freigeschalten wurde.

Gelesen habe ich auch, dass Sony dies offiziell eventuell per Update nachreichen könnte. Es gab also die Hoffnung, dass man es irgendwie freischalten kann. Ob offiziell oder inoffiziell...

Aber auch das ist nun vom Tisch, denn die Probleme mit der Folie sind für mich inakzeptabel.

Also geht die Suche wieder von vorne los, es ist einfach nur zum Kotzen!

Für eine Vorauswahl bzgl. Reflexionen sind die Testbilder von RTINGS ganz gut geeignet



... jedenfalls solange das gewünschte Modell getestet wurde.

Habe den XH95 auch seit Sonntag. Das mit der Streifenbildung ist mir nicht aufgefallen.
Habe eine ähnliche Wohnsituation. Keine Streifen nur leichte Spiegelung der Einrichtung. Weniger als bei meinem xf85.

Danke. Ich habe inzwischen auch im Forum noch viel mehr Probleme mit der Folie (auch bei anderen Modellen) entdeckt und gelesen. Man, bin ich froh. Primär die Bilder vom ausgeschalteten Fernseher haben mich verunsichert.

Meine Frau hat nur mit den Augenbrauen gezuckt. Nach 33 Ehejahren kennt man die Bedeutung ganz genau.
Das kommt nicht in die Tüte. Sony bekommt dafür kein Geld.

bei der Streifenbildung wird mit Sicherheit auch der Einfallwinkel des Lichts eine Rolle spielen und so wird sich dies je nach Wohnsituation und Umgebung stets anders auswirken oder auch möglicherweise so gut wie gar nicht bemerkbar machen

Dann hilft in diesem Fall leider nur ein Test per Widerrufsrecht.

Was wäre denn das letzte Topmodell in 75" ohne Folie? Es muss ja kein Modell von 2020 sein.

Bin schon eine ganze Zeit hier am mitlesen und habe jetzt 1,5 Jahre gewartet bis zur Bestellung.

Heute Morgen zugeschlagen beim KD85XH9505. Gibts jetzt beim City-tv-hifi für € 3599,00 inkl. Versand. Schau ma mal.

und ein weiterer Test des 55 XH95 aus China

Meiner wird jetzt ein Servicefall.

So sieht er beim Einschalten aus bzw kalt.


So nach 30min.


Dazu gesellt sich noch oben links ein roter Fleck, wo anscheinend das Panel zu stark auf Spannung ist. Mit Local Dimming sieht man es ab und an., zb bei grauen Hintergrund.

Das sieht so aus, als wenn sich links 40% einer Senkrechten Pixelreihe verabschiedet hat.